כמובן שזה התשובה שלי לפרסומות שלהם.

הגב לתגובה זו

אם הבנקים עושים כל-כך הרבה כסף אז שיורידו עמלות או שיתנו דיוידנד לכל בעל חשבון בהתאם לגודל חשבונו בבנק.
אם שרי אריסון תרוויח 100 מיליון ש''ח בשנה מבנק הפועלים היא לא תהיה מסכנה.
כרגע היא מרוויחה 1000 מיליון ש''ח ברבעון משמע 4,000,000,000 ש''ח בשנה !!!!!!!!!!

הגב לתגובה זו

כי אפילו כל משיכה משולמת בריבית. כל דף חשבון לדעת מה אתה חייב להם. אז למה לדבר עם הפקיד שיהיה בחינם. ראו הוזהרתם.

הגב לתגובה זו

קח וקח. ועל הכל הריבית מתקתקת כמו שעון דיגיטלי. אפילו אם אתה לא שייך לבנק אחר הוא יתן לך כרטיס אשראי. להנחות פה ושם כדי שגם הוא ירוויח. והאזרח הקטן נאלץ לשלם.
והגדול את פיו ממלא.

הגב לתגובה זו

אם קצב יכול לאנוס והקיצבה החודשית שלו תעלה מדוע אין הבנקים יכולים לאנוס ולהגדיל את הכנסותיהם? למי איכפת מהאזרח? כל עוד האזרחים אדישים ויתנו את הכח בידי מושחתים המצב ימשך

הגב לתגובה זו

כשהבנקים מפסידים(כמו במשבר ההייטק כשמחקו הלוואות, כמו בארה''ב במשבר המשכנתאות, וכמו בבנק למסחר בגלל אתי אלון) כולם בוכים- כי אף אחד לא רוצה להפסיד את מה שחסך.
בפועל התשואה באחוזים על ההון(כך נהוג בכל העולם למדוד נתונים) היא פחות גבוהה מאשר בחו''ל, המניות לא עולות, חלק מהרווחים הם חד פעמיים או מתחומים לא בנקאיים.אין ספק שיש עמלות מעצבנות וכד'-אבל תנסו להכנס לבנקים מחו''ל שיש להם סניפים בארץ ותבינו שזה לא יותר טוב.
תנסו לעבוד בבנק הדואר-תשלמו פחות עמלות אבל גם יהיו לכם פחות שירותים-ככה זה , רוצים יותר -משלמים יותר.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

שירותי קיום בסיסיים כמובן לא ממלאים ביושר את תפקידם המהותי, המלחמה האמיתית אם היתה צריכה להיות כזו היא קודם כל בממשל (שנוהג בכל תחומי החיים שלנו באותה דרך), שהאוצר יחייב (באופן כזה או אחר, לא מעניין אותי איזה חוק הוא צריך להמציא לצורך כך) את הבנקים לבטל עמלות על עו''ש לפני הכל כך שגם מי שמרוויח שכר מימנימום יכול להשאיר עוד 20- 30 ש''ח לטובתו ולא לטובת הבנק וזה כהתחלה.
לציבור אין מוטיבציה להלחם אז יש פתרונות יצירתיים כמו:
א. בנק ירושלים שיעשה הכל בכדי לקבל את החסכונות שלנו וייתן ריבית יותר גבוה באופן משמעותי ומבטיח להחזיר לנו את הכסף תוך הזמן שנדרוש ולא יגבה על כך שום עמלה.
ב. בנקים זרים, נציגים מגיעים כל כמה חודשים לארץ, אפשר לתאם פגישה לפתוח חשבון להפקיד סכום התחלתי ולנהל את החשבון דרך האינטרנט, ניתן להפקיד כל כמה חודשים דרך הנציג ואפילו לא צריך לטוס לשם, בבנקים שב''אופ שור'' אופ אינגלנד גם לא מחייבים עמלה על הפקדות ואחזקות, פעם בשנה על ניהול (להבדיל מאצלנו שזה פעם ברבעון).

אל תוותרו להם, תריבו ותתמקחו כל פעם שאתם יושבים מול פקיד, אני שמתי לב שזה עוזר, ותתחילו להוציא את הכסף החוצה ש''יתייבשו'' מה שנקרא,
אני העברתי את הפק''ם לני''ע ומיד באורך מופלא קבלתי טלפון מהבנק, הזמנה לפגישת ייעוץ פיננסי עם יועץ השקעות..............בן משפחה עשה כמוני וגם הוא קיבל את אותו טלפון, זה סימן שהשיטה עובדת.

הגב לתגובה זו

למה לרוץ מבנק לבנק?
למה כל הכאב ראש כשהתנאים, בסה''כ הם פחות או יותר אותם תנאים. אתה כתבת זאת בעצמך.
האמת היא שזה נבלה וזה טריפה ואין אלטרנטיבה טובה בארץ.

הגב לתגובה זו

זה הפתרון.כאחד שגר בארה''ב ולא שילם כמעט עמלות אני מופתע מכל ההתחכמיות של הבנקים בארץ.כשתהייה תחרות אמיתית בין הבנקים העצלנים בארץ שיודעים לחייב את האזרח הקטן לבנקים זרים תראו איך שנחייה בארץ בלי עמלות בכלל.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

שפועלים יקח דוגמא מדנקנר אך מחזרים כסף לטובת הקהילה.אומנם הבנק תורם לקהילה אך חלק גדול של כספים אלה מגיע מהתרמה כפויה של עובדי הבנק לקרן ''מתן'' ולא מרווחי הבנק.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

בדקת פעם מה תעריף הארנונה שהעירייות דורשות מבנק ? התשובה היא 1000 ש''ח למ''ר
קרא למשל את המאמר של עו''ד רוסטוביץ
(קישור :
http://arnona.co.il/index.asp?Article=726).
מי אתה חושב משלם את האנונה הוז בסופו של דבר ? הלקוח באמצעות העמלות. ומה חשבת, שמשיח מכסה את ההוצאה הזו?
ובמילים אחרות אדוני הלא חושב, תתחיל לחשוב.

הגב לתגובה זו

לאחר שנחשף פרצופו האמיתי של ה''מפקח'' החדש על הבנקים (''החליט'' להשאיר את עמלת החזקת ניירות ערך), ברור שהמשחק ממשיך להיות מכור.
הוסיפו לכך את הציבור המטומטם שלא תופס שאפשר להילחם בבנקים ע''י החלפת בנק או כרטיס אשראי , למשל, ותבינו למה גליה'לה ושות' יכולים להמשיך לצחוק כל הדרך אל הבנק.

הגב לתגובה זו

אם הציבור רוצה ריבית של כ- 5 אחוז ואף יותר על השקעתו, מה אתה אדוני הכתב חושב שראוי שבעלי המניות המושקעים בבנק רוצים ? ריבית פק''מ ? לא... למה פז או דלק או טבע או מגדל , או סלקום, יכולים להרווח ולבנק אסור ?
בקיצור רבותי הכתבים הכלכליים, אתם סתם מגלים בורות. בורות של ממש.

הגב לתגובה זו