מי שהוביל את המהלך להעברת הנציבות לאוצר היו אביגדור יצחקי וסילבן שלום.
ההחלטה התקבלה בממשלה כאשר סילבן היה עדיין שר האוצר.
הרעיון היה למנות מקורב ליצחקי ולשלום ולהתפטר מהולנדר.
ובין היתר להשאיר בתפקיד את עופר רייכמן שהיה ראש אגף החקירות בנציבות והולנדר רצה להתפטר ממנו בגלל שהדליף חומרים לתקשורת.ובמיוחד לידיעות אחרונות.בסופו של דבר הולנדר נשאר וישר קו וכך הצליח לשרוד.
בגלל העתירה של התנועה לאיכות השלטון וכל הבעיות עם המבקר הולנדר ייאלץ לעזוב בקרוב ובמשרד ראש הממשלה רוצים להיות בטוחים כי מי שייבחר יתאים להם-כמו שרצו אביגדור יצחקי וסילבן שלום ב2002.
הם גם רוצים להיות בטוחים שהמערכת המושחתת בתוך הנציבות לא תיפגע כך שאפ]ילו אם יתמנה נציב שלא יהיה נוח להם הוא יהיה מנוטרל על ידי הלשכה המשפטית,הרפרנטים,הסגנים והבכירים..
חקירה אמיתית צריך לעשות על כל מה שקרה מ2003 ועד עכשיו על הליכי העברת הנציבות למשרד האוצר,על האינטרסים,על מעורבות התקשורת במהלך,על שיתוף הפעולה המתמשך והשחיתות של הנציב והעובדים ועוד ועוד..
מחקירה כזאת ניתן יהיה למנוע את כל הבעיות..
ובאמת אם תעדה חקירה ויהיו מסקנות אין סיבה שהנציבות לא תחזור למקומנ הטבעי במשרד ראש הממשלה לדעתי רמון יוכל להיות אחראי עליה ולעשות שם סדר.
הגב לתגובה זו