- 12.
חתונה בפראג, מוכרת על ידי ישראל
BAMBI , 18/11/09 21:18
מי שמתחתן בפראג, חתונתו מוכרת על ידי רשויות החוק בישראל, ולכן אינו יכול ''לשאת'' איזה שניה....
עוד פרטים ?
www.chatuna.cz
- 11.
המבדיל, 10/07/07 11:58
צריך להפריד בין הדברים:
החתונה הרשמית צריכה להיות תמיד ''אזרחית'', ואחר כך, מי שרוצה, יוכל לקיים את הטקס לפי בחירתו.
זו מהות הדמוקרטיה.
- 10.
לו ידעתי אז את מה שאני יודעת היום הייתי מונעת מילדי את הטראומה (ל''ת)
אמא, 10/07/07 01:01
- 9.
אני רוצה חתונה יהודית ולא אצל פקיד עיריה
Rina, 09/07/07 15:45
ידידים יקרים - תרגיעו.
אנחנו לא אוהבים את הרבנות - בבקשה.
אנחנו יהודים - בהחלט כן.
היהדות היא גם שלנו!
מה תורישו לילדיכם - זכרונות מפקיד קפריסאי ?-
נורית, 18/07/07 19:53
אני אעשה מה שבא לי (חתונה אצל פקיד קפריסאי) ואף אחת מאיתנו לא תכפה את רצונה על השנייה.
איך?
-
- 8.
מדוע אינך מציינת את העדר הבטחון שבמסגרת זו הניתנת לפריצה בקלות.
יעקב, 08/07/07 18:17
גם אם ניתן לרשום את הזוג לצרכי מרשם האוכלוסין כנשואים, למעשה עפ''י ההלכה הם כמו חבר וחברה שהחליטו לגור יחד. ובנושאים אלו המדינה קבלה על עצמה שנישואין וגירושין בישראל ייעשו על פי הדין הדתי.
כשאין מסגרת נישואין התקפה על פי ההלכה, כל אחד יכול לעזוב את בן זוגו רק הוא סבור שמצא בן זוג או בת זוג אחר נחמד יותר או נחמדה יותר.
במסגרת של ישואין אזרחיים, שזה כמו חבר וחברה, אין מסגרת המעניקההנותנת ביטחון מינימאלי לכל אחד מבני הזוג.
נא לציין שזה תג המחיר.-
מדוע אינך מציין את התוצאה האומללהמשה, 09/07/07 10:39
של מסגרת שאין לנתקה ?לשיטתך מוטב וזוגות אומללים ימשיכו לחיות יחדיו ולאמלל איש את אשתו כיוון שהמסגרת הדתית מונעת מהם להפרד. כן זה תג המחיר.
נישאתי בנישואים אזרחיים לפני שלושים שנה ואיני מרגיש שאני במסגרת חסרת ביטחון.
לעיתים דווקא נישואין ברבנות מלחיצים ויוצרים לעיתים תוצאה הפוכה .אגב הנישואין ברבנות אין להם קשר עם ההלכה-זאת מכירה בשלוש אפשרויות -שטר,טבעת וביאה מדוע אינך מזכיר זאת ?
-
- 7.
שונא צביעות, 04/07/07 16:34
להתחתן ב'כאילו'.
בנישואין אזרחיים הגבר יכול לשאת אישה/נשים נוספת/נוספות, זו חתונה או בדיחה ?.
- 6.
בעל נסיון בנישואין וגירושין אזרחיים
חופשי ומאושר, 04/07/07 09:10
לנישואין אזרחיים יש יתרונות בלבד.
1. אין צורך לערוך טקס מיגע ולשלם לרב.
2. נישואין בקפריסין למשל אורכים זמן קצר בבית העירייה וההוצאה מינימלית לאגרה ובולים.
3. לצורך הגירושין מספיק עדכון בכתב וניתן לביצוע דרך השגרירות.
4. לעניין הרכוש יש להתבסס על חוזה לחלוקת הרכוש וגם עבורו ניתן לקבל חוזה סטנדרטי.
המלצתי האישית היא לא להתחתן כלל, זהו טקס מיותר וחסר חשיבות בעידן המודרני.
אני יוצא מנקודת הנחה שמי במתחתן אינו מתכוון להיות סמוך לקופה הציבורית ולחיות על תמיכות ממשלתיות.
- 5.
גברים ישראלים שנישאו אזרחית,לא זקוקים לגירושין כדי לשאת אחרת בקידוש
זהירות !!!!!!!!, 04/07/07 01:37
כך קבע בית הדין הרבני הגדול בירושלים.
פסיקה זו התקבלה על דעת בית המשפט העליון בשבתו כבג''צ.
החוק בישראל מכיר בנשואין של יהודים כדת משה וישראל בלבד.
כל נישואין אחרים של ישראלים ללא חשיבות למקום הנישואין, גם אם נרשמים במשרד הפנים כנשואים, אינם מחייבים את ''הבעל בגט פיטורין''
לאישה כדי לשאת אישה אחרת בקידושין.
זהירות !!!!!!!!
- 4.
זהירות מלכודת, 03/07/07 20:36
משום שלא נישאו כדת משה וישראל,הרי האישה לא קודשה והגבר לא קידש אישה. ככזה הגבר רשאי לקדש כל אישה אחרת בכל זמן שיחפוץ בכך,למרות כל הסכם חוזי שיש לו עם אישה אחרת ובזמן שכביכול הוא ''נשוי''.
כל גבר נשוי שקידש אישה רשאי לקחת בנוסף ידועות בציבור כרצונו. אסור לו לקדש בו בזמן לנישואין יותר מאחת.
לכן נישואין אזרחיים,אינם נשואים. זה זוג שחי כידועים בציבור כשהגבר חפשי להינשא ולקדש כשיחפוץ בכך.-
נשואה, 04/07/07 10:55
ממש מגוחך הטיעון שלך.
גם האישה יכולה לשוב להתקדש אם רק תרצה. וכמה זוגות, גברים ונשים בוגדים עם קידוש ובלי.
-
-
- 3.
- 2.
החושש לגורל העם, 03/07/07 10:05
מנית את היתרונות ( לדעתך) , לשם הגינות מדוע לא תמנה את החסרונות?
- 1.
אם אחד זוג שנישואיו האזרחיים הותרו על ידי בית משפט ירצה להנשא שנית
יעקב, 02/07/07 13:19
-
אין שום צורך להתיר בגירושין נישואין אזרחיים.מי שרוצה עוזב ופנוי (ל''ת)
לנישואין כרצונו, 10/07/07 00:43
-