לפי הכתוב בכתבה , רשת אווזי רכשו בסכום גבוה יותר ממה שרשום בספריהם. כלומר , ההוצאות בספריהם היו נמוכות יותר מההוצאות האמיתיות - הרווח שהיה בספרים היה גבוה יותר מהרווח האמיתי ולכן וגם המס בגינו.
על מה המדינה בדיוק רוצה לתבוע ?
אם יבדקו טוב עוד יצטרכו להחזיר להם כספים !!
אפשרות נוספת היא שהכתב לא מבין על מה רשם. ושהסיפור האמיתי שאווזי הצהירו על הוצאות של 24 מיליון , בעוד גולדיס הצהירו על הכנסות של 14 - כלומר אווזי תבעו הוצאות גבוהות יותר לצורך מס ( בדיוק הפוך לרשום בכתבה).
אם הייתי צריך לשים כסף הייתי הולך על האפשרות השניה.
הגב לתגובה זו