- 22.
לירן היקרה - לא עשית שעורי בית
יואב, 18/10/07 19:40
לירן דבש היקרה שלום.
במקרה קראתי את כתבתך היום באינטרנט.
הנני אקדמאי ואכן כן - קראתי את ספר של רוברט קיואסקי.
לפי התרשמותי לא קראת את הספר ואם כן, לא הבנת בכלל את מהות הספר.
הספר לא בא ואומר שהכסף הוא תכלית החיים, וכמו כן, הספר לא בא ואומר שללמוד זה בזבוז זמן.
המחבר מדגיש שהכסף הוא כלי עזר בחיים אך לא תכלית החיים.
בנוסף, הוא לא מציע לאף אחד להיכנס למרדף אחר הכסף, אלא קודם כל לשאול את עצמך ''האם אני רוצה להיות שונה\\עשיר משאר האוכלוסיה הממוצעת.
דבר אחד את צריכה להפנים - מה שהמחבר אומר נכון עד כדי כאב, האקדמיה היא התחלה טובה לחיים אך בהחלט לא מכונה של כסף.
ונקדוה למחשבה --- דווקא האנשים שמצליחים לחשוב שונה - וליזום - הם אלו שלא משתעבדים לכסף - אלא הכסף משתעבד עבורם, והם אלו שיכולים להרשות לעצמם ''זמן איכות'' - משפחה, טיולים וחוגים.
- 21.
רביע, 10/05/07 15:05
למרות הכתבה היפה על ערכים , שמאוד מצאה חן בעיניי אין סיבה לא לקרוא את הספר ולקחת ממנו כמה דברים , אם אני עושה את זה לא אומר שכל החיים שלי סביב כסף , ואני מוותר על החיים האקדמיים שלי , וחוץ מזה כסף זה דבר מאוד מאוד טוב
- 20.
כולם אמרו את מה שהיה לי כבר להגיד
שמוליק, 10/05/07 04:26
יצאת פארשית
לכי תקראי את הספר אם את בעד השכלה.
גם השכלה פיננסית זה השכלה!
כסף זה לא הכל בחיים? אז תעבדי ב NRG בהתנדבות.
כסף זה לא מילת קסם לאושר - ואפשר להיות בריא עם בן זוג נפלא וחיים מדהימים - אבל אם חסר כסף - חסר משהו בהרמוניה! אושר זה מכלול של הכל ולא רק חלק מהדברים.
כסף זה אחד מהדברים האלה.
יום טוב
- 19.
- 18.
אני, 09/05/07 14:28
תקראי הספר הוא נחמד וכמו בחיים צריך לשים הכל בפרופרציות
לצערי לכסף יש משקל רב בחיים זה לא הכל אבל מקל על החיים באופן
דרסטי
- 17.
- 16.
מוני, 09/05/07 09:02
ספר דבילי שמנסה למכור אשליה כאילו כל אחד יכול לעשות כמה מיליונים...
בסופו של דבר רוב האנשים וביניהם המגיבים המטומטמים כאן הם שכירים וללא תואר אקדמי אחד לפחות הם יישארו עם ה-4500 ש''ח בחודש שלהם עד סוף החיים.
אז לכו ללמוד ותתקדמו בחיים (גם בתור שכירים!!)!!
עזבו אתכם מכל הספרים האינפנטילים האלה, אף אחד כאן לא יהיה באמת מיליונר!!
פקחו את עיניכם, תהיו ריאלים ותחזרו לעבודה!
וכל מי שינסה שוב להגיב בדעה מנוגדת שהספר ''משנה חיים'' וכל מיני קישקושים- אתה טמבל! לך תעשה את העלק מיליונים שלך, ני-פגש בלשכה...
- 15.
בין קיצון לקיצון עוברת דרך המלך
אופיר, 08/05/07 23:27
לירן ושאר הקוראים, כל אחד מזויתו שלו יהיה הצודק. אני קראתי את הספר המדובר ועכשיו אני קורא את הנזיר שמכר את הפרארי שלו. זה אומר לעשות מיליונים והשני טוען למציאת האושר ברוחניות (ובלי פרארי). בין קיצון לקיצון עוברת דרך המלך, שתשכילו למצוא אותה. בהצלחה. (אגב, מי זאת לירן ?) -
- 14.
יוסי גרבר, 08/05/07 23:21
לירן, לצערי הרב את חושפת חוסר יושר אינטלקטואלי בכך שאת מבקרת ספר שלא קראת ועוד בנוסף טוענת לפתיחות לרעיונות חדשים.
כמי שמעורה היטב ברעיונותיו של קיוסקי ברשותך בואי נעמיד מספר עובדות על דיוקן,
מחבר הספר (בוגר אוניברסיטה בניו יורק) מעולם לא התנגד להשכלה גבוהה נהפוך הוא, לטענתו ככל שהשכלתך רחבה יותר מה טוב.
המחבר טוען שמערכת החינוך נכשלה בדרך ההכנה של הבוגרים להשגת עצמאות כלכלית.
כמי שעוסק ביעוץ פיננסי איני יכול להסכים איתו יותר. הוא הראשון שהגדיר מספר רעיונות הנלמדים כיום בכל בי''ס לעסקים המכבד את עצמו.
כמי שעובד באחת החברות של Citigroup אוכל רק לספר לך שאני עובד עם מספר לא קטן של אנשים ברמות הכנסה שהן דימיוניות ביחס לממוצע בישראל ובארה''ב (אם אנקוב במספרים רוב הקוראים ממילא לא יאמינו ולכן אותר על זה) אנשים אלה למדו את רוברט קיוסקי ואחרים ודעתם על המחבר שונה לגמרי מדעתך. רעיונותיו נלמדים גם בחברה שבה אני עובד, חברה ששילמה לעובדיה בשנת הכספים הקודמת מעל ל600 מיליון דולר.
עצתי לך היא שבפעם הבאה קראי את הספר שברצונך לבקר לפני שאת יורה מהמותן ומגיבה לכותרת שהרגיזה אותך באופן אמוציונאלי במקום להציג טיעונים שהם לגופו של ענין ונטולי רגש.
- 13.
גלעד רדלמן, 08/05/07 19:21
עצוב שאת מונעת מעצמך את רכישת הידע והמודעות הפיננסית, בכך שאת מזלזלת בעקרונות כ''כ חשובים בייחוד בעולם כ''כ קפיטליסטי כמו של ימינו.
אני באופן אישי כלל לא נגד השכלה אקדמאית להיפך, תענוג הוא לי ללמוד עוד ועוד ולפתח את האינטלקט האישי שלי כמה שיותר-אני נהנה מזה. אך ע''מ שיהיה ביידי מספיק זמן פנוי לעסוק בהשכלה שכזו חשוב היה שאקרא את הספר של קיוסאקי. אותם ''ססמאות'' שאת כ''כ מזלזלת בהם ואשר רכשו את אמונם של מיליוני קוראים ברחבי העולם (שצר לי שאת מזלזלת ברצונותיהם האישיים לקדם עצמם גם מבחינה כלכלית) אינם ריקות מתוכן. הבסיס לאותם ''ססמאות'' הוא נכון ויציב. חשוב שכולנו נפעל לקידום מעמדינו הפיננסי וככל שנקדים לעשות כך , יוטב לנו בהמשך הדרך. תקני אותי אם אני טועה אבל לפי מה שזכור לי את כלל אינך קראת את הספר הנ''ל... אז איזו עזות מצח היא זו להעביר ביקורת על ספר שכל ידיעותייך בו הוא שמו ושם מחברו. לפני שאת מביעה ביקורת, מן הראוי שתקראי אותו אני חושב (זו לפחות גישת ה''עולם האקדמי'' שאת וגם אני כ''כ מעריכים...)
העובדה היא שלפני קריאת הספר לא ידעתי דבר ולא חצי דבר על עולם ההשקעות! הודות למר קיוסאקי ילדיי (שעדיין לא נולדו לצערי) יזכו לחינוך ראוי, ולסכומי כסף ניכרים לפתיחת תיקי השקעות בבגרותם כל זאת בזכות קריאת ספר זה. אני כולי אסיר תודה וחסד למר' קיוסאקי שהביא לידיעתי והחדיר בי את המוטיבציה לחשוב לטווח הארוך ולהשקיע.
כיום כשההיצע האקדמאי גובר על הביקוש ישנה חשיבות מכרעת לרכישת השכלה פיננסת. וע''מ שבבוא היום לך ולילדייך תהיה היכולת הכלכלית ללמוד במוסד שכזה ובעכבות כך לקדם את עתידם האקדמי קדימה את חייבת להתחיל להשקיע... מודעות זו הינה רק הודות ''לעקרונות ההשקעה'' שיסודם הוא באותו ספר ,שאת יצאת כ''כ נגדו.
צר לי עלייך,
לטובתך קראי את הספר ורכשי השכלה פיננסית בנוסף להשכלה אקדמאית בכל נושא שתבחרי.
גלעד רדלמן.
- 12.
אבי, 08/05/07 19:12
נראה כאילו רק רצית לומר שלא קראת אך למעשה כן קראת אותו. וכנראה שלא הבנת כלום ממה שכתוב בו.
ד''נ - אין שם אמת מוחלטת אך אפשר להוציא מהספר עקרונות חשובים.
אז אל תבלבלי את המוח על אינטל'קט...
- 11.
אני כן קראתי את הספר והוא שינה את חיי.
יאיר, 08/05/07 17:56
היום אני עצמאי, בעל הכנסות פאסיביות שעובד בדיוק בשיטות של קיוסאקי.
מי שלא קורא את הספר הזה מפסיד...
- 10.
רוברט קיוסקי הוא לא מחבר אלמוני ומשונה
עמיג, 08/05/07 08:59
הוא טייס בחיל האויר האמריקני ונלחם בויאטנם בתור טייס אנפה, כמדומני הוא בעל תואר ראשון במנהל עסקים, הוא פיתח יחד עם אשתו מערכות חינוכיות שמיוסמות במספר בתי ספר בארה''ב.
הספר לא שולל חינוך בשום צורה ואופן רק שופך אור על העובדה שחינוך אינו הערובה להצלחה בחיים ותהיה הגדרתך להצלחה אשר תהיה.
בקיצור יש לי הרגשה שקריאה של הספר בטח לא תזיק לך
- 9.
אדם, 07/05/07 23:04
את מתפרצת לדלת פתוחה.
קיוסאקי לא נגד השכלה גבוהה אלא נגד השיטה והסיבות שלשמן אנשים רוכשים השכלה היום. לא ארחיב כאן בכתיבה אבל הוא אדם רוחני,
בעד ידע והשכלה ובעד שלאנשים תהיה האפשרות ללמוד מה שהם אוהבים ולעשות מה שהם נהנים ממנו. אם תקראי עם ראש פתוח לא תתקשי להבין זאת אבל את נועלת את עצמך בפני הידע הזה מראש.
או שאת רודפת פרסום וזה כנראה יותר חשוב לך מהשכלה...
- 8.
תחשבי על זמן האיכות שאפשר לבלות עם המשפחה אחרי שעושים מיליונים!
נער גבעות, 07/05/07 21:55
הגישה שטחית, צריך לקרוא את הספר ולקחת משם מה שמתאים לך...
- 7.
אולי הספר שטחי, אבל הוא לא נגד השכלה
שרון, 07/05/07 21:29
אולי הספר שטחי, אבל הוא לא נגד השכלה - אנשים מתייחסים להשכלה כאל מקור להכנסה, אבל הוא אומר שאם לומדים משהו כי זה מעניין ומרחיב את האופקים, אז מצוין, אבל לא כדי לעשות כסף.
והוא שטחי בדעותיו כי לא כל אחד הוא וורן באפט.
- 6.
- 5.
דרור, 07/05/07 19:10
לפחות למען הדיוק העיתונאי ראוי היה שלפחות תציצי בספר. בעניין ההשכלה.ההשכלה מוצגת הרבה פעמים לא כהרחבת אופקים אלא כדרך להצחלה בחיים ולמקצוע. רוב האנשים לא עובדים במקצוע שבהם הם למדו.
הרחבת אופקים היא אכן דבר חשוב, אבל לא צריך תמיד אוניברסיטה בשביל זה.-
נטלי, 07/05/07 19:26
העניין זה לא הספר. העניין הוא של החינוך לעקרונות שבעיניה הם לא ראויים
-
- 4.
בוריס, 07/05/07 17:16
- 3.
- 2.
חמודה,פשוט מאד אין כסף אין אוכל מאד פשוט מה תעשי עם התואר?
איש, 07/05/07 17:01
תלכי לסופר תגידי אני דוקטור יש חלב ? או תמכרי את התעודה ? כי כשאין כסף במשק אין מי שישלם לך על עבודתך... אז מה חשוב !
- 1.
אדי, 07/05/07 17:00
כל הכבוד לכותבת שעל סמך דעה של חבר החליטה ש ''לעולם לא אקרא את הספר הזה''
אם באמת היה לך ראש פתוח ומשכיל היית קוראת את הספר בעצמך ואח''כ מסיקה ממנו מסקנות.
אגב, אחד הדברים שהמחבר חוזר עליהם כל הזמן בספר הוא חשיבות השימוש בחשיבה ובהעמקת ידע, אבל את לא תדעי זאת כי לא תקראי אותו....-
נכון מאוד ! לכתוב כל כך הרבה בלי לקרוארוברטו קוסיוסקו, 07/05/07 17:34
לעולם אל תנמקי מדוע לא לקרוא דבר מה מתוך דברים - שלדעתך - כתוב בו.
לא לימדו אותך את זה בבית?
אבא אמין אבא תחמן
-