- 5.
- 4.
גילי מגעילי, 01/10/06 20:11
אחרי ה 3.11 והדוס (צמד קצת מוגבל),
ה win-dos 95 התמוה, ה windows98
שכבר נראה יותר טוב, אבל שתה משאבי
זיכרון כמו אלכוהוליסט במצב קשה -
ברור לי שכרגע אני נשאר עם ה xp pro
שלי. הוא לא הכי טוב, אבל רוב היישומים
רצים עליו - והמעבר לוויסטה (כניעה לתאגיד
''wintel'' שרוצה למכור עוד ועוד מחשבים
חזקים שיריצו חלקי תוכנה מיותרים
מבחינתי - כמו המסנג'ר ואחרים), הוא בלבול
מוח לא קטן וגם הוצאה מיותרת בגלל
קניית מחשב חדש וחזק דיו להריץ את הוויסטה - גם אם אקבל את מערכת ההפעלה בחינם.
- 3.
Debian, 30/09/06 13:52
לצערי לצורך עבודתי אני נאלצת לעבוד עם ויסטה בגירסא בטא.
א. עם פחות מג'יגה זיכרון בכלל לא הצלחנו להתקין.
עם ג'יגה זיכרון מהיר ומשובח של קינגסטון, היא עדיין איטית להחריד. וזה עוד בכלל לפני שמתקינים עליה תוכנות.
כמובן שכרטיס מסך on board לא מספיק למה שרצינו לבדוק, אז הוספנו גם כרטיס מסך משובח של גיימרים.
ב. הרג'יסטרי חי קיים ובועט. במי? בנו כמובן.....
ג. מערכת ההרשאות מאודדדדד מנג'סת. מאוד מאוד. וכרגיל - אם אתה לא אדמיניסטרטור, אתה לא יכול לעשות כלום.
אל תספרו לי שזה כמו בלינקוס, כי זה לא.
תאמינו לי, אני כבר יותר משלוש שנים עובדת עם לינוקס. (גם ההודעה הזו נכתבה מלינקוס).
ודרך אגב, הערה גם לגבי ההרשאות של ויסטה וגם של ווינדוס 2003: למה זה צריך להיות כל כך מסובך????? קצת לוגיקה פשוטה. תלמדו מלינוקס. קובץ אפשר לקרוא, לכתוב או להריץ. למה להסתבך כל כך?
ד. לא אהבתי את הממשק הגרפי. אבל זה כבר עניין של טעם אישי. חבל שאני לא יכולה להתאים אותו למה שנוח לי.
ולא, לא נוח לי עם הכפתורים המינימליסטיים של הדפדפן. כל כך הרבה שנים אני עובדת בצורה שנוחה לי. עכשיו לשנות? בשביל מה? הצורה הקודמת של הכפתורים היתה בסדר גמור.
וזה גם לא עושה לי טוב הצורה שבה החלונות נפתחים במין הבזק שכזה.
תחשבו קצת על מי שעובד הרבה שעות מול המחשב.
- 2.
- 1.
-
אופיר, 30/09/06 12:34
עדיין תהיה הרשאת מנהל. העניין הוא כזה - מראש המערכת תגביל תוכנות מגישת מנהל למקרה שהיא תוכנה זדונית והמערכת גם תמנע מאנשים לעשות שטויות עם המערכת בצורה כזו.
כאשר המערכת תידרש לגישה מיוחדת המשתמש ידרש להכניס סיסמת באופן זמני כדי לאשר את פעולת התוכנה במצב אדמיניסטרטיבי באופן זמני.
דבר זה מיושם כיום כבר בלינוקס.
-
