- 15.
רק מפלגה חדשה בלי אף פוליטיקאי מהקיימים תביא בשורה לעם המדוכא והעני
גבי, 20/09/06 10:15
אז תכתבו לי כך נגלגל את העניין אחד ולתמיד נשלוט בעם עפ''י סדר חברתי אמיתי שיתן מענה לעניים לשכירים לחינוך לתרבות ולשאר עניינים שמוזנחים שנים רבות ע''י הפוליטיקאים הקיימים קטני האמונה ורודפי הבצע תכתבו ל-bin_ga@walla.com
שנה טובה
- 14.
החקלאי, 19/09/06 23:49
הצגת הפער בהכנסה בין עצמאיים לשכירים היא מעוותת, ואינה מביאה בחשבון גורמים שונים: 1. העצמאי עובד שעות רבות יותר ביום, ימים רבים יותר בשבוע, בחודש ובשנה (לעיתים גם בשבתות וחגים) וכמעט ללא תיקרת גיל. 2. לעצמאי אין ימי חופשה, מחלה וסתם היעדרות על חשבון מישהו, אין דמי אבטלה, אין קרנות והטבות שונות על חשבון המעסיק. 3. העצמאי ניצב לבדו אל מול שלטונות המס ורשויות אחרות וחייב להוכיח יום יום ושעה שעה את חפותו. 4. העצמאי חשוף להפסדים ולקריסת עיסקו והוא מסכן את כל מה שיש לו. השכיר לעומת זאת מובטח במקרה של פיטורין, סגירת העסק או פש''ר.
אם כל כך טוב להיות עצמאי - מדוע יש כה מעטים?
- 13.
כיוון ש-50,000 אקדמאים מובטלים כמוני 3 שנים,כי אין לנו פרוטקציה (ל''ת)
5 טועה בענק, 19/09/06 14:58
- 12.
- 11.
חייבים להגביל שכר עד 100 אלף לחודש
שמריהו בן זמורה, 19/09/06 13:34
רק בשנים האחרונות מזנק השכר לגבהים מטורפים. יש כמה אלפי שכירים בחברות בורסאיות שלהם שכר פוגעני.
לא רק שאר העובדים ובעלי המניות נפגע- גם החוסן של הכלכלה והמשק נפגעים.
חוסר האמוןשל העובד והאזרח במערכות השונות גורם נזקים קשים ובלתי הפיכים.
אז מה הפלא שכיום רק פנטים רוצים לשלוח את ילדיהם ליחידות לוחמות?
- 10.
50,000 אקדמאים כמוני לא מוצאים עבודה 3 שנים,כי אין לנו פרוטקציה (ל''ת)
5 טועה ומטעה, 19/09/06 13:05
- 9.
- 8.
מנשה התימני, 19/09/06 12:25
-
- 7.
- 6.
- 5.
כשם שעשיר בוחר להיות עשיר עני בוחר להיות עני
א, 19/09/06 10:35
מעטים האנשים שנולדו מיליונרים, אף אחד לא יוצא מהבטן של אמא שלו עם מיליון דולר רוב המיליונרים עבדו קשה בחיים שלהם בשביל לבנות את עצמם ולהיות מיליונרים.
גם שרי אריסון שנולדה עשירה אבא שלה היה בנאדם פשוט, אותו דבר גאידמק שבא ממשפחה ממעמד בינוני.
מי שעני בחר לעצמו את החיים האלה,אנשים עניים בורחים מבית ספר מגיל קטן ונזרקים וחושבים שהם יסתדרו בלי בית ספר או השכלה פיננסית ואחרי זה מצפים שהמדינה תכלכל אותם.
המדינה לא חייבת לנו שום דבר בשביל להצליח אי אפשר לשבת בחיבוק ידיים ולחכות שמשהו יפרנס אותך.-
איתמר, 19/09/06 11:25
''רוב המיליונרים עבדו קשה''? רוב המשפחות העשירות בישראל לא עונות להגדרה הזו. אולי זה נכון שעפרה שטראוס ''עבדה קשה'', אבל תנאי הבסיס והקשרים האינסופיים שהיו לה, נדמה לי שאין לרוב האזרחים במדינה. ''אנשים עניים בורחים מבית ספר מגיל קטן ונזרקים וחושבים שהם יסתדרו בלי בית ספר או השכלה פיננסית ואחרי זה מצפים שהמדינה תכלכל אותם''? ערימה של סיסמאות קלשות. רבע מהמובטלים בישראל, על-פי נתוני מרכז אדווה הם אקדמאים, שלא ''ברחו מבית-ספר'' אלא שיערו שהשכלה בישראל עשויה לסייע במציאת עבודה. חלק ניכר מן העולים מרוסיה הם אנשים משכילים, וחלק ניכר מהם מובטלים. יתר על כן, אנשים רבים במעמד העליון לאו דווקא רכשו השכלה רבה במיוחד (נמרודי לא נדרש להשכלה מעל הממוצע כדי להחזיק את עיתון מעריב).
המדינה כן חייבת לאזרחיה, היא חייבת לאפשר להם לחיות בכבוד מינימלי, מכיוון שהמדינה זה אנחנו, זה לא גוף חיצוני. גם אדם שנמצא בשלב של חיפוש עבודה ועדיין לא מצא איננו ''פרזיט'' והוא לא צריך לחיות ברחוב. רשת כלכלית המאפשרת לאנשים גם במצבים קשים לחיות בכבוד איננה פריווילגיה; היא חובה אזרחית של המדינה כלפי תושביה. זה שיש המנצלים זאת כדי להתחמ מהצורך לפרנס את עצמם וסומכים על תשלומי ההעברה, לא צריך להכתים את כל מי שנזקק לתלשומים אלה באופן זה
-
תגיד לי גם מי שבוחר להיות מטומטם נהיה מטומטם???ג,, 19/09/06 12:04
שמת לב מה כתבת ??
מי שרוצה הופך לעני ??
אני חושב שנעל של המגפר היתה ממציאה תגובה יותר נורמאלית מהתגובה שלך.
-
אנטיטטאנוס, 19/09/06 12:06
דבריך הינם לעג לאינטליגנציה, ומוכיחים שכנראה עדיין לא למדת כלום על החיים עצמם, אבל עוד תלמד על בשרך, שהחיים עצמם שונים מקלישאות התלושות שלך.
-
אני, 19/09/06 12:10
אם היית מפעיל תא אחד במוח שלך היית נמנע מתגובה כזו!
אני רואת חשבון, שהשקיע בחמש שנות לימוד, ואני מרוויחה פחות מהשכר הממוצע לשכיר!
מה אתה יודע? מסתבר שגם אקדמאים מרוויחים לפעמים גרושים, ומי שאשם בכך זו רק אבל רק המדינה, שמעלה ומעלה מחירים אבל לא מעלה את שכר המינימום בגרוש!
בושה!
-
קליאו, 19/09/06 12:31
איך תגובה יכולה להיות כה כוללנית וכה טיפשית... דווקא בתגובה שלך אתה סוטר את עצמך... כי אתה בעצמך כתבת ש''אף אחד לא יוצא מהבטן של אמא שלו עם מיליון דולר...'' ומביא את הדוגמא של שרי אריסון שיצאה מהבטן של אמא שלה עם הרבה יותר ממיליון דולר... גם לגבי הדוגמא של גאידמק... מאין לך לדעת איך הוא עשה את כספו...?! האם בדרך היושר או שלא... ומה עם כל אותם אנשים שעובדים כמו חמורים אבל לא זוכים אפילו לשכר מינימום?! לעומת זאת מנהלים מקבלים פי כמה משכורות ללא שום פרופורציה ואז זה מגדיל את הפער ביניהם! מה עם אותם אנשים שעבדו כל החיים ולעת זיקנה מקבלים פנסיה מזערית או שלא?! תמיד יהיו פרזיטים אין עוררין על כך... אבל מכאן להסיק את המסקנה שכולם יכולים להיות עשירים לו רק יצאו... וכל מי שעני זה כיוון שהוא בחר בכך... עוולה כה גדולה מזמן לא שמעתי... ואני מבקשת סליחה מכל אותם מסכנים שפגעת בהם...
-
אקדמאים כמוני שלא מוצאים עבודה 3 שנים,כי אין לנו פרוטקציה ? (ל''ת)
ומה עם 50,000, 19/09/06 13:04
-
- 4.
הפער הוא יותר גדול בגלל שעצמאים מעלימים הכנסות
אבירם, 19/09/06 09:34
עצמאים מעלימים חלק מההכנסות שלהם, ולא מדווחים עליה וההכנסה האמיתית שלהם גבוהה יותר מזו המדווחת , לכן הפער בשכר לעומת השכירים הוא גדול יותר ממה שרשום כאן.-
-
כפי שאפשר לטעון טענות רמאות על מקבלי דמי אבטלה
ממש לא בטוח, 19/09/06 11:17
אפשר לטעון דבר דומה על המאיון העליון, שישנם בו לא מעטים המשלמים למעשה לא יותר מ-25% מס, בין השאר בשל עסקאות המתבצעות בחו''ל
-
-
לאבירם, אל תשכח שבהעלמת הכנסות יש
עצמאי בשטח, כן, 19/09/06 12:35
לרוב גם את הצד המשלם, שהוא הציבור; ''המטבח יעלה לך 25000 עם חשבונית ו 20000 בלי''; אבל הסיכון כולו נופל על כתפי העצמאי, כך שהלקוח, שהרויח בדוגמה הזאת 5000 ש''ח לא ייפגע כלל גם אם השלטונות יעלו על העסקה ה''שחורה'' הזאת.
-
- 3.
רונן, 19/09/06 09:11
אני לא מדבר על העצמאים המולטימיליונרים אלא על העצמאים הקטנים.
כדי שעצמאי יוכל להבטיח לעצמו תנאים סוציאליים של שכיר, הוא צריך להרוויח בערך פי שתיים
זה הכל
- 2.
- 1.