• 12.

    תפסיקו ללכלך על וויקיפדיה - היא הדבר הטוב ביותר שקרה לרשת

    יאיר, 16/03/06 13:57

    יש לי הרגשה שכל התגובות המלכלכות פה נרשמו על ידי איזה פסיכופת אחד.

    וויקיפדיה העברית אחלה אתר. תכנסו ותהנו.

    (בתור מי שכבר הרבה זמן אין לו זמן לכתוב ערכים חדשים, אבל תמיד נהנה להכנס ולראות את העבודה של החברים)

    יאיר

    הגב לתגובה זו

    • צודק (ל''ת)

      מור, 17/03/06 16:45

      הגב לתגובה זו

  • 11.

    ויקיפדיה העברית היא נהדרת

    ויקיפד, 16/03/06 12:24

    יש שני אנשים שבאו, עשו צרות ונחסמו.

    שניהם באו לכאן ורשמו הרבה טוקבקים כדי לעשות הרבה רוח.

    בניגוד אליהם, ויקיפדיה גם תורמת משהו לחברה.

    באופן טבעי, מי שמתעקש לכתוב על פורנוגרפיה באנציקלופדיה רצינית, נדחף החוצה, וגם מי שבא לכתוב שטויות (כמו מיכל מחיפה, שהגיבה למטה ואני מניח שבעוד שמות) במסווה של אמת.

    הגב לתגובה זו

    • תתפלא, יש יותר משני אנשים

      גם לשעברניק, 17/03/06 02:50

      אני לא מיכל מחיפה, אני לא חכם חנוכה, אני ממש לא כותב ערכי פורנו.
      גם לא נחסמתי.

      אבל אני ממליץ לכל מי ששואל אותי לתפוס מרחק ולא לבזבז זמן על הוויקיפדיה בעברית.

      הגב לתגובה זו

  • 10.

    לכל מי שעשה בגרות בהיסטוריה

    בן של הסטוריון, 16/03/06 01:55

    אני מציע לכולכם להכנס לערכים'' ניו-דיל'' ופרקלין דילנו רוזוולט'',כדי לראות איך ''ויקיפדיה'' מעוותים הסטוריה והופכים את אחד מנשיאי ארה''ב הגדולים לשרלטן ואת אחת מהתוכניות שהצילו את ארה''ב בזמן השפל הכלכלי לתוכנית דקטטורית.
    מעניין מי הממן של כל התעמולה הזו,ומדוע אין בטוי גם לדיעות אחרות אן אפילו לעובדות פשוטות....

    הגב לתגובה זו

    • זהירות שלא יצנזרו אותך

      לבן של הסטוריון, 16/03/06 04:01

      תזהר. עוד יעלו עליך בויקיפדיה.
      הם יגידו שאתה טרול וימחקו לך את דף המשתמש שלך.

      הגב לתגובה זו

    • מבלי להבין בנושא

      אחד מהוויקיפדים, 16/03/06 12:20

      מהיכרות עם מי שכתב את הערך, אין לו אינטרס אישי, ויותר מכך, הוא מבין ויודע היטב מה שהוא כותב.

      כדאי לבדוק אם במקרה למערכת החינוך שלנו אין איזה בעייה קלה אחת או שתיים...

      הגב לתגובה זו

    • זו אכן הביקורת הרצינית היחידה פה

      יהונתן, 17/03/06 09:16

      מבין הביקורת על ויקיפדיה בטוקבק פה, זה ההערה היחידה שהיא לעניין. יש הטיות בערכים, לא בצורה שמסלפת עובדות, אך כזו שצובעת את המאמר בצבע מסוים. במקרה כאן, הערכים מוטים בצורה בוטה לימין, במקרה של הערכים הסוציולוגיים (''מזרחים'') - הם מוטים לשמאל. אבל קשה לחמוק מזה, כשהמומחה המובהק לנושא מסוים בין הוויקיפדים אוחז בדעה ברורה. האנציקלופדיה העברית, בפרט בגרסאותיה החדשות, גם כן מוטה (הכרכים משנות ה-90 על מדינת ישראל אינם אלא פובלציסטיקה כמעט פוסט ציונית של דוד שחם). בוויקיפדיה תמיד מישהו יכול לבוא, לשנות ולהתווכח. באנציקלופדיה העברית לא.

      הגב לתגובה זו

      • הסבר + עצה

        טרול רפאים, 17/03/06 21:27

        הסיבה העיקרית להטיה הקלה שיש בערכים הללו היא פשוטה, אין מספיק אנשים! כבר נתקלו כמה וכמה פעמים בתלונות על הערכים הנ''ל, אבל אף אחד מהמתלוננים לא היה מוכן לעשות מעשה ולתקן את הערכים. אנחנו בשמחה נקבל מישהו שיהיה מוכן לאזן אותם.
        בברכה, טרול רפאים, מפעיל מערכת בוויקיפדיה בעברית.

        הגב לתגובה זו

  • 9.

    הישראלי המכוער בהתגלמותו -הוויקיפדיה בעברית

    לשעברניק, 16/03/06 00:56

    צנזורות ,השתקת ביקורת ,מחיקת דפי שיחה שלא מוצאים חן בעיני בעלי הרשאות המחיקה ,הכרעת דיונים על תכנים בעמודי ע''H נעליתו ,חיסמת המשתמש מעריכה ומחיקת הדיון...

    דיקטטורה נוראית ומלאת צביעות. אין בכל הרשת וויקיפדיה יותר חרפתית.

    הגב לתגובה זו

    • התחבאות

      טרול רפאים, 17/03/06 11:17

      איפה הכינוי שלך בוויקיפדיה? כנראה הוא לא נכתב מכיוון על מנת שהקוראים כאן לא יוכלו לראות את השטויות שעשית... או אולי בשביל שתוכל לפרסם פה עוד כמה הודעות ולהסתתר?

      הגב לתגובה זו

  • 8.

    חחח - YNET בחיים לא יפרסמו על וויקיפדיה

    ניררררר, 15/03/06 23:48

    ניגוד אינטרסים ...
    חחחח

    הגב לתגובה זו

    • דווקא לא

      טרול רפאים, 17/03/06 11:15

      גם אני חשבתי כך, אבל Ynet מעניקים כיסוי סביר בהחלט לוויקיפדיה.

      הגב לתגובה זו

  • 7.

    חבורה של ילדים עם אגו נפוח שולטת שם

    ויקיפד לשעבר, 15/03/06 22:28

    אם חשבתם להתחיל לכתוב בוויקיפדיה כדאי שתחשבו שוב.
    שולטת שם חבורה של ילדים שמתנהגת כאילו הוויקיפדיה שייכת לאבא שלהם. הם מצנזרים בגסות כל מי שכותב משהו שלא מוסכם עליהם בלי לשוחח על כך לפני זה. הם מתנהגים בגסות כלפי אנשים חדשים שבאים לכתוב בוויקיפדיה. הם מגרשים מהוויקיפדיה כל מי שמתווכח איתם או מעביר עליהם ביקורת.

    ויש אחד, דוד שי, שבשקט מאחורי הקלעים תומך בכל מה שהונדליסטים הקטנים האלה עושים.

    המאמרים של הוויקיפדיה לא אמינים כי כשיש ויכוח בין מומחה בנושא מסוים לילד ונדליסט, הילד הונדליסט זוכה בויכוח הרבה פעמים כי יש לו יותר זמן פנוי לריב ולמחוק.

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    הבהרה, בקשר להודעתו של חכם חנוכה

    ויקיפד, 15/03/06 21:01

    לקוראים שלום.

    הבהרה בקשר להודעתו של חכם חנוכה:

    חנוכה הוא טרול אינטרנט שניסה לעצב את הוויקיפדיה בדרכו ולהוסיף ערכי כוכבות פורנו לרוב. מאז שהוא נחסם, הוא מופיע שוב בזהויות שונות. אין להתייחס ברצינות לאף דבר שהוא כותב.

    הגב לתגובה זו

    • עוד שתול של הדיקטטורה (ל''ת)

      חכם חנוכה, 15/03/06 21:50

      הגב לתגובה זו

      • מיסטר חנוכה הלא יקר

        טרול רפאים, 15/03/06 22:11

        הצטערתי לראות שגם את משתמשי ויקיפדיה באנגלית הצלחת לעצבן והם דחו את הבקשות המגוחכות שלך לקבל הרשאת מפעיל. הדבר היחידי שגורם לי צער הוא שזמנך עלול להתפנות להטרדתנו. אתה מוזמן להמשיך ולחפש את חבריך שם.
        בשמחה, טרול רפאים, מפעיל מערכת בוויקיפדיה בעברית

        הגב לתגובה זו

        • תלקק עוד לדוד שי

          חכם חנוכה, 15/03/06 22:54

          הלשון שלך לא מספיק חומה

          הגב לתגובה זו

  • 5.

    כ-ו-ל-ם מוזמנים

    נדב פרץ, 15/03/06 20:44

    לכותבים חדשים מובטח סיוע טכני ואפילו עדיפות (קלה) בניקוד הסופי.

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    הוויקיפדיה העברית=דיקטטורה

    חכם חנוכה, 15/03/06 20:33

    חבל שאת המיזם הנפלא הזה מנצלת חבורת ביריונים פרמיטיבית בהנהגת דוד שי, גילגמש ואלמוג שמנצלת את מעמדה ע''י הכנסת דעות אישיות וצנזורה על כל מה שלא ניראה להם (פורנו, דעות רדיקליות מימין או משמאל).

    אני מתערב איתכם ששלושתם לא יודעים מה פירוש המילה ''קוד פתוח''.

    בקיצור שוב הישראלי המכוער הורס כל דבר יפה.

    הגב לתגובה זו

    • פשוט אמת. כל מילה בסלע.

      חכם טו בשבט, 16/03/06 00:13

      יש שם חבורת פלצנים שחושבת שהויקיפדיה שייכת לאבא שלהם.

      לחארות כאלה לא שווה לתרום כלום.
      תתפטרו.

      הגב לתגובה זו

    • הישראלי המכוער זה אתה

      מפעילה לשעבר, 15/04/06 13:49

      די מוזר שחכם חנוכה חושב שאחרים הם תופעת הישראלי המכוער, ולא מסתכל על עצמו קודם.

      כמפעילת מערכת לשעבר, חכם חנוכה ניסה להתחזות לשם המשתמש שלי. משום מה התחזות לא נראית לו התנהלות של ''ישראלי מכוער''.

      נכון יש הרבה בעיות כיום עם חלק מצוות המפעילים, אבל אתה ממש לא הדוגמה לכך. בזכות שכמותך חלק מהמפעילים נהיו חסרי סבלנות גם לספק-טרולים.

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    דוד שי - הדיקטטור הגדול

    ח''ח, 15/03/06 19:50

    אל תגידו שלא אוזהרתם!

    הגב לתגובה זו

    • ממש שטויות (ל''ת)

      דוד, 17/03/06 16:49

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    ויקיכבוד ! (ל''ת)

    דוד, 15/03/06 19:41

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    נו, למה אתם מחכים?

    חד אבחנה, 15/03/06 19:28

    כנסו לאתר ותראו לנו אם גם אתם יכולים לכתוב ערך אנציקלופדי כמו שצריך.

    הגב לתגובה זו

    • הוויקי הכי תת רמה שקיימת בכל הרשת

      מיכל, 15/03/06 23:19

      הרמה האנושית נמוכה מאוד ,אי הסכמות מתנקזות לויכוחי אגו ,צנזורי תגובות ,שקרים ,סילופים ,השמדת ראיות.

      אני מסכימה עם הדברים לעיל ,זו לא קהילה פתוחה. באיזו עוד וויקיפדיה רצו מיזמים אישיים שכל מטרתם הייתה להדיח מפעילי מערכת פוגעניים..?

      הישראלי המכוער בכל הודו והדרו.
      מי שיודע אנגלית ,אין לו מה לחפש שם.

      הגב לתגובה זו

      • מסכים עם כל מילה. מומלץ לקרוא (ל''ת)

        ישראל המכוערת, 14/04/06 13:02

        הגב לתגובה זו