- 18.
- 17.
להתאמץ כל כך קשה בשביל מערכת הפעלה ללא תוכנות?
אברי, 03/02/06 15:40
הטיגר הזה הוא נמר ללא שיניים. אפל בסך הכל שינתה כיווןלתואמי יבמ ומעבדי אינטל, ומשתמשת בגרסאות של לינוקס, ואחר כך טוענת שהיא יחודית. בסך הכל המערכות של אפל לא הוכיחו את עצמן והתייישנו במהירות. ובעולם הגרפי של יום אין לה שום הצדקה. במיוחד כאשר הליבה של תואם טייאוויני ושלה זהים. ומה כל כך טוב בטייגר? ומה שווה מערכת הפעלה שאין לה ישומים? עדיף חלונות XP או לינוקס רגיל.
- 16.
לקח לי 20 דקות להתקין, מה הסיפור שלך?
x, 02/02/06 17:26
קצת הגזמת עם מסכת העינויים, זו התקנת מערכת הפעלה הנוחה ביותר שראיתי בימיי.
המערכת ממש *טסה* על מעבדי אינטל, אפילו אם אין להם SSE3 (יש PATCH ל-SSE2). מאוד מומלץ שיהיה לכם כרטיס מסך של ATI כי אפל פשוט לא תומכת בכרטיסים של NVIDIA נכון לעכשיו.
לפרטים מלאים:
www.osxproject.org
- 15.
רואים שמי שכתב את הכתבה ממש לא מבין כלום
מקינטושאי, 31/01/06 12:51
דבר ראשון אני בזמנו גם הצלחתי להתיקן את הטייגר על פיסי דרך אובונטו, אמנם המערכת רצה בצורה גרועה למדי. לאחר מיספר חודשים הגיע אל ידי דיסק התקנה של ה OS X שבו בוטלה הגבלת החומרה לצורך התקנה, משמע שכל מה שהייתי צריך לעשות הוא רק לבצע איתחול מדיסק וישר עלה מסך התקנת המערכת.
לאחר מיכן ביצעתי איתחול והמערכת עלתה ממש כאילו מדובר במחשב מק מקורי... מומלץ לנסות
- 14.
רז, 30/01/06 15:36
אני גם רוצה להדקין את המערכת הזו, הבעייה שאני לא יודע איפה להשיג את קובץ הטורנט,
וחוץ מזה למישהוא יש מדריך להדקנה?
אני ישמח אם תענו, תודה.
- 13.
אורית, 30/01/06 11:19
ווינדוס XP בלי בעיות בכלל. אני פשוט לא צריכה יותר מזה.
- 12.
עוגג מנג'ה, 30/01/06 10:59
פחחחחח....
באמת היה צריך לקחת כל מילה של הבחור ולכתוב? לא צריך לספר לנו שהמחשב שלו הוא ''עגלה''.
- 11.
אנונימוסמק, 30/01/06 08:28
- 10.
-
nestol420, 31/01/06 10:43
תשמע חבר... בזמן שאתה יושב עם המחשב פנטיום 18, 90 ג'יגה זיכרון וכרטיס מסך לפניייים. יש כאלה שמתקמבנים על כל חלק קטן שהם יכולים להוציא.
חבל שלא האבא של כולנו מנכ''ל...
אההההה דבר איתי באחוריייי זה.
-
- 9.
אני, 29/01/06 15:16
מערכת הקבצים FAT32, שעליה היה מבוסס הכונן, מוגבלת לנפח של ארבע ולא שני גיגה-בייט לקובץ בודד, כפי ש''אודי'' טען. מוזר שמישהו כמוהו יטעה בדבר כזה
- 8.
- 7.
מירי, 29/01/06 13:30
כמו שאמר מנכל ידע מחשבים מערכת ההפעלה לינוקס שעליה מבוססת מק היא הטובה בעולם אז לכל מי שיש ווינדוז מסריח תאכלו את הלב שלכם עם החרא של ביל גייטס-
גיא, 29/01/06 15:13
macos לא מבוססת על לינוקס אלא על יוניקס, BSD ליתר דיוק
-
דוד, 29/01/06 15:20
אל על מערכת יוניקס אחרת בשם FreeBSD. למי ששואל Free-מה? אז כדאי לדעת שזו המערכת שעליה יאהו מריצה את השרתים שלה.
-
-
rotemliss, 29/01/06 18:48
מערכת לינוקס אינה הכי טובה בעולם, אך אינה זבל. אני עובד עליה (ליתר דיוק, עם אחד לינוקס 2006 טסט 2) והיא מערכת שימושית ונחמדה מאוד, ולמעשה לא ניתקלתי אף לא בבעייה אחת שלא יכולתי לפתור, ובדרך כלל יכולתי להסתדר בקלות בלי Consle (יוצא הדופן היה אינטרנט דרך מודם ALE-150, שלא בדיוק נתמך בלינוקס אלא אם משתמשים בדרייבר מיוחד הדורש שורת פקודה להתקנתו, ושלקח לי זמן רב להבין איך עושים זאת).
דרך אגב, עבדתי עם Windows XP מאוקטובר 2002 עד נובמבר 2005 - שלוש שנים תמימות, והיא תפקדה מצוין (כן, מצטער, אבל חלונות XP היא אכן מערכת טובה למדי, ואינה זבל כלל), חוץ ממסכים כחולים תכופים שהופיעו החל מיולי 2005 חרף כל פרמוט. מתברר שהייתה לי בעייה קלה במחשב, שחלונות לא יכול היה לעמוד בה בלי לקרוס, וכן איטיות על מחשב עם 128MB RAM, מה שמוכיח שהיא לא יכולה לתפקד כראוי במחשב כזה.
-
-
- 6.
יש שיטה קלה בהרבה להתקין את זה!
דינו, 29/01/06 12:52
מחכים פחות מחצי שנה עד להשקה הרשמית ותוך יום וחצי כל האימיול מלא בגרסה הפרוצה והנורמלית.... :-)
- 5.
שועל, 29/01/06 11:58
אם הכותב מגדיר את עצמו כ''משתמש חריף למדי'', אבל..
הוא לא יודע שבלינוקס צריך לעבוד עם הרשאות של אדמיניסטראטור,
והוא לא יודע ש sata מהדור הישן דורש התקנים נכונים לזיהוי
והוא לא יודע איך למצוא ססמאות של טורנטים...
אז הוא ממש לא משתמש חריף למדיי!!! נשמע כמו -אבו-צ'ונג הפעור, העיתונאי הממוצע מינוס, בלי יכולת כתיבה של מעבר לילד בן 15.
יש לי מערכת הפעלה שמתאימה בדיוק לבן אדם כמוך, חלונות.-
ס.ג., 29/01/06 12:18
אני יכול להגיד לו רק ''סחתיין''. תאמין לי שהלוואי שיהיו עוד אלפים כמוהו. רק ככה אנשיום לא יתקינו ווינודס ומיקרוסופט תתחיל להוציא מערכות הפעלה נורמליות. ואז אולי תיהיה תחרות ללינוקס.-
חזי, 29/01/06 13:40
מיקרוסופט אוכלת את לינוקס בלי מלח. אם שתיהן היו בחינם ללינוקס היו 0 משתמשים.-
אפילו אם לינוקס הייתה גרועה לחלוטיןrotemliss, 29/01/06 18:52
כפי שאתה מגדיר אותה, היו לה לפחות כ-50 משתמשים... והיא ממש לא גרועה.
ועוד הערה: אני בכלל לא עברתי ללינוקס בגלל שחלונות יקרה. אני עברתי ללינוקס בגלל שחלונות החלה לקרוס ללא הרף חרף פרמוטים. אני לא מאשים בזה את חלונות - מלבד העובדה שרק חלק קטן מהמערכת היה אמור לקרוס - אבל לינוקס היא כנראה באמת מערכת יציבה יותר, במחשב שלי, ובתקלות מהסוג שלי. (מן הסתם, תקלה קטנה שחלונות נתקל בה כל הזמן וקרס, ואילו לינוקס יציב יותר לתקלות קטנות כאלה. הכל מבוסס על ניחושים, כמובן, ואין ''לינוקס'' אחד ויחיד - יש הפצות רבות ושונות.)
-
-
-
צודק, הוא באמת הסתבך על שטויות
צ'רלי ורבע, 29/01/06 12:45
פרט לבלגאן של החומרה ולהשגת הסיסמה, כל הסיפור צריך היה לקחת רק את זמן ההורדה, שאותו ניתן היה לנצל כדי לחפש חומרה תואמת. לא לדעת שכדי לעשות dd לכונן צריך להיות רוט? נו, באמת. ממש האקר עולם.
-
צודק לגמרי הוא לא ידע את זה .....
אלי, 29/01/06 13:33
כי הוא בא מעולם של בילי גייטס שילדים עובדים עם החלונות המפגרים שלו אנחנו אנשים מאוד חכמים שיודעים לעבוד אם לינוקס היא נועדה לאנשים עם ראש פץוח ולא למפגרים
-
- 4.
- 3.
- 2.
- 1.
-
נבו, 29/01/06 11:19
פשוט ויתרתי מראש על ''התענוג''.
כשהוד רוממותו מק-ג'ובס יחליט לנעוץ סיכת ביטחון בישבן שלו ולהוריד קצת אוויר מהראש המנופח שלו ולרדת אל העם, אני אולי, אבל רק אולי, אחליט אם לנסות את מערכת ההפעלה הזו בבית.
-
ריטה, 29/01/06 13:35
על מי אתה חושב שאתה מאיים תישאר עם האקס פי שלך ולא תדבר לא יפה על לינוקס או מק שהם הטובות בעולם היום-
אציין רק שבגלל אנשים מתלהמים כמוך
rotemliss, 29/01/06 18:55
אנשים חושבים שכל קהילת הקוד הפתוח היא כזו. באמת, לחלונות יש יתרונות וחסרונות, וללינוקס (על כל הפצותיו) יש יתרונות וחסרונות. הם טובים למטרות שונות (אם כי לא בהכרח) ולאנשים שונים (שוב, לא בהכרח). XP אינו ''מסריח'' ולינוקס אינו כה גרוע - ושניהם הושמצו תכופות בתגובות, כלל לא בצדק.
-
-
-
אני, 29/01/06 14:10
הטורנט המקורי לא היה מוגן בסיסמא והיה בכל חור אפשרי בכלל, היו לו כל כך הרבה מקורות שלקח משהו כמו 5-6 שעות גג להוריד אותו. והפריסה עצמה הייתה מהירה ופשוטה.
אבל קל להקצין, שטויות - העיקר שנזכרו במשהו שכולם כבר שכחו.
-