• 14.

    אם זה יעבוד

    שישי, 15/01/06 20:03

    העיקר שזה לא יעבוד על מערכת הפעלה של מיקרוסופט.
    רק זה חסר לקבל וירוס שאתה מפורק,להיות מורכב הפוך
    והכח גרוע באמצע השיגור המחשב נופל.

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    תפרוץ אנרכיה כי לאנשים לא יהיה אכפת למות - יש גיבוי (ל''ת)

    י., 29/12/05 11:53

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    נסתפק בחפצים ובאוכל

    ספוק כהן, 28/12/05 21:23

    מה עם לשכפל מזון ולהאכיל את כל העולם?
    ולשכפל חפצים?
    זה יהיה הסוף של העוני בעולם
    ונסתפק בזה בתור התחלה

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    ספר מומלץ בנושא דומה

    קורא, 28/12/05 16:17

    ''אנשי הכבשן'' של דיוויד ברין. מומלץ בחום! מדבר על שכפול אנשים בצורה חלקית (תקראו ותבינו).

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    למה אדם ששוקל 50 קילו? קחו תינוק ששוקל 3 קילו (ל''ת)

    בדיסק און קי, 27/12/05 16:58

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    איך יעבירו מימדים נוספים שעוד לא מכירים?

    שאלה חשובה, 27/12/05 11:38

    לאדם יש לך חושים ובאמצעותם הוא מודע לעולם שלו ,למימדים שלו.
    אך זה לא אומר שקיימים מימדים נוספים שאין באמצעותנו לדעת שהם קיימים.

    לדוגמה ניקח אדם שתמיד היה ''צמח''
    רק המוח פעיל, בשבילו יש לו עולם קטן ומוגבל יותר מאשר לאדם בריא עם חושים תיקניים.

    עכשיו ניקח ספקן מצוי(במונח מקצועי מדען) שטוען שסיאנס זה תעתוע ושקר , איך הוא טוען שאין נשמה לאדם כשהוא מוגבל לעולם הקטן והמצומצם שלו?

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    הערות ל6 וכמה תוספות

    מיקי, 27/12/05 11:17

    אז ככה: ההערה היא בנוגע לחלק האחרון של התגובה של 6 - ניתן לשכפל אובייקטים (אין איסור כזה בפיזיקה).
    יש נושא שלם בפיזיקה שנקרא quantom telepotation שביצעו בו ניסויים מוצלחים של שיכפול אלקטרונים בסוף המאה הקודמת ולפני חצי שנה כבר דווח על שיכפול מוצלח של אטומים שלמים (אמנם רחוק משיגור של אדם שלם אבל אנחנו בדרך :-) ). נושא מעניין יותר (ופרקטי יותר) הוא נושא ה''הצפנה הקוונטית'', שהוא כשלעצמו תת נושא ב''חישוב קוונטי''. שני תחומים אלו, קרנם עולה בשנים האחרונות ויש כמה חברות בחו''ל (ואחת בארץ) שמתעסקות בישומיים מעשיים של טלפורטציה קוונטית לצורך הצפנה ושידור מידע. בגדול הנושא עוסק בשידור מידע ב''אפס זמן'' בין 2 נקודות באופן שלא ניתן להאזנה.
    חיפוש מהיר ב google יעלה מספר רב של מאמרים בנושא.
    חג שמח.

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    השאלות האחרונות לא רלוונטיות

    י, 27/12/05 10:19

    העולם הישן יעלם ובמקומו יצמח עולם חדש. התהליך הזה קורה כל הזמן,אנחנו רק לא שמים לב לכך. לדוגמא, לא מזמן קראנו שהצלמניות (איפו שמפתחים תמונות מפילים) פושטות רגל כי אנשים מצלמים במצלמות דיגיטליות ושומרים את התמונות במחשב. ובכלל כל התעשיה של הצילום בפילים עומדת להעלם. כך בעתיד הרחוק יעלמו גם חברות התובלה , המכוניות והקנסות בתל-אביב . גם חברת החשמל תיעלם כי לכל אדם יהיה כור גרעיני פרטי קטן... (אם אנחנו כבר מפנטזים)

    הגב לתגובה זו

    • תגובה ל-7

      י, 27/12/05 20:06

      למה כור ולא אנרגיה סולרית???

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    אתה עובר על שני חוקים, אבל שניהם לא חוק מור!

    חנון מדופלם, 26/12/05 19:07

    החוק הראשון הוא עיקרון אי הוודאות, שאומר שלעולם אי אפשר לדעת על חלקיק את מהירותו ומיקומו, כלומר, לעולם אי אפשר לדעת היכן נמצאות כל המולקולות של אדם מסויים.
    כששאלו את רודנברי איך הטלפורטר מפצה על הבעיה, במסע בין כוכבים הדור הבא טענו שקיים מכשיר המפצה על כך.
    כשהמפיקים נשאלו איך עובד המפצה הם הגיבו ''הוא עובד יפה מאוד, תודה ששאלתם''.

    שני דברים נוספים: האדם לא מומר לאנרגיה, הוא סתם מפורק ומורכב בצד השני. לא אנרגיה ולא בטיח, הוא מורכב מאטומים אחרים לגמרי ממה שהרכיבו אותו. מה שהוא היה נשאר למטה על פני הכוכב.

    והדבר האחרון, לא נוצר עותק, ובעצם לא יכול להיווצר עותק. תורת הקוונטים טוענת שיכול להיות רק עותק אחד בלבד של גוף מסויים. אם יווצר עותק של אותו אדם, הוא יהיה שונה מהמקור ולו בקצת, כמו בבפרק של ''הדור הבא'' בו נוצר כפיל רשע לרייקר.

    בעעע, אם כבר כותבים כתבה לחננות לפחות תדייקו.

    הגב לתגובה זו

    • לא היה עותק מרושע לרייקר

      רונן, 27/12/05 05:46

      הוא בילה 7 שנים כלוא במתקן בכוכב אליו הגישה היתה חסומה. הוא לא היה מרושע: הוא היה פגוע ונעלב שהשאירו אותו מאחור בשעה שהעותק שלו התקדם וקיבל עיטורים וגם דפק את דיאנה...

      בסוף הפרק הוא ממשיך לשרת ב STAR FLEET אבל נוטל את שמו האמצעי על מנת שלא יבלבלו אותו עם רייקר של האנטרפרייז.

      הגב לתגובה זו

      • ואז מה קרה?

        powell, 27/12/05 17:36

        הוא הצטרף למאקי(ס) וחטף את הדפייאנט
        ואז שלחו אותו לקלבוש הקארדאסי {עד שבאחד הספרים של הדור הבא IMZADI 2) הוא עזר לחלץ את החברה מהדור הבא מאיזו תסבוכת פאן גלאקטית}

        הגב לתגובה זו

    • You are right

      ארז בן-ארי, 04/01/06 12:09

      Sorry , I have no idea what am I writing about !!!
      Don't you know I work for Microsoft ?

      BTW Moore no longer works for Intel. He retired already !


      הגב לתגובה זו

    • אתה תותח! (ל''ת)

      rel, 15/01/06 20:56

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    ממליץ על הספר ''TimeLine''

    spartacus, 26/12/05 16:30

    של מייקל קרייטון. מדבר ממש על התאוריה של לפקסס אנשים, אמנם בדיוני אבל משלב הרבה עובדות מדעיות שהוא רותם אותן לסיפור כמו בכל הספרים שלו.

    הסרט לא ממש ממחיש את הספר..אל תתפשרו.

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    מה הקשר לחיים?

    ., 26/12/05 15:39

    אבל זה בהחלט לא אותו בן אדם.

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    חוק מור, אפילו מור עצמו טוען לאי נכונות

    הילי, 26/12/05 15:12

    ליכלכת ארז, אתה חייב להתעדכן

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    שאלת תם אקוטית

    ע.ש, 26/12/05 13:25

    והיה ופירקת אותי כאדם אפילו למאית שניה, משמע: א ני מת, ואם תוך כמה שניות העברת אותי למקום מרוחק, כאילו החיית אותי מחדש, עדיין ככמה מאיות שניה/ עד כמה שניות, תלוי בתהליך, נחשבתי למת מוחלט, מפורק, כתוש לחלוטין, אלא אם כן עברתי בדיוק באותה שניה למקום אחר. אנסח זאת כך: לאן נעלם האדם ברגע שפורק ועד שהורכב מחדש?

    הגב לתגובה זו

    • אחי, אתה תותח

      שרון, 26/12/05 17:53

      באמת שאלה לעניין. מסיבה זו ועוד אחרות, אני חושב שלגבי יצורים חיים לפחות, הרעיון הזה לא ממש מחזיק מים.

      אלא אם כן פספסתי משהו בסיסי בכל הקונספט.

      הגב לתגובה זו

    • ל2 הוא בתוך הארד דיסק ,אני מקווה שיש גיבויי (ל''ת)

      חחחח, 27/12/05 11:47

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    כמה תשובות

    rotemliss, 26/12/05 11:35

    אשר לשאלה האחרונה, הרי שמשפט התשובה הידוע הוא ''מה זאת אומרת אתם משתמשים במכוניות, מה יהיה על רכבי הסוסים המסכנים?'' התפתחות טכנולוגית יוצרת, בהכרח, מובטלים במקצועות מיושנים, אבל בסופו של התהליך הם עשויים למצוא עבודה במקום עבודה, שנוצר כתוצאה מההתפתחות הזו.

    הגב לתגובה זו

    • התשובה לשאר השאלות

      מ, 26/12/05 18:01

      מעבר לזה, עולות כאן כמה שאלות אתיות, דתיות ומוסריות קשות ומטרידות במיוחד. אם לקחנו אדם, הפכנו אותו לאנרגיה ואז בנינו אותו מחדש כמו לגו, האם זה אותו אדם? האם האופי הוא סתם תוכנה שרצה על חומרה ואפשר להעביר אותה ממקום למקום כמו קובץ?

      כן וכן

      הגב לתגובה זו

      • והתשובה לשאר...

        פורד פרפקט, 28/12/05 12:43

        42

        הגב לתגובה זו