- 89.
רענן, 22/02/06 08:58
הצטרפתי ליוביפון ואני מייעץ לכל בר דעת להצטרף ליוביפון.
השיחות חינם ועוד ניתן לקבל על זה כסף, מעוניינים לדעת איך ?
שלחו לי באימייל את הנייד שלכם ומבטיח לחזור ולעזור.
רענן
- 88.
- 87.
ניר תורן, 01/01/06 11:57
אני מניח שכבר כולם שמעו על חברת UBIFONE,
VOIP בכל בית עם טלפון ''רגיל'' וגם קו בזק. אני אפילו משתמש בזה אצלנו במשרד...
www.shop.ubifone.com
- 86.
- 85.
- 84.
vphone, 30/11/05 11:56
better than skype,and is made in israel
download free from www.virtualiphone.com and enjoy!
- 83.
Daniel, 30/11/05 11:34
Why doesnt the misrad hatikshoret go to hell. If Bezeq and others want business, they can get it becoming competative, not b y trying to make something illegal. So to all the idiots who cant do business with a brain, get a a LIFE!
- 82.
יגאל, 30/11/05 11:27
- 81.
- 80.
אנטי בולשביזם, 30/11/05 03:21
לא צריך להעניק זכיונות למיליונרים ולהגן על רווחיהם.
צריך לפתוח את השוק לכל מי שרוצה להעניק שרות ויכול לענות על תנאים טכניים. יהיה טוב וזול - ישרוד. לא יהיה כזה - יפול.
זה חופש - לא בולשביזם. אתה הבנת את זה ברוך?
- 79.
אהבל, 30/11/05 01:00
כי זה פוגע בהכנסת המסעדות ששילמו הון על רשיון עסק.-
יובל, 30/11/05 08:55
ההשוואה שלך לא נכונה.
הם לא אסרו לבשל בבית, אלא אסרו להשתמש בכיריים ובסירים של המסעדה בשביל לבשל לעצמך.
-
- 78.
meteori, 29/11/05 23:27
בזק הקפיאה לפני שנים את עדכונו של אתר 144 והחומר המופיע בו אינו עדכני. על כך משרד התקשורת שותק.
בזק נלחם נגד אתר 441 והביא לסגירתו אך אינו מספק שירות אלטרנטיבי ומשרד התקשורת שותק. והנה קרה משהו טוב ומשרד התקשורת מזדרז להכשילו. אוי לנו ממשרד תקשורת שכזה.
- 77.
בר, 29/11/05 21:20
ולמנוע את השימוש בVOIP, יעודדו את חברות הטלפון לשיחות לחו''ל להציע גם שירות כזה ונתקדם קדימה??
מדינה דפוקה
- 76.
eli, 29/11/05 21:19
אני חושב שצריך לשלול לך את האפשרות לגלוש באינטרנט, שהרי משלוח של דואר אלקטרוני הוריד את הכנסות הדואר בעשרות אחוזים! ועוד מיליוני דוגמאות...
זו אבולוציה - אחד מת - אחד נולד.
המלך מת יחי המלך!!!
- 75.
יוסי, 29/11/05 19:43
-
rotemliss, 29/11/05 20:14
לעצבן. בכל אופן, נניח שאתה לא מבין, אז אסביר לך: השירות הזה של Skype הוא חוקי למהדרין, ואין איתו שום בעייה חוקית שהיא (ואציין ש''כרסום ברווחים של ענקי טלפוניה'' אינו נחשב לבעייה חוקית).
הבנת?
-
- 74.
ואז שר התקשורת, 29/11/05 19:43
בגלל שזה מרגיז כל כך הרבה אנשים יתכן וזה רעיון של אחד מיועצי הבחירות. להודיע על חסימת סקייפ כביכול, ואז לפני הבחירות לבטל הגזירה הדבילית ולהציג את השר כיקיר הצרכנים, מה שיגרום לחלק מהעדר להצביע מפלגתו.
מזכיר סיפור דומה על המצאה שתשחרר המערב מהתלות בנפט. קוריוז שפורסם ע''י יעקב מרידור ערב הבחירות בתחילת השמונים.
- 73.
דן, 29/11/05 18:46
אין מה לעשות, זה מה שנקרא קידמה. על המהפכה התעשייתית שמעת? אז נכון, זה מאוד מצער שכל אותם אנשים שעבדו אז בעבודת כפיים איבדו את עבודתם לטובת המכונות שעשו עבודה יעילה ומהירה יותר, אבל אם זה לא היה קורה, אז לא יכולת לדבר עם חו''ל לא רק בסקייפ, אלא בכלל.
- 72.
אזרח, 29/11/05 18:11
לשיחות בינלאומיות גם ככה. אז מה יוצא? להם מותר לעשות את זה, מי שייפגע הם הספקים הקטנים שאין להם רשיון.
- 71.
- 70.
סוציאל דמוקרט, 29/11/05 17:43
החברות שנותנות שירותי שיחות לחו''ל שילמו הון עתק למדינה עבור זכיון שיאפשר להן בכלל לתת שירות זה, ועם התחרות שקיימת ביניהן מתח הרווחים שלהן מזערי. אי לכך אין הגינות במתן אופציה ''חינמית'' לשירות שהן נותנות, כיוון שזה שומט את הבסיס הכלכלי לקיומן לאחר שמדינת ישראל גבתה מהן הון על זכיון והן טרם הצליחו להגיע לאיזון רווח- הפסד בכלל. תארו לכם שיום אחד ימציאו כלי תעופה זול מהיר ובטיחותי שכל אחד יוכל להחליף את מכוניתו בו ולטוס לאן שהוא רוצה בתוך הארץ. מה יהיה אז על אגד, דן, נהגי המוניות, רכבת ישראל וכביש 6 ? במה יעסקו כל העובדים של גופים אלו?-
דפנה, 30/11/05 01:34
לפני שנים היו מוכרי קרח ברחובות.
איך העזת לגזול מהם את פרסנתם?
-
- 69.
טאגור, 29/11/05 17:11
את ה-VOIP הם יאסרו, אחרי שמונעים מ-TUI להטיס לארץ תיירים במאה חמישים דולר.
מושחתים, מאוסים. כולם !
- 68.
- 67.
albert, 29/11/05 17:00
in 1996 signe bill clinton on international law for the internet law # 638/66 said you can do anithing with the internet but crime and non internet provider can block ping voice and so .saban shuld know it is good frend of clinton
- 66.
דן, 29/11/05 16:54
מה לעזאזל הקופים הפרימיטיביים האלה במשרד התקשורת חושבים לעצמם? מי הם בכלל שיחליטו איך אני אדבר עם אנשים בחו''ל? זה לא שאני מתחבר באופן פירטי לקו בזק - אני לא פוגע בבזק בשום צורה, חוץ מזה שאני בוחר לא להשתמש בשירות שלהם! זוהי זכות יסוד של כל אזרח במדינת ישראל הנובעת מתוקף חוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
איך משרד התקשורת מעז בכלל להוציא הנחיה שכזו? מה נראה להם, שאנחנו חיים באיראן?
יש פה בפירוש קייס מוצדק לבג''צ! זכותי להשתמש בשירותי האינטרנט (שאני משלם עליהם כחוק) לכל מטרה שאינה נוגדת את החוק - כל מה שקורה בקצה השני של העולם (כלומר, כשהשיחה ''יורדת'' מהאינטרנט ועוברת לקוי טלפון רגילים, בחו''ל) זה לא מעניינו של משרד התקשורת הישראלי, ואין לו שום סמכות בנושא!
- 65.
ע, 29/11/05 16:23
לא פלא ששוב דבר לא מתפתח בארץ הזו,
יושב לו מנכ''ל שכנראה מונע מאינטרסים אישיים ומסכים לחסום את השור לתחרות ולהתפתחות בתחום.
איפה נשמע דבר כזה???????
אזרחים יקרים תמשיכו להישתמש בכל דרך אפשרית לצמצום שיחות הטלפון בארץ ובחול עד שנתחיל לקבל שירותים טובים במחירים אטרקטיביים.
- 64.
יוסי, 29/11/05 16:18
לידיעת מנכ''ל משרד התקשורת
אם באמת מתכונים ליישם את מה שנאמר בכתבה אני מצפה להחזר כספי עבור יתרות הסקייפ שלי שנקנו הרבה לפני התקנה החדשה
- 63.
- 62.
דוד לוי, 29/11/05 16:15
יחי המונופול של ''בזק'' סבאן ושאר המונופוליסטים שמחזיקים אותנו באשכים!!
- 61.
- 60.
רמי, 29/11/05 16:12
דבר כזה יכול להיות רק במדינת הגנבים שכל מנהיגיה מושחתים.
צריך לבנות גדר חשמלית סביב הכנסת עם מגדלי שמירה ולכלוא את 120 המושחתים ששותים את דמו של העם ולהפסיק עם קרנבל השחיתות החוגג כאן שאיסור השיחות האלה הוא חלק מניצול האזרחים ע''י קבוצה מושחתת שנקראת ממשלה !!!
- 59.
- 58.
משרד התקשורת נגד שיחות VoIP לח
סתם אחת, 29/11/05 16:05
לפני כשנה סגרו לנו פה את קוי השיחות דרך האינטרנט ל-4 ימים לפי בקשת חברת הטלפון
היה חרם צרכנים וגם חברת האינטרנט פה ערערה על ההחלטה הזאת ובאה לטובת הלקוחות .הוחלט כי צעד זה אינו חוקי ולכן הוסר ההגבל והכל חזר לתיקנו
אז אל תדאגו
- 57.
216, 29/11/05 16:02
כ''כ אופייני להתנהלות כאן: אתה חזר , יש לך יותר...
- 56.
שמואל, 29/11/05 15:53
נגמרו הימים שהינו יושבים עם סטופר על הטלפון ומשלמים לחברות המקומיות מאות דולרים לחודש
- 55.
government, 29/11/05 15:40
, even if the government will decide to shut the VOIP , i am sure no one will do any thing about it.No different than other regulations or taxes that we have to pay in this country
- 54.
דפנה וארז, 29/11/05 15:40
נכון, האינטרנט עוקף את הצורך במפעיל של שיחות בינלאומיות, אבל זה חידוש, לא צריך לעצור את זה!
ברור שבזק לא מרוצה מזה, למה זה צריך לעניין אותי?
משרד התקשורת רוצה להגן על מה שהיה פעם- היום כבר לא צריך את בזק כדי להתקשר לחו''ל, אבל בחיי, הם צריכים להתקדם יחד עם העולם, לא לעצור הכל בגלל שלבזק זה לא נוח!
אלוהים, איזה דבילים.
אולי גם שיעצרו את האימייל?
זה הרי לוקח את העבודה לאנשי רשות הדואר!
לנו אין בזק בגלל סקייפ!
החלטנו שאין צורך בבזק, ומשרד התקשורת מחליט שאנחנו חייבים בזק בבית?! מה הם חושבים לעצמם?
אנחנו רותחים לגמרי.
- 53.
יואב, 29/11/05 15:39
לא יתנו לנו לדבר ב- SKYPEOUT כמו בכל מדינה חופשית בעולם.
בוזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזז!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 52.
- 51.
ד., 29/11/05 15:28
בהתאם להנחיות משרד התקשורת שפורסמו לקראת סוף 2004, כל עוד למפעיל התקשורת אין ציוד בבעלותו בישראל, אין מניעה לספק שירות VOIP בישראל.
השלטון הבולשביקי הישראלי מנסה למנוע תחרות אמיתית בשוק ע''י אפשור קרטלים של חבריהם המיליארדרים של אולמרט ודליה איציק בשוק זה.
לא יעזור להם. ניתן לשנות את ה-Ports שבהם משתשמים לקוחות הקצה בקלות, באופן שספקי האינטרנט יאלצו לחסום את האינטרנט כליל כדי לחסום את השיחות.
בושה שכך נמשכת העדפת המיליארדרים ע''ח הציבור.
- 50.
צרכן מודאג, 29/11/05 15:26
אין שום בושה.
במקום לדאוג לאזרחים שיקבלו את עלות השיחה הנמוכה ביותר,דואגים לרווחי החברות הגדולות!!!!
מי שחתום על המיכתב הזה ממשרד התיקשורת - צריך לפטר אותו לאלתר!!!
צריך לפתוח את השוק לתחרות - מי שרוצה לספק שירותי VOIP - שיתנו לו
- 49.
נדב, 29/11/05 15:22
אנחנו במדינה שבה החברות הגדולות מנהלות את המדינה.
בואו נתבע את המטוסים שבגללם הרכבות מפסידות פחות!
החברות עושות עלינו כסף בגלל שלהן זה עולה בדיוק כמו שזה עולה לנו. כל ההפרש זה הרווח שלהן- תעשו חשבון!
מדוע? בגלל שהן גם מעבירות את השיחות דרך האינטרנט עד לאותו עיר\מדינה ומשם בשיחה מקומית לבן אדם.
אני אוהב את המדינה שלי בגלל שאכפת לה רק מהתושבים!!
היאח הידד
- 48.
- 47.
פיזיקאי, 29/11/05 15:17
שלספק אין שום אפשרות לדעת איזה מידע מעבירים דרכו (בין אם מחמת חוק ההאזנות או כי המידע פשוט מוצפן).
חלם תיבנה ותיקום.-
אין, 29/11/05 16:30
ניתן לחסום תעבורה בפרוטוקול מסוים באופן גורף מבלי ''לגעת'' במידע העובר בתוכו -
-
- 46.
- 45.
אורי, 29/11/05 15:08
למה לעזאזל שאני אצטרך לשלם יותר לחברות התקשורת כשאני יכול לעשות את שיחות בזול דרך סקייפ??
- 44.
מאור, 29/11/05 15:08
- 43.
ניר, 29/11/05 15:07
איך שכחנו את הכלל הבסיסי ?
וברצינות, הרי גם הספקיות מעבירות ב VOIP. אז שיורידו מחירים ויתחרו בשירות, נוחות שימוש וכו.
למה להגביל. נהפכנו לסין ?
- 42.
adi, 29/11/05 15:06
הגיע הזמן שחברות התקשורת יפסיקו לנהל את החיים שלנו ויספרו את השיחות שלנו לפי שניה. הם פשוט צריכים להכרך כמו שרות טלויזה.. בטלויזיה אם אני צופה בערוץ אחד או 20 ערוצים או לא צופה בכלל - יש אגרה אחת! גם בשיחות טלפון צריך להיות סכום אחד ו תדבר כמה שאתה רוצה.. כל נושא פעומות מונה לא יחזיק מעמד בשום מקום בעולם !!! פשוט בזק צריכה להערך לעידן הטכנולוגיה ולא אנחנו צריכים להיות חסומים.. פעם זה היה בטלויזיה עם ה ''מחיקון'' של הצבעים..בזק !! = תתעוררו וכנסת ישראל = אל תתנו למונופולים שליטה !!-
-
איציק, 30/11/05 09:21
כמה שזכור לי, כשהתחילו להגיע לארץ טלויזיות ציבעוניות הם היו מאוד יקרות והמדינה לא רצתה שיווצר פער בין השכבות....
ולכן היא החליטה שהשידורים עצמם יתבצעו בשחור לבן...
ואז יצא המחיקון, מכשיר שהיו מחברים לטלויזיה הציבעונית שהיה מחזיר את הצבעים מתמונת השחור לבן....
עוד משהו שניסו לכפות עלינו, עוד משהו שמצאנו לו פתרון-
האנטי מחיקון, 30/11/05 12:43
השידור הצבעוני עבר דרך שלב שנקרא ''מחיקון, אבל בניגוד לשידור בשחור לבן רגיל, שידורי המחיקון נועדו שמי שבבעלותו שבב ''אנטי מחיקון'' יוכל לצפות בשידורים בצבע מלא.
יכול להיות שהשיטה נועדה במקור לתת לעובדי רשות השידור ושאר המקורבים להנות מטלוויזיה צבעונית למרות המחיקון, ואז השוק השחור של האנטי מחיקונים גדל כי כולם בישראל מכירים את כולם...
בסוף שר האוצר ארידור מהליכוד הורד את המס על הטלוויזיות כך שגם השכבות החלשות קנו טלוויזיות צבעוניות. ארידור גם נתן לבנקים לווסת את מחירי המניות, מה שיצר משבר בשיאו הגיעה האינפלציה ל400% לשנה, וילדים בני 6 הסתובבו עם שטרות של 500 שקל שהיה אפשר לקנות איתם סנדביץ.
-
-
-
- 41.
חשי, 29/11/05 15:05
המדינה פוגעת בצרכנים בכדי לאפשר לעוד כמה חברות להתעשר על חשבוננו. אם אפשר לדבר בכמעט חינם, למה , למען השם למנוע זאת מן הצרכנים ולחלוב אותם בעבור חברות ששלמו שלמונים למדינה?
לא מספיק חולבים אותנו על ימין ועל שמאל (ראו המס על הדלק לדוגמא..)
לא יעזור. הטכנולוגיה קיימת והיא כאן כדי להשאר!!!
- 40.
- 39.
- 38.
- 37.
דרור, 29/11/05 15:00
ואני לתומי חשבתי שתפקיד הממשלה הוא לשמור על זכויות הצרכן מול חברות הענק שעושקות אותו. אני מציע לכל חברות התקשורת בארץ להפסיק לבקות ולבדוק את עצמן טוב טוב אני חושב שמצב המאזנים שלהם יראה להם כמה כסף הם עשקו במשך השנים מהציבור ממש זעקת הקוזק הנגזל
- 36.
אודי, 29/11/05 14:59
אנשים מתי נבין שכשאומרים לנו תחרות חופשית מתכוונים לתחרות חופשית בתנאי שזה מועיל לבעלי התאגידים הגדולים!!!
- 35.
- 34.
בושה !!! - לזה לא צריך רגולטור
אלי ישראלי, 29/11/05 14:55
זה פשוט בושה , כל העולם מתקדם בשירותים המתקדמים ובתחרות , חברת בטלפון יודעים שהם בשוק כזה ולכן לא צריך לתת להם הגנה.
לנו זה עולה יותר כי חוסמים לנו את הפה ,
זה לא צריך להיות במדינה מתוקנת , חוק בזק מתשין תוך חצי שנה, ראינו את זה מספר פעמים , צריך לתקן אותו ולא לממן את הספקים שהם ימצאו משהו אחר לעשות , ושיתנו לנו שירותים נוספים .
פשוט מימון ומתנות לספקים זה לא תפקיד הרגולטור לתת להם מתנות על חשבונינו.
חייב להיות שוק פתוח
**** אותי זה מרגיז ********
- 33.
- 32.
מה זה חשוב, 29/11/05 14:52
אני יכול להתקשר איך שבא לי לאן שבא לי. לא גנבתי שום דבר מאף אחד, אני משתמש בשירות חוקי לחלוטין ומשלם בעדו כסף שהרווחתי ביושר.
באותה מידה אפשר לחסום שימוש באמזון כי זה פוגע ברווחים של סטימצקי.
- 31.
משה, 29/11/05 14:52
אולי גם יאסרו בכלל את השימוש באינטרנט כי זה פוגע ברייטינג של זכייניות ערוץ 2?!
אולי יאסרו את ההליכה ברגל כי זה פוגע בחברות הדלק?
אולי יאסרו שתיית מי ברז כי זה פוגע בחברות המייצרות שתיה?
אולי יפסיקו להיות טפשים ולא ינסו להילחם בטכנולוגיה אלא ימצאו דרך לעודד אותה?! -
- 30.
r, 29/11/05 14:47
You got to be joking, sooner or later they will have to open up to competition. The technology will beat the moopolistic nature of the israeli telecom industry
- 29.
לירון, 29/11/05 14:44
מה זה כאן - איראן ?
עצם המחשבה על דבר כזה !
אולי גם לסגור את אתרי החדשות כדי שנקנה יותר עיתונים ???
- 28.
- 27.
- 26.
רועי, 29/11/05 14:42
וחבל, כי העולם מתקדם ולחסום תקשורת באינטרנט זו התנהגות של העולם השלישי.
- 25.
אנטי שם, 29/11/05 14:41
אלה קולות הקוזאק הנגזל
שיורידו מחירים אם הם רוצים להתחרות
- 24.
- 23.
אלי שיין, 29/11/05 14:37
אינני מבין מדוע משרד התקשורת חוסם את סקאיפ. עלות שיחה בסקאיפ
12 אג לכל מקום בעולם כולל לישראל
לעומת כל חברות הסלולר {בקרטליזציה הידועה למשרד} שאינו עושה דבר. מחייבות כ48 אג לדקה
שווה לי להתקשר בישראל דרך סקאיפ {דרך חו''ל} ולהרויח כל דקה 36 אג
- 22.
אריק, 29/11/05 14:35
אף אחד כבר לא יעשה שיחות בשיטה המסורתית חכו ותראו.
כמו שלא ניתן לעצור את שיתוף הקבצים אני עדים למקרה נוסף של מלחמה בתחנות רוח.
- 21.
- 20.
ב.ל, 29/11/05 14:31
ולרגע חשבנו שהמדינה באמת תאשר את הדבר הז?
הרי תמיד מדובר בכסף
תקציב משרד התקשורת מורכב ממהחזרים מהחברות הבנלאומיות דהיינו המכרזים שהיא נותנת להם
- 19.
לא יאומן!!, 29/11/05 14:28
לא ניתן לעצור את הטכנולוגיה!! מה יהיה השלב הבא?? חסימת אימיילים לחו''ל כי זה פוגע בדואר??
די לבריונות המונופולסטית, אנחנו לא ברוסיה של שנות ה60!! -
- 18.
יואב, 29/11/05 14:27
האם מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית או לא? באיזה זכות המדינה מגבילה את השימוש באינטרנט? אין פה שום פגיעה בטחונית או צנזורה. רק הגנה על מונופולים. על פי מה שאני יודע זה נוגד חוק יסוד חופש העיסוק. אם יש עו''ד שרוצה להרים את הכפפה, לדעתי זה קייס טוב לבג''ץ.
- 17.
בשאר אסאד, 29/11/05 14:26
ישרף משרד התקשורת המפגר, אני לא מוותר על סקייפ-אווט.
נמצא דרכים לעקוף, אני לא אתן לחברות השיחות לחו''ל לעשות עלי קופה בלי שאני אתגונן, ואם הם מתחילים לצנזר אינטרנט אז כולנו נתארגן ונשיב מלחמה, מבחינתי גם אינטרנט לווין של מפעילים זרים הוא מלחמה !
ברוכים הבאים לסוריה !
- 16.
- 15.
- 14.
אופיר, 29/11/05 14:26
לא יאומן ! חוצפה שאין כדוגמתה. המדינה היחידה שמגבילה שימוש בסקייפ היא סין. משרד התקשורת מגן על קרטל השיחות הבנלאומיות שגובה מחירים מטורפים.
- 13.
- 12.
- 11.
אופיר, 29/11/05 14:23
ממש לא יאומן ! זו חוצפה שאין כדוגמתה. המדינה היחידה עד כה שמגבילה שימוש בסקייפ היא סין. משרד התקשורת בהחלטתו מגן על הקרטל של המפעילים הבינלאומיים שמפקיעים מחירים בטירוף. המפעילים צריכים להוריד מחירים לרמה שקרובה לסקייפ. אם הם לא מצליחים - עליהם לעבור למתן שירותי תקשורת אחרים.-
ד., 29/11/05 15:31
-
- 10.
- 9.
איתי, 29/11/05 14:23
בבית אין לי מכשיר טלפון (קו של בזק או של הוט).
טל' סלולרי יש לי מהעבודה, כך שגם יש לי הגבלות עליו, וגם יש מי ש''מסתכל'' על השיחות שלי.
למה להגביל אותי ?
כמו כן, טלפוניה של 012 (אזור חיוג 072) נותנים שיחות לחו''ל רק דרך 012 ולא ספקים אחרים. למה פה לא מתערבים ??
- 8.
- 7.
דיייייייייייייי, 29/11/05 14:22
מדינה חרא! אין לי כבר כח לחארטות היומיומיות. היורדים יודעים טוב טוב מה הם עושים. מדינה אוכלת יושביה!
- 6.
שרון, 29/11/05 14:22
שאפשר לקבל חינם דרך האינטרנט וגם את זה המדינה רוצה לקחת. חזרנו לימי המחיקון בטלוויזיה!
- 5.
נתי, 29/11/05 14:21
ומה יעשו אלו שכבר שלמו ולפתע יחסמו להם שירותים?
אם הספק שלי חוסם את השירות הזה אני לא צוחק עוד באותו יום אני פשוט עובר לאחד אחר!
- 4.
- 3.
- 2.
- 1.
בעל קול, 29/11/05 14:18
לוביסתית של חברות הטלפון ולא נציגת ציבור -