• 12.

    גם הילד שלי

    מירב, 28/01/06 17:41

    גם הילד שלי שהוא בן שנתיים אכל ממטרנה זו וכשהבחנתי זרקתי את שני הקופסאות האם זה לא מזיק??

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    הכי טוב להניק

    אמא, 17/01/06 14:24

    כמה שיותר זה יותר טוב עבור הילד

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    אני לא מבינה איך אימהות שלא

    שירה, 14/09/05 08:55

    מניקות ממשיכות לקחת סיכון עם חברות ישראליות שלא מבינות מהחיים שלהן (ראו פרשת רמדיה...).
    אמנם ''זו פרסומת'', אבל אין מה לעשות, זה אמיתי, סימילאק מיוצרת בחרת תרופות ועוברת המון בדיקות מחמירות. אז פשוט לא לקחת סיכון וללכת רק על בטוח. כשאני לא מניקה אני מאכילה רק בסימילאק.

    הגב לתגובה זו

    • הצעה

      מיטל, 18/01/06 15:34

      אולי קצת באיחור...
      לפי בירור שאני ערכתי - מטרנה היא היחידה שמייצרת בישראל. סימילאק וגם רמדיה מיובאות לכאן מחו''ל... ואף אחד בכל העולם הזה לא חסין מטעויות.
      אז תחשבו על זה, בטח שעדיף להניק. אבל מי שלא יכולה - אולי כדאי לערבב בין כמה קופסאות ליתר ביטחון כדי שאם יש טעות באחת היא לא תעשה נזק רציני???

      הגב לתגובה זו

      • אחלה רעיון (ל''ת)

        גם הרופא אמר לי, 23/04/06 15:30

        הגב לתגובה זו

  • 9.

    גרררר

    תינוק רעב, 13/09/05 13:29

    תתחילו להניק את הילדים שלכם. ומי שלא יכול להניק שלא יעשה אותם

    הגב לתגובה זו

    • את ממש חסרת רגישות (ל''ת)

      לא אמא, 23/04/06 15:30

      הגב לתגובה זו

  • 8.

    אי אפשר לסמוך על אף אחד (ל''ת)

    שני, 13/09/05 12:38

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    מטרנה

    שולה, 13/09/05 12:22

    לאחר פרשת רמדיה,חובה מוסרית לכל מי שאחראי על תזונת ילדינו לדאוג שאפילו טעות שלכאורה לא תפגע בתינוק ,תיבדק ,כן להוריד מהמדפים המוצר וכן לפרסם באמצעי התקשורת אודות התקלה ובכך להקטין את החרדה שבה יימצאו הורים שברשותם מזון שלא תואם את גיל ילדם.
    מטרנה-עשו בדק בית!

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    פעלתי בעצת הפרסומת שלהם

    אמא, 12/09/05 16:46

    ''אין כמו חלב אם''
    אצלי אין בעיה של תויות בציצי...
    אני ממליצה לכולכן להניק (ולא לחפש תירוצים)

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    פיל מזבוב (ל''ת)

    אלה, 12/09/05 13:33

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    לא בעיה בריאותית?!?!?

    pacman, 12/09/05 12:06

    אם כך אז למה יש הפרדה לשלבים אם זה לא משפיע בצורה כזו או אחרת?!?!?

    הגב לתגובה זו

    • כנראה הכל חארטא

      ירון, 12/09/05 13:20

      ואנחנו הצרכנים המטומטמים קונים את החארטא

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    היסטריה מיותרת

    נעמה, 12/09/05 11:17

    זה נכון שצריך להקפיד שלא יהיו טעויות בכל מה שקשור במזון של הקטנטנים שלנו אבל לעשות היסטריה מזה שהם טעו בתווית ולהשוות את זה לאסון הנורא של רמדייה - זה מגוחך.

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    להוריד אותם מהמדפים ! (ל''ת)

    פמי מוחנקה, 12/09/05 11:08

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    לא מבין

    דני, 12/09/05 09:47

    אם כך אן הבדל בין מטרנה מס'' 1 ו 3 זאת אומרת הכל בלוף על פרסום החברה מטרנה מס'' 1 מתאימה עד גיל מסוים וכך 2 ו 3 כעט בגלל הטעות אין בעיה אני יכול להזין תינוק בין חצי שנה במטרנה המיועדת לילד בן 3 אז למה החברה מבזבזת כסף וקודחים לנו בראש שיש חשיבות למזון התינוקות בשם הכסף הכל מותר לא מזמן ארזו במאפיה לחם רגיל פרוס באריזת לחם קל זה אותו הלחם באריזה שונה וכמובן מחיר פי 2 או 3 בקיצור משרד הבריאות ומשרד התעשיה תתעוררו תסגרו ותקנסו מפעלים מרמים בחומרה רק דרך הכסף מבינים הכל בשם הכסף הכל מותר בכסף כסף כסף ...

    הגב לתגובה זו

    • התקשורת משחיתה

      חניתה, 12/09/05 13:32

      תגידו לי מה קורה פה, לא קרה לכם שההדפסה על הקופסא היתה שגויה? מדובר על המוצר הנכון שנארז באריזה הנכונה - אז מאחורה היתה טעות דפוס .אופס! למי מכם זה לא קרה??

      הגב לתגובה זו

    • באמת לא הבנת

      מאמא, 12/09/05 14:40

      בטח שיש הבדל בין השלבים. הטעות רק בתווית, באריזה שעליה כתוב ''שלב 1'' יש אכן מטרנה שלב 1 (לתינוקות עד גיל חצי שנה), אבל רשימת הרכיבים הכתובה על האריזה מתאימה למטרנה שלב 3. ת'אמת לעולם לא שיננתי בעל פה את הרכיבים, לא הייתי שמה לב בכלל.

      הגב לתגובה זו