 |
28.
ומה על ה''ערך המוסף'' של החקלאו?
נגב,
נגב מערבי,
19/06/05 06:54
|
נלבישך שמלת בטון ומלט , נאכילך יבוא ושימורים , נפקיר אדמת מולדת , אזורי הספר ננטוש , על גורד שחקים ענק , נחיה ולא נמות .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
27.
המינהל הציבורי אחראי לקריסה
נועם,
17/06/05 18:43
|
חקלאות היא דרך חיים. אך חקלאות בשטח היא תעשיה כימית של תהליכים ארוכים. האנרגיה היא בעיקרה מהשמש [הפוטוסינטזה] המים מרכיב עיקרי, הדשנים הם מרכיבים מרכזיים בתהליק הראקציה הכימית. מעבר לכך חקלאות דורשת יכולת טכנולוגית מעמיקה. לחקלאי ישראל יש את היכולות לנהל מפעלים חקלאים תעשייתיים בהיקף גדול. אך בעיותיה התחילו כשמדריכי שרות ההדרכה מכרו בנזיד אדשים ידע ישראלי לא להם ברחבי העולם. מעבר לכך ממשלות ישראל חילקו האמצאות מ' החוץ ידע חקלאי לכול דיחפין. ידע ששייך לחקלאים ולא למדינה. מעבר לכך אי הוודאות לנושא תשומות יצור מרכזיות . מים וכוח אדמה שפקידי הראשות מחליטים למי לספק את אמצאי היצור ולמי שאינו מקורב לא לספק הפילו אלפי בעלי משקים. מעולם לא נערך חישוב כלכלי מה היא תרומתה האמיתית של החקלאות למדינה. מה שווה אנרגיית השמש, כמה שווה היבוא הנחסך. מה ערך המים השוליים שמנוצלים כן כמה עובדים עקיפים רוכשת החקלאות הישראלית. בין השאר ניצול משאב הקרקע שללא החקלאות ניתפס ע''י אחירים ואו לא מנוצל. מה תרומת החקלאות לטובת התיירות וכן לטובת המוראל הלאומי. החקלאות אינה זקוקה לפועלים זרים. אך זאת בתנאי שמדינת ישראל תפסיק לשלם לאלו שלא עובדים הבטחת הכנסה וכו'. אם נשקלל את כל הפרמטרים נמצא כי ענף החקלאות תורם למדינה ערך מוסף גבוה יותר מהתעשיות הבטחוניות. אך במצב שפקידי הרשויות קובעים את גוראל החקלאים אין פלא שהבנקאות לא מעמידה אשראי לענף החק'לאות. הבעיה המרכזית שחקלאות חייבת יציבות לאורך כל תהליך היצור. לצורך היציבות בתנאים האקלימיים למשל מוקמים בתי הצמיחה ושאר המיבנים החקלאיים. כשאחד מהתנאים לא מאפשר קיום פרוטוקול היצור, קורסת כל המערכת הכלכלית המשקית. לשקם ולהקיים מחדש מפעל חקלאי קשה, ברוב המיקרים לא ניתן. בכול מיקרה לחקלאות חשיבות אסטרטגית לביטחונה, לכלכלתה ולמוראל של המדינה. ללא חקלאות לא תהה מדינת ישראל מדינה אמיתית. קריסת החקלאים משולה לקריסה של מסילת החיים המרכזית של מדינת ישראל.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
26.
חבל שהכותב אינו בודק מידע
חקלאי בדימוס,
רעננה,
17/06/05 17:03
|
לפני פרסומו. צא ובדוק כיצד כ-6000 חקלאים פעילים מייצרים תוצרת ב-19 מיליארד ש''ח כלומר בממוצע כ-3.2 מליון ש''ח לחקלאי. ברור מאד שממוצע זה ילך ויגדל ומספר החקלאים שייצר ויאכיל את כל המדינה ואת חלק מאירופה בחורף לא יעלה על יותר מ-1500 חקלאים. כל זמן שאין האוכלוסיה מוכנה לשלם יותר ולקבל ערך מוסף עבור מוצר בריא בטוח וטוב יש סיבה למכור את אותה תוצרת טובה מחוץ לישראל אך לשם כך יש לשלם מחיר יקר לחברות ההובלה ביניהם אל על וצים המשתדלות למנוע תחרות שתוריד את המחירים ותגדיל את התמורה לחקלאים האם חשב המחבר הנכבד של המאמר כמה תורמים החקלאים לרווחיהם של ענפים כמו חומרי אריזה, הובלה, רשיונות ואגרות של הממשלה והיטלי המועצה, חומרי הדברה וחיטוי, מבני חממות ובתי רשת, ציוד ומיכון, מערכות השקייה ומיחשוב, מערכת הדרכה ותקינה, חברות כח אדם, מוסכים וחלפי רכב וכלים חקלאיים. החקלאות אינה עומדת מנותקת כל חקלאי מספק פרנסה לא רק לעצמו אלא לעוד אלפי אנשים אפילו הירקנים ורשתות השיווק. כן כולם מרוויחים, רק החקלאי לוקח סיכון, פעמים רבות מפסיד ופעמים מועטות מרוויח. כדאי היה לראות כיצד היה מגיב הציבור אם החקלאות היה מפסיקה לתפקד וכל המזון היה מיובא במחירים אלטרנטיביים זהים לאלה שבאירופה, מי היה שורד כאן בכלל?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
25.
הזנחת תשתיות המים = מוות חקלאי
דן למדן,
17/06/05 07:23
|
כמעט 70% ממי הביוב שלנו נזרקים לים ... הדבר נובע מהזנחה רבת שנים של הקמת מתקני איגון וניקוי מי ביוב. מישהו הזכיר את המילה ליכוד?
אזי כל תושבי המדינה מתרחצים בצואה של עצמם , רוב השטחים הירוקים נעשים מפלצות בטון והכל מתפורר.
תשתיות ורק תשתיות יצילו את המדינה הקורסת הזאת .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
24.
המושב הוא כישלון חקלאי טוטאלי!
DDT,
Australia,
14/06/05 18:54
|
המחשבה שמשפחה (שני דורות) יכולה להתפרנס ממשק מעורב של 40 דונם היא תפיסה שגויה ביסודה שהביאה בסופו של דבר לחורבן החקלאות. יחידת היצור קטנה מדי. התוצאה הדור השני עזב את החקלאות והמושבים הפכו לשיכונים ומחסנידות. המלחמה הבלתי פוסקת עם מנהל מקרקעי ישראל על המחסנים יוריד את המושבניקים עוד יותר כי אין ממה להתפרנס.
כיום לא נותר לאנשי מקצוע בתחום האגרונומיה וההשקיה אלה ללכת לעבוד בחו''ל כי פה הכל הולך לקרוס. היו צרכים לחשוב על יחידות יצור גדולות יותר קבוצות חקלאים שתעבדנה ב 500 ו600 דונם למשפחה זה עובד באוסטרליה אבל זה לא ניתן היה לעשות זאת כאן מבחינה פוליטית אז הינה הכל הולך לעזעזל!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
23.
ערך מוסף
john deere,
14/06/05 08:17
|
חבל מאד שהכותב בור ועם הארץ בנושא ולא מביא את המשמעיות הנוספות כגון שמירה על גבולות קשר שבין אדם לקרקע מחזק פיזית את האחיזה הלאומית באותה קרקע וכך אנחנו למדים היסטורית הן בקרוב שנות החמישים והשישים של המאה שעברה בארצנו והן בכל מקום על פני הגלובוס. יש לזכור שה''חקלאים'' של ימנו רובם כבר מחזיקים את הקרקע רק למטרות נדל''ן (בעיקר באזור המרכז) וע''י שליטת בממ''י לא נותנים לדם צעיר להכנס לענפי הגידול ורק מחכים לשטילת פארק תעשיה או שכונת צמודי קרקע.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
22.
מה תרם מר כץ לחקלאות..........
אלון,
14/06/05 07:08
|
|
 |
21.
מרכיב המים
קומפורטי,
14/06/05 03:12
|
המים הם מרכיב חשוב במוצר החקלאי. לכן יצוא גידולים חקלאיים משמעו ייצוא מים. וייצוא מים, אפילו שהם מי תהום שאינם ראויים לשתיה, הוא ענף שישראל אינה יכולה להרשות לעצמה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גם לא חקלאים צורכים מים
חקלאי,
חדרה,
14/06/05 08:57
|
גם אתה שותה מים יקרים אבל המדינה לא יכולה להרשות זאת .לפיכך עליך למות מיד.ובכך נחסוך מים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תן לחקלאים את מי הביוב שאתה...
דן,
17/06/05 07:27
|
מייצר , וכך לא תצטרך לשחות בצואה של עצמך.
שכחתי אתה כנראה מצביע ליכוד...וריח ה....על המים כנראה עושה לך את זה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
20.
פרדס - תחביב יקר
משה,
מושבניק,
14/06/05 01:02
|
היום העלות של גידול תפוזים גדולה מהווח. אחרי מספר שנים בהם ''נתבקשנו'' להוסיף כסף היות ועלות העיבוד והקטיף היו גדולים מהתמורה בעד הפרי, יבשו רוב חברי המושב את הפרדסים. רוצים חקלאות? תשלמו מחיר ראלי לתוצרת, ותגבו מחיר הוגן עבור המיים. אם עלות המיים לגידול טון תפוזים עולה על מחיר התפוזים הקטופים (והיו שנים כאילו) - עדיף ליבא תפוזים מספרד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
19.
אוי למדינה שאינה שומרת על החקל
אברהם,
13/06/05 22:57
|
ברוב מדינות אירופה הממשל תומך בחקלאים.החקלאי אינו מקבל כסף אלה זרעים ומים מסובסדים כדי שיוכל בשנה הבאה להביא תוצרת חקלאית.אם בארצינו חקלאים נאלצים להתאבד או החקלאות נראית כך כדברי מחבר המאמר ,זוהי אוזלת יד שר החקלאות ובעיקר שר האוצר ומשרדיהם ,שרואים בחקלאים ובחקלאות אנשים חמדנים שמבזבזים קרקעות נדל''ן ובעיקר מים.חקלאים ''אוהבים''פרנסה זו ,אם אין אז הם פורשים לענפים אחרים או מקימים בחו''ל חוות גידול ולפעמים מתחרים ביצוא הישראלי. מחקר ויעילות של החקלאות שבר כבר הרבה שיאים,עובדה שולחים מומחים ישראלים לרחבי העולם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
18.
Work the land-deserve the land
ל"ת
Kuni-Lemmel,
X-Kibbutznik,
13/06/05 19:57
|
|
 |
17.
בוכים נשארים,ויודעים למה.
רגב,
רמת נגב,
13/06/05 18:56
|
חקלאים של שנות ה2000 בישראל מתרכזת בקבוצת איכות מחזיקה בידה האחת את רוב הארץ הפתוחה והירוקה, יוצרת את אחד מיסודות הכלכלה והיצור היותר חכמות שיש ,מוצרי איכות עם טעם ובריאות נשלחים לכל שווקי העולם והתוצאה רק משתבחת, לישראלי המצוי שהתרגל למוצר זול של עזה ממי ביוב כי חבל לשלם יותר על מוצר ישראלי איכותי , יגלה בהמשך כי מה שטוב לאנגלי ,זמין כאן .החקלאות היא הפנינה של ישראל וישמרו עליה קבוצת איכות שמבינה מה הופקד בידם.כל השאר סתם ברבור.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
16.
אז אנחנו מפרנסים אלפי תאילנדים
כדי שיעזרו,
13/06/05 17:26
|
לקצת מנהלי חקלאות אינטיליגנטים להיתפרנס, אז מה יצא למדינה מזה?אלפי מסכורות הולכות לתאילנד,והישראלים מובטלים, עדיף כבר היה להפסיק עם העובדים הזרים, ושהחקלאים ישלמו לישראלים משכורת של עובד זר,והממשלה תשלים לעובד הישראלי את המשכורת למשכורת בגובה ישראלי, כך החקלאי ימשיך לשלם אותה משכורת,והמדינה במילה משלמת למובטלים ,ולאנשים יהיה עבודה וכבוד עצמי,וכל כספי המשכורות ישארו בארץ,ויבוזבזו בארץ,ויעזרו לכלכלה הישראלית לצמח,בימקום לתאילנדית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
15.
הבעיה, והטימטום
Spoonbender,
...,
13/06/05 17:13
|
העובדים הזרים תופסים משרות רבות של ישראלים שיכלו לעבוד. אבל הישראלים לא רוצים לעבוד. קשה להם לעבוד בחקלאות, בבניין, בעבודה פיסית. ''אף אחד לא רוצה לעבוד, כולם רוצים לנהל''. מעטים הישראלים שבאים ומוכנים לעבוד בחקלאות ולא רוצים רק לעשות זולא. למה להעסיק ישראלי חאפר שעושה חמישית ממה שעובד זר עושה, ועוד לשלם לו יותר? והמדינה לא בדיוק מדרבנת אנשים לעבוד בחקלאות, ולא עוזרת לחקלאים. אז אנחנו אוכלים את החרא שאנחנו מיצרים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תבדוק בבקשה אם אתה לא מערבב
חנן,
13/06/05 21:14
|
|
 |
14.
המדינה לא מתאימה לחקלאות
תומר,
13/06/05 17:08
|
מדינת ישראל לא מתאימה לחקלאות. אין בה מיים, אין בה קרקעות, אין עובדים ואז צריך לייבא עובדים זרים שמביאים איתם בעיות חברתיות או טרור. אם מאוד רוצים אז אפשר לקיים ייצור מינימלי מסובסד לצרכי חירום אבל לא יותר מזה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
תרגיל פשוט
רועי,
צפון,
13/06/05 17:04
|
תרגיל פשוט לכולם. אם במדינות המערב (שם גם מעסיקים כ''א זול בחקלאות) רמת הסובסידיה הממוצעת לחקלאות היא 40%, ואילו בישראל רמת הסיבסוד היא כ-5% איך בדיוק מצפים מהחלאים להתחרות ביצוא למערב וביבוא מהמזרח?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
שמירת השטחים הפתוחים
מקיאוילי,
13/06/05 07:40
|
לחקלאים ולמשקים החקלאיים תפקיד חשוב בשמירת השטחים הפתוחים במדינת ישראל. מדובר במשאב מתכלה שהוא לרווחת כל תושבי המדינה. אבדנו של משאב זה יהפוך את מדינת ישראל לגונגל של בטון ואספלט, או לחילופין מצבור של וילות ובתים, כך יאבדו השטחים הפתוחים לנצח. לחקלאות ולחקלאים תפקיד חשוב בשמירת משאב זה והיות ולמשאב זה יש ערך כלכלי (ולאומי)ולכן חייבים למצוא במהירות דרך לתמרץ את החקלאים לשמור על משאב זה. עלי לציין (לצערי) שאינני חקלאי, ואני מתגורר בישוב עירוני.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
ללא קרנות מחקר ופיתוח
יוגב,
אוסטרליה,
13/06/05 02:57
|
יש להקים קרנות מחקר ופיתוח ליצור חקלאי כמו בכל מדינה שמעוניינת לפתח את החקלאות שלה, לבנות על יתרונות השוואתיים ולשנות את שיטת העבודה. משקים קטנים חייבים להתאחד ולהשקיע במיכון משותף ולהקים גוף שישווק את התוצרת הישראלית בחו''ל ביעילות. אם באוסטרליה הצליחו להיות רוחיים עם המשכורות הגבוהות שלהם אין סיבה שפה זה לא יקרה. רק צריך לפעול נכון
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
הציון: נכשל
א.ג.,
12/06/05 23:39
|
הכותב הנכבד ייאלץ לחזור על הסמסטר משום שלא השכיל להבין את הבעיה המרכזית. בלי יצוא אין לחקלאות בארץ תקומה אבל איך עצם המחבר את עיניו מלראות שבכל העולם הקפיטליסטי החקלאות מתוכננת והחקלאי יודע עוד לפני שזרע מהו מחיר המינימום. לגיטימי להחליט שאין צורך בחקלאות אבל אז יש לקבל החלטה מסודרת ולדאוג לשימוש בקרקע ולפרנסת החקלאים. בארה''ב, באירופה, באוסטרליה ובכל ציביליזציה לא רואים כך את הדברים אבל אנחנו הרי יותר חכמים מכולם..... אגב, לא נכון שהליכוד הרס את החקלאות. כאיש שמאל אני בטוח שהעבודה והליכוד שילבו ידיים להריסת החקלאות וכנראה גם המדינה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
לא רוצים יצור קדימה מסחר
אלי,
12/06/05 22:41
|
משנת 85 קיבלה מדינת החלטה שהיא נגד היצור ובעד עיסקי אוויר. ואנחנו בדרך הנכונה לא יצור חקלאי לא יצור תעשיתי ולא כלום. חלמו של פרס , ומודעי זיכרונו היה להקים בישראל שוויץ של המזרח התיכון אבל לצערינו הוא קם יותר בקלות בדובאי .אז אנחנו נשארנו בלי כלום ,רק עם מרכז הליכוד ועוזי כהן.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
יופי של תעמולה
א,
12/06/05 18:48
|
הכותב הנכבד שכח עובדה מצערת : ישראל היא ברובה חלק ממדבר ! זה נשמע נורא יפה כשיהודים מפריחים את המדבר, אבל זה גם הרס את כל מקורות המים שלנו - במיוחד כשהמים היו מסובסדים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לפני שאתה פולא שטויות, תבדוק!
חקלאי מהדרום,
ערבה,
13/06/05 19:55
|
רוב החקלאות בארץ מושקית במי תהום שאינם ראויים לשתייה או במים מותפלים. אז הדבר האחרון שאפשר להגיד על החקלאות בארץ היא בזבוז מים!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תעמיק קצת
אלי,
12/06/05 22:35
|
אין לך מושג בדבר. בלי ההתישבות החקלאית המדינה היתה פלסטינאית מזמן. מים הם כמו חשמל וכו משאב שיש לפתחו. חבל שהמודה זה להרוס כל מה שהיה בתחומי מדינת ישראל ולבנות בשטחים ,דברים לא נחוצים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יהיה בסדר
א,
13/06/05 09:22
|
אחרי ההינתקות הכל יסתדר. יגיעו גם מים מתורכיה ונחזור לגדל כותנה - רצוי ממי הכינרת שאין להם סוף.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
חקלאים ישראלים טובים מוזמנים ל
כספי,
12/06/05 18:38
|
מצרים וגם למרוקו. כאן ניתן לפתח חקלאות טובה בתנאי די לוקס. ניתן ליצור שיתופי פעולה עם חברות מצריות גדולות ולקבל תמורה טובה לתוצרת איכותית. הרבה רשתות אירופאיות עוברות לרכוש ירקות ענבים ופרי הדר במצרים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
הליכוד אשם בכל
אלישע,
חיפה,
12/06/05 15:02
|
קריסת החקלאות כמו קריסת המדינה בהכל אשם הליכוד ואוסף נבחריו נמוכי המצח. ממדינה של מגדלי בננות הפכנו לרפובליקת בננות. ודש לעוזי כהן.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
ללא החקלאות ישראל תחלש
אביב,
מרכז,
12/06/05 12:58
|
ללא החקלאות מדינת ישראל תחלש בלי כל ספק. בלי החקלאים, אשר יבשו הביצות, התיישבו לאורך הקוים אל מול האויב במקרים רבים, ביטאו את מימוש החזון הציוני והערכי, ייצרו את התנובה הישראלית, ביטאו את רוח הישראליות האמיתית- בלי כל אלה ישראל לא תהיה אותה מדינה. היא תהיה ללא הרוח היפה שמבטאים החקלאים וההתיישבות הקיבוצית והמושבית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
אל תבלבלו את המוח...
איתן,
12/06/05 12:26
|
ענף החקלאות סובל זה שנים ארוכות מיחס כלכלי שלילי של כל גורמי הממסד המושחת כולל של השר הנוכחי אלוף המינויים הפוליטיים,החקלאים נדרשים להלחם על כל שקל על מנת לשרוד,והעובדים התאילנדים הם הדרך היחידה להגיע לתפוקה משמעותית,בטח לא ע''י הבטלנים הישראלים שרצים לקבל אבטלה! אז תפסיקו כבר להשמיץ את החקלאות ולעשות דה-לגיטימציה לחקלאים,שעובדים קשה יותר מכל מנכ''ל שיושב לו במיזוג בצפון תל אביב!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
למה מאשימים רק את ענף החקלאות?
בת לחקלאי,
12/06/05 12:08
|
בכל הענפים זה קורה. המים התייקרו לחלאים, בקושי מצליחים להתפרנס.... וגם....תאמינו לי שגם כשרוצים להעסיק כבר ישראלים, הם פשוט לא רוצים. ניסינו כבר עשרות פעמים, אבל הישראלי הוא מפונק, לא רוצה לעבוד קשה, אז במקום להאשים את החקלאי, תאשימו את הישראלי המפונק שמקבל אבטלה, ובוכה ובוכה ובוכה...שאין לו עבודה. היו מגיעים אלינו עשרות, ומבקשים מאבא שלי שיחתום להם שהוא לא מעוניין כדי שיוכלו להמשיך לקבל אבטלה. עבודה יש בשפע...אבל..עובדים.. ?!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
התמונה האמיתית והכואבת
חקלאי ישראלי,
מושב במרכז,
12/06/05 11:08
|
החקלאות הישראלית הולכת ויורדת משנה לשנה. הבעיה הקשה היא לא רק העובדים הזרים ( אשר עליהם מהשנה הבאה ישלם כל חקלאי כ 40% יותר ) , אלא ההתעלמותהמתמשכת של המדינה ממצוקות החקלאים, וכאלה לא חסרות : קיצוץ במכסות המים, קיצוץ מענקים לבניית חממות , רפתות ולולים וסיאוב מתמשך במשרד החקלאות. המדינה לוטשת עיניים למושבים, ועשירי המדינה קונים להם שם אחוזות. רישפון, שדה ורבורג, כפר אז''ר, משמר השבעה ואחרים, כבר מזמן אינם חקלאיים. תעשיית השכרות המבנים והדירות להשכרה כדאיות יותר מהחקלאות. שמעון פרס, למשל, אשר בנאומיו דואג להדגיש כי הוא יותא קיבוץ אלומות וליבו עם המתיישבים בקיבוץ ובמושב, היה מוכן לפתוח את שערי עזה לתוצרת חקלאית זולה ביותר, שתוריד את המדד בישראל. לא חשוב שחלק מגידולי החקלאות שם מגודלים במי ביוב, העיקר שלתושבי עזה תהיה פרנסה. ביבי מזמן קבע, שלחקלאות אין עתיד ובתקופתו כראש ממשלה ניסה לפרק את כל הקאופרטיבים החקלאיים שנתנו רווחיות מסויימת לחקלאי. פירוק מועצת העופות, למשל חשפה את מגדל העופות הבודד לכוחם של בעלי המשחטות, והשאר ידוע.... החקלאות בישראל גוססת. מגדלי פרחים רבים, נטשו את החממות ועברו לפרוייקט ענק באתיופיה - גידול פרחים עם קרקע הניתנת בחינם , מים בשפע, פועלים מקומיים בשכר של דולר אחד ליום. הם עושים רווחים גדולים וממוטטים את המשקים בישראל. עצוב מאוד. הכל הולך ונהרס. חבל !!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
פעם תפוזי -יפו נמכרו בכל העולם
ל"ת
מתגעגע לפעם,
12/06/05 09:34
|
|