תגובות עד כה: 5 תגובות, ב- 5 דיונים. הוסף תגובה 5.  ניתוח נוסף     דני,    11/04/05 14:14 כל הקרנות משתמשות במושגים דומים -טווח ארוך-מדידה של 50 שנה-אם היית שם דולר אז כמה היה שווה היום - סיכון מחושב - פיזור התיק וכו מושגים אלה מעניקים הגנה ליועץ כך שלעולם לא תוכל להאשים אותו בשיקול מוטעה - כי גם אם היפסדת כסף המדידה של הלקוח לא נכונה - תבדוק בעוד 50 שנה ותראה שתרויח! אין להם שום מושג מה יהיה והסיכוי שתרויח שווה לסיכוי שתפסיד דהיינו 50% הצלחה! בדיוק כמו הסיכוי בלאס וגאס...רק ששם נהנים. אם הם כל כך בטוחים, מדוע לא מעניקים הבטחה לקרן אפילו בעוד 50 שנה? מה שכן בטוח זה שהם יגבו מראש את העמלה שהינה גבוהה יותר מ-2.5% כי היא נילקחה מראש, גם אם התיק יפסיד. הגב לתגובה זו 4.  התחלטי להאמין בשיטה שלהם     דשד,    09/04/05 21:24 רק בגלל הדוחים את הטבע מנייה יקרה מאד להשקעה...סימן שהם משכילים ולא מתעסקים במניות בועה! הגב לתגובה זו 3.  כותב לא חכם בלשון המעטה     משקיע,  תל אביב,    09/04/05 19:37 הפסקתי לקרוא את הכתבה ברגע שרשמת שבישראל שלולית מניות מקומי. מבלי להכנס לאינספור פרטים לגבי חוזק ויכולות השוק בשנתיים האחרונות. מה שאמרת הוא פשוט בולשיט אחד גדול. הגב לתגובה זו 2.  מי שמרוויח זה הברוקר והמנהלים     לוחם שחיתות,    09/04/05 18:20 הם תמיד ירוויחו עם משכורות עתק ובונוסים שלא קשורים לכלום וכל המשקיעים יממנו את זה עם סיכוי טוב לעובדן הכסף. הגב לתגובה זו 1.  מושחת  ל"ת      איזו',    07/04/05 15:25 הגב לתגובה זו