|
|
|
עד כה: 6 תגובות, ב- 6 דיונים.
|
|
|
|
|
|
הוסף תגובה
|
|
 |
6.
איתן רוב ספר להם על הקשר שלך
אלמוני,
-----,
23/03/05 21:12
| אני עו''ד במקצועי האם הסיפור כל כך
תמים ! אז ככה אחיו של מר. רוב עד
לא מזמן סמנכ''ל תפעול בתאגיד המחזור . היתכן שישנו קשר בין הדברים ? אכן כן תאגיד המחזור זכה
להטבה משמעותית בניהול עניניו בכל
הקשור בעניני מס שכן קיים פטור מניכוי מס במקור שראשי התאגיד
פעלו רבות להשגתו . אז שלא יעבדו עליכם
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
מס הכנסה
אנונימי,
17/03/05 12:41
| היכן רשויות מס הכנסה ?
הלא השמות של האספנים ידועים לתאגיד .
התאגיד מעביר להם כספים רבים (בצדק כי זו עבודה קשה מאוד).
התאגיד צריך לדווח למס הכנסה על הסכומים הללו.
אבל למעשה האספנים מתעשרים על חשבוננו השכירים המקבלים רק את התלוש המצומק לאחר כל ההורדות.
על המשטרה להלחם גם בפשע של העבריינים הסחטנים ולהפעיל זרוע קשה נגדם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
איתן רוב - לטיפולך המסור
אזרח מן השורה,
המרכז,
17/03/05 12:33
| אתה האדם היחידי בישראל שיכול לעשות משהו בעניין הזה. המשטרה הרי פשטה את הרגל מזמן, והמחוקקים שלנו עבריינים בדיוק כמו אלה כאן.
אתה השריף. עשה משהו..
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
הכתבת משתפ''ית של תאגיד המיחזור
שגיב,
ת''א,
17/03/05 11:48
| מה שנחמה רונן מסרה(מתוך אינטרסנטיות ברורה) רונית מורגנשטיין פירסמה, וזאת מבלי לפנות לאף אספן מיקצועי לתגובה.
במידה ורונית היתה פונה לאספן מיקצועי הא היתה מגלה בחשבון פשוט, ש''נחמה רונן לא סחיטה'' כיוון שהיא לא נסחטה כלל. בתחשיב חשבונאי פשוט ניתן לראות שאין ממש בדבריה של נחמה רונן וחבל שדבריה לא נבדקו - לפני שהדברים נמרחו על פני עיתון חשוב במדינה. ממש בושה לכתבת עיתונות.
לא כל האספנים המיקצועיים הנם עבריינים, ברור שישנם גורמים פליליים- אבל האם קיים תחום שבו לא קיימים עבריינים במדינה?!
האספנים המיקצועיים אוסים את העבודה הקשה של איסוף המיכלים בפועל- הם לא ניתנים להם במתנה משום גורם - והם משלמים בעבור מיכלי השתיה הללו כסף טוב.
בואו נראה את רונית או נחמה חוזרת עם 1000 בקבוקים ביום כמות שאוסף הומלס ביום.
מי מבצע פעילות שיווקית?
האסנים המיקצועיים!
מי דואג להגיע לכל חור ולכל כמות של בקבוקים?
האספנים המיקצועיים!
חבל,חבל, חבל - שחברות אלו מצטיירות כגזליות כנהנות מכסף קל - זו שגיאה , זה פוגע בחוק וזה לא נכון.
החוק מתפקד בזכות אספנים מיקצועיים אלו וצריך להוקיר רבים מהם על פועלם למען איכות הסביבה ולא להוקיע אותם על פעילותם הקדושה בגלל מס' קטו של עשבים שוטים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
שיפור חוק הפיקדון
ירוק אחד,
17/03/05 11:10
| לאחרונה עלה לדיון שוב עניין מחזור מיכלי שתיה גדולים בנוסף למיכלים הקטנים עליהם חל חוק המיחזור כיום. אחת הטענות נגד החוק אומרת שלמעשה הציבור הרחב לא יכול לקבל את כספי הפיקדון בחזרה ולכן החוק אינו אלא הטלת מס נוסף על הצרכן. זה נכון.
עכשיו אנחנו מגלים שבנוסף לכל זה אירגוני פשע נכנסו למשחק ומנסים לסחוט כספים מתאגיד המיחזור.
זה לא מפתיע, וקשה שלא להתרשם שהחוק הזה נכתב ומבוצע ברשלנות ולכן מחטיא את יעודו שמקורי והחשוב: שמירה על איכות הסביבה.
נחמה רונן, שלום שמחון וכל האחרים, קבלו עצה לשינוי בחוק שתפתור את הבעיות הנ''ל וגם תשרת את הציבור (והסביבה) טוב יותר:
כל מי שמוכר מיכלי משקה *חייב* לקבל מיכלים למיחזור ולשלם עבורם את סכום הפקדון (בלי קשר למקום בו נקנו המיכלים)
החברות שמיצרות את המשקאות *חייבות* לאסוף את כל המיכלים מהחנויות ולזכות את החנויות בסכום הפקדון (כולל עמלה קטנה)
מבחינה מעשית אין שום בעיה לבצע את זה כי החנויות ויצרני המשקאות נמצאים בקשר קבוע, כולל ביקור משאיות, מערכת חשבונות וכ''ו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
חוק טיפשי
ל"ת
י,
ירושלים,
17/03/05 10:30
| |
|
|
|
|
