תגובות עד כה: 4 תגובות, ב- 3 דיונים. הוסף תגובה 3.  גב ברק וגולדברג ...פשוט טועים.  ל"ת      מוזר חשין טוען,    18/01/05 14:54 הגב לתגובה זו          לדעתי חשין טועה .... בפסק דין         דיון נוסף,    18/01/05 15:59 גב ברק כשופטת מעולה פסקה לפי הלכותיו של גולדברג . גם גרא עורך דין מעולה טען את טענותיו לפי הלכותיו של גולדברג . מה רוצה מהם חשין.....הם פעלו כפי שהפסיקה חייבה אותם ... רוצה חישין להרחיב ולפסוק כי דין הוצאות הרכב כדין גילום מס זכותו ...אבל צריך הוא היה להשאיר פסק הדין על כנו .לדעתי יש להעביר לדיון נוסף של חמישה שופטים . הגב לתגובה זו 2.  זה לא בדיוק מה שבג''ץ קבע     צריך לקרוא תפסק,    18/01/05 11:22 במקרה של גרא קרי רכב צמוד לענייני עבודה ופרישה בהסכם ועוד פרמטרים הקשורים לאופי הפרוצדורלי של התביעה לא מגיע אולם במקרים אחרים של רכב שרות ופרישה ( פיטורים )ללא הסכם פרישה מגיע אף מגיע. הגב לתגובה זו 1.  לא ברור - נראה כמו עיוות     תוהה,    18/01/05 10:22 אם הבנתי נכון, ינכו לגמלאים את ערך המס ששילמו עבור מרכיבים שאינם קיימים כלל בגימלה. הגב לתגובה זו