תגובות עד כה: 31 תגובות, ב- 14 דיונים. הוסף תגובה 14.  שמועות שהתממשו בעבר     דוד,    15/08/04 07:15 מעניין כמה אנשים יוצאים כאן להגנת טבע בחרוף נפש. לו הייתי תמים הייתי מאמין כי אלו באמת אזרחים מן השורה. כאחד שמכיר את המערכת ברור שרוב הכותבים הינם שלוחים/שתולים מטעם. לא שיש לי מניות טבע. איני קשור לשום גורם שנזכר בכתבה לא במישרין ולא בעקיפין. אבל יש כאן סרחון. מה יקרה , מי ירויח מי יפסיד ? אני ודאי לא אהיה בינהם אבל אין ספק שיהיה מעניין. ומהעבר , היכן שיש סרחון יש גם נבלה. הגב לתגובה זו 13.  נסיון תעתועים     דן המר,  ת''א,    15/08/04 00:00 ההאשמות המובאות כאן גובלות בפלילים ומעלות חשד לנסיון להטעות את ציבור המשקיעים כנגד טבע.על יוזמי ההטעיה,מי שלא יהיו,להזהר מן ההשלכות החמורות העלולות להתגבש כלפיהם כתוצאה ממשחק מסוכן זה.כי בעוד הנהלת טבע יכולה להתמודד עם המלעיזים בדרכים שונות,לציבור המשקיעים אין יכולת כזו ועליו לשלם בצורת ירידת ערך המניה ללא כל אפשרות להתגונן. באשר למניה עצמה-חוסנה הוכח לאורך שנים הגם שהיו עליות ומורדות. מחירה נמוך עתה ואינו משקף את תחזיות הצמיחה של החברה.בימים הקרובים נראה תיקון חד כלפי מעלה ולאחריו התיצבות בסביבות 31-32 דולר ליחידה. דן המר עו''ד ורו''ח מומחה פיננסי הגב לתגובה זו          שטויות של סרגל         הנזירה,    15/08/04 06:40 הסרגל רוצה ישר. הסרגל גמר אוניברסיטה. הסרגל רוצה שיטתיות בעלייה של מניית ההשקעה שלו. הסרגל רגיל שטבע עולה. הסרגל לא אוהב את החלשים, החולים, הדפוקים של החיים. לסרגל לא חשובה המציאות מחוץ לקו שלו. הסרגל מאיים על כל מה שנראה לו עקום, כי הוא סרגל סתום. לא שמעו אוזנייך עורך דין יקר ורואה חשבון מכובד על התביעה שהוגשה נגד טבע? מישהו התאמץ להסתיר זאת? לא גילו לך את הדברים? אדון מקוב ואדון הורביץ לא מספרים על כך בראיונות? למה, סרגל יקר, הם נוהגים כך? לא למדת על זה באוניברסיטה? על אתיקה ומוסר שמעת, סרגל? הגב לתגובה זו          על טבע והטעיה         ישראלי לשעבר,    15/08/04 06:25 אני יושב כאן ותוהה. נגד טבע הוגשה תביעה רצינית ביותר בישראל על ידי משרד עורכי דין מכובד ביותר. עובדה!התביעה נדונה בבית משפט ישראלי. עובדה! יש קבוצת אנשים שפורסם בעבר - וזה כל משקיע רציני חייב היה לגלות מהעיתונות בארץ - שנפגעה מתרופה שהייתה קשורה לחברת טבע. מדובר ללא ספק בנזק עצום שנגרם לקבוצת אנשים, כנראה, כנראה עקב השימוש באותה תרופה. עובדה. טבע טענה בבית המשפט בישראל כי חלה ''התיישנות''. בדיחה, אבל עובדה. יש אנשים מעטים שנפגעו מהתרופה בישראל וכיום הם תושבי אמריקה, כנראה, והם רוצים או מאיימים או מתכוונים או מאותתים או לוחצים שאם טבע לא תיעתר לתביעתם להכרה באחריות ולפיצויים הם עשויים לתבוע את טבע באמריקה תביעה דמיונית, רצינית, כבדת משקל. עובדה! מה לא בסדר, משקיע נכבד? במקום שיהיה לחץ על טבע אתה מקשקש כאן בקומקום ואני מרחוק - שאספתי הרבה מידע על העניין - צריך להאיר את עינייך. לדעתי אין פה שום ניסיון הטעייה או הטיה של המניה, כי אם אמצעי לחץ לגיטימי לחלוטין. יופי לנו שאנחנו רוצים להתעשר, אבל אם חברת תרופות לא יודעת להיזהר בכבודה ובבריאותה של קבוצת אנשים אזי ההשלכות הכלכליות של מעשה זה עשויות להיות אמנם קשות. במקום זה תפנה לטבע ולעיתונות בארץ ותבקש הבהרות. עובדה! הגב לתגובה זו 12.  20-f     teva,  from their,    14/08/04 22:50 In May and November 2001, 69 plaintiffs filed an additional claim against Teva, in the District Court of Jerusalem, for damages caused by the use of two products containing DES. In July 2002, the plaintiffs amended their claim to include the Clalit Health Services as a further defendant (in addition to the Ministry of Health). Due to the addition and withdrawal of some plaintiffs, the current claim involves 72 claimants. The aggregate amount of the two claims is approximately $10 million, not including general damages. On April 5, 2001, a claim was filed against Teva in the Tel Aviv District Court with respect to the use of a pharmaceutical product known as “Chorigon Ampoules 5000 Units.” The plaintiffs allege that they were administered with allegedly defective ampoules of the product during the course of an in vitro fertilization treatment, resulting in the failure of the treatment and causing financial damages and mental anguish. The plaintiffs have filed a petition to certify the claim as a class action, which has not yet been decided. הגב לתגובה זו          thanks for the information  ל"ת          rut,    15/08/04 22:54 הגב לתגובה זו 11.  הפוך על הפוך     מתי מתמטיקס,  פדרל ריזרב,    14/08/04 22:16 וואלק אם טבע לא תדע לנווט את התחת השמן שלה נכון בעסקים היא תקרוס כומו מגדל קלפים וואלק ההורביץ הזה חושב שהבלייזרים האלה שלו מתוחכמים - מפיצים כנראה על עצמם שמועות שלא היו ולא נבראו כדי להוריד קלות את הנייר והם בעצמם רוכבים על הקומבינה של הירידה וכל זה למה אתם חושבים? כל זב כדי להסתיר את הפצצה במרתף: טבע תאכל תביעה מהסרטים בוול סטריט ושמה חברה שנופלת כבר קשה לה לקום זיסקינד, למה אתה מסתיר את העניין של פרשת ''דס''? חשבת לשחק לנו הפוך על הפוך, אבל אנחנו נברח מהמניה רגע לפני - לפני - שיגישו את התביעת מיליארדים בארה''ב לא פריירים אנחנו כומו הבחורות שאכלו סרטן או סיבוכים בלמטה שלהן מהתרופה המכורעית ההיא הגב לתגובה זו          שקרן         ש.כ,  י-ם,    15/08/04 00:25 מתי אתה פשוט שקרן שקוף ובודאות אותו מלעיזן של התגובות הקודמות רק כאילו בשינוי סגנון. הזהר,כי אין כל בעיה לאתר אותך דרך המערכת.דבריך הינם הוצאת דיבה הגובלת בפלילים. הגב לתגובה זו              שקרן?             מתי,    15/08/04 06:31 שמת עלי מכותרת שקרן? לא בעיה אצלנו לאתר את הפרצוף שלך ולשים עליך תביעה ריצינית. לך תעשה שיעורי בית בעניין של טבע והתביעה שהלבישו עליה בנושא של הדאס. זה כלום אתה חושב לך? מה, הבחורות האלה שסובלות כל החיים מהצרות האלה הן בהמות? הן פרות? מה זיסקינד לא שמע עליהן? מה זיסקינד לא יודע יש תביעה שלהן נגד טבע בישראל? מה זיסקינד לא שמע בודקים אפשרות רצינית להגיש תביעה ריציניצ גם באמריקה? מה קרה לאבו ראבאק? למה אסור לחשוב להגיש תביעה נגד טבע גם באמריקה? למה מדגדג לך הפופיק כשזה נוגע לכסף שלך ולא לבריאות האומללה של הבחורות המעפנות? הגב לתגובה זו                  שקרן!!!                 ש.כ,  י-ם,    15/08/04 14:21 אתה משקר וגם שופט? אם היית ישר בודאי היית מעריך תרומת טבע למדע,לרפואה ולבריאות הכלל. גם ללא קשר למניות יש להעריץ ההובלה הישראלית בתחום כה נחוץ לרפואה העולמית.זאת האמת.ולא שמועות זדוניות ובלתי מוכחות. הגב לתגובה זו                      קשקשן המחץ!                     מתי,    15/08/04 17:40 טבע כבודה במקומו מונח. טבע היא כוח כלכלי עצום והעובדה הזו בעלת השלכות והשפעות חיוביות. אני מאחל לטבע מכל הלב שגשוג והצלחה אמן כן יהי רצון. בעזרת השם יתברך תזכמ מניית טבע בכל בורסה ומקום לעליות נפלאות וחברת טבע תמציא תרופות מדהימות ומוצלחות וכיסי המנהלים והמשקיעים יתמלאו מרשרשין. אבל, יא אהבל אחד, מה זה קשור לתביעה הקשה שהוגשה נגד טבע? מה זה קשור לעובדה שטבע זנחה משך שנים את הטיפול בקבוצה גדולה של אנשים שאכלו אותה בגדול ובריאותן ניזוקה רצינית בגלל תרופה מסוכנת? מה הקשר להצלחה של טבע לעובדה שאתה לא קורא שום דבר בעניין התביעה שהוגשה נגד טבע בריאיונות של קברניטי טבע? מה זה קשור לאפשרות או לכוונה שתוגש תביעה נגד טבע באמריקה? שמועות זדוניות? מה זדוני בעובדה המוצקה שנגד טבע הוגשה תביעת נזיקין רצינית במדינת ישראל? מה זדוני בכך שיתכן מאוד ונגד טבע תוגש תביעה בהיקף עצום בארצות הברית? מה זדוני בכך שאם טבע טוענת התיישנות אז נשים שכל חייהן בדיקות וטיפולים וחששות וכמעט היריונות לוחצות על טבע ומאיימות שאם יגישו תביעה הן ייתנו לכך פרסום שעשוי לפגוע במניה? אני ישר. שטבע תהיה ישרה, זה כל הסיפור. קל להיות אימפריה כלכלית ולצפצף על כל העולם, בפרט על קבוצה עלובה של נשים מוכות גורל. הגב לתגובה זו 10.  טבע חייבת להתנצל     דקל מנו,  טבריה,    14/08/04 21:50 אם באמת טבע עשתה מעשה של חוסר אחריות או אולי שהיא צריכה לפצות על נזקים לחולים בגלל תרופות ישנות אז חובה עליה להיות יותר מנדיבה, כי באמת אין זה מן היאה למכור משהו שחולים חייבים לקנות, להתעשר מאוד, ואחר כך להתעלם או לשבת בצד כשיש בעיה. אני חושב שהציבור במדינה שלנו לא אוהב דברים כאלה ובאמת שמעתי בסניף בנק שלי בטבריה שהפקידה של ההשקעות אמרה משהו לדוד שלי על עניינים שיש לטבע ועל שמועות ועל איזה תביעה רצינית נגדה באמריקה או גם בישראל טוב, אשרי מי שיש לו כסף פנוי להשקעות כאלה בימים של המיתון הזה. הגב לתגובה זו 9.  Shal Na'aleicha Meal Ragleicha     Respect,    14/08/04 21:17 Yakov. Why get personal? What do you want from NRG, to post of picture of a sobbing Dan Suesskind to make you feel better? Those two built the most successful and stable israeli company that enahanced the well being of millions: Patients as well as Israeli employees. Drugs are chemicals and as such are statistically harmful. As long as no mal intentions proved, please respect the Suesskins, Horowitzs as they are the infrastructure and drivers of our little poor country!!! הגב לתגובה זו          the game of death and money         jhon birion,  cleveland,    14/08/04 21:43 teva should be blessed for many things but unfortunately one cannot deny that teva foolishly ignored poor women who suffer a lot because of one lousy stincking dangerous medicine why didnt teva take responsibility? whos gona take care after the tragedy of this poor group of women? you dear mr. justice? why cant mr. horwitz - as claimed - compensate the victims? too hard for him? where is for gods sake the jewish moosar הגב לתגובה זו 8.  על טבע והמניה שלה     יעקב,    14/08/04 20:48 אני מסתכל בצער על הפנים מדושני העונג של הזיסקינד והמקוב האלה והרגשה של סלידה מציפה אותי. סלידה מהמשחק המכוער הזה של הון וממון ושלטון ותרופות. אני מודע היטב לעניין שנדון כאן בקשר לתביעה נגד טבע. הבת שלי חטפה את הדאס, המחלה שנגרמה לה ברחם בגלל הכדורים הידועים ששווקו בזמנו על ידי חברת ''אסיא'' כיום טבע. זה סיפור עצוב כל כך שכל מכה שטבע לא תחטוף לא תשכיח את הצער והכאב של הקורבנות. שבוע טוב! הגב לתגובה זו          אז למה אתה יושב בשקט?         ראובן כץ,  ירושלים,    14/08/04 21:03 מה הסיפור הזה פתאום של תרופה מסוכנת? מתי זה קרה? באיזו תביעה מדובר? הגב לתגובה זו 7.  מותק של יהודים     היהודי זיס,  שטוטגרט,    14/08/04 20:44 לא מעניין אותם הכסף, טבע. רק תן להם, לטבע, בבריאות של האנשים החולים. היהודי זיס, מה לו ולכסף בכלל? היהודי זיס רוצה להבריא חולים, להביא מזור לאנושות. היהודי זיס סולד מהשקעות וכספים, כי היהודי זיס יש לו אתיקה והוא אלטרואיסט גדול ונדיב וגאון ומשלם מסים ידוע. היהודי זיס יש לו מטרה אחת - שאחיו ואחיותיו מקרב העם היהודי יהיו בריאים וחזקים. היהודי זיס דואג לצדק, לשלום, לגהה ולרפואה, לאהבה ולנחמה. היהודי זיס בכלל לא בקטע של ממון, מה פתאום? הגב לתגובה זו          מושחז ונוקב ונכון!  ל"ת          קלרה,    14/08/04 21:02 הגב לתגובה זו 6.  הקומבינה של הורביץ     צוציק גנרי,  ברוקלין,    14/08/04 20:34 הורביץ החכם היה סבור שחברה של רפואות יכולה למכור אשקרה תרופות שהן מסוכנות לציבור ושגורמות נזק לכל החיים - נכון המכירה הייתה בתום לב גמור - ולצאת מזה נקי לחלוטין וכאילו עבר זמנו בטל קורבנו. עכשיו הורביץ ישלם בגדול והטבע שלו תתכווץ אני מקווה בשביל הנשים שחטפו סרטן בגלל טבע, כנראה בגלל אותו כדור, שהורביץ יחוייב לשלם להן בגדול עבור כל שנות הסבל וההטרדה העניין הזה היה בזמנו בסרט כואב ומזעזע שהוקרן בערוץ 8 מעניין שהנדיב הידוע הזה הורביץ לא השתין על העסק וטבע פשוט התעלמה מהנשים החולות. בושה. הגב לתגובה זו 5.  הכל נכון-''טבע'' בצרות עקב תביעה     רותי,  חיפה,    14/08/04 19:41 בארץ הוגשה תביעה נגד משרד הבריאות וטבע על רשלנות רפואית וגרימת נזק לנשים עקב נטילת גלולה שקשורה להיריון. זה אמנם סיפור ישן, אך רלוונטי מאוד למצבה של החברה בארצות הברית, כי משרד עורכי דין גדול רוצה להתלבש על הפרשה וכמה נשים אמריקניות שנפגעו מהפרשה בזמנו בישראל יזעזעו את החברה מריבצה באמצעות תביעה דמיונית שתוגש באמריקה כדי לנשוף בעורפה של ''טבע''. למשקיעים שם יש דאגות בעניינים אחרים שקשורים לחברה, אבל הסיפור הזה גם דופק את טבע באופן רציני ומעניין איך תתמודד עם זאת החברה כאן בארץ. קשה לראות לוגיקה בהתנהגות של קברניטי טבע בנושא הזה, אבל אי אפשר לדעת. מדובר בתביעה של המון המון כסף. הגב לתגובה זו          התביעה תבריח משקיעים!!!  ל"ת          מושון,    14/08/04 20:05 הגב לתגובה זו              למכור, חברים, למכור             איציק קקוב,    14/08/04 20:15 אם תוגש תביעת ענק נגד טבע בארצות הברית המניה תתרסק באמריקה אין חוכמות ומי שמוכר משהו פסול או מזיק צריך לשלם בגדול אם ככה טבע מתנהגת בשוק המניה שלה תחטוף חזק אבל אולי זו הכוונה שלה מלכתחילה? הגב לתגובה זו 4.  ''אי סדרים'' עאלק     ק',    14/08/04 19:29 כל האינטרנט משוחח על התביעה שהוגשה נגד טבע ועל התביעה שתוגש נגדה ברצות הברית באוקטובר 2004 בניו יורק. כל האינטרנט רוחש שמועות ופיסות מידע ורק מנהל הכספים ומקוב חיים כאילו בספירה אחרת של תרו ותרופות גנריות, פשוט מטעים בכוונה, יעני מרחפים, מתעלמים. האמת קרובה לצאת וטבע עשויה להיתבע סבדר גודל ענק, כך לפחות לפי אתר טבע ביאהו. שווה להיכנס. הגב לתגובה זו 3.  מה קורה בעניין תביעה נגד ''טבע''     חיים חזות,    14/08/04 19:26 ידוע באופן מוצהר שעשרות אנשים הגישו כאן בישראל תביעה גדולה נגד ''טבע'' משום רשלנות רפואית בשיווק תרופה שהתגלתה מסוכנת וגרמה נזקים. למה העיתונות החופשית לא מדווחת על כך? למה המסתורין והחשאיות? יכול להיות שענק כלכלי מכופף את העיתונות החופשית? למה צריכים לקרוא באתרי מחתרת על תביעה צפויה בארה''ב? מה קורה כאן? הגב לתגובה זו          תגובה לבעל הידע         דני,  תל אביב,    14/08/04 22:36 מי ששואב מידע מאתרים מחתרתיים כנראה שסובל מתופעות לוואי של תרופה, לא של טבע. אתה ושכמותך המפיצים שמועות לא מבוססות סובלים ממחלה שאפילו לחברה כמו טבע אין עדיין מזור. הגב לתגובה זו              לא מבוססות?             אני,    15/08/04 06:36 הגישנו אני וקבוצת נשים תביעה נגד טבע בבית משפט בישראל וזה נדון בימים אלו נקודה ועובדה. ידוע לי אישית באופן הברור ביותר כי נשים מסוימות שוקלות להגיש תביעה נגד טבע גם באמריקה ואין מדובר ברעיון סרק. מה לא בסדר? במה טעה חיים? למה להעליב אותו? אתה יודע מה גרמה לי הרפואה המסוכנת המדוברת? למה טבע זרקה אותנו מכל המדרגות בטענות של התיישנות? למה אסור לחלשות לתבוע את כאבן? למה אתה יורד לפסים אישיים? למה חשוב לך רק הכסף של טבע? תחשוב קצת לעומק ותראה שיש כאן מאבק לגיטימי לחלוטין!!! הגב לתגובה זו 2.  ''טבע'' בבית משפט! סכנה למשקיעים     מקינטוש,  ניו ג'רסי,    14/08/04 19:23 יש אינפורמציה גדולה בכל מיני סייטס באינטרנט על תביעה גדול נורא שאנשים יגישו נגד טבע באמריקה בגלל רשלנות רפואית של גלולה. זה עניין חשובה מאוד ביגלל שמשקיעים צריחים לדעת שיש גם ביזראל תביעה כזה בבית מישפט. למה עיטונאים ביזראל לא כותבים את זה בעיטון או באיטרנט? כל הסייטס באינטרנט באמריקה כותבים על זה וטבע עשו טעות גדול שלא פטרו הבעיה לפני כמה שנים ועכשיו הם משחקים עם תרו ועוד נוןסנס כאילו שהבעיה לא קיים. אם יהיה טביעה באמריקה המניה צוללת לאוקינוס. טבע טיפשים, טטעוררו מהר. הגב לתגובה זו          תגובה BAD GUY         דני,  תל אביב,    14/08/04 22:31 אתה באמת מצפה שנאמין לסיפור הסהרורי שלך על גלולה מסתורית ועל תביעה עתידית בSTATES ? בעידן התקשורת העכשווית אפשר להסתיר משהו שקרה בארצות הברית, שאתה שמעת בלונדון ורק אנחנו הNATIVS לא יודעים? יש סיבה שכתבת את מה שכתבת,שמעתי שיש גל חום באנגליה-אולי זה הגורם? אם יש לך מניות טבע-אני קונה ממך. הגב לתגובה זו              גיאוגרפיה             יעל,  י-ם,    15/08/04 07:37 ניו גרסי זה בארה''ב ולא באנגליה. מלבד זאת אתה צודק, ידיעות בקשר לתביעת ענק נגד ''טבע'' היו מתפרסמות בעידן זה של אינטרנט. הגב לתגובה זו              הלוואי שטבע תעלה!             ג'ו קדחת,    15/08/04 06:44 מה אתה רוצה דני-בוי? הלוואי שטבע תעלה מעלה מעלה, גם אנחנו מושקעים בטבע, אבל ראבאק שטבע תדע כיצד להיות הוגנת ביחסה לקבוצת הנשים שנפגעו מתסמונת ה''דאס''. מה רע בזה? מה אכפת לך שטבע תיקח אחריות? מה לא נכון פה? מה לא צודק? מה לא בסדר? טבע גדולה וחזקה ואל אלוקי ישראל יברך אותה ויחזק אותה אמן סלה ועד והמניה שלה תרקיע שחקים וכולם שירוויחו אינשאללה ובגדול, אבל למה להשתין בקשת על כמה עשרות אומללות שהחיים שלהן בזבל כבר עשרות שנים? מה קשור שטבע טובים וחזקים לאומללות של אותן נשים? למה לא תרים טלפון לטבע ותבקש שפשוט ידאגו טוב יותר לשם שלהם ולמניות שלהם וידאגו לפתות בהגינות את הנשים החולות והמסכנות באמת? הגב לתגובה זו 1.  That's a good one     guy,  london,    14/08/04 17:42 The hotest man in the market kol hakavod Yosef !!!! הגב לתגובה זו