|
|
עד כה: 7 תגובות, ב- 6 דיונים.
|
|
|
|
|
|
הוסף תגובה
|
|
 |
6.
?who has the right to vote
shaul,
haifa,
06/07/04 07:47
| great idea. the right to vote is actually leagally bought by the payment of taxes. by voting, the tax payer has the only opportunity to choose the services supplier i only hope that the legislators will sow the law so there will be no loose ends. good luck
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
יש בזה משהו. הצעה לא רעה.
אחד,
06/07/04 04:03
| לבעלי עסקים יותר חשובה ההצבעה במקום שבו העסק שלהם מאשר בעיר שבה הם מתגוררים. אם יש בעיה עם ההצבעה הכפולה, יכולים לתת לבעלי העסקים לבחור באיזה עיר הם מעוניינים להצביע.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
הצעה לא דמוקרטית ומטופשת
ש.,
06/07/04 00:10
| ההצעה מטופשת מכמה טעמים: 1. אדם יכול להחזיק עסקים במספר ערים. 2. אדם יכול להחזיק עסק בחו''ל - אז הוא יצביע גם שם? 3. יש אנשים שמחזיקם דירות בכמה ערים - איפה הם יצביעו? יש עוד הרבה סיבות אבל היריעה כרגיל קצרה מלהכיל. רק שיהיה ברור האינטרס של בעלי העסקים שונה לחלוטים מהאינטרס של התושבים: אלה רוצים כסף ואלה איכות חיים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
צודק אך בלתי ישים
גדעון,
06/07/04 08:32
| עקרונית רעיון נכון ,אך בגלל קשיי הגדרה הוא לא ישים .
מי יצביע בשם עסק ''סניף בנק'' שמשלם מאות אלפי שקלים לשנה ? מי יצביע בשם סוכנות ביטוח שמספר בעליה גדול?
מי יצביע בשם חנות רשת? ועוד כהנה טכהנה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
המתנשאים
חי,
שדרות,
05/07/04 23:48
| |
 |
2.
הצעה אנטי דמוקרטית בעליל
עידו,
05/07/04 18:36
| העיקרון עליו מבוססת הדמוקרטיה - אדם אחד, הצבעה אחת, ולא שתיים !
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
Sence
kafiba,
05/07/04 17:52
| there is much of a sence in this law, keep going, but kick Tommi Lapid out of the party, it will be better to all of you and for us.
me
הגב לתגובה זו
|
|
|
|
|