• 13.

    אז רגע הוא חווה ''כשל זמן''

    2-3, 14/07/09 10:43

    ב2-3-74 ומת ב 2-3-82
    איזה מוזר?

    אחד הרעיונותס הכי מעניינים בוואליס לדעתי הוא
    העיניין עם ישות שמתקיימת בתור מידע, רדומה בתוך טקסטים עתיקים ומעוררת לחיים וקופצת לתוך המוח של מי שקורא את הטקסט. הוא מזכיר שם את קומראן ונאג' חמדי.

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    קראתי את הספר שמוזכר כאן (עם הרמן גרינג) ומאוד צרם לי כיהודיה...

    שרון, 25/12/07 18:18

    לא זוכרת את שם הספר, אבל לפי הספר - יש יהודי מטורף שמנהל את העולם - כולם חושבים שהוא מורד וטרוריסט אבל למעשה הוא עומד בראש ארגון סודי שמנהל את העולם, כולל את ממשלת ארה''ב..
    בקיצור: ''הפרוטוקולים של זקני ציון 2''
    מאוד היה לי חבל שאיש כל כך מוכשר כותב דברים שגם ככה נאמרים ע''י אנטישמים....

    הגב לתגובה זו

    • לספר קוראים הצלם

      יוני, 03/01/08 10:45

      אבל ממש לא נראה לי שהוא אנטישמי.

      הדמות ששולטת בעולם היא אמנם יהודיה, אבל הרגישות שלך לעניין הזה היא בסופו של דבר פשוט רגישות יתר לעניין האנטישמי

      מדובר בבבסיסה בדמות חיובית ובאופן כללי מדובר ברומן בעיקר מטורלל

      הגב לתגובה זו

      • בהרבה ספרים של דיק דווקא יש ישראלים ויהודים

        יאיר, 17/02/08 22:26

        זה נראה שהוא ממש מעריץ אותם

        הגב לתגובה זו

  • 11.

    פיליפ והסמים

    ג.א, 10/11/07 03:58

    .a scanner darkly
    זה הספר-אנטי-סמים הכי קיצוני שיכול להיות. הוא כתב את זה מפורשות באפילוג.
    וואליס - לא הספר להתחיל עם הגאון הזה. לא כל אחד יכול להבין...
    האם אנדרואידים - גם ספר דתי .
    את הרעיונות קשה להעביר לסרטים, לכן עשו מהם מערבונים.

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    דיק חם!

    בולבולון, 06/11/07 09:31

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/920605.html

    הגב לתגובה זו

    • מגניב!!!!!! (ל''ת)

      מל, 06/11/07 16:22

      הגב לתגובה זו

  • 9.

    סופר ענק. החוויה שהוא עבר היא התקף פסיכוטי שנבע משבץ, ולא הארה

    ארז, 05/11/07 17:22

    הוא גם מאוד פורה (תמיד העדיף לכתוב הרבה ומהר על הרבה רעיונות על פני כתיבה מדודה ומדויקת) וכתב עשרות ספרים.

    הגב לתגובה זו

    • לא, לא ולא! אלף פעמים *לא*!

      Rasputin, 05/11/07 18:15

      מה שאמרת עכשיו, חוטא לגמרי, אבל לגמרי לרוח הפיליפ ק. דיקית. פיליפ ק. דיק לא כתב 8000 דפים של הExegesis שלו רק כדי שלאחר מותו יפרשו את החוויות שלו *רק* כהארה או *רק* כפסיכוזה. אם תתעניין קצת בתיאוריית הE-Prime בלינגוויסטיקה של קורזיבסקי, תבין למה ואיך 2 התשובות אפשריות (תודה לרוברט אנטון וילסון, האחד מבין צמד הסופרים של ההזיה המד''בית ''אילומינטוס'' שלימד אותי את זה פעם אחר פעם).

      השקעתי המון, המון זמן כדי לנסות ולברר מה שוכן מאחורי המוח הזה שכתב 36 ספרים (משהו כמו 10 מהם בתקופה של שנתיים) וכיאה לרוח של דיק, לא הגעתי לתשובה. יש לו ספרים שהוא פשוט כתב כי לא היה לו רעיון בשיט (כמו Ubik) ויש ספרים שצריך להיות תיאולוג מטורף כדי להבין לפחות עשירית מהם באמת (כמו טרילוגיית VALIS).

      אני כל כך מתלהב מהכתבה הזו ומהחשיפה (שבד''כ באה במרחק עצום בין זמן אחד לשני) שהוא מקבל ברשת העברית, ככה שאני פשוט חייב לשים פה לינקים לכמה מאמרים ושטויות שנהנתי לקרוא כדי לנסות ולהבין את דיק והספרים שלו.

      קומיקס של רוברט קראמב על החוויה של דיק, מאוד מדוייק ומרשים:
      http://www.philipkdickfans.com/weirdo/weirdo1.htm

      על מוטיבים של הפילוסוף הרקליטוס אצל דיק:
      http://www.sf-f.org.il/story_789

      שאלות קיומיות אצל דיק, מאת אותו מחבר של המאמר על הרקליטוס- מאיר יגר:
      http://www.haayal.co.il/story?id=1962&LastView=#223396

      רוברט אנטון וילסון על החוויות של דיק- פשוט חובה למי שרוצה באמת להתעניין בזה ולהשאר שפוי, חבל שלדיק לא הייתה הזדמנות לקרוא את זה (למרות שהוא ובוב הכירו זה את זה)

      http://www.impermanentpress.com/pages2/pkd3.html

      הבלוג של מי שתרגם לעברית את ואליס, מרמיט:

      http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=346488&blogcode=7061071

      ובנימה אופטימית זו אני חייב להרוס את הרגע ולהתלונן על העיצוב כריכה המזוויע שעשו אודיסאה ל2 הספרים של דיק שהם הוציאו. את הגרסאות האמריקאיות של VALIS ציירה מישהי שגם ציירה את התמונה של אייזק אסימוב על כסא, והיא מדהימה.

      אה, ואם לחומרים משני תודעה נמשכת נפשכם- עשו לעצמכם טובה: קראו את ''3 הסטיגמטות של פאלמר אלדריץ''' ומיד אח''כ את ''Scanner Darkly''.

      כבוד כבוד כבוד על הכתבה, חבל שלא הייתי בהרצאה.

      הגב לתגובה זו

      • חשבתי עליך כשכתבתי אותה

        עידו, 05/11/07 21:19

        ידעתי שתהנה :)

        הגב לתגובה זו

        • אני נפעם :)

          Rasputin, 06/11/07 16:44

          אני יודע שאריק דיוויס מעביר קורסים על החוויות של PKD בMaybe Logic Academy וכאלה, אגב.

          אם יצא לך לראות את Waking Life שהוא מאוד PKDLIKE יש שפ אפילו דיון קצרצר בסוף לגבי החיבור של דיק ''איך לבנות יקום שלא מתמוטט בתוך יומיים'' על כל הקטע של הזמן, וזה פשוט מטורף! אההה!!! ומה שמעניין זה לא רק שבמאי הסרט גם ביים את ''סקאנר דארקלי'' אלא גם שיש ראיון איתו באתר של אריק דיוויס!!! אההה!!! זה הכל מתחבר! זברות גנוסטיות לפנים!
          מה שמבדיל את דיק מבערך 99% מכל שאר האישים בפילוסופיה המערבית זה שהוא חווה דברים וסיפר עליהם.

          הגב לתגובה זו

  • 8.

    מעולההההה

    ח.ח, 05/11/07 16:21

    מזכיר לי לחזור לקרוא את ואליס

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    האמת מאחורי האיטרגלקטיות

    Rael, 05/11/07 16:15

    http://rael.org/

    כותב המאר, כמו נושא כתבתו, הוא עוד נציג מובחר שלנו, וכמותו עוד רבים וטובים. זה הזמן להצטרף אלינו. ברוכים הבאים לעולם האתמול.

    הגב לתגובה זו

    • אתה שקרן

      אוווה, 05/11/07 16:55

      ומאמין באמונות ילדותיות

      הגב לתגובה זו

      • בדיוק לשם כך גילינו את האיטרגלקטיות, למנוע כעס והאשמות שווא.

        מולי, 06/11/07 04:15

        אמונות ילדותיות? האם האסלם, הבודהיזם והנצרות הן אמונות בוגרות לדעתך?
        אינני בקיאה בביוגרפיה של הכותב כאן, אך מסקירה כללית קשה שלא להבחין בטרימנולוגיה כללית דומה וכן גם בעובדה שהלינק שצורף קודם לכן:
        http://rael.org/
        מציין תנועה רוחנית שקדמה לכתיבותו העיתונאית של הכותב ועל בהחלט ניתן לחשוב על השפעה חד צצדית עליו מצידה.

        הגב לתגובה זו

        • למעשה...

          Rasputin, 06/11/07 18:31

          השאיפות של הראלים הן לדעתי ראויות להערכה- בין אם הם הצליחו לשכפל גנטית או לא (יש טענה שהילדה המשוכפלת ''איב'' חיה בישראל, לדעתי האישית הם לא הצליחו, לא נראה לי הגיוני לשמור בסודיות כזו הצלחה מדעית), אבל מה לעשות, המיתולוגיה שלהם היא בהחלט, אבל בהחלט, אבל ממש לא מקורית. אני ממליץ לך לקרוא גם את הבלוג של עידו וגם כל ספר אקראי של פיליפ ק. דיק. בד''כ כשאומרים ''מדע בדיוני'' חושבים על חיזרים, מסעות בזמן וכו'. פיליפ ק. דיק משלב את כל אלה, אבל הוא תוקף את הדבר הכי בסיסי לנו- המחשבות, הזכרונות, והקלט דרך מערכת העצבים הקטנטנה והשבירה שלנו.

          מה שהראלים עשו זה לא יותר מלקחת את בערך כל מה שזכריה סיטשין כתב ולהקים מזה דת רשמית. לדעתי אלה נשימות הגסיסה האחרונות של האנושות מבחינה נפשית. אולי האיש העומד מאחורי הכת הזו הוא שרלטן (ואולי לא) אבל מה שבטוח זה שכשאנחנו בעידן שבו יש הזיות קולקטיביות, קל לומר שמשהו מוזר קורה וזה יהפוך למוזר יותר ויותר.

          טרמינולוגיה כללית? אולי זה בעצם גם הופך כל אסטרונום לראלי באופן אוטומטי?

          מה שמעניין בכל הכתות האלה כמו הקבלה של לייטמן והראלים זה שתמיד, אבל תמיד משתרבבים לינקים אקראיים שלהם בכל מקום ברשת העברית. לדעתי אלה פשוט אנשים שמנסים לשכנע אחרים כי הם חסרי ביטחון באמונות שלהם. במקרה הטוב זו סתם פירסומת.

          הגב לתגובה זו

          • אבל למה ראל צריך לשים את הפנים שלו שם בכל עמוד? ומה הקשר למכוניות??

            אספ, 28/10/08 20:18

            נדמה לי (ואולי כמובן אני כולי בחשדנות המנוקרת ומשרת הזרות) שזו פשוט כת של שרלטנים.

            מבחינתי, ההארה תגיע כאשר באמת נצליח להשתמש בשפה באופן שמשנה את התודעה שלנו. כאשר נבין שהמוח שלנו כל הזמן יוצר מציאות שכוללת אנשים בסיטואציה (בין אם בפירוש של אומנות או בפירוש של שפה), ונתחיל לקלוט את הקלט ברמתו הבסיסית/טבעית יותר. אז גם נגלה שמעבר לעולם התופעות הכל אחד. אין אני אתה אלא מודעות אחת שבה הכל.

            הקצב גם משתנה. בתוך עולם המודעות הזמן הוא דבר יחסי, והמודעות היא כלי בעזרתו ניתן לחדור לרגע.

            הגב לתגובה זו

  • 6.

    העטיפה המזעזעת של הספר אומרת לי הרבה.

    ., 05/11/07 15:18

    וכמו שפיליפ ק. דיק מצוטט: הוא בסה''כ יוצר עלילות. זוועתיות יותר, זוועתיות פחות.

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    כוונות טובות והמון סמים זאת התוצאה... (ל''ת)

    ., 05/11/07 15:04

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    השקעה

    רמיקרישנה, 05/11/07 14:15

    מי ישקיע בקריאת 8000 עמודים כשמראש ידוע שלא חימצא בהם כל תשובה? התשובה נמצאת כאן, בשניה הזאת, ולא בשום מקום אחר.

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    יש מלא ספרים מתורגמים שלו.

    seth, 05/11/07 14:05

    בעיקר בחנויות של ספרים משומשים.

    סופר ענק

    מלא רעיונות שלו מיושמים בקולנוע המד"ב של ימינו.

    הגב לתגובה זו

    • שווה לראות את הסרטים:

      עכברון, 05/11/07 14:19

      דו''ח מיוחד וגם בלייד ראנר

      הוא חזה את העתיד ממש טוב

      הגב לתגובה זו

      • בלייד ראנר

        מושון, 06/11/07 07:59

        הוא ללא ספק אחד מסרטי המד''ב הכי טובים של כל הזמנים (לא פנטזיה! מד''ב!!!), דו''ח מיוחד לא הרשים אותי יותר מדי...

        יום טוב

        הגב לתגובה זו

  • 2.

    מי זה פיליפ ק. דיק איך לא שמעתי עליו (ל''ת)

    מישהו, 05/11/07 13:56

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    וואו ענק

    מוריס, 05/11/07 12:11

    יש ספרים בעברית?

    הגב לתגובה זו

    • אפילו 6.

      Rasputin, 05/11/07 18:25

      הייתי ממליץ להתחיל עם ''בלייד ראנר'' כי הוא מאוד מד''בי וקל להתחבר אליו יחסית.
      יש גם את ''כשל זמן מאדימי'', ואליס שהוזכר, ''הצלם'' (The Simulacra) וגם יוביק, כאשר 2 האחרונים לא מוצאים לאור וניתן למצוא רק בספריות. גם ''סורק אפילה'' תורגם, אבל אישית מצאתי את הגירסא שיצאה לרגל הסרט באנגלית, אז קניתי אותה- אבל שווה לבדוק במחסנים של צומת ספרים.

      הגב לתגובה זו

      • תיקון קטנטן

        מושון, 05/11/07 19:18

        ''בלייד ראנר'' זה הסרט (הנפלא יש לציין), הספר אם זכור לי טוב הוא ''על מה חולמות כבשים אלקטרוניות'' או משהו כזה...

        יום טוב

        הגב לתגובה זו

        • לספר קוראים....

          מאיה, 05/11/07 21:29

          ''האם אנדרואידים חולמים על כבשים אלקטרוניות''
          DO ANDRIODS DREAM OF ELECTRIC SHEEP?

          הגב לתגובה זו

          • תודה גם לך (ל''ת)

            מושון, 06/11/07 13:09

            הגב לתגובה זו

        • תיקון לתיקון...

          פרדי, 06/11/07 04:03

          ''בלייד ראנר'' במקור נקרא ''האם אנדרואידים חולמים על כבשים חשמליים'' (Do Androids Dream of Electric Sheep). הסרט לדעתי טוב ומהנה יותר מהספר.

          הגב לתגובה זו

          • תודה :)

            מושון, 06/11/07 07:57

            לפחות זכרתי את הכבשים ואת האלקטרוניות...אבל איך שכחתי את האנדרואידים...

            אגב, מילה...בניגוד לרשום בכתבה, אסימוב אינו יוצר תמונה בה הטכנולוגיה פותרת את בעיותיה של האנושות, אצלו הטכנולוגיה הם גם טובה וגם רעה, סרטים לעומת זאת שניסו לעשות ע''פ ספריו היו עלובים למדי ביחס לספרים!

            מחכה בקוצר רוח לגרסא קולנועית של המוסד, הקולנוע לא יהיה שלם בלעדיו!

            יום טוב

            הגב לתגובה זו

        • הספר בעברית גם נקרא ''בלייד ראנר''

          Rasputin, 06/11/07 16:40

          בכלל לא השם הזה ולא השני לא שייכים לדיק- הוא היה לא טוב בכותרות כפי שאמרה אישתו. בעברית זה נראה כך:
          ''בלייד ראנר
          האם אנדרואידים חולמים על כבשים חשמליות'' בעטיפה מעט פחות מזעזעזת מזאת של הוצאת אודיסאה :) (והמתרגם הוא עמנואל לוטם האגדי).

          הגב לתגובה זו