תגובות עד כה: 66 תגובות, ב- 24 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 24.  להרהר על תכונות אופיו של בוראנו     המשיח,  חולון,    30/10/07 15:24 בס''ד ראשית,נבראנו בצלמו וכדמותו. אבא שבשמים הוא מחד רחום וחנון,מרבה לסלוח,רב חסד ואמת וניחם על הרעה. הוא מלא בארך אפיים(סבלנות) לחוטאים עד אשר יקומו וישובו אליו בתשובה שלמה ומלאה. הוא(ה') הרבה להשיב אפו ולא יעיר כל חמתו. 'לא לעולם יטור ולא לנצח יריב'. עלינו להשמר מכל משמר גם מחרון אפו,שכן אלוהי ישראל גם יכול והוא אל קנא. בתהילים נכתב:'ותחסרהו מעט מאלוהים',ובפרקי אבות נאמר:'הקנאה,התאווה והכבוד-מוציאין את האדם מן העולם'. האל שיכול להיות קנא ונוקם,אך בתורה-ספר ויקרא-פרשת 'קדושים' נכתב:'לא תיטור ולא תיקום את בני עמך'. כעס זו עבודה זרה וכל הכועס שולטים בו מיניט גהנום. לנו אין את הפריבילגיות שיש לאבינו שבשמים. הגב לתגובה זו          תכונות הבורא         אלדן,    08/11/07 16:53 שלום לך, שאלה ראשונה לי אלייך היא מה המשמעות של אל קנא שכתובה בתנ''ך. שאלה שנייה משום שאמרת שנוצרנו בצלמו ובדמותו של הבורא האם אתה סבור שיש לו דמות. בתודה אלדן. הגב לתגובה זו 23.  אנתרופוסופיה     צהלה,  תל-אביב,    29/10/07 11:45 כותב הספר ''הסיפור שלא נגמר''היה אנתרוסופי ,האמין בפילוספיה של רודולף שטיינר,וגם שטיינר הכיר את ספרי הקבלה שתרגמו בשבילו לגרמנית.לידעתך רבי אורי זוהר. הגב לתגובה זו 22.  אני קוראת כל יום בזוהר     מיכל,    28/10/07 16:13 וזה מדהים הגב לתגובה זו 21.  אור שיהיה בהצלחה בדרכך החדשה     זאבון,    28/10/07 11:40 מי יתן שתבאר לעוד הרבה אנשים את ספר הזוהר ותמשיך בדרכל המוצלחת לרומם עוד ועוד נשמות מלעה אל הבורא ב ה צ ל ח ה ! ! ! הגב לתגובה זו 20.  סליחה, אפשר לינק לספר הזוהר?     זוהר,  קרית ספר,    27/10/07 01:19 איזה פוסטמודרניסטי זה לבבל''ט כ''כ הרבה על משהו שרב האנשים לא ראו בעיניהם... אפשר לקרוא ולהתרשם לבד קודם כל? הגב לתגובה זו          הנה מקור אחד         ג,    28/10/07 10:40 http://www.ashlagbaroch.org/Zohar/ של הרב אשלג. הכי טוב פשוט לקנות בהוצאת מוסד הרב קוק, שלשה כרכים הגב לתגובה זו          לינק לזהר PDF         בבקשה,    28/10/07 08:46 http://www.ashlagbaroch.org/Zohar/ הגב לתגובה זו          סטימצקי או         פוסטמודרניסטי,    27/10/07 22:13 זהר של בעל הסולם http://www.ashlagbaroch.org/Zohar/ יש עוד אתר צ'כי המאגד את כל ספרות הקבלה וכמובן יש את התקליטורים אם בחיפוש ממוחשב חפצת כל טוב הגב לתגובה זו 19.  מה זה תואר שני בקבלה?     תוהה,    26/10/07 10:16 אני מכירה תואר שני בפילוסופיה יהודית, או במחשבת ישראל (בהתאם לשם שכל אוניברסיטה נותנת לחוג). בשום מוסד מוכר להשכלה גבוהה (כזה שמוסמך לתת תארים אקדמיים) אין חוג לקבלה. הגב לתגובה זו          מכל מה שאור כתב, זה מה שמעניין אותך??? חבל, תוהה.  ל"ת          YY,    27/10/07 21:12 הגב לתגובה זו          מכל מה שאור כתב, זה מה שמעניין אותך??? חבל, תוהה.  ל"ת          YY,    27/10/07 21:09 הגב לתגובה זו 18.  קבליסטים כפטריות אחר הגשם..     רש''ש,    26/10/07 06:46 הכותב עשה פה סלט מביך הנובע לצערי מבורות, ספר הזהד אכן מומלץ לגרוס (לקרוא גם מבלי להבין) וטומן סגולות, ברם מפה עד תפיסת המחבר התהום רבה.. תורת הקבלה פותחה ע''י האריד''ל מספר הזהר, ואין להקיש ממותו בגיל צעיר ללמוד הקבלה בגיל המומלץ, אדם צריך להיות בקי בתורה ובתלמוד ורק אז יהה בשל ללמוד הקבלה, אותו לומדים ת''ח בהצנע הרחק מזרקורי האינטרנט. הרפומה הניו אייג'ית (ע''ע כת בני ברוך=הרב ליטמן == המוכרים קבלה בגרוש בצורה פופוליסטית) הביאה אותנו למצב המצחיק/עצוב שאנשים יגידו שיש להם תואר שני בקבלה... לידיעתך אור.. גם עם תואר פרופסורה תשיעי בקבלה ..אתה עדיין מנותק מהנושא! וזאת משום שצברת רק אינפ' בבחינת למוד הקבלה כמו שזה לימוד גיאוגרפיה. מה שחסר לכבודו זה הדעת (דעת מלשון התחברות = וידע האדם את חוה), את הדעת קרי ההתחברות לה' בעת לימוד הקבלה לא תסיג באופן אקדמי ידידי! עליך לעמול קודם על לימוד התורה על שני מרכיביה, ורק אולי אחרי מס' שנים מכובדות אולי תהה לך ''הרשות'' להרצות בפנינו= עמך ההדיוטים משהו, על תורת הקבלה. א גידה שבס= יענו= שבת שלום! הגב לתגובה זו          רש''ש - - - מה לרב שמעון שקאפ אצל רב אליהו ?  ל"ת          gamad,    29/10/07 10:18 הגב לתגובה זו          רש''ש - חשבת גם על האפשרות הבאה ?         gamad,    29/10/07 10:17 שאולי הרב אליהו שאין ספק שהוא מקובל גדול (ובעיקר בקבלה מעשית כפי ששמעתי ממקורבים לו) קצת חושש ? קצת חושש שאנדים מגיעים לקבלה לזהר לארי בדרכים אחרות ? האם יש לקחת את ההתנגדות שלו כפשוטה ? או שלזכור שמדובר בבן אנוש, גם אם מכונה המקובל האלוקי, עדיין בבן אנוש עסקינן. הרואה את הזוית היחודית מאד שלו. והיא זוית מאד יחודית. אבל לא יחידה. הרהר בכך לפני שתכעס. מי שמאמין ברב אליהו יתקשה, אני מאמין, לשקול דברים אלו ללא אלמנט רגשי העלול לערער את סמכותו הבלעדית, האלוקית אולי, של הרב אליהו. כדי להסיר ספקר - אני חושב שהרב אליהו הוא אכן משהו משהו. אבל גם הוא בעניין ההתנתקות קצת טעה. לא ? בנינו, אף אחד לא שומע... הגב לתגובה זו              האם אתה מנסה גם להגן על הרב ליטמן?             רש''ש,    29/10/07 18:15 הבאתי את מה שאמר לממלוים אותו ביציאה מביהכנ''ס , אודות הרב ליטמן, בנושא פרופ' ליבס נתתי לך כבר את תשובתי, אל תנסה לפרש את מה שאמר הרב אליהו בנושא ההתנתקות כנבואה שלא התגשמה.. הוא אמר זאת יותר בנימה של התנגדות, ובאם אתה מעריכו כפי שהבנתי, אל תשתמש בנושא זה ככלי נגוח, כי כפי שאמרת כולם בני אנוש. באם אינך שולל את פעולת הרב ליטמן הנך מוזמן לעיין בתגובתי בדיון זה : ''לפני מס' חדשים..'' הגב לתגובה זו                  נהפוך הוא (על הרב אליהו ואור זהר)                 gamad,    29/10/07 21:11 אני לא מכיר את לייטמן. ראיתי אותו כמה פעמים למספר שניות בטלוויזיה. באופן אישי אני לא מתחבר לא אליו, ולא לדרך שבה הוא מפיץ את תורתו. יש לי הערכה כלפיו כיוון שהוא מאד מצליח. אבל אין לי מושג ושמץ מושג וגם אין לי שום חשק לבדוק אותו. על הרב אליהו שמעתי מאנשים שמכירים אותו בגוף ראשון ניסים ונפלאות. ואני מעריך אותו. אבל... גם הוא בן אדם. בעיני הקבלה והזהר הם כלים רבי עוצמה. והעוצמה היא בעייתית. פעם למעלה פעם למטה. עיין בדרוש התנינים פרשת בא. על הכח מקורותיו, התהומות ומי שחי בהם. לא ארחיב. רק אומר, שמנסיוני האישי עם כל מיני שעסקו בקבלה, הקבלה היא לא עניין פשוט ויש להזהר איתה. ככה אני חושב שאין לפסול אף דרך בקבלה כי כל אחד מאיר איזו זווית מסוימת. כל אחד מדבר לקהל שאזנו כרויה לסוג מסוים של דיבור. אתה לרב אליהו ואחרים לרב לייטמן. אור מייצג כאן גישה שהיא אישית. קריאה בטקסט ודיווח על חוויות אישיות. תוך התייחסות לעולם הפנימי שבונה הזהר. ושוב, לזהר רבדים רבדים. אני יכול להבין למה מי שרגיל לטיפול ה''מסורתי'' בזהר קשה עם דרך כמו של אור זהר. ואולי באמת זה לא מתאים לך. אני רק חוזר לסיבה שבגינה התחלנו את כל הדיון הזה. אור זהר הוא אדם משכיל מעמיק שגם חווה דברים וחי אותם. והקריאה שלו מרתקת ומעניינת. יכול להיות שהוא לא מילא את כרסו בש''ס ובפוסקים. אבל אתה יודע - - - לפעמים צריך מישהו שדווקא לא מילא את כרסו בש''ס ובפוסקים כדי לראות דברים שמי שכן מילא את כרסו בש''ס ופוסקים אינו מסוגל לראות. למה ? כי הש''ס והפוסקים מסתירים לו. זה כמו הדיונים העקרים (בעיני) של תלמידי הישיבות אודות מה בדיוק הכינה שרה אימנו למלאכים. והאם זה היה בפסח, או בחנוכה. והאם מותר להכין לגוי או לא. אז יש כאן ש''ס ופוסקים שמשתמשים בפלטפורמה של פרשת השבוע כדי להתאמן על כל הידע והפלפול שצברו עד כה. אה מה מה - האם זה הפשט ? האם אחרי פלפול כזה אפשר להנות מהפשט המדהים של אברהם מתייחד עם השכינה ופתאום שם לב שיש מלאכים ? ? ?מסופקני.... כמה כתבתי אלוהים ישמור עלה והצלח רש''ש בדרכך. כי ניכרת בך אמת. אתה לא מתלהם באמת אלא טיפוס שבוחן דברים ומסוגל לשמוע כל טוב הגב לתגובה זו                      תודה על המחמאה..                     רש''ש,    29/10/07 23:16 אנשים הלומדים את ''התניא'' , או ליקוטי מוהר''ן, רואים היטב את שלוב מונחי הקבלה אשר משתלבים בהתכלולת ובאנלוגיה בכל נתוח של מהלך בנפש לדוגמא, יש לזכור שמדובר פה בענקים כמו האדמ''ור האמצעי לתניא ורבי נחמן מברסלב ללקוטי מוהר''ן, אלו הנם ספרי חסידות עמוקים ונפלאים המקרבים את נפש היהודי לבוראו באופן מדהים. אדם הטוען שהנו מלמד קבלה ומדקלם את תורת השתלשלות העולמות וכיו''ב , מחטיא את המטרה, אני רק מאחל לאור שישכיל להבין את הרמז ומאחל לו הצלחה וכן גם לך , שמחתי להתדיין עמך, בשורות טובות וברכה והצלחה! הגב לתגובה זו                          תקון טעות                         רש''ש,    30/10/07 07:50 את התניא כתב האדמור הזקן, ולא כפי שכתבתי. אנסה גם להרחיב את תגובתי, הנך כאחד שמגונן על זהר כיוון שהנך מכירו אישית גם נוטה להאמין שגם אם זהר לא מלא את כרסו בש''ס ובפוסקים יוכל לתת לנו קצת לטעום מחוויותיו האישיות וכו', ובכן איני דוחה זאת על הסף, רק אציין בהמשך לדברי לגבי ספר התניא וליקוטי מוהר''ן שהנם ספרים עמוקים להדהים המבארים את התורה ותהליכי הנפש ברבדים של קבלה, לדוגמא כשאני צופה בהרצאתו של הרב זמיר כהן (ת''ח השוחה בפרדס) המנסה להעביר רעיונות תורניים, ונעזר גם בלהסביר איך הקבלה מאששת זאת ומשתמש בכלי הקבלה, ומכיוון שהא בהא תליא ההרצאה הופכת למרתקת בגלל היכולת להבין את הרעיון גם ברובד הקבלה, לדוגמא ההסבר למה אסור לאכל בשר וחלב יחד , גם המישור הרפואי יודע כיום שבעת אכילת בשר יש הפרשת מיצי קיבה חומצייים מאד ,החלב בהיותו בסיסי סותר חומצות אלו ומקשה על העיכול , בהסבר הקבלי : בשר הנו אדום ומסמל גבורות והחלב בהיותו לבן מסמל חסד , ויש לנו פה התנגשות של שתי מידות. ולכן מה שאני מנסה לומר בשורה התחתונה היא שבאם המחבר אינו נאחז בתורה אלא מנסה לקחת לרעיונות יומיומיים תלושים מכל הגדרה לתת להם רעיונות קבליים יש בזה פן גרוטסקי ומסוכן משהו, ולכן עצתי לזהר הנה להצמד לדברי תורה ולהשתמש בידע הקבלי ובכך בעז''ה תהה לו הצלחה. יום טוב. הגב לתגובה זו          עוד אחד שמבין         גיא,    27/10/07 18:45 אני לא שייך לבני ברוך אבל להגיד שהם מוכרים קבלה בגרוש בצורה פופוליסטית זה דבר לא אחראי. האים יש בדבריך בסיס או שאתה עוסק בשנאת חינם. מה שמעצבן אותך שהרב לייטמן אומר את אותם הדברים שבעל הסולם אמר-, שהדת הזוטרית (שמופשטת מהכוונה האמיתית, רוחניות) היא דת הגלות שצריך לעזוב. הקבלה היא השורש של הדת שבכלל לא מתעסקת בדברים מופשטים כמו שאנשים מבינים. לא יעזור לכם, רצון האדם הגיע למצב בימינו אלו שדת מופשטת לא מצליחה לענות לצרכיו הפנימיים. הגב לתגובה זו              לפני מס' חודשים..             רש''ש,    28/10/07 20:43 ראיתי באחד מעלוני בית הכנסת (מהסוג המאוזן והמקובל) סיפורה של אשה שמספרת שהיא ממש אומללה מאז שבעלה הצטרף ל''חברה של בני ברוך'' , היא כינתה אותם ממש כת עם חוקי משמעת דמויי צבאיים, השכמות ב-3 בבקר והטפה להזנחת הבית , ושאר תופעות לא נעימות, באם לא מזיז לך דעת גדולים שפסלו את אופן פעולתו של הרב ליטמן ובאם הנך כועס על כך שאני אומר שהם ''מוכרים'' את הקבלה באופן פופוליסטי, נסה לרדת לעומק אותה כת,, ולגופו של ענין איני מתימר להבין בכלום, אני מביא רק דעת גדולים בנושא. כמובן שהווכוח לא יסתיים לעולם לפחות עד ביאת המשיח במהרה בימינו אמן. הגב לתגובה זו          מה רע בפטריות שלאחר הגשם ? ? ?         גמד מנטלי,  פטריה לאחר ה,    26/10/07 11:48 פטריה היא אחד מהצמחים היותר מעניינים שיש. מצד אחד צמח מצד אחד סוג של אורגניזם (פטריה). ובכלל השימושים בפטריות היו שימושים מאד מעניינים. ולא אני לא מתכוון רק לשימושי פטריות לצרכי סמים. לעניינינו. מה לך ולאור זוהר ? האם יש לך ידיעה ברורה אודות אופק לימודיו ? האם יש לך ידיעה ברורה על עומק לימודו את הזהר ? האם יש לך ידיעה אודות עומקו ? בחייך לפני שאתה עוסק פה בלשון הרע הוצאת שם רע הלבנת פנים וכו וכו כדאי שתעסוקר מעט בהלכות לשון הרע של החפץ חיים. סבבה ? יאללה אחי, עלה והצלח בשם ד' ה' ו' ו- ז'. הגב לתגובה זו              גמד ..             רש''ש,    26/10/07 14:56 אין לי שום צורך להכיר את אור ואת עומקו, מספיקה לי הכתבה להבין במה מדובר, בסה''כ הבעתי את דעתי שהנה גם דעת יודעי ח''ן, והעמדתי אותו על הטעות בתפיסתו, איפה ראית פה הלבנת פנים והוצאת שם רע? האינך נחפז משהו במסקנות? שבת שלום הגב לתגובה זו                  בבקשה - שאלת, והנה אני עונה :                 גמד,    27/10/07 22:02 ראשית. אני את אור זהר מכיר היכרות אישית. אפילו למדתי איתו. ואני יכול להגיד לך שאמנם לבחור יש אופק אקדמאי יש לו עומק בהבנה העמוקה של הדברים, ולאו דווקא מההיבט האקדמאי. שהוא אגב היבט לא פחות חחושב בעיני. לצורך העניין ראה מי ומי מהנכנסים לשיעורים של פרופסור ליבס באקדמיה. שיעורים לתואר ראשון במחשבת ישראל. והנה הציטוט שלך : ''גם עם תואר פרופסורה תשיעי בקבלה ..אתה עדיין מנותק מהנושא! וזאת משום שצברת רק אינפ' בבחינת למוד הקבלה כמו שזה לימוד גיאוגרפיה. מה שחסר לכבודו זה הדעת (דעת מלשון התחברות = וידע האדם את חוה), את הדעת קרי ההתחברות לה' בעת לימוד הקבלה לא תסיג באופן אקדמי ידידי! '' אם כן. מראייה ישירה, דע לך. האיש כלל אינו מנותק מהנושא. כלל וכלל. ולחרוץ דיעה על אדם בשל הבחירה שלו במה לכתוב במאמר הראשון שלו בזהר - האם זה מעיד על עומק רב ? כל טוב ושבוע טוב הגב לתגובה זו                      תגובתי..                     רש''ש,    28/10/07 01:29 הנה תגובת גדולי הקבלה בדורנו, הרה''ג בנציון מוצפי, הרה''ג בצרי ועוד שהנם בנגוד לזרם של פרופ 'ליבס החושב שאפשר ללמד קבלה, באונ'לטענתם (שהנה עם קבלות) אדם שלא למד תורה וש''ס על בוריה , אל לא לעסוק בקבלה , או לפחות להתימר בכך, ולכן לא ניסיתי כלל להלבין פניו אלא לומר לו את דעת גדולים בנושא, שאת הקבלה רוכשים בבית המדרש עם דרישות גבוהות של פרישות מהבלי העולם הזה, ובשילוב בתפילה ובאורח חיים השונה לגמרי מאקדמיה המנסה להעביר נושא כה מורכב כ''אינסטנט''. אני גם הסכמתי עם אור שגריסת הזהר ללא הבנתה מזככת את הנשמה , מצד שני אני פשוט מביע בפניו (כמו הרבה מגיבים אחרים) את תמיהתי מה זה תואר שני בקבלה? אני מאחל לו הצלחה בטור החדש אבל מראש מעמידו על דעת גדולים בנושא. שבוע טוב. הגב לתגובה זו                          גיא תרגע..                         רש''ש,    29/10/07 23:25 למה לכעוס ולהגיד --ללכת אחרי רבנים ****** כמו עדר כבשים, הרי מוסכם על כולנו שכל אחד והרב שלו, אני בסה''כ הבאתי דעת אנשים שאני קצת מכיר ושומע, אין טעם לדעתי להכנס לוכוח שלא יניב הרבה שכן המחלוקת פה כמו בהרבה נושאים בעידן זה של היהדות הנה עומדת בעינה ולעניות דעתי?..!.. תשב''י יבוא ויתרץ קושיות.. הגב לתגובה זו                          לרש''ש                         גיא,    28/10/07 17:22 מה באמת? ומי הוא שיפסול? זה מה שדפוק אצל כול הרבנים ''המקובלים'' שמדריכים אותכם כמו עדר של כבשים ורוב זמנכם אתם מבזבזים על הילולם ולא משתמשים בשיפוטכם העצמי. איך קוראים לאדם כזה? תדע לפני שאתה אומר משהוא. לייטמן אומר את מה שבעל הסולם אמר-, שהזמן של הדת הזוטרית צריכה להסתיים וצריך להחליפה ברוחניות. תראה לי ''מקובל'' אחד שחלק על דבריו של בעל הסולם . הגב לתגובה זו                          אכן תלמידי חכמים מרבים שלום בעולם..                         רש''ש,    28/10/07 14:41 לפני כחודשיים יצא לי להתפלל בשבת בקרית משה עם המקובל הרב מרדכי אליהו שליט''א , מכששאלו אתו אודות אופן פועלו של הרב ליטמן (המפיץ בנוסף לכתבות במדור זה, עלוני רחוב בשם ''קבלה לעם'')פסלו לחלוטין, מאידך איני מכיר את פרופ' ליבס ובאם עדותך נכונה אזי הנושא בהחלט שוה עיון. חורף נעים ופורה גם לך הגב לתגובה זו                          יפה. עכשיו אתה מתחיל לדייק ואנא זכור                         גמד,    28/10/07 08:29 ציבור ציבור ו''גדוליו''. תלמידי חכמים מרבים שלום בעולם, או מחלוקות בעולם, וראה פירוש הראי''ה לסוגיה. כנס פעם לשיעור של ליבס, שלדעתי מילא כרסו בש''ס ופוסקים. כל אחד יחליט לעצמו. יבחר לו את הרב וילדך על פיו אם בא לו. כל טוב חיים טובים וחורף טוב הגב לתגובה זו          למה פחד למה??         רהוז,  ת"א,    26/10/07 11:18 ממה אתה מפחד, למה כל החוקים. איך אפשר לעשות סלט מסלט או יותר נכון למה לא לעשות סלט למה לפחד לערבב ולהתערבב סך הכל תגלה את עצמך ואתה בטוח נחמד הגב לתגובה זו              טוק בקיסט לאחר הגשם עשוי להרטב             yo,  ta,    27/10/07 13:07 הפוסל במומו פוסל -ודי!!!!!!! הגב לתגובה זו 17.  לידיעת הכותב, יש כינוי גם ל''תניא קדישא''     אילנה,  ר"ג,    26/10/07 02:33 ספר היסוד שחיבר רבי שניאור זלמן מליאדי, ''בעל התניא והשו''ע'' הגב לתגובה זו 16.  כתבה מעניינת ומאירת עיניים  ל"ת      תודה,    26/10/07 01:10 הגב לתגובה זו 15.  Who has belived our report     FROM,  EVERLASTING,    25/10/07 19:46 Who disturbs the sea And its waves roar (The LORD of hosts is His name) If those oridiances depart From before Me,says the LORD Then the seed of Israel shall also cease From being a nation before Me FOREVER Amen Jeremiah 31:35-37 Your throne is established FROM OF OLD You are FROM EVERLASTING The floods have lifted up,O LORD The floods have lifted up their voice The floods LIFT UP THEIR WAVES The LORD on high is mightier Than the noise of MANY WATERS Than the mighty WAVES OF THE SEA Your TESTIMONIES ARE VERY SURE Holiness adorns YOUR HOUSE O LORD,FOREVER Amen Psalm 93:2-5 But you,BETHLECHEM Ephrathah Though you are little among the thousands of Judah Yet out of you shall come forth to Me The One to be Ruler in Israel Whose goings forth are from of old,FROM EVERLASTING Amen Micah 5:1 WHO HAS BELIVED OUR REPORT? And to whom has the arm of the LORD been revealed? He is DESPISED and REJECTED by men A MAN OF SORROWS and acquainted with grief Yet we esteemed Him stricken Smitten by God and afflicted But He was wounded for OUR TRANSGRESSIONS He was bruised for our iniquities All we like sheep have gone astray He was taken from prison and from judgment AND WHO WILL DECLARE HIS GENERATION? For the transgressions OF MY PEOPLE He was stricken And they made His grave with the wicked WHEN YOU MAKE HIS SOUL AN OFFERING FOR SIN He shall see His seed HE SHALL PROLONG HIS DAYS He shall SEE the labor of His soul,and be satisfied From Isaiah 53 THEY WILL STRIKE THE JUDGE OF ISRAEL WITH A ROD ON THE CHEEK Micah 4:14 I gave My back to those who struck Me And MY CHEEKS to those who plucked out the beard I did not hide My face from SHAME and SPITTING Isaiah 50:6 Therefore the Lord Himself will give you a sign Behold THE VIRGIN shall conceive and bear a Son and shall call His name Immanu-El God with us Isaiah 7:14 THE SON OF GOD Daniel 3:25 Tjus says the LORD If heaven above can be measured And the foundation of the earth searched out beneath I will also CAST OFF ALL THE SEED OF ISRAEL FOR ALL THAT THEY HAVE DONE,says the LORD Jeremiah 31:37-38 Ha Brit Ha Hadasha Not according to the covenant that I made with their fathers in the day that I took them by the hand to lead them out of the land of Egypt,My covenant which they broke,though I WAS a husband to them,says the LORD Jeremiah 31:31 Drink from it,all of you.For is My blood of the new covenant,which is shed for many for the remission of sins Matthew 26:27 . They do not direct their deeds Toward turning to their God For the spirit of harlotry is in their midst And they do not know the LORD Hosea 5:4 Yeshua is the Messiah Amen הגב לתגובה זו          Christianity preached by few dubious characters         Jaqueline 20,  Arad,    26/10/07 09:00 some 2000 yrs ago and is practiced now by 2 billion of good people הגב לתגובה זו 14.  מתעניינים בספר הזוהר ובקבלה?     yosei,    25/10/07 18:48 לימדו ישר את המקור: תורות גנוסטיות ופילוסופיה נוצרית.. הנוצרים מאמיני השילוש, והמקובלים מאמיני העשיריות. הגב לתגובה זו          מתעניינים בתורות גנוסטיות ופילוסופיה נוצרית?         מושון,    28/10/07 20:19 קראו את המקור: יהודות... :) יום טוב ומצחיק לכולם! הגב לתגובה זו 13.  Hearing and Not Doing     God of Israel,  Yeshua,    25/10/07 17:49 These people draw near to Me with their mouth And honor Me with their lips But their hearts is far from Me And in vain they worship Me Teaching as DOCTORINES the commandments of men Isaiah 29:11 Therefore behold,I wll AGAIN do a MARVELOUS WORK Among this people A marvelous work in a wonder For the WISDOM of their WISE shall PERISH And the UNDERSTANDING of their prudent men shall be hidden Woe to those who seek deep TO HIDE their counsel FAR from the LORD And their works are in the DARK So they come to you as people do,they sit before you as My people,and they hear your words,but they do not do them,for with their mouth they show much love,but their hearts pursue their own gain Ezekiel 33:31 He is the ROCK,His work is perfect For all HIS WAYS are jutice Deutoronomy 32:4 For to wich of the ANGELS did He ever say YOU ARE MY SON TODAY I HAVE BEGOTTEN YOU Psalm 2 And again I WILL BE TO HIM A FATHER AND HE SHALL BE TO ME A SON? Psalm 2 But when He again brings the firstborn into the world,He says Let all the ANGELS of God worship Him Psalm 89:27 And of the angels He says Who makes His angels spirits And His ministers a flame of fire Psalm 97:7 Hebrews 1:6 The Government of the Promised Son By THE WAY of the seambeyond the Jordan In GALILEE of the GOYIM Isaiah 8:23 The people who walked in darkness Have seen a great LIGHT Those who dwelt in the land of the shadow of death Upon them A LIGHT has shined Isaiah 9:2 For the GOYIM shall seek Him Isaiah 11:10 I will keep You,and give You as a covenant to the people As A LIGHT TO THE GOYIM To open blind eyes To bring out prisoners from the prison Those who sit in DARKNESS from the prison house Isaiah 42:6 A LIGHT TO THE GOYIM Isaiah 49:6 And set up My standart for the Goyim Isaiah 49:22And your descendants will inherit the Goyim Isaiah 54:3 THE GOYIM SHALL COME TO YOUR LIGHT Isaiah 60:3 Therefore your gates shall be open continually (For the Christians) Isaiah 60:11 You shall DRINK the MILK of the GOYIM Isaiah 60:16 So Abraham lifted his eyes and looked,and behold three men were standing by him,and when he saw them,he ran from the tent door,to meet them,and bowed himself to the ground,and said,MY LORD Genesis 18:2 But you(Yeshua the Messiah) shall be named the priests of the LORD Isaiah 61:6 With Christ they will make intercession for sinners (see Isaiah 53:12 Ex 19:6 1Pet 2:9 Rev 1:6 They shall call you the servants of our God (Christians) Isaiah 61:6 Amen And will make with them an EVERLASTING COVENANT See Ha Brit Ha Hadasha Jeremiah 31:31 Isaiah 61:8 Their descendants shall be known among the Goyim Isaiah 61:9 All who see them shall acknowledge them That they are the posterity whom the LORD has blessed Amen Isaiah 61:9 The Goyim shall see your righteousness Isaiah 62:2 And THE GLORY OF THE GOYIM like a flowing stream Isaiah 66:12 Amen הגב לתגובה זו          This is the usual spam post  ל"ת          no thanks,    26/10/07 01:07 הגב לתגובה זו 12.  Hiero-grapho-logy = מדע כתבי קודש     Jaqueline 20,  Arad,    25/10/07 16:49 בהינדואיסם יש : Rigveda בכת זורואסטר : Avesta בבודהיסם : DiamondSutra בכת בהאיי : Kitabul I-Aqdas בנצרות : The whole bible +apocrypha באיסלאם : אל- קוראן + אל-חדית ואצלנו : התנ''ך +גמרא ומשנה משום מה אני נזכרת בהתבטאות של סר פרנציס ביקון : HAD rather believe all the fables in the Legend, and the Talmud, than that this universal frame is without a mind הגב לתגובה זו          I collection ALL yr comments         Perez,  Thessaloniky,    26/10/07 09:21 אני יודעת שאת חובבת תרבות הלנית ואומר לך ביוונית : Σας θαυμάζω και μαθαίνω πάντα κάτι από τα σχόλιά σας הגב לתגובה זו              למערכת- תיקון             מתעניינת,    26/10/07 14:40 תוכל לתרגם לעברית? תודה (תוכל ולא תוכלי, תודה) הגב לתגובה זו                  תרגום למתעניינת                 XYZ,    27/10/07 09:32 אשה יווניה כנראה יהודיה כותבת לילדה מערד :ז''קלין ,אשר כנראה שולטת בשפה היוונית : '' אני חולקת לך כבוד , ותמיד אני לומדת משהו מחוכמתך '' הגב לתגובה זו              תוכלי לתרגם לעברית? תודה  ל"ת              מתעניינת,    26/10/07 14:36 הגב לתגובה זו          ''הינדואיסם'', ''בודהיסם'', ''Thw WHOLE bible''         אגנוטיסם,    25/10/07 19:52 סליחה, איזה שפה זאת? D: הגב לתגובה זו              The whole bible=הברית הישנה + החדשה             Jaqueline,    26/10/07 08:42 עכשיו אתה מבין ? במה מאמינים הנוצרים ! הגב לתגובה זו                  ''The HOLLY Bible'' - ''התנ''ך הקדוש''                 אגנוטיסם,    26/10/07 11:15 הבנת? לא ''התנך השלם''. אין מושג כזה. מה שכדיין לא עונה על השאלה מה זה ''בודהיסם''/''הינדואיסם''. הגב לתגובה זו 11.  הי אור, ברוך השב     Ayelet,    25/10/07 15:57 מחכה בקוצר רוח להמשך הגב לתגובה זו 10.  מיסטיקה זה לא רוחניות     יוסף.ש.,  צפון,    25/10/07 15:54 תפקיד כל שיטה רוחנית היא לשחרר את האדם מכבלי הבורות ולהביא אותו אל האמת בצורה גלוייה וללא מסטיקה. אין שום סכנה להתעורר והנטייה להסתיר מהקוראים ותלמידי הקבלה נראיית באה ממקום של חוסר ידע. השגיאה העיקרית היא שצריך ''ידע'' של הקבלה כדי להגיע לאלוהים. התהליך הוא לגמרי הפוך, רק ע''י השתחררור מכל ה''ידע'' שקבלנו מהסביבה ניתן להגיע לאמת. גם ניתנת מעמד של ''קדושה'' לאנשים , לאמונות או לטכניקות רוחניות, לא מאפשרת חקירה נקיה של האמת ומכניסה סממני פחד לא נחוצים. וחבל... הגב לתגובה זו          מסכים, אבל לא לגמרי.         Rasputin,    25/10/07 23:49 אני מכנה ''מיסטיקה'' כל חוויה מיסטית בין האדם ל... למה שלעזאזל הוא התקשר אליו, בין אם זה האל, הלא מודע, התת מודע, הברהאמן או פיצה דומינוס. בגלל שזו חוויה אישית, כל נסיון להעביר את זה במילים הוא חסר ערך ורק יביא לזילזול (מוצדק) מצד המאזינים. מה שאתה אמרת בקשר לידע קרוב מאוד למה שלאו צה אמר, משהו בסגנון של החכם- רוכש ידע בכל יום, אבל המואר מאבד ידע כל יום (זו פרפרזה גסה שלי, ולא תרגום או משו). הגב לתגובה זו 9.  מה זה בעצם קדושה?     lucia,  milano,    25/10/07 14:34 לצערי לא קראתי את הספר הזוהר. מבטיחה לקרא אם הספר ימצא באזור מגורי. לדעתי האדם צועד בצעדי ענק לעבר סוג אחר של מודעות. לדעתי פחות אנשים מאמינים בניסים ונפלאות מאז התפתחות הטכנולוגיה, ומכוון שכך הרבה מאד תעלומות ודברים בלתי מוסברים, הפכו לברורים ופשוטים להבנה. ומאחר והדבר משפיע בסופו של דבר גם עם אנשי הדת ההכי הדוקים, ערך הקדושה יורד לאט לאט עם הקידמה והאבולוציה. כך קורה שניתן להסביר הרבה מאד מיקרים שבעבר נחשבו לנס. כך גם קורה שלא מעלים עוד על המוקד מכשפות, אולי כי גילו שאין בכוחן אלא להפחיד ולשכנע אנשים בעזרת כוח המניפולציה והדמיון הפורה. ספר נוסף שהוא קדוש, תלוי לאיזה דת מתייחסים, אומרים שהקוראן קדוש וגם הברית החדשה. את הקוראן מעולם לא קראתי. לא יודעת. פעילות... אולי יוגה? או משהו מן עולם הרוח ההינדו? באופן אישי מעולם לא ניסיתי אבל משמועות, יוגה מחוללת נפלאות לשרירים וליכולת הריכוז. בעצם לא יודעת למה אומרים שזה קדוש, אולי ביכלל לא קדוש? הגב לתגובה זו 8.  התלמוד הקדוש????!!!!     יאיר,  ירושלים,    25/10/07 14:22 אין ביטוי כזה. הגב לתגובה זו 7.  מה זה תואר שני בקבלה?     אחד העם,    25/10/07 14:20 לימוד הפנימיות משפיע על הכרות של האדם עם עצמו. רק הוא, בהתגלותו לעצמו יכול להבין את עומק הוויותו. באוניברסיטה מנתחים טקסטים ולא עוסקים במהות העצמית. תואר שני בקבלה מעיד על האדם כי באספקט הזה הוא מציג את ההפך ממה שהוא רוצה להשמיע לנו. חוץ מזה - אין בשום מקום מוכר וידוע במסורת עם ישראל תוספת של 'קדוש' לתלמוד. ... יתכן וזו השפעה של האוניברסיטה. למרות האמור לעיל ישנם גם דברים נכונים בחלק מהמאמר. הגב לתגובה זו          קבלה לומדים באוניברסיטה?         אור,    25/10/07 18:05 אור היקר, הקבלה היא דרך חיים שעוזרת לנו לפתח כלים פנימיים. אני מברכת את דרכך להחזיר את עם ישראל ליעוד האמיתי שלו אבל יחד עם זאת לחשוב שאתה יכול להבין מה כתוב בספר הזהר זה לא קצת יומרני? אנשים שלומדים קבלה שנים רבות עוד לא מבינים את הכתוב. אתה בוודאי יודע שהפירוש העברי של המילים שונה מפירושן הרוחני, ולא כל מי שיודע לדקלם את מבנה העולמות ועץ הספירות מבין את המשמעות הרוחנית האינסופית של האור שכל שורש כזה מצביע אליו. עבודה פנימית, בניית כלים פנימיים הם הדרך ולא הבנה שכלית של מילים. מורגש מדבריך שאתה אדם רגיש ואני מקווה שאתה יודע לשלב את שני העולמות ומברכת אותך בחשיפתך את האנשים לאור. בהצלחה אור (אחרת) הגב לתגובה זו 6.  לא כל המסורת היהודית העריצה וקידשה את הזוהר     איש יהודי,  ירושלים,    25/10/07 14:19 המאמר כתוב אמנם בשפה רגישה, אבל יש בו הרבה עובדות מוטעות. לא כל המסורת היהודית קידשה את הזוהר. היו רבים שהתנגדו לכיוונים המיסטיים-קבליים בכלל ולזוהר בפרט. הרמב''ם, הנשר הגדול, שאין חולק על היותו אחד המעצבים הגדולים המסורת היהודית ראה בספרי קבלה - עבודה זרה ופסל אותם מכל וכל. לזוהר הוא לא התייחס, כי הזוהר התפרסם והופץ רק בסוף המאה ה-13, ואז גם כנראה נכתב על ידי ר' משה די ליאון ונוספים. המאמר משום מה , על מנת שלא לפגום בחוויית הקדושה של הספר לא מתייחס כלל לשאלה מרכזית זו - מי ''הסופר'' שכתב את הזוהר ומתי אגב, גם בין המקובלים עצמם הדעות היו חלוקות עד המאה ה-16 מי כתב את הספר והאם יש לתת לו מקום מרכזי בתוך הספרות הקבלית. העמעום נמשך גם בתארים המיוחסים לכותב. לא ברור לי מה זה ''תואר שני בקבלה'' ? אין דבר כזה באוניברסיטה. יש תואר שני בפילוסופיה יהודית תוך התמחות בחקר הקבלה. אא''כ מדובר על תואר מאיזה מרכז ניו-אייג'י, דוגמת המרכז של ברג. אם כן , חבל שאתה NEG נותן יד להטעיית הקוראים. הגב לתגובה זו          זה לא סוד ! אלא ידוע לכל שאת הזוהר כתב הרשב''י  ל"ת          מה השאלה בכלל?,    27/10/07 09:53 הגב לתגובה זו          טעות בידך הרמב''ם הייה קבליסט בעצמו  ל"ת          רואי,    26/10/07 01:09 הגב לתגובה זו              הרמב''ם היה מיסטיקאי, אך בשום אופן לא מקובל             זיבורית,    26/10/07 09:17 היו לו שאיפות להגיע להשוואת כשלו עם השכל הפועל ולזכות בכך לנבואה, אך הכיוון שלו אחר לחלוטין מהכיוון של המקובלים בכל תורתו. הגב לתגובה זו 5.  מצפה להמשך  ל"ת      זוהרית,    25/10/07 13:57 הגב לתגובה זו 4.  מאלף     אלעזר,  כפר סבא,    25/10/07 13:46 כתבה יסודית ואובייקטיבית לא נראה כאילו הכותב סובל מדוסופוביה ומסוגל בהחלט להתמודד אם טקסט יהודי יחודי מאופן מקצועי וחיובי הגב לתגובה זו 3.  מאלף     אלעזר,  כפר סבא,    25/10/07 13:46 כתבה יסודית ואובייקטיבית לא נראה כאילו הכותב סובל מדוסופוביה ומסוגל בהחלט להתמודד אם טקסט יהודי יחודי מאופן מקצועי וחיובי הגב לתגובה זו 2.  חובה לקרוא! תיכנסו     אלון,    25/10/07 13:25 בלדד השוחי על ספר הזוהר http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=172220&sid=126 הגב לתגובה זו          well ....the idiot didn't explain any thing basicly         maya,    26/10/07 00:21 i still don't understand what he's point and i'm sure he has no point but showing off how much craps and bookes he mimics he הגב לתגובה זו          ספר הזוהר כתב         גיא,    25/10/07 16:33 רבי אבא שהיה אחד מתלמידיו של רבי שמעון בר-יוחאי שהכתיב לו. איך אפשר להישתגע מכתב שאי אפשר להבין? יש קבוצות דתיות רבות שיש להם אינטרס להרחיק אנשים מהרוחניות משום שאנשים מתחילים להבין מה זה רוחניות הם מתרחקים מהדת (דת הגלות). בזמננו זה צריך לישם את תפקידנו כעם ישראל ולא להתעסק כול הזמן במה מותר ומה אסור. הגב לתגובה זו 1.  קשקוש בלבוש     גד,  י-ם,    25/10/07 13:17 כל משפחתי תלמידי חכמים מדורי דורות ומעולם לא שמעתי על כך שקוראים לתלמוד ''התלמוד הקדוש'' וכן שאר גיבובי השטויות בכתבה הגב לתגובה זו          אז מה זה אומר עליך         רהוז,  ת"א,    26/10/07 11:24 אם כל משפחתך הם תלמידי חכמים מדורי דרות - אז מה זה אומר עליך תן לי לנחש זה דבק גם בך כמה מפתיע הגב לתגובה זו