תגובות עד כה: 73 תגובות, ב- 22 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 22.  ואם הרצון שלי מנוגד לרצון של מישהו אחר     אחד שביקש,    01/10/07 00:49 למשל, שנינו רוצים לנצח באותה תחרות, לזכות באותה המשרה, באותה אשה, וכו', למי יתן היקום ? הגב לתגובה זו          שאלה מצויינת ומתבקשת         גולן,  ניו יורק,    01/10/07 04:00 בהנחה ועשית כל מה שהמצב דרש ממך אז תן לאלוהים להחליט מי ינצח. אם הפסדת אז זה לא אומר שאתה לא יכול לנסות לנצח עוד פעם באותה התחרות, הסוד אומר שאתה חייב להיות שמח עם מה שיש לך אפילו אם זה הפסד. הגב לתגובה זו 21.  לתוהים - אני לא במצב גבוה של גמר תיקון אלא במצב מתפתח     אבי,    30/09/07 19:28 רוחנית בו אני יכול לאמוד אפה הייתי ואפה אני נמצא, הדרך עוד ארוכה אולם אני נכון לקגע זה משוכנע מעבר לכל ספק שאני על הדרך הנכונה. תודה הגב לתגובה זו 20.  'הסוד' הצלחה בחיים' כי שם גילו לנו ה'סודות' ביהדות  ל"ת      dafna57,  רמת-גן,    30/09/07 09:15 הגב לתגובה זו 19.  תודה ל'הסוד' שהוכיח לי כי מסע שלי טוב.     dafna57,  רמת-גן,    29/09/07 19:04 אני חיה בהווה בלבד בתקופה האחרון למדתי ממורי ניסים אמון לחיות במציאות, בחוקי כבר אפילו לו תכננת מה ללבוש מחר, קיבלתי תקופת 'תיקון הטעות כזמן הטעות.' והסבלנות שלי נצמד להישרדות שלי. ואז יום אחד 'הכרתי' את ד''ר וויין וו' דייר וניל דונאלד וולש,שפתחו לי את ה'מודעות' שהייתה 'נעולי' לי, וכך הייתי מאושרת בהישרדות שלי, ביום שהיה לי כבר 'כול מה שצריכה' ו'מה שנתתי קבלתי חזרה', העבירו לי 'מסר' כי כדאי לי למצוא באינטרנט את 'הסוד', בפעם הראשונה לא מצאתי, ואז בטלפון אמר לי 'קורן' היקר אחיך להגיע ל'הסוד', מודה אני לאל שישבתי ולמדתי איך להתחיל לקבל את מה שרוצה, אני לא יודעת אנגלית וישבתי ועצרתי בכול משפט -תרגום- כתבתי עם עט כול מה שאמרו, הדפסתי את זה ב'מחשב', העתקתי את זה ל25 דפים וחילקתי, לחברים שלחתי שדואר אלקטרוני, כן 'הסוד' גידל לי את אושרי,ופעם הייתי בעוניי הגדול ,ועכשיו התחיל להגיע לי כול מה שרוצה. כדאי ללמוד מעשרת האמריקאים שהיו בתחתית ה'סולם' ועכשיו הם כבר בשמיים, מצדיעה אני לאלה מארה''ב מלמדים איך לחיות באהבה אמיתית. עכשיו ב'סלסלת' 'תבונתי' נמצא מורי הגדול ניסים אמון , כן אני גם מהמערב ומזרחי למדתי ולומדת עוד,זאת המודעות שלי. שבוע טוב לכול קורא. דפנה57 הגב לתגובה זו 18.  הסוד לא עובד אם אין יושר ותום     שי טובלי,  אי שם,    29/09/07 11:52 הסוד עובד רק אם המשתמש בו הוא תמים נקי מכול רבב. שי טובלי הוא סהכ איש בשורות המעביר יידע. וכול ידע שמועבר ושימושי לייעודו מבורך אף אחד לא המציא את הגלגל !!! הפסיכולוגיה החיובית היא כולה ורסייה של אושו.. אז ?! וכול פסיכולוג שמבין עניין הפך עצמו לקואוצ'ר.. אז ?! הגב לתגובה זו 17.  ''אני רוצה ששי טובלי יפסיק להעתיק ממני''     קרשמונטי,  גן עדן,    25/09/07 15:41 ושאנרג'י יפסיקו לפרסם את גיבובי השטויות שהוא מקריץ ממוחו הקודח ושיפסיקו לכתוב לו טוקבקים שרק גורמים לכך שהוא ימשיך לכתוב כי ככה עובדת מערכת הרייטינג המעוותת זהו ביקשתי עכשיו נראה אם ''הסוד'' עובד הגב לתגובה זו 16.  לחפש את הסוד להגיע למעשה     תמי,  ירושלים,    25/09/07 14:28 ככנ סתם לידיעה - מי שנחשב אחד ממורי הסוד הוציא ספר הלכה למעשה וזהו ג'ו ויטאלי שם הספר: מוקד המשיכה. והוא בעצם נותן לנו חמישה שלבים להשיג את המטרות שאנו רוצים בחיים הספר כתוב בצורה כל כך ברורה שחוץ מלהתחיל- לא צריך יותר ממליצה להיכנס לאתר שלו הגב לתגובה זו 15.  אל תפלו לאשליה של קבלה באגו וסיפוק בשם     א ב י,  לומד קבלה,    25/09/07 13:02 אין דבר כזה, זה לא אפשרי. למה כל העשירים והמפורסמים עדיין סובלים? עדיין חסרים ועדיין מחפשים? תחשבו על זה. כלומר גם אם תשקיעו יגיעה מרובה ולבסוף תשיגו את ה''עושר'' או הפרסום שכרגע אתם חושבים שזה מה שיביא לכם את האושר הנכסף , לבסוף זה יתברר לכם חזון תעתועים ובעצם הרעב הפנימי רק יגבר. רק כוחות השפעה ודבקות בבורא, באינטלגנציה האינסופית שלו לשם אהבה מוחלטת אליו תשחרר אתכם. הגב לתגובה זו          לומד קבלה יקר..         אני,  רמת גן,    25/09/07 13:53 גם אתה מדבר על סוג של אשליה כמו כל המורים הרוחניים , גם קבלה היא סוג של אשלייה בסך הכל , הסוד שלעצמו אנשים מאמינים בו בדיוק כמו שאתה מאמין בקבלה , לכל בן אדם זה מגיע בצורה אחרת האמונה או החזון שלו , ואתה גם שולח אנשים בדיוק כמו שהסוד שולח אנשים ללמוד את מה שאתה רוצה ומאמין בו . הגב לתגובה זו              לאני מרמת גן - נהפוך הוא קבלה בכלל לא קשור לאמונה             אבי,    25/09/07 20:50 שזה עובד אלא הלומד מתנסה בזה ממש על עצמו בנוסף ללימוד העיוני. כלומר הוא לומד ואח''כ בודק ומבחין בתוצאות על עצמו, אם לא קיבלתה את התוצאות תסיק שזה לא עובד (או אולי לא ביצעתה מה שצריך) בכל מקרה אין כאן אמונה עיוורת הגב לתגובה זו                  קבלה                 אני,  רמת גן,    25/09/07 22:00 הבנתי את דברייך ואני מכבדת , איש איש באמונתו יחיה. הגב לתגובה זו                      לאני - רק עוד הערה קטנה                     science is,  overated,    25/09/07 23:00 היום כולם נגד אמונה כי כולם חושבים שזה ''פרימיטיבי'' וכו אולם עלי להגיד שאמונה מבוססת היא לא פחות חזקה, אמיתית ויעילה מאשר התבססות על השכל (או על מה שנקרא מדע ) : א. גם המדע עצמו מבוסס על אמונה שהיא שהמדע עובד, ושהוא יכול לתת פתרונות הטובים ביותר וזה בסדר, אבל יש להודות שבבסיס ישנה אמונה. ב. לא נמאס לכם מהמדע הרי כל שני וחמישי המדע זורק את התאוריות שלו ומחליפן בחדשות. חחחחחחח. הגב לתגובה זו                          אבי                         אני,    02/10/07 07:14 לא ענית לי... הגב לתגובה זו                          אבי, אתה כבר בפעם המי יודע כמה מביא מונחים קבליסטיים בלי להסביר                         גולן,  ניו יורק,    01/10/07 23:06 האם אתה מנסה להרשים? א. אתה מבצע השלכות מקורבות? מאיפה בדיוק אתה משליך? ב. זה שאתה חווה הארה דקה בזכות האור המקיף שמסביבך עדייך לא מביא אותך למצב בו אתה יכול להעיד על מקובל אם הוא גבוה או נמוך. כל אדם חווה אור מקיף, האם כל אחד חושב שהעולם זקוק לתיקון? ג. אם קשה לך להבין את טיעוני אז האם זו אשמתי שקשה לך? להשאר נעול על משהו זה מאוד אנושי, לעומת זאת, לפתוח את הראש ולקבל ללא תנאים (כן, גם קבלה זו נתינה) זה אור אין סוף. ד. מעולם לא אמרתי שקבלה לא קשור לאמונה, זה אתה אמרת את זה. גם אתה לא מכיר מקרוב בודהיזם, ניו אייג' או את ה''סוד'' אז לפי דבריך, רמת הספקולציה שלך עם כל הטענות נגד שאתה מביא היא מאוד גבוהה. בכל אופן, זו ספקולציה שלי שאתה לא מכיר את הדברים הנ''ל בדיוק כמו כמו שזו ספקולציה שלך שאני לא מכיר קבלה. ה. איינשטיין דוגמא מצויינת או דוגמא גרועה, זה לא משנה, מאיפה לך שאיינשטיין לא פחד מספקות או מדיעות קדומות? האם הכרת אותו? האם קראת איזו אוטוביוגרפיה שלו? ואפילו אם הכרת אותו, האם יש מצב שהוא היה נוכל? האם יש מצב שהמקובלים שלך הם נוכלים? עושה רושם שאתה הולך שבי אחרי מישהו אחר ואני לא רואה איפה ההתנסות האישית שלך כאשר אתה מדקלם מה שאתה שומע מאחרים. ו. אם אתה לא פוסל שליחות של אחרים אז תואיל בטובך להסביר לי איך זה שאתה קובע איזו דרך היא שגוייה ואיזו היא לא? מה שלא נראה או עובד בשבילך, לאו דווקא לא נראה או עובד בשביל אחרים. עדיןן לא ענית לי על התגובה עם הגלידה דרך אגב. הגב לתגובה זו                          לגולן, שמעתה פעם על אור מקיף?                         אבי,    01/10/07 15:21 א. אני לא בודק אותך ספיציפית אם כי אני יכול לבצע השלכות מקורבות. ב. לא ספקולציה, כשתלמד מה זה אור מקיף תבין ג. אל תתקן, אתה מתבדר לכל רוח בדיון וזה מקשה. ד. אין סתירה, יש מידתיות שהולכת וקטנה ככל שעתה עולה במדרגות, לדוגמא אתה לא מכיר קבלה ואין לך התנסות אז רמת הספקולציה אצלך תהייה גבוהה וכו. ה. איינשטיין דוגמא מצויינת לעתי היןת והוא הייה מדען גדול שלא פחד מספקות או מדעות קדומות. ו. אני לא פוסל שליחות של אחרים, לא יודע איך אתה מגיע למסקנות מופרכות אלה. כבר אמרתי בתגובות קודמות שייש דרכים אחרות להגיע ליעד, אם כי יש כאלה שהם גם שגויות ולכן צריך בחינה אמיתית. הגב לתגובה זו                          גם לאכול גלידה נותן לנו הנאה רגעית                         גולן,  ניו יורק,    01/10/07 02:32 אז האם אתה מציע שלא נאכל גלידה? האם אתה אומר שהשלכה של אכילת גלידה היא סבל נוראי שגורם לחוסר תפקוד? זה בדיוק למה אמרתי באחת התגובות שלי שקבלה היא OVERRATED, אתה חושב שלימוד קבלה הוא טוב יותר מבודהיזם למשל. זה כמו שתגיד שגלידה שוקולד יותר טובה מגלידה וניל או אם יורשה לי לקחת את זה לדוגמא קצת קיצונית, זה כמו שתגיד שלימוד קבלה עדיף מאכילת גלידה, אותה הנאה יכולה להתקבל משניהם ביחד רק ששיעור קבלה נמשך בין שעה לשעתיים ואכילת גלידה נמשכת 5 או 10 דקות. מה שגורם סבל זו המידה, אם תלמד קבלה 20 שעות רצוף או תאכל גלידה פעם בשעה, אתה צפוי לסבל נוראי ולחוסר תפקוד, פיזי או מנטלי. הגב לתגובה זו                          אבי, מאיפה אתה יודע שהבנתם של המקובלים גבוהה יותר?                         גולן,  ניו יורק,    01/10/07 02:15 א. חייבות להיות לך יכולות גבוהות משלי בשביל לאבחן משהו כל כך גבוה כמו המצב הגבוה של המקובלים. ב. אם לא הגעת למצב גבוה ואתה טוען שמקובלים נמצאים במצב זה אז זו חייבת להיות ספקולציה. ג. טיעוני הופנה כלפי דת, קבלה ומדע, זה כתוב שחור על גבי לבן, אתה יכול לראות זאת, אני לא רואה סיבה לתקן את מה שאמרתי. ד. תקרא כמה שורות למעלה בתגובה שלך ל''אני'', אמרת שקבלה לא קשור לאמונה אז איך פתאום אתה טוען שקבלה זה שילוב של מדע ואמונה? ה.. אין ויכוח על אמונה באלוהים, גם אני מאמין באלוהים אם כי לא בטוח שאני ואתה רואים את אלוהים כאותו הדבר. לא בטוח שאיינשטיין הוא דוגמא טובה, במקרה שלו הוא הביא המון לעולם, יש לו תוצאות שמדברות בעד עצמן אם כי לפעמים גם הישגים של בן אדם לא מעידים על אופיו. במקרה של המקובלים אז אין תוצאות הנראות לעין כך שזה עושה את האבחנה על אופיים קשה שבעתיים. בכל אופן, הנקודה שלי היא שזה לא משנה אם אתה מקובל או אם אתה איינשטיין, האבחנה היחידה שאתה יכול לעשות היא של עצמך, אין טעם לסגוד למישהו כי בחיים לא תדע מה באמת מתחולל למישהו הזה בראש והאם הוא באמת במצב גבוה. לסיום, אם ההרגשה שהעולם מקולקל וזקוק לתיקון היא טהורה שלך ולא באה מבחוץ או מאיזה מקובל אז אין שום בעייה עם זה, אתה יכול לנקוט בפעולות שאתה חושב לנכון, אולי זו השליחות שלך אבל לכל אחד יש גם את השליחות שלו ואל לך לפסול, כולנו נוצרנו על ידי האל וכל גינוי או פסילה שלך כלפי שליחות של מישהו אחר היא גינוי של האל עצמו ובמקרה שלנו, אתה פסלת על הסף את הסרט ''הסוד''. גולן הגב לתגובה זו                          אבי נו באמת                         אני,  ר"ג,    30/09/07 23:05 יפה מאוד אז לכן אמרתי תישא בתוצאות , או שתקח הכל בפרופורציות , כי בסך הכל על כל דבר בחיים יש סיכונים והשלכות עוד יותר גרועות מנוראיות אפילו. הגב לתגובה זו                          אם בא לך לעשו סמים אז לך על זה ????                         אבי,    30/09/07 19:26 סליחה אני היקרה, אבל זו טעות נוראה ליבחור לעשות דברים רק בגלל שזה נותן לנו הנאב ריגעית קצרת טווח כאשר ההשלכות לאחר מכן הם סבל נוראי, אי תפקוד לך ולסביבה הקרובה לך. what were you thinking saying that ? Gee הגב לתגובה זו                          לגולן אני נמצא במצב של גדילה והתפתחות רוחנית                         אבי,    30/09/07 19:24 א. אפה אמרתי שייש לי יכולות גדולות משלך ? ב. לא מדובר בספקולציה כי אם במימוש והתנסות תוך כדי תהליך של גדילה. ג. אני לא נאחז בזה אלא מתקן את טיעונך שממנו הישתמע כאילו זה אותו דבר. אני שמח שהצלחנו להבהיר נקודה זו. ג. קבלה זה שילוב מעניין של מדע ואמונה (כן זה אפשרי ) ד. אני לא יודע אם אינשטיין הייה קבליסט או לא, מכל מקום היו לו יכולות גבוהות שבד''כ המקבילה הרוחנית גם מפותחת. איינשטיין דווקא כן האמין באלוהים וציטט את מחשבותיו בנושא, כגון ''אלוהים לא משחק קוביה'' ועוד. הגב לתגובה זו                          אבי היקר                         אני,  ר"ג,    30/09/07 03:30 קחת את הכל בפרופורציות, לזה התכוונתי, ואם עושה לך טוב לעשן סמים אז לך על זה , אם בא לך לשבת בבית כל היום אז לך על זה, את ההשלכות לדבר זה תישא אתה, או שתחליט לקחת זאת בפרופורציות הנכונות. הגב לתגובה זו                          אבי, האם אתה במצב גבוה?                         גולן,  ניו יורק,    29/09/07 23:43 אם כן אז כמו שאמרתי קודם, אתה טוען שיש לך יכולות גדולות משלי ואין טעם לדיון. רק תן לי להזכיר לך שגם אוייבנו טוענים שהם מורמים מעם ולפי דבריך גם כל מה שאנחנו אומרים נגדם זה בגדר ספקולציה. אבל מצד שני, אם לא הגעת למקום גבוה אז גם אצלך מדובר בספקולציה. נכון, דת זה לא קבלה, אני לא יודע למה אתה בוחר להיאחז בזה, אבל קבלה זה מדע ולפי דבריך מדע זה OVERRATED ומכאן, גם קבלה זה OVERRATED. קבלה ומדע באים לפתור לנו בעיות, אם זה איך להגיע לשיחרור או איך להגיע למאדים אבל תן לי להזכיר לך שאת העבודה אתה מבצע בעצמך, המדע והקבלה הם קטליזטור שמנסה לדחוף אותך או להשאיר אותך על כיוון מסויים ואם הכוחות שבך הולכים לכיוון ההפוך גם הקבלה וגם המדע לא יעזרו לך. איינשטיין מעולם לא היה קבליסט, הוא הגיע לתובנות מהתבוננות שלו בדברים כמו שהם, הוא הפשיט אותם כמו שאמרת. כל אחד יכול לראות תאונת דרכים או כל אסון אחר שיעוררו אצלו תובנות עתיקות שיאפשרו לו לראות דברים בצורה אחרת, בצורה יותר פשוטה כך שקבלה זה לא הכל בחיים, יש עוד דברים ולטעון שכן זה OVERRATED, לי למשל העבודה שלי עזרה להבין דברים בצורה אחרת ולקבלה והניו אייג' הגעתי מאוחר יותר, כל מה שהם עשו זה נתנו לי חיזוקים למסקנות שאליהן הגעתי בעצמי. בהצלחה גם לך אבי, הרבה אושר וכוכבים. הגב לתגובה זו                          אבי, האם הגעת למצב גבוה בעצמך?                         גולן,  ניו יורק,    29/09/07 19:53 אם כן אז כמו שאמרתי קודם, אתה טוען שיש לך יכולות גדולות משלי ואין טעם לדיון. רק תן לי להזכיר לך שגם היטלר טען שהוא מורם מעם ולפי דבריך גם כל מה שאומרים נגדו זה בגדר ספקולציה. אבל מצד שני, אם לא הגעת למקום גבוה אז גם אצלך מדובר בספקולציה. נכון, דת זה לא קבלה, אני לא יודע למה אתה בוחר להיאחז בזה, אבל קבלה זה מדע ולפי דבריך מדע זה OVERRATED ומכאן, גם קבלה זה OVERRATED. קבלה ומדע באים לפתור לנו בעיות, אם זה איך להגיע לשיחרור או איך להגיע למאדים אבל תן לי להזכיר לך שאת העבודה אתה מבצע בעצמך, המדע והקבלה הם קטליזטור שמנסה לדחוף אותך או להשאיר אותך על כיוון מסויים ואם הכוחות שבך הולכים לכיוון ההפוך גם הקבלה וגם המדע לא יעזרו לך. איינשטיין מעולם לא היה קבליסט, הוא הגיע לתובנות מהתבוננות שלו בדברים כמו שהם, הוא הפשיט אותם כמו שאמרת. כל אחד יכול לראות תאונת דרכים שתעורר אצלו תובנות עתיקות שיאפשרו לו לראות דברים בצורה אחרת, בצורה יותר פשוטה כך שקבלה זה לא הכל בחיים, יש עוד דברים ולטעון שכן זה OVERRATED, לי למשל העבודה שלי עזרה להבין דברים בצורה אחרת ולקבלה והניו אייג' הגעתי מאוחר יותר וכל מה שהם עשו זה נתנו לי חיזוקים למסקנות שאליהן הגעתי בעצמי. בהצלחה גם לך אבי, הרבה אושר וכוכבים. הגב לתגובה זו                          לגולן אני שם לב. ואתה ?                         אבי,    29/09/07 18:14 מקובלים הם רק כמו כל בן אדם אחר מהבחינות הביולוגיות והאנושיות שלהם, אבל צריך ליצעוד צעד נוסף והוא שהמקובלים פתחו את עצמם מבחינה רוחנית שלא כמו מרבית האנושות שעדיין בחיתולים שלהם. גם איינשטיין הייה כמו כל אדם אחר עד שאתה מגיע ליבחון את האינטלגנציה ויכולת ההפשטה שלו ושם אתה רואה את גדלותו. בדומה להשוואה עם מקובלים. לגבי ,אנחנו לא יודעים כלום וכו בדוגמא שהבתה, זה נכון לגבי פילוסופים ואנשי מדע, לעומת זאת מקובלים שרואים את השורש העליון של התופעות הגשמיות הבנתם היא פי אינסוף גבוהה יותר. תגיע למצב גבוה זה ואז נדבר, עד אז מבחינתך הכל ספקולציה וזה טיבעי. לגבי החלק האחרון בו כתבתה לגבי דת ומדע, כבר כתבתי שקבלה זה לא דת, הייתי מצפה שתשים לב. בכל מקרה אני מאחל לך הצלחה שלמה בדרכך אשר תהייה. הגב לתגובה זו                          אבי תשים לב טוב טוב                         גולן,  ניו יורק,    29/09/07 00:11 מה ההבדל בין ההגיון שלי להגיון של המקובלים? כל אחד יש לו את ההגיון שלו, איזה הגיון הוא הנכון? משום מה החלטת לאמץ לך את ההגיון של המקובלים וזה בסדר, כל אחד יש לו את האג'נדה שלו אבל אתה לא לוקח בחשבון שמקובלים הם בדיוק אנשים כמוך וכמוני. עכשיו לגבי ההגיון של הפוסל במומו פוסל, דבר ראשון חז''ל אמרו את זה ופסוק דומה מופיע בספר משלי, פרק כז פסוק 19: ''כמים הפנים לפנים - כן לב האדם לאדם'' מים הם כמו מראה וכאשר פניך מסתכלים לתוך פנים של האחר אתה רואה השתקפות של עצמך. כנ''ל לגבי הלב שלך, הוא משול למים וכאשר אתה מסתכל לתוך לב של אדם אחר אתה מסתכל לתוך הלב שלך, זה הכל הלכי הרוח שלך. איך אתה יכול לדעת שמישהו טועה אם הטעות לא נמצאת אצלך? איך אתה יודע מה המניע של אדם לבצע מעשה מסויים אם המניע לא נמצע אצלך? איך המקובלים יודעים שהעולם מקולקל והגיעה העת להפיץ את הקבלה? הקילקול חייב להיות אצלם. הפוסל במומו זה לא הגיון, זו לא אג'נדה וזה לא רעיון, זו העובדה הפשוטה שאנחנו קטנים מכדי לדעת, אנחנו לא יודעים כלום. כלומר, אנחנו יודעים להשתמש במתמטיקה, אנחנו יודעים להשתמש בחשמל אבל אנחנו לא יודעים מה מסתתר מאחורי זה, מהי מתמטיקה ומהו חשמל? אנחנו לא יודעים את האמת שמאחורי העובדות. אנחנו יודעים מה המניע של הפעולות שלנו, אם הן באות מטוב לב או מרוע, אבל אנחנו לא יודעים למה אנחנו עושים את הפעולות האלו. אתה יכול להגיד שהכל זה חלק מהבריאה אבל אנחנו לא יודעים למה קיימת הבריאה. לגבי משברים, מי הולך לחפש את עצמו? נכון, אנשים אבודים, למה שתלך ללמוד קבלה אם טוב לך? אולי כי משעמם לך, אולי כי זה עוד משהו לעשות בזמנך הפנוי או אולי זה בגלל שאתה מפחד שמשהו רע יקרה לך, מעין ניקוי של המצפון. אם טוב לאדם אז הוא לא שואל שאלות, הוא מחפש עוד טוב וגם הקבלה אומרת את זה, אין עוד טוב, טוב זה מה שיש, אין צורך לחפש אותו. הרב ברג או הרב לייטמן, באמת שזה לא משנה, זה תלוי בך. גם מלייטמן וגם מברג אפשר ללמוד משהו, אין חוק שאומר שעל מורה לנהוג לפי תורתו, ברג יכול להיות נוכל אבל עדיין ללמד אותי משהו (או להזכיר לי משהו, אין מה ללמוד פה, אנחנו יודעים את כל מה שהולך לנו בראש) וכמו שאמרתי, אם אמת או שקר מניעים את הרב ברג, אנחנו לא יודעים רק ברג עצמו יודע. שום דבר לא רע בלשגות, אין למידה ללא טעייה אבל שוב, מאיפה לך שאחרים שוגים אם השגיאה לא נמצאת אצלך? ברגע שאתה פוסק שעוגה באופן כללי היא מתוקה אז זה בגלל שאתה מכיר רק עוגות מתוקות וכנ''ל לגבי שגיאות, אם אתה פוסק שאדם מסויים שוגה אז זה בגלל שאתה מכיר רק שגיאות. מדע הוא OVERRATED כאשר הוא פוסל את הדת ודת היא OVERRATED כאשר היא פוסלת את המדע. הטענה שהעלת על המדע נכונה באותה מידה לגבי דת וקבלה, התקוות שאנשים תולים בדת התבררו לרבים כשגיונות ואכזבה, כמה אנשים אתה מכיר שיוצאים מחייכים מבית כנסת אבל נכנסים להיסטריה כשרכב עובר להם ליד הבית בשבת? זה נכון גם לגבי אנשים שיוצאים משיעורי קבלה וחוזרים לסבל שלהם ביום שלמחרת. אפשר להאשים את הדת, את הקבלה או את המדע, לא, אין כאן הבדל, אם אתה מאשים את הקבלה בכישלון או אם אתה מאשים את הדת בכישלון או אם אתה מאשים את המדע בכישלון אז זה בעצם הכישלון שלך, אתה תולה את האושר שלך במשהו חיצוני ועל זה נאמר, אל תעבוד אלוהים אחרים על פני כאשר פני הם גם פניך. לקיחת אחריות זה הדבר הכי חשוב בדרך לאושר. הגב לתגובה זו                          תגובה לתגובתו של גולן                         אבי,    28/09/07 16:20 לגולן , סיפור מגדל בבל הוא אכן דוגמא לאגו ונפילתו היא סימן לבאות היות והתעצמות האגו היא בדורנו, אכן סיפור מאוד רלוונטי להלן מספר הערות לתגובתך: א.מקובלים שיודעים שהגיעה העת הם ההפוך ממתפרדים מטרתם היא אחדות! העובדה שהם יודעים על מה שהם מדברים פוסלת אותם רק לפי ההיגיון שלך ואין הוא כך. ב.משברים באו ללמד אותנו מכיוון השלילה חוכמת הניסתר תלמד אותנו את חוקי הטבע הרוחניים בהרבה פחות משברים. כמו שנאמר ילמדו או ע''י יסורין או ע''י יגיעה באמת הפנימית של חוכמת הניסתר. ג. חוכמת הקבלה (לא ברג ) היא ידע של חוכמת הטבע העליון ממנו מתגלגלת כל הבריאה מי שלומדה מתקן עצמו וזולתו ד. אכן אני מדבר ממצב שלהתנסות וידע בשגיאות אלה זה לא מקטין את העוצמה של הדברים לגבי science is overrated אין זה אומר שאני נגד מדע, כולנו משתמשים בו יום יום, אולם התקוות שתלו במדע כפותר כל הבעיות וכל המכאובים של האנושות החל מתקופת ההשכלה ואילך התבררו כשיגיונות ואכזבה, המדע בשיא עוצמתו ועם זאת מצבו של האדם המייחל לאושר והרווחה רק נסוגו אחורה. ה. מדע הוא הגב לתגובה זו                          אבי, מיקסום אגו תמיד היה, קח לדוגמא את סיפור מגדל בבל                         גולן,  ניו יורק,    27/09/07 06:01 ברגע שכל אחד מתפרד מהכלל, הוא מתחיל לדבר בשפה משלו ואז הכלל מתמוטט. כאשר אתה יודע מה טוב לעולם הזה או חושב שאתה יודע אז אתה גם בגדר מתפרד וגם המקובלים ש''יודעים'' שהגיעה העת להפיץ את הקבלה הם מתפרדים, הדבר היחיד שאתה יכול לדעת זה מה טוב לעצמך אלה אם כן אתה חושב שיש לך יכולות גדולות משלי ואז אין טעם להתווכח. משברים זה תהליך טבעי של מחזוריות ואנשים מתמסרים או נכנעים למציאות רק כאשר הומט עליהם אסון, אם זה אסון אישי או אם זה אסון כולל. בכל אופן, מכתיבתך משתמע שאתה מעודד לימודי קבלה כי אתה משוכנע שהיא יותר טובה, אתה אומר שראית שגיאות ורמות לא עמוקות של הבנה בתורות מזרח ואתה משליך שלא כולם אינטליגנטים ובעלי יכולת הפשטה כמו הקבליסטים. דווקא לקחתי שיעורי קבלה במשך תקופה מסויימת אבל זה לא דיבר אלי, אולי בגלל שכבר הייתי על דרך אחרת. בכל אופן, אני עדיין נעזר בחכמת הקבלה לפעמים כאשר עולה לי איזו שאלה בראש. השגיאות והרמות הלא עמוקות של הבנה שאתה מדבר עליהן יכולות להתקיים בכל תורה, גם בקבלה, אבל היזהר בלשונך כאשר אתה פוסל משהו כי הפוסל במומו פוסל, אין שום בעייה עם שום תורה ואם יש בעייה אז היא אצל אלו שפוסלים, השגיאות חייבות להיות עדיין בתוכך כדי שתראה אותן אצל אחרים. כשאמרתי קבלה היא OVERRATED אז זה בדיוק מאותן הסיבות שאתה רואה את המדע כOVERRATED. כמובן שזה נכון בעיני המתבונן ואם המתבונן הוא OVERRATED בעצמו אז הכל מסביב יהיה OVERRATED אבל אם באמת היית מבין את הקבלה אז לא היית ממהר לפסול תורות אחרות כי כל התורות מטרתן אחת, לשחרר אותך מהאגו שלך ופסילה של דברים מחוצה לך זה אגוצנטריות לשמה. לגבי שאלתך על רוב הרופאים ורוב המקובלים שנופלים ביישום אז ענית לעצמך על זה בסוף תגובתך, אם אתה לא יודע להשתמש במשהו טוב אז בקלות הוא יכול להפוך לרע וכמה רופאים או סטודנטים לקבלה אתה מכיר שעושים את זה מהסיבות הנכונות? אם לשפוט לפי השגעון גדלות שרופאים רבים מפגינים או לפי המסיונריות של בתי ספר לקבלה(ראה דוגמת הרב ברג) אז כנראה שאין הרבה שעושים את זה מהסיבות הנכונות אבל פה נותר לי רק להעריך כי כמו שאמרתי, בוודאות אני לא יכול לדעת ואולי אני טועה כך שאני מתנצל אם מדברי עלה ריח של שפיטה. גולן הגב לתגובה זו                          לגולן מניו יורק - הקבלה רחוקה מלהיות Overrated                         אבי,    27/09/07 03:29 למעשה היא רק בתחילת דרכה מבחינת התפוצה שלה אבל הכיע העת לפי מקובלים ששמרו על הקבלה במיוחד לתקופה זו, תקופה המאופיינת במיקסום האגו על צדדיו המכוערים והמשבר שלאחריו. בוודאי שכל אחד יכול ליבחור מה מתאים לו מבחינה רוחנית, אפה ראיתה שכתבתי אחרת ?? אוסיף רק שמהכרותי עם תורות מזרח מסוימות , אני ראיתי ''שגיאות'' ורמות לא עמוקות של הבנה , אבל זה גם בסדר לא כולם בעלי יכולות הפשטה ואינטלגנציה ולכן המיגוון. יש הבוחרים להגיע באוטו ליעד , יש כאלה הבוחרים בספינה ויש כאלו שיעדיפו מטוס סילון. שים לב : אתה מדבר על הדת ואני דיברתי על קבלה, שני דברים שונים. לפי תגובתך נראה לי שכל מה שאתה יודע על קבלה זה משמועות ואני מיישם זאת ולומד כבר שנים מספר ומכיר את השגיאות הנפוצות שייש לאנשים שחושבים שהם יודעים מה זה. ואחרון אני לא יודע מאפה אתה לוקח את מה שאתה אומר כגון: רוב הרופאים והמקובלים נופלים ביישום? [ אם כי אני מסכים שכל דבר טוב אם האדם לא יודע להישתמש בו הוא יכול בקלות להפוך אותו ל''רע''. ] הגב לתגובה זו                          גם הקבלה בתור עצמה היא OVERRATED                         גולן,  ניו יורק,    26/09/07 18:13 מטרת הקבלה לא ממש שונה מהניו אייג' מהבודהיזם או מכל תורת הארה אחרת. העניין שללמוד את זה זה מעניין, יפה והכי הרבה, נותן סיפוק למיינד, כמו שיחה על מדע למשל. האמת לאמיתה נמצאת ביישום של תורות אלו וכל אחד רשאי לבחור את התורה שהכי מדברת אליו, גם הרב לייטמן הודה בזאת ועל כך אני מעריך ומוקיר אותו. נכון, המדע מבוסס על אמונה, לא היינו בונים חלליות שמגיעות לירח אם לא היינו מאמינים שזה אפשרי. נכון גם שהמדע מחליף תיאוריות כל שני וחמישי אבל הדת לא נבדלת מכך, גם פירושים לתורה ולקבלה מתעדכנים על ידי אותם פרשנים, רבנים ואנשי רוח למיניהם כל שני וחמישי, אני לא צריך לספר לך על זה, רק חבל שאתה בוחר לקחת צד ומתעלם מהצד האחר של הדת שממש לא שונה מהצד האחר של המדע. מה המסקנה? לא בעייה ללמוד רפואה וזו גם לא בעייה ללמוד קבלה, החוכמה היא ביישום עצמו ושם רוב האנשים נופלים, הן רופאים והן קבליסטים. אפשר להיות עשיר ועצוב ואפשר גם להיות עשיר ושמח בדיוק כמו שאפשר להיות עני ועצוב, אפשר גם להיות עני ושמח. כנ''ל גם לגבי סמים טלויזיה ואלכוהול, אפשר לעשות את הדברים הנ''ל בקטע של בריחה מהמציאות ואפשר גם להנות מהם כאשר חיינו יפים גם בלעדיהם, לדוגמא, אם אלכוהול זה דבר רע אז למה זו מצווה לערוך משתה ולהשתכר בחג הפורים? בתור בני אדם יש לנו גם את הצדדים השובביים ואין שום סיבה להפקיר אותם ומה שחשוב זה האיזון בין הדברים. גולן הגב לתגובה זו                          לאני מר''ג                         נקודה למחשבה,  אבי,    26/09/07 05:07 מה שעושה לך טוב זה חשוב אולם זה לא הקריטריון האמיתי או החשוב של מה האדם צריך לעשות. צריך ללכת לפי מה אמיתי ונכון ולא לפי מה שנעים לי וטוב לי לעשות, לדוגמא עושה לי טוה לעשן סמים, האם זה מה שעלי לעשות בחיי ? טוב לי לשבת בביית ולראות סרטים וטלוויזיה רוב שעות היום, שוב האם זה מה שאני צריך לעשות בגלל שעם זה טוב לי? הגב לתגובה זו                          אמונה                         אני,  ר"ג,    26/09/07 02:15 ובכן המדע לא ממש מעניין אותי , יותר חשוב לי במה אני מאמינה ומה עושה לי טוב , זוהי סוגיה שקשה איתה הגב לתגובה זו 14.  רוצים לקבל ? לימדו את תורת הקבלה     א ב י,    25/09/07 12:54 זה בדיוק עיסוקה וכמי שלומד אותה רוצה אני לומר ש''הסוד'' הזה רחוק מאוד מהאמת. בקצרה מהחוכמה - לאחר צימצום א' אי אפשר לקבל בכלים דקבלה, וכל קבלה תהייה רק כנר דקיק ניגמר וניפסד המשאיר את הרצון לקבל לעצמו רעב שיבעתיים. שוב לכו ללמוד את אמנות הקבלה ותחסכו הרבה עוגמת נפש. הרב לייטמן או הרב סיני ידריכו אתכם. הגב לתגובה זו 13.  אמונה ושאר ירקות..     אני,  רמת גן,    24/09/07 11:58 אני חושבת זה ממש לא נכון , כי ראיתי אנשים חולים גוססים שביקשו מהיקום וממי לא ביקשו , ובסוף מתו.אני מאמינה שהכל כתוב מראש ולנו אין מה לעשות בנידון , בסוף כולנו נגיע לאותו מקום ..נשאר חנו רק 2 אפשרויות או לסבול מוות , או להנות ולשמוח למרות הכל , ולעולם לא לשכוח שהכל זמני בחיים האלה , ששום דבר אינו קבוע. הגב לתגובה זו          אני, תנסי להחליף את המילה אמונה בחזון         גולן,  ניו יורק,    24/09/07 18:45 אמונה היא ציפייה, ציפייה שהעולם יתנהג כמו שאנחנו רוצים וכגודל הציפייה כך גודל האכזבה. חזון לעומת זאת הוא תמונה שיושבת לך בראש, נקודת ציון על מפה מסויימת אם תרצי, אולי תגיעי אליה ואולי לא אבל חשוב שיהיה כיוון בחיים ואכן יפה אמרת, הבחירה להנות ולשמוח למרות הכל נתונה אך ורק לנו. הגב לתגובה זו              גולן תנסה לקרוא את זה..             אני,  רמת גן,    25/09/07 11:59 איך אומרים בתאילנד..same same but different..ההיפך הוא הנכון , זה אותו דבר ולא שונה .מבחינתי הכל אותו דבר והייעוד שלנו בסופו הוא לא להישאר בעולם הזה , זה לא משנה אם זה חזון או אמונה או תקווה או לא משנה מה .מה שאמרת זה יפה אבל זה משהו שאנשים פשוט אומרים לעצמם כשהם לא רוצים להאמין באמת או במציאות . הגב לתגובה זו                  Same same but different                 גולן,  ניו יורק,    25/09/07 16:14 נשמע לי נכון, מזהב גולמי אפשר ליצור טבעות, שרשראות עגילים ועוד מליון דברים אחרים אז הכל בעצם אותו הדבר אבל בכל זאת שונה. בכל אופן, אין כוונה להתווכח פה, אפשר לתת למשפט הזה אינספור פירושים, זה הכל תלוי איך מסתכלים על זה וכנ''ל לאמונה שאת נושאת עימך שהייעוד שלנו בסופו הוא לא להשאר בעולם הזה, אני חושב שזאת הצהרה קצת גבוהה בגלל שאנחנו קטנים מכדי לדעת את ייעודינו הסופי וזה כולל גם אותך. יש סיפור שבטח שמעת אותו אבל בחרת להתעלם: אדם נפל לנהר והחל לטבוע, שלחו לו גלגל הצלה והוא אמר, לא תודה, אלוהים יציל אותי, שלחו לו מציל והוא אמר, לא תודה, אלוהים יציל אותי, שלחו לו סירה והוא אמר, לא תודה, אלוהים יציל אותי. בסוף הוא טבע וכשהגיע לשמיים הוא שאל את אלוהים, למה לא הצלת אותי? אז אלוהים ענה, שלחתי לך, גלגל, מציל וסירה אבל בחרת לא לקחת אותם... לעולם אי אפשר להגיד שניסינו הכל, תמיד אפשר לנסות יותר, אלוהים נותן אוכל לציפור אבל לא שם אותו בפיה. אז זה בדיוק הקונפליקט בגישה שלך, את מאמינה שהכל כתוב מראש כך שאת אפילו לא מנסה, האם זו האמת או המציאות שאת מדברת עליה? בפסיכולוגיה קוראים לזה גישת הקורבן וזה עוד פן של האגו להאמין שאנחנו קורבנות, מה שלפעמים נכון מכורח המציאות אבל בריחה מהמציאות כאשר זה הופך לדפוס התנהגות. הגב לתגובה זו                      מציאות ואמת והחיבור שבינהם                     אני,  רמת גן,    25/09/07 17:30 ובכן גולן , ברור שאני לא יושבת ומחכה למוות או כל דבר שהוא שדומה לזה, האמת והמציאות זה אותו דבר , כי האמת מתחברת למציאות לא לשקר..אף פעם לא הרגשתי קורבן , להפך כשאני יודעת שהכל כתוב זה גורם לי יותר להתחבר למציאות קשה או פחות שהיא תהיה , ולנצח אני ינסה לשנות את המציאות כמו כולנו , כי ככה אנחנו מעבירים את החיים שלנו , בשינוי של המציאות , אם זה קניות נהנתנות לשמה , בילויים , ולפעמים גם בלשקר על עצמנו קצת .כשכולנו יודעיפ מהי באמת האמת ומהי המציאות . הסיפור עוד מיני רבים שאני מכירה אבל זה יפה . גולן שנה טובה . הגב לתגובה זו                          אני לשלוח שוב, תבדקי את תקיית הספאם, אולי זה שם.  ל"ת                          גולן,  ניו יורק,    01/10/07 01:37 הגב לתגובה זו                          לא קיבלתי מייל  ל"ת                          אני,  ר"ג,    30/09/07 23:06 הגב לתגובה זו                          אני, שלחתי לך מייל לפני יומיים, קיבלת?  ל"ת                          גולן,  ניו יורק,    30/09/07 17:54 הגב לתגובה זו                          גולן                         אני,  ר"ג,    30/09/07 03:40 נראה לי שקצת קשה להגיב למה שכתבתי , לא? הגב לתגובה זו                          לבסוף...                         אני,  ר"ג,    26/09/07 10:49 אמא שלי אהבה את המשפט , ''אם סופה היא שיר של רוח , איזה מנגינה יש לתקווה'' .וזה מה שמחזיק אותי לפעמים אחרי שהיא הלכה. אני מצרפת לך את המייל שלי, כי זה מה שמרגיש לי לעשות . oshi_d@walla.co.il הגב לתגובה זו                          אני שמח שבסוף ענית                         גולן,  ניו יורק,    26/09/07 07:23 אבל גם אותי מעציב לקרוא מה שכתבת על החולה הסופני, מה לעשות, מותר לנו, אנחנו בני אדם. אפילו אם למציאות חיים משלה והיא מחליטה, עדיין, הבחירה להיות שמחים או עצובים היא בידינו, אם תאהבי את עצמך גם כאשר את מרגישה אומללה אז זה יתן לך אומץ לעמוד פנים מול פנים עם הכאב שלך ובעזרתם האדיבה של בכי ודמעות תראי שהכאב יעלם לו. אנחנו בוחרים תמיד להיאחז ברגשות של אופוריה וברגשות של עצב כי אנחנו לא סומכים על עצמינו, אם אנחנו נאחזים בשמחה אז אנחנו לא סומכים על עצמינו שנצליח לשחזר הרגשה טובה זו בעתיד ואם אנחנו נאחזים בעצב אז זה בגלל שאנחנו לא סומכים על עצמינו שאי פעם יהיה לנו טוב. החוסר ביטחון הזה נובע מאמונות שגויות שאנחנו מפתחים עם השנים וכל הדחקה של כאב רק מחזקת אמונות אלו כך שלשקר לעצמינו, לצאת לבלות או סתם לעשות שופינג לא מוציא ממך את האנרגיה השלילית. מצד שני, פעילות גופנית יכולה להיות רעיון לא רע כאשר את עצובה. חברך שנפטר ממחלה הזכיר לך עצב שנמצא בתוכך, ראית את עצמך באיזו סיטואציה בעברך בה רצית מאוד משהו אבל לא קיבלת, תחשבי על איזו סיטואציה זה מזכיר לך ופשוט תתבונני בה ואחרי שהכאב יצא החוצה אז יתפנה מקום לכל התמונה של חייך ותראי גם את הפעמים שביקשת משהו וכן קיבלת. כשהוציאו את סורקטס להורג הוא שאל משהו פשוט: ''מה עדיף, חיים או מוות?'' ואז ענה לעצמו, ''רק אלוהים יודע'' כך הפתרון לסבל הוא לתת ללא תנאים, לאהוב כל מה שהחיים נותנים לנו, אנחנו לא צריכים למות אבל אם זה מה שנדרש אז זה מה שנעשה, זה מה שנקרא היכנעות או התמסרות לחיים. ולסיום, קטע שאני מאוד אוהב: תרקדי כאילו אף אחד לא רואה אותך, תעבדי כאילו את לא צריכה את הכסף ותאהבי כאילו מעולם לא נפגעת. הרבה אהבה ואושר גולן הגב לתגובה זו                          בהסכמה מלאה                         אני,  ר"ג,    26/09/07 02:13 חשבתי שאני לא אענה על זה אבל הייתי חייבת.החולה הסופני שהכרתי , רצה לחיות יותר מכל בן אדם שאני מכירה ביקום הזה .כל מה שאתה אומר נכון מאוד ואני לא חולקת על דברייך , אבל יש גם משהו בדברים האלה שגורם לי סוג של ..לא יודעת להסביר מה אולי עצבות , כי זה עצוב שאתה מבקש ורוצה , אבל למציאות יש חיים משל עצמה והיא מחליטה לנו , לא אנחנו לה , גם אם נסכים או לא.אני לא יודעת מי אתה אבל הארת באלפי אורות קטנים את מה שאני .תודה.אושרת הגב לתגובה זו                          בהסכמה מלאה                         אני,  רמת גן,    25/09/07 21:58 חשבתי שאני לא אענה על זה אבל הייתי חייבת.החולה הסופני שהכרתי , רצה לחיות יותר מכל בן אדם שאני מכירה ביקום הזה .כל מה שאתה אומר נכון מאוד ואני לא חולקת על דברייך , אבל יש גם משהו בדברים האלה שגורם לי סוג של ..לא יודעת להסביר מה אולי עצבות , כי זה עצוב שאתה מבקש ורוצה , אבל למציאות יש חיים משל עצמה והיא מחליטה לנו , לא אנחנו לה , גם אם נסכים או לא.אני לא יודעת מי אתה אבל הארת באלפי אורות קטנים את מה שאני .תודה.אושרת הגב לתגובה זו                          אמת לעומת מציאות                         גולן,  ניו יורק,    25/09/07 19:51 כאשר את הולכת ברחוב ואת רואה בן אדם מוציא אקדח ויורה בבן אדם אחר אז זו המציאות או העובדות אם תרצי אבל האם מדובר ברצח אמיתי? בצילומי סרט? או בסתם משחק בכאילו של ילדים? אז זהו, את האמת או הסיבות שם בחוץ לעולם לא תדעי אלה אם כן מישהו יאמר לך וגם אז זה לא 100% כי יש תמיד את הסיכוי שהמישהו הזה משקר, האמת היחידה שאת יודעת ב100% זו האמת שלך וזה מה שרלוונטי בשבילך. כנ''ל לגבי האנשים החולים והגוססים שהכרת, את לא יודעת מה הם ביקשו, איך הם ביקשו, מה הם חשבו ואם הם עשו כל מה שיכלו, רק הם יודעים מה בדיוק עבר להם בראש ורק הם יודעים אם הפעולות שהם ביצעו באו מהלב או מאילוץ, לצורך העניין אני אגדיר פעולות מן הלב כנכונות ופעולות כפיתיות כטעויות כך שגם אם ביצעת פעולה נכונה, אף אחד לא ערב לך שתקבלי את התוצאה הרצוייה וגם ההיפך הוא הנכון, כשאת מבצעת טעות את עדיין יכולה לקבל תוצאות רצויות אבל במקרה הזה לא למדת כלום ומדובר ביותר מזל משכל. בסופו של דבר אם את צודקת, ואני חושב שאת צודקת, והכל כתוב אז עדיין את לא יודעת מה כתוב, אנחנו קטנים מדי וכדי לברר אז עלינו לנסות להתמודד עם כל מה שהחיים זורקים לנו וכך בעצם נוצרת המציאות, טובה או רעה ככל שתהיה, לא חסרים חולים סופניים שהבריאו בכוחות עצמם וגם לא חסרים כאלו שלמרות כל המאמצים והכוונות הטובות לא שרדו, אי אפשר לשפוט אותם אבל בהחלט אפשר ללמוד שאל לנו לקחת את המציאות באופן אישי ויש לה פנים רבות. אם בזכות פעולה שלך משהו השתנה שם בחוץ אז חשוב לזכור שזו לא את ששינית, את בסך הכל היית מכשיר בידי היקום או אלוהים שבחר לשנות את המציאות. שנה טובה גם לך גולן הגב לתגובה זו 12.  האם זה עובד?     יוסף.ש.,  צפון,    24/09/07 10:19 הנחת היסוד בשיטת ''הסוד'' היא שאנחנו עושים משא ומתן עם אלוהים או היקום. אנחנו נותנים פקודה, והיקום מבצע אותה? הניסיון של כל אחד מאיתנו שזה לא עובד ככה, שזה עובד בדיוק הפוך, שכל מה שקורה לנו אינו בשליטתנו. הנחת עבודה שניה של ''הסוד'' שאמונה מביאה תוצאות, גם פה זה לא עובד וכל האמונות נכשלו בתחום זה הנחה אחרונה של ''לקבל'' אינה מציאותית כי אנחנו מקבלים רק דברים שמתאימים לנו לקבל. אז מה הסוד האמיתי? שלא צריך לבקש דבר כי מה שניתן לנו הוא בדיוק מה שאנחנו צריכים שבמקום אמונה ותת אמון בטבע שהוא מנהל את העסק מצויין ולקבל כל דבר בברכה ללא שיפוט אין צורך להתעשר (אלא אם זה קורה לך), תפילה: אלוהים תן לי בדיוק מה שאני צריך, לא פחות אבל גם לא יותר הגב לתגובה זו          כל אחד גדל עם אגו         גולן,  ניו יורק,    24/09/07 18:42 בשביל מה? בשביל להגדיר את המציאות שלנו, כדי שנדע איך אנחנו רוצים להיראות. האם זה אומר שאסור לנסות? הבחירה מה לעשות עם חיינו או איך לבטא את אהבתינו היא בידינו. מעבר לכך יש את הבחירה שאתה מדבר עליה, לקבל את גורלינו או לא לקבל את גורלינו. זה שקין והבל הקריבו קורבן ואלוהים בחר לקבל את הקורבן של הבל זה לא אומר שקין לא היה יכול לנסות להקריב במועד אחר, אם אלוהים בוחר לתת לך את מה שאתה רוצה או אם הוא לא, עלינו ללמוד לקבל או במילים אחרות, צריך לדעת להפסיד בכבוד והדרך לעשות זאת היא לא להסתכל על זה כהפסד. אדם שמנסה להשתלב בעולם העסקים ועושה הכל ''נכון'' אבל בכל זאת נכשל יכול להמשיך לנסות, הרי גם הפושטי רגל הם חלק מהמשחק, זה צד אחר של ההתבטאות האלוהית ואם האל החליט שאתה בצד המפסיד אז עליך לממש את יעודך, עדיף להיות כישלון שמח מאשר כישלון עצוב לא? ואם כבר מדברים על כישלון, מישהו אמר פעם, נכשלת כאשר ויתרת. הרבה טענות שמופנות כלפי ה''סוד'' הם שהסרט מציג רק את ההצלחות אבל מתעלם מהכישלונות אבל אני חושב שמגיע קצת קרדיט למפיקה כי היא מדגישה כל פעם מחדש שצריכים להיות שמחים עם מה שיש מה שמראה ששום דבר בחיים הוא לא מובטח. גולן הגב לתגובה זו              ממליץ לך ולכולם             יוסף.ש.,  צפון,    25/09/07 00:58 ישנו קורס בתודעה שמאד מומלץ על הNON DUALITY שמשקף את מה שאנחנו מדברים עליו קורס חזק מאד בחינם באתר: faculty.virginia.edu/consciousness אשמח לקבל תגובות הגב לתגובה זו                  תודה על הלינק יוסף                 גולן,  ניו יורק,    25/09/07 16:15 התחלתי לקרוא אבל זה נורא ארוך, גזרתי ושמרתי בכל אופן, זה נשמע מעניין ואסיים ברגע שיהיה לי זמן. הגב לתגובה זו 11.  הספר ''מדע ההתעשרות'' - ללא תשלום     ניבה לב,  תל-אביב,    24/09/07 09:02 ''הסוד'' מבוסס על הספר המשובח ''מדע ההתעשרות'' אותו תרגמתי לעברית והוא מופץ ללא תשלום באינטרנט. המעונייים יכולים לשלוח לי אי-מייל ולקבל את הספר באי-מייל חוזר. שנה טובה, שנת התעשרות ושגשוג. ניבה הגב לתגובה זו          היי         מרים,  ר"ג,    25/09/07 12:37 אין את המייל שלך הגב לתגובה זו              תקליקי על השם שלה ותקבלי לינק לאימייל  ל"ת              גולן,  ניו יורק,    26/09/07 17:53 הגב לתגובה זו 10.  הסוד     lau tze,    24/09/07 00:06 צריך לעבוד כדי לקבל מה שרוצים כמו שחכמנו אמרו ''יגעת ומצאת-תאמין לא יגעת ומצאת-אל תאמין!'' שנה טובה הגב לתגובה זו 9.  the secret- סרט חובה  ל"ת      שירי,    23/09/07 22:04 הגב לתגובה זו 8.  עבודה זרה נטו, לזה יש בורא עולם לתפילה ובקשה  ל"ת      אילנה,    23/09/07 21:35 הגב לתגובה זו 7.  How do you spell 'Charta' in English..  ל"ת      Michal,    23/09/07 20:37 הגב לתגובה זו          ב-ו-ל-ש-י-ט....  ל"ת          מושון,    24/09/07 09:57 הגב לתגובה זו 6.  מסיונריות !!!!!!     בשקל,    23/09/07 20:33 סליחה אבל ישו מנסה להמציא את עצמו מחדש???? הגב לתגובה זו 5.  אנחנו לא ממש רוצים לקרוא את הברית החדשה, תודה     חילוני,  ובכל זאת,    23/09/07 19:46 מה קורה לכם NRG ? הגב לתגובה זו 4.  הסוד האמיתי     איתן לויט,  שדי חמד,    23/09/07 18:55 1. אני מסכים שמישהו שרוצה משהו ממש חזק יגיע אליו. אין לי שום ספק. 2. אני מסכים שאפשר לחזק רצון, ע''י תפילה, מדיטציה, דמיון, כל דבר שבו אתה ממוקד על הרצון שלך, מדמיין אותו וחושב עליו. 3. אני חושב שחבל מאוד שכל הקטע הזה של ''הסוד'' מפוספס. כי מעבר ללרצות מאוד, צריך לעשות, ולעשות הרבה, ולתקן כל הזמן, ולהיות נחושים. הסוד האמיתי הוא שמי שבאמת רוצה משהו יהיה נחוש עד הסוף ויעשה כל הזמן עד שיגיע אליו. זה הסוד. נראה לי, שהסרט הסוד וכל הבאז מסביבו יוצרים רושם כאילו אפשר רק לרצות בלי לעשות, שזה לדעתי טעות. מי שרוצה, מי שעושה, מי שנחוש, מי שיהפוך עולמות, יצליח. יצליח מאוד. מאחל לכולם פה לרדוף אחרי החלומות שלהם, ולא לוותר, ולרצות אותם, ולעשות בכיוון, עד שנגשים. כי הכל אפשרי. הראש בעננים, הרגליים נטועות באדמה. איתן לויט הגב לתגובה זו          Good point Eitan         Hagay Peled,  Cape Town,    25/09/07 11:30 I also allways thought that what was missing the the secret was the practical aspect of doing something about what you want, It is important enugh to want something in particular, and be clear about it, but if your not going to act towards it you may never open that door the univers has put in front of you so you can get what you wanted... הגב לתגובה זו          מסכים ומחזק         גידי,    23/09/07 21:16 ה''סוד'' הוא למעשה שיטה שמאפשרת ייצור של תחושת אופוריה ללא מעשה. המוח הוא מפעל סמים ששם את קולומביה כולה בכיס הקטן וזאת עוד דרך להתניע ייצור סמי הרגעה. אני לגמרי מזדהה עם מה שכתבת על הצורך ברגליים נטועות בקרקע. הגב לתגובה זו 3.  איזו דמגוגיה בגרוש     עומר,    23/09/07 17:57 הכתבה הזו מוכיחה כמה קל להיות מטומטם ובור היום. אין פה הוכחה אחת, לא לוגית ולא אמפירית. השכנוע נעשה על ידי השוואות מופרכות, מתוך ידיעה שרוב בני האדם מתעצלים לחשוב מספיק בשביל לקלוט כמה שזה חסר בסיס. היקום הוא כמו השד של אלאדין?!?! אחלה הוכחה, מאד משכנע. אם בסיפור הבדיוני על אלאדין והשד אלאדין היה רק צריך לבקש והשד היה נותן לו משאלות, אז ברור שזה עובד ככה גם בעולם. לגמרי. הגב לתגובה זו 2.  רמה נמוכה     a.m,    23/09/07 13:49 מתאים לשטיפת המוח הצרכנית באמריקה, תעשן מרלבורו ותהיה בלונדיני גבוה וחתיך בערך ברמה הזאת הסרט. מתמקד בעיקר בכסף שוב לפי המסורת המערבית/אמריקקית. ממש עלבון לאינטיליגנציה האנושית. הגב לתגובה זו 1.  ביקשתי האמנתי וקיבלתי!     מושון,    23/09/07 11:26 ביקשתי מציאות בעלת חוקיות, מציאות קונסיסטנטית שבה אנחנו משפיעים ומושפעים, דטרמיניסטית אך אקראית בבסיסה שמאפשרת בחירה חופשית איך להשפיע, מציאות מלאת אתגרים בתוכה אנחנו צומחים ומתפתחים. מציאות בה אנחנו יכולים לבחור לאהוב לא בכדי לקבל דבר! מציאות בה אנחנו חלק מהכל, חלק משאלה ללא תשובה. האמתי שזה מה שאקבל, באמת ובתמים כמו ילד שקיבל כבר את זה! וקיבלתי בדיוק את זה... מצטער אם דפקתי למישהו את פנטזיות הלא קונסיסטנטיות שלו של מציאות בה ניתן לקבל כל מה שרוצים רק על ידי רצון וללא השתתפות פעילה במציאות. יום טוב הגב לתגובה זו          סתם סיפור קטן         בועז.פ,    23/09/07 13:15 היה פעם בחור אמריקאי שפרסם מודעה בעיתון, המודעה הכריזה כי הוא מצא דרך להרוויח מליון דולר בלי מאמץ תוך מספר שבועות.אם מישהו רוצה לדעת מה הסוד שלו, הוא יהיה מוכן לגלותו, כל מה שצריך לעשות כדי לקבל את המידע הוא לשלוח תמורתו 5 דולר בצק לכתובת דואר שפורסמה במודעה. מספר שבועות לאחר מכן, מספר לא מבוטל של אמריקאים ששלחו לו הזמנה לקבלת הסוד קיבלו לביתם מכתב מאותו בחור והנוסח היה: '' ביקשתם לדעת כיצד להרוויח מליון דולר בקלות תוך מספר שבועות. הדרך היא לעשות מה שאני עשיתי. מעל 200 אלף אנשים שלחו לי צק על סך 5 דולר והיום אני מליונר '' הגב לתגובה זו              סיפור             גולן,  ניו יורק,    23/09/07 19:44 מלאך ישב בשמיים ובמשך שנים הקשיב לתפילותיו של בועז שרצה לזכות בלוטו, הוא קיים מצוות, הלך לבית כנסת, צם ביום כיפור, לא שיחק סנוקר אבל בכל זאת, הזכייה בוששה לבוא. לאחר 50 שנה, בא אלוהים אל המלאך ואמר לו, אתה לא חושב שמגיע לבועז לזכור בלוטו אחרי כל התחינות והמעשים הטובים? המלאך ענה, בוודאי שמגיעה לו זכייה גדולה בלוטו רק חבל שבמשך כל השנים האלו הוא לא קנה כרטיס... הגב לתגובה זו                  ברוך השב, גולו ידידי                 בועז.פ,    24/09/07 11:42 איך אמר לאו טסה, אתה אף פעם לא תהיה עשיר לפני שתבין שמה שיש לך זה מספיק. קח, זה בחינם, תחזיר לי כשתהיה עשיר. הגב לתגובה זו                      על זה נאמר                     גולן,  ניו יורק,    24/09/07 18:08 עשיר הוא זה השמח בחלקו אבל לא הבנתי איך זה מתקשר לסיפור שהבאתי. הנקודה שניסיתי להבהיר היא שאתה אוהב להיות קונספירטור ובאמת שאין לי עם זה בעייה בועז, זו בחירה שלך אבל אם אתה כבר מצטט את לאו טסו אז הוא גם אמר ש: לדעת שאתה לא יודע זה הכי טוב ולהעמיד פנים כשאתה לא יודע זו פשוט מחלה. קח, זה אמור לכסות על הטיפ שנתת לי עוד לפני שהפכתי עשיר וזה בסדר, אין צורך שתחזיר לי, זה הכיף שלי לדבר איתך. שנה טובה גבר הגב לתגובה זו              נראה לי שזו דרך מצויינת             מושון,    23/09/07 14:52 לבצע גם התאבדות... יום טוב הגב לתגובה זו                  וכבר אמרו חכמינו                 ניר,  תל אביב,    23/09/07 23:29 אין דבר העומד בפני הרצון. זה הסוד עוד לפני הברית החדשה. הגב לתגובה זו