תגובות עד כה: 16 תגובות, ב- 10 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 10.  מה ההבדל בין בלונדינית חכמה ו ''עבמ'' ??     Jaqueline 20,  Arad,    28/08/07 08:57 לפחות יש כמה אנשים שמעידים שראו עבמים הגב לתגובה זו 9.  קרל יונג היה מניאק גדול     תמר,    28/08/07 07:47 שתיחמן בצורה פושעת את הדוקטורט שלו שאיכשהו כל הנשים שהיה להן קשר אתו בצעירותו התאבדו שניצל מינית רבות מהמטופלות שלו כולל את סבינה המסכנה שבמקרה היתה יהודיה ולכן בסופו של דבר זנח אותו לנאצים שדאגו לרצוח אותה. הפילוג שלו עם פרויד היה בעצם בגלל אנטישמיות לגמרי בלתי מוסווית יימח שמו וזכרו לעולמי עד טפו, אני יורקת על יונג ועל תורתו המסואבת הגב לתגובה זו          נכון מאוד!  ל"ת          דפנה,  תל אביב,    28/08/07 17:47 הגב לתגובה זו          המוטו שלו היה :עד עכשיו לא שנאתי יהודים         Jaqueline 20,  Arad,    28/08/07 10:08 אבל אתחיל לשנוא אותם מהיום 'ICH WAR ZUFOR KEIN ANTISEMIT JETZT, WERDE ICH ES SEIN המשפט הזה מופיע בשני ספריו : Moses und monotheism Totem und taboo הגב לתגובה זו 8.  ברגע שיגיע חייזר מיד ירצחו אותו בכדי לחקור !  ל"ת      ארז,    27/08/07 22:48 הגב לתגובה זו 7.  הוכחה חד משמעית לקיומם של העבמים תמצאו באתר זה. שימו לב האתר ממשלתי     חשוב מאוד !!!!!,    27/08/07 22:35 http://www.knesset.gov.il/mk/heb/ShowPic.asp?mk_individual_id_t=3 הגב לתגובה זו 6.  אין לי בעיה שאתה הזוי. אבל אתה גם עושה מזה כסף.  ל"ת      ערן,  צפון,    27/08/07 22:18 הגב לתגובה זו 5.  הוכחה שאין מדעית     ליאור,  מרכז,    27/08/07 20:53 תהנו מהסירטון ותבינו איך מבחינה מדעית זה לא הגיוני שיש עבמים http://hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=9567 הגב לתגובה זו 4.  מי שרוצה לראות הוכחה לקיום עבמים, כנסו     שלמה,  רמת אביב,    27/08/07 11:56 ללינק הנ''ל http://www.megavideo.com/?v=5553HSMV הגב לתגובה זו 3.  תגובה לשחר שילוח     דוד רונן,  ראש העין,    27/08/07 11:45 במאמר ה''מלומד'' שלך כתבת, בין השאר, כי ''לנושא אין שום קיום פיזי והוא היה ונותר פרי הדמיון''. וכן ש''החוויה היא על טבעית''. מאות אלפי צילומים, עדויות של טייסים ואסטרונאוטים, חומרים פיסיים הנמצאים במקומות נחיתה ושהמוסדות אשר בדקו אותם כותבים, בפירוש, שאין חומר כזה על פני כדור הארץ, הינם בעלי משמעות פיזית מובהקת. בנוסף, בחודשים האחרונים פתחו ממשלות בריטניה, צרפת, צילה, ברזיל ואירלנד אתרי אינטרנט רשמיים ובהם חקירת אלפי ארועי עבמי''ם, דבר מדהים לכשעצמו עקב העובדה שעשרות שנים העניין הושתק, הוכחש והוסתר מן הציבור הרחב. אם הנושא המדהים הזה היה פרי מדוחי - שווא והזיות בלבד כיצד ייתכן שממשלת ארצות הברית מוציאה, מדי שנה, עשרות מליוני דולרים על פרוייקט סטי- חיפוש אוכלוסיות אינטלגנטיות מחוץ לכדור הארץ?. ושוב שחר חמדתי את חוטאת בבורות, נבערות, וחוסר מינימלי בבדיקת האמת או לחילופין, העובדות. חבל. בברכה, דוד רונן, לשעבר הכותב של מדור תיקי איקס בזמן תל אביב, מעריב אשר בעוונותי הרבים, אפילו קיבלתי את בירכת המערכת כעיתונאי מצטיין. הגב לתגובה זו          אין קשר בין עב''מים לסטי.         א,    27/08/07 22:25 בכדור הארץ קיימים חיים אינטיליגנטיים, הפולטים כבר יותר מ 100 שנה שידורי רדיו לחלל. עם זאת, אנחנו רחוקים מאוד מהיכולת לשגר חללית אל מערכת השמש הקרובה ביותר אלינו, וגם אם נצליח, בספק רב אם תהיה בכך איזושהי תועלת, בגלל שהמרחק העצום לשם ומהירות האור הסופית, יהפכו את התקשורת איתם לבלתי אפשרית. לכן, פרוייקט סטי יכול לחפש תרבויות ברמה דומה לשלנו בחלל, מבלי שיצטרך להניח את קיומן של תרבויות שהתגברו על חוקי הפיסיקה הידועים לנו, והצליחו להגיע לכאן בכלי טיס שונים. אף מדען רציני לא יאמר שבוודאות אין חיים בשום פינה אחרת של היקום, אבל מכאן ועד לקבלת הדיווחים ההזויים בנושאי העב''מים, יש מרחק גדול. הגב לתגובה זו          האם אפשר לקבל קישורים לאתרים הרשמיים המדוברים?  ל"ת          בוב לזר,    27/08/07 17:11 הגב לתגובה זו          דוד היקר - קרא שנית         .,    27/08/07 13:13 הציטוט המלא הוא: ''יש הרבה שאלות שעולות סביב סוגיית העב''מים – הראיות, העדים, אלה שמאמינים להם ואלה שמפקפקים באמינותם. דבר אחד בטוח: מדובר בתופעה ששווה התעמקות, גם אם לנושא אין שום קיום פיזי והוא היה ונותר פרי הדמיון. '' והדגש הוא על: ג ם א ם לנושא אין שום קיום פיזי והוא היה ונותר פרי הדמיון. שחר נשארה אובייקטיבית ולא נקטה שום עמדה, להיפך - היא פונה לאילו שאינם מאמינים ומתעניינים בנושא ומציגה זווית רעננה ומעניינת מאוד. דוד אחי, יש מצב לאיזו התנצלות? הגב לתגובה זו              המשך תגובה             דוד רונן,  ראש העין,    27/08/07 17:31 {א} כמובן- אם נצפתה פגיעה היקפית. {ב} זו לא הפעם הראשונה בה יש, בלשון המעטה, נטייה לשייך את העוסקים בתחומים ה''אפורים'' לשוכני הקבע במקומות לבנים, נקיים ומשמימים כמו שלוותה. אפשר לערוך ויכוח עיניני, תוך הצגת מסמכים רלוונטיים, אבל להשמיץ תוך שימוש במילים חכמות ונאורות, זה בפירוש לחטוא למטרה. באהבה, דוד רונן. הגב לתגובה זו 2.  אני יודע שזה קיים...     אייל,  ת"א,    27/08/07 11:22 בשנת 1970,באחד הלילות, אני וחבר טוב צפינו בעצם ברור מאוד, שראינו את צורתו בבהירות מקסימלית,ושאינו כלי טייס כלשהו, לא אז, ולא עד מה שידוע כיום. העצם הזה נע באיטיות רבה מת''א, עד ירושלים,(לפי העיתונים שלמחרת), ונעלם לו. זה לא היה ''אור'' ולא ''הבזק'', אלא גוף הנדסי שטס בגובה נמוך,לאט, וללא כל רעש כלשהו. ראינו בוודאות, אבל, לא ניסינו להבין מהיכן זה בא, ולא המצאנו סיפורי ''חטיפה'' וכד', נצמדנו לעובדות,כפי שהן, וכך עד היום, כשאנחנו מספרים על אותה חוויה לילדינו. המדובר בגוף עגול,בצבע לבן,לא זוהר,ושמאחריו טסו עוד 5 עיגולים קטנים שכאלה, בצורה של ''גורן'', החבר דווקא זוכר את אותה הצורה מאחורנית,אך לא בעיגולים,אלא כחתיכה אחת רצופה. זהו זה... הגב לתגובה זו 1.  דרום מזרח עשייה ? שם עוד לא הייתי. איך מגיעים לשם ?  ל"ת      מסע עולמי,    27/08/07 09:24 הגב לתגובה זו