• 18.

    במילה אחת וואו! (ל''ת)

    זה הרבה חומר, 24/08/07 11:33

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    יפה..הצטרפה לקנאים המוסלמים - אמריקה היא השטן הגדול

    גל, 23/08/07 16:53

    ידעתי שיש קשר הדוק שמאל אנרכיסטי-אל קעידה ומוסלמים קיצוניים, פעם ראשונה שאני קורא בעיתון מרכזי ישראלי דיבורים גלויים כאלה.

    הגב לתגובה זו

    • השנאה המטורפת של השמאל מעבירה אותם על דעתם,לא לכעוס

      דוד, 25/08/07 14:17

      היא לא יכולה לשלוט בשנאה המכלה את נשמתה... וזה במדור ''ניו אייג'''. איזו בדיחה עצובה.

      הגב לתגובה זו

  • 16.

    מי זה גילי שכטר ?

    תוהה, 22/08/07 23:43

    מאיפה הידע ? האם זה שמועות או מחקר מעמיק ?

    הגב לתגובה זו

    • גילי שכטר היא חוקרת עב''מים. (ל''ת)

      בוב לזר, 24/08/07 01:31

      הגב לתגובה זו

  • 15.

    כמו אצלנו בכת ה''אנרכיסטים''. (ל''ת)

    ימימה, 22/08/07 13:34

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    על בסיס זה עובדים גם המפרסמים ששותלים במוחנו רצונות חדשים (ל''ת)

    כתבה מרתקת, 22/08/07 11:55

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    גם יגאל עמיר עבר שטיפה כזו בניצוח פרס (ל''ת)

    רז, 22/08/07 08:48

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    למי שלא מבין למה כתבה כזו חשובה

    borogon, 22/08/07 08:28

    אולי כדאי שיפעיל את מוחו למספר דקות (זה כואב, אבל לא היסטרי) ויתכן שאף הוא עצמו יגיע למסקנה שאולי, בסבירות כלשהי, יתכן שהממשלים הדמוקרטים, הנבחרים על ידי האזרחים, לעתים מחליטים ''להתפרע'' ולשרת את עצמם במקום לשרת את האזרחים. זאת לא לפני שהם פוגעים באזרחים שבחרו בהם כדי שישרתו אותם נאמנה. זה רק מוכיח שתמיד צריך להיות עירניים ואף פעם לא לסמוך על אף אחד יותר מדי.

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    נושא עצוב ביותר.

    עלום, 22/08/07 04:55

    הניסויים האלו מזעזעים ומבעיתים. רק שלא כל ספר שנכתב על נושא שטיפת המוח של סוכנים הוא בהכרח המציאות לאשורה. זה יכול להיות גם מבוסס על דמיון פורה של הסופר בדיוק באותה מידה בה המציאות יכולה לעלות על כל דמיון ולהיות הרבה הרבה יותר אכזרית. על נושא זה נכתבו על זה מספר ספרים (שהפכו בהמשך לסרטים) . גם כל סידרת הספרים של Robert Ludlum שכתב את סיפורי Bourne Identity ואח''כ את Supremacy ובסוף את Ultimatum מספרים על סוכן CIA שהוא תוצר של ניסויים כאלו. רק שלקשור כל רצח לסוכנים כאלו זה כבר לתת לפרנויית הקונספירציה להשתלט על כל חלקת הגיון טובה. רציחות של נשיאים הן לא דבר חדש בהיסטוריה האנושית. אברהם לינקולין (הנשיא ה-16 של ארה''ב שנרצח בשנת 1865), ג'ימס גרפילד (הנשיא ה-20 של ארה''ב שנרצח ב-1881), ויליאם מקינלי (הנשיא ה-25 של ארה''ב שנרצח ב-1901) - היו נשיאי ארה''ב שנירצחו לפני יותר ממאה שנה, כך שאין סיכוי שזה קרה בידי סוכן של ה-CIA. אז למה לכרוך את רצח קנדי עם סוכן שטוף מוח ולא לעשות אותו דבר על הרצח של אברהם לינקולין או ג'ימס גרפילד או ויליאם מקינלי ? בכל מיקרה כנראה ששליטה מוחית היא לא כל כך קשה. לא נראה לי שלמוסלמים יש בעייה לגייס שאהידים בלי היפנוזה או שימוש בסמי הזייה.

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    אך אים העולם היה יודע מה עוד אהמריקאים מסתירים לא היה שותק .מטורפים

    פרח, 22/08/07 02:06

     צריך לחסל את כול הסוכנות הזאת המריקה זאת ארץ אים אנשים מטורפים בראש מיפחינת הרבה דברים

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    יופי של כתבה (ל''ת)

    ציפי, 22/08/07 00:04

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    הפעם אני חייב להגיב....

    רגליים על הקרקע, 21/08/07 18:37

    נכון, יש הרבה כתבות שהמילה ''הזוי'' לא מתחילים לתאר אותן...אבל זאת לא אחת מהן. זאת אומרת, היא כן, אבל במקרה הזה יש הרבה אמת. איכשהו יצא לי לחקור את הנושא הזה, מתוך בוז ורצון להפריך, והתברר לי שלפעמים יש דברים בגו... הזוי הזוי, אבל נכון. אנשים, אתם תתפלאו לגלות כמה אי-צדק ושיגעון גדלות נמצאים במקומות סמויים מעיני הציבור... אל תאמינו לי או לכותב הכתבה, בידקו בעצמכם.

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    מעניין ! (ל''ת)

    מימי, 21/08/07 18:29

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    מה פתאום??

    מיכאל, 21/08/07 18:13

    למרות המיתוס שמושרש עמוק בתרבות שלנו, אי-אפשר להכניס בנאדם להיפנוזה ללא ידיעתו, או שהוא יהיה במצב היפנוטי שבו הוא לא יהיה מודע למעשיו, זה פשוט לא נכון, ולכן כל הכתבה הזו מפוקפקת בעיני, במילים אחרות: '' המיתוס: אדם בהיפנוזה עלול לעשות או לומר משהו בניגוד לרצונו. המציאות: השליטה מצוייה תמיד בידי המטופל. לא ניתן לגרום לאדם לעשות או לומר דבר מה בניגוד לרצונו באמצעות היפנוזה. '' יום טוב :)

    הגב לתגובה זו

    • בוודאי שאפשר להפנט אדם ללא ידיעתו.

      יויומה, 21/08/07 19:00

      המיתוס שאי איפשר הופץ על ידי מהפנטים מורשים כדי לגרום לציבור להתגבר על הרתיעה מטיפול בהיפנוזה. גם המיתוס שהמהופנט נמצא תמיד בשליטה הוא רק מיתוס. אפשר בדרכים עקיפות לגרום לו לבצע בשמחה ובששון דברים שמנוגדים למצפונו ולרצונו. ואגב, את רוב האנשים לא צריך להפנט בשביל זה. מספיק לשים אותם בקבוצה של אנשים.

      הגב לתגובה זו

    • אתה מתווכח עם עובדות?

      אשר, 21/08/07 19:03

      זו הרי לא תאורית קונספירציה, אלו עובדות מוכחות ורשמיות, אז על מה אתה מנסה להתווכח בדיוק?

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    גם בישראל

    מיסטר X, 21/08/07 18:01

    ...והם משרתים בנקודות מפתח...

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    כתבה מעולה

    אלימלך, 21/08/07 17:41

    כמו שאתם רואים,יש דברים חשובים מביקור קונדי או שיחות פרס עם איזה ערבי-כל הכותרות הראשיות מאבדות משמעות-האמת לא נראית

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    איך זה קשור לניו אייג'?

    ריאליסט, 21/08/07 17:19

    ולמה לתת לחוקרי העב''מים של הערוץ לכתוב כתבות על נושאים שאיכשהו משיקים לאמת. שישארו בתחום הכתבות שאין שום חשד שהן נוגעות למשהו מציאותי. יש אנשים שעלולים לקחת ברצינות דברים שנכתבים פה.

    הגב לתגובה זו

    • יש אנשים שחלילה עוד יקחו ברצינות אותך ריאליסט שמיאליסט (ל''ת)

      ציפור דרור, 21/08/07 19:08

      הגב לתגובה זו

      • זהירות שמיאליסט זאת מילת הפעלה

        אזרח ישראל, 22/08/07 09:42

        רבים מאזרחי מדינת ישראל תוכנתו ע''י אירגון קו-אופ הריבוע הכחול בתת היפנוזה הכרתית. כל מי שרואה את המילה שמיאליסט יחחב לקום לקנות שני גרנולה ולחם דוחן מלא. זה ההסבר היחיד למה לעזזל אנשים קונים גרנולה ולחם דוחן מלא. תיזהרו......

        הגב לתגובה זו

  • 2.

    וזה מה שאתם עושים לנו עם הכתבות דמיקולו האלו (ל''ת)

    MKULTRA, 21/08/07 09:50

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    יש דברים גרועים בהרבה המתרחשים בעולם

    אור בן ארי, 21/08/07 09:46

    מדי יום ובכל מקום הרוצים למסמר ולשעבד אותנו לעידן ה-י-ש-ן. לתת להם במה בחיים הפנימיים שלנו זה להיות שבוי שלהם באותה המידה. למה בכלל לחטט בכל החלקים האפלים האלה? מה זה יביא מעבר לביזבוז זמן יקר? לאדם ניתן זמן קצוב ומה שחשוב הוא זה מה הוא עושה איתו ומה הוא יוצר בתוכו.

    הגב לתגובה זו

    • למה זו שאלה גלובלית

      גולן, 22/08/07 09:44

      למה אנחנו חיים, למה אנחנו רוקדים, למה אנחנו שרים או למה אנחנו אוהבים? אז למה לשאול? שכל אחד יעשה מה שעושה לו טוב. בשביל גילי שכטר זה מה שהיא עושה עם הזמן שלה, זה מה שהיא אוהבת אז זה אולי היעוד שלה בחיים. וכן, גם לערוך ולכתוב כתבה זו יצירה, הרי לכל אחד סגנון משלו.

      הגב לתגובה זו

      • אם יש שאלה מהותית לחיי אדם

        אור בן ארי, 22/08/07 13:06

        אז היא תהיה למה. השאר זה פועל יוצא של הלמה הזה (בין אם הוא מודע או לא). בכל מקרה אני סבור שהכתבה הזאת מתאימה למדור ''אולד לאוזי אייג''' ולא למדור ניו-אייג' האמור לעזור לעתיד להיות שפוי יותר.

        הגב לתגובה זו

        • תנו סיבה...

          לאמה, 25/08/07 21:19

          כתבה זו כמו רבות אחרות שמסתובבות פה ומקומן אינו כאן, שם, או איפושהוא בכלל...

          הגב לתגובה זו

    • לא הבנת.שנאת ארה"ב,

      גל, 22/08/07 16:10

      והחופש שהיא מייצגת, מטריפה חלקים גדולים בתקשורת הישראלית. לכן הם יתמקדו בתקיפתה בכל כוחם, יתעלמו מזוועות גדולות פי כמה שמבוצעות ע"י אחרים, כדי ליצור מצגת לפיה מרכז הרוע העולמי זה אמריקה, ולא, נגיד, צפון קוריאה. או סודאן. ההיתממות הסטנדרטית היא "מה אתה הרוצה, אני רק כותב דברים נכונים", אבל כששוב ושוב מוצג רק רוע של אומה מסויימת, וכשבוחרים שוב ושוב להצניע את הטוב ולהציג רק את הרע, יש בזה מגמה ברורה. מה הרקע? הנה, הסבר ממצה: http://www.youtube.com/watch?v=rvcZiNt6ypI

      הגב לתגובה זו