תגובות עד כה: 150 תגובות, ב- 56 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 56.  מי מכיר? מי יודע?     ויקטוריה,    16/08/07 22:38 בכתבה על הסילקן טייגר (ראו לינק) יש איזה אחת שכל הזמן מחפשת בחור בשם ירון נמרוד שכנראה היה בכת הזאת. אז אולי הוא עבר לכת של שי טובלי ואם מישהו מכיר אותו שיפנה אותו אליה. לפני שתשתגע... https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/15/ART1/528/872.html הגב לתגובה זו 55.  מרתק  ל"ת      דיאנה,    15/08/07 22:51 הגב לתגובה זו 54.  שי..     א,  ת"א,    15/08/07 15:49 שי,א.תתעניין קצת בפילוסופיה פוסטמודרנית, אולי תחכים..יש לך מחשבות קצת תמימות. ב.אם אתה מצטט את פרויד תן קרדיט. ואם בא לך לעבוד עלינו, תשנה לפחות את המילים.. הגב לתגובה זו 53.  מינות ,כפירה ומשחיות ביחד, מתכון לצרות     יהודי,  ב"ב,    15/08/07 13:56 שי, אני מרחם על נשמתך המסכנה ,יהודי שקורא תיגר על בורא עולם? אוי לאוזניים שכך שומעות ואוי לעיתון שכך מפרסם. הגב לתגובה זו 52.  ''בקרב שכבות העילית של החברה''..תגיד שי איפה הקוקיה שלך? ברחה?     קובי,  דרום,    14/08/07 17:51 אתה באמת מאמין שהומוסקסואליות לגיטימית רק בקרב שכבות העילית של החברה? ועוד קיבלת את ההארה הזאת באמצע סרט (מעניין איזה סרט?) אני מגיע למסקנה שאנשים עם שריטה אינפנטילית עמוקה כשלך יכולים להגיע להארה מכל דבר, אפילו מזה שנדבק להם מסטיק לסוליה של הנעל הגב לתגובה זו          |||||||||||         דן,  מיתר,    14/08/07 23:19 קובי. אתה סובל מרגשיי נחיתות? מה? לא ידענו שגם בב''ש יש הומואים? תודה על הגילוי הנאות... אתה אוהב להתלונן.לא נוח לך. תוציא תוציא אם זה יותר נוח לך.... הגב לתגובה זו              דרום הארץ זה באר שבע?             קובי,  דרום,    15/08/07 00:25 זה דבר אחד....דבר שני, איך בדיוק הגעת לזה שאני הומו? א- אני לא ב-לו הייתי הומו לא הייתי מתבייש בזה, אני לא אידיוט כמוך ג-אני לא אוהב להתלונן ואין לי רגשות נחיתות. פשוט כואב לי ששי טובלי ואנשים כמוך לא יודעים להתנסח בבהירות ובצורה הגיונית ומאוזנת ואוו בכל זאת התלוננתי...נו שוין לפחות אני יודע שבמיתר יש מישהו שיודע מה זה אינטרנט הגב לתגובה זו 51.  פשוט...     לירון,    13/08/07 23:52 התגובות של האנשים מזעזעות. בושה שאנשים מגיבים בשטנות כזו. ממשיכים ומגיבים מראים ענין והתענינות,מזהירים ומדגישים מה מעריב צריך לעשות. ולענינינו:כרגיל הטור השבועי של שי כתוב אחרת משאר הטורים ,סוחף את מלוא התגובות,לכו תבדקו כתבות אחרות.בעצם עדיף שאנשים שקשה להם לנצור את שטנתם פשוט ימנעו מלהגיב ועברו לטורים בהם יש להם משהו חדש להציע, אז התקשורת פה תהיה מעט יותר בונה (לא בהכרח תומכת). שי המשך לבטא את שעל לבך,לפעול במרץ כהרגלך בסדנאות השבועיות הנפלאות , הריטריט המתקרב בסיני וכמובן בתמיכה הנפלאה במורים צעירים וצעירם פחות (תמר לדוגמא). אני משתהה מרמת הפתיחות הנפלאה והשקיפות היפה בינך ותמר . זהו. אני שואבת השראה וענין מהבחור המיוחד הזה... תודה הגב לתגובה זו          ''אני משתהה'' או ''אני משתאה''         עילגעילג,  ישראל,    14/08/07 17:15 תלמדי לאיית קודם. אין לשי טובלי תלמידים משכילים? הגב לתגובה זו          לירון משתתף בצערך. מקווה שתעוררי!!!  ל"ת          אינשם,    14/08/07 08:33 הגב לתגובה זו              .....             לירון,    14/08/07 13:46 אל תצטער מתוק לא יודעת אם התעוררתי, אתה התעוררת כבר? כן? איך להתעורר? נחמד? מרגישים ציניים? מפוקסים? מלאיי חשדנות? סטרייטים גאים? אני כנראה עוד לא. הגב לתגובה זו                  חמודה כשמתעוררים רק מרגישים                 אינשם,    14/08/07 15:24 בקרוב אצלך. הגב לתגובה זו                      כן כן                     לירון,    14/08/07 23:15 כן, כשמכוונים שעון לבוקר מרגישים שמשהו מעיר אותך. רק מעיר אותך מהשינה... לפחות אליו אי אפשר לבוא בטענות. מקסימום לדפוק עליו... הגב לתגובה זו                          לירון לרגע לא התיימרה להיות מוארת                         דיאנה,    15/08/07 22:36 בעוד שאינשם בהחלט כן. לכן מאינשם הייתי מצפה להיעדר ציניות. ללירון מותר- מה גם שתגובתה יותר לעניין מכל השאר על אף שגיאת הכתיה ה''מבישה''. הגב לתגובה זו                          זה חוק טבע בלי יוצאים מן הכלל:                         בתיה עוזיאל,    15/08/07 10:58 במקרה הכן מראש פיילה גדולה קח לך אדם שמלין בקביעות על שטנה ומשטמה גרד קלות את שכבתו הדקה הראשונה אסוף לך מלוא הפיילה ארס התנשאות וזלזול הנשפכים מאותו אדם מלין בקביעות על שטנה ומשטמה. בהצלחה הגב לתגובה זו                          לירון למה ככה                         עעע,    15/08/07 08:57 כל כך מעט אינצ'ים אחורי שהלנת על השטנה והמשטמה, שחררת תגובה מלאה ארס, התנשאות וזלזול - התגוננות. למה ככה ל מ ה ? הגב לתגובה זו 50.  תפסיקי לחשוב     ארחטון,    13/08/07 20:36 שאת יודעת לחשוב מי את שתגידי שמישהו הוא משהו? בסך הכל פוחדת מהסחף , זה הכל שהאשליה שיצרה קביעות אצלך לא תתמסמס יש אווטרים גדולים מהבאבא שלך , רק שתדעי הגב לתגובה זו          לא כתבת שאתה פורש         גימלאית,    14/08/07 02:06 ואם כבר אל מי הפניה הזאת בדיוק? הגב לתגובה זו          בא לשכונה גורו חדש...  ל"ת          יש!,    13/08/07 22:20 הגב לתגובה זו 49.  שי, אני הומו ומחפש בהירות     דויד,  רמת השרון,    13/08/07 18:17 הדרמה של אדם gay ,שרוצה לחיות חיים שלמים ונורמטיבים-משפחה, ילדים, ולא לחיות בתת-תרבות של הומואים וכו' אינה פשוטה. פתרונות כמו נזירות, אי הזדהות עם סובייקטים בטיעון שהכל הוא בחירה שלנו והמציאות היא חיזיון וכו', אינם תקפים במיבחן האמת של החיים. ניראה כי אדם כזה צריך בחייו לנוע במסע מסובך במיוחד, לעמוד מול סטיגמות, לגלוג,דיכוי עצמי, דיכאון,הונאה, ועוד צללים. מאין יבוא עזרו? לכן שי אני מבקש, אם אתה דובר אמת, צא משלל הקלישאות ודבר על הנושא הזה בצורה כנה. וגם על הניסיון האמיתי שלך. לא כיחסי ציבור. כך תגשים את היעוד שלך -להיות מורה. אם לא תיקח על עצמך את השליחות הזו-ראה, ניכשלת. מצפה. דויד הגב לתגובה זו          דרך הלב         מוקי,  נתניה,    14/08/07 14:49 ידידי דויד ,פתח עיניך וליבך,שי כתב בצורה ברורה וכנה נטולת קלישאות וכולי תקווה שימשיך לשתף אותנו במבוך חייו וחיינו-של גברים גבריים הנמשכים לגברים אך אין שקט בליבם.ולשי תודה על הפתיחות והשיתוף,מי יתן ואוכל לפתור בעיה זו בחיי בעזרתך.אנא המשך בסיפורך חיבוק גדול הגב לתגובה זו 48.  תפסיקו לחשוב שאתם יכולים     rukma,    13/08/07 16:10 לדעת מה טוב בשביל אנשים אחרים.. חבורה של מתנשאים גסי רוח נדב באמת אחלה בנאדם והוא ילד גדול שיודע להסתדר לבד הגב לתגובה זו          לא! הוא תינוק שנשבה!!!  ל"ת          דנידין,  כוכב פלוטו,    14/08/07 17:17 הגב לתגובה זו          הפעם הצדק עימך         נץ,    14/08/07 09:16 למרות שאיני מסכים עם כל הסאגה ויש לי ביקורת על כל האגומאניה המתמשכת ולרדידות הרוחנית הזו אך למרות כל זאת לכל אחד יש את הדרך שלו ועליו ללמוד בעצמו באם היא הרמונית לו ואם לאו במשמעות של ''חנוך לנער על פי דרכו''. יום טוב. הגב לתגובה זו              נץ יקר             rukma,    14/08/07 14:14 כמו שאמרת במילים אחרות שי טובלי הוא לא הנקודה הנקודה היא איך זה שאנשים כל כך בטוחים שהם יודעים מה טוב ומה נכון עבור אנשים אחרים אין אף אחד שיודע בעולם יותר ממני מה טוב עבורי וזה שאני תלמיד גאה של שי זה לא רלוונטי אני בחיים לא יהיה חוצפן גס רוח כדי שאחשוב שאני יודע מה יותר בשבילך לדוגמה יום נהדר תודה על קצת שפיות הגב לתגובה זו                  לא אהיה, לא ''לא יהיה'' עילגוני  ל"ת                  מתי תלמד?,    14/08/07 14:53 הגב לתגובה זו          אם אתה מתעצבן, אנחנו במצב טוב :)  ל"ת          rukma,  = 0,    13/08/07 17:33 הגב לתגובה זו              מתעצבן לא             rukma,    13/08/07 18:02 משהו בין רחמים לחמלה אני יעדכן אותך בסוף הגב לתגובה זו                  אעדכן, עילגוני                 אפי קוזלובסקי,    13/08/07 21:25 למה כל מעריצי שי עילגים? הגב לתגובה זו                      כי נשאר לך רק האינטלקט עלינו :)  ל"ת                      anatta,    15/08/07 01:45 הגב לתגובה זו 47.  ישוחרר נדב שלו מציפורני טובלי!  ל"ת      דנידין,  כוכב פלוטו,    12/08/07 18:21 הגב לתגובה זו          אני מכיר אותו טוב         מוון וולקר,  מוון,    14/08/07 15:50 יצא לי לעבוד אתו כמה פעמים הוא מעצב מחונן וצנוע שעוד יכנס לספרי ההיסטוריה הוא סיפר לי קצת על שי טובלי והתרשמתי שיש להם קשר חברי ורוחני עמממוק . יש לי את הטלפון שלו למי שרוצה הגב לתגובה זו          מכיר את נדב? אחלה בן אדם         אינשם,    13/08/07 13:56 באמת לא מבין מה הוא עושה איתו. הגב לתגובה זו              זוכר אותו כבחור חכם למדי             דנידין,  כוכב פלוטו,    13/08/07 14:21 אני ממש לא רוצה להכנס לשאלה איך הוא הגיע לשי טובלי....אני רק מקווה שהוא ימצא את הדרך החוצה. נדב...אתה לא צריך את טובלי בשביל להגיע למקום המיוחד שאליו אתה רוצה להגיע. פרוש כנפיים ועוף! הגב לתגובה זו                  מקווה בשבילו שיצא משם וכמה                 אינשם,    13/08/07 15:02 שיותר מהר. הגב לתגובה זו 46.  כולה.....עוד....פאסיבי..     קונדליני סה,  איזור הלשון,    12/08/07 17:35 ...... בהכשה......שמנסה להיות סטרייט...... ...... כל הסיפור המייגע המתיש והלא זורם מילולית ,עטוף במסווה של רוחניות הקונדליני... מיסתריות קוסמית של שקל וחצי ..... .........גבר שאוהב גברים לעולם.........אבל......לעולם לא ייחדל.. ..... אךךך אךךך אךךך .... הארה היחידה שלי אליך...זה ..,...עצור אתה הומו............ (בטח תמר גברית... הגב לתגובה זו          כמה הומופוביה וביפוביה בתגובה אחת  ל"ת          ביסקסואל,    14/08/07 11:11 הגב לתגובה זו          צנזרו את תגובתי         מוקי,    13/08/07 11:27 מהכרות עם החומר האשיותי[דחוף טיפול קוגנטיבי ,ואלה מי יודע איך תגמר הקרחנה בקומונה] [המיני אחלה להיות הומו שפוי ]הקונדוליני וההארה בסיומה גורם לאוגזמות מוארות נפלאות חזקות אליליות באמת למה למה לא?כל בילבולי המוח הם שאריות מיותרות של רגשות אשם והדחקות ברמות פסיכו סוציאליות ,וכן למה לא לזרוק את תמר ולחזור לפעילות אנלית חחה חהה חה חי [דוז פואה הכל של הדחקת השלב הפקו אורלי]צנזרו בכיף הגב לתגובה זו 45.  וכדי להראות כמה זה ממכר     ארחטון,    12/08/07 14:16 הנה , רציתי תגובה אחרונה , יצאו שלוש. הגב לתגובה זו 44.  התגובה האחרונה     ארחטון,    12/08/07 13:08 זהו , גם רגלי נקעה סופית ממאמרי המטובל , אמנם חזרתי לכאן (ואני באמת מקווה שבפעם האחרונה) אבל זאת רק כדי להבהיר את הנקודה הבאה: שי , אני מצטער אבל עם כל הכבוד , השנטי והבום שיווה , אני לא חושב שאני ,אתם ואומת האינטרנט הישראלית כולה צריכים להמשיך ולהזין את הגרפומניה המתמשכת הזו שלך , שאמנם אינני יודע את מקורה (לא הפסיכולוגי ובטח לא הרוחני שנטיטי) אבל אני לא חושב שזה באמת תפקידנו. אני מצטער שי , אבל אני לא מבין למה צריכה לעניין אותי הזהות המינית שלך. לא כאדם , לא כתלמיד רוחני ובטח לא כישראלי. אני יודע שזה מאוד פוליטקלי קורקט לשתף ולחלוק ו''להיות אמיתי'' אבל רבאק , היכולת להיות פחות בנאלי? אני גם לא ממש מבין למה אנחנו חייבים (וכנראה שלפי מעריב וחבריו אנחנו באמת חייבים) לקרוא לנתח ולדסקס את נפקותו של גורו ניו איג' חדש שלא ברור בכלל מה הוא מביא. שאלתם את עצמיכם פעם - ''מה בכלל אנחנו מחפשים כאן''? אני חושב שהדיונים כאן ובכלל בעולם הניו-איג' נסחפו ממזמן למחוזות האמיתי/לא אמיתי והמואר/לא מואר בעקבות האמת הקרה שלאחר מאות ואלפי שנות חיפוש - אני טוען שאנחנו כבר לא יודעים מה אנחנו מחפשים. שי טוען , וזאת טענה מאוד ידועה בעולם הפמנולוגי , כי מכיוון שהוא ''מואר'' , המשמעות האמיתית של דבריו , חייו וכו' , יכולים להיות מובנים באמת , נראים באמת ומוחשיים באמת , רק למי שכמוהו הדליק את הלמפה של ההתאוררות הקוסמית. בכך בעצם , ולפחות מבחינה רציונלית , אי אפשר לסתור אותו , חשבתם על זה פעם? אם תגיד , אני לא מבין , זה לא נראה לי , מאיפה אתה יודע את זה? תמיד הוא יוכל לאמר , נו קינדרלך , איך תדע? הרי אתה לא אתה! מאידך , למי שחושב שאגו לימודי הוא לא דבר רע וחש בהתאמה עם עמדותיו דעותיו והבנותיו הרוחניות (או שלפחות זוכר אותם) , כשהבליל הרוחני של הטובלרון נראה דליל מדי כאוננות רציונלית או לחלופין סמיך מדי בקלישאות ניו-איג' אין הרי באמת טעם לבוא ולתקן אותו או להעמיד אותו על ''טעותו'' , כי הרי אותם אנשים בדיוק יודעים כי ה''טעות'' כביכול היא שלו בלבד , ורק הוא מצוייד בטרמינלוגיה הן להבינה ואולי לתקנה. לפיכך , אנחנו נשארים במצב שהיינו בו כשהתחלנו. תחשבו מה הייתם חושבים על כל ה''רוחניות'' הזאת אם בכותרת של הכתבה היה כתוב שרן דנקר חזר לנינט. בסופו של דבר , הדבר היחידי שאנו זקוקים להשתחרר ממנו באמת , זה להפסיק לעבוד בשביל מעריב. הגב לתגובה זו          ש-nrg יפסיקו לתת במה לטמבליזם הזה  ל"ת          ג'יסס,    12/08/07 16:08 הגב לתגובה זו          מישהו רוצה קינוח?  ל"ת          ישו,    12/08/07 14:19 הגב לתגובה זו 43.  התגובה האחרונה     ארחטון,    12/08/07 13:06 זהו , גם רגלי נקעה סופית ממאמרי המטובל , אמנם חזרתי לכאן (ואני באמת מקווה שבפעם האחרונה) אבל זאת רק כדי להבהיר את הנקודה הבאה: שי , אני מצטער אבל עם כל הכבוד , השנטי והבום שיווה , אני לא חושב שאני ,אתם ואומת האינטרנט הישראלית כולה צריכים להמשיך ולהזין את הגרפומניה המתמשכת הזו שלך , שאמנם אינני יודע את מקורה (לא הפסיכולוגי ובטח לא הרוחני שנטיטי) אבל אני לא חושב שזה באמת תפקידנו. אני מצטער שי , אבל אני לא מבין למה צריכה לעניין אותי הזהות המינית שלך. לא כאדם , לא כתלמיד רוחני ובטח לא כישראלי. אני יודע שזה מאוד פוליטקלי קורקט לשתף ולחלוק ו''להיות אמיתי'' אבל רבאק , היכולת להיות פחות בנאלי? אני גם לא ממש מבין למה אנחנו חייבים (וכנראה שלפי מעריב וחבריו אנחנו באמת חייבים) לקרוא לנתח ולדסקס את נפקותו של גורו ניו איג' חדש שלא ברור בכלל מה הוא מביא. שאלתם את עצמיכם פעם - ''מה בכלל אנחנו מחפשים כאן''? אני חושב שהדיונים כאן ובכלל בעולם הניו-איג' נסחפו ממזמן למחוזות האמיתי/לא אמיתי והמואר/לא מואר בעקבות האמת הקרה שלאחר מאות ואלפי שנות חיפוש - אני טוען שאנחנו כבר לא יודעים מה אנחנו מחפשים. שי טוען , וזאת טענה מאוד ידועה בעולם הפמנולוגי , כי מכיוון שהוא ''מואר'' , המשמעות האמיתית של דבריו , חייו וכו' , יכולים להיות מובנים באמת , נראים באמת ומוחשיים באמת , רק למי שכמוהו הדליק את הלמפה של ההתאוררות הקוסמית. בכך בעצם , ולפחות מבחינה רציונלית , אי אפשר לסתור אותו , חשבתם על זה פעם? אם תגיד , אני לא מבין , זה לא נראה לי , מאיפה אתה יודע את זה? תמיד הוא יוכל לאמר , נו קינדרלך , איך תדע? הרי אתה לא אתה! מאידך , למי שחושב שאגו לימודי הוא לא דבר רע וחש בהתאמה עם עמדותיו דעותיו והבנותיו הרוחניות (או שלפחות זוכר אותם) , כשהבליל הרוחני של הטובלרון נראה דליל מדי כאוננות רציונלית או לחלופין סמיך מדי בקלישאות ניו-איג' אין הרי באמת טעם לבוא ולתקן אותו או להעמיד אותו על ''טעותו'' , כי הרי אותם אנשים בדיוק יודעים כי ה''טעות'' כביכול היא שלו בלבד , ורק הוא מצוייד בטרמינלוגיה הן להבינה ואולי לתקנה. לפיכך , אנחנו נשארים במצב שהיינו בו כשהתחלנו. תחשבו מה הייתם חושבים על כל ה''רוחניות'' הזאת אם בכותרת של הכתבה היה כתוב שרן דנקר חזר לנינט. בסופו של דבר , הדבר היחידי שאנו זקוקים להשתחרר ממנו באמת , זה להפסיק לעבוד בשביל מעריב. הגב לתגובה זו          תעביר לי את המלח בבקשה.  ל"ת          ישו,    12/08/07 14:19 הגב לתגובה זו 42.  לא.מ. - דיון 9 + דיון 35     ANATTA,    12/08/07 01:11 רק בשביל לא להגיב בתוך הבלאגן שנוצר שם.. שוב אני מפנה אותך בחזרה למילים שלך ומציג את האבסורד כמו שאני רואה אותו משתקף דרככך - נתחיל בחוק השלושה - עצם המילה חוק מקוממת. תגיד, האנושות לא התפתחה מאז שהומצא החוק הזה? מאז שהתיאוריה של פרופ'.. שאתה מנסה להביא כאן? עבודה דרך החוק הזה (בוא כבר נלך על העולם שטוח, יותר עדכני..) לא משאירה ולא נותנת שום מרווח למשהו חדש להגיע, לתובנה חדשה באמת. אי לכך ובהתאם לזאת, אני אבחר לעבוד איתך בשיחה הזאת דרך חוק האחד או האחדות. חוק האחד או האחדות אומר, ואסביר זאת בכוונה באמצעות חוק השלושה, שהכוח השלישי שפועל במשוואה הוא בעצם הכוח הראשון והשני ביחד. זאת אומרת, שתופעה שמתרחשת היא בעצם שילוב של שני הכוחות. הכוח השלישי (בעצם העצם השלישי שיוצר את התופעה - ע''פ חוק השלושה תופעה לא יכולה לקרות עם כוח אחד או שניים, אלא רק עם שלושה) אינו אלא, ולא היה יכול להיות בלי השניים הקודמים, שווה להם לחלוטין ובו בזמן מכיל אותם בתוכו, ובו בזמן הוא הם, והוא אינו הם עצמם). הכוח המשלים או המנטרל, אינו אלא הכוח המשולב של השניים, אני לא משתמש במילים משלים ומנטרל כמו שאתה רואה. אתה מתאר מצב בו הכוחות מתנגדים זה לזה ובעצם בורחים החוצה (המטפל נמצא מחוץ לאישיות המטופל... - א.הוא לא יכול להיות בפנים. ב. דיי אידיוטי לא לנסות להיכנס פנימה ולהתעסק במעטפת ובמה רואים מבחוץ, להיות נייטרלי חיצוני ואובייקטיבי - ועוד לא נכנסתי לאיפה האנושיות..?) הבעייתיות של חוק השלושה הוא שהוא נוצר על ידי בני אדם. בני אדם רואים שתי כוחות, חווים רגשות, ודרך המשקפיים היחידות שיש להם רואים שהכוחות מתנגדים זה לזה, בורחים זה לזה ועם זאת טוענים שמחפשים איזון. המשקפיים שמראות שהכוחות מתנגדים זה לזה, רואות גם כוח שלישי. אני רואה דווקא שתי כוחות שמנסים להתחבר, וזה פשוט קשה מאוד, כואב, ואוהב, והרבה רטטים אנרגיות וחוויות בהתאם לסוגי הכוחות. בכניסה פנימה, בחתירה פנימה, נוצר חיבור ואחדות והכוח הופך לאחד. צופה אובייקטיבי ועדות אינם אותו דבר. המילה אובייקטיבית מתחייסת לאמת המוחלטת ולא לזה שאין אמת. עדות מתייחסת לזה שאין אמת. פסיכולוג יודע מה הבעיה של המטופל, כשהוא מציג אותה, כי הוא פיתח צופה אובייקטיבי שהוא בעצם פסגת המסקנות הפסיכולוגיות על מזה אדם שפתר את התסבוכת הגדולה (לעומת ''הארה'' כביכול שמכוונת לזה שכלל לא היתה בעיה - או מה שהיה לפני הבעיה) הגישה הפסיכולוגית מאוד שכלתנית וממש עובדת ''מתוך הקופסא''. הכלים שהביאו לבעיה לא באמת יוציאו ממנה ''אין קיצורי דרך'' כשאתה מדבר על זה אתה מדבר נטו על זמן. אתה אומר לי אתה לא יכול להיות מאושר עכשיו. כרגע. אתה אומר לי רק בעתיד אחרי עבודה ממושכת. הפתרון שלך בא אך ורק מתוך עבר\\עתיד אתה לא שם לב? האם יש כזה דבר עבר עתיד? האמת, אם היית אומר שהעולם שטוח הייתי מסכים איתך לחלוטין. הייתי פותח איתך דיון על התעגלות התודעה. רואה אינסוף וקוראת לו עיגול, ואז נוצרת אשליית העיגול תבורך, תודה לך על דיון מרתק. גיא הגב לתגובה זו          תשובה לגיא         א.,  מ.,    12/08/07 11:40 גיא, ראשית, אני חש שאתה מפרש את דברי דרך ה''משקפיים'' שלך, ולא כפי שאני מביא את הדברים. אם זאת, אתה מנסה להבין, ולכן מחוייבותי להשיב ברצינות: 1. אין שום קשר לאושר, כשאני כותב שאין קיצורי דרך, אני לא מתייחס לאושר. אושר הוא רק נתון, לא חשוב במיוחד במשוואה. 2. העולם מושתת על 2 חוקים מרכזיים, שלזמן, ו\\או להתפתחות התפיסה של האדם אין שום השפעה עליהם, העולם תמיד יפעל על פי אותם חוקים, גם עם תפיסתנו לגביהן תשתנה. החוק ה-1 הוא חוק השלושה. שהבנת אותו בצורה חלקית בלבד, אבל אין כאן די מקום להסביר אותו במלואו. (רק תחשוב- הכוח השלישי הוא 2 דברים במקביל- המתח הנוצר בין הכח האבולוציוני ובין הכוח האינבולוציוני, אך בו זמנית הוא גם הטווח שבו מופעלים הכוחות) החוק ה- 2 הוא חוק צפיפות החומר, המשפיע על הרטט שמייצר כל חומר, שברזולוציה די גבוהה ניתן להבחין שהוא פועל על כל מרכיבינו אנו. 3. אובייקטיביות לא מתייחסת לאמת אובייקטיבית. אובייקטיביות מתייחסת לדברים פשוט כפי שהם. אין אמת כלל ולכן היא גם לא אובייקטיבית. אמת זה מושג של בני אדם. 4. הדיון על עבר ועתיד הוא דיון על מושגים, הוא לא מקדם לשום מקום. יום טוב נ.ב אני חייב להפציר בך- אל תתפתה לכתות, הפירוק שתוכל לייצר שם הוא לא בר שימוש, הוא רק יהפוך אותך לכלי ריק. שמור על עצמך. הגב לתגובה זו          דו-קרב עכשיו! ובאמת מה מעניין אותך בסילקן טייגר?  ל"ת          ?,    12/08/07 09:41 הגב לתגובה זו              ובגלל שאת\\ה באמת שואל ברצינות             anatta,    12/08/07 15:44 המטרה שלי היא לספוך אור מכל מי שנותן, וכל מי שמתיימר לתת. ברמה אחת - נצרות, בודהיזם, שי טובלי, אושו, יהדות - נחמנים מברסלב וגם החכם מיבניאל... ואז הגעתי לסיליקן טייגר דרך הכתבה המזוויעה הזאת. בסדר, יכול להיות שמדובר בשרלטנות והכול... אני סומך על עצמי מספיק בשביל לבטוח בהם. אני בוטח בי לידם, בלי לראות אותם בכלל. על אף מה שתכתוב שם. מעוניין לדעת את זה בעצמי. לא מסתפק בכתבות של שי טובלי, הלכתי לשבת איתו, לא מסתפק בכתבה מלאה הפרשנויות המתחסדות והיודעות-כל של גברת קדם. ואני לא נכנס לדיון בכלל האם זה נכון או לא, האם אנסו או לא, האם מיינד קונטרול או לא... גם על טובלי כתבו - נטש את אישתו וגם על אושו כתבו כל מיני דברים ואת ישו צלבו, אמרו שהוא נביא שקר, אמרו הרבה דברים... שורה תחתונה - היום את יודעת בת כמה את לפי מתי הוא מת. גם לפני אלפיים שנה לא הייתי מסרב ללכת לפגישת שבת בבוקר עם ישוע, רק בגלל שאמרו שהוא מחלל את השבת. תודה על השאלה גיא הגב לתגובה זו                  לי דווקא ניראה שאור זה לא הצד החזק שלהם.                 OMG,    12/08/07 19:32 מי שמסתתר מאחורי מעטה של חשאיות ומסתוריות, לא יורה לך את הדרך לחיים בעלי משמעות, שלמים ומלאים. לגיטימי לחפש אצל כולם ויש מורים שגישתם היא אוניברסלית ואיחדו מידע מדתות שונות. כמו ''אומרם מיכאל איבאנהוב'' (מורה רוחני מבולגריה). אולי תנסה אותו, כלומר את כתביו ואת ממשיכי דרכו. אשמח לדעתך. הגב לתגובה זו          Anatta? זה אתה שרוצה להכנס לסילקן טייגר?         פנלופי,    12/08/07 08:07 אתה אותו אחד שהגבת בכתבה מיינד קונטרול של איילת קדם? וכתבת שאתה רוצה להצטרף לסילקן טייגר? אז אני רואה שאתה מטייל לך בין הכתבות על כתות! כנראה עושה בדיקה - באיזה כת הכי כדאי להיות? איפה ישעבדו אותך הכי מהר, הכי חזק, הכי גבוה? איזה גורו/מאסטר ינצל אותך הכי טוב? שי טובלי? או כרמי אריאלי? וואלה! בחור רציני...................! אל תשכח, אנחנו מחכים לדיווחים שלך. פנו אליך כבר מהסילקן טייגר? אתה אולי זקוק לעזרתנו בקשרים אישיים? שנקשר אותך עם המאסטר הכי שווה? רוצה ת'טלפון שלהם? כתובת? מה שתרצה...יש לנו הכל... רק תגיד... למי שלא מבין על מדובר כנסו לכתבה: https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/15/ART1/528/872.html דיון מס' 333 אגב, anatta, או גיא, או איך שאתה רוצה לקרוא לעצמך - שמת לב איזה מס' דיון קבלת - 333, מזל שזה לא 666, אחרת זה היה פריקי לגמרי... הגב לתגובה זו              תענוג יקירי             Anatta,    12/08/07 15:40 אנא צרו קשר - g.anatta@gmail.com אני באמת מעוניין לחוות האנרגיה הזאת. כן אני רוצה טלפון וכתובת. תודה... Anatta הגב לתגובה זו                  אולי תסביר כאן קודם מה כל כך מושך אותך לחוות את זה?                 פנלופי,    14/08/07 07:42 ולמה דווקא סילקן טייגר ולא שי טובלי למשל? הגב לתגובה זו                      ולמה זה סותר?                     anatta,    15/08/07 01:46 את שי טובלי אני פוגש בד''כ בשלישי ושבת אם הסיליקן טייגר זה בימים אחרים, או לפחות איזה מפגש הכרות שאפשר לתאם מתישהו.. אז למה לא? גיא הגב לתגובה זו              ככה זה המזוכיסטים הלטנטים  ל"ת              מחפשים מי יכה,  אותם חזק,    12/08/07 09:48 הגב לתגובה זו 41.  לאן נעלם מושון ?  ל"ת      עמית,    11/08/07 15:56 הגב לתגובה זו          הלכתי לשפוך את מעיי לאחר קריאת הכתבה ''היטלר מדבר''  ל"ת          מושון,    13/08/07 09:51 הגב לתגובה זו 40.  שי אוהבים אותך!!! אתה מואר!!! תותח!!!  ל"ת      רח' גזר 3,    11/08/07 15:35 הגב לתגובה זו          תיזהר, תותחים הורגים....  ל"ת          פרח,    12/08/07 16:09 הגב לתגובה זו 39.  באמת שניסיתי - אבל זה כתוב מייגע מידי כדי לקרוא עד הסוף     אזרח-1,    11/08/07 04:02 נשמע לי כמו בן אדם שחושב שכל פלוץ שלו מעניין את העולם ואשתו. הגב לתגובה זו 38.  איכס הבן אדם דוחה, טיפש מי שהולך אחריו  ל"ת      אלמוני,    10/08/07 18:58 הגב לתגובה זו 37.  כתיבה רדודה...מתאימה יותר למעריב לנוער  ל"ת      קובי,  באר שבע,    10/08/07 14:13 הגב לתגובה זו 36.  שי טובלי עובד על כולם, ממש כמו בסילקן טייגר     צופית,    10/08/07 08:55 https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/15/ART1/528/872.html תקראו ותבינו הגב לתגובה זו 35.  לא.מ. - דיון מ''ס 9 - התפתח דיון מעניין     Anatta,    10/08/07 02:43 מילים יפות ומאוד אינטלקטואליות, אבל נראה שאין שום ביסוס מציאותי מתחתיהן, אלא רק אוסף של מידע ישן שלמדנו פעם, מחובר לכדי תיאוריה שגילה הרבה מעבר לגילי וכנראה שמעבר לגיל של כולנו. בכל אופן.. ''תהליך של הבנת מרכיבי האישיות שלו'' ''חבל שאתה מתמודד עם ההליך הזה לבדך, וללא פסיכולוג איכותי'' ''פירוק אישיותי בעזרת תורות איזוטריות חייב להיות נחלתם של אלו ש...'' אתה שם לב מה אתה אומר? נתחיל בזה ש- 1.אולי לא שמת לב אבל לא תהליכים פסיכולוגיים הביאו את שי למקומות האלו, דווקא - הבנת- המצב ויישום פתרון לוגי שלו היה מוביל להחלטות נוקבות ודווקא לחוסר בזרימה עם החיים עצמם ועם תהליך ההתפתחות הייחודי שעבר. ואפילו כבר אני נשמע כמו פסיכולוג 2. נקודה למחשבה, אדם החוקר את אישיותו, בעזרת אישיותו, ובעזרת פסיכולוג-אישיות, סופו לטבוע באישיותו, פשוטו כמשמעו - ללכת לפסיכולוג וכל היום להשתפך על אישיותו ובאישיותו.. מה לזה ולשחרור? (אולי שכחת קצת במה עוסקים המאמרים) 3. ועוד המשך לזה, סופו של אותו אדם, הוא להיות מומחה בכלים שהביאו אותו למצב אליו הוא הגיע - פגישה עם פסיכולוג כפרה, לא נראה לי שהייתי בא אליך לטיפול :) ולו רק בגלל שקבעת נחרצות שהדרך היחידה ל.. (לאן לא כל כך הבנתי מה יצא לי בללמוד את האישיות שלי) עוברת דרך פסיכולוגיה. אגב, כל מה שאני כותב זה מתוך הזהדות עם דבריו של שי, אני חש כי הכתבות מתארות פנים בתהליך אותו אני עובר בזמן זה ממש. תודה על ההקשבה גיא הגב לתגובה זו          תשובה להבליך         א.,  מ.,    10/08/07 10:04 אתחיל בכך שאינני פסיכולוג, כך שגם לא הייתי מקבל אותך לטיפול. מה שאתה מתאר כטיפול אין לו אפילו דימיון קל ביותר לטיפול אמיתי. בטיפול אמיתי, עם מטפל אמיתי, המטפל נמצא מחוץ לאישיות המטופל, ומנחה את המטופל מבחוץ. אבל במחשבה שניה, יש דברים ששי ושכמותך לא מעוניינים לראות, זה גוזל מהם את תחושת המיוחדות שכה נחוצה לאישיותם. אי לכך אפסיק את הסברי כאן. הגב לתגובה זו              מה שאתה טוען הוא שאדם הוא לעולם סובייקטיבי כלפי עצמו, ולכן             OMG,    10/08/07 10:35 ''פסיכואנליזה עצמית'' לא יכולה להתקיים? הרי גם אצל פסיכואנליטיקיים התהליך אף פעם לא מסתיים לגמרי, גם לאחר שנים (וכניראה גם אצל מדריכים רוחניים). אולי חסר רכיב שלישי? הגב לתגובה זו                  תשובה ל-OMG                 א.,  מ.,    11/08/07 00:51 חוק השלושה קובע, כי שכל פעולה המתקיימת חייבים לפעול שלושה כוחות. מעבר לכך, פסיכואנליזה אפשרית באדם לבדו רק לאחר שפיתח את הצופה האובייקטיבי שבו, אין כל קיצורי דרך אפשריים לצערי. הדרך היחידה לפתח את הצופה האובייקטיבי היא בת שלבים- תחילה יש להכיר את האישיות טוב טוב, לפתח את היכולת לשלוט בה ובמניעיה ולכוון אותה, הדבר יכול להתבצע רק באמצעות אדם חיצוני המשמש גורם אובייקטיבי לאדם, ורק אדם חיצוני שהשלים את התהליך בעצמו, לפחות עד לרמת האובייקטיביות הנדרשת. לאחר מכן תוך שהעבודה מתחילה להיות מוטמעת מתפתח באדם הצופה האובייקטיבי והוא יכול במהלך הדרגתי לקבל את המושכות לידיו. שוב, לצערי אין קיצורי דרך, אין הוקוס פוקוס, ההיפך הוא הנכון- יש הרבה תיסכול בדרך, יש הרבה עבודה קשה וסיזיפית לפעמים, אך עיקר העבודה מתבצעת בסיבוביות שמייצרת איכות. הגב לתגובה זו                      לא.מ., עוד דרכים להתפתחות                     המציאות מורכבת,  כאן ושם,    11/08/07 14:11 א.מ. אתה מתיימר לדעת מהי הארה ומתאר דרך מסוימת להגיע אליה. במילים שלי הדרך שלך היא: הבנת האישיות באמצעות הפסיכואנליזה ואדם חיצוני, ואח''כ השלתה למען חיים חופשיים (הארה). אני שמחה שהגעת בדרך שלך למקום טוב בהתפתחות הרוחנית אבל יש דרכים נוספות. לדוגמה התאמנות רוחנית נכונה יכולה להביא לגיבוש זהות מסוימת מחוץ לאישיות. זהות זו או ה''עד'' משמש כמנוף להתמודדות עם משקעי העבר וההתמודדות עם האישיות. זו לא ה''הארה המוחלטת'' ושחרור מוחלט אבל זה בהחלט שלב חשוב בדרך. ואולי זה גם התהליך של שי טובלי. כלומר גם נוכחות טהורה מעבר למיינד (העד), וגם אישיות שולטת כשהן מתחלפות לפרקים. הגב לתגובה זו                          בהחלט נכון, אבל.. ויש אבל                         א.,  מ.,    11/08/07 21:43 אבל בדרך הזאת נוצרות גם מוטציות כמו טובלי, שמסוכנות לאנשים אחרים. אין בעיה אישית שטובלי יחווה מה שטוב לו, ברגע שהדרך הזאת מייצרת ''גורו'', ועוד שכזה אזי היא פסולה ומסוכנת. הגב לתגובה זו          שניכם עמוק באשליות עצמיות  ל"ת          כ''כ קל ליפול,  באשליות,    10/08/07 06:40 הגב לתגובה זו              מקווה שכששי יסיים לקלף את ''קליפות האישיות'' שלו , הוא יגיע לתובנות             OMG,    10/08/07 10:08 טהורות ומושלמות. אם לא, איזו ברכה תהיה בכך לכלל ולו? הגב לתגובה זו                  בעניין התובנות                 א.,  מ.,    11/08/07 00:53 אין תובנות מושלמות, יש חומר שהוא מעבר ליכולתו כרגע לראות, הזיקוק של הכלי בסך הכל מוביל לתפיסה של חומר חדש, נשמע מוזר? אז זהו שממש מדובר בחומר שניתן לראותו אותו. ממש ככה. הגב לתגובה זו                  שי יצטרך לקחת את עצמו בידיים                 איילת,    10/08/07 11:01 להפסיק עם הסמים והפטריות ולעבור רגרסיה רצינית ב''רוחניות'' שלו וב''כוחות'' שלו, לא עוד אקסטזות נעימות ודרמות עמוקות, ולהתחיל לבנות הכל מהתחלה. איזה מהתחלה, ממינוס גדול. אני מקווה יחד איתך שיצליח. יום אחד שי אתה תידרש לסגור את האוברדראפט ולשלם את ההלוואות שלקחת. הגב לתגובה זו              שניכם כלומר ענתה ושי, לא א.מ. כמובן  ל"ת              ככה זה,  כשיש שניים,    10/08/07 08:34 הגב לתגובה זו 34.  אחרי שקראתי את הקישקושים שלו הגעתי למסקנה ששמו האמיתי הוא שי טרללי  ל"ת      שרלטן וקשקשן,    09/08/07 23:54 הגב לתגובה זו 33.  תגובה לא קלה     מוקי,    09/08/07 22:34 באמת מנסיון . הבן אדם חווה קונדוליני שמונדליני מוארות שמוארות כולה עסוי פרוסטטה נמרץ שבסיומה .אורזמה אללית הארה אלוהית וחויה לכול שארית החיים.והאנטלקטואל הגדול מתיסר מיסר את עצמו ואחרים .לחינם . הגב לתגובה זו 32.  לשי - שאלה     א,    09/08/07 19:30 כתבת בפעם הקודמת שבשחרור רואים את עצמך ואחרים מעבר למגדר. למה אם כן להתעסק בשאלות של הבדלים בין המינים? מדוע אני נמשך למין כזה ולא אחר וכו'? הגב לתגובה זו 31.  למה לא לומר ביסקסואל?     מישהו,    09/08/07 19:26 אדם יכול להימשך לשני המינים. ההתלבטויות האלה הן התלבטויות סטנדרטיות של ביסקסואלים. הגב לתגובה זו          צודק ב-100%  ל"ת          ביסקסואל,    14/08/07 11:09 הגב לתגובה זו 30.  קישקוש אחד גדול     אבי,  תל אביב,    09/08/07 18:29 כבי-סקסואל שנפגש עם גברים ונשים שמעתי ודיברתי עם רבים שחשבו כמוהו שהם הצליחו להתנזר והתחתנו ובסוף לאחר שנים שבהם המשיכה הזו רק הלכה וגברה בהם יום אחד הכל התפוצץ להם בפנים.... שלוש תוצאות אפשריות: 1) עד היום הם משקרים לעצמם ולבת זוגתם ומממשים את משיכתם בסתר. 2) הם מספרים לבת זוגתם שלאחר שנים של נישואים ובניית בית משותף אינה רוצה להרוס הכל ומעדיפה לסבול בשקט ''ולקבל'' את זה. 3) גירושים. בכל מקרה בהצלחה הגב לתגובה זו          מקשקש אחד גדול         ביסקסואל,    14/08/07 11:09 כביסקסואל (ולא כ''בי-סקסואל'') נפגשתי עם גברים רבים שמגדירים עצמם ביסקסואלים ומנהלים מערכות יחסים ארוכות טווח, חלקם עם גברים, חלקם עם נשים וחלקם גם וגם. צא ולמד והיפטר מהבורות יקירי - פורום ביסקסואלים ב-Gogay הוא מקום טוב להתחיל. הגב לתגובה זו          הוא התגרש מתמר לפני כמה חודשים         עית,    10/08/07 00:18 ולקח את אילון לסטר (ז) לבן זוגו. היה סבב ''חילופי זוגות'' בקומונה, ביוזמת שי, כאשר הוא ואילון ביחד. וכך זה נישאר. ולשי עוד יש ילדה מתמר... הגב לתגובה זו          very very true!         amit,    09/08/07 19:40 it is about time shai's bullshit would not get a stage....this is pure rubbish... הגב לתגובה זו 29.  תגידו מה שתגידו - זה קטע חזק ויפה בחכמתו!! להלן הקטע:     יוהו,    09/08/07 15:52 הגישה השטחית שלפיה ''אם זה מה שאתה מרגיש, אז זאת האמת שלך'', היא אינה אלא עצלות במסווה. במציאות, מאחורי כל תשוקה אדירה שלנו חבויים כוחות לא-מודעים במידה בלתי נתפשת. איננו יודעים באמת מה מפעיל אותנו. במציאות, אנחנו בובות על חוטים המופעלות על ידי כוחות עבר בלתי נראים לעין, אשר הם המקור למחשבות ולרגשות המופיעים על פני השטח של הכרתנו. עם כל הביקורות (הלגיטימיות והריקניות) - בכל כתבה בסדרה אני מוצא משהו חכם ויפה... הגב לתגובה זו          אחלה, הוא גילה את פרויד...  ל"ת          בוקר טוב,    09/08/07 19:55 הגב לתגובה זו          יפה אמרת, ואני במתח.. מה יקרה בסוף.  ל"ת          OMG,    09/08/07 16:57 הגב לתגובה זו 28.  פרטיות     ג'ון,  גליל,    09/08/07 15:37 אל לי להתוכח עם אף אחד אם הוא מואר או לא, הרי בסופו של יום כל אחד לעצמו עם אלוהיו ועם המשפט של סוף ימיו ועמו גזר הדין. יש לי להתוכח על פרטיות שכל אדם גדול כקטן חייב בה ואפילו אם לא בשביל עצמו אזי בשביל משפחתו ידידיו וכול.. סבור אני שחייב אדם מבוגר לדאוג שהפרטיות שלו לא תירמס ואל לו לאדם להקל בנושא כה חשוב. אחרי הכל המילה הזאת לא סתם נמצאת בכל השפות וגם ,האם זה לא אחד האלמנטים שמבדילים אותנו -בני אנוש -מישאר היצורים על הפלנטה הזאת? ג'ון הגב לתגובה זו 27.  זאת ההארה שלו?     עיברי לידר,    09/08/07 14:47 יא מתחנגל הגב לתגובה זו 26.  משיכה כלפי נערים???!!!!     מזועזע,    09/08/07 14:34 אני מקווה שזה לא אומר מה שזה נשמע..... הגב לתגובה זו          זה היה כשהוא עצמו עוד היה נער         ביטון,    09/08/07 14:55 תרגיע. כאילו שאתה, בהנחה שאתה סטרייט, לא נמשך לנערות סקסיות, המציפות את הסביבה שלך, כולל בפרסומות. הגב לתגובה זו 25.  The power of frankness and the frankness of the power     Jaqueline,  Arad,    09/08/07 14:30 יום קיץ בתל אביב, אחת בלילה ,האב יושב לבד במרפסת ולוגם בירה. נכנס הבן : בן 24 שר ומרנן ....אבא ! אני מאושר מעבר לאוזני .חוויתי היום, עכשיו , את חווית חיי : אקט מיני ראשון .זה היה something out of this world / האב: אז קח כסא , שב על ידי וספר לי איך היה...... הבן : אבא ! לא מסוגל לשבת ''כואב לי התחת !! הגב לתגובה זו          אהבתי מאד. שמעתי שאת מחברת בדיחות .איך עושים זאת?  ל"ת          אבי,  ערד,    10/08/07 09:19 הגב לתגובה זו 24.  שי, בפרק הבא אל תשכח לציין     הומוגני,    09/08/07 14:06 שהכרזת אז שאתה ''נרפאת'' מהומוסקסואליות ושאתה גם יכול ''לרפא'' אחרים. ועוד דבר: האב תומס קיטינג חי וקיים. לא צריך לדבר עליו בלשון עבר, ומספיק לגגל את השם שלו בשביל לבדוק. הגב לתגובה זו 23.  an interesting point about tamar     yoda,    09/08/07 14:01 she is mentioned many times in this ongoing ever growing saga of pitput-shai (tyohar's opposite whwn it comes to talkativeness) but ALWAYS ALWAYS she is mentioned as one thing and serves one function - that of the ultimate yes-woman, the supporter, the pupil, the accepter, the witness, the second in command etc. her whole existence in this saga is as THAT WHICH ENABLES SHAI, the important male, to express himself, explore himself, find himself. there is nothing about her personality, aspirations, insights, growth, wisdom, struggles. interesting is it not? the in the midst, in the very heart of this GREAT REVOLUTION in consciousness, we see this simple, traditional, and completely unconscious pattern, a narcissistic pattern, where the woman derives her importance, her very essence and existence, as standing behind, and supporting, HER (oh so great) MAN. after which, of course, he dumps her and takes another, (eilon laster) as his necessary second in command. how similar to simple egoistic people this great egoless guy seems, ha? הגב לתגובה זו          לא זאת ועוד         תם,    09/08/07 17:59 בכל הסאגה הבלתי נגמרת הזו: האם שמענו ולו מילה אחת טובה על תלמידיו של ה''מורה הדגול'' ? דומה שהם כלל לא חשובים, כלל לא העיקר בכל התהליך אלא מקסימום מעין אמצעי להשגת מטרותיו של ''המורה''. הרי עץ טוב ניכר בפריו או במילים אחרות טבעי שמורה רציני ידבר הרבה על תלמידיו ומעט על עצמו שכן אלו הם פירותיו, בהם הוא חפץ ואותם צריך להלל ולא את עצמו. גישת ה''אני ואפסי עוד'' היא גישה לא נכונה והיא ככל הנראה מבטאת נאמנה את מהות ה''מורה''. יום טוב. הגב לתגובה זו          exactl! you are so right bout what you sa         matan,    09/08/07 15:59 it is about time someone outed this an, not as gay, straight or bi but as pseaudo- god he claims to be....this is so sick. הגב לתגובה זו 22.  תודה רבה     אהבה,    09/08/07 13:47 כל כתבה שלך פשוט מרתקת. תמשיך לשתף אותנו... הגב לתגובה זו 21.  סתירה מוזרה     לא רוחני בעליל,  חומר,    09/08/07 13:46 אדם מואר אמור להיות משוחרר מאגו ושי טובלי לא מדבר על אף אחד אחר חוץ מאשר על עצמו. הגב לתגובה זו          די לצביעות וההתחסדות         אופיר-לא-פה,  גם-לא-שם,    09/08/07 14:56 כל מי שעיני בראשו, יכול לקרוא את כותרת המשנה ''... אוטוביוגרפיה...'' ועל מה ציפיתם שיכתוב באוטוביוגרפיה - אם לא על האוטוביוגרפיה ??! הגב לתגובה זו 20.  נו מה? עכשיו גם זה?     פטריוט בום,  תל אביב,    09/08/07 13:38 טיפול דחוף! הגב לתגובה זו 19.  שי טובלי לא עזב את תמר לאחרונה לטובת גבר?  ל"ת      שי,  לא טובלי,    09/08/07 13:34 הגב לתגובה זו          אם כן, מן הסתם יספר לך על זה בקרוב.  ל"ת          מדובר באיש,  ללא סודות,    09/08/07 15:49 הגב לתגובה זו 18.  כתוב יפה ומסקרן אך מה לזה ולהארה?     חיה,  ירושלים,    09/08/07 13:30 אני לא מגדירה את עצמי כמוארת, ועדיין לא הרגשתי בכל רשימותיך חידוש אמיתי ומרנין, למרות העומק אליו צללת והגבהים אליהם הגעת. כאב עדיין קיים כשאנו מזדהים עם משהו ומשייכים אותו. כאב נעלם כשאין מישהו שיכאב. עדיין לא מובן אם יש אצלך מישהו או לא. אפשר להעריך את מסע חייך, בדרך זו או אחרת, כמו מדע חייהם של רבים אחרים. ושוב השאלה - מה לזה ולהארה. והשאלה אמיתית ביותר. כי אם זו הארה - היא חשוכה מדי. הגב לתגובה זו 17.  כתוב יפה ומסקרן אך מה לזה ולהארה?     חיה,  ירושלים,    09/08/07 13:30 אני לא מגדירה את עצמי כמוארת, ועדיין לא הרגשתי בכל רשימותיך חידוש אמיתי ומרנין, למרות העומק אליו צללת והגבהים אליהם הגעת. כאב עדיין קיים כשאנו מזדהים עם משהו ומשייכים אותו. כאב נעלם כשאין מישהו שיכאב. עדיין לא מובן אם יש אצלך מישהו או לא. אפשר להעריך את מסע חייך, בדרך זו או אחרת, כמו מדע חייהם של רבים אחרים. ושוב השאלה - מה לזה ולהארה. והשאלה אמיתית ביותר. כי אם זו הארה - היא חשוכה מדי. הגב לתגובה זו 16.  לא אושו ולא בטיח     נחומה קם,    09/08/07 13:26 every one has a cross to bear סתם משפט מהנצרות אנלוגיה לכך שכולנו (או בעצם הם- הנוצרים) ילדיו של ישו. כפי שהוא נשא את צלב האנושות על גבו לכל אחד מאיתנו יש צלב. אולי אתה מעוניין שאני אהיה המורה הרוחני שלך, שי היקר, ילד של החיים, תמים מפוחד ומתעתע בכולם ?? גם לאדם 'רוחני' מותר ורצוי להמשיך ולצמוח. בוא, אני אשקה אותך קצת הגב לתגובה זו 15.  תגידו מה שתגידו על שי     אורן אנטין,    09/08/07 13:01 אבל יש לו פתיחות, כושר הבעה, ואומץ לב מעוררים השתאות. הסדרה הזאת היא אחד הדברים האיכותיים ביותר שהתפרסמו בשנה האחרונה., ופה מגיע גם תודה לאנרג'י הגב לתגובה זו          צודק אורן. אלו כללי יסוד בהרצת קמפיין פרסומי להרצת ''מוצר''         ג'ודי,    09/08/07 23:31 כל הכבוד לשי. הגב לתגובה זו          אפילו הכתבות שלך היו יותר איכותיות  ל"ת          על מה אתה,  מדבר?,    09/08/07 14:56 הגב לתגובה זו          זה גם מה שאני מוצאת בכל סיפור חייו הנגלה לכל. ובזה טמון כוחו. לא?  ל"ת          OMG,    09/08/07 14:15 הגב לתגובה זו 14.  איך אתה זוכר את כל זה???     ME,    09/08/07 12:50 ראבק... אולי תרפה.. נראה לי שאתה אוחז בכל מיני סימני דרך.. אבל סחתיין אחי.. אחלא זיכרון הגב לתגובה זו 13.  לא ניתן להתכחש לרגשות.     בועז,  רמת גן,    09/08/07 12:39 פרישה מהחיים ''נזירות'' לא משחררת מהמחשבות על החיים.ברגע שאתה אחד עם הנטיה שלך,אין נטיה! הנטיה היא במחשבה.היית כל כך מפוחד שחיפשת אישור מכל דבר.מסרט מאנדרו מנזיר , מתמר ועכשיו מאיתנו. חיפשת אישור לנטיה ולא למוארות אני חושב שיציאה מהארון היא סוג של התעוררות , לא מוארות.וצריך לדעת שגם זה לא סוף הדרך...רק שהולכים בדרך צריך להשתדל לא לפגוע באחר.וכמו שאתה יודע אדם מואר זה אדם אוהב והאהבה אינה יודעת לפגוע גם לא באחד, והשאלה האמיתית היא האם בדרכך פגעת באחרים? בתלמידים שלך? ואפילו רק באחד? והאם זו אהבה? התשובה ברורה ואין טעם להצטער שהדרך שעשית מאז ועד היום הייתה יציאה מהארון ולא משהו אחר..ואולי עכשיו שאתה שלם ואחד עם הרגשות שלך, תיתכן פתיחה לחדש ולא הישענות על הישן והטוב...לפעמים רצוי לעצור כדי לראות את הדרך... האם יש מצב אחד בחייך שהצלחת להדחיק את האהבה שלך לגברים? ככה צריכה להיות הכמיהה שלך לאמת ולמסע ההתעוררות ! הגב לתגובה זו 12.  שי הוא ''ספר פתוח'' מרתק. לא נח על '' זרי הדפנה'' לרגע.  ל"ת      .,    09/08/07 12:24 הגב לתגובה זו 11.  שי הוא ''ספר פתוח'' מרתק. לא נח על '' זרי הדפנה'' לרגע.  ל"ת      .,    09/08/07 12:22 הגב לתגובה זו 10.  אני מניח שהכותב לא שמע על     רון,  קריות,    09/08/07 12:06 ביסקסואלים הגב לתגובה זו          לא ניראה לי שיש דבר כזה. בכל אופן תמיד צד אחד יותר דומיננטי.  ל"ת          .,    09/08/07 12:40 הגב לתגובה זו              ומתוך בורותך אתה קובע זאת?             ביסקסואל,    14/08/07 11:06 צא ולמד בנאדם, למשל בפורום ביסקסואלים באתר Gogay. ביסקסואלים קיימים לא פחות מאשר שהומואים קיימים (הומואים זה לא פיקציה? בעצם גברים שמפחדים מנשים? אה, סליחה, טענות כאלה היו מקובלות לפני 20 שנה אבל היום לא). ביפוביה = הומופוביה. נקודה. הגב לתגובה זו 9.  מטופל קליני בתחילת טיפול     א.,  מ.,    09/08/07 11:52 כנראה ששי חווה כהארה את עצם היותו מתחיל להיות מודע לעצמו, אין דרך אחרת כיצד להבין את מסע הכתבות שלו- כולן ללא יוצא מן הכלל מתארות תהליך סטנדרטי לחלוטין של אדם שמטופל באמצעים של הפסיכולוגיה הקלינית הסטנדרטית ומתחיל להיות מודע לעצמו- אותו תחושת קסם ומסתוריות- רק מה, אין לזה שום קשר למוארות, אם כלל יש מושג שכזה. שי, חבל שאתה מתמודד עם ההליך הזה לבדך, וללא פסיכולוג איכותי, זה היה מונע ממך את הנפילה לכל אותן מניפולציות עצמיות שעפ''י כתבותיך אתה חוזר ונופל אליהן. אגב, מניפולציה עצמית נפוצה מאוד, אם כי במימדים פחות נרקסיסטיים, ניתן למצוא כמעט ללא יוצא מן הכלל אצל כל מטופל שמתחיל להיות מודע לעצמו. הגב לתגובה זו          סוף סוף תגובה שפויה         מתן,  מרכז,    09/08/07 17:37 תודה רבה לך א.מ. הגב לתגובה זו          very very true!         gat,    09/08/07 12:44 i totally agree with you! הגב לתגובה זו          בכל אופן זה מרתק. מלבד זאת ייתכן שיש אופציה אחרת לחתירה לעצמי אותטי         שיטות אחרות?,    09/08/07 12:42 מלבד פסיכולוג איכותי? הגב לתגובה זו              יש ויש             א.,  מ.,    09/08/07 14:31 הבנת מרכיבי האישיות נעוצה בפסיכולוגיה, בתורות האיזוטריות נעוץ המפתח ליציאה מהאישיות. מה ששי עובר הוא תהליך של הבנת מרכיבי האישיות שלו, ולמידה כיצד להתמודד איתם. היות והוא עושה זאת לבדו, הוא נופל למניפולציות של עצמו. פירוק אישיותי בעזרת תורות איזוטריות חייב להיות נחלתם של אלו שאישיותם כבר נהירה להם, והם כבר מבינים ושוטלים במניעיה, ואז מתוך רצון חופשי ולא מתוך בריחה משילים את האישיות עצמה מעליהם. שי בורח מאישיותו הוא לא משיל אותה לאחר שהכיר אותה, כאן המפתח לצרות. הגב לתגובה זו                  סליחה על הניג'וס                 בועז.פ,    11/08/07 12:41 אבל אתה מוכן להסביר בדיוק איך האישיות משילה את עצמה ? הנחש יכול להשיל את הנשל אבל לא את עצמו. התפיסה הזאת באה מהאישיות. באופן מעודן היא מקייימת את עצמה ע''י חיזוק התפיסה שהיא עושה עבודת השלה. השלה של אישיות אם קורית, קורית למרות הרצון ולא בעזרתו וכנגד כל הסיכויים.זה הנס. כל מאמץ, רצון, שאיפה, ערגה, חיפוש, תפילה, ותרגול באים מהאישיות. הגב לתגובה זו                      בועז אחי היקר, אתה אגוז קשה                     גולן,  ניו יורק,    13/08/07 01:13 אבל כשאני קורא את ההתכתבות שלך עם א.מ. אני קצת מצליח יותר להבין מהיכן אתה בא ואני גם חושד שאתה רואה דברים בצורה קצת יותר רחבה מהרושם שאותו אתה משאיר. הרצון של האישיות הוא רצון שנובע מפחד, המהות לעומת זאת היא כשמה כן היא, מהות, תחשוב שנחש יפחד להיות נחש וילבש עור של פיל. נחש זה מהות ועור של פיל זה תחפושת, אתה צודק במליון אחוז שרצונות, יצרים, שאיפות או איך שתקרא לזה הם תוצרים של האישיות, נחש לא צריך לרצות להיות נחש, הוא פשוט נחש כמו שמוזיקאי בנשמה לא צריך לרצות להיות כזה, הוא פשוט כזה. הבעייה שהרצונות נובעות מפחד, פחד ממה? פחד שאחנו במהותינו לא מספיק טובים ואם אנחנו מפחדים לא להיות מספיק טובים אז נגמור את חיינו לא מספיק טובים. הפרדוקס הוא שהפחדים הכי גדולים שלנו הם מה שאנחנו רוצים יותר מכל. ההבדל בין אדם לנחש או לחיות בכלל הוא שחיות נולדות עם מהות ופוטנציאל מוגדרים בעולם הזה ואדם נולד ריק, אדם הוא אלוהי כי יש לו את זכות הבחירה במה למלא את הריקנות הזאת כאשר הפוטנציאל העומד לרשותו הוא בלתי מוגבל. האישיות היא מעין כור היתוך שמייצר את התפקיד שלנו בחיים כאשר הרשות המבצעת היא המהות, בביצוע אין צורך כלל וכלל לאישיות וכאשר אנחנו מתגברים על פחדינו מקבלים את הריקנות הזאת כדבר טוב ומבינים שאנחנו מושלמים אז הרצונות פשוט נעלמים, דברים קורים מאליהם אבל אני לא מצליח להבין למה אתה מתעקש שהאישיות היא זו שמנסה להשיל את עצמה, נכון, במקרים מסויימים זה אכן המצב ופן אישיותי מחליף את מקומו בפן אישיותי אחר אבל זה לא חייב להיות ככה, להתעלם מהשטויות שהאישיות משדרת לנו כל הזמן ולהתמקד במה שקורה ברגע נתון זו הדרך היחידה לשמור את הפוטנציאל או המהות שלנו במקסימום. כאשר אנחנו מודעים לכך, זה פשוט הופך לטבע שני והאישיות ממשיכה לנבוח, אבל שיירת המהות עוברת. א.מ. כתב באחת התגובות שהפיתרון היחיד הוא העזה, לא רצון, והתנסות אפשרית רק כאשר מעיזים. בועז, מצד אחד אתה אומר שאני לעולם לא יגלה את מהותי או הפוטנציאל הגלום בה, אולי אתה מתכוון שזה בגלל שאין צורך לגלות משהו שהוא כבר גלוי אבל מצד שני, לפחות על פי דבריך, אתה לא שולל השלה של אישיות כי אתה מודה שזה יכול לקרות למרות הרצון ולא בעזרתו אז שוב אני שואל אותך בועז, מה המטרה שלך כאן במדור? אתה לא עושה רושם כאחד שמנסה ללמוד משהו חדש כי אתה משוכנע שאתה כבר יודע (דיברנו על זה לא?) אז בכל זאת, אולי אתה מנסה לגרום לנו לשאול שאלות? אם כן אז זה מבורך אבל אם אתה סתם מנסה לעצבן אנשים כי זה עושה לך טוב אז אתה בהחלט צריך לעשות בדק בית עם האובססיה הזאת שלך ואני לא כועס, מצידי תמשיך לעשות את זה, זו בעיה שלך אבל חשוב שתהיה מודע שזה לא עוזר לאף אחד כולל עצמך. יום טוב גולן. הגב לתגובה זו                          או !!! אולי יש לנו פריצת דרך                         גולן,  ניו יורק,    14/08/07 01:06 תרשה לי לתקן אותך, הדבר היחיד שאנחנו יודעים זה את עצמינו או את אישיותינו, למה עשינו ככה ולמה אמרנו ככה, זה נתון לנו בלבד ובגלל זה אין לי טעם לשפוט אותך כי מה שאני יגיד זה בגדר ניחוש בלבד שמבוסס על דרך החשיבה שלי. לגבי שאלתך, כאשר אני משקר לעצמי, וזה קרה לי פעם או פעמיים, המהות נשארת לדעת זאת, לא האישיות, האישיות היא דיפנסיבית ותעשה הכל בשביל לכסות את השקרים, שקר מקסימום יכול להחליף שקר אחר אבל לא מסוגל לחשוף את האמת. בכל אופן, בניסיונותי להבין אותך אני מנסה לאמץ נקודות הסתכלות חדשות כדי לנסות למצוא עוד שקרים בתוכי. איך אני יודע שהמהות נשארת לדעת? אני פשוט יודע, המהות זה אני האמיתי, זו התודעה שלי, רק היא יכולה לדעת ממה נובעים פעולותיי וכל מה שתגיד עלי, זה בגדר ספקולציה. לילה טוב גולן הגב לתגובה זו                          אני ואתה זה היינו הך לצורך העניין                         בועז.פ,    13/08/07 21:09 הדבר היחידי שאתה יכול לדעת זה שאתה לא יודע. האישיות מורכבת למעשה מכל מה שאתה חושב שאתה יודע.וכאשר מה שאתה חושב שאתה יודע לא מתקיים, מה נשאר ? ומי נשאר לדעת זאת ? הגב לתגובה זו                          שוב, וקצר הפעם                         גולן,  ניו יורק,    13/08/07 16:20 ''מה שאמרתי לך זה שאתה לא יכול לדעת'' מאיפה לך שאני לא יכול לדעת? הצהרה זאת היא מרחיקת לכת, אתה לא יודע מה שאתה לא יודע בועז הגב לתגובה זו                          החשד שלך מוטעה לחלוטין                         בועז.פ,    13/08/07 15:02 אתה מנסה להבין למה אני מתכוון ואיך אני רואה את הדברים. שוב ושוב אני מסביר לך שהתנועה הזאת שלך באה מהמקום שמנסה להגדיר ולסווג. אתה גם חוזר על זה בהסבר מנומק ל''טבע המהות''. האם אתה לא יכול לקבל את העובדה שאין פה שום הנחות או הבנות ? איך אתה יכול להגיד שאני משוכנע שאני יודע למרות שכל מה שאמרתי לך זה שאתה לא יכול לדעת. הגב לתגובה זו                      זה לא ניג'וס- מצ''ב תשובה.                     א.,  מ.,    11/08/07 21:46 בועז, רצון הוא תכונה שקיימת גם במהות וגם באישיות, במהות היא שונה בתכלית מהרצון של האישיות. לצערי אין מילים להסביר זאת, צריך לחוות זאת. אבל שאלה למחשבה- האם יש לך כלל דבר שהוא רצון אחיד וקבוע באישיות? שאל את עצמך מתי לאחרונה התכחשת להחלטות שקיבלת רק אתמול בערב, ואולי כלל לא התכחשת פשוט שכחת? ובכן זה רצון ששיך רק לאישיות, היות והיא משתנה כל הזמן גם הרצון עצמו משתנה, במהות יש רצון שהוא אובייקטיבי וקבוע. הגב לתגובה זו                          פלפולי סרק לא יובילו אותנו לדבר, ולכן אני                         א.,  מ.,    12/08/07 21:01 אתפנה לעיסוקים חשובים יותר. בהצלחה הגב לתגובה זו                          ומי הולך לחוות את זה ?                         בועז.פ,    12/08/07 15:31 ומה ההבדל בין מה שאתה מתאר כ''זה'' שצריך לחוות לבין כל חוויה אחרת ? כמו למשל, לשבת על ספסל בתחנת אוטובוס ? הגב לתגובה זו                          לצערי חייבים לחוות את זה, לא רק לדבר על זה.  ל"ת                          א.,  מ.,    12/08/07 11:41 הגב לתגובה זו                          נשמע כמו דיקלום של גורדייף                         בועז.פ,    12/08/07 01:01 גורדייף היה בעל דמיון מפותח מאד ומאד משכנע, קל מאד ליפול לגורדייפיזם ולשאת אותו ככתר, זהירות. האם המהות שאתה מדבר עליה לא מכילה הכל ? ואם כן אז לא ברור לי הפיצול הזה בין מהות לאישיות. ומי בדיוק הולך לחוות את החוויה הזאת שאתה מדבר עליה ? הגב לתגובה זו                  בעיקבות תגובתך המרתקת, אם אפשר שאלה: אם אדם משיל את האישיות שלו ע''פ                 .,    09/08/07 15:22 ''הסטנדרטים'' שהצגת, יש סיכוי שהוא יהפוך להומוסקסואל לאחר כל התהליך, או יוותר כך (אם היה כך לפני כ)ן? מקווה שאין בזה משום ''ספויילר'' להמשך סיפורו האישי של שי. הגב לתגובה זו                      תשובה ל- .,                     א.,  מ.,    09/08/07 15:42 תשובתי אינה דנה כלל בעניין, עובדת היותו של אדם הומוסקסואל או סטרייט אינה מעידה על דבר. גם אדם שלמד להכיר ולשלוט בנבכי אישיותו, ואח''כ מתוך חופש בחירה בחר לצאת מאישיותו, יכול באופן מודע להשאר ולחוות את אותם ריגושיים מיניים שנהג לחוות בעברו. לעצם הענין- ההנאה מסקס אינה תלויה שדבר שנמצא מחוץ לאדם עצמו, סקס בצורתו הטהורה הוא גירוי פיסי וריגשי, התמונות שאדם שם לעצמו לשם הדימיון הן לא חשובות. הגב לתגובה זו                          ''ההנאה מסקס אינה תלויה בדבר שנמצא מחוץ לאדם עצמו''                         גולן,  ניו יורק,    10/08/07 06:36 אתה מדבר על מצב אופטימלי שלא ממש נפוץ במציאות של היום. גבר או אישה לעולם לא יגיעו לאורגזמה כאשר הם מרגישים רע עם עצמם כי אם זה היה ככה אז לרוב האנשים לא היתה בעייה להיות במיטה עם כל שותף. בגלל זה אנחנו תמיד נוטים לחפש פרטנר שגורם לנו להרגיש טוב אם זה בגלל מראה, אינטליגנציה, או כסף. הגב לתגובה זו                  אוי, זה כל כך מדויק,                 איילת,    09/08/07 14:54 שתי התגובות שלך כאן בדיון. תודה. הגב לתגובה זו 8.  שי, תודה,     נועה,    09/08/07 11:38 נגעת בי בכנותך ובאומץ שלך עכשו מתגלה לי המורה הרוחני שבך - דרך השיתופים האלה (בעיקר האחרונים) אני רואה את גדולתך הרבה יופי ואהבה בדרכך נועה הגב לתגובה זו          , נועה מצאת עבורי את המילים :)         רונה,    09/08/07 13:35 תודה הגב לתגובה זו 7.  רגע לפני הטוקבקים השטניים     אייל,  תל אביב,    09/08/07 11:26 נדמה כאילו הויכוח הכי נדוש בבועת הניו אייג' הוא שי טובלי-שרלטן או מואר לטעמי,אדם שנפתח ככה כפי שטובלי נפתח בטורים שלו במדור,מעידים על עוצמות אדירות,לא אכפת לי אם הוא מואר או לא.אני פשוט נהנה לקרוא אותו. הגב לתגובה זו          sorry, but there is so much self deception         gat,    09/08/07 12:45 i wish he would just admit being bisexual and flow with it. pashoot cach הגב לתגובה זו              מה שאת/ה רוצה, זה לא מה שהוא רוצה.  ל"ת              הוא,    09/08/07 15:27 הגב לתגובה זו 6.  פייייי כמה שאתם מצנזרים היום  ל"ת      י,    09/08/07 11:16 הגב לתגובה זו 5.  סחטיין על הכנות     mahadeva,  כפר גלקטי,    09/08/07 10:45 humbleness איזו מילה יפה, יכולה ללמד אותנו כל כך הרבה... ולגבי הקונדליני, אני מניח שיהיו אחרים שיתארו את האנרגייה הזו בצורה שונה, ואם זה לא משנה כי מה שמשנה זה מה שקרה ולא השם של זה, אז למה לתייג את זה מלכתחילה תחת שם וסימפטום מסויים, אפשר פשוט לתת להתרחשות לקרות כמו שהיא, בלי התוויות ושמות ... ? והאיחוד הסופי המהא-סמדהי לפי הטקסטים העתיקים מתרחש בעת שהנשמה נפרדת מהגוף לעד, או בשפת המדע - כשמתים, כשהגוף מת. שבת שלום אור ואהבה לכולנו ושנהיה תלמידים לעד הגב לתגובה זו 4.  מבני תודעה מנטליים וכוחות לא מודעים     ד''ר דניאל גליקר,  בנימינה,    09/08/07 10:34 אפשר להשיג במרכז החדש למ''ט בצהלה. הגב לתגובה זו 3.  מבלי להכביר כ''כ הרבה במילים     מוטי,  ראשל"צ,    09/08/07 10:31 הטור המוצג כאן הינו התלבטות רגילה של אדם בי סקסואל במיניותו ומעניין יהייה לדעת עד כמה כנות הוא יצוק בהחלטותיו הגב לתגובה זו          העניין הוא שמרבית ב''א חשים משיכה לעיתים לבני מינים, אך לא מתעמקים  ל"ת          בזאת...,    09/08/07 12:24 הגב לתגובה זו 2.  מרתק וכתוב נפלא, כמו תמיד     תמימת דרך,    09/08/07 10:21 אני מחכה כל שבוע לרשימות שלך וקוראת אותן בנשימה עצורה. אינני נמנית על תלמידיך וגם אינני, מה שנקרא, ''מחפשת רוחנית'' של ממש, אבל מאד מאד מרתק לקרוא על מה שעבר עליך, ותודה על השיתוף. הגב לתגובה זו          בגלל זה את נקראת תמימה ועוד בדרך         אינשם,    09/08/07 12:06 חחחחחחחח............................. הגב לתגובה זו              הרגת אותי עם ההומור הבריטי השנון!  ל"ת              לאינשם,    09/08/07 16:15 הגב לתגובה זו          כבר נאמר לא אחת לשי טובלי         סופרסל,    09/08/07 11:30 שהוא צריך היה להסתפק בלהיות סופר. הגב לתגובה זו 1.  מעניין מאוד - אני אשמח לקרוא את ההמשך  ל"ת      שחר,  תל אביב,    09/08/07 10:03 הגב לתגובה זו