תגובות עד כה: 99 תגובות, ב- 24 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 24.  שעבוד רוחני     צצה,  מרכז,    08/07/07 16:23 השתתפתי בהרצאות אוניברסיטאיות על הקבלה, כדי ללמוד מה זה. הייתי גם בהרצאות שנתנוו על ידי מרצים מחוגים קבליים, וראיתי שיש חשש שאסחף למחוזות שאיני רוצה. לכן - אם מישהו רוצה לעשות זאת - ילך בדרך זו וייטב לו. מי שרוצה לפתח את אישיותו באופן עצמאי, שיחפש מסגרות יותר אובייקטיביות. הגב לתגובה זו 23.  לדעת שאינך יודע- זו כותרת!!     אבי,    03/07/07 14:54 האמת שאנחנו בעיקר לא יודעים .אבל מתוך קריאה של רוב הכתבות של בני ברוך כאן- אני יותר ויותר מגלה שלקבלה יש את ההסתכלות הרחבה ביותר שיש על המציאות,על כל היבטיה,בנושאים שלא יכולתי לתאר שניתן למצוא קשר ביניהם,ובדיוק במקומות בהם האנושות נתקעת ללא פתרונות.העניין הוא ,שכל אחד מאיתנו היהודים(כולל אותי)אוהב להגיד את דעתו,ושהוא צודק בלבד,ומחכה ובטוח שהשאר יסכימו איתו מתי שהוא.אני רק מקווה שנוכל לבדוק על דיעות אחרות בעיניים פקוחות ,ענייניות,וללא דיעות קדומות. הגב לתגובה זו          תיקון טעות         אבי,    05/07/07 13:21 במקום ''שלקבלה יש את ההסתכלות הרחבה ביותר שיש על המציאות'' צ''ל ''שלקבלה יש את ההסתכלות הצרה ביותר שיש על המציאות''. במקום ''בעיניים פקוחות, ענייניות, וללא דיעות קדומות.'' צ''ל ''בעיניים עצומות, שטחיות, ועמוסות דיעות קדומות.'' אנו מתנצלים על הטעות. הגב לתגובה זו          לא יודע...         מושון,    03/07/07 21:12 או: הדבר היחידי שאני בטוח בו הוא שאני לא בטוח בכלום וגם בזה אני לא בטוח או: אני חושב משמע אני קיים, אני חושב... או: ... יום טוב הגב לתגובה זו 22.  לייטמן הוא אסתרינה של הרוחניות בארץ     יכע,    02/07/07 17:05 חוץ מתואר רב (בדוי) יש לו עוד 3 תארים בתחומים שונים ומשונים והאמת היא שהוא בכלל רופא שיניים הגב לתגובה זו          ל יכע         דגכ,    02/07/07 18:03 א. הוא כן רב. ב. הוא גם רופא שיניים למיטב ידיעתי או עסק בזה, אין פה סתירה לתאריו השונים. הגב לתגובה זו 21.  אנשים, נסו לחפש בגוגל מה זה ''ביוקיברנטיקה''     גלי,    02/07/07 17:01 אז זהו שאפילו בגוגל לא מוצאים מה זה. כן, הרב לייטמן - דוקטור לביוקיברנטיקה אכן אדם יוצא מן הכלל הגב לתגובה זו          אז זהו שאת כנראה לא יודעת לחפש..         חיים,  קרית ביאליק,    02/07/07 23:48 http://en.wikipedia.org/wiki/Biological_cybernetics הגב לתגובה זו          מאמר זה נקרא ''לדעת שאינך יודע'' (בצדק כנראה)         ז'אן-פול מארה,    02/07/07 20:23 גם להשתמש בגוגל צריך לדעת, ואם לא מוצאים בעברית כדאי לנסות באנגלית: http://www.google.co.il/search?hl=iw&q=BioCybernetics&meta= מצאתי רק 94 אלף תוצאות. הגב לתגובה זו 20.  פשוט נמאס!     מושון,    02/07/07 09:28 נמאס מחירטוטים פסדו-מדעיים שלוקחים את בעיית הצופה (בעיית המדידה) ולוקחים אותה לאיזורים חרטטניים/רוחניים שכאילו מבוססים על המדע. הגיע זמן להבהיר במה מדובר: כל פעולה של ''צפייה'' (מדידה) מכילה בתוכה סוג של התערבות! התערבות פיזית! כל סוג של מדידה גם משנה לחלוטין את התוצאה בדיוק מאותה סיבה! אנלוגיה לצורך הפשטה של הנושא: זה כמו לנסות לגלות מיקומים של כדורי ביליארד בלתי נראים (שנניח שהם נעים כל העת) ע''י זריקת כדור ביליארד לבן ומדידה של השינויים במסלול שלו - עצם שליחת כדור הביליארד משנה את מיקומם ואת התנע של כדורי הביליארד הבלתי נראים. שינוי בעוצמה של הכדור הלבן או שינוי בכיוון הסחרור שלו תפיק תוצאות שונות לחלוטין! - זה לא קשור לתודעה ולא קשור לשינוי המציאות ע''י המחשבה, אותה מדידה (בלי שום קשר לתודעתו של הצופה) תפיק בדיוק את הסך הסטטיסטי של תוצאות כפי שהם נצפות בתורת הקוונטים בכל מקום בעולם וללא קשר למחשבתו נפשו רגשותיו ותודעתו של יוצר הניסוי! כל מה שתורת הקוונטים מפריכה באופן מוחלט היא המחשבה (הטיפשית יש לציין) שצפייה ומדידה היא אקט נפרד מהנמדד/הנצפה! מה שגורם לכך שהדטרמיניזם הקלאסי הוא חיה שלא קיימת! בניסויים שנעשו בשנות ה-50 ניסו לשנות תוצאות של ניסויים קוונטיים ע''י המחשבה - יצא דרעייק! לא השתנה כלום, לא הייתה חריגה, כל הנסיון לקחת את תורת הקוונטים למחוזות ניו-אייג'ים (דבר שהיה נפוץ בשנות ה-50) הוא עיוות של תורת הקוונטים שנראה כי הוא נפוץ ביותר כ-''בסיס מדעי'' לכל חירטוט ניו-אייג'י. יום טוב הגב לתגובה זו          גל         גלים,    02/07/07 17:31 יש לך קישור ל : ''בניסויים שנעשו בשנות ה-50 ניסו לשנות תוצאות של ניסויים קוונטיים ע''י המחשבה'' תודה הגב לתגובה זו              רק כדי שתבין מה אני אומר (ולא רק אני)             מושון,    03/07/07 09:59 נגיד שאתה שולח פוטונים דרך מראה חצי עבירה (סיכוי של 50% לכל פוטון לעבור או לא). אם תמדוד רק כמה עברו תקבל תמיד ש-60% בקירוב עברו. אם תמדוד רק כמה לא עברו תקבל שוב ש-60% בקירוב לא עברו. אם תמדוד ***בו זמנית*** כמה עברו וכמה לא - יצא לך 50%-50%...(בהתאמה לפיזיקה קלאסית). אבל אם תנסה לשנות את האחוזים בכוח המחשבה לא תשנה כלום, הכל יהיה בהתאמה מלאה לשיטת המדידה, כלומר שלא משנה על מה תחשוב וכמה תתרכז בנסיון להשפיע על האחוזים כפי שתיארתי פה לא ישתנה דבר. עכשיו השאלה מה קורה פה. אני מנסה לומר, שהמדידה עצמה משנה את תוצאות הניסוי, כלומר שהמחשבה שמכשיר המדידה אינו משתתף בניסוי (שהוא ''צופה'' ולא ''נצפה'') היא הטעות התפיסתית שלנו שגורמת לכך שהניסוי נראה מוזר, למעשה הצופה (במקרה הזה מכשירי המדידה) הוא חלק מהניסוי כך שהצבתו והפעלתו במקומות שונים משנה את הניסוי ואי לכך גם את הניסוי - למעשה מבחינה רציונאלית זה אפילו יותר הגיוני מהרעיון שניתן לצפות ולמדוד משהו בלי להשפיע עליו... יום טוב הגב לתגובה זו                  מושון,במקום לסבך אותנו ,הקל עלינו                 עופר,  העולם,    03/07/07 19:08 חלקנו הגדול לא מבינים הריי בפיזיקה קוונטית. קח דוגמה הכי פשוטה שתיהיה מובנת לכול אלה שטוענים שאנו משפיעים על התוצאה. אם תשים 500 מיליון סינים באיצטדיון אחד ,ומול נבחרת סין תשחק נבחרת ברזיל.אני מאוד בטוח שהסינים יפסידו 9 מתוך 10 משחקים[העשירי יסתיים בתיקו...]אתה יודע מה...גם אם יהיו 700 מיליון צופים[טלוויזיה,אינטרנט,ועוד]נבחרת סין תפסיד ברוב המשחקים, ואם אלא שעדיין מחזיקים בטענה שכן אנו משפיעים על התוצאה,אז מדוע נבחרת סין עדיין לא אלופת עולם..?? הגב לתגובה זו                      אחריות לידע                     מושון,    05/07/07 18:09 היא אחריות לנסות להרחיב את רמת הידע שלך כל העת, מי שמסתפק בכמה משפטים פופוליסטים על תורת הקוונטים שלא יתפלא אם הוא לא מבין דרעייק ומיורה שטויות בקצב ששאול יהלום אוכל פיצות! הדוגמא שלך אגב לא טובה...(אם כי היא מצחיקה ונפלאה מבחינת רוח הדברים). יום טוב. הגב לתגובה זו              אני קראתי את זה בין השאר בגלילאו             מושון,    03/07/07 07:22 תיקון קטן - הניסויים מסתבר בוצעו בשנות ה-70, ובהם התבקשו הנבדקים לגרום לקריסת פונקציית גל בכוח המחשבה...(מיותר לציין שלא הייתה שום חריגה סטטיסטית) זה אחד המאמרים שקראתי (בגלילאו) אבל קראתי את זה גם בכמה ספרי מדע פופולרי. (הקטע המדובר נמצא תחת ''קוונטים ופרה-פסיכולוגיה בפיסקה 3-אם כי אני ממליץ לקרוא הכל) http://bendov.info/heb/sci/quanwrld.htm יום טוב הגב לתגובה זו 19.  הסקופ הבא: אורן זריף מראיין את אורי גלר!  ל"ת      העורך,    01/07/07 13:12 הגב לתגובה זו 18.  לתת לבן דוב לראיין את לייטמן...     שם,  אזור מגורים,    01/07/07 13:09 לתת לבן דוב לראיין את לייטמן זה כמו לראיין את עו''ד אביגדור פלדמן על פסק הדין של קצב. הרי צריך רק לקרוא חצי שורה בכל מאמר של לייטמן או של בני ברוך ולגלות את גודל הטפשות והיומרנות, ואת שלל הסתירות הפנימיות. אבל אל תצפו מ''דוקטור'' בן דוב (''אני גם עוסק בייעוץ בקלפי טארוט'') שיעלה איזו שאלה ביקורתית חס וחלילה. בקיצור, זה שרלטן וזה נוכל (תחליטו בעצמכם מי הוא מי) הגב לתגובה זו          כנראה שאתה לא יודע לקרוא         ז'אן-פול מארה,    06/07/07 00:33 כי זה בעיקר לייטמן שמראיין את בן דוב. רוצה לעסוק בסתירות פנימיות ? הסבר לי בבקשה איך אפשר למצוא ש-ל-ל סתירות פנימיות ב''חצי משפט''? אמרת משהו על טיפשות? הגב לתגובה זו          תוספת אקטואלית         שם,  אזור מגורים,    05/07/07 13:21 זה כמו לתת לאמיר רותם לראיין את קצב. הגב לתגובה זו 17.  לכל תוקפי בן     עופר,    01/07/07 11:37 למה בכל פעם שבן, או אני למשל (בכל בטורים שכתבתי ברשת), מביעים את דעתנו על נושא שקרוב אליכם, אז באופן מיידי אנחנו מוצגים כאנשים מרירים וחסרי חיים, ולעולם לא נענים בצורה עניינית? לידע כללי, אני נשוי באושר ובעל חברים טובים, ומרוצה מחיי. מה שאני לא מרוצה ממנו זה שימוש בג'בריש פסודו-מדעי כדי לתחזק תורת מיסטיות חסרות כל בסיס, במסווה של דיון עמוק. האם יש לכם משהו להגיב לנושא הספציפי הזה, או שברגע שאני או בן לא צועדים בתלם, בהכרח הדבר נובע בגלל שאנחנו מרירים? אני חושב שביום שאני אקבל תגובה לעניין על ההערות והשאלות שלי, אאלץ לעשות מסיבה. הגב לתגובה זו          לעופר - מצחיקון אתה         המסיבה,    01/07/07 12:25 לא מכיר אותך ממטר, אולם איך מה שבן אומר זו ''הבעת דעה'' ומה שאחרים מגיבים זו ''התקפה''? נהפוך הוא, תגובותיו אינן עיניניות, חסרות ולקויות ומכאן התגובות שהוא מקבל. אשר למרבית תגובותיו הן בעצם בורות והתקפה מכוונת על הכותב וזה באופן כרוני. הגב לתגובה זו 16.  זורבה הבודהה     גולן,  ניו יורק,    30/06/07 20:57 לא מצאתי דרך טובה יותר מהדרך שאושו מצא להגדיר את החיבור בין המזרח למערב, המזרח יותר בקטע של להיות, לחוות ולהרגיש והמערב מעדיף להסתכל על דברים בצורה מוגדרת, סיסטמטית ולהסביר כל תופעה בצורה חומרית שידועה לנו. אין דבר רע במיינד אבל המיינד הוא ארצי בלבד, הוא כלי מדהים שמשמש אותנו לבצע משימות לוגיות על הצד הטוב ביותר רק חבל שהוא מתערב בדברים שלא לו, הוא מתנשא, הוא שופט ובקיצור, לוקח על עצמו תפקיד של אלוהים לקבוע מה טוב ומה רע, מי שקרן ומי לא, מי גנב ומי לא, מתי מותר לבכות ומתי לא. כל תורות הקבלה והבודהיזם למיניהם מלמדות רוחניות ברמה של המיינד שזה טוב ויפה אבל את תהליך הכניעה למיינד אי אפשר ללמד, זה דבר שעלינו כאינדיוידואלים לבצע בעצמינו., אני יכול ללמד טירון איך לטעון רובה, לכוון אותו ואיך ללחוץ על ההדק וכל זאת ברמה התיאורטית של המיינד אבל אני לא יכול ללחוץ לו על ההדק, זה משהו שהוא יצטרך לעשות בעצמו למרות כל הפחדים והפרנציפים שהמיינד משדר לו, כלומר, הוא צריך להכנע למיינד. איזה לימוד רוחני טוב יותר, זה נושא שתמיד יהיה נתון לויכוח, הרב לייטמן יכול לטעון מהיום עד מחר שקבלה זו הדרך בדיוק כמו שאושו יכול לטעון שמדיטציה זו הדרך אבל אנחנו כאינדיוידואלים צריכים לבחור את הדרך אותה אנחנו מרגישים שטובה לנו ולא להכנע לתירוצים שהמיינד מכתיב לנו, שוב, זו הרגשה לעומת מחשבה, תקראו לזה אינטואיציה אם אתם רוצים אבל בהחלט אי אפשר להסביר את זה, לפחות לא במילים. כל אחד לפי הקצב שלו ולפי ההבנה האישית שלו וגם לשלב קבלה עם מדיטציה זה לאו דווקא פסול. הגב לתגובה זו          תיקון לניסוח         גולן,  ניו יורק,    30/06/07 21:55 הכוונה בכניעה היא לא היכנעות למיינד כמו שכתוב, אלה כניעה לרצונות האמיתיים שלנו או במילים אחרות, לא להכנע למיינד. הגב לתגובה זו 15.  קבלו דעה נוספת:     ז'אן-פול מארה,    30/06/07 13:00 http://www.hasulam.com/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=60 רק לשם הרחבת הדיון והדעת. (הכותב אף הוא תלמיד של הרב ברוך אשלג) ובלי קשר: מאוד נהנתי ממאמר זה. הגב לתגובה זו 14.  מעולה !! תודה רבה     יהודה,  תל אביב,    30/06/07 06:33 כתבה ממש טובה תודה לכם, תמשיכו ככה , זה ממש הכיוון שוב תודה רבה על הכל !!! חזק ואמץ הגב לתגובה זו 13.  לייטמן החכם באדם     אחד,    29/06/07 18:43 אתה אדם נפלא ומרתק. spasibo הגב לתגובה זו          זה לא בדיוק נכון.. למרות ש..         טל,    29/06/07 22:56 אין ספק שרב לייטמן הוא איש אמיתי שמשקיע את כל מרצו בהפצה של מה שהוא מאמין בו בכל ליבו. אני למדתי איתו שנתיים ועברתי חוויות מלאות אור ותובנות רבות וחשובות, ועל כך אני מודה לו.. הוא זה שקיבל מבורא עולם את הזכות לחשוף את חוכמת הקבלה בפניי, ועל כך אודה לו עד קץ הימים. אבל.. המנטליות הסוביטית שבה מתנהלים הדברים בבני ברוך, הניכוס של האמת עלי אדמות, ביטול הזולת, ומשחקי אגו (של כאילו אין אגו, אבל בתכלס לאנשים סביב הרב והרב עצמו סובלים מאגו מפלצתי) כל אלה מאפילים על כוונה טובה ורצון טוב שככל הנראה קיימים בבני ברוך. לסיכום המסקנה שלי הייתה שאת האמת שלי אני לא אמצא שם, אבל אני בפירוש לא יכול להצטרף לכל ההשמצות הגורפות של כולם, וגם לא לכל החסידים השוטים שמגיבים מטעם. קחו את מה שטוב שם ותמשיכו הלאה. עושים דרך תוך כדי הליכה. הגב לתגובה זו              לקח לך שנתיים לעלות על מה שקורה שם?             אז מה טל?,    02/07/07 16:52 למדתי שם חודש והאמת המדהימה/מאירה/מופלאה היחידה שהגעתי אליה זה לעוף משם ומהר. הגב לתגובה זו              לטל             אבי,    01/07/07 17:56 ''קחו את מה שטוב שם ותמשיכו הלאה'' אם גישה כזו לא תגיע לכלום, בטח לא לרוחניות. כנראה שלא הבנתה כלום עדיין, לא נורא אולי בעתיד הגב לתגובה זו                  לפחות אתה הבנת..  ל"ת                  מספיק אחד בשביל,  להגיע לתיקון,    02/07/07 15:36 הגב לתגובה זו              בתכלס לאנשים סביב הרב והרב עצמו סובלים מאגו מפלצתי  ל"ת              נכון ביותר, כל,  מילה אמת,    30/06/07 06:53 הגב לתגובה זו 12.  כתבה מעניינת. אהבתי לקרוא על החיבור בין מדע לקבלה .  ל"ת      אורי,    29/06/07 16:11 הגב לתגובה זו          מסכים         גד,    29/06/07 17:30 בנוסף אומר שעיקר הקבלה מתחילה היכן שהמדע מיסתיים, או היכן שהמדע נישאר חסר. הגב לתגובה זו 11.  תירגום לעברית עניינית.     בן,  צפון,    29/06/07 14:16 בן דב - מה זה הקבלה? לייטמן - קבלה זה הכי טוב. בן דב - כן כן כן. לייטמן: אתה בקיא בתורות המזרח, מה יש בהן? בן דב - כלום כלום כלום. לייטמן - רואה, קבלה זה הכי טוב! בן דב - כן כן כן, וגם הכי קדום. לייטמן - זה גם מדעי. בן דב - וגם תורה מיסטית. לייטמן - קבלה זה לא תורה מיסטית. בן דב - צודק צודק צודק. לייטמן - אין כלום מחוץ לנו. בן דב - חוץ ממה שמחוץ לנו. לייטמן - אין כלום. בן דב - נכון, אין כלום. לייטמן - מה טוב במדע? בן דב - שהם המציאו מלא מונחים שאפשר להשתמש בהם, להישמע חכמים ולשכנע אחרים שמה שאתה אומר נכון. לייטמן - אז אוליי נקרא לעצמנו דוקטורים? בן דב - כן כן כן. לייטמן - אז דוקטור בן דוב, בתור אחד שבקיא בתורות המזרח, מה היתרון שבקבלה? בן דב - תראה דוקטור לייטמן, התורות המזרחיות כולן הבל, רואים שמדובר בחבורת ליצנים ללא צל של מושג מהחיים שרק דיברו שטויות על חקירות עצמיות וכאלה, אבל הקבלה היא מלאה, מקיפה מובנית, אינטילגנטית, הכי קדומה ומאזניבה ת'שועלים, אפילו המדע מבוסס על הקבלה! לייטמן - מעולה!, אני אוהב אותך! בן דב - גם אני אוהב אותי! אבל מעריץ אותך! וכך הם הלכו לעבר השקיעה משולבי ידיים ומחוייכים, כששובל של מוחות הרוסים ואבודים נשרך אחריהם. הגב לתגובה זו          תרגום מוצלח ונכון  ל"ת          נ',    04/07/07 19:27 הגב לתגובה זו          נכון בן שחצן פוגעני בעל אגו עצום, אבל התגובה שלו משקפת הרבה אמת.  ל"ת          צ'וקי,    30/06/07 19:07 הגב לתגובה זו          חחחח, מעולה, בן         איילת,    30/06/07 06:42 היטבת לתרגם את המפגש ההזוי :) לייטמן הזה בנאדם קרוע (אבל הקבלה עצמה נחמדה מאוד!) הגב לתגובה זו              הזוי?             ז-פ.מ,    30/06/07 22:58 להגיד ש''הקבלה נחמדה'' ז ה הזוי. הגב לתגובה זו                  אה, סליחה, ''יש בה עוצמה גדולה מאוד''  ל"ת                  איילת,    01/07/07 05:09 הגב לתגובה זו                      :-)  ל"ת                      ז-פ.מ,    01/07/07 14:12 הגב לתגובה זו              תודה איילת.             בן,  צפון,    30/06/07 15:08 אין לי בעייה עם תורת הקבלה, יש לי בעייה עם הלייטמנים והבן-דובים למיניהם שמשתמשים בה לצורכיהם החומריים והנפשיים. הגב לתגובה זו                  בבקשה.                 איילת,    30/06/07 16:04 אבל למה קיתון השופכין שלי על ראשו המגיב ''גילוי'', המומחה לרעלים, לא עולה? למה??? הגב לתגובה זו          אתה מתרחק יותר ויותר מהדרך         מישהו,    29/06/07 18:41 בתור קורא קבוע ב-NRG, אני פשוט מרחם עליך בגלל הדרך שבה אתה בוחר. האגו (המפותח) שלך בטח יבחר להגיב להודעה זו בעוקצנות. אני מציע לך פשוט לקבל זאת כביקורת בונה. הגב לתגובה זו              תגיד             בן,  צפון,    29/06/07 19:22 איך אתה מצליח לקרוא את העתיד בצורה כל כך מדוייקת? :-) ביקורת בונה? איזה כסילות, רק אלוהים יעזור. הגב לתגובה זו          גילוי נאות על ''בן צפון''         גילוי,    29/06/07 17:04 בן הוא מגיב סידרתי במדור זה ואין שום דבר טוב לומר על כל נושא במדור, בן תמיד הוא רק ביקורת שלילית מהולה ברעל שממנו הוא נזון. המצחיק הוא שגם אין שום הבנה ובטח לא התנסות בנושאים עליו הוא שופך את תיסכולו האישי. מן הסתם בן אינו נשוי ואין לו חברים ומכאן הזמן הרב שייש לו להגיב באופן אובססיבי לכול נושא. מאחל לבן רפואה שלמה. הגב לתגובה זו              אל תשמיץ! ''בן צפון'' למד פילוסופיה וכדומה             אני עדת אופי :),    30/06/07 21:41 ל''בן צפון'' הבנה רחבה בכל נושא עליו הוא שופך את תיסכולו האישי. הגב לתגובה זו                  לא למדתי פילוסופיה                 בן,  צפון,    30/06/07 23:34 אני לא דוקטור ולא מחזיק בתואר רב, אבל ממה שאני יודע הקבלה היא תורה מיסטית דתית, בגלל זה, הקישקושים של לייטמן ובן-דב לא עושים עליי רושם. הגב לתגובה זו                      מי דיבר על תואר דוקטור?  ל"ת                      אני עדת אופי :),    02/07/07 00:06 הגב לתגובה זו                      ''ממה שאני יודע'' חחח אתה לא יודע כלום                     דון,    01/07/07 12:21 אתה רק שבוי בקונספציות ישנות של עצמך הגב לתגובה זו                          אני שבוי בקונספציות                         בן,  צפון,    01/07/07 14:45 בדיוק כמו שאתה שבוי בהן. זה לא משנה את העובדה שאני שבוי בקונספציות אמינות, ריאליות והגיוניות ואילו אתה ממש לא. הגב לתגובה זו              לגילוי             איילת,    30/06/07 06:51 בן מגיב מלא פעמים באהדה, בהתלהבות ובחיוביות, ולא רק בביקורת שלילית מעניין למה אתה רואה ''רק'' את הביקורת השלילית שלו. (בבדיקת רעלים שעשיתי לתגובה שלך ולתגובה של בן במעבדה הפרטית שלי, התוצאות הן שהתגובה שלך מהולה ברעל באחוזים הרבה יותר גבוהים מזו של בן, ואין בה שום מרכיב של הומור, הידוע כמנטרל רעלים טבעי. תגובתך קטלנית ולא ראויה למאכל אדם או חיה) הגב לתגובה זו                  לאיילת או בשמך השני 'בן צפון' מן הסתם                 גילוי,    01/07/07 12:17 כאשר אראה אותו מגיב באהדה למשהו אעשה מסיבה. הגב לתגובה זו                      אתה דפוק,                     מידע אישי,    02/07/07 00:04 איילת לא ''בן צפון'' שוב איילת לא ''בן צפון'' . הגב לתגובה זו                          לא מותק                         איילת,    02/07/07 18:42 אני איילת לב הגב לתגובה זו                          איילת יקרה, ברשותך, שאלת הבהרה לי אלייך,                         מידע אישי,    02/07/07 14:40 האם את איילת קדם? הגב לתגובה זו                          שקר!                         איילת,    02/07/07 09:43 אני איילת האמיתית ולא בן צפון ואף אחד לא בירר איתי, ומי שיעצבן את בן צפון יחטוף ממני מכות דרום. הגב לתגובה זו                          אופסססס!! סליחה!! במקרה דלהלן איילת הנוכחית = ''בן צפון''  ל"ת                          ביררתי עם איילת,  האמיתית.....,    02/07/07 01:55 הגב לתגובה זו              חחח             בן,  צפון,    29/06/07 18:04 נו, ואתה לעומת זאת מגיב כאן באופן חד פעמי בלי לנסות לשפוך רעל, תגובה המלאה באהבה אור וחמלה אה? כסיל. :-) הגב לתגובה זו                  בן אני לא צריך להוכיח כלום בינתיים                 גילוי,    29/06/07 22:59 רוב הקוראים הקבועים מכירים את האוססיביות החולנית שלך גם בלי עזרתי. לכשאראה תגובה חיובית ממך אפילו אחת במדור זה אולי אשקול שוב... עד אז מצבך שריר וקיים בעיני. הגב לתגובה זו                      מבזק חדשות מיוחד                     בן,  צפון,    30/06/07 03:33 שבתקווה ואוליי יקטע את הסרט שאתה חי בו. אחי, תבין, אני לא רואה אותך או אף קורא קבוע ממטר, אתה רק עוזר לי להראות איך ''עבודה'' רוחנית לא נכונה שוחטת את המוח האנושי. לאנשים טיפשים כמוך עדיף לא להתעסק או להתעמק בנושא התודעה, זה לא בשבילך. הגב לתגובה זו                          לבן צפון - חבל                         אביגייל,    02/07/07 15:37 חבל לי שדווקא אני ''מצליחה'' להוציא ממך רגשות כל כך שליליים. מהמעט שאני בכל זאת מבינה, ברור לי שגם לך לא תזיק ברכת הדרך... אז בהצלחה גם לך. הגב לתגובה זו                          אביגיל                         בן,  צפון,    02/07/07 13:46 את עושה הפרדה בין שלומך הקולקטיבי לשלומך האישי, למרות שבמאמר שהפנית אותי אליו מסופר שאין כזאת הפרדה. מכיוון שאני מבין, בעצם, הבנתי כבר מהתגובה הראשונה שלך, שאת לא באמת קוראת ומבינה מה נאמר, לא במאמרים ולא בתגובות, אלא רק מגיבה מתוך רוע וצביעות, אאלץ לסיים את הדיון בבירכת אור ואהבה ודרך צלחה בכל אשר תפני. הגב לתגובה זו                          לבן צפון - אתה לא לבד...                         אביגייל,    02/07/07 10:37 תשובה לשאלותיך - במאמר של שחר שניר. יום טוב. הגב לתגובה זו                          אביגייל                         בן,  צפון,    01/07/07 14:52 שלומך הקולקטיבי?מה זאת אומרת? האם זה שלום כלל עולמי? האם זה טוב כלל עולמי? אבל אם בכל העולם יש מיליארדי דעות שונות ומנוגדות למושג טוב ורע, איך שלומך הקולקטיבי והצבוע יוכל אי פעם להיות בסדר? אלא אם כן כולם פתאום יחשבו כמוך ויסכימו רק איתך ויוותרו על הדיעה הפרטית שלהם רק בשבילך, וכל העולם יהיה בראש של אביגייל אז מצב הרוח הקולקטיבי יישאר עגום בשבילך. הגב לתגובה זו                          בנאדם, מה נהיה איתך?  ל"ת                          ?,    01/07/07 14:20 הגב לתגובה זו                          לבן אתה טיפש שאינו רואה ממטר                         דון,    01/07/07 12:19 יש עבודה ויש עבודה אולם אתה תמיד עסוק בתרעלה. החלמה מהירה הגב לתגובה זו                          שבוע טוב גם לך.                         אביגייל,    01/07/07 11:43 ניצחת. הבסת אותי. אין ביכולתי להגיב ברמה כזו. ועכשיו נחזור לעניין שבעדו התכנסנו.....רוצה להודות לרב לייטמן, ולבני ברוך, הכתבות מצויינות, השעורים בטלביזייה - עוד יותר. שבוע טוב. הגב לתגובה זו                          רוצה הליכון? קטטר?  ל"ת                          לאביגייל,    01/07/07 07:01 הגב לתגובה זו                          תודה על התעניינותך..                         אביגייל,    01/07/07 00:24 שלומי האישי מעולה, שלומי הקולקטיבי - על הפנים.. ( בזכותך, כמובן. אתה ושכמותך. ) הגב לתגובה זו                          אביגיל                         בן,  צפון,    30/06/07 23:32 מה שלומך? הכל טוב? הגב לתגובה זו                          לנדיב האלמוני                         אביגייל,    30/06/07 21:53 ממרומי גילי המופלג, כאילו, נותר לי רק להצטער צער רב על רוב התגובות לכתבות שאני קוראת כאן. לתומי חשבתי שאתר שמביא כזה שפע של אפשרויות, וגישה לידע כל כך מגוון, יגרוף אליו מחפשי דרך אמיתיים, ולא כך הוא. דבר נוסף שברצוני להגיד לך,אדם יכול להגיע לגיל מופלג ולהישאר טמבל, כפי שהיה בצעירותו, ויכול גם להגיע לנקודה בחייו בה הוא מבין שהדרך בה הלך לא הביאה אותו אל היעד, ולבחור דרך נכונה יותר. ההחלטה בידנו. אני ממשיכה בדרכי, על אף הבוטות וגסות הרוח שלך. על הדרך שלך - אתה אחראי. הגב לתגובה זו                          תגידי, אביגייל                         התשלום עלי,    30/06/07 16:14 ''אחוזת ראשונים'', מתאים לך? אפשר גם ''בית גיל הזהב'' הגב לתגובה זו                          שלום שלום בן צפון                         אביגייל,    30/06/07 11:22 האם יש בסביבתך אדם אוהב וחומל שתומך בך עכשיו, כשאתה עובר ימים קשים כל כך ?? כתבת לי באחת התגובות; את לא יכולה לפגוע בי, רק אני יכול לפגוע בי. ואתה אכן עושה כך, פוגע בעצמך ללא הרף. ואני לא מבינה - למה זה מגיע לך ?? הגב לתגובה זו          הייתי אומר שדי השקעת בתגובתך ביחס לאדם שתחום הקבלה לא מעניין אותו.         אורי,    29/06/07 16:07 אחי למה אתה נכנס לפה כול שבוע ומגיב אם זה לא מעניין אותך ? אותי למשל לא תראה מגיב כול שבוע במדור הרכילות ... הגב לתגובה זו              ראית מה זה?             בן,  צפון,    29/06/07 18:06 ועוד עשיתי את זה רק בשביל אנשים כמוך. הגב לתגובה זו 10.  כתבה מאלפת !     תודה,    29/06/07 09:44 keep it coming הגב לתגובה זו 9.  הקבלה מטפישה את האדם ואת זה אמרו כבר גדולים וחכמים ממני  ל"ת      מחיר ה''קבלה'',    29/06/07 06:37 הגב לתגובה זו          דווקה לא. אני יכול להגיד לך שלי זה עשה רק טוב .  ל"ת          אורי,    29/06/07 16:12 הגב לתגובה זו          רק מה שהיה טמון בך מלכתחילה  ל"ת          צבי,    29/06/07 13:02 הגב לתגובה זו          מי אלו ''החכמים'' הגדולים? לי נראה שאתה כול כך טיפש         דרור,    29/06/07 09:40 שזה בא לך טיבעי. הגב לתגובה זו              מוזר, למה בדומה לתגובה של דויד             המוכיח,    29/06/07 12:30 לתגובה מספר 8, למה אתה משתדל לכתוב ''כול''? זה מוסיף אותנטיות? חוץ מזה, לא כדאי להמתין שעתיים (ולא 3 דקות) אחרי שכתבת את התגובה בשמו של ''דויד''? הגב לתגובה זו          על התשלומים בד''כ לא נותנים קבלות כמקובל.........  ל"ת          תעשיית אמונה,    29/06/07 08:12 הגב לתגובה זו              כל הפוסל במומו פוסל  ל"ת              צבי,    29/06/07 13:08 הגב לתגובה זו 8.  הקבלה הפכה להיות כלי לדרדור תמימים אל החרדיות,אל הבטלה,הטפילות,     הקבלה לא לשם,  שמים,    29/06/07 06:30 הנחשלות,העוני,הבערות והפיגור.הקבלה התגלתה לציידי הנפשות=מיסיונרים כדרך אפקטיבית למדי לשבות תינוקות ולהפיל אותם אל הפח היקוש ששמו הבלי הגמרא והעולם התורני שהוא מכון לחזרה לימי הביניים החשוכים.אירן כבר פה אמרנו...... הגב לתגובה זו          מאיפה הטפשות האין-סופית הזאת???  ל"ת          צבי,    29/06/07 13:00 הגב לתגובה זו          אתה קשקשן בלתי נילאה         דויד,    29/06/07 09:43 מאפה המצאתה את השטויות האלה? הגב לתגובה זו              ''דויד'' היקר,             המוכיח,    29/06/07 12:32 מסור לידידך ''דרור'' (המגיב לתגובה מס' 9) שכדאי שתכתבו במרווחי זמן גדולים יותר להבא (יותר מ-3 דקות) ותפסיקו עם שגיאות הכתיב (''מאפה'', ''המצאתה'') כי זה לא מוסיף לכם אמינות. תודה, הצופה מהצד בלובי של לייטמן. הגב לתגובה זו                  ''למוכיח'' נראה לי שתגובה עינינית                 הצופה,    29/06/07 14:49 לא נראה ממך. שלא לדבר על הנחות לא מבוססות כגון זו שכתבתה. תודה, הצופה מהצד בצופים מהצד הגב לתגובה זו 7.  אני דווקה אהבתי את לייטמן     אנני,  מרכז,    29/06/07 02:06 אני לא אדם של תבניות אבל אני כן מעריכה כשלאדם יש דיעה מבוססת... (בלי קשר לבן דב שגם הוא בסדר בעצם) ליטטמן מעביר חומר ברמה אחרת לגמרי! הגב לתגובה זו 6.  בן דוב מעניין מאוד, לייטמן משעמם ברמות קטסטרופליות  ל"ת      א.ק,  ת''א,    28/06/07 23:07 הגב לתגובה זו          כל אחד לפי רמת הבנתו  ל"ת          צבי,    29/06/07 13:03 הגב לתגובה זו          אני נורא מצטער גבירותי ורבוחי אבל....         יהודי,  סין,    29/06/07 03:36 נראה לי ששני האנשים המבוגרים הללו שיעממו אחד את השני ברמות, הוי... וזה גם עבר אלי. אפילו אם כבר השתכנעתי שאולי קיים איזה תדר שמבחינתנו הוא נעלם במאמר המשותף הזה כול מה שמצאתי זה קיש קיש קריא הגב לתגובה זו              אין דבר כשתתבגר תבין  ל"ת              צבי,    29/06/07 13:05 הגב לתגובה זו 5.  בן דב - מרצה מעולה ומעניין!!!     תומאש,    28/06/07 22:47 למדתי אצלו באיזור השנים 99 ו2000 רק שני קורסים אבל בין הקורסים המעניינים שלמדתי באוניברסיטה. פתיחות המחשבה שלו לכל כך הרבה תחומים שונים והיכולת לקשר בינהם היא נפלאה. גם אם לא מסכימים איתו, מעניין מאד לראות איך הראש עובד ולשמוע את ההרצאות שלו. באקדמיה, שאמורה לעודד התפתחות מחשבתית וחקירה ולימוד, אבל מרבה לצערנו לחטוא והופכת לעוד מכבש של זרמים מוכוונים מראש ועוד מפעל לציונים בדרך לקריירה עם יותר מ4 ספרות משכורת - בן דב מהווה אי נפלא של עניין ועידוד של הסטודנטים לחשוב בעצמם ולא להתקבע. הגב לתגובה זו 4.  בן-דוב אתה נפלא     סטודנט לשעבר,    28/06/07 20:43 תענוג הגב לתגובה זו 3.  ארוך, אבל שווה!  ל"ת      רוני,  ירושלים,    28/06/07 18:25 הגב לתגובה זו 2.  ואני מעדיף     משה,  רמת אביב,    28/06/07 17:51 דווקא את הכיוון האנרכיסטי, הלא מסודר, משהו שמפרק תבניות. ללא הגדרות, יותר חשיבה יצירתית, יותר חופש מאשר לקבל משהו מובנה, סטטי, איזשהו ספר הוראות יצרן משעמם של ''עשה כך ויקרה כך:. תודה. הגב לתגובה זו          תבקש שיקראו לך הארי פוטר לפני השינה  ל"ת          צבי,    29/06/07 13:07 הגב לתגובה זו 1.  כתבה יפה (: כן ירבו  ל"ת      אריה,    28/06/07 17:08 הגב לתגובה זו