 |
19.
בין הכל קיים לרשות הנתונה לאדם ?
ל"ת
מה היחס,
10/06/07 12:23
|
|
 |
18.
מחזורים אסטרולוגים
יוסף.ש.,
צפון,
21/05/07 06:11
|
מה שמתואר פה זה מחזורים אסטרולוגיים של שבתאי בני 7 שנים אשר רב האסטרולוגים המערביים משתמשים. למי שמבין קצת, כל כ 7 שנים שבתאי שהוא מייצג את המסגרות בחיינו, יוצר זוית למצבו ברגע הלידה. כל 7 שנים הוא יוצר זוית של 90 מעלות, 180 מעלות (מול) וכן הלאה. האסטרולוגים מתיחסים לתקופות אלה בערך כמו ההתיחסות בכתבה. רודולף שטיינר היה אסטרולוג והשתמש במה שהיה ידוע בזמנו. יש להתיחס לתוכן הכתבה ללא הקונוטציות האסטרולוגיות אלא לידע כמו שהוא. בזוית הזו, יש הרבה במה ששטיינר תיאר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
17.
ההכרה האנושית אבודה
חזי,
ירושלים,
21/05/07 00:42
|
רק ממבט עינייך רואים את הנפיחות הפנימית שלך את האונאה העצמית את האגו הנפוח ואני מאחל לך שכשתראי זאת תמותי מפחד
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אלימות מילולית לא טובה יותר
חזי חיזיון,
10/06/07 12:25
|
מאף תצורת אלימות. חבל שאתה וכמוך לא רואים את זה ונבהלים מעצמם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כמה רוע יש בו באדם הקטן ?
ל"ת
מילים מילים,
10/06/07 12:23
|
|
 |
16.
איזה שטויות!
שרית,
20/05/07 11:59
|
|
 |
15.
האם היא עניין פלנטרי גרידא ?
ל"ת
תודעה,
צפון,
20/05/07 01:46
|
|
 |
14.
מרתק ומעורר חשיבה - מחכה להמשך!
ל"ת
כרמלה,
שוהם,
19/05/07 23:07
|
|
 |
13.
הכל צפוי
מייק,
19/05/07 16:54
|
|
 |
12.
ומי שהגיע
מי ששם,
אי שם,
19/05/07 16:13
|
מישהגיע בשיבה טובה לגיל שבעים? הוא מושפע מנפטון כלומר השביעון העשירי מה שמזכיר לנו שאנחנו הכי קרובים לשמיים והכי רחוקים מהמים ..במהותנו וגגם בחומר שממנו אנו עשויים..
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
לא מעניין
טל,
חיפה,
19/05/07 16:03
|
מעניין לדעת האם החיבור בין שביעון כלשהוא לכוכב כלשהוא במערכת השמש מסתמך על ניחוש, או על מערכת חוקיות שמרמזת על זה או על מידע עובדתי שניתן להראותו בצורה מובנת גם עם מערכת ביקורת בצד, זאת אומרת לראות אם אין כוכב אחר שיכול לעשות את אותה השפעה. והשאלה היותר מעניינת היא מה הקשר הישיר בין כוכב כלשהוא למה שאני עושה ממש ברגע זה? האם אנחנו לא מתרחקים מן העובדות כאשר אנחנו מחפשים חוקיות במקומות רחוקים מאיתנו כל כך?
אה, למי איכפת בעצם...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
האם אנחנו לא מתרחקים ?
דניאל,
19/05/07 16:58
|
כאשר אנו מחפשים חוקיות ומסכימים לכל כך הרבה חוקים למיניהם ומאמינים לכל מיני 'אמיתות' חסרות שחר, במקום להתבונן פנימה ?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
נכון
מאוד,
20/05/07 11:36
|
ההתבוננות הפנימית המיידית היא חסרת תחליף. עם זאת, מי שמתעלם מהחוקיות שמופיעה בחיים האנושיים כשהיא משתרעת על פרקי זמן רחבים יותר, דומה למי שהיה רוצה להבין את מזג האויר רק על פי ההתבוננות המיידית, היומיומית, וטוען שהתבוננות בחוקיות של חילופי העונות, אביב, קיץ, סתיו, חורף, מרחיקה אותו מהעובדות.
דווקא ההתעלמות מהחוקיות הרחבה יותר הזו, הייתה מרחיקה אותו מהעובדות, ודברים רבים הקשורים למזג האויר היו נותרים תעלומה עבורו.
השאלה מה הקשר בין כוכב כלשהו לבין מה שאני עושה כרגע היא שאלה נכונה. עם זאת, לדעתי היה עדיף לנסח אותה אחרת כדי שלא יובן מהניסוח הנוכחי שמדובר בסוג של אסטרולוגיה. הייתי שואל: מהו הקשר בין מה שאני עושה עכשיו לבין תקופת החיים שבה אני נמצא כרגע ? ניסוח כזה כבר לא היה מציב את החוקיות האמורה במקום שלכאורה הוא כל כך רחוק ממני.
דיברתי, כתבתי, יצרתי קשרים וכו' כשהייתי בן 7, דיברתי, כתבתי, יצרתי קשרים וכו' כשהייתי בן 21, דיברתי, כתבתי ויצרתי קשרים כשהייתי רווק, דיברתי כתבתי ויצרתי קשרים לאחר שהקמתי משפחה. לכאורה, אני ממשיך כל חיי לעשות את מה שתמיד עשיתי. האם המניעים שלי השתנו ? האם משהו באינטרסים ובכוונות שלי השתנה ? האם משהו בתוכן המהותי של העשייה שלי השתנה ? האם המשמעות של אותה העשייה הלכאורה חוזרת ונשנית נותרת אותה המשמעות ? כך הייתי מנסה להציב בפני עצמי את השאלה, ואז יש בה פוטנציאל להעשיר גם את ההתבוננות המיידית שלי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
פשוט כן
טל,
חיפה,
19/05/07 18:12
|
אתה אפילו לא יודע כמה אתה צודק... לשם אני חותר בתגובה שלי באמת. איך דברים כה פשוטים שנמצאים בפנים לא מובנים לנו ואנו הולכים אחרי כוכבים וגורואים. הכל מתערבב, ובלי הבנה עמוקה אנחנו עלולים להתבלבל. שוב, חשוב להאמין רק למה שנוכחת באמת שלו בתוכך. כל מידע אחר נשאר מידע, ידע זה נחמד אך בלי הבנה של החלקים הוא לא הופך לחלק אינטגרלי מאמונתו של אדם. אנשים מתיימרים לדעת הרבה על ניו אייג', אך הניו אייג' האמיתי הוא הבנה אמיתית ועמוקה של הדברים הנאמרים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
חזק ואמץ שרה
ערן,
העמק,
19/05/07 13:02
|
כל הכבוד שרה - על העומק והיריעה הרחבה,ועל השילוב בין הישן לחדש ! הו...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
נו? ומה כתוב ביהדות? 7 שנים טובות 7שנים רעות
קיקו,
19/05/07 12:12
|
נו אז מאיפה זה בא? אלפי שנים שרבנים גילו ואמרו את זה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
התרכזו והסתכלו בעיני שרה דגן,ובעיני הדר ' שטיינר,,מיסתורי,,ומעניין
ל"ת
בצלאל,
19/05/07 11:31
|
|
 |
תסתכל גם בעיניים של האישה בפרסומת בצד.
ל"ת
מעניין,
19/05/07 16:59
|
|
 |
7.
מעניין
נירופי,
19/05/07 11:04
|
|
 |
מעניין ועוד איך
נירופי,
19/05/07 16:18
|
שכחת להוסיף את השביעון האחרון והמכובד-כנראה העשירי שהוא גיל הזיקנה המופלג והוא השביעון של כוכב נפטון
הגב לתגובה זו
|
|
 |
נפטון ושכניו
שרה דגן,
19/05/07 17:25
|
תודה על תגובתך נירופי :-)
נפטון מככב בשביעון האחד-עשר, כלומר מגיל 70 עד 77.
אתייחס לאורנוס, נפטון ופלוטו בהמשך שבת שלום
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אם יש הסבר להכל
דני,
19/05/07 16:55
|
|
 |
האתגר האישי של שטיינר.
הספקן,
20/05/07 14:37
|
האנתרופוסופיה היא סוג של סכולסטיקה נוצרית, שמרדה בגישה האידו-צנטרית של האגודה התיאוסופית, בחזרה לגישה הנוצרית בפיתוח ניו-אייג'י.
כלומר - אימוץ הפרדיגמות של אריסטו, כפי שבוטאו ביוונית וברומית ואומצו על ידי הכנסיה הנוצרית, ובהן שימוש טיפולוגי בנומרולוגיה אסטרולוגית.
הכותבת מלמדת את מה ששטיינר גיבש והפיץ, תוך הטבעה של גישתו הייחודית - ועיקרה הוא בעצם בחזרה לאידיאלים הפרוטסטנטיים של המאה ה17 בטיפול כתבים אלכימיים מהרנסנס, המבוססים על הסכולסטיקה הנוצרית.
זה הכל.
אכן. זה מאד מקובע. מעיון במפת הלידה של שטיינר רואים שהאדם הזה החצין את הקונפליקטים הרוחניים שלו על דרך השתה על המציאות של עקרונות מוחלטים וטיפולוגיים.
מצד שני - זכותם של האנתרופוסופים להאמין בכל דבר שהם מעוניינים להאמין בו.
אסטרולוגים יותר ספקנים נוטים שלא לאמץ את מה שבפועל האמינו בו אריסטו ודומיו ונדחה - אפילו כדוקטרינה אזוטרית, עם התפתחות האסטרולוגיה המודרנית, החל מהמאה ה 18 ואילך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
מעניין
גבריאל,
19/05/07 10:21
|
|
 |
5.
מעניין
מיר,
רחובות,
19/05/07 10:01
|
אבל שגיאות הכתיב הרבות מעיקות על הקריאה. כדאי שהעורכים יתייחסו ביתר חשיבות אל מה שהם מפרסמים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
שוב אנמרופוסופיה??שוב שטיינר הגזען לא נגמר לכם מהם?
מוש,
19/05/07 09:30
|
כמה אפשר לדוש בשטויות של הכת הזאת?
ידע?? שטיינר הביא את השקפת עולמוה מופרכת והמסוכנת.. כל אדם הומניסת צריך להתנגד נמרצות להפצת הדעות האלו.
ידע..עאלק..
הגב לתגובה זו
|
|
 |
steiner is the man!!!
shual,
haifa,
19/05/07 12:58
|
first learn heabrew.you don't have a clue!!!he was not a nazi,he was completly against the idea!hag sameach
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
מעניין. תודה
ל"ת
שירי,
18/05/07 23:48
|
|
 |
2.
cut the bullshit and study kabala!!
ל"ת
the man!!!,
18/05/07 13:15
|
|
 |
kabala is the same bullshit ,but jewish
ל"ת
avner,
19/05/07 09:31
|
|
 |
1.
בולשיט אצלי זה כול
עידן,
חיפה,
18/05/07 11:16
|
|
 |
המחזור שלך יותר קטן כנראה...
ל"ת
לעידן,
19/05/07 16:55
|
|