• 13.

    ראיית היש או חיפוש האין?

    ריקי, 09/03/07 08:32

    אז איך קוראת ימימה לדרישה לשלמות? לי , בשבילי?''אחיזה''?דרישה מעצמך או האחר? וכדורש ואוחז, מה מקבל? סבל, כעס, ... כבר הלכת לסרט, הלכת כדי להנות, תתמקדי במטרה, תנסי להנות , תחפשי את היש, תראי את הנתונים שניתנו לך ואל תחפשי את החסר, כי מי שמחפש חסרים, ימצא אותם וימצא שם תמיד בהרגשת החסר. יישר כח רוזין, כמה יפה את מורידה דברים לקרקע וממחישה את עקרונות הלימוד.

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    ספק

    גו'סלין, 08/03/07 20:26

    תמיד קיים והדרך להתגבר על העמלק הזה היא למלוק ראשו להתקדם ולא להתרגש ממנו הוא בעצם בא לחזק את הבחירה הנכונה תודה לרוזנת

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    אני אוהבת את הכתיבה שלך מאוד. (ל''ת)

    ליבי, 08/03/07 15:45

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    מקסים (ל''ת)

    דניאל, 08/03/07 13:24

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    Mr Safek is omnipresent at ALL events

    Jaqueline 19, 08/03/07 12:06

    The ancient sage Greeks coined it : ''O paragontas tis epidinosis pu ine panda paron''.(The factor of aggravation (irritation) that is always present. I have learnt to co-exist in harmony with it.

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    מעולה

    נועה, 08/03/07 11:03

    איזה כיף לדעת שלכולם יש אדון ספק, ושבעצם לא צריך להתרגש ממנו :-) תודה!

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    הספק מקדם אותנו הכל תלוי בהבנתו (ל''ת)

    פרח, 08/03/07 10:44

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    square one

    josh, 08/03/07 07:46

    But Rozin, Geveret Kapdanut is also an essential part of your ineer world, right? Just like Adon Safek. So the desire to leave her hope so that you can enjoy the film in peace is just as unrealistic and just as destructive as the desire to get rid of Adon Safek. So we're back in square one and you are stuck with both of them - which means that they were not the problem to begin with - the problem is your automatic desire to ''enjoy'' the film. Only if you stop asking yourself ''Am I enjoying this film?'' will the presence of these two inner forces cease to be a problem. But to do that you have to give up your identity (that part in us that always tries to have a good life according to some image of what ''good'' is) But you cannot give up your identity. Because any act you can perform, internally or externally, in order to ''lose your identity'' will be performed by that very identity in order, you guessed right, to make your life good and in accordance with some image of what a better life is (in this case, a life without the presence of the constant desire to have a good life). So now we're again back to square one. Stuck with Adon Safek, Geveret Kapdanut and the ineliminable desire ''to have a good life'' which is the real source of the trouble we're having with the Adon and the Geveret and with our present life, as it is. I guess maybe we need to stay in square one for a while, without trying to move away to any other, more advanced square. Yeah, square one is just fine.

    הגב לתגובה זו

    • !right on (ל''ת)

      מילה, 08/03/07 10:12

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    המטאפורות הרגו אותי

    רחלה, 08/03/07 00:34

    אפשר היה להגיד את הכל במספר משפטים. ואצלי דווקא מר ביקורת ההורס ביקר הבוקר. נו, מה את אומרת על זה? רק לא עוד כתבה באורך סרט על כך.

    הגב לתגובה זו

    • לא יפה רחלה

      מיכל, 08/03/07 18:22

      הרעיון מובא בדרך יפה, בצניעות וממקום אישי. לפעמים מטפורות עוזרות להבין ואפשר להשליך אותן על כל דבר בחיים. תתבונני בתוכן אם את לא אוהבת סרטים. בהצלחה.

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    תודה

    גלית, 07/03/07 14:03

    נהנתי לקרוא. מאוד מדוייק בשבילי עכשיו. אני בימים שאני מותשת מאדון ספק וגברת קפדנות שכל דבר שנמצא בחיים שלי לא מספיק טוב, אז שוב תודה!

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    יש ספק אין ספק (ל''ת)

    גבי אשכנזי, 07/03/07 14:02

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    תודה רוזין. בדיוק בזמן !! (ל''ת)

    ה., 07/03/07 13:46

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    מדליק!

    חדווה, 07/03/07 13:40

    גבוה עם ראש לא סימטרי , צחקתי, פשוט מדליק, אני מאוד אוהבת את הכתבות שלך. יישר כוח!!!

    הגב לתגובה זו