 |
15.
כתבה מצויינת, כל הכבוד
ל"ת
קדמן,
01/01/08 07:24
|
|
 |
14.
אהבתי
ל"ת
גורי,
מרכז,
02/10/07 01:46
|
|
 |
13.
מאד מרתק, כתבה מצויינת
י.ל,
שפלת ההר,
19/09/07 22:48
|
|
 |
12.
היי מגניב
ל"ת
נועם,
14/02/07 00:13
|
|
 |
11.
מי שרוצה ללמוד לפתח אינטואיציה אצל טל מומלץ- כנסו:
רעיונאית,
14/02/07 00:12
|
http://my-home.ath.cx/usr_admin_myhome/fastweb_show.php?UID=2543&page_id=185
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
השגיאה של אופרה ווינפרי מוכרת לכל משקיע מנוסה בשוק ההון
ד,
08/02/07 05:41
|
כשהשוק עולה כולם מרוויחים, גם בעלי הניסיון וגם חסרי הניסיון. בעלי הניסיון יודעים לייחס את הרווחים הקלים ויוצאי הדופן שלהם לכך שכל השוק עולה אבל חסרי הניסיון מייחסים את המזל הטוב שלהם לחכמה האישית שלהם, לאינטואיציה, ולאני הפנימי שלהם. כשהשוק יורד, הם מחזירים אליו חזרה את כל הרווחים, אם לא למעלה מזה. זו טבעה של היהירות האנושית. יש מעט מאוד גאווה בלומר שהיית סתם בר מזל.
בחירה והחלטה ''אופטימליות ונקיות משיקולים הנשענים על מבנים אישיותיים, פסיכולוגיים'' זה אידיאל מצוין. הבעיה היחידה היא שבדיוק אותו מכלול רחב הקרוי אינטואיציה מכיל בתוכו נטיות והעדפות אישיות, דעות קדומות, תקוות ופחדים חבויים, אמונות הזויות, דמיון מופרך וזכרונות לא מודעים. אם יש בכלל סיכוי כלשהו להגיע לשיפוט אובייקטיבי נקי בעניין כלשהו הוא טמון רק באותו מיינד ובאותם תהליכים לוגיים רציונליים מושמצים. הבעיה אינה במיינד או בתהליך הלוגי אלא בשאלה אלו נתונים הוא מחשיב בשיקוליו. בניגוד למקובל לחשוב, אין שום חוק שאוסר על השכל וההגיון להיות מודעים לרגשות, לתחושות בטן, לנטיות ולהעדפות אישיות ולתחושות אחרות, ולקחת את כולן בחשבון. מודעות כזו היא חלק מפעולה תקינה שלהם והיא חיונית כדי להפוך את מכלול ההשפעות הללו למודעות במקום להותיר אותן עמומות מעורפלות ומשפיעות מאחורי הקלעים. הדגש הנכון למי שחפץ בפיתוח האינטואיציה לא צריך להיות על השעיית ההגיון, אפילו לא זמנית, אלא על הרחבת הקשב והרגישות הפנימיים והחיצוניים כדי להביא לסינרגיה של כל הכישורים ההכרתיים וכדי לאמן את השכל שלו להתחשב במכלול הנתונים הזמין עבורו. זו חכמה קטנה מאוד לטעון שהשכל וההגיון שלנו מוגבלים. כל הכישורים שלנו מוגבלים. מאוד מקובל להציג את השכל וההיגיון כאילו היו מנוגדים למודעות, לפתיחות, ולרגישות, אבל טכנית ועובדתית רוב הזמן זה פשוט לא נכון. מה שגורם לאנשים ''הגיוניים'' להתעלם מנתונים מסוימים שהם לא מכירים הם צרות אופקים, דעות קדומות, קהות חושים, והנוחות של הרגלי החשיבה המוכרים שלהם . לא השכל וההגיון. זו בעיקר דעה קדומה שקנתה לה אחיזה תחת עידודם של מדיומים ומתקשרים שחוששים מביקורת הגיונית על העיסוק שלהם.
זה נכון אמנם שיש סוגים מסוימים של רגישויות שמתפתחות בקלות רבה יותר במצבים של עירפול של התודעה והחשיבה, אבל בעלי סוג כזה של אינטואיציה נמצאים במצב גרוע יותר מבחינת יכולת ההכוונה המוצלחת של חייהם בהשוואה לאדם החושב, גם אם הוא חסר אינטואיציה לחלוטין, ושכרם יוצא בהפסדם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ברשותך....
אוהדת מיינד,
08/02/07 19:41
|
|
 |
תודה על הכתבה
אדם פשוט,
11/02/07 23:59
|
פעם ראשונה שאני קורא גם תגובות אינטליגנטיות בטוקבקים. אני רוצה לומר לכם שאני לא מנכל אבל סמנכל שיווק בחברה גדולה ומאמין גדול באינטואציה, לא כמבטלת הגיון, גם הכתבה לא העלתה על נס את ביטול ההגיון, אבל יש מקומות בהם אין הגיון, פרונטו! זה כבר דבר מוכח או שאין מספיק מידע בכדי להפעיל את ההגיון ואז משתמשים באינטואציה. מנסיון, המחלקה שלי עובדת הרבה על אינטואציה בכל הנוגע לשיווק והדבר עובד באופן מפתיע לטובה. בקיצור מתוך למידתי את הנושא אינטואציה היא חלק מהיכולת של המוח, כמו החשיבה ולכן אני לא מוצא מדוע לא לשלב בין ה2, אולי יש כאלו שזה ניראה להם גובל במיסטיקה ומכאן החשש.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
תודה על הכתבה היפה.
אוהדת מיינד,
07/02/07 00:53
|
אבל קצת מצחיק להביא דוגמא לדמות אינטואיטיבית את אופרה ווינפרי.
אם אינטואיצייה נחשבת לחוש, אז זה משהו טבוע בנו שקיים מלידה. וזה אומר שזה לא משתנה בהתאם למקום ולסביבה או בהשפעתה. בכל מקום תהייה לנו אותה אינטואיצייה. למשל: חוש הריח (הראייה,השמיעה, הטעם, המישוש) שלי יישאר אותו דבר באם אגור בישראל, בארה''ב או ביערות הגשם עם שבט שלא השתנה באורחות חייו כמה אלפי שנים.
לעומת זאת נסיקת הקריירה של אופרה ווינפרי בארה''ב - לא היתה מתאפשרת בשום פנים ואופן לפני מאה או חמישים שנה ועל יותר מכך - אין בכלל מה לדבר. זאת אומרת שאותה אופרה עם אותה אינטואיצייה בדיוק, היתה רואה את ה- glass ceiling בלבד לפני חמישים שנה ויותר.
הקריירה שלה קיבלה זינוק מטאורי כי היא היתה האדם הנכון בזמן הנכון, בנוסף כמובן לכישרון טבעי ועוד פרמטרים שמזניקים לצמרת (חברים נכונים, קשרים מתאימים, לחיצת ידיים נכונות, שמור לי ואשמור לך...ועוד משתנים ומאפיינים שהם בנוסף לכישרון וליכולות טבעיות).
לא כל אחד שמתהדר בנוצות של אינטואיצייה - באמת ניחן בהן.
ומה שמאוד משנה זה היכן בדיוק להשתמש באינטואיציות ולסמוך עליהן והיכן לתת לחשיבה הרציונאלית עדיפות.
לא הייתי רוצה לקבל חוות דעת עיסקית מאנשי עסקים שמסתמכים על האינטואיציות שלהם.
אינטואיציות יכולות להטעות. לעומת חשיבה רציונאלית לינארית שמבוססת על השכל הישר והסקת מסקנות בתהליכים לוגיים וקוהרנטיים, שבנויים על איסוף נתונים ואנאליזה שלהם והקשה מהתוצאות ומהמשמעויות של עובדות ותרחישים מהעבר - לגבי העתיד.
זה יכול להיות מעניין ונחמד לשמוע עיצות מאנשים אינטואיטיביים כשזה נוגע למערכות יחסים בין אנשים, אבל מאוד לא נחמד אם מקבלים טיפים לעסקים מאנשים שמסתמכים רק על האינטואיציות שלהם.
בהחלט יש אנשים שהם יותר אינטואטיביים מאחרים, אבל מה שמשנה זה בעצם מה עושים עם האינטואיציות האלו והיכן בדיוק משתמשים בהן.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
איטואציה לא שוללת
מורדי,
07/02/07 23:15
|
לפי מיטב ידיעתי את החשיבה הרציונלית, אני בעצמי כן ניסיתי להתחבר לאינטואציה בסוגיות בתחום הבניה וזה קלע במאת האחוזים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא מדובר על שלילה
אינטואיציה,
08/02/07 05:20
|
תסתכל מה כתוב בכתבה.
ציטוט : '' אינטואיציה היא כלי שמקנה ידיעה ללא הצורך בתהליך של חשיבה, קרי עיבוד מידע שמקורו במיינד ''.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דומה לאינסטינקטים
123,
08/02/07 08:07
|
כי זה אומר שיש כבר ידע ושולפים ו אוטמטית לפי מה שאני מכיר ויודע אני נתקלתי בזה לא בעסקים אבל במלחמה האחרונה, לא חשבתי וניתחתי אלא שלפתי תגובה לפי תחושת בטן, ההגיון באותה סיטואציה היה מביא אותי עמוק מתחת לאדמה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ל123 ככה גם אני הבנתי את הכתוב בכתבה
ל"ת
אדם פשוט,
12/02/07 00:01
|
|
 |
8.
לנהגים טובים
אברם,
לא בג',
07/02/07 00:20
|
יש אינטואציה, יש כל כך הרבה משוגעים על הכביש שעושים דברים לא צפויים שרק אינטואציה יכולה לעזור.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
מעיניין לחיתחבר
לני,
תא,
06/02/07 21:28
|
|
 |
6.
אולי חברי הכנסת יתחברולאינטואציה במקום לפקידות
ל"ת
גורי,
דרום,
06/02/07 20:12
|
|
 |
5.
האם במבדקי קבלה שונים בודקים את
י.ג,
מרכז,
06/02/07 19:57
|
|
 |
בודקים דברים קרובים, בהקשר ליצרתיות
ל"ת
אדם פשוט,
12/02/07 00:03
|
|
 |
4.
מעניין מאוד. חשבתי בעצמי על זה.
ל"ת
פ',
06/02/07 16:40
|
|
 |
3.
הספר blink מדבר ומנתח את הנושא. מומלץ !
ל"ת
יוסי,
06/02/07 08:49
|
|
 |
2.
רופאים בעלי אינטואיציה גבוהה
רוני,
תא,
06/02/07 03:46
|
אפרופו אינטואיציה: לפני מספר שנים התפרסמה כתבה נהדרת במעריב או ידיעות על מה עושה רופא לרופא מעולה? המסקנה היתה חד משמעית: אינטואיציה נכונה. דובר שם על רופאים שלקחו החלטות נכונות ברגעים קריטיים, ואיך שהאיבחון שלהם היה נכון בניגוד לכל הסיכויים באותו רגע וכך הצילו חיים. שווה לכם למצוא את הכתבה ולפרסם באתרכם.בהצלחה.רוני
הגב לתגובה זו
|
|
 |
זוכר
י.ג,
מרכז,
06/02/07 19:55
|
שקראתי לגבי רופאים את מה שאתה מאזכר ואני חושב שזה נכון לכל המקצועות כמעט, אנחנו מעריצים את הראש וכניראה זה מה שמכהה את החושים.
כתבה מעניינת ומעוררת
תודה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
רופאים אינטואיטיבים
רופא,
07/02/07 22:28
|
הם אלה שבדרך כלל כורתים לפציינט את הרגל או הכליה הלא נכונה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כניראה שדווקא הם אלו שמצילים חיים כשאפסו הסיכויים
ל"ת
בוצ'ר,
07/02/07 23:10
|
|
 |
1.
מרתק
אנה,
05/02/07 23:15
|
|