תגובות עד כה: 489 תגובות, ב- 139 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 139.  כמה מלים על התנגדות וקבלה     חביבי,  תל אביב,    19/05/07 11:31 שי שלום שמעתי אליך ואל התאוריות שלך אבל עוד לא קראתי כלום עד היום.מעניין מאוד מה שאתה אומר. חושך ואור מלחמה ושלום יין ויאנג. אני מבין את זה אפילו מקבל את אבל לא את הכל. אתה מדבר על התנגדות כעל דבר חיובי בלתי נמנע. אני מבין את זה אבל לדעתי התנגדות היא לא הדרך היחידה היא הדרך המקובלת פופלרית אבל לא היחידה. מבחנתי מאבק הוא חוסר קבלה וחוסר קבלה שווה להתנגדות והתנגדות חוסמת את האנרגיה מנווטת אותה לכיוון אחר. נכון אין טוב ורע אין יום ללא לילה. ואין התנגדות ללא קבלה . אפשר לומר שהתנגדות זהוי קבלה אבל בצד השני של המטבע. אבל בכוכב הבחירה החופשית אנחנו יכולים לבחור איזה צד במטבע אנחנו נשתמש. מלחמה אולי היא בלתי נמנעת אני מבין את הקונספט הזה אבל התנגדות היא נמנעת המתנגדים נלחמים המקבלים לא אני גם מבין את רמת המוח הבסיס של האדם באשר הוא ושמאבק נוצר רק מזה שנחבר שני אנשים יכול להיווצר מאבק אבל גם אהבת אמת נכון המוח יכול להתפתח עוד המון אבל ההבחירה להכל אצלנו אין חובה לכלום רק מעצם העובדה שאנחנו כוכב עולם חופשי עולם של בחירה יש עדין המון דברים שאנחנו לא מבינים ואולי המלחמה הבאה בדרך ואני אפילו מבין על איזה מלחמה אתה מדבר התפקיד שלנו הוא הלהכין את מי שמוכן ולקבל ולחמול את חסרי האמונה כי הם החלק שלנו במטבע שי אשמח לשמוע תגובה ממך בתודה חביבי ידיד כל העולם. הגב לתגובה זו 138.  נרי בראון - דיוקן של מגיב כפייתי     חמאת בוטנים,    05/01/07 08:33 אני נרי בר און. אני מהנדס ופילוסוף. אני חסיד פעיל של קן ווילבר הגרפומן שהיה בעצמו חסיד של אדי דה המגלומן וידיד קרוב של הרבי גפני הנימפומן. אני מהנדס ופילוסוף. כתבתי מאה שישים ושלוש תגובות לכתבה של שי טובלי. מתוכן, רק שמונים ותשע עלו לאוויר. ישנן בעיות באתר הזה. אני מהנדס. פילוסוף. מבין שמונים ותשע התגובות שעלו כאן קראתי ששים ושלוש. את שאר התגובות לא הצלחתי לקרוא. בעיות הגהה. ניסוח מעורפל. מסר לא ברור. אלה הבעיות המרכזיות שלי. אני מהנדס ופילוסוף וחסיד של קן ווילבר. אני צהוב עם נקודות ירוקות ופסים כתומים חומים. בשלושים ושתיים תגובות מתוך השמונים ותשע כתבתי, בכפייתיות משונה, שלשי טובלי יש ילדה, שלשי טובלי יש ילדה, שלשי טובלי יש ילדה. לא יודע למה עשיתי את זה. כנראה שזה נראה לי חשוב. זה היה מזמן. הגב לתגובה זו          אפשר לצחוק על הכל         נרי בר-און,  ת''א,    05/01/07 14:32 חמאת בוטנים היקר/ה תודה על הסיכום המשעשע. לידיעתך פיספסת שאני לא עושה זאת מרצוני, הבוראים הגלקטיים כופים את זה עלי ואני רק אבק כוכבים. שמור על קשר הגב לתגובה זו              אוהבים אותך נרי!             בוטרוס בוטרוס,    05/01/07 23:02 אתה הכותב הכי רהוט כאן. ומספק לנו רגעי בידור בטוקבק זה. שלך, בוטרוס בוטרוס בוטרוס ראלי מחגורת האסטרואידים ואן-הלן 98765 הגב לתגובה זו              קידה וחיוך לנרי בר-און             ח''ב,    05/01/07 15:33 נרי, אדם המגיב בחיוך לפארודיה שנכתבה בנוגע אליו מראה בכך את תבונתו. מעתה, חיבתי נתונה לך. ח''ב הגב לתגובה זו          ומה יותר טוב?         אישה בהלם,    05/01/07 09:03 לכתוב תגובה נחמדה וחזקה ולא לענות לקוראים מעריצים ששואלים שאלות לגבי מה שכתבת, כמוך? מה הסיפור עם ביבה? הגב לתגובה זו              אישה בהלם, עכשיו תוכלי להרגע             כרמל,    05/01/07 10:53 אני חושבת שחמאת בוטנים רק התבדח בעניין ביבדר (''ביבה''). הגב לתגובה זו                  תודה כרמל                 אישה ברוגע,    05/01/07 12:45 אם חמאת בוטנים לא היה עסוק בספירת תגובות של נרי בראון, ולי הוא היה טורח לענות לי גם. הגב לתגובה זו 137.  לפטר את מכניסי התגובות!!!!!!!!!  ל"ת      אוף איתכם,    04/01/07 12:22 הגב לתגובה זו 136.  למה תגובות לא עולות?     88888,  9999,    04/01/07 12:21 בייחוד על אתי? הגב לתגובה זו 135.  נשבר הזין שתגובות לא עולות  ל"ת      0000000000000,    04/01/07 12:20 הגב לתגובה זו 134.  תבדקו כבר את מערכת כניסת התגובות שלכם!  ל"ת      פפפפפפפ,  ששששששש,    04/01/07 12:20 הגב לתגובה זו 133.  אתי = בועז שטרודל  ל"ת      נמאס מצנזורה,    04/01/07 12:19 הגב לתגובה זו 132.  אתי זה פול זרח  ל"ת      @@@,    04/01/07 12:19 הגב לתגובה זו 131.  אתי זה בועז לב  ל"ת      עכשיו אני אראה,  לכם מה זה,    04/01/07 12:18 הגב לתגובה זו 130.  מעניין מאוד     לא תעשה לך,  פסל,    04/01/07 12:13 שום תגובה שלי שמזהה את ''אתי'' עם בועז שטרודל לא עולה, גם במאמר הקודם וגם עכשיו. זה מגמתי? מה, זרח עשה לכם פסל מתנה למערכת ואתם מחפים עליו? הגב לתגובה זו 129.  וידיאו על תיקשור     עומר,    04/01/07 10:17 http://video.google.com/videoplay?docid=8392582596446539758&q=james+randi+carlos תהנו! הגב לתגובה זו 128.  תגידו מה שאתם רוצים     שלומי,    03/01/07 17:18 אבל צריך ביצים די גדולות כדי להגיד מה שהוא אומר, כשאתה יודע שאתה הולך לקבל כל כך הרבה בוז וזלזול מצד כל כך הרבה אנשים. חוץ מזה, הוא מקבל די הרבה תהודה יחסית לאיזה תמהוני שחושב שהוא מתקשר את אלוהים. מוזר. הגב לתגובה זו          מה זה מוכיח?         איילת,    03/01/07 18:18 שהוא יודע את עבודת השרלטנות יותר טוב מסתם תמהוני שחושב שהוא מתקשר. התהודה לא מוכיחה שדברי אמת בפיו, רק שהוא יחצ''ן מעולה שלא רואה ממטר כלום חוץ מהמטרה שלו, ובעל אמביציית שיא. ועל הסיבות הפסיכולוגיות לכך כבר דיברו כאן מספיק. חוץ מזה, לא צריך ביצים גדולות, רק חוסר מודעות לאיך הוא באמת נראה ונשמע מבחוץ, או מידת התחפפות כזאת שלא מאפשרת שום חשיבה ביקורתית לגבי עצמך או מגע עם המציאות. הגב לתגובה זו              יפה אמרת             גלקטי-דאס,    03/01/07 21:10 בפסקה האחרונה. אבל באשר לתהודה לדעתי לא מדובר ביותר מחמשה שישה החברה שיש סביבו במורן שמגיבים כאן ו''עושים בלגן'' כפי שהם משכנעים את עצמם. בלגן במי אפסיים. הגב לתגובה זו                  את השם של שי שמעתי כבר לפני שנים                 איילת,    04/01/07 03:37 מכל מיני כיוונים. הרבה יותר מדי אנשים שמעו עליו יחסית לתמהוני שחושב שהוא מתקשר. אנשים די נורמטיביים מגדירים עצמם תלמידים שלו (כמו אמתי מגד). אני אומרת לך שהוא יחצ''ן מהגיהינום. שי הוא מין טיפוס רודפני-חודרני שכזה. זוחל אחריך ואתה רץ מפניו ונועל את הדלת, ומסתובב מתנשף, ופתאום הוא מאחוריך, נעול איתך בחדר, מחייך חיוך בלהות מצטנע. (הכל מהדמיון, כן? לא מכירה אותו :)) בררררר.... הגב לתגובה זו                      מעט צניעות גברת.....                     אתי,    04/01/07 05:58 ההתקפה שלך יותר ממה שהיא מבהירה משהו על אישיותו של שי מבהירה עד כמה את מנופחת מחשיבות עצמית... לא ראינו ממך הרבה חוץ מראיון עם המוארת ההיא. אז ...מעט צניעות גברת.. הגב לתגובה זו                          יופי פול זרח  ל"ת                          תרח,    04/01/07 12:09 הגב לתגובה זו                          שוב צצת, אתי-בועז שטרודל לב-פול זרח?                         איילת,    04/01/07 07:21 שלא תחשוב שלא זיהיתי אותך בתור אתי העיראקית גם בפעם הקודמת :) ולכן, כיוון שכל מה שתכתוב כאן נובע ממניעים של נקמה אישית, אין טעם להתייחסות עניינית אליך. ומה ראינו ממך? פסלי זיונים? קצת צניעות עלק... הגב לתגובה זו                      על הפירסום                     נרי בר-און,  ת''א,    04/01/07 05:02 איילת, אין ספק שלשי יש דרייב חזק לחיפוש, וגם יכולת כתיבה. חבל אומנם שכיום נראה שהוא עבר את הגבול אבל לא צריך להפוך אותו למפלצת, את הצימצום של מקומו בתודעה הוא עושה בעצמו ונדמה שזה יקרה מהר יותר מ2012. שי סיפק לרבים מגע ראשון עם יחסי מורה/תלמיד חוויה נדירה מאוד במחוזותינו המערביים-מודרניים ועבור רבים זה היה מלמד ומחכים. רבים לא ממשיכים להיות במחיצתו ובקרבת ה''קהילה'' ואני מניח שלכל אחד יש את הסיבה שלו. אבל אני מניח שהם מעריכים אותו על זה, כמובן שאין זה אומר שהוא מורה טוב או אדם יציב ונדמה שהאגו שלו מכרסם את נפשו כבר שנים רבות - בגישה כמו זו שמוצגת למעלה נראה שהתהליך ההרס העצמי, מגיע לשלבים חדשים, אבל אנשים למדו מהקשר עם שי ולא צריך למפלץ אותו. אני מטבעי מלא תקווה שמשהו יקרה ואפשר יהיה להתייחס אליו יותר ברצינות אולי בוראי הגלקסיה החכמי יגלו חמלה לנשמה המתאבדת הזו. הגב לתגובה זו                          נרי                         איילת,    04/01/07 12:18 נשבר לי כל תגובה שנייה שאני כותבת, כולל תשובות תמימות לאנשים, מתפוגגות לתוך האין הגדול. אז תדע שעניתי לך ולא עלה. הגב לתגובה זו                          נרי נרי נרי'לה החמדמד                         איילת,    04/01/07 07:31 ככה כרגע הוא מצטייר לי בדמיון ונתפש לי. כמו שהוא נתפש לך כנשמה מתאבדת בתהליך הרס עצמי. (ואל תשים לב לאתי-בועז@ ולהערתו אליך למטה. עוד מפלצת שמנסה להזדחל פנימה בדלת האחורית, אחרי שעזבה ברוב שאון ודרמה בדלת הקדמית :)) הגב לתגובה זו 127.  רוב הדברים נכונים אבל     או,    03/01/07 02:18 שיפסיק עם - ''הבינו'' יש נימה של התנשאות בדברים ובדרך שבא הוא מציג אותם. אם הוא היה שקוף לגמרי, זה לא היה קורה. יש לו עוד הרבה מה ללמוד ועדיין מהבסיס. חוץ מזה הוא צריך ליישם את כל האמור בחייו האישיים בכדי להחשב באמת למישהו שמתקרב למשהו. ואת זה לא נוכל לדעת. הגב לתגובה זו 126.  מה קורה עם הקהילה של מורן היום?     אורית,    02/01/07 23:52 האם אפשר להירשם אליהם? והיכן? אשמח לפרטים מדוייקים הגב לתגובה זו          קהילת 2012         דורית,    03/01/07 17:03 מה שאני מציעה לך בשלב הזה, הוא להצטרף לרשימת התפוצה שלנו, ולקבל מאיתנו מידע על פעילויות. בואי תתחילי מלהגיע לאירועים של אלוהים מדבר, ובסופשבוע הבא יש סדנה מדהימה כאן במורן, שבה נוכל לפגוש ישויות תבוניות מכוכבים שונים בגלקסיה ומחוצה לה - כמו כוב סיריוס, גלקסית אנדרומדה ועוד. משם תסמכי על החיים, הם כבר ינחו אותך. את יכולה להירשם לרשימת התפוצצה אצל יהודית 054.4947953 הגב לתגובה זו              דורית מתי ואיפה נוחתים הישויות הגלקסיות אחרות             לדורית,    04/01/07 11:30 דורית אני מת לקבל את פניהם כשהם ינחתו איפה מתי ואיך הישויות האלה מגיעות ארצה הגב לתגובה זו                  טיסה 513                 פול זרח,    05/01/07 11:21 בדרך כלל ישויות מסיריוס עושות עצירת ביניים בציריך. כך שטיסה 513 של סוויסאיר מציריך, בחמישי הבא, היא הטיסה שאתה מחפש. בנוגע לאורחים מאנדרומדה, הם יותר טיפוסים של אסיה. הייתי מהמר על סינגפור, ומשם לנתב''ג עם עצירה במומבאי (והחלפה לאייר אינדיה - לא הצלחתי לברר את מספר הטיסה). בהצלחה, פול זרח. הגב לתגובה זו          מצטרף לשאלה         מתעניין,  גמיש ושרירי,    03/01/07 06:53 גם בעיניי מצא חן הרעיון של חילופי הזוגות. על כל השאר אני יכול לסלוח. הגב לתגובה זו 125.  NRG - הטוקבק שלכם לא עובד טוב     נרי,  ת''א,    02/01/07 20:17 נכון זה לא משמעותי אבל זה ממש ממש מתסכל לכתוב הודעות סבירות ולא לדעת אם יעברו לפרסום. אני לא יודע איזה תוכנת דטה-בייס אתם משתמשים אבל זה לא עובד טוב וזה פוגם בכולם משי האלוהים הגלאקטי עד אחרון המתבעסים אנוכי. אני לא יודע איך אתם בודקים ומה אתם חושבים לעשות אבל הדעה שהמערכת שלכם פגומה פוגעת גם בכם בסופו של דבר. אני מניח שהודע זו תפורסם, ואם לא אני מקווה שהיא תגיע למשהו כי אנחנו רוצים פלטפורמה עובדת שכיף לקרוא ולהגיב. הגב לתגובה זו          תן לי להבין, פורסמו עשרות תגובות שלך         פתי,  פתטי לנד,,    02/01/07 21:05 וזה עוד אחרי שהמערכת של האתר סיננה אותך? אז בסוף מכל ההינדוס והפלסף, מצאת שהטיקבוק האובססיבי הוא הדרך להביע את תובנות חייך? אני הייתי בודק את זה אצל התרפיסט השכונתי, יכול להיות שהוא יאבחן אצלך, שכל האינטלקט הזה הוא ב.סה'כ מגדל הקלפים של האגו הרוחני. לך תדע... הגב לתגובה זו              למה אתה שולח אותו לתרפיסט?  ל"ת              ומה זה תרפיסט?,    04/01/07 16:00 הגב לתגובה זו              פתי, למה התקופנות. נרי עושה רושם מאד רציני ואמין             אילנה,  ראש העין,    02/01/07 23:01 חבל סתם כך, שמישהוא טוב יעזוב בגלל סתם תגובות ארסיות... הגב לתגובה זו              פתי, מה כל ה''ריגשי'' הזה?             נרי בר-און,  ת''א,    02/01/07 21:41 פתי, ההודעה הזאת היתה בעיקר מכוונת למערכת כדי שיבינו שמשהו לא עובד. אני חושב שכך צריך לפעול במקום לספר לעצמךשמסננים אותך. המערכת לא מסננת, יש בה פגם. הטיקבוק הוא כלי, כמו כתיבת מאמר, יש לו דינמיקה משל עצמו וערך משל עצמו. ולגבי ירידות אישיות, שזה כמובן משעשע ו''מעצים'' כפי שאתה חש. תרפיה היא כלי חשוב להתבוננות עצמית ולא צריך לוותר עליה. אבל ההצעה ללכת לתרפיסט השכונתי, לא רצינית כמובן, ואני חושב שיש עלי אחריות לדאוג שמה שאני כותב ואומר לא יפול כמגדל קלפים ושהבסיס לא יהיה האגו אלא תפיסה גבוהה יותר. הנקודה הזאת משמעותית כאן ובביקורת שהעלתי בטיקבוקים על המאמר. אם זה לא מובן לך, בסדר, אם אתה מאמין בדחקות והשמצות, ככה זה - תגיד ''אל תענה לי'' ואני אשקול איך להגיב לזה. בכל מקרה כל הרעיון כאן זה הפומביות. אז פתי יקר, אתה מוכן להזדהות או שהאגו שלך עדין מידי ופוחד שאני אגיד פוף והא יעלם? הגב לתגובה זו                  אלוהים..איזה פלצן מנופח....!  ל"ת                  אתי,    04/01/07 06:01 הגב לתגובה זו                      הוכתרת בקולעת: אלוהים..איזה פלצן מנופח.  ל"ת                      נרי בר-און,  ת''א,    04/01/07 09:49 הגב לתגובה זו                  נרי בר און                 אוהבת אותך,  המון,    03/01/07 03:52 לשלטון! הגב לתגובה זו 124.  טובלי בינואר - תחזית אסטרופסיכית     חמאת בוטנים,    02/01/07 06:54 בינואר 2007 עתידים שי טובלי ואילון לסטר להכריז על הקמת מפלגה חדשה, מפלגת 2012 בנוסף, יודיעו השניים במסיבת עיתונאים משותפת על כוונתם להתמודד, כגוף בין גלקטי ממוזג אחד, על ראשות ממשלת ישראל ולנצח את אהוד אולמרט, ביבי נתניהו וחברת הכנסת נדיה חילו בבחירות הבאות. בעקבות סקרים לא מחמיאים שיתפרסמו כאן, באתר זה, בנוגע לסיכוייהם להיבחר, ישנה שי טובלי אוריום את שמו ליצחק ואילון לסטר רואן ישנה את שמו לרבין. אלא שגם העברת תמסורות ממעבה קברו של רה''מ המנוח לא תשפר את מצבם בסקרים. מפלגת 2012 תתפרק. שי טובלי אוריום יצחק יסתגר בחדרו (סוויטה 303 במלון דן אכדיה). כעבור תקופת התבודדות וחשבון נפש קצרה , ייצא טובלי בהודעה לעיתונות בנוגע לכניסתו להריון. יוצא חלציו העתידי, כך יספר, הוא לא אחר מאשר ביבדר (ראשי תיבות: בודהא ישוע בן דויד רומי), או, כפי שייקרא בחיבה בפי חברי קהילת 2012, ''ביבה''. לאחר שבדיקת אולטרה סאונד תגלה שביבה אינו קיים (הכלבה הדלמטית שלי לקשמי נכנסה פעם להריון מדומה - התנפחה ולא היה כלום בפנים. ח''מ), יעזוב טובלי אוריום יצחק באופן סופי את אילון לסטר רבין וישוב לחיק אישתו תמר בקיבוץ מורן. בחלוף שהות קצרה במורן יטוסו השניים לפצ'ה ממה, ישנו את שמם לטיוהר וצ'נדני, וינסו לנצל את העדרם של טיוהר וצ'נדני המקוריים (שיבלו בחופשה פרטית באיטליה) כדי לשכנע את יושבי הקומונה שהם הם (ולא טיוהר וצ'נדני) טיוהר וצ'נדני המקוריים ולבצע הפיכת חצר בכפר האקולוגי הרוגע. בעקבות גירושם מקוסטה ריקה ישובו שי טובלי אוריום יצחק טיוהר ותמר צ'נדני לישראל, הפעם לתל אביב. הם יפתחו דוכן לממכר גלידה קמבודית ובידי (סיגריות הודיות מבושמות) בככר אתרים, ששמה יוחלף ל(ניחשתם נכון) - ''ככר 2012 לשעבר''. עד כאן בנוגע לינואר. תחזית לפברואר בקרוב. הגב לתגובה זו          פרי האהבה         רותי,    10/01/07 23:48 לא נראה לי שישוב לתמר, שהרי מר לסטר, ממתין לו בקן האוהבים ומחמם שמיכותיו בלילות החורף הקרים, שם יוצרים השניים, את פרי אהבתם המשותף - קורס באוניברסיטה הגלקטית!! כמה נוגע!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו          העניין עם התינוק רציני? והשמות של יצחק רבין?         אישה בהלם,    02/01/07 16:05 מה הסיפור? מוכן לשתף? הגב לתגובה זו 123.  טובלי בינואר - תחזית אסטרופסיכית     חמאת בוטנים,    02/01/07 06:51 בינואר 2007 עתידים שי טובלי ואילון לסטר להכריז על הקמת מפלגה חדשה, מפלגת 2012 בנוסף, יודיעו השניים במסיבת עיתונאים משותפת על כוונתם להתמודד, כגוף בין גלקטי ממוזג אחד, על ראשות ממשלת ישראל ולנצח את אהוד אולמרט, ביבי נתניהו וחברת הכנסת נדיה חילו בבחירות הבאות. בעקבות סקרים לא מחמיאים שיתפרסמו כאן, באתר זה, בנוגע לסיכוייהם להיבחר, ישנה שי טובלי אוריום את שמו ליצחק ואילון לסטר רואן ישנה את שמו לרבין. אלא שגם העברת תמסורות ממעבה קברו של רה''מ המנוח לא תשפר את מצבם בסקרים. מפלגת 2012 תתפרק. שי טובלי אוריום יצחק יסתגר בחדרו (סוויטה 303 במלון דן אכדיה). כעבור תקופת התבודדות וחשבון נפש קצרה , ייצא טובלי בהודעה לעיתונות בנוגע לכניסתו להריון. יוצא חלציו העתידי, כך יספר, הוא לא אחר מאשר ביבדר (ראשי תיבות: בודהא ישוע בן דויד רומי), או, כפי שייקרא בחיבה בפי חברי קהילת 2012, ''ביבה''. לאחר שבדיקת אולטרה סאונד תגלה שביבה אינו קיים (הכלבה הדלמטית שלי לקשמי נכנסה פעם להריון מדומה - התנפחה ולא היה כלום בפנים. ח''מ), יעזוב טובלי אוריום יצחק באופן סופי את אילון לסטר רבין וישוב לחיק אישתו תמר בקיבוץ מורן. בחלוף שהות קצרה במורן יטוסו השניים לפצ'ה ממה, ישנו את שמם לטיוהר וצ'נדני, וינסו לנצל את העדרם של טיוהר וצ'נדני המקוריים (שיבלו בחופשה פרטית באיטליה) כדי לשכנע את יושבי הקומונה שהם הם (ולא טיוהר וצ'נדני) טיוהר וצ'נדני המקוריים ולבצע הפיכת חצר בכפר האקולוגי הרוגע. בעקבות גירושם מקוסטה ריקה ישובו שי טובלי אוריום יצחק טיוהר ותמר צ'נדני לישראל, הפעם לתל אביב. הם יפתחו דוכן לממכר גלידה קמבודית ובידי (סיגריות הודיות מבושמות) בככר אתרים, ששמה יוחלף ל(ניחשתם נכון) - ''ככר 2012 לשעבר''. עד כאן בנוגע לינואר. תחזית לפברואר בקרוב. הגב לתגובה זו          מה המניע שלנו להגיב ככה?         אוהבת אמת,  מורן,    02/01/07 13:03 אני שואלת אתכם בשיא הענווה והפתיחות מה מניע אותנו להגיב ברוע ובציניות כל פעם שאנחנו שומעים משהו חדש. האם ייתכן שהמוח המותנה שלנו מפחד מתבניות חשיבה שאינן מוכרות לו? אני בהחלט מבינה שקשה לנו להאמין שיש כאן משהו אמיתי שעשוי לחולל טרנספורמציה אמיתית ובעלת משמעות כבירה עבור כולנו. האם אנחנו יכולים לשים רגע בצד את המנגנונים האוטומטיים שלנו ולהקשיב למסר הנדיר שהמתקבל פה? ביבה קיים ועוד איך. הוא פרי אהבתם הקוסמית של אוריום יצחק ורואן רבין ושום אולטרסאונד של המוח הישן והמותנה שלנו לא ישנה את זה. בעוד אוריום אחראי על פתיחת ערוצי המודעות, התפקיד של ביבה יותר קשור לשער הלב, למלחמות ולשריפת קארמה. כשקראתי את התגובה הצינית של ''חמאת בוטנים'' חשתי כאב עצום באזור החזה, ואני חושבת שזה היה הזעם הקדוש של ביבה (מה שמוכנה בפיכם ''ג'יהאד'') בשילוב עם אנרגיית צער העולם. ב-21 לחודש נקיים את טקס הבריתה במרכז הודיה, וכולכם מזומנים לחוש בפועל את האנרגיה המדהימה שתשנה אתכם אם תרצו ואם לא. יהיה בלאגן! הגב לתגובה זו              מה זה טרנספורמניה..?  ל"ת              לילי,    04/01/07 06:03 הגב לתגובה זו              זלמן, י.ש., וזה שלא בוחר צד: תודה             אוהבת אמת,  מורן,    02/01/07 21:09 התגובות החכמות והחומלות שלכם, חוש האבחנה והראיה לרוחבם ולעומקם של הדברים, הציתו אצלי תהליך שנמשך כמה שעות שבמהלכן החילותי לשאול את עצמי שאלות קשות. לא נעים לי לומר, אבל התחלתי לפקפק בקיומו של התינוק ביבדר (''ביבה''). התחלתי להרהר באפשרות המוזרה ששי בעצם לא בהריון, ועד כמה שזה כואב, אני מודה לכם מעומק לבי. הגב לתגובה זו              אוהבת אמת(עם כל הכאב)             זלמן מדבר,    02/01/07 15:06 אם את אוהבת אמת קבלי אותה גם כשהיא כואבת,בדיוק כמו שאת מקבלת את רופא השיניים שלך שחופר לך בנבכי הנשמה ועוד גובה כסף עבור זה. אין ולא גרם אחד של רשע בדברים שלי הגם שהם נשמעים כאלה לעיתים. ועכשיו לעיניין: אני בוחר כמה נקודות שרירותיות מתוך העשרות שיש באמתחתתי. 1.למה להחליף שם,אני מבין אם עופר פינס יחליף את שמו, מי יודע הוא עוד עלול להיות ראש ממשלה יום אחד.וזה לא נעים לעמוד על במה באנגליה כאשר המארח מכריז לפתע רבותי קבלו את ראש ממשלת ישראל עופר פינס בתרגום חופשי עופר זיין,זה לא הולך.ואם כבר להחליף למה למשהוא כל כך אקזוטי שממי ספרותי בדיוני שכזה.(לא שזה חשוב אבל חשוד קצת) 2.עשיתי חישוב שאם המפקדה של שי היא על אוריון אז לפי חישוב פשוט התשדורת בהנחה שעדיין מדובר על מהירויות האור אמורה לקחת בערך 103,323 שנה (לכל כיוון)אלא אם כן הוא משתמש בקיצורי דרך סטייל חורי התולעים של הוקינגס,אבל שאלתי את הוקינגס,הוא לא מכיר את שי! 3.מדוע יש צורך במתווכים?את יודעת הקב''ה דיבר באופן אישי עם כל אחת מ 600000 בני ישראל מה שלא מנע מהם לעשות עגל זהב כמה דקות לאחר מכן. 4.מה את בוכה על כך שעושים לגורו שלך? את יודעת מה עשו לפני 2007 שנה לגורו אחר?והוא אפילו לא טען שהוא אלהים.בקושי הבן שלו.(גם את זה הוא לא טען)מה זה כמה טוקבקים לעומת מסמרים 10 בכפות הידיים?מה את רוצה לידה בלי צירים? 5.כעקרון אני לא מקשיב לגורו שאין לו לפחות ציון 2.5 בדרוג של Sarlo's Guru Rating Service זלמן דיבר הגב לתגובה זו              אענה לך.....             י.ש,    02/01/07 14:57 יש כמה סיבות לתגובות שאת מקבלת פה. ראשית, אני לא חושב שאנשים פה ''סגורים'' לקבל דברים חדשים - ההפך.. אנשים פה מחפשים משמעות חדשה, אלמנט מאחד, חידוש... עיקר הסיבות הן... שי לא מחדש הרבה - הוא די ממחזר ולועס מחדש דברים שכבר נאמרו באינספור גרסאות.. לא רק הוא עושה זאת אבל זה מה שהוא עושה.. ברמה הבסיסית ביותר, לא משנה מה יהיו המילים, המטפורות והמסרים - אם הם לא מתקבלים אז הם פשוט לא מתקבלים... זה קשור למוסר המסר ולא למסר עצמו... אבל הכי חשוב.. כך אני מרגיש.. היעד הבא הוא פשטות.. אחידות... מופשטות וזה בדיוק ההפך ממה שאתם עושים אנשים... הדברים הולכים ונהיים יותר ויותר פשוטים, עם הרבה פחות משמעויות.. אתם פשוט מעמיסים איספור מסרים, סמלים, מטפורות, סיפורים, דמויות על משהו שהוא פשוט וקל.. וחבל... שי סה''כ עובר שלב שכל אחד אשר עושה את הדרך הזו עובר... נקרא לזה שלב המשיחיות.. הוא פשוט צריך לעבור אותו וזהו... זה ממש על רגל אחת הגב לתגובה זו              איך יכול טובלי לחולל שינוי עולמי?             לא בוחר צד,    02/01/07 13:59 לא מבין אתכם, האוהבים ממורן. ומודה שאולי אני קשה תפיסה, אז בבקשה תסבירו לי. קראתי את התגובות ומישהו כאן שאל שאלה טובה. איך יכול שי טובלי להכשיר את האנושות ל''קפיצה הקוואנטית'' של 2012 אם אף אחד באנושות לא יודע בכלל מי זה שי טובלי. הרי אפילו בישראל כמעט אף אחד לא מתייחס אליו (כל הספרים שלו יחד אחרי כבר שבע שנים שהוא מואר מכרו הרבה הרבה פחות מבאדולינה). וזה לא שמישהו הולך לתרגם את הדיבורים שלו לסינית, הינדי, יפנית, פורטוגזית בעתיד הקרוב, נכון? אז אפילו אם אני מנסה ללכת אתכם, אפילו אם אני מנסה לשבור תבניות חשיבה ולהבין את הנבואות שלכם, התנועה שלכם נראית כמו הזיה שלא חשבו עליה עד הסוף, כמו איזה תסריט גרוע, שהולך להתנפץ ב2012 אם לא קודם. צר לי, אוהבת ממורן, אבל ככה הדברים נראים. ואין לי שום דבר אישי נגד שי טובלי. הגב לתגובה זו          מעולה גדול אדיר         גלקטי-דאס,    02/01/07 09:43 אבל איפה מצטרפים למפלגת 2012? הגב לתגובה זו 122.  נרי בר און...תרגיע, וקח הפסקה מהמיקלדת     פתי,  פתטי לנד,    01/01/07 20:24 יש חיים מעבר לטיקבוק ,למה שלא תלך לחפש לך קצת? הגב לתגובה זו          תודה פתי         נרי בר-און,  ת''א,    01/01/07 20:44 תודה על הדאגה, אתה כנראה לא יודע הרבה דברים לגבי. אבל בתודה בכל אופן. פתי,מה אתה עושה בחייך? הגב לתגובה זו              נרי , היה הוגן.             מהנדס,  ת''א,    02/01/07 00:48 אני מקבל את נקודת המוצא שלך וחולק עלייה באופן מוחלט , לטעמי אתה שבוי בקוספציות דיסוויטגנשטייניות, להסתתר מאחורי קן ווילבר זאת הונאה עצמית חמורה ,המדקדקין יאמרו אי ידיעה טוטלית של האני , שום סלון לא יארח את הדיבור הזה , אשמח מאוד להכיר אותך ולפתח דיון פילוסופי מכובד בשאלות הרות גורל. הגב לתגובה זו                  הגינות                 נרי בר-און,  ת''א,    02/01/07 03:26 מהנדס יקר, רוב חיי עסקתי בהנדסה לצד פילוסופיה וללא ספק נכשלתי אם יצרתי את הרושם שאני ''מסתתר'' מאחורי קן וילבר. אני רושם את שמי ללא כינוי, ואפשר למצוא את הטלפון ב144 תוכל לשלוח לי אימייל על ידי הקלקה על השם, ואם תחפש נרי בר-און באינטרנט תוכל גם לאתר את הטלפון הסלולרי. השעור האחרון שלמדתי באוניברסיטה היה של ויטגנשטיין, ומזלי לא זנחתי את לימודי הפילוסופיה וכמובן שדיון פילוסופי הגון תמיד יענג אותי, בייחוד כשנוגע לשאלות הרות גורל, אם תפקוד את האתר של החברה האינטגרלית לישראל תוכל למצוצא לינקים המתארים פעילות הקשורה ל''שאלות הרות גורל'' ואני אשמח אם נשתף פעולה בעשייה ולא רק בברברת. דבר משמעותי למדתי שלא מלמדים באקדמיה שמעבר לפילוסופיה יש עשייה ובזה אני משקיע את מירצי בניגוד למה שהפתי חושב. אז הכדור אצלך ידידי. הגב לתגובה זו                      מצויין , איזה סוג של כדור ועל איזה מגרש אנו משחקים?  ל"ת                      מהנדס,  ת''א,    02/01/07 19:11 הגב לתגובה זו                          על המגרש                         נרי בר-און,  ת''א,    02/01/07 21:47 מהנדס יקר, יש הרבה אפשרויות והאמת אני מעדיף להתחיל ראש בראש, כך שאשמח אם תשלח אלי אימייל (הקש על השם שלי ותקבל את האימייל) אם תרצה לעשות זאת פומבי יהיה קשה קשה כאן ולYNET יש מערכת פורומים שלפחות עובדת, אם כי אפשר גם בDEX שם אני מנהל סוג של בלוג ומרכז מידע. אני וודאי איני וויטגינשטייני ולפי הבנתי האיש החכם הזה ברר הרבה על היחס בין צורה תוכן שפה ומשמעות אבל לא הגיע לגרעין. יש מתקדמים ממנו (להיידגר אני חייב הרבה) אבל אפשר באמת להתחיל אם תרחיב קצת על מה שאתה מתאר כ''קונספציות דיסוויטגנשטייניות'' או רעיונות אחרים שיש לך לגבי הדברים שהעלתי כאן. הגב לתגובה זו 121.  אלוהים לא פציפסט. הוא פלגיאריסט  ל"ת      א''כ,    01/01/07 16:42 הגב לתגובה זו 120.  רואים תגובות?  ל"ת      למה לא,    01/01/07 15:32 הגב לתגובה זו 119.  1984 הגרסא הישראלית     יוסי,  ת''א,    01/01/07 13:00 שלום הוא מלחמה ומלחמה היא שלום אמת היא שקר ושקר הוא אמת הגב לתגובה זו 118.  אלוהים יוצא מהארון     אלוהים,  הארון,    01/01/07 11:41 אז מה אם אני אלוהים? אז זה אומר שאין לי רגשות? שאם עוקצים אותי אני לא נעקץ? שאם יורקים עלי אני לא ירוק? וגם אצלי, הגיע הרגע שאתה מביט במראה ולא יכול יותר להמשיך לחיות בהכחשה, לשקר לכולם, למשפחתך, לעצמך. שאתה לא מבין איך יכולת לזייף ולהכחיש כל כך הרבה שנים. למה זה היה טוב? מלשמור דברים בבטן מקבלים רק אולקוס, תאמינו לי (ואתם יודעים מה זה הבטן של אלוהים). (מה, אתם לא יודעים? תדמיינו את האוקיינוס השקט, ואת האוקיינוס האטלנטי, ואת כל אסיה - ועוד לא הגעתם לגודל של הטחול שלי...) אז הגיע הזמן. אצל אלוהימים זה לוקח קצת יותר זמן, בגלל שאנחנו חיים יותר שנים - אני, למשל, אהיה בן שבעת אלפים שנה ביוני (סליחה, בתמוז, אני תמיד מתבלבל עם החודשים העבריים האלה, סתם טעות שלי ועכשיו לך תתקן אותה ותשכנע את כולם לאכול תפוח בדבש בינואר...) לא הייתם נותץנים לי יוםיורת מארבעים? תודה על המחמאה. אבל אני יודע שאתם סתם מתחנפים, ככה זה כשאתה אלוהים, כולם רק מלקקים לך כל הזמן. מצד שני, אני בסך הכל די שומר על כושר, הורדתי חזק בגבינות השמנות והבוטוקס הזה עושה פלאים... טוב, איפה היינו? אני מתפזר בזמן האחרון. הגיל, אתם יודעים... סליחה, יש לי איזו משימה דחופה. נמשיך אחר כך. בקיצור, חשוך לי וצפוף לי בארון. יש שאלה פילוסופית כזאת, אם אלוהים יכול לבנות ארון כל כך גדול שאפילו הוא יוכל להיכנס אליו - תחשבו על זה. אבל את הארון לא אני בניתי, זה עזרא הנגר, שהוא אמנם קצת - איך להגיד בעדינות - קצת מפגר וגם לא שומע כל כך טוב, אבל יש לו ידי זהב. הגב לתגובה זו          אלוהים יקר         גב' גאריסון,    01/01/07 12:38 יש פתרון למצב שלך, ואתה תמצא אותו בספר שנקרא ''זרעים של בריאה חדשה'', שם מוסבר למה הומוסקסואליות היא הפרעה שנגרמה מכל מיני סיבוכים בגלגולים קודמים, ואיך יחידי סגולה מסוגלים להתגבר עליה. אתה אמנם לא מגיע לקרסוליו של שי טובלי (שהוא גם, על-פי דיווחים של יודעי דבר, גם האדם הצנוע ביותר בעולם) אבל אני בטוח שגם לך יש סיכוי לחזור למיניות נורמטיבית. כריכת הספר, אגב, היא ורודה, מה שמקל על בני המגזר שלך למצוא את הספר במדפים העמוסים שטויות של ניו-אייג'. הגב לתגובה זו              יחידי סגולה             נרי בר-און,  ת''א,    01/01/07 15:23 גברת גאריסון מעניין שאת מיחידי סגולה מסבירים שיחידי סגולה יכולים. אותם יחיד סגולה שיש אנשים שאומרים עליהם שהם הצנועים ביותר בעולם.והם יחידי סגולה שאלוהים מדבר מפיהם. והם יחידי סגולה שלומדים אצל מורים שלא מכירים בהם בתור תלמידים. לפי נסיוני צניעות נראית אחרת לגמרי. ובקשר למיניות, באמת שדווקא זה קטן עלינו בעידן של טרנספורמציה. במקום להיות שלם עם הצבע הוורוד, שאנשים מפותחים אינם מבקרים אותו אתה יוצא למסע ''תיקון'' נגד טבעך שלך. יש יותר בילבול מהגיון בזה. הגב לתגובה זו                  נרי יקר                 גב גאריסון,    01/01/07 16:41 אני לא בטוחה שהבנתי... כדאי שתעשה הגהה קלה על התגובות שלך כי הן מורכבות מכדי שתרשה לעצמך טעויות דקדוק. אבל אם אתה טוען ששי הוא מגלומן עד כדי גיחוך, ושהביקורת שלי לצבע הוורוד היא קטנונית, אני מסכימה. הגב לתגובה זו                      הגהה                     נרי בר-און,  ת''א,    01/01/07 18:11 סילחי לי גב גאריסון על עילגותי, אני מדבר בשר ודם כבד לשון וללא רמז לגדולה. סלחי לי שביהירותי ופזיזותי הבנתי את דבריך אחרת ממה שסיכמת. הוורוד היה מדגדג אומנם אך אני לא הייתי רגיש מספיק לאירוניה. אחרי הכל נראה שיש ביננו הסכמה. אז שרק אהבה והתפתחות ושהכל יהיה וורוד (אני בעד כל צבעי הספירלה אבל זה לשיחה אחרת) הגב לתגובה זו 117.  תשמעו     דורון,  תל אביב,    01/01/07 10:39 את העניין ששי כבר הפך לאיזה קוקו כבר טחנו פה בערך לפני שבועיים. (מסכים לחלוטין). מאז, אני חייב לציין, אני נכנס לכאן, מדלג מעל הטקסט של שי (נגמר לי ה-אדויל), ומגיע ישר לכאן, לטוקבקים. וזה - אחלה כיף לקרוא, ואני לא צוחק. מי שסתם מבועס במשך היום יכול קצת לקרוא, אנשים מצחיקים בכיף פה! יום טוב ושנה אזרחית טובה, דורון הגב לתגובה זו          לא יכלתי לומר זאת טוב יותר, שי בכלל לא מעניין         שי תמשיך לכתוב,    02/01/07 00:36 וכנ''ל לגבי כתיבתו.. אבל התגובות על הכיפק... יש משהוא בשי שמוציא את הטוב מאנשים אחרים...אולי זה ה אבק הגאלקטי... הגב לתגובה זו 116.  דבש     אחד,    01/01/07 06:07 מנגו בננה ומלון, דבש ו ק י נ מ ו ן עוד פעם מנגו בננה ומלון, דבש, ו ק י נ מ ו ן שי אתה גדול. אנשים מתפתלים פה , לא לקבל אמיתות כה מסקרנות וחדשות, עסוקים ב ה ש וו א ו ת בכל דיון בהשמצות, בפחדים כאלה ואחרים אבל אתה - ב ס ד ר ..באמת בסדר. אני באמת חושב שהטור הזה והאופן שהוא מנוסח - פשוט יותר אמיתי אטרקטיבי ומאורר השראה משאר הטורים פה ומדובר ברוב הכתבות שהוצאת לדפוס. לחברי הקהילה של שי - אני מאחל אושר רב - ואם בא לכם נסו לשתף את האנשים בשפה פשוטה וענינית מדוע אפשר לתת לבחורציק את הצאנס שמגיע לו - ולמה הגיע השעה להתעמת עם התוכן ולא המעטפת . יש לי שק של סבלנות בבית לכל קצריי הרוח שבאו להשבית את השמחה פה. מנגו בננה ומלון דבש וקינמון. נחיה ונראה (מאלה שמוכנים להפתח לצורת חשיבה אחרת - ועדיין לא בקהילה) הגב לתגובה זו          אתה מאורר השראה כמו עכבר דרוס  ל"ת          שעון מאורר,    01/01/07 08:04 הגב לתגובה זו 115.  מושגים מוכרים     W,    31/12/06 22:09 אפשר להתרפק על הפן הפיקנטי של מי הוא שי (אני לא מכירה ולא פגשתי), ואולי אתם צודקים/ או לא. אבל אפשר גם להתייחס עניינית לכתבה, בעיני הרעיונות בה לא רחוקים מרעיונות אחרים מוכרים יותר. אין הבדל גדול בין מה שמוצג פה לרעיון היין והיאנג. הלוגו המפורסם שלו מכיל גם שחור וגם לבן צמודים זה לזה ומכילים זה את זה ורק כך יש הרמוניה (עיגול שלם). נראה לי שבכתבה יש פיתוח של הנושא ופריטה שלו למושגים יומיומיים, כגון מלחמה על רמותיה השונות (אישית, ארצית). כמו כן ידוע הדבר שחלק אינטגרלי מעליה ברמת התפתחות אצלנו תכלול גם יכולת קבלה- מה נקבל, רק את הדברים הנעימים בחיים? ''החוכמה'' היא לקבל גם דברים אחרים. אני רואה בכך הקבלה למושג ה''התגברות'' שנבחר בכתבה, כי לכולנו ברור שבמפגש עם דברים לא נעימים בחיים הנטיה הראשונית היא לרתיעה, כעס וכו'. כדי לעלות לרמה של יכולת להכיל ולקבל אותם, למעשה, צריך להתגבר על נטיות אלו. התהיה אם המשנה בכתבה ''אמיתית'' היא לגיטימית בעיני, אך הכלי שיש לכולנו לבדוק את זה אינו מותנה רק בהיכרות עם הכותב. די בפניה לידע בסיסי ואמין בעינינו, ולראות אם הדברים מסתכרנים. הגב לתגובה זו          אין לא בכלל שום הוכחות לכל השטויות שהוא כותב  ל"ת          לכן חבל על הזמן,  שמבזבז על זה,    01/01/07 05:29 הגב לתגובה זו          כמה שילמו לך על התגובה הזו ?! די כבר עם ''מאמרי מערכת'' מוסווים  ל"ת          הדיוט,    31/12/06 23:57 הגב לתגובה זו              הדיוט יקר             W,    01/01/07 08:38 אולי זה ישמע לך מוזר, אבל יש עוד כמה אנשים שיכולים להביע דיעה עניינית בלי קשר ל''מערכת'' (ובחינם...). ה''תגובות השתולות'' כאן שקופות למדי, לדעתי. הן באמת עושות ''שירות דוב'' לכותב, אם בדעתו לנסות לסחוף אנשים אחרי החומר שהוא מביא. הגב לתגובה זו 114.  דימה צודק (ראו ''דימה המעמעם מדיון 100)     זלמן שושי,    31/12/06 21:55 אני לא יודע אם הוא התכוון אבל יצא לו בודהא מהארון וזאת הברקה. בכלל אני חושב שכל הצידוק לקיומו של הבודהה מאוריון נועד אך ורק כדי לאפשר את תגובותיו של דימה המעמעם שהתגובות שלו באמת נגועות בחסד אלוהי. הוא כבר מגיב באדיקות לכל סדרת הכתבות כולל תומר ואני לא יודע אם שמתם לב שיש פה עילוי. הגב לתגובה זו 113.  שוב     אתגר,    31/12/06 21:34 הכל יכול להיות. כמו שאלוהים פנה למשה רבינו כך הוא גם יכול לפנות לשי. זה שתגידו ''למה הוא לא פנה לנשים או למה עכשיו ולא לפני 100 שנה'' , אין לזה כל ערך. אין סיבה הגיונית למה אלוהים פנה למשה אם בכלל הוא פנה אליו וכך אין סיבה הגיונית למה הוא פונה לשי. הכל יכול להיות ואין דרך הגיונית מוכחת לסתור כאן כלום. אני שוב מאתגר. בוא, שי (וקהילתך )ואם אתה מאמין במה שקורה לך, בוא תרוויח מזה כסף (אני יודע שכסף זה דבר מגעיל בקהילות רוחניות אבל בכל זאת אתה יכול להרוויח משהו שיעזור להפיץ את בשורת 2012 , משהו אידאולוגי ולא ''מלוכלך''). בוא שים שקל על כל שקל שאני ואולי אחרים ישימו לגבי דברים שאלוהים מגלה לך על העתיד. אם הוא לא עושה זאת ביוזמתו, אנא קח יוזמה ושאל אותו על כל הפרטים. תבודד איזשהו מקרה עתידי שיש לו משמעות לגבי התנועה שלך ובוא נהמר. אני גם מוכן לשים שקל כנגד שקל על אותה שמש חדשה (אם הבנתי נכון) או קרן גלקטית חדשה שתפציע בשנת 2012. אני אומר שהיא לא תופיע. בוא שים כמה כסף שתרצה ונשמור את זה אצל איזשהו איש אמונים מקובל על שנינו עד שנת 2012. אם היא תופיע, הכסף שלך ואם לא, הכסף שלי. מה שאנחנו עושים כאן מבחינתך זה לא הימור כי אלו דברים מפי האלוהים. זה לא הימור כי לטענתך אלו עובדות. אז שוב, בוא תוכיח שאתה לא סתם איזשהו שחקן מגלומן אלא איש אמיתי שפיו, ליבו ומעשיו שווים. אם לא, אז עזוב אותנו מבלבולי המוח שלך. אם כן תקח את האתגר ותצא מנצח, כל קהילת הניו אייג' בארץ או לפחות רובה, תעשה לך הרבה כבוד ורבים יצטרפו אליך כדי לעזור לך. אתה הרי רוצה להפיץ את המסר הזה כדי לעזור לעולם אז זוהי לדעתי הזדמנות טובה. לא שווה לנסות? הגב לתגובה זו          תגובה לאתגר         צחוק הגורל,    01/01/07 11:12 בגדול אני איתך . שייקחו סיכון אמיתי וישימו כסף אמיתי על הנבואות של המשיח שלהם. רק ככה אפשר לבדוק אם הם באמת מאמינים בו. אבל כדאי לך להיזהר בניסוח ההצעה שלך. הרי טובלי יכול לחזות, למשל, שיונייטד ייקחו השנה את אליפות אנגליה או בית''ר את אליפות ישראל, או שאריק שרון ימות, ואם תתן לו יחס של אחד לאחד, כמו שאתה מציע, אתה יכול להפסיד הרבה כסף. מה שאני מנסה להגיד הוא שלא צריך להיות נביא כדי לחזות אירועים מסויימים, שאמנם לא ודאי, אבל סביר, שיתרחשו. הגב לתגובה זו              אני מוכן גם לסתם הימור             אתגר,    01/01/07 12:09 אבל זה לא יוכיח את אמינותו. אני מדבר על משהו שיוכיח אמינות. מהו הדבר שיוכיח אמינות? את זה שי טובלי צריך להציע, משהו שאלוהות מעורבת בו וניתן להבחנה ככזה על ידי בני אנוש. הרי הוא מדבר עם אלוהים, לא? משהו בסגנון קרן גלקטית חדשה שכולנו נחזה בה, , תהיה הוכחה מספיק טובה במידה ושי יאמר לנו מתי היא תפציע. הגב לתגובה זו 112.  רוצים אשה בוראת!!ןגם משהוא על המכנסיים שלי     זלמן מדבר,    31/12/06 16:55 איפוא המין הנשי בבריאה או שגם אתם בוראים(זכרים שכמוכם)יתנו לאשה תפקיד שכינתית בואי כלה בואי כלה.או אולי תשבצו אותה במסגרת של שאקטי, מה יש שתעשה את כל הדרך הגלקטית בכדי לפגוש את הבוראים הנכבדים.ממש לא יפה. אבל למי יש זמן לשטויות שצריך להחליף לתינוק חיתולים וגומר. בעניין המכנסיים ככה זה בעולם.בהתחלה צוחקים אחר כך מחקים. כך בדיוק עם המכנסיים שלי,כולם צחקו עלי שנים על גבי שנים והנה עכשיו זה קול ללכת עם המכנסיים בגובה הברכיים. ולסיום .זה רק שאלה של זמן לפני שיצוץ הטמבל הראשון שישאל מאיפה אני משיג את החומר המשובח (זלמן בפקיסטנית זה כיף משובח)שלי,תמיד יש טמבל ששואל את השאלה הזו,אז טמבל יקר אם אתה מתחייב לתרום 50 שקלים לעמותת תנו לחיות לחיות כל חודש ,אני אישית מניח כל חודש בוף גדול מול הדלת שלך שגם אתה תזכה לראות את האור הנכסף. מילה של זלמן! הגב לתגובה זו          כל הכבוד זלמן המשך בדרכך ובכתיבתך (-:  ל"ת          בודהה מהפרוורים,    31/12/06 22:11 הגב לתגובה זו 111.  שי טובלי הוא אדם מסוכן , טועה ומטעה.     יהודי,  צפון,    31/12/06 13:07 גדלתי בבית דתי , על מורשתם של אנשים צנועים ויראי שמיים , אינני מאמין למראה עיניי כשאני קורא את דבריו של שי טובלי התנשאות , חוצפה , בורות , טפשות , חוסר אחריות , גאוותנות , זאת יריקה בפרצוף לכול מי שהקריב את חייו לאורך ההיסטוריה האנושית , זאת פרצופה של התרבות החילונית מנותקת , תלושה , מסוממת , מתוסבכת מינית , שבויה בשגעון גדלות , מי ייתן והכול יעבור בשלום ויתחיל תיקון האמיתי ,אמן. הגב לתגובה זו          יפה יפה         אתאיסט,  סדום,    31/12/06 17:45 שי אינו חילוני אלה איש דתי. אולי דתו שגויה, אבל הוא מציע דת חדשה. לא שיש לי אישית איזושהיא נטייה לתורתו של ''הבודהא מאוריון'' אבל הסיפורים בתנ''ך לא פחות מופרעים (חציית ים סוף דוגמה טובה). האם אתה חושב שיש פחות שחיתות או סמים בקהילה הדתית, רק בגלל שאתה לא נחשפת אליה? כמה חרדים יושבים בכלא(באופן יחסי למספרם באוכלוסיה לעומת החילונים)? אתה ככל הנראה מגיע ממשפחה טובה, ישר ונעים הליכות. קשה לך לדמיין שמתרחש שחיתות וסמים גםבקהילה שלך. תן מבט, תבין, תפגוש כמה חילוניים, תראה שאנחנו לא חיות, יש לנו מצפון ומוסר. אולי אנחנו לא שומרים שבת, לא אוכלים כשר ולא הולכים לבית כנסת. אבל אנחנו לא מפלצות! (ציטוט: ''מנותקת, תלושה, מסוממת, מתוסבכת מינית (מי שמדבר!), שבויה בשגעון גדלות...). יפה שעל סמך איש ''חילוני'' אחד שפטת תרבות שלמה. אז מה אם שי טוען שהוא מתקשר עם אלוהים? האם חב''ד לא מאמינים שהמשיח כבר הגיע? (כמו בנצרות!), האם שבתאי צבי לא סחף אחריו את המוני בית ישראל בעולם כולו ? האם שמעת על ''מרכזי הקבלה'' של הרב ברג? מתורללים דתיים לא חסר בשום קהילה. שיהיה רק טוב. הגב לתגובה זו          גם אני דתי(באמת)         זלמן מדבר,    31/12/06 16:35 אבל אני מודיע לך שפשטנו את הרגל.ויש לכך מליון סיבות.והסיבה הראשונה היא חוסר הרצון להתחדש.שים לב!להתחדש לא להחליף(רפורמה)למה אני צריך לחגוג פעמיים סדר פסח בגלל שאני גר בחו''ל?רק בגלל שאין שום רב שיש לו האומץ לבטל את יום טוב שני של גלויות,אבל יש לו את האומץ לפסוק איזו פתואוה כזו או אחרת חסרת חשיבות.איפה האומץ?הגדולה.? הגב לתגובה זו          יש תקדימים של אנשים מסוכנים כמוהו         ראובן,  הרצליה,    31/12/06 14:22 אחד מהם הוא הגורו המטורף ג'ים ג'ונס שהביא 950 מחברי קהילתו להתאבד ביחד. המקום - גויאנה 1978 היו גורואים שגרמו לבני קהילתם להתבצר ולהתעמת אם השלטונות. המקום - וואקו טקסס 1993 זה הסתים ב 60 הרוגים. ויש עוד.... הגב לתגובה זו              על המתינות             נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 16:23 ראובן, בא ולא ניסחף, אחרי הכל חברי הקהילה הם אנשים בוגרים ובחרו בעצמם מה לעשות. אני בטוח שזה לא יגמר כמו שאתה מתאר ואין סיבה לקיצוניות כזו של דימויים. מספיק יש לנו בקורת קשה על שי, לא צריך להפוך אותו ל''סכנה לציבור''. אפשר להגיב עניינית לדברים שהוא מעלה הגב לתגובה זו                  אני חושב שהתגובה שלי ענינית ביחס לתוכן דבריו.  ל"ת                  ראובן,  הרצליה,    01/01/07 14:12 הגב לתגובה זו                      על גובה האש מזוית אינטגרלית                     נרי בר-און,  ת''א,    02/01/07 19:55 ראובן, אני חושב שהעניין של כמה בעייתית העמדה של שי מוסכמת מרוב התגובות. אני בטוח שמאוד לא נעים לחברה מהסוג הזה של הביקורת ומין הסתם הם מבינים את הביקורת כעיוורון שלנו ה''חיצוניים''. אבל בעיניים אינטגרליות אנחנו לא יכולים להיפרד מהם, אני חושב שגם אתה מוצא לנכון להגיב כי אתה מרגיש אחריות. אני מניח כי אתה חושב שחשוב להביע דעה ושיש סכנה בעמדה ובאופן ההצגה ובמבנה של קהילה מובלת על ידי גורו כזה או אחר. וכן תשובת עניינית. השאלה היא המידה הנכונה של התגובה. נעזרתי ב''קיצוניות'' של התגובה שלך כדי לחדד כי אנחנו המגיבים גם אחראים לאופן בו הקהילה הזאת תגיב לגלי הביקורת. הם יכולים להתעלם מהם הם יכולים להקשיב להם (כמו שהם מצפים מהחיצונים) אבל אנחנו מפעילים עליהם סוג של לחץ. ואם אנחנו מפעילים לחץ אנחנו אלו שעלולים לדחוף אותם לסוף העצוב שאתה הצגת. אני חושב שאנחנו רחוקים מכך, וכדאי שלא נקדם סוג של קיצוניות בביקורת שלנו, מספיק עם התגובות השכלתניות, העוקצניות, המתלהמות והמזלזלות כדי אולי להעיר את אלה החולמים שהם ערים. אני מקווה שתמצא ערך בדברי. הגב לתגובה זו                          על אובייקטיבי סובייקטיבי והכלה                         נרי בר-און,  ת''א,    04/01/07 18:12 ראובן, אנחנו מסכימים שקבוצות יכולות ליצור תנאים לא בריאים היו ויהיו מקרים כאלה במציאות שלנו. הנקודה היא שיש מימד סובייקטיבי לתודעה של הקבוצה שמתורגמת מבחוץ כ''שטיפת מח'' אך מבפנים כ''אנרגיה גדולה וחזקה'' אם אנחנו לא לוקחים בחשבון את המימד הפנימי הרי אנחנו נשמעים להם כמו שהם נשמעים לנו. כמו אתגר שמנסה להסביר כאן בטוקבק למבקרים כי ''הכל יכול להיות ואין דרך הגיונית מוכחת לסתור כאן כלום.'' תוכל לזהות שעבור אתגר ''אף אמת איננה אבסולוטית'' ומבחינה של זוית ראיה אתה והוא אוחזים באותהעמדה שמובילה אתכם למסקנות הפוכות. לכן כלכך משמעותי להיות ער לכל הפרספקטיבות. זה יעזור לאתגר אם יהיה לו אומץ ללמוד בעצמו ולא דרך ''גורו מתקשר'' שלא ממש מחובר לעצמו. אבל זה גם יאפשר לך להשפיע ולדבר אל החברים בקבוצה אותם אתה רוצה ''להציל''. נקודה נוספת חשובה היא ההכרה שאנחנו בתגובותנו הקשות (אנחנו בפירוש מכנים את שי ''טועה ומטעה'') כשהחברים בקהילה עברו איתו חוויה שהייתה להם מאוד חיובית. הפעילות שלנו יוצרת לחץ שעלול להגדיל את הסכנה למעשים קיצוניים. ואני חושב שעלינו להבין את האחריות שלנו לאופן בו אנחנו מדברים, כמו שאני מצפה משי להיות אחראי לצורה והתוכן של דבריו. הגב לתגובה זו                          אף אמת איננה אבסולוטית                         ראובן,  הרצליה,    04/01/07 10:12 נרי. תראה למשל את צפון קוריאה. שלט שם במשך שנים רודן בשם קים איל ג'ונג, שהביא את מדינתו לעוני ולרעב, ובודד אותה מן העולם החיצון. בתקופתו היו מאות אלפי ילדים שחלו במחלות של תת תזונה וחלקם מתו. כשהוא מת היו גילויים של אבל המוני בצפון קוריאה. בני עמו ביכו באופן אוטנטי את לכתו. אנחנו לא מחזיקים אף פעם באמת אבסולוטית. הקוריאנים חיו בשכנוע פנימי עמוק שקים ג' הוא המנהיג הגדול ביותר שהנהיג אותם. אתה יכול לקרוא לזה מה שאתה רוצה, אבל אנחנו רואים בזה אסון. כל אחד יכול לחיות לפני הערכים והשקפת העולם הרצויה לו. אבל לפעמים אנחנו נמצאים במצב של התנגשות ערכים, ובמצבים כאלה יכולה אפילו לפרוץ מלחמה. מאחר ואני לא מכיר לא את שי ולא את הקהילה שלו, אני יכול להסיק מסקנות רק ממה שכתוב. ומה שכתוב מסווג בעיני ככת קיצונית ומסוכנת, הדומה במידה מסוימת למצב השורר בצפון קוריאה. אתה יודע, בכתות מהסוג הזה, לא תמיד מאפשרים לחברים לשקול את צעדיהם באוירה חופשית מלחצים. הרבה פעמים מפעילים על היחיד שיטות של לחץ קבוצתי, בידוד חברתי, מניעת שעות שינה ואפילו סוגים מסוימים של כליאה. אני בספק אם החברים בקהילה של שי שוקלים את צעדיהם בקור רוח ובמחשבה שקולה. אני מנחש שזה בדיוק ההפך, כך שקשה לי לקבל את זה שהם אנשים מבוגרים השוקלים את צעדיהם באופן חופשי. קח לדוגמא את המקרה של אורי לוטן. הוא היה חבר בקהילה של אושו והביא את עצמו ואת בת זוגו למצבים קיצוניים ובלתי נורמטיבים. הוא העיד שהוא חי במשך שנים בתחושה מרוממת של ''מורם מעם'' , ו ''מיוחד''. לאחר 17 שנה הוא חזר למציאות וגילה שהוא נמצא במצב פוסט טראומטי, והוא שקע בדיכאון קיומי ששיתק אותו. אתה יכול לראות דוגמאות דומות במכון לחקר הקבלה של הרב ברג. במקרה של שי, הדבר אפילו יותר מסוכן מפני שהוא (לפי מיטב הבנתי) חי בהזיה, ואיבד את הקשר אם המציאות. במצבים כאלה הכל יכול לקרות. הגב לתגובה זו                          ראובן, אתה צודק                         נרי בר-און,  ת''א,    04/01/07 05:15 המציאות שאנחנו חיים בה מבטיחה זרם בלתי פוסק של אנשים הגדלים ומתפתחים באופן המכוון אותם לתפוס את המציאות באופן לא מאוזן. וכל רגע נולדת נשמה נוספת אל האורגניזם האנושי הגדול. בנוגע לזה כדאי שנזכור כי האנשים האלה הם אנחנו, ואולי את ההכרה הזו יקחו לצומת ליבם חברי קהילות כאלה או אחרות כדי שלא יתדרדרו עד שיפגעו בעצמם או באחרים. ויחפשו כלים כדי לאזן את המציאות הגסה עם מציאות התודעה ומציאות הנשמה. מה שמאפיין את ה''אובדים'' היא תחושה שגויה שהם צודקים ואחרים טועים ושיש פרספקטיבה אחת נכונה. האנשים האלה הם אנחנו, ואולי אני או מגיבים אחרים מגזימים בתוקפנות ותקועים בעצמנו בלהיות ''צודק'' ולתקוף את האחר במחשבה שהוא אינו יציב ופגום. כי לפגוע בעצמך או לפגוע באחר היא פעולה של חוסר איזון. מה אתה חושב על זה? האם הדבר היחיד החזוב זה ''לבקר'' ולהציע אלטרנטיבה אחת נכונה בלבד? הגב לתגובה זו                          חמלה במקום תוקפנות                         נרי בר-און,  ת''א,    03/01/07 18:54 איילת, כאן יש עבודה פנימית שכל החכמים אומרים שצריך לעשות. זה מכיל הכרה, תירגול, התמודדות עם כשלונות, הכרות חדשות שלא ידענו ועוד דברים רבים. אבל זה חסר משמעות כשמישהו מסביר לך ''מבחוץ'' ולכן גם ההטפה של שי כלכך לא אפקטיבית. אף אחד שלא יבטיח לנו קרן שמש חדשה בלי לספר לנו על היזע ודמאות. אם תחליטי שאת רוצה את זה, תצטרכי לטפס לבד, כל המורים הטובים והישרים מלמדים את הדבר האחד הזה. הגב לתגובה זו                          אתה כל כך צודק לגבי החמלה במקום תוקפנות                         איילת,    03/01/07 18:35 אבל זה נורא קשה לי. זה מעצבן ומעורר תוקפנות כשמתנשאים עליך במתיקות. הגב לתגובה זו                          נרי. אני אנסה להסביר את זה עוד פעם                         ראובן,  הרצליה,    03/01/07 09:58 יש כאן שני אלמנטים שניתן להבין אותם הן מהרשימה והן מהתגובות. 1. שי איבד את הקשר אם המציאות, מסיבה זאת או אחרת. הוא חי בפנטזיה שהוא המציא. 2. לשי יש כח השפעה וכריזמה לא מבוטלת. הוא שולט ביד רמה על קהילה שהולכת אחרין בעינים עצומות. 3. האנשים שהולכים אחריו שרויים באוירה של שטיפת מוח, לחץ חברתי, ובבידוד מהחברה הנורמטיבית. הדבר דומה, למשל, למקרים ששמענו על המכון לקבלה של הרב ברג. המניע השולט היה רדיפת בצע, ויכולת לראות שם מקרים בהם אנשים נתנו את כל רכושם והשתעבדו לרב ברג ולמכון לחקר הקבלה. ועכשיו אני אוסיף גם תובנה משלי. אני חושהב ששי נמצא במצב של הזיות, הוא איבד את הקשר אם המציאות. ההיסטוריה מוכיחה שבמצבים כאלה אנשים מגיעים לפעמים לידי התאבדות. זה לא דבר כל כך נדיר. במקרה הזה , הוא לא יתאבד לבד, וגם זה כבר הוכח בעבר. גורו מטורף שמגיע למצבים של התאבדות נוטה לקחת איתו את כל הקהילה שלו. ותמיד כשזה מגיע, יש לזה רציונל שכל הקהילה שלו מסוגלת לקבל ולהפנים. למשל לפני 10 שנים היתה בקליפורניה קהילה של שוחרי עב''מים אשר ביצעה התאבדות קבוצתית. הרציונל היה ''להתאחד אם ספינת האם שבאה לאסוף אותם לכוכב הבית''. אני מקווה שההסבר הזה יהיה הרבה יותר מובן וברור. הגב לתגובה זו                          על מורים וחיות אחרות                         נרי בר-און,  ת''א,    03/01/07 08:02 ראובן, כאמור וכברור אנחנו מסכימים שיש משהו לא מאוזן עם המסרים התכנים וההתנהלות כפי שהיא נראית לנו. מאחר ואנחנו חיצוניים אנחנו עלולים להיות שיפוטיים מידי, וכמו שאמרתי כאן מספר פעצים, העובדה שיש שם ילדה אחת שאבא שלה הפך לאלוהים הרי הדבר דורש תוגבה בוגרת. כאנשים אנחנו גם מכבדים חופש של אנשים לנהל את חייהם, אם קבוצה של אנשים רוצה לחיות במסגרת התפיסת עולמה נובע מ''תיקשור'' זה לא אומר שהם מוזרים, לא נורמליים אבל זה לא אומר שהם יחתכו את הוורידים ברגע הבא. גם אם המסרים הם ''מלחמה היא שלום'' וכדומה עדיין הם לא נמצאים באיום על חייהם, וכל עוד הם מפרנסים את עצמם או את הגורו שלהם (למשל על ידי סדנאות בהם ''אלוהים מדבר'') זה בסדר במסגרת חרויות שאנחנו רוצים שיהיו לאנשים, כמו החריות שלנו להיות עצמנו. כמובן שאפשר להשוות אותם לסיפורים דרמטיים יותר מעצמם כמו ג'ים ג'ונס או הסיפור מהעיירה ווקו, אבל צריך לשם לב שחלק מהגורמים להקצנה אינה רק הטירוף של ה''גורו'' או של הקבוצה אלא ה''ניתוק'' שלה מהסביבה והלחץ שמופעל עליה. האחריות שלנו אינה מסתיימת להצביע על מישהו לקרוא לו מטורף. ואחר כך כשהו מנותק מכל מחשבה נורמטיבית ומתנהג בטירוף מוחלט לראות בזה הוכחה לזה שהוא מטורף. למה הדבר דומה - למישהו שאמור דבר שטות. אומרים לו ''אלה שטויות'' והוא עונה ''אתם לא מבינים כי אתם ''סגורים'' ואתם כלואים במחשבה ישנה, זהו בעצם חידוש ...'' והרי זה מה שאנחנו שומעים מאלה שחושבים שיש טעם בדברים, וזה סוג של פתולוגיה שאנחנו לא רוצים למצוא בעצמנו. אז אם הם מטורפים כדי להתייחס אליהם בחמלה ולא בתוקפנות. אל תדאג הישות האלוהית של שי מדומיינת ונראה שהערך התיקשורי שלה (תיקשור במובן מצב תודעה בה האדם מחובר לחוכמה גבוהה) ירוד אם בכלל קיים. זה מספיק לא צריך להפוך אותו לרוצח בפוטנציה. הגב לתגובה זו                          התגובה עומדת ביחס ישר לתוכן הכתבה                         ראובן,  הרצליה,    02/01/07 21:31 שי קורא לעצמו אלוהים. הוא טוען שהוא מנהיג את הגלקסיה ביחד אם קבוצת מנהיגים בין כוכבית. הוא טוען שהוא מכיר דמויות היסטוריות כגון ישו הנוצרי ותרבויות אחרות במרחבי הגלקסיה. יש לו קהילה שהולכת אחריו ומקבלת את אלוהותו ללא ביקורת וללא שאלת שאלות קשות. למיטב שיפוטי כל אלה הם סימנים גלויים וברורים לרודנות מטורפת ובלתי שפויה וכן לסכנה ברורה ומידית לכל מי שהולך אחריו. אני חושב שההשוואה לגורו המטורף ג'ים ג'ונס מתבקשת במקרה הזה. זאת היא איננה השוואה מופרכת ביחס לתוכן הדברים . הגב לתגובה זו          זוהיא תוצאה של התרבות הדתית המעוותת         עופר,  חיפה,    31/12/06 14:15 יקירי, שי אינו פניה של התרבות החילונית אלה עוניה של האלטרנטיבה הדתית. כל בר דעת במחטט מעט בנפשו מוצא את הדת חסרה, מיושנת וכבר לא רלוונטית. אז קמים אנשים כמו שי שבלי שום קשר לאיכות האמירות שלהם מנסים לספר אלטרנטיבה. מי שנפגש עם אנשים דתיים בימנו רואה מהר מאוד כי אין אהבת אלוהים או אדם בליבם. אין שם הרבה מלבד רייקנות אדירה. אך בניגוד לחילוניים שחופשיים לצאת ולחפש את האמת הרוחנית והעמוקה שלהם, בנינוד לחילונים מקובעים הדתיים לאדמת הביצה המצחינה ואינם יכולים לפסוע צעד אחד לקראת התפתחותם הרוחנית. שלא תבין אותי לא נכון, אינני מסכים או מזדהה עם מאמרו של שי, אבל לאנשים דתיים כמוך אין זכות להציע תיקון. אצם הצאת התיקון גם היא התנשאות, חוצפה טיפשות וכו'. הפרי הרקוב לא ינחה את הזרע המחפש את דרכו אל האור, הפרי הרקוב יכול לומר לו לאן *לא* ללכת. הגב לתגובה זו              יפה ונכון.             שי אחר,    31/12/06 15:22 עכשיו, האם הבודהא מאוריון מוכן ללכת לפוליגרף ולהצהיר שהוא לא בולע אקסטזי ברצף כבר תקופה ארוכה? אני מוכן להמר על הרבה כסף (ויש לי הרבה) שהבודהא מוצא חזיונות, שיגעון גדלות ותוכניות לגבי האנושות דרך סמי הזיה. קהילת מורן, מישהו מרים את הכפפה? יש לכם מה לספר לי? הגב לתגובה זו              מלחמת דת             נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 15:02 עופר, האם תוכל לראות שבקביעה שה''דתות'' המסורתיות היו בשקר ומניפולציה שי אינו מתפתח מתוך מחשב דתית אלא מציע ''דת חדשה''? הדתות חשובות מאוד לקיום האנושי, אנחנו לפני עידן בו יוכלו כולן לשתף ידע . קבוצות ורעיונות כמו ששי מציג כאן רק מחרחרות מלחמה ותוקפנו לגבי הקיים. חוסר כבוד ובדרך כלל בורות. לכן היהודי מהצפון מתקומם ולכן חילוני כמוני מתקומם מהמרכז. אי אפשר לסתור את החוכמה האנושית על סמך זה ששי מצטט אנשים חכמים. הגב לתגובה זו 110.  תנועת 2012     תנועת 2012,    31/12/06 11:50 תנועת 2012 היא קבוצה ששמה לה למטרה להכין את המוחות והלבבות של בני כדור-הארץ לקראת הקפיצה הקוואנטית של שנת 2012, קפיצה שנובאה ונחזתה במשך מאות בשנים ע''י מסורות, דתות, מורים רוחניים ונביאים שונים. קפיצה קוואנטית זו תופיע כאירוע אסטרונומי נדיר, שבו כדור הארץ והשמש ייחשפו לאנרגיה קוסמית כבירה שתנבע ישירות ממרכז הגלקסיה. המנהיג הרוחני של תנועת 2012 הוא הבודהא מאוריון, אור-יום, אשר מתגלם בתקופת חיים זו בגוף אנוש המכונה שי טובלי. באמצעות גוף זה, הוא מזרים ידע גלקטי ובין-גלקטי, תמסורות אנרגטיות וטכניקות רבות מספור, אשר מיועדים כולם לבגר את התודעה האנושית לקראת קבלת האנרגיה החדשה הזאת אל פני כדור הארץ. המנהיג בפועל של תנועת 2012 הוא רואן בן תרבות סיריוס, המתגלם בתקופת חיים זו בגוף אנוש המכונה אילון לסטר. תפקידו של רואן הוא להגדיר את יעדי החזון וליצור את הערוצים המתאימים לקליטתו של הידע הכביר הזורם מן היוצר הגלקטי אור-יום. ביחד, הם שותפים להבאתו של הידע הנרחב ביותר שיגיע אל פני האדמה בנושא הקפיצה הקוואנטית של שנת 2012. בנוכחותם, כמביאי הידע וכבני כלאיים של ישויות קוסמיות ובני כדור-הארץ, הם מגלמים את הטרנספורמציה של שנת 2012 כאן ועכשיו: מיזוג של תבונת-על עם אהבה אלוהית. מיזוג של מזרח ומערב, רוח וחומר, קוסמי וארצי, בורא ונברא. תנועת 2012 תקדם את הידע החדש בישראל ובעולם באמצעות ספרים שיהוו כתבי קודש חדשים, דיסקים שיביאו זרמים ונתיבים חדשים של ידע לכדור-הארץ, שיחות ותמסורות פומביות, אשר יביאו את הידע החי של שנת 2012, מסיבות, תעלולים והרבה הרבה בלאגן. צפו להפתעות. www.shaytubaly.org.il הגב לתגובה זו          תנועת המתמיר האלקטרו-גלקטי ותורת בודהא         מעריץ,    01/01/07 00:06 תנועת המתמיר האלקטרו-גלקטי היא קבוצה ששמה לה למטרה להכין את המוחות והלבבות של בני כדור-הארץ לקראת ההתמרה הקוואנטית של הגלקטיקה,התמרה שנובאה ונחזתה במשך מאות בשנים ע''י מסורות, דתות, מורים רוחניים ונביאים שונים. התמרה קוואנטית זו תופיע כאירוע אסטרונומי נדיר, שבו כדור הארץ והשמש ייחשפו לאנרגיה קוסמית כבירה שתנבע ישירות ממרכז הגלקסיה. המנהיג הרוחני של תנועת ההתמרה הוא הבודהא מחירייה, אור בוזגלו, אשר מתגלם בתקופת חיים זו בגוף אנוש המכונה מלכה סלונים. באמצעות גוף זה, היא מזרימה ידע גלקטי ובין-גלקטי, תמסורות אנרגטיות וטכניקות רבות מספור, אשר מיועדים כולם לבגר את התודעה האנושית לקראת קבלת האנרגיה החדשה הזאת אל פני כדור הארץ. המנהיג בפועל של תנועת 2012 הוא קלדאן מגלמן, המתגלם בתקופת חיים זו בגוף אנוש המכונה חניבעל לסטר. תפקידו של קלאדן הוא להגדיר את יעדי החזון וליצור את הערוצים המתאימים לקליטתו של הידע הכביר הזורם מן היוצר הגלקטי אור-יום. ביחד, הם שותפים להבאתו של הידע הנרחב ביותר שיגיע אל פני האדמה בנושא ההתמרה בנוכחותם, כמביאי הידע וכבני כלאיים של ישויות קוסמיות ובני כדור-הארץ, הם מגלמים את הטרנספורמציה כאן ועכשיו: מיזוג של תבונת-על עם אהבה אלוהית. מיזוג של מזרח ומערב, רוח וחומר, קוסמי וארצי, בורא ונברא. בישראל ובעולם באמצעות ספרים מוזלים שיהוו כתבי קודש חדשים, דיסקים משוכפלים שימכרו באלנבי ובחנויות המובחרות שיביאו זרמים ונתיבים חדשים של כסף ועושר לי ולאישתי, שיחות ותמסורות פומביות, אשר יביאו את הידע העוונטה, מסיבות, במות בידור תעלולים והרבה הרבה בלאגן. צפו להפתעות. המכירות לוועדי עובדים וחברי מועדונים כבר החלו. אומפה לומפה בולולי כל הכסף הוא שלי. הגב לתגובה זו          נהדר, על הכיפק. בואו נשים לזה סוף         אתגר,    31/12/06 19:16 עכשיו אנחנו רוצים שני דברים כדי לברר טוב את העניין. דבר ראשון- סימנים מקדימים לתופעה שאתם מדברים עליה. תנו לנו אותם לפני שהם אמורים להופיע, לא בדיעבד. לא חוכמה להגיד למשל ''הפיגוע שהיה אתמול זה סימן מקדים ששי חזה'' . תופעה די נפוצה אצל המתקשרים. תודיעו מראש על דברים שאמורים להתרחש עם סימנים ברורים שלא ישאירו מקום לספק. (צד נאוטרלי , שלישי, יקבע מהם הסימנים הברורים) ובבקשה אל תתחילו עם כל התרוצים המקובלים. (כמו- זה לא לכבודו של אלוהים לתת סימנים, או זה לא לכבודו של אלוהים להתעסק בכאלו זוטות, או אלוהים נותן קווים כלליים ואנחנו עם התודעה שלנו משלימים את החסר ומכיוון שאנחנו מושפעים מתודעות של שאר בני הגלקסיה, אנחנו יכולים לטעות וכו' וכו') דבר שני וכאן אני פונה לכל חברי הקהילה כולל שי ורואן. כל סימן ששי יחזה שיקרה, אני מוכן לשים שקל על כל שקל שאתם שמים ולומר שהוא יטעה. אני מוכן לכל אתגר. שים את הכסף שלך איפה שהדברים שלך.זה סימן שאדם באמת מאמין במה שהוא אומר. אחרת הדיבורים שלך חסרי כיסוי. מוכן? אם כן, יופי. תכתוב הודעה חזרה ואני אשאיר לך את שאר הפרטים באימייל. אם לא, אז עזוב אותנו מהשטויות שלך כי אתה תהיה בדיוק כל מה שכותבים עליך פה.(שרלטן, חולה רוח, מגלומן חסר אחריות וכו') ולחברי הקהילה, אתם תשמעו את כל התרוצים האפשריים למה האתגר שאני מציע פה יידחה על ידי שי. אני מציע רק שתעשו את מה ששי תמיד אומר לכם לעשות ואתם מבקשים מאיתנו לעשות. תסתכלו פנימה תשאלו את עצמכם ללא רחמים ובלי לעשות למישהו הנחות האם הסיבות שהוא נותן לסרובו לאתגר כזה אמיתיות. הגב לתגובה זו          לחמת גוג ודמגוג, והניו אייג' נגד הניו ניו איג'  ל"ת          ואלוהים שותק,    31/12/06 15:27 הגב לתגובה זו          זה עוד לא היה לנו.         נטע כ',    31/12/06 14:41 זוג הומואים בתור מנהיגי עולם. מגניב. לא פלא שאיך שהם מדמיינים את האירוע המרגש מזכיר את מצעד הגאווה: מסיבות תעלולים והרבה בלגאן. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח הגב לתגובה זו          אירוניה קלה         צחוק הגורל,    31/12/06 12:24 מעניין ומשעשע שישויות אוניברסליות, שלא לאמר בין גלקטיות, כבודהא מאוריון ורואן, בחרו להציג את משנתם דווקא על ידי התמזגות עם גופים אנושיים דוברי עברית! הלא המסר מיועד לכל יושבי כדור הארץ ואמור להכשיר את הלבבות כולם עד שנת 2012, לא? למה אם כן לבחור להתגלם דווקא בגופם של אנשים עלגים למדי שאינם מסוגלים לכתוב באנגלית, סינית, ספרדית או כל שפה אחרת שתאפשר חשיפה למליארדי קוראים (ולא רק לכמה עשרות קוראי ''מעריב ניו אייג''' וכמה עשרות קוראי ספריו של טובלי בעברית? בחירה מוזרה של יוצרי הגלקסיה לאור לוח הזמן הצפוף שלהם (רק חמש שנים). הגב לתגובה זו              חביבי, במופלא ממך אל תחקור!             גלקטי-דאס,    31/12/06 13:01 אני בטוח שהיוצרים הגלקטים ידעו טוב טוב בדיוק מה הם עושים. זה שאתה לא מבין את ההגיון העקום שלהם לא אומר כלום. וכי אפשר להבין למה להכנס לגוף של שי טובלי, גורו דרג ג' ישראלי, צעיר ובעל אישיות תזזיתית, ולא למשל, לגוף של דמות משפיעה כקופי ענאן, שלא לדבר על ג'ורג' בוש או ביל גייטס? ברור שאין בזה שום הגיון. ולמה רק עכשיו? למה לא לפני עשור? לפני מאה שנה? במה זכה הדור הזה שהוא טוב יותר מילדי שנות השישים למשל? ולמה, כשהם נשאלים שאלות במפגשים, הבוראים הגלקטים כל הזמן שוכחים אותן וצריכים את רואן כדי שיזכיר להם? ולמה הם גם לא יודעים מינימום היסטוריה של הדתות שהם אומרים שהם יצרו? אבל בשביל זה הם הבוראים הגלקטים ואתה זבן בפיצוציה השכונתית. הגב לתגובה זו                  הרגת אותי מצחוק  ל"ת                  עומר,    31/12/06 17:49 הגב לתגובה זו              טעות בידך             זלמן מדבר,    31/12/06 12:54 יש אלפי תנועות כתות ומאמרים שכולם עןסקים בנושא. הגב לתגובה זו                  פלוס זלמן אחד  ל"ת                  --,    01/01/07 11:37 הגב לתגובה זו 109.  2012     נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 11:05 ב2012 מתכננים רכבת קלה בת''א - אין ספק 2012 תהיה שנה מדהימה ועד אז הכבישים בת''א יהיו תקועים במלחמת עולם. איזו חדות הבחנה מקצה הגלקסיה. הגב לתגובה זו          ישו ושי         נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 14:03 במסגרת החוכמה העולה, אני בטוח ששמתם לב שהשם ''ישו'' והשם ''ויש'' הם דמות מראה בסדר אותיות. אני מוריד את הכובע שתכף אוכל אותו לגדלות התיכנון של הבוראים. וכייח וא וזגר םא םמצע ולאשי םירתס בתכ םיארוקש ולא הגב לתגובה זו              בדצמבר 2003 סיים לוציפר את תפקידו כשטן             נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 14:47 באמצע דצמבר 2003 התקיים בעליונים מעגל גדול, שבו בוטל החושך. מפני שבד''כ, אני מנועה מלפרסם ארועים כאלה, שמחתי לקרוא ב''משואות האור'' של ספטמבר 2004, את הסברו היפהפה של סטיב רותר לגבי מהות התהליך. מומלץ מאד לקרוא. בקיצור אומר, שכדי שתתקיים התנסות על האדמה (בתחתונים), חייב להווצר מערך אנרגתי תואם במרומים (בעליונים). כדברי סטיב רותר (בתרגום סמדר ברגמן): ''מלאך דגול, מלאך של אהבה'' התנדב לייצג החושך בדואליות שבעליונים. שמות רבים ניתנו לו: לוציפר, שטן ואחרים. בדצמבר 2003 סיים לוציפר את תפקידו כשטן. כך חלפו 3שנים; האם זה מה ששחרר את האלוהים לדבר ? אבל זה קץ המלחמה .... http://www.ima-adama.co.il/homesites/Preview.asp?Page=980&WebsiteID=874 הגב לתגובה זו 108.  אפשר להסיק הרבה מהמאמר, אבל קודם כל     טקצ'נקו,    31/12/06 10:26 שאם שי לוקח תכנים מאנדרו כהן, כולל הכותרת, ואפילו לא שם לב לכך, אפשר להסיק שהוא לא יודע מאיפה בדיוק לקוח החומר שאותו הוא מתקשר - ומה שנדמה לו שבא מהגלקסיה, בא למעשה מהזכרון התת מודע. המאמר הזה הוא דוגמא בולטת, שאומרת הרבה מאד על המכלול השלם של טובלי, שהוא ערבוביה של תובנות אמיתיות ודעות-קדומות מביכות, שנאמרות באותו טון ''מוחלט''. חבל ששי טובלי שכנע את עצמו שהוא אלוהים. בכך הוא צירף את עצמו לרשימה ארוכה-ארוכה של גורואים שחושבים, ברגע זה ממש, בדיוק אותו דבר. אבל אדם שהקיף עצמו באומרי-הן מאבד הרבה מהיכולת לביקורת עצמית, קל וחומר אם סביבתו הקרובה לוקחת כל אמירה מטורפת שלו כאמת מוחלטת שיש להפיץ בחוצות. הגב לתגובה זו          שטויות. מה רע לקחת דברי חכמה'' מאנדרו כהן? מורה טוב לומד מכולם.         סי בו מניגין,    31/12/06 10:59 מכל מלמדי השכלתי. הגב לתגובה זו              התשובה פשוטה             רונאל,  תל אביב,    01/01/07 14:06 שאני כותב מאמרים (אני כותב, אבל לא בתחום מיסטי כלשהו), אני מקפיד לתת קרדיטים אם אני לוקח חומר מאחרים. עניין של אתיקה והגינות. מה ששי אין לו, כפי שנראה מהקשקושים בכתבה. הגב לתגובה זו                  איזה שטויות                 אביב,  ת''א,    02/01/07 12:20 שי טובלי תמיד נתן קרדיט בסדנאות שלו ובמאמרים שהוא כתב למורים רוחניים אחרים: אנדרו כהן, ביירון קייטי, קן וילבר או מי שזה לא יהיה. כמה אנשים ממהרים לירוק ארס על אחרים, להכניס להם, במקום להתייחס לדבר החשוב באמת. וזה כואב במיוחד כשמסלפים את העובדות הגב לתגובה זו                      קרדיט והבנה                     נרי בר-און,  ת''א,    02/01/07 19:14 אביב היקר. שי עומד על זה שהוא ''מואר'' ועכשיו מספר שעבר טרנספורמציה והוא ''מקושר''. הוא משתמש ב''קרדיט'' של חכמים ואני מניח שהוא מאמין שיש ביסוס לדבריו, אבל הוא לא למד אצל ''אנדרו כהן'' הוא למד את ''אנדרו כהן'' כמו כן הוא לא למד אצל קן וילבר, הוא למד על וילבר. לפי התכנים ואופן ההצגה הוא עשה עבודה לא שלמה. אדם המציע עצמו כגורו, שטוען שהוא מואר ומחובר לחוכמה גבוהה וטוען שהוא מתקשר עם ישות נשגבה חייב להיות יותר אחראי לדבריו שפשוטי עם כמוני לא יגלו קשיים בדבריו. כמובן תוכל לשאול מי אני שאבקר את שי, אבל לפי התכנים שכתבתי כאן תוכל לשקול בעצמך, אם תשתחרר מהחרדה שמשהו ''שונא'' את שי ואת מה שיש לו להציע. ביקורת חשובה לכל אחד ושי בהתנהגותו לא נמצא במסגרת אמיתית של ביקורת ולהערכתי הוא אפילו לא מודע לקושי הזה. הגב לתגובה זו                      אביב יקר                     טקצ'נקו,    02/01/07 18:59 לפני שאתה מאשים אותי ביריקת ארס לבטלה, אנא ציין איזה עובדות לדעתך סולפו. אני מזכיר לך שאנדרו כהן פרסם גיליון שלם ששמו ''האם אלוהים פציפיסט'', וששי טובלי טוען שהוא נציגו של אלוהים והולך לכתוב כתבי קודש חדשים. הגב לתגובה זו              מנגין, לא הבנת             טקצ'נקו,    31/12/06 11:34 כמובן שאין בעיה ללמוד מאחרים. אבל להציג מילה במילה דברים שקראת במגזין כתמסורת מאלוהים פירושו שאתה לא מודע למקומות שמהם אתה שואב את התכנים שלך. קפיש? הגב לתגובה זו                  נראה לי שהוא מודע טוב מאוד למקומות שמהם הוא סופג את התכנים והידע.                 סי בו מניגין,    31/12/06 11:42 הבנת??? הגב לתגובה זו                      אם הוא מודע, אז הוא פשוט שרלטן.                     טקצ'נקו,    31/12/06 12:04 כי העובדה הראשונה היא שהמאמר והכותרת אינם שלו. העובדה השנייה היא שהוא מציג אותם כתמסורת מאלוהים. אז או שהוא משקר במצח נחושה, או שהוא מתבלבל. אני עדיין חושב שהאפשרות השנייה היא יותר סבירה. נכון שישנה גם אפשרות שלישית, ושמדובר בצירוף מקרים קוסמי ומדהים ומהמם ועוצמתי, כשגם אנדרו כהן וגם שי טובלי תקשרו באופן עצמאי את הכותרת ''אלוהים אינו פציפיסט''. אני עדיין חושב שהאפשרות השנייה יותר סבירה. הגב לתגובה זו 107.  הודעה למערכת (ונא לא לצנזר)     הדס,  ראשון,    31/12/06 09:32 אנא הקשיבו עורכים וקוראים יקרים, לגיטימי ששי טובלי, שספרו האחרון בקושי נמכר, יאמץ זהות חדשה ופרובוקטיבית כדי לקדם מכירות. אנחנו חיים בעולם קפיטליסטי וכיוון שלשי אין יכולות ספרותיות יוצאות דופן (קואלו, ריצ'רד באך, חליל ג'יבראן) זכותו לנסות לקדם את ספריו על ידי פרובוקציה. לגיטימי גם להביא את דבריו של שי, באריזתם החדשה, במסגרת האתר הזה. אם לניסים אמון יש זכות, גם לשי יש. אבל לא לגיטימי לכלול את ''אלוהים מדבר בתאריך זה וזה במקום זה וזה - להזמנת כרטיסים להתקשר...'' בסוף הכתבות המתפרסמות כאן. האתר הזה יכול להביא את התכנים בלי לשמש במה לקידום מכירות. לפיכך, אני באופן אישי אפסיק להיכנס לאתר מעריב, עד שתפסק הפרסומת הגלויה בחינם שאתר זה מספק לשי טובלי. תודה ולהתראות, הדס הגב לתגובה זו          הדס מה הבעיה שלך?         זלמן מדבר,    31/12/06 18:40 מה איכפת לך מה מעריב מפרסמת ואת מי מעריב בוחר לקדם.מה את הבת של נימרודי או מה?,,, מה כן את הבת של נימרודי? מה באמת ?סליחה ממלה אני לא התכוונתי,את מותק את גדולה את בוראת גלקטית .זלמן לא התכוון,פויה מעריב פויה. הגב לתגובה זו          היתה כאן פרובוקציה אחרת... לא רוצה אל תכנסי לאינטרנט. אולי יהיה שקט  ל"ת          מלא כרימון,    31/12/06 11:01 הגב לתגובה זו          שי לא צריך למכור ספרים.         רו''ח גד סלונים,    31/12/06 11:00 כל חבר בקהילה משלם לו כמה מאות ש''ח בחודש. תוסיפי מפגש שבועי של עשרות אנשים, שכ''א משלם 40 ש''ח, וסדנה חודשית שמכניסה אלפי ש''ח, ותקבלי גורו בעשירון העליון. הגב לתגובה זו          הודעה למערכת (ונא לא לצנזר)         נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 10:57 בניגוד להדס, לא אכפת לי שיש צד פירסומי אחרי הכל גם שי צריך לאכול. מה שמפריע לי שאתם גובים כסף לפרסום באתרכם, ונותנים לטוקבקים שירות ירוד כך שמסרים לא מופיעים ולא מועברים. אני לא מאמין שאתם מסננים. אני מאמין שאתם לא עובדים כמו שצריך ולא נותנים שירות. אנא שמשהו שם ילמד מה זה אינטרנט הגב לתגובה זו 106.  נרי? שי מתחזה לנרי. בתור גלאקטי ובוראנו מותר לך     אוהבת, נשיקות,  ומתיקות,    30/12/06 23:43 לשחק איתנו, מה? רק שמור על שפיות... הגב לתגובה זו          על משחק באש         נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 09:40 אוהבת, הסבירי את עצמך, למה ששי המתחזה לבורא העונה לשם אלוהים יתחזה לדג רקק בשם נרי? ולמה, שלא יתחזה לכל הדוברים אם הוא אלוהים מוצהר? הוא הרי כתב/תיקשר את הטקסט שלמעלה, למה שלא יעמוד מאחורי הטקסט הזה? מה ששי עושה זה משחק עם ה''הוויה'' ומרחיק אנשים הרוצים להכיר את ההויה. אולי דבריו טובים לאנשים שמציאותם לא מובנת להם, והם זקוקים לעוגן בסערת החיים. אבל הדבר שהוא מציע עד עכשיו לא מחזיק מים. הגב לתגובה זו 105.  מורה לתורת יהוה יוצא לכם את כל ההבל מהראש http://moreletora.com/     מורה לתורה,  בישראל,    30/12/06 22:17 יש כל כך הרבה עבודה זרה בארצנו שלא במקרה הגענו לכך שהפשע בישראל גואה ושורר ומי שרוצה לדעת את תורת משה ולהשכיל בדרך האל שיפנה אלי מורה לתורה http://moreletora.com/ הגב לתגובה זו 104.  מתי כבר נגיע כבר לכהות חושים?     דנה,  ת''א,    30/12/06 19:52 האם ייתכן שאם שי ימשיך לכתוב, נבין שהוא כאן כדי להישאר? כלומר- נתייאש מלהגיב? האם זה סימן בריא? נשיקות וחיבוקים הגב לתגובה זו          מכריזה על כהות חושים         תמרי,    30/12/06 22:08 כהות חושים עכשיו ! מ ת ח י לי ם . די כבר עם הקיקקושי הזה הגב לתגובה זו              בנות... בנות...!!!             איילת,    31/12/06 05:22 כהה - ההיפך מבהיר קהה - ההיפך מחד. יש לומר קהות חושים. הגב לתגובה זו          התעוררות         נרי בר-און,  ת''א,    30/12/06 20:37 ואני חשבתי ששי התעורר לישות חדשה שמצהירה שהיא רוצה להעיר אותנו מהתנומה. דנה מה דעתך על כל זה? הגב לתגובה זו              הרב גפני             זלמן מדבר,    30/12/06 20:47 נרי, הזכרת את שמו של הרב גפני כמה שורות למטה, הנושא של הרב גפני פי אלף יותר מרתק מכל היוצרים הגלקטיים למינהם, הרב גפני לא עשה דבר או חצי דבר פסול.הוא התנהג לפי חוק הטבע מס אחד,ועדיין כולם כועסים עליו,כיצד? חוק הטבע מס אחד אומר שגבר צריך להפרות כמה שיותר נשים.ומותר לו הכל! החוק הזה מתנגש בחוקים ציבוריים אחרים שמונעים ובצדק אנרכיה. זכותי וחובתי שלי להרשים כל בחורה בכל דרך שהיא ,כסף,יופי,או ממבו גמבו פילוסופי,כל זאת בכדי להראות לה מאיזה עץ עושים גיטרה. כל זאת כמובן מבלי לפגוע בחוקים הקיימים(שחלקם טפשיים כמובן)זכותו של הרב גפן לשפד את מי שהוא רוצה כל עוד זה נעשה בהסכמה,וזכותה של אשה לסרב לחיזור שכזה. כל הדיבורים על תלות נפשית או ניצול מעמד זה שטויות. איפה הוא? אני רוצה להביא לו את רוח הדברים, הגב לתגובה זו                  כהות החושים של גפני                 נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 10:01 זלמן, הנושא של גאפני פי אלף יותר מעניין. כי הוא מציג את הקושי ביחסים של מורה-תלמיד. שאל את עצמך, מה תפקיד המורה והאם מורה הוא דבר ''טיבעי''? מהו חק הטבע מספר אחד ומאיפה אתה יודע אותו? דרך אגב, זאת הסיבה שסינטולוגייה מושמצת - הלימוד שלהם פגום ומוביל לניצול ולא לשחרור התלמיד. התשובות שלי: 1) מורה/גורו הוא משרת את תלמידיו בדרך להתעלות בגוף בידע וברוח. כמובן שמאמן כדורגל הוא גורו של גוף וגורו של יוגה הוא של גוף ונפש. כדי שהמערכת תהיה טובה על המורה להיות ''נקי'' כי בשלב היחסים של מורה תלמיד יש צורך ב''הכנעה'' של התלמיד למורה - אמר מאמן הכדורגל שצריך להקיף 10 סיבובים, עושה כך התלמיד. אמר לא להזדיין לפני משחק, עושה כך התלמיד. לכן המורה חייב להיות נקי וכל מעודו בשירות התלמיד. זה מעבר ל''חק החיות'' של השרדות. 2) את חוקי הטבע שאנו יודעים הם חלק ממערכת בה חוקים שונים פועלים ברמות שונות של התפתחות. ברמה החייתית אולי אתה צודק, אבל ברמה הגבוהה של הרוח חוק מספר 1 הוא ''שירות'' כדי לאפשר לארוס לחבר ולהתעלות בחוויה ובהוויה. גאפני התבלבל כי ה''פרוייד'' שלו לא מעוצב והוא שיחרר את החשק הפרטי שלו שיקר לאנשים ונהג בגסות לאנשים כולל ילדיו שלו. 3) הגישה ה''החזק צודק'' אם הגבר בסופו של דבר רוצה ''לזיין או להרוג'' (ניסוח של וילבר) אין זה אומר שזה טוב או נכון ''לזיין או להרוג''. אם אתה רוצה להיות גבר כזה אתה מוותר על להיות אדם. (לא אכנס לסיפור המלא, אבל גם לנשים יש חולשות במבנה הנשי ... ). אם אנחנו מדברים ברצינות על התפתחות הרי מדובר ביצירת מערכת יחסים אנושית חדשה ומורים שאינם תורמים לכך צריך לסלק אותם. זאת מלחמה של אהבה ושי אמור להבין את הסכנה שיש בצורה שהוא מעביר מסרים גלקטיים. 4) סקס הוא מהדרייבים החזקים שלנו, ולא פעם תלמידים ומורים מבלבלים אותו - תראה כמה הערות על זה הועלו כאן. לגאפני בבירור היתה כהות חושים - צללי נשמתו שלטו במעשיו והוא לא היה מורה טוב, גם אם הדברים שהביא מעולים ומעוררים. שישב ויכתוב אבל שלא יבוא בקהל - הוא לא מסוגל לכך כנראה. הגב לתגובה זו                      הרב גפני                     זלמן מדבר,    31/12/06 13:10 אינני מצוי בפרטי הסיפור וכמובן שהרב גפני פעל מתוך חולשה.ואולי אף פגע באנשים אחרים על הדרך.אבל.. 1 סקס הוא לא אחד מהדרייברים החזקים שלנו,הוא הדרייבר החזק ביותר.ולכן הוא המפתח להרבה דלתות רוחניות,ככל שהדרייבר חזק יותר הוא פותח יותר דלתות,נשימה לדוגמא.ההבדל בין ניצול של המניות לבין שמוש נכון במיניות הוא כמו ההבדל בין שוטר לגנב. 2.הבעיה בניתוח של כל בעיה כולל הבעיה המינית רוב האנשים לא מסוגלים להפריד את הנושא מהרקע שלהם.אדם תמיד שופט את הדברים לפי הרקע התרבותי שלו ,ככל שהאדם חכם יותר הוא פחות משתמש ברקע התרבותי שלו ויותר בשכלו..אבל... אז קורא דבר מפחיד...אותו אדם זונח את התרבות שלו ונתלה בכל מני הוגי דעות חכמים יותר או חכמים פחות.הוא מביא את דבריהם כהוכחה מבלי לבדוק את תכנם.יוצא מכך שהוא אולי התקדם מעט אבל נתקע מחדש.וזה כולל גם לימוד ממורים אדירים,כקרישנמורטי קן וילבר אנדראו כהן פאפא גי ועלי גי(בוראק). הגב לתגובה זו                          אני נרי לרגלך                         זלמן מדבר,    31/12/06 18:20 גאווה דרייב חזק,מסכים,וכנראה שאני סובל מזה (פעם דיברתי 5 שעות בפגישה של אנדריי כהן כולם הקשיבו לי.איזה כיף,אני חושב שזה היה נסיון כמו הנסיונות שגורדייף היה עורך על אנשים,משהוא כמו כמה זמן הטמבל הזה יכול לדבר),אם כי כל יצר עשוי להוביל ליצר אחר ולא יפליא אותי אם גם הגאווה שלי היא תוצאה של חוסר סיפוק מיני.בדיוק כמו שאחמדיאן הוא חמור גרם בגלל העכבות המיניות שלו. יש רובד הרבה יותר עמוק ממה שאתה חושב או ממה שאני מסוגל לזלמן כאן.כאשר אני טוען שהמין הוא החשוב מכולם,אני לא מתכוון ל מ.טי.וי אני מדבר על האיזוטריה והמימד החבוי ולא על חזיות וכד. לגבי החוכמה.בודאי שאני לא פוסל דבר,אפילו לא את דבריו של טובלי,אני רק מאיר את הנקודה הבאה: מאחר ואני מוגבלים בזמן ובמיוחד בתקופת האינסטנט,אין לנו זמן לעבור על כל מכלל בשיטות ולכן אנו נדבקים לשיטה הראשונה אן השניה שאנו פוגשים,ובכך אנו חוסמים את האפשרות להצמיח דברים חדשים מתוכנו. אני זלמן ואני לא צנוע במיוחד,סליחה,כל מה שאני מקשקש כאן זו תוצאה של המחשבה שלי שכמובן בנויה על פיגומים של אחרים,אבל תאמין לי אם אני קורא ספר של קן וילבר אחרי 3 דקות אני לא זוכר כלום,ככה זה איתי.אותיסט,אבל אולי זה טוב,כי זה נותן אפשרות למרכזים אחרים במח לפעול. ושוב סליחה על חוסר הצניעות. אני נרי לרגלך. זלמן הגב לתגובה זו                          סקס ומניעים אחרים                         נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 16:31 זלמן רעב הוא דרייב חזק נוסף. וגם ''גאווה'' היא דרייב חזק לכן היה מתון בתגובותך, הרי כל מה שאמרתי שיש לנו ''דרייבים'' חזקים וסקס הוא אחד מהם. אצלך אולי הוא החזק מכולם, אבל באוכלוסיה האנושית יש עוד סוגים של אנשים. לגבי החוכמה, צריך להיות גם יותר מתון. אתה מתאר את המצב כאילו אי אפשר להחכים,וכל חוכמה מובילה לטיפשות. זה קצת מוגזם. בוראק כמובן הוא חכם בריבוע (גםמדבר כטיפש,גם עושה כסף גם זוכה להערכה רבה וכו') אבל גם אלו שציינת לידו והם יחסית גמדים לא זנחו את תרבותם. התהליך ההתפתחותי בקו התפתחות החוכמה הוא מורכב, יש סוגי ''מחשבה'' שעוזרים שמרכיבים את הרמות העמוקות של החוכמה ולכן יש צורך במפה. זה מה שאני אוהב בגישה האינטגרלית,היא מאפשרת לבחון את החוכמות במסגרת מערכתית אחת, בלי דמגוגיות של ''אני צודק לכן אתה טועה'' כמו שמציע הקבוצה של שי והטקסטים המופיעים למעלה. הגב לתגובה זו                  הרב גפני וקהות חושים (כהות חושים)                 נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 09:58 זלמן, הנושא של גאפני פי אלף יותר מעניין. כי הוא מציג את הקושי ביחסים של מורה-תלמיד. שאל את עצמך, מה תפקיד המורה והאם מורה הוא דבר ''טיבעי''? מהו חק הטבע מספר אחד ומאיפה אתה יודע אותו? התשובות שלי: 1) מורה/גורו הוא משרת את תלמידיו בדרך להתעלות בגוף בידע וברוח. כמובן שמאמן כדורגל הוא גורו של גוף וגורו של יוגה הוא של גוף ונפש. כדי שהמערכת תהיה טובה על המורה להיות ''נקי'' כי בשלב היחסים של מורה תלמיד יש צורך ב''הכנעה'' של התלמיד למורה - אמר מאמן הכדורגל שצריך להקיף 10 סיבובים, עושה כך התלמיד. אמר לא להזדיין לפני משחק, עושה כך התלמיד. לכן המורה חייב להיות נקי וכל מעודו בשירות התלמיד. זה מעבר ל''חק החיות'' של השרדות. 2) את חוקי הטבע שאנו יודעים הם חלק ממערכת בה חוקים שונים פועלים ברמות שונות של התפתחות. ברמה החייתית אולי אתה צודק, אבל ברמה הגבוהה של הרוח חוק מספר 1 הוא ''שירות'' כדי לאפשר לארוס לחבר ולהתעלות בחוויה ובהוויה. גאפני התבלבל כי ה''פרוייד'' שלו לא מעוצב והוא שיחרר את החשק הפרטי שלו שיקר לאנשים ונהג בגסות לאנשים כולל ילדיו שלו. 3) הגישה ה''החזק צודק'' אם הגבר בסופו של דבר רוצה ''לזיין או להרוג'' (ניסוח של וילבר) אין זה אומר שזה טוב או נכון ''לזיין או להרוג''. אם אתה רוצה להיות גבר כזה אתה מוותר על להיות אדם. (לא אכנס לסיפור המלא, אבל גם לנשים יש חולשות במבנה הנשי ... ). אם אנחנו מדברים ברצינות על התפתחות הרי מדובר ביצירת מערכת יחסים אנושית חדשה ומורים שאינם תורמים לכך צריך לסלק אותם. זאת מלחמה של אהבה ושי אמור להבין את הסכנה שיש בצורה שהוא מעביר מסרים גלקטיים. 4) סקס הוא מהדרייבים החזקים שלנו, ולא פעם תלמידים ומורים מבלבלים אותו - תראה כמה הערות על זה הועלו כאן. לגאפני בבירור היתה כהות חושים - צללי נשמתו שלטו במעשיו והוא לא היה מורה טוב, גם אם הדברים שהביא מעולים ומעוררים. שישב ויכתוב אבל שלא יבוא בקהל - הוא לא מסוגל לכך כנראה. הגב לתגובה זו                  ההבדל היחיד                 המבדיל,  חולון,    31/12/06 09:50 הרב גפנ י מפרה נשים, הרב טובלי מפרה גברים. חוצמזה, הכל סבאבה. הגב לתגובה זו                  לכל המודאגים מהתופעה של שי טובלי                 גילי,  ת''א,    30/12/06 21:57 אולי, נעשה Chat שבועי בעניין. כמו כל יום שלישי בשעה 22:00 ב- namaste.co.il חדר אחד (אני רק זורק דוגמא, נותן לבצע את ה- Chat בכל מקום שירצה לארח אותנו) וגם האנורסים למיניהם יוכלו להגיב. נוכל להזמין במיוחד גם את דימה המעמעם. הגב לתגובה זו 103.  זה מריח(מסריח)כמו סיינטולוגי     זלמן מדבר,    30/12/06 19:28 נו שויין, רון הובארד כבר ניסה את זה בהצלחה כבירה, אצלהם הסינטולוגים תשלמו 2000000 שקלים לפחות לפני שתקבלו את הדרגה השמינית הנכספת ואת הידע המדהים על קסנו הבורא הגלקטי, לפחות אצל טובלו זה בחינם, זלמן דיבר הגב לתגובה זו          למה הכעס         נרי בר-און,  ת''א,    30/12/06 19:47 זלמן, שנינו לא מרוצים מהאופן בו ה''חוכמה'' הזאת מובאת, מדוע אנחנו מגיבים לזה? אני מניח שאנחנו מרגישים חובה מסויימת להגיב לדבר שנראה לא בריא. אני אישית לא אוהב את ה''אימוץ'' של שמות כמו ''אנדרו כהן'' שוודאי לא מקבל את העטיפה הזו וכמובן הטענה להכיר ידע אבל לא לבסס אותו. בייחוד מדאיג אותי השימוש במונחים ''אינטגרליים'' לדברים שאינם ''אינטגרליים''. ודבר נוסף הוא מעורבות של ילדים ב''תגלית הקוסמית'' הזו. זה ממש פגיעה בנשמות רכות. למה אתה מגיב? הגב לתגובה זו              נרי יקר(באמת לא בציניות)             זלמן,    30/12/06 20:15 למה אני מגיב?כעס? לא ולא! אני זלמן.בפולנית זה זיקית. (מה פרוש זלמן בהודית בהודית תקרא תגובה מס85 ) אני מתאים עצמי לרוח הדברים, לריצינות הדובר ,לקהל השומעים למזג האויר, ולקריזות של אישתי. מאחר ואני מרגיש שאתה רציני,הרי לך תשובה רצינית אם כי קצרה מדי. במסגרת הידוע לנו יש רק אמת אחת והרבה דרכים להגיע אליה. אמת תאורטית שתיתן לך ידע או אמת מעשית שתעשה אותך מאושר. אני לא אוהב חרטה! ולכן מדי פעם אזרוק כאן את האמת שלי שהיא חייבת להיות גם האמת שלך.אז אל תסחף אחר החוש הומור הקלוקל שלי,אבל אם כל הצניעות והענווה(שחסרים לי) אני משתדל לגרות את המוחות כאן למחשבה נוספת.והנתונים שאני מביא הנם בדרך כלל מבוססים על האמת עם קורטוב זלמניות. (ואני עוד אומר שאני לא אוהב חרטה!) הגב לתגובה זו 102.  מהו יוצר גלקטי?     אורנוסית,    30/12/06 19:13 יוצר גלקטי לא יכול ''לקחת'' משהו ממקור מידע זה או אחר, כי הוא זה שיצר את כל המקורות כולל הקבלה. יש רק מקור אחד להכל, והוא קבוצת הבוראים הגלקטיים בגלקסיה הזו, וכמובן שישנן עוד גלקסיות, וכמובן שיש את ההוא ש''יושב שם רחוק'' הלא הוא אלוהים. הצורך הזה לשייך דברים למקור זה או אחר, לשם מה? יש כאן רק תנועה אחת שמתפתחת, שמתם לב? כל אקט של שיוך דבר זה או אחר, לגורם זה או אחר, יוצר הפרדה בינינו לבין תנועת החיים עצמה. בוא נשים לב לכך. כל עוד יש הפרדה, אין שחרור, ואם כבר מדברים על שחרור, אז בשביל מה אנחנו כאן? הגב לתגובה זו          נו באמת...         זלמן,    30/12/06 19:33 ומי ייצר את הבורא הקלגטי שלך? וחוץ מזה למה נדבקת לקבלה? בטח שאם הוא יצר את הכל הוא גם יצר קבלות חשבוניות ושאר חומרי כתיבה. הגב לתגובה זו          מהו יוצר גלקטי?         נרי בר-און,  ת''א,    30/12/06 19:32 איך יודע היוצר הגלקטי את עצמו? איך הוא בוחן את נפשו שלא תהיה מבולבלת ברגשות טועים? איך ידע להבחין בין חוכמה ןאין חוכמה? למה הוא עושה זאת? האם זה טבעו? ואם אנחנו מדברים על שחרור, האם היוצר הגלקטי משוחרר? ואם הוא משחרר למה הוא יצר דברים באופן הזה ולא באופן אחר ''הרמוני יותר''? מה החוקים שמגבילים את היוצר הגלקטי? יש לי כלכך הרבה שאלות וזה הקושי עם החידוש הזה, הוא מבטל את כל החוכמה שרכשנו. הגב לתגובה זו              בכל מקרה נראה ש...             קורא זהיר,    30/12/06 20:28 מדובר ביותרים שהם כפופים ל''אחד'' ולא הם המרכיבים הלעדיים של ''האחד'' לפי תיאוריה זו. מה שאולי, לפי תיאוריה זו, מצדיק את הקריאה להם בשם ''אלוהים'' כמייצג את ריבוי הכוחות ולא את הנון דואליות. תקנו אותי אם הבנתי לא נכון את דבריו של הב''מ/ ש''ט. שבוע טוב הגב לתגובה זו                  נראה ש... במקום קדימה הולכים אחורה                 נרי בר-און,  ת''א,    30/12/06 20:42 את אורנוסית איני מכיר, אבל היא אומרת שהיא לא יודעת .. אבל מצהירה מהו ''יוצר גלקטי''. אולי זה טיזר לאירוע, אחרי הכל גם שי צריך כסף בשביל שכר דירה. קורא זהיר אני חושב שאתה צודק מאוד, המודל שמביא כאן שי הוא יחס ''שליטה'' והבחנה בין ''בוראים גלקטיים'' לעמך ''אורנוסים''. לא רק זה ... לאחר מסע אנושי מפרך שסוף סוף התחלנו להבין שה''אלוהות'' מתבטאת באופן שאנחנו חיים הפרוייקט הזה טוען שלא בהנו כלום ... ובעצם יש כוחות יודעי כל, מניפולטיבייים שמכוונים אותנו והפכו את שי לשופר (... גם השופר דרך אגב מחזיר בתשובה מדהים -- ל''עמך''). נחמד ש ב''מ/ש''ט מזכיר את בעל שם טוב... מופלאות דרכי אלוהים הגב לתגובה זו                      הכל מסתדר...אולי קן וילבר צודק ו...                     קורא זהיר,    30/12/06 20:49 ניתן למיין את כל התיאוריות וההתפחויות על מפה אחת אינטגרלית... באיזה צבע הוא היה שם את ה''הפחדות'' החוץ פלנטריות משיחיסטיות של תאריך יעד ? בכל מקרה מעניין מה היה אומר הבע''שט על הש''טהב''מ ? ומה משמעות ה''עין'' החסרה מעט הומור, כפי שאמר ידידינו ה-רמ''ג, לא היה מזיק גם לרב קוק, להבדיל אלפי הבדלות.... הגב לתגובה זו              שאלות             אורנוסית,    30/12/06 20:04 אז בוא ותשאל את הבורא הגלקטי בכבודו ובעצמו. המפגשים של ''אלוהים מדבר'' פתוחים לכל המעוניין, ואפשר גם לשאול שאלות. אז בבקשה. אנסה להתייחס לשאלות שלך גם בעצמי - מראש ברור שהתשובות שלי מוגבלות וחלקיות. שאלת מהם החוקים שמגבילים יותר גלקטי? כנראה חוקי הקוסמוס, מהם חוקי הקוסמוס? זו שאלה גדולה בפני עצמה. למשל, חוק אחד שזמין לכל חוקר, הוא חוק ההתפתחות, הכל נמצא כאן בתנועה מתמדת של התפתחות, לכיוון טוביותר, חיובי יותר, ואם נרצה להתמזג עם הרצון היקומי, שהוא הרצון האלוהי נוכל לחוש את ההישאבות לתוך התנועה האחת הזאת. הסקרנות שאתה מביע יפה כל כך, בוא ותחקור באופן ישיר, אל תסתפק בדפי אינטרנט מוגבלים אלה. הגב לתגובה זו                  תגידי                 רוני,    30/12/06 22:16 למה הבורא הגלקטי צריך לקחת כסף עבור מפגש איתו? הגב לתגובה זו                      סליחה?                     רו''חני,    31/12/06 09:55 אולם - עולה כסף? כיבוד - לא הרבה, קצת רוגלך, בייגלך, מיץ תפוזים - עולה כסף? מוניות הלוך ושוב - עולה כסף? מה נראה לך - ששי יכול להגיד לנהג המונית ''אני בורא גלקטי, קח אותי בחינם''? או לקופאית בסופר? או לבעל האולם? אה, אתה בטח שואל - אם הוא לא יכול להגיד את זה לבעל המונית, לאולגה הקופאית או לבעל האולם - איך זה שהוא יכול להגיד את זה לנו? או, אני עונה - כי כתוב לכם על המצח באותיות ע-נ-ק-י-ו-ת: ''פראיירים רוחניים'' הגב לתגובה זו                          בייגלאך זה לא טוב!!                         זלמן מדבר,    31/12/06 13:11 בוש כמעט מת מזה הגב לתגובה זו 101.  מעניין - אולם לקוח ממקורות אחרים     לומד קבלה,    30/12/06 17:23 בקבלה כתוב שמנוחה זה בעצם מהירות אינסופית. כלומר זה טעות שאין מצב של שלווה, מצב זה הוא פשוט שונה ממה שאנו רגילים לחשוב, זה אינו מצב של חוסר מעש אלא מצב של אינסוף פעילויות במהירות אינסופית. הגב לתגובה זו          ומאיפה הקבלה לקוחה?         זלמן,    30/12/06 21:08 מאיפה משה די ליאון קיבל את ההשראה שלו? הגב לתגובה זו 100.  בודהה אל תעזוב אותנו     דימה המעמעם,    30/12/06 15:12 שלום, אני דימה המעמעם, הגיע זמן אני מספר איך קיבלתי שם שלי. אני עבדתי בתפקיד אסיסטנט ראשי של תאורן בצילום של קטלוג פוקס בשנת 99 וצעקו לי במקום שם שלי דימה צעקו דימר. אני שאלחי איך בעברית דימר ואמרו עמעם ובחורה סיגל מאוד אטרקטיבית אמרה דימה המעמעם. זה בשביל צחוק אבל מצב של ילד, חולה cf בקנטים. אני סיפרתי איך אני רואה כתובת 2012 יוצא מבתי זיקוק במפרץ חיפה. ואיך מצב משפחתי הישתפר. הרגשנו מאז יצא בודהה מארון ,כמו יצא שמש חדשה בעולם. וישר חשבנו אישה ז'ניה ואני , איך נותנת כסף בשביל נס ימשיך. בינתיים חזר חורף ואצלנו בבית קר ויש רק תנור נפט שעושה אדים רעילים שלילד לא טוב לנשום. ואם סוגרים תנור אז דלקת פרקים כרונית של אשה ישר לצאת החוצה. אז אמרתי לאשה במקום לשלם כסף בשביל בודהה מארון נעשה חימום חשמלי מרכזי ב36 תשלומים. אשה ז'ניה התנגדה ואני אמרתי לאשה ז'ניה חייבת להיות רציונלית.. עשינו חימום מרכזי וביום אחרי התקנה 3000 שקל רק התקנה, ילד התחיל מרגיש רע. ראות שלו כמו בצק. ומיד אחר כך לאשה קיצצו 40 אחוז ממשרה, ואני כל היום מטפל בילד. ואשה להגיד שזה בגלל שלא שילמנו בשביל בודהה מארון. אני ראיתי תגובות. ראיתי יש הרבה קולטורה, הרבה פילוסופיה, הרבה אנשים שואלים שאלות אקזיסטנציאלי. אנשים לא מבינים אצל בודהה יש כוח מאגי. אני מבקש בודהה. תוריד קללה מבית שלי. אל תכעס על ז'ניה בשביל תנור. אנחנו קטנים קטנים, מאמינים אצלך יש תפקיד חשוב בהיסטוריה, אבל רוצים לחיות כמו בני אדם. לראות משהו לשמוע משהו. חג שמח ואהבה בשביל כולם ואם אתם יכולים להתפלל חזק בשביל קריסטוס ובשביל בודהה שיעשו לנו ילד יחייה עד שנת 2012 כדי שיקבל תרופה של אור גלקטי. הגב לתגובה זו          דימה שולתתתתתתתתתתתתתת!  ל"ת          ו.א.ל,    30/12/06 22:14 הגב לתגובה זו          גדול.9 בסולם זלמן  ל"ת          זלמן,    30/12/06 19:22 הגב לתגובה זו 99.  תודה רבה על החסד     לינוי,  ת''א,    30/12/06 13:38 אני קוראת את כתבתך בעיון רב כבר פעם שניה, ואיני יכולה שלא להתרשם באופן העמוק ביותר שמדובר על חסד רב. אכן כדור הארץ נמצא במשמבר כבר זמן מה שבתכוי כבר הגעתי לייאוש. הזרמת הכוחו הקוסמיים אל כדור הארץ הוא אקט משובך שכול שנותר לנו לעשות הוא להרכין ראש בפניך שהשכלת להצילנו. אני מוכנה לקראת בואך ומזמינה את תודעתי להפתח עוד ועוד לאינטיליגנציה רבת החסד. תודה הגב לתגובה זו          לינוי אל תישברי         דנה,  ת''א,    30/12/06 19:40 העולם לא ''כזה'' במשבר, זה תלוי איך מסתכלים עליו. תמיד יש הזדמנות שנייה לפעמים זה קשה - אני יודעת. אני בטוחה שתוכלי למצוא לך חברה או לפחות עזרה מקצועית או אפילו חבר בצ'ט שיעזור לך להרגיש טוב יותר, (ולא בהכרח בודהה מארון) אולי תנסי לצאת קצת, ותאמיני לי שבודהה מארון לא ממש יבחין בך באופן אישי, ולא יפתור כלום. זה רק יכהה את התחושה ב''אור'' חולף או ''חסד'' כמו שאת מרגישה עכשיו. תחזיקי חזק ;-( אין דרך שאני יכולה באמת לדבר איתך באופן אישי דרך האתר כאן, אבל את בחורה מקסימה והייתי שמחה לעזור לך, אפילו רק להקשיב (ולא רק אני). (חוץ מזה, אולי את סתם לחוצה קצת מאנלא יודעת מה....) הגב לתגובה זו              בלי לשפוט, באמת, אבל...             קורא זהיר,    30/12/06 20:45 קיימת נוסחה שתמיד עובדת. מוצג אולטימטום, או תאריך יעד שצריך להתכוונן אליו. תאריך היעד הוא הרה אסון לאדישים, אך מקור לתקווה מחודשת למי שעושה את המוכנות האמיתית. מי שמחזיק את הידע בידיו ומוסר אותו הלאה, צפוי לאהבה מאת המאמינים, ולנאצות מפי אלו שאינם מאמינים. הבעיה היא שאי אפשר להוכיח עכשיו כי ההבטחה היא למופת עתידי. 2012. למשל. שוב אני ממש לא שופט, אולי ש''ט הוא באמת הב''מ ואולי הוא באמת מתקשר את הי''ה (היוצרים הגלקטיים), ויתכן והם באמת הפקידו בידיו את סודות הבריאה המאשרים את הטרנספורמציה לעבר הלא נודע. מה נותר לעשות ? כל אחד לפי ביטננו וחיבורו עם החומר אני באמת באמת לא שופט. רק מתבונן. לא מזמן, לפני כ- 8 שנים אם אני לא טועה הייה תאריך יעד, ופורסמו מודעות ברחבי תל אביב, אני מכיר מישהו שבאפון אישי הייתה מעורבת בזה, מאז לא דיברנו. מי שרוצה שיצטרף לאונ יה, ואולי לתיבת הנוח ? אולי מבול יקיץ הקץ על כולנו. אפוקליפסיה עכשיו שבוע טוב והרבה אהבה דניאל הגב לתגובה זו          תודה לך         לילה,    30/12/06 16:25 תודה על האומץ והמוכנות להיפתח כלפי החסד הזה. את מוזמנת לבוא למפגש הבא של ''אלוהים מדבר'' ולהיות חלק משדה החסד המופלא הזה. לבבות פתוחים כמו שלך, מעצימים את החסד הזה, ומקדמים את תהליך ההתפתחות של האנושות כולה. הגב לתגובה זו              ספר הסתרים?             נרי בר-און,  ת''א,    30/12/06 19:50 לילה, אני מבין שיש לך גישה לספר הסתרים ... מדהים! תגידי זה נכתב כמו שהקוראן נכתב? או כמו ש''ספר יצירה'' הועבר אלינו? כידוע סוג כזה ל תיקשור היה למוחמד, מדוע האלוהים לא מתייחס למוחמד כאן? הגב לתגובה זו                  ספר הסתרים                 לילה,    30/12/06 20:40 גם לך יש גישה לספר הסתרים. הספר יצא לפני כשנה, נכתב עי שי טובלי, ונמכר בחנויות כמו סטימצקי, וגם במפגשים של ''אלוהים מדבר''. לגבי מוחמד, אכן ספר גדול הקוראן. ספר הסתרים נכתב מתוך מרחב של מדיטציה, ניתן לומר שהתכנים הככ לא רגילים שהוא מביא מקורם באינטיליגנציה חוץ-פלנטרית, או במילים אחרות, זהו ספר של ''הבודהא מאוריון'', אור-יום, לפני שהוא חשף את זהותו לעולם. ככ מומלץ לקריאה, כל כולו אהבה, התפתחות ואינטיליגנציה. הגב לתגובה זו                      ''ספר הסתרים'' באינטרנט                     נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 10:19 אני מניח שחוכמה הגדולה שמסרה את התוכן של ספר הסתרים היתה מעוניינת שהמסרים יגיעו לכולם. מדוע אין באינטרנט שום תוכן מ''ספר הסתרים'' או למשל את כל ''ספר הסתרים''? ומה ההבדל בין ספר זה לשאר עשרות/מאות/אלפי ספרי התקשור האם הוא מוסר את אותו תוכן או שהוא מחדש? הגב לתגובה זו                          קידום הגישה האינטגרלית בישראל                         נרי בר-און,  ת''א,    02/01/07 15:13 אבי ידידי, אני מעוניין לחשוף את הציבור בישראל לגישה האינטגרלית. אתה מוזמן לאתר : http://integralisrael.org הגישה האיטגרלית מספקת כלים ושפה יוצאי דופן להתבונן ולהבין את ההתפתחות ואת הרעיון של תודעה והתפתחות התודעה. אני עוסק בזה ומחוייב לזה. בהקשר של שי, אני חושב שהסילוף שלא אינו בריא ואני מעוניין להעלות את המודעות לכך. שי קורא למדיטציה שלו ''אינטגרלית'' בלי ביסוס משמעותי, הוא מעדיף להמציא ''תאוריה שלמה'' ולהבחיןאותה מכל התאוריות. וכמובן המהלך הזה של ה''תיקשור'' עובר סף סביר של עשייה לקראת התפתחות והוא סוג של רגרסיה. ובקשר לאגו שלי ... הוא מרכיב באישיות שלי אני דואג יותר ל''צללים'' מאשר להעלים את האגו. אני מקווה שאתה גם קורא את התגובות ולא רק סופר את שמות המגיבים. בכל מקרה תודה על תשומת הלב. הגב לתגובה זו                          בואנה בן אדם                         אבי,  חולון,    02/01/07 12:24 אתה אובססיבי. נראה לי שחצי מהתגובות למאמרים של הבודהא מאוריון הן שלך. כנראה שהוא באמת לוחץ לך על כפתורים רגישים ומאיים לך על האגו, ברמות שאתה אפילו לא מודע אליהן... הגב לתגובה זו                  No offence – אבל אולי כי הוא.., כאילו.. ''ערבי''                 אוהבת ערבים,  ת''א,    30/12/06 20:02 ושלא תבין לא נכון, אנחנו ברוחניות דבקה אוהבים ערבים (אוהבת ערבים) הגב לתגובה זו 98.  בעיות בתגובה;     נרי,  ת''א,    30/12/06 11:49 אנשי NRG, בעזרת השם משהו מאוד לא טוב קורה ביכולת להעלות תגובות. הגב לתגובה זו 97.  יששששששששששש!!!     איילת,    30/12/06 06:48 זבל האדם הדיקטטור הרקוב והרוצח אבו רוצחים סד-דם חוסיין המכוער הפך היום מאכל לתולעים. לו יהי זה סופם הלא טבעי של כל המבקשים לשלוט באמצעי כפייה וצידוקי אגו בגופם, נפשם, רוחם וחייהם של אחרים לתועלתם האישית. הכל מתוך אהבה.... הגב לתגובה זו 96.  אחלה שי לשנה החדשה...(תודה)     אחד.,    30/12/06 05:23 אוי אוי חילונים מרוקנים שכמונו. כל כך נבהלים כשתפיסה חדשה תופסת את הטור של - NRG. מה קרה מי אכל אותה - הגיע בן אדם שמצביע על פרספקטיבה - נקודת הסתכלות אחרת ( למקטלגיי השפה ה''יענתו'' גבוהה ....) על עולם המונחים וההנחות הרדוד שלנו ..אז מה קרה?? יש פה אחלה חומר (אחי) להפנים על סוג התפיסה המעוותת שלנו. לא רק בענין שלום ומלחמה אלא באופן נרחב יותר שקשור לאחריות אישית על אופן בו אנחנו מאפשרים יותר לכל אחד ובעיקר לעצמנו להיות קצת קצת יותר אנושיים זה עם זה. כן זה השלום והמלחמה הבלתי נפרדים בסופו של דבר. כשזה בא באופן גורף בין מדינות זאת רק ואך ורק ההשתקפות האומללה שלנו ואין להאשים זאת.זה די סביר בהתחשב שכל X דקות אנו נלחמים על איזה שטות ''קטנה'' אחרת. אחלה חומר.......למחשבה ואהבה. הגב לתגובה זו          תגיד לי אתה רציני ''אחד'' או שאתה עושה צחוק מהבדיחה?....         מתנת יום הולדת,  בבר מצווה,    30/12/06 07:24 ''לא רק בענין שלום ומלחמה אלא באופן נרחב יותר''? ראבאק נכון שיש לנו ''סוג תפיסה מעוותת'' ו''עולם מונחים והנחות רדוד'' אבל להגיד שיש ''פה אחלה חומר''? וואלה אתה יותר מסטול ממני אחי ולא צריך ''שי'' או מתנה אחרת על מנת לחשוב. ותחשוב על זה באהבה... הגב לתגובה זו 95.  תתעוררו קרפדות     אחד ממורן,  שפיות,    30/12/06 00:02 וואלה גנוב השי הזה ''עלאק מתאבד'' באהבלוגספירה וכול הראשנים ששוחים מעמוד השידרה לצ''אקלקות עד התיקרה שקורסת עליו שי מכיל בתוכו את כול בולשיט הניו א''ייג נכון ל2006 יש להימנע מפגיעה מרסיסים וסיסים תנו להם לדבר ופשוט תקשיבו הם לא יודעים מה יהיה מחר אז מזיינים לכם את הדעת ומבלבלים לכם את המיינד במושגים מלאכותיים מעולם האינסוף זה הקומפוסט שקהילת הרוח מדמה לחשוב כמקור כול התופעות בהתגלמות שי לא ברור אם זה זרעים או זרגים של בריאה חדשה לכבוד 2007 המבורכת וגם לא משנה ז ה לאו מזוייף הגב לתגובה זו          כול זה נראה לי ''בהפוכה'', אבל מי שהבין הבין את כל הדיאלוגים קודם         אחד,ואולי אדום,  כמה חכם אתה,    30/12/06 07:43 שי לא מייצג את כל הניו איג'. (לפחות לדעתי הקטנה) הגב לתגובה זו 94.  גיבוב של שטויות     אדום שרוט,  תל אביב,    29/12/06 23:39 עפ''י ''מורנו ישוע''.... אדם בא לישו ואמר לו: ''יש לי עץ תפוח טוב אבל התפוחים לא טעימים'' ענה לו ישו:''תפוחים לא טובים משמעו עץ לא טוב'' רבים מתלמידיו של אושו מתעלמים מאופיו של אושו בביטויים היומיומיים, קוצר רוח, הבעת רגשות שליליים, חוסר ענווה.... לפחות אושו לא הכריז על עצמו אוסף כל בוראי העולם, או המצאה מגלומנית בסדרי גודל כאלה שי, היית פעם במלחמה שאתה מהלל את האכויות שלה? אם האור והחושך אחד הם למה זה אומר שאין חושך? תספר את זה לילדים בעזה, בדרספור... אם תואיל לצאת לרגע מהצמר גפן מטבע הדברים הרמוניה וקונפליקט הם כמו יום ולילה, מחזוריים, וכמו שקונפליקט גורר הרמוניה, הרמוניה גוררת קונפליקט ומי אתה שתגיד למישהו שהדימויים שלו פג תוקפם? מי אתה? מי שמך? הגב לתגובה זו 93.  אלוהים מדבר     לילה,    29/12/06 22:25 חזרתי עכשיו משיחה עמוקה שטילטלה ''אותי''. הבנתי שוב באופן הישיר ביותר, שכל עוד ''אני'' כאן, לא התקדמתי ולא התפתחתי. בספר הסתרים שי מציג באופן מאוד פשוט ובהיר את ההבדל בין שינוי להתפתחות, ושלא נטעה, בעניין ההתפתחות ,כל עוד ''אני'' חושבת שהתפתחתי, הרי שלא קרה דבר. רק עוד מחשבה אגואיסטית מלאה בדימוי שלי על עצמי. אז איך זה קשור ל'אלוהים מדבר'? זה העניין בסופו של דבר, כשנתרוקן מעצמנו לחלוטין, ונראה שהזהות שחשבנו שאנחנו היא היא בדויה ולא אמיתית, אז נראה שכל מה שיש זו אהבה, כולל המלחמות. אלוהים מדבר שוב ב8/1 במרכז לאונרדו. פרטים באתר של שי. הגב לתגובה זו          ניפחו לך ת'שכל את מלאה בפאקינג שיט  ל"ת          תעזבו את האנשים,  אתם חולים,    29/12/06 23:41 הגב לתגובה זו          ואז, כשנתרוקן,         מבטיח להגיע,    29/12/06 23:24 גם אנחנו נוכל להחליף זהויות בדויות כמו גרביים, ונשים זין על השפיות המזוייפת והזהות המלאכותית שהחברה כופה עלינו. גם אנחנו נוכל להעמיד פנים שאנחנו בוראים חרמנים שעושים מה שבא להם. יש !!!!!!!!! מה זאת הארה אם לא החופש המוחלט להיות מה שבא לך ? מבטיח להגיע. הגב לתגובה זו 92.  all we need is love  ל"ת      ציפורית,    29/12/06 19:51 הגב לתגובה זו          Love Is All We Need  ל"ת          בירדי,    30/12/06 00:46 הגב לתגובה זו              and in the end  ל"ת              the love,  you get,    31/12/06 10:00 הגב לתגובה זו 91.  לא תישא את שם אלוהים לשווא - דיבר II     מבין עניין,    29/12/06 19:24 לא תישא את שם יהוה אלוהיך לשווא - פעמים רבות מדי קבוצה אחת של אנשים, בני דת אחת או מדינה אחת או בעלי רעיון משותף, מנכסת לעצמה את שם אלוהים. ''אנחנו נציגי אלוהים והאמת עלי אדמות ואין בלתנו''.... שי טובלי, אפרופו ''אלוהים אינו פציפיסט'', ואלימות היא לא נגד הטבע, קבל רמז דק.... אתה מתחיל לעצבן כמה גורמים מאוד חשובים שם למעלה.... ראה הוזהרת. הגב לתגובה זו 90.  עגל הזהב     אביב,  ת''א,    29/12/06 17:06 ספקנים יקרים האם אתם יכולים לראות את האנלוגיה? כל הספקנות והציניות והרוע וקטנות האמונה המובעים כאן מול מקרה עגל הזהב זו בדיוק אותה אנושות ובדיוק אותה התנהגות התבגרות מוצלחת לכולנו הגב לתגובה זו          אבל שי הוא עגל הזהב  ל"ת          איך אתה לא רואה,  ???,    29/12/06 21:46 הגב לתגובה זו              תגובתך היא             אביב,  ת''א,    30/12/06 13:06 תגובתך היא צפויה ומשעממת ברור שאין לנו רצון לראות את האמת העגומה על עצמנו. אנו מעדיפים לשפוך רעל על מי שמנסה בכל כוחו לעזור לנו לצאת מהמעגל האינסופי הרגיל והצפוי כל כך, ולהתפתח לשלב הבא. כי אנחנו לא באמת רוצים להתפתח כך בדיוק התנהגו בני ישראל כלפי משה האהבה רוצה לראות אותנו מתפתחים. לא תקועים באמונות ישנות ומשעממות התפתחות הורסת את הישן ומביאה משהו חדש. אתם לא סקרנים לגלות מהו? הגב לתגובה זו                  אביב -מי לימד אותך?                 נרי בר-און,  ת''א,    30/12/06 20:47 אביב ברור שאתה לא מבין, התפתחות אינה ''הורסת'' והתנגדות זה לא בהכרח ''חוסר הבנה''. פשוט יש טעויות של אנשים שמבלבלים את החוויות האישיות שלהם ומבנים אותם לא נכון. אם שי מדבר באוטנטיות או לא זה לא משנה שהתוכן פגום. פשוט פגום. הגב לתגובה זו 89.  התפתחות התודעה...     דודי,  חיפה,    29/12/06 16:10 אני לא יודע לגבי שי,עוד לא הייתי בפגישה שלו . אבל המסר שלו מאוד שפוי,כבר אלפי שנים אנחנו מנסים להביא שלום ומה שאנחנו יוצרים זה רק עוד מאבק.אם נאמץ את המלחמה אל ליבנו מה שיקרה הוא שפשוט נתפתח לרמות יותר גבוהות של הרמוניה.ואפשרות לפתרון יותר שלם,עבורנו ועבור העולם. שמתי לב שכל התגובות לכתבה הם לוחמניות מטבעם או בעד שי או נגדו, ממקום שלם אתה לא יכול להיות בעד או נגד.אתה פשוט לא רואה אפשרות אחרת אלה את מה שיש. אז פשוט תמשיכו לעשות את מה שאתם כבר עושים ממילא. הגב לתגובה זו          התפתחות התודעה         נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 11:02 דודי יקירי, התודעה האנושית מתפתחת תוך כדי יחסי גומלין עם הסביבה שקיימת והסביבה הנוצרת. כאן בטוקבקים אנחנו לא נלחמים על התפתחות אלא מנסים לסלק שדים. והאמת ... זה כייף אתה לא חושב? הגב לתגובה זו 88.  תלחצו על התמונה למעלה...     תמר,    29/12/06 13:08 מה כתוב ? ירושימה... איזה פחחחחחד הגב לתגובה זו          תלחצו על התמונה למטה         תמיר,    29/12/06 13:50 היא הרבה יותר מפחידה...איזה פחחחחד הגב לתגובה זו 87.  נמאס שתגובות תמימות לא עולות!!!     בורא גלקטי,  מצונזר,    29/12/06 09:37 רשלנות בהכנסת התגובות בזמן האחרון. נמאס כבר. תבדקו את עצמכם. אתם הורסים לנו את הרצף והדינמיקה. הגב לתגובה זו 86.  אלוהים מדבר ואלוהים מדבר     עו''ד פלילי,    29/12/06 08:29 אולי שאלוהים יסתום קצת את הפה? הגב לתגובה זו          עו''ד היקר צודק         אלמונית,    29/12/06 18:56 די קשה לי לכתוב תגובה כזאת... יש אלוהים בשמיים והוא רואה הכל, יש כאלה שמתקשרים את אלוהים ואלוהים יוצא מהפה שלהם ככה הם טוענים אבל ברוב המקרים, הפה הוא שלהם בלבד והם מתקשרים (לדעתי) את המוח שלהם בלבד.. מה שהכי מצער אותי פה הוא איך הרבה אנשים משתמשים בשמו של אלוהים לשווא ניתן לתקשר עימו בכל רגע, איך? דיבור פנימי מהלב. מאוד מעציב אותי לראות כיצד אנשים מקלקלים את כל הוויתו של אלוהים לרעה. אבל כמו שאמרתי יש אלוהים בשמיים והוא רואה הכל... הלוואי שאנשים פסיכים יפסיקו לדבר כל הזמן בשמו ושיתחילו להתעורר ולעשות מעשים טובים בדרכים אחרות ולא כל מילה שלישית לומר אלוהים אלוהים אלוהים אלוהים ממש לא יודעת מה לומר... עצוב :( הגב לתגובה זו 85.  זלמן מדבר     זלמן מדבר,    28/12/06 23:00 אני זלמן,בישראל זלמן לא נשמע טוב ,בהודו עושים לי כבוד,כי זלמן בסנסקריט זה אומר: -האיש המואר שנשלח בשליחות אצילית להציל את העולם מהמצרות העכשוויות-.אל תשאלו אותי איך כל זה נכנס במילה זלמן,אני רק מתרגם אני לא הודי.טוב אז נכסתי לאתר של הבודה הזה טובלי.ואם טוב לו אז גם טוב לי! באתר כתוב שהוא בבניה. אז גם לאלהים יש צרות עם האינטרנט, אני זלמן ריסקלובסקי ואני לא משנה את השם שלי,תתרגלו,וכדאי שגם תתרגלו לנוככות שלי כאן בזמן הקרוב, אגב ראיתם את הילד הזה ממתחת לעץ תאנה,לא אכל חצי שנה ועדיין נראה כמו אהוד השמן מחסמבה,גם אם הוא שתה את נוזל החיים לאחר שבצע קאצארי מודרה(תרגיל טנטרי סודי לשתיית סם החיים שאני בשום פנים ואופן לא מוכן ללמד אתכם)לא יתכן שישאר כזה שמן,ועוד דומה לסאי בבה.(זה שנוגע בבולבולים של הילדים)טוב נו כבר הסתבכתי עם חצי מהגוראים הקדושים ואם לא תשמעו ממני בקרוב זה סימן לא טוב, זלמן דיבר! הגב לתגובה זו          על המכנסיים         נרי בר-און,  ת''א,    30/12/06 20:49 אהבתי, תמשיך לדבר הוד קדושתך מילותך כמים חיים. הגב לתגובה זו 84.  יפה! לעומת המאמרים הקודמים     רון,  אשדוד,    28/12/06 21:17 אהבתי יש באמת בפיו תנו לה לצאת הגב לתגובה זו 83.  ''ןכתתו חרבותיהם לעטים וחניתותיהם למחברות''  ל"ת      ישעיהו,  הר הצופים,    28/12/06 20:21 הגב לתגובה זו 82.  לינפושה     לכבוד,  מאסטר,    28/12/06 19:53 בס''ד שלום רב בורא גלקטי יקר שלומות ותודות על התחזית המדוייקת שנתת ב 2005 . מחכים לך בכול זמן בערוציי התקשורת הגבוהים , בהערכה רבה, הבוראים הגלקטיים. הגב לתגובה זו 81.  ''אנא הבינו, להילחם פירושו לאהוב''  ל"ת      מה קשה להבין,  אתם סתומים,    28/12/06 19:52 הגב לתגובה זו 80.  אל חסר חמלה משול  ל"ת      לאדם חסר ראש,    28/12/06 18:25 הגב לתגובה זו          אין אל חסר חמלה, ליבת האל היא החמלה,  ל"ת          ולכן הדיון עקר,    28/12/06 18:46 הגב לתגובה זו 79.  מירושלים עד ראש העין יבואו ויצטופפו בעוון הטוקבקיסטים מנתניה עד     ג'מילי ופלמ''ח,  וכלי למים,    28/12/06 16:43 דגנייה. הגב לתגובה זו 78.  בעיות לוגיות בטקסט...     עופר,  חיפה,    28/12/06 16:03 לפי שי:''הבינו, כל עוד אתם מחזיקים בחלום הפרטי והקולקטיבי הזה, אתם למעשה מצויים במלחמה עם טבע החיים, וכל עוד אתם מצויים במלחמה עם טבע החיים, לעולם לא תוכלו להיות במצב של הרמוניה איתם, ולעולם לא תוכלו לגלות מהי תודעת שלום ולהתבסס בה.'' כלומר מלחמה - אי הרמוניה, אבל כל המאמר כאן מדבר על מלחמה כמצב של התפתחות. כלומר מי שנלחם בטבע מתפתח, וגדל. אבל שי טוען שאז הוא לא מגיע להרמוני... באמת באתי עם ראש פתוח, אבל קישקוש כזה, שסותר את עצמו בכל משפט שני, מזמן לא שמעתי. הגב לתגובה זו          מלחמה בטבע שלך, לא בטבע של החיים.         יוסף,    28/12/06 17:25 יש הבדל. הם מכוונים ללכת מעבר לטבע הבסיסי שלנו של אנוכיות ונרקיסיזם, למשל. וזה ממש לא סותר את הכניעה לטבע של החיים, שהוא התפתחות ושינוי מתמיד. שנאמר ''הדבר הקבוע היחיד הוא עובדת השינוי המתמיד''. הגב לתגובה זו 77.  הדבר היחיד שצריך לדעת!     העגל הגוסס,    28/12/06 15:00 אל תעשה לאחר את מה שלא רוצה שיעשו לך! נכון פשוט?! אם אתה לא רוצה שמישהו ינעץ מזלג בעיבר שלך, אל תעשה את זה לעיבר של יצור חי ונושם אחר, אם אתה לא רוצה שיעשו ניסויים בכלב שלך ,אל תקנה מוצרים של חברה שעושה ניסויים בכלב אחר, אם הצלת גוזל שנפל מהקן ולא היית רוצה שיהרגו אותו בשביל מרק, אז אל תעשה את זה לגוזל אחר. אני חי ככה אז גם אתה יכול! אם כולם יפנימו את זה נחיה בגן עדן! יש בארץ כמה ארגונים ששוקדים שזה יקרה(אנונימוס, שב''י ועוד...) ואם אלוהים זה אהבה, אז הארגונים האלה הם השליחים הישירים שלו, למרות שהם עצמם אפילו לא יודעים את זה... הגב לתגובה זו          אולי בתחומים מסויימים הם מתקנים עוולות, אבל עושים עוול במקום אחר:  ל"ת          כזלזול בבני אדם,    28/12/06 20:19 הגב לתגובה זו 76.  למה נותנים לרדוד הזה במה בעתון '' רציני ''  ל"ת      מאיר,    28/12/06 14:31 הגב לתגובה זו          כי הוא מאיר כמה דברים חשובים. הבנת מאיר?  ל"ת          L.G2מילי סקנד,    31/12/06 11:06 הגב לתגובה זו          מאותה סיבה שנותנים לך ''זמן מסך''. חיבור DVI אי אי איי.  ל"ת          L.G,  2 מילי סקנד,    28/12/06 15:35 הגב לתגובה זו              אז אם ככה ההארד דיסק של ''שי'' שרוט  ל"ת              ווסטרן דיג'יטל,    28/12/06 19:54 הגב לתגובה זו 75.  אנחנו לא אחייך ואחיותייך , אנחנו בני האדם.     לא אחיך,    28/12/06 14:30 שי מי אתה ? אנחנו לא אחיך ולא אחיותיך - ואין לך מושג מי אחיך האמיתים - אז מצאת לך ''טמבלים'' להתעלק עליהם '' ''אנו, כבוראים'' אתה בורא ???. היום אתה שליחו של ישוע ''האהבה של אבי הגלקסיה, מורינו, ישוע, '' אתמול שליחו של בודהא מאוריון- אם ישוע היה יודע למי אתה משייך אותו הוא היה מתהפך בקברו . שלשום הית הומו אתמול סטריט והיום שוב הומו ''ההרמוניה תיוולד מתוך חיכוך וכאב '' לאיזה חיכוך התכוונת ???. כדאי שתעלם בעזרת כוחותיך המוארים מהעולם הרוחני במהירות כי אתה עושה רק רוח ולא רוחניות סליחה אבל אתה איש מופרע הגב לתגובה זו          צ'מע גבר גבר, אם אין לך משו חכם, אל תשפריץ לכל עבר         אחשלו בריבוע,    28/12/06 17:35 אגב, קרעת לי ת'אמא של המחשב עד שהבנתי אותך. ביי. הגב לתגובה זו              לאחשלו בריבוע             לא אחיך,    28/12/06 19:47 לא הבנת כי לא קראת קרא את תחילת הכתבה אולי תבין חלק מהרדידות ואם המחשב שלך נקרע - תחליף אותו או את הראש כי לא כדאי לך להיות אחשלו לא בריבוע ולא בכלום הגב לתגובה זו                  הבנתי הכל טוב מאוד. שנה טובה.                 אחשלו בריבוע,    31/12/06 10:42 נתראה במערכת אן אר ג'י. הגב לתגובה זו 74.  שאלת הבהרה לחברי הקהילה     מתעניין,  מרכז,    28/12/06 14:25 ידוע לי על קשרים הדוקים שקיים שי וקהילתו עם מרדכי גפני וקהילתו. מה דעת הקהילה על עניין זה ? מה היו ההשפעות ההדדיות של גפני - טובלי ? איך מתייחסת תורתו של טובלי לאירועים שארעו בקהילתו של גפני ? האם טובלי מקקיים עדיין קשר לימודי - רוחני עם גפני ? אשמח לשמוע הבהרות ברכות הגב לתגובה זו          אין קשר כבר הרבה זמן         חבר קהילה,    28/12/06 17:30 זמן מה לפני שהתפוצץ סיפור גפני, נגמר הרומן בינו לבין שי בקול ענות חלושה. כיום וודאי וודאי שאין שום קשר. הגב לתגובה זו              אין שום קשר ווטסואבר             המשווה,    31/12/06 10:05 הרב גאפני נתפס מטריד נשים, וכידוע לכל, אין שום סיכוי שהרב טובלי ייתפס מטריד אשה כלשהי. כל ההשוואות האלה מופרכות ומרושעות. הגב לתגובה זו              אולי אין קשר ממשי אבל חלק מהמסרים             כרמל,    28/12/06 18:53 של גפני שלא היו חלק מהעולם של שי מופיעים בגרסאות מעניינות מפיה של הישות החדשה של שי עד כי חשדתי שהוא מתקשר את גפני :-) הגב לתגובה זו                  האם אפשר לחיות 70 שנה בחלום ? :) ד''ש וחיבוק  ל"ת                  חוני,    28/12/06 20:33 הגב לתגובה זו                  גפני סופר סטאר                 נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 20:28 כרמל, על הרעיון הזה לא חשבתי - זה מתאים לגפני שהכיר עצמו כ''מואר'' להתעלות לדרגת בורא. כל אחד וטביעת הנשמה שלו. כל אחד והמקורות שהוא אינו מוצא טעם לציין. הגב לתגובה זו              אבקש להופיע בכל התגובות כחבר הקהילה.  ל"ת              חווה גורן,    28/12/06 18:39 הגב לתגובה זו          על הבודהה ופרויד         נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 15:01 מתעניין, איני מעורב עם הקהילה של שי ולא עם קהילת בית חדש (שהתפרקה) עם כי אני מכיר אתהנפשות הפועלות. קן וילבר מציע לשים לב שבהתפתחות לא רק נכיר את הבודהה, אלא גם להכיר את ה''פרוייד'' במשמעות שמירת הבריאות הנפשית. התמודדות עם ה''צללים'' של נפשנו. דבר בעל משמעות רבה למי שנקרא רב/גורו או מכריז על עצמו מואר. גאפני כיום בארה''ב לאיש ממכרי לא ברור היכן בדיוק וכפי הנראה לא ירדפו אותו מבחינה משפטית. הגילוי שגאפני לא דאג ל''פרוייד'' שלו ולא טיפל ב''צללים'' של נפשו גרמה נזק רב לפרטים שהיו מעורבים אותו ופוסלת אותו ללמד. לפי מה שנאמר הוא נמצא בטיפול, ויש גם שמועות שהוא חזר ללמד בניו יורק אבל אין ביסוס לזה. אני חושב שאנחנו לא צריכים להסיק מ''פרוייד'' אחד ל''פרוייד'' שני אבל הגישה שמעלה כאן שי נראית בעייתית מבחינה ה''צללים''. אני לא חושב שיש השפעה והקשר הוא סימבולי, שניהם עלולים לפגוע בתנועה שמנסה לתת קצת ''סנס'' לרעיון שאנו לפני שינוי משמעותי באופן החיים שלנו. וזאת סיבה ''למילחמה'' על התודעה של האנשים שמעוניינים להכיר וללמוד את האנושות שהם חלק ממנה באופן אישי וקולקטיבי. בקיצור - לפי מיטב ידיעתי אין שום קשר חוץ מקשר ''מיבני'' תחום ההתעלות היה מסוכן ונשאר מסוכן וצריך לנהוג בו בכובד ראש. זה לא משחק ילדים ולא משחק תפקידים. אז שיהיה טוב, וטובה שעה אחת קודם. הגב לתגובה זו              יפה דרשת. תודה  ל"ת              מתעניין,    28/12/06 17:24 הגב לתגובה זו 73.  סימנים לזיהוי אלוהים     אילת,    28/12/06 14:17 סימן עיקרי- אין לו אגו. סימן נוסף- הוא יפיץ אהבה שתמיס את כולנו. סימן מישני-הוא לא יתן סימנים באינטרנט.אולי ב SMS הגב לתגובה זו          על האלוהים         נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 15:06 איילת, העמדה של שי אינה דורשת שתפלי בפח של ''לדעת סימנים לאלוהים''. הכרת אלוהים אם היא מלאה הרי אינה רק בסימנים אלא גם בתחושה. (לא כל תחושה של הכרת אלוהים היא הכרת אלוהים כמובן) החכמים אומרים שהוא אין סופי ומלא וסימנו העיקרי שאין לו סימן. ה''אלוהים'' כמילה משחקת תפקיד בהצגה של שי בהזדהות שלו עם מסר מורכב. אבל זה לא נותן לו שוםתכונות. כל פעולתו זה הפצה של רעיונות, אבל רעיונות אלוהיים לא מועברים באופן הזה, את זה כל אדם שיביט באומץ לתוך עצמו יגלה מייד. ישר כח. הגב לתגובה זו              נרי, אנא השלם את הרעיון שלך..             יוסף,    28/12/06 17:33 אם לא כך, אז כיצד כן אמורים להיות מועברים רעיונות אלוהיים? וכיצד אנו באמת יכולים לדעת? האם לא כך היה מאז ומתמיד, שאדם בישר מסרים (משה, מוחמד, נביאים, ישוע וכן הלאה?) הגב לתגובה זו                  על האלוהים מפי גרגר אבק כוכבים                 נרי בר-און,  ת''א,    29/12/06 12:35 יוסף, כבר כתבתי תשובה והיא פשוט לא עלתה. אני תפילה לבוראים, לאלוהים ול_מפעילי האתר_ שידאגו לאיכות השירות כי זה מתסכל והם הרי מקבלים ממשהו משכורת כדי לעשות מלאכתם נאמנה. ולנושא ה''אלוהים''. הקדמה: אני איני בורא והמטבוליזם שלי לא עבר כל טרנספורמציה פלאית. גם לא הוסמכתי על ידי איש לנסות ולתאר את הדבר הזה. קראתי, הקשבתי, דיברתי וניקיתי נפשי ואני מקווה שתמצא ערך בדברי. כיצד אמורים להיות מועברים רעיונות אלוהיים: - לאלוהים פנים וחוץ ריבוי ותאור והכול רב מתפיסתנו עד אין סוף. אנחנו ביטוי של אלוהים שהוא זהה עם טבע המציאות, ואנו המביאים את הרעיונות האלוהיים. ה''קדושה'' שלהם מתגלה בתהליך שאנחנו עוברים בזיכוך הנפש והקיום של החוכמה האנושית. בשפה ''מודרנית'' המחשבות שלנו מורכבות ממערכות סימבוליות שמורכבות בתודעה שלנו. החוויה של המציאות שלנו נובעת מהמערכות האלה כך שהרעיונות האלוהיים לפרט מועברים דרך חושיו ולימודו אבל באורגניזם אנושי שלם, הרעיונות האלוהיים נובעים באורגניזם האנושי הכולל בתהליך דיאלקטי והם משתכללים במקביל לפיתוח הטכנולוגי של החיצוניות שלנו. מאבק כוכבים הפכנו לחיות, ומקופים לבני אדם, ומפראים אנו מזככים עצמנו למימוש ה''אנושיות שלנו'' דור אחרי דור. למשל בראשית היתה המילה, אחריה התפתח הקשר השיבטי והופיעו השמנים (אלו הראשונים ש''תיקשרו'' עם האלוהות). השבטיות פיתחה את התפיסה של הכוח והעצמיות שלאחר דורות של מלחמות בלתי פוסקות התפכה לגילוי של האל האחד ושלמות המציאות. דורות מספר תפיסה זו של האלוהות שלטה בנו עד שהופיעו אנשים ששברו את המסגרת והתחילו לפתח ''מדע'' מודרני טכנולוגיה תעשיה וכלכלת שוק. התנאים החדשים איפשרו לנו לפתח רגישות עצומה לאחר ולהבין שהכול יחסי. וזה עיקר הצורה בה הרעיונות האלוהיים מופיעים האורגניזם הכל-אנושי כיום. אך האלוהים אינו חסום וההכרות במבנה הזה היא הפותחת לנו אפשרות לחרוג מעבר לרגישות האין סופית לאחר ולקחת לראשונה אחריות שנוכל לעמוד בה על מצבנו. זה העידן ה''אינטגרלי'' שאנחנו מצפים לו, זהו הביטוי הרענן ביותר של האלוהות. מעבר לאופק נוכל לזהות גם צורות מורכבות יותר של חשיבה, אך כידוע לנו ממסורות קדומות אל לנו להקדים את בא המשיח. ואין לנו צורך בגורם ''חיצוני'' כדי שנבין איך הגנו לכאן ואנו לא צריכים לוותר על תפיסת החירות שלנו כי משהו ממלמל שהוא הבורא שתיכנת אותנו ומציאותנו דטרמיניסטית. במציאות היום יש הרבה מלאכה כי התרוממות כמו שעוברת האנושות לא הייתה על הפלנטה שלנו, אחרי כ6 מחזורים של חי לא היה אורגניזם מדהים כאדם. אנחנו חוד החנית של האבולוציה על הפלנטה שלנו, וממה שידוע לנו על כוכבים רחוקים זה שהם רחוקים. וכיצד אנו באמת יכולים לדעת? אנחנו יכולים לדעת הרבה ועדיין לא לדעת הרבה. כל האישיות הקונקרטיות יהיה זה אותו נח שמופיע בסיפורי גילגמל או אברהם או משה או קאנט או שי טובלי, כולם בני תמותה כמונו. אדם שרוצה לדעת צריך להיכנס לפרדס, צריך להקשיב לשקול לנסות ולהיות לאדם יודע. אין שיקויים אין כשפים אם כי היכולות של אדם יודע מדהימות את כולם. הגב לתגובה זו              אלוהים             קורא זהיר,    28/12/06 17:22 אלוהים הוא מילה של ריבוי. אל אחד אלוהים רבים. וככלל זה הוא מייצג את ההיבט הדואלי של האלוהות, על פני ההיבט הנון דואלי של האחד. משמע. מדובר כאן אולי על כח אלוהי, כחלק ממכלול כוחות אלוהיים אחרים. אסיים רק בפסוק הידוע שאומר - ''עושה שלום במרומיו הוא יעשה שלום עלינו'' כביטוי לעובדה כי יתכן וגם ''למעלה'' בין הכוחות האלוהיים לא שוררת תמיד הרמוניה... הגב לתגובה זו 72.  למישהו יש מושג     אור בן ארי,    28/12/06 14:04 מה הכוונה בשמש חדשה (פסקה אחרונה)? או האם שי התייחס לנושא עד כה? נ.ב. למי שהולך להגיב לשאלה - אם יש לך תגובה צינית או בדיחת קרש שמור אותה לדיון אחר. הגב לתגובה זו          שלב אנרגטי חדש לאנושות, ע''פ המאיה         יוסף,    28/12/06 17:35 למערכת הגדולה של גאיה יש סדרה של שלבים אנרגטיים שהם גדולים יותר מאלף שנים כל אחד. אחד מהם עומד להסתיים ואחר ייפתח בשנת 2012. הקדמונים, בתצפיות שלהם של השמש והירח ידעו זאת, אך הדבר אינו נלמד כהלכה, אך ילמד כהלכה בעתיד. אם תחקרו את שלבי האנרגיה של בני המאיה, אתם תגלו תנודות אלה של גאיה. זו תנועת רטט ממשית של אלפי שנים, אשר מכינה את הבמה לפוטנציאלים של העידנים ולכל שמתרחש על הפלנטה. אמרנו לכם זאת בעבר ~ שנת 2012 היא סוף של שלב ארוך מאוד... שנמשך יותר מאשר 1000 שנים. הוא מייצג מעבר אל תוך מה שבני המאיה, הטולטק והאצטקים כינו בשם ''השמש החדשה''. זה יהיה זמן של הבטחה ותקווה, זמן שבו גאיה תתחיל לרטוט בדרך שונה לגמרי ותגיב לבני האדם שעל הפלנטה. מתוך הקישור הזה: http://ahava.netfirms.com/Kryon_The%20New%20Healing%20Energy.htm הגב לתגובה זו              מה מה מאיה...             נו באמת,    31/12/06 10:11 מעניין איך בני המאיה הגאונים, שידעו לחשב את קץ העולם ואת כל התנודות הגלקטיות עד לאלף השלישי ועד בכלל, לא הצליחו לחשב את קיצם שלהם עצמם. האימפריה שלהם קרסה עוד הרבה לפני הגעת הספרדים. זה בערך כמו רבני הקבאלה, שטוענים שהם יודעים לקרוא את העתיד בתורה ובספר הזוהר, רק שאיש מהם לא הצליח לחזות (או למנוע) אך השואה. בקיצור, חארטה בארטה. הגב לתגובה זו              יוסף,             אור בן ארי,    29/12/06 10:10 הרבה תודה על המידע החשוב. אור הגב לתגובה זו          זה אומר ששי ראה את אודיסאה בחלל  ל"ת          יונתו,  מוצקין,    28/12/06 15:48 הגב לתגובה זו              כשהראש שלי היה בין הרגלים ראיתי את התחת שלי בחלל  ל"ת              מזל שטבולי לא,  היה מאחורי,    28/12/06 18:40 הגב לתגובה זו          הכוונה היא         עוגן,    28/12/06 14:28 לעונה הבאה של הסדרה ''שמש''. יש בה מלא בדיחות קרש חדשות. הגב לתגובה זו 71.  לא גילו את אמריקה - הבעיה היא ביישום     הספקן,  תל אביב,    28/12/06 13:50 המאמר נדוש. עוד קצת גנוסטיקה ממוחזרת. הבעיה היא ביישום. לו היו מלמדים מעט תרבות עתיקה בבתי הספר, כבר לא היו מתלהבים מבריחה ממציאות. ודרך אגב - התברר שלוח החישובים של המאיה אינו כה חד משמעי. לכן שנת 2012 אפילו למסורת זו אינה וודאית. אני מניח, כמו אחרי 2000 - שימשיכו לאתר מועדים נוספים לאיסוף מאמינים. עולם כמנהגו נוהג. רק חבל שאתה משלים עם קארמה כל כך ברורה. אתה אדם מואר להערכתך. לפיכך אתה יודע לאן זה מוביל. תמהני. הגב לתגובה זו 70.  1. יש כאן כמה תגובות מעולות 2. כל הכבוד     אור,    28/12/06 13:26 ל NRG על חופש הביטוי שהם מעניקים לשי טובלי, ממציא הגלגל בכבודו ובעצמו ודומיו. שי, סחטיין על השכנוע העצמי למצבך, מעניין מה אתה מתקשר כשאתה לא בסכסוך עצמי...........האמת גם אני מסוכסכת עם עצמי אבל להבדיל ממך אני יותר מקורית ושומרת את השטויות שלי לעצמי. להתראות אחרי המלחמה הבאה. הגב לתגובה זו 69.  התגייס לצנחנים יא בן-זונה  ל"ת      מתן,    28/12/06 13:04 הגב לתגובה זו 68.  שי, כנס שניה     ד''ר לנרד מק'קוי,    28/12/06 12:30 שי, אני רואה שהמצב לא ממש השתפר מאז שבוע שעבר. אתה מדבר קצת יותר לעניין, אבל יחד עם זאת ברור שעדיין אנחנו רחוקים ממצב נורמטיבי. תראה, כשאתה מציג עצמך בתור צוות הבוראים הגלקטי ומדבר אל ''אחי ואיותי בני האדם'' - זה לא נשמע טוב. למה אתה מרגיש צורך להסתתר מאחורי זהות דמיונית כדי להעביר רעיונות? אתה חושב שאם לא תאמר שאתה אלוהים לא יקשיבו לך? האם אבא ואמא לא הקשיבו לך אם לא איימת לקפוץ מהגג? אתה מבין שזה אותו דבר? שי, אני מבקש ממך שוב, תנוח. כנס לחדר, סגור את הדלת, תן לעצמך להרגע. אל תקשיב לחברים שלך שמעודדים אותך להמשיך ולהזות. להם זה עושה טוב. לא לך. אני יכול להתערב שלא לקחת לא ליתיום ולא ואבן כפי שהמלצתי. אנא, קח לפחות איזה רגיעון. משהו. ואיזה תה עם נענע. תנסה להיות במנוחה מלאה שלושה ימים שלמים לפחות. רפואה שלמה. הגב לתגובה זו          גדול :)  ל"ת          יוסף,    28/12/06 17:39 הגב לתגובה זו 67.  אנחנו זה הם בהרבה מאוד מובנים... צאו מהסיסמאות של הם ואנחנו.  ל"ת      עקרון המראה,    28/12/06 07:58 הגב לתגובה זו 66.  אולי נשאל רגע למה אנחנו קוראים כתבות פה?     כל הכבוד שי,    28/12/06 07:51 אני מניח שרוב הקוראים בערוץ הזה, נמצאים בחיפוש רוחני. עכשיו, מה גורם לאדם ששואף לדעת את האמת לזלזל באופן כל-כך ציני בכתבה כזאת? הוא יודע יותר טוב ברמת החוויה? כי אם לא אז הוא בבעיה רצינית. להזכירכם, בודהא וישוע לא נפלו מהשמיים הם עשו מסע עצמי לעבר האמת. אז מה, הם השתגעו? שי מציף פה נושאים מצויינים לדעתי, אתם לא חייבים לקחת אותם, לא הכל מדבר לכולם. אבל תחסכו מאתנו ציניות ורוע. אפשר להגיב ענייני גם כשלא מסכימים עם משהו. הגב לתגובה זו          וחלק כבר עבר את כל זה ממיזמן, ורוצים לכסוך         לכם זמן יקר,  אכזבה מיותרת,    28/12/06 08:38 כשמדובר ברוחניות מדובר בדבר שאינו מסוגל להוכיח את עצם קיומו, דבר אימפוטנט שאינו מסוגל להוכיח שהוא פועל לטוב או לרע או בכלל, דבר שתלוי כל כולו בדימיונות בחלומות וברצונות של האדם, דבר שאינו קים במציאות. הגב לתגובה זו          למגיב 55, אשיב לך מרמת החוויה ומעלה. או ומטה.         כל הכבוד לכבוד,  ועם כל הכבוד,    28/12/06 08:33 ברמת החוויה קשה לי להסכים עם הקביעה כי ''בשש השנים הקרובות אתם צפויים גם לתהליכים של התגברות והאצה בכל התחומים, מאסונות טבע ועד מלחמות בין בני אדם. דמיינו את הדבר כמו סופה גדולה שיוצרת טלטלה ומיועדת להכשיר את השטח לקראת ההופעה של שמש חדשה.'' אסונות טבע ומלחמות מגבירים את החושך. אסונות ומלחמות לא מכשירים את השטח להופעה של שמש חדשה, אלא יוצרים צל וצללים. קשה להביא לצמיחה לאחר הרס ומי שחווה זאת יודע ''מרמת החוויה''. כמובן שזכותו של שי להציף ולהסעיר אותנו בכל נושא או תאוריה שעולה בדעתו. הגב לתגובה זו              זה מה שאתה חושב             כל הכבוד שי,    28/12/06 11:09 אתה מנסה לנתח את המציאות בכלים של המוח, זה מאוד רחוק ממה ששי מדבר עליו. ודרך אגב, הוא לא סותר שום תורה שאני מכיר, להיפך. וכל מה שהוא אומר זה שהפער שאנחנו יוצרים בשאיפה לשלום ושלווה גורם לנו להכחיש את המציאות כמו שהיא ובעצם להתעלם ממה שיש כאן ועכשיו. אנחנו תופסים את המלחמה כדבר ''רע'' בעוד שהיא קיימת מלכתחילה כדי לשרת תודעות שבחרו בכך, אז מה רע בזה. ובקשר למה שאמרת, לדעתי החשכה אכן מביאה אור ואני יכול להגיד את זה מהתנסות אישית. כי רק תודעה שחוותה סבל מחליטה לחפש את הדרך חזרה. יש כאלה שפשוט נהנות לסבול כנראה. הגב לתגובה זו          כן, הוא יודע יותר טוב ברמת החוויה.         איילת,    28/12/06 08:29 ואם לא הייתם מזלזלים בידיעת המוחלט ובחוויה ובחוכמה של אנשים אחרים, הייתם מסוגלים לקבל שיש מגיבים לא מעטים שחוו את טבעו של אלוהים יותר משי (כן, יותר, לא לקפוץ), ולא רצו מיד לספר לחבר'ה ולהקים מהומת אלוהים. הציניות והרוע הם תגובה טבעית ובריאה לנסיונות השתלטות ושטיפת מוח פסאודו-כוונות-טובות לתודעות אחרות. הציניות והרוע לא באו מהשמים, הם מראה ישירה לאנרגיה ששי מביא, גם אם זה מוסווה אצלו. הגב לתגובה זו              אה הבנתי             אוריאל,  ת''א,    28/12/06 16:32 אז ככה את מתרצת את הציניות והרוע שלך- שי אשם. אולי תפילי עליו גם עוד כמה דברים כמו את האוברדרפט שלך בבנק... הגב לתגובה זו                  ירדתם לחשבונות, חברים? שי, רוב התגובות הן שלך, לא יפה!!  ל"ת                  רמתגני 1,    28/12/06 18:35 הגב לתגובה זו              לא             כל הכבוד שי,    28/12/06 11:13 הציניות והרוע הם לא מראה של שי, הם מראה שלנו. וכשאת אומרת שזה בסדר להיות ציני ורע, את בעצם מסכימה עם שי. כי אם לא שמת-לב יש פה מלחמה בתגובות וזה גם בסדר. אז כנראה שאין בעיה אחרי הכל. הגב לתגובה זו                  כן,                 נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 14:31 ''כל הכבוד שי'', הנקודה אינה ציניות כי כל ''אי הסכמה'' תחשב ל''מלחמה''. הנקודה היא שיש תבונה למגיבים ואם ה''יוצר'' בחר ב''שי'' כדי שישנה את שמו ויניח עצמו בניסוי מול התודעה הישראלית הרי נדמה לי עם כל הכבוד (ויש לי כבוד לבוראים) שהציניות הזו מנסה לסמן שהיוצר טעה בתזמון. ושי הוך להשרף ןוזה לא נעים ולא נעים לילדה שלו ולא נעים לקהילה שלו. וגם, תסלח לי ב2012 יהיה שמח אבל לא מתוך תיכנון של בורא. כי גם ב2001 היה כייף ומעניין. כדי שיהיה משהו ב2012 צריך לעשת דברים לא להביא ''בשורה'' חדשה ישנה. הגב לתגובה זו                      לנרי                     אביב,  ת''א,    29/12/06 11:11 אני לא רגיל לכתוב תגובות אבל כבר אי אפשר לשתוק. מר נרי, מקריאת תגובתיך עולה תמונה של אדם די שכלתן, שלא מסוגל להאמין או להתחבר למסרים מרחיקי לכת. הכל אצלך פועל לפי מן הגיון קן ווילברי ( שהוא גם כנראה הגורו שלך, כן גם לך יש גורו, אם תודה בזה ואם לא ( קן ווילבר, שי טובלי, אנדרו כהן, נינט טייב... ). מה אתה כל הזמן נטפל לילדה של שי? למה אתה באמת יודע מה טוב לה? אני מסתכל היום על ילדים והורים בעולם ובכלל על יחסים בין בני אדם והמצב הוא קטסטרופלי. ואני לא יודע אם טובלי, או הבודהא, או איך שהו קורא לעצמו, עומד להביא משהו באמת חדש, או מהפיכה או מה שזה לא יהיה, אבל לפחות לפי דעתי יש בדבריו המון טעם. שני המאמרים של טובלי שפורסמו כאן לאחרונה, בעיני היו לא פחות ממרתקים. אז אולי כבר תרד מכל הדאגה שלך לילדה שלו ומכל ההשוואות לקן ווילבר, דאגתך הכנה לחברי קהילתו ולבריאותו הנפשית ותתחיל להתיחס בענייניות למסרים. אני בכלל לא בטוח שאתה מפנים או מיישם אחוז מהם. מבחינתי, אני מוכן ללמוד ולהקשיב לכל מי שמעוניין להצעיד את עולמנו האומלל למקום טוב, אוהב ואינטליגנטי יותר. טענת ששי איבד את שפיותו מכיוון שהוא מכנה את עצמו יוצר גלקטי או הבודהא מאוריון, אבל באותה מידה ניתן לטעון כנגד כל אדם מואר שהוא איבד את שפיותו, הרי הנאור הנפוץ טוען שהוא התמזג עם ''המוחלט'' שהוא ה... ( יחרם השם ) ''ריקות'', ''המלאות'' וכו'... שי טובלי כמו המורה הרוחי אנדרו כהן מעורר התנגדויות רבות בגלל שהוא מדבר על היררכיות, ואני שואל את עצמי וגם את כולכם, ואני באמת שואל-על איזה היררכיות אנחנו מדברים? אם כולנו, כאנשים רוחניים מאמינים ואף חווים שהאני האמיתי שלנו, הזהות העצמית העמוקה ביותר היא משהו שנמצא הרבה מעבר לגוף (שהוא בסך הכל כסות או קליפה) ואם אכן יש היררכיה של רמות התפתחות, גם בין מורים רוחניים שונים. מה כולם נזעקים כל כך ומוחים על הבודהא מאוריון? יכול באמת להיות שיש ישות כזאת ושהטיא ממוקמת די גבוה בהיררכיה. אני לפחות נותן לזה צ'אנס, במיוחד בעידן האבוד שלנו, ובמיוחד לאור מצבה המשעמם והעגום של סצינת הרוח המקומית, שמורכבת, לפחות בעיני בעיקר מחבורה של מחפשים רוחניים נרקיסיסטיים שמתעסקים בעצמם מבוקר עד ליל ומעוניינים בעיקר שיהיה להם נחמד נעים, בקיצור שיא השיטחיות. אני מאחל לכולנו להיות כנים ואמיצים ופתוחים באמת. אחרת, אפילו אם הבודהא מאוריון אינו גואל האנושות כפי שהוא מציג את עצמו, פשוט לא נדע לזהות אותו גם כשהוא יופיע באמת. יישר כח, אדון טובלי, לפחת אני בנתיים נותן לך צ'אנס ומחכה בקוצר רוח למאמר הבא. הגב לתגובה זו                          דיון - מה הבעיה                         נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 13:15 ''כל הכבוד לשי'', ויש כבוד. הסברתי מדוע שי או מחדש או טועה ומטעה. אם אנחנו מסכימים ששי לא מחדש, אבל זה שהוא לא מחדש לא הופך את דבריו למבוססים יותר למה הדבר דומה - שאומר שהשמש זורחת לכן היום יפה. אבל המצב הרבה יותר מורכב מזה, הרעיון שאנחנו בתקופת ''קפיצה'' מוכרת והשלב הבא שלנו הוא לא עוצב אלא מעוצב על ידנו. ואז אני שואל את עצמי מה מקומו של שי בכל זה, בייחוד אחרי שטען שהוא למד אצל מורים כה רבים. מסתבר שהבנתו את אנדרו כהן אינה מבוססת אצל תלמידיו האחרים של אנדרו כהן. וזה אומר דרשני, והסיבה היא שהוא לא היה תלמידו של אנדרו כהן כי אצל אנדרו יש תהליך שעוברים אנשים הבוחרים ללמוד אצלו. לכן הוא מטעה שהוא מבין את אנדרו כהן (ויש לי גםדיון לגבי מה שאנדרו מלמד אבל זה לא המקום). אם זאתהמצגת והעובדות מצביעות על אי דיוקים צריך להיזהר גם בשאר ההצהרות. אני לא למדתי אצל אנדרו כהן, גם לא אצל קן וילבר. אבל למדתי לא מעט ואני מעריך מאוד אנשים חכמים. יש משהו בחוכמה שפותח אותך לעומק של הדברים. הדברים שמובעים כאן אינם עמוקים כי הם לא ''נקיים'' הטענה של ''תיקשור'' עם ישות שמדברת על ''תיכנון'' התהליך ההתפתחותי אינה נקיה ועל המציג דברים אלו לבדוק עם עצמו את תוכן התיקשורת שלו. זה שחבריו בקהילה מתרגשים מזה, ועוד אנשים מתאהבים בזה לא אומר שאתה ה''מביא'' של הדברים אינך אחראי לתוכנם. הרעיון של התקשור הוא עטיפה פגומה שפוגמת בתוכן, האחריות שבזמנים אלו אנחנו בני האדם צריכים גדולה מההצטרפות לתועת 2012. התוכן לתאריך קונקרטי הוא שמאני וחסר ביסוס ולא מעורר מחשבה רק מבסס חרדה. הגב לתגובה זו                          עכשיו אפשר לדבר :]                         כל הכבוד שי,    31/12/06 10:50 אני שמח שהתגובות עברו לדיון ולא לוויכוח. תראה, אתה טוען משום מה ששי או מחדש או טועה ומטעה. אבל העובדות הן ששי ממש לא מחדש שום דבר. את הדברים שהוא אומר אמרו כבר הרבה מורים לפניו, ועדיין אומרים. רוב ההתלהמות פה לדעתי היא ממקום של אגו שמסרב לקבל את העובדה שמישהו טוען שהוא מייצג את אלוהים. ופה הנקודה של הדיון, כי את התוכן עצמו כל מחפש רוחני כבר מכיר. אז מה דעתך? האם זה לא נכון שהבעיה היא העטיפה של שי ולא השוקולד? הגב לתגובה זו                          לאביב                         נרי בר-און,  ת''א,    29/12/06 18:12 יקירי, השאלה הראשונה ששנינו צריכים לשאול את עצמנו אם אנחנו רוצים להתנגח אות לשוחח. אני מעריך מאוד כתיבת טוקבקים, אני חושב שזה הצד השני של הבלוג וזה מרחב שיחה מצויין. חוסר ההכרות שלנו גורם לנו להבין לא אני מעוניין לשוחח. אני אגיב לדברים שהעלית ואני מקווה שתמצא בהם ערך. על אף שאני חושב שהרעיון של קהילה לומדת ומורה הוא מבנה משמעותי, אני חושב שיש דברים שצריך לשים לב אליהם. גם אני מהרואים היררכיה (אני מעדיף הולרכיה) במציאות שלנו אבל התמונה ההתפתחותי שאני מוצא שונה משלך. אני חכם ובעל ידע רחב שחורג מהכינוי ''שכלתני'' אני מקווה שתכיר בכך כמו ששי לא משחק, גם אני לא משחק בתגובות כאן. (במילים אחרות : לא עשו אותי באצבע) אתה אומר : ''כאנשים רוחניים מאמינים ואף חווים שהאני האמיתי שלנו, הזהות העצמית העמוקה ביותר היא משהו שנמצא הרבה מעבר לגוף'' המודל ההיררכי של אנדרו כהן היום, ושל קן וילבר הוא כפי שכותב חברי אורן אנטין במקורו רעיון שנוסח על ידי ארתור קסטלר שטבע את המושג ''הוֹלוֹן'' (holon) בהתייחסו לישות שהיא גם שלם בפני עצמו ובו זמנית גם חלק משלם אחר. הרעיון הוא שהמציאות מתפתחת דרך ''טרנספורמציית הכלה'' לכן הרוח אינה משהו שנמצא מעבר לגוף אלא משהו המכיל את הגוף והגוף הוא גרעין של הרוח. ללא הגוף שלנו לא תתקיים הרוח שאנחנו מדברים עליה. לוקח זמן ללמוד רעיונות כאלה אבל מדובר ביחסים טיבעיים ולא יחסי שליטה. כיום יש לא מעט מדעים שמשתמשים במושג הזה בתחומי מחשוב ופיתוח ארגוני – כך שהמושג הולון אינו מוגבל רק לתחום הרוחני וזה ביסוס נוסף להעדפה שלי להשתמש במושג הזה. שי מציג יחסי שליטה של ה''בוראים'' ולכן הוא מחדש או טועה ומטעה. לפי מה שאני יודע ומכיר הוא טועה ומטעה. האפשרות שהוא צודק אינה מבוססת והאינדיקציה היחידה שלה היא הסובייקטיבית, החוויה של שי. אבל זאתאינה הביקורת היחידה. אל תטעה בי - והביקורת הזאת שאני מביא היא מאהבה. ההתנגדות ששי מעורר אינה של התנגדות סתמית לחידוש וכדאי שחברי הקהילה יבחנו זאת. אתה שואל: ''מה אתה כל הזמן נטפל לילדה של שי? למה אתה באמת יודע מה טוב לה?'' אחתהסיבות העיקריות להתערבות שלי היא ההכרה שיש לשי ילדים. איני יודע אם לך יש אבל יש לנו היום ידע רב בפסיכולגיה של ההתפתחות האדם. גם אני וגם אתה היינו ילדים, וכמו שאתה מבין מדברי הקודמים אני אצטט את המשוררת שרון אס שאני חושב שמצטט את נורית זרחי החכמה – נאמר לי ואני חוזרת ''ילדות היא אי במרכז החיים'' http://www.snunit.k12.il/shireshet/sharon9.html ולגופו של עניין - אני לא ההורה של הילדה של שי, אבל יש לי גישה לאנשים שמבינים בפסיכולגיה של ההתפתחות, שחשובה לי כהורה לבני. להיות ילדה של אלוהים זה לא מצב בריא. ואל תביא לי את ישו כדוגמה. לסיכום: אני מקווה שתמשיך להגיב, אל תשתוק ואל תוותר, הדיאלוג הוא חשוב לחוכמה, לא רק כיבוד החכם. הרבה אהבה. הגב לתגובה זו                  אני מסכימה עם ''שי'' בהרבה דברים.                 איילת,    28/12/06 12:50 כולל שמלחמה נועדה לשרת תודעות שבחרו בכך. רק שאין בכך שום חידוש ואין סיבה ממשית לכל הפירוטכניקה, ההתרגשות והמהומה. הגב לתגובה זו                      ברור                     יוסף,  ר''ג,    28/12/06 16:35 בשום דבר אין חידוש, הכל הרי כבר כתוב בקבלה... הגב לתגובה זו              אתם חוויתם הזיה, אין כזה דבר אלהים  ל"ת              ואין מנוס,  מהמוות,    28/12/06 08:44 הגב לתגובה זו                  אין כזה דבר שאין דבר כזה.                 חוזה לך ברח,  חוזה לך ברח,    28/12/06 08:56 אכן מהמוות אין מנוס, אבל לאנוס אותנו באין כזה דבר או יש דבר כזה? לא מקובל עלי דבר כזה או כזה דבר. הגב לתגובה זו                      תוכיח או תשתוק  ל"ת                      לא מאמינים לך,  אין אלהים!,    28/12/06 16:50 הגב לתגובה זו 65.  תשמע, באמת לא נעים אבל הרבה זמן לא נתקלתי במאמר כל כך מטופש     תהיה בריא, חבל,  שדבריך חולים,    28/12/06 07:19 כבר קראתי הרבה שטויות בNRG אבל דבר כזה ראיתי רק במלחמה אמיתית. פשוט אוסף של טמטום שלא מוביל לשום מקום טוב. הגב לתגובה זו          מתפרק לו המוח.         איילת,    28/12/06 08:21 הסכנה הגדולה ביותר של אגו שיצא משליטה: מגיעה הטיפשות, והחוכמה הקודמת נמחקת כלא היתה. חבל. על מוח משובח כמו שלו הוא היה צריך לשמור. הגב לתגובה זו              מוח משובח, חחחח  ל"ת              מוח למימרח,  יותר נכון,    28/12/06 16:52 הגב לתגובה זו                  אני לא מבין מה הוא רוצה, מישהו יכול להסביר לי בפשטות?  ל"ת                  nataf,    28/12/06 20:14 הגב לתגובה זו              הלוואי על כולנו             אלי,    28/12/06 16:36 מוח מפורק כזה. אם לכל האנושות היה כזה מוח מפורק, בטח כבר לא היו מלחמות הגב לתגובה זו                  היו מלחמות על האגו, למי יש אגו-טריפ הכי גדול  ל"ת                  ברני הכי גדול,    28/12/06 19:14 הגב לתגובה זו 64.  Mi Vanunu ve ad Tubelli     shir,  lifney shena,    28/12/06 05:17 A MALAAH A SHAHOR Malaah yakar Malaah'' navon'' Malaah a mavet Malaah memit malaah a shxor Zona Marocait kan be laat maleit Ma evetem lanou be etzem houtz mi malah memit mashretza shel birionim shavim la tahat eim heit ve aiin gronit ve a shaar sarsurim had oriim dakranim makim eim kafa ou shaar miney bogdim Teddi yeleh lishon met mi pahad ve yazil dimotav al a kar ve parzouf shahor shel tahat yafshil et yadav po be V Kaniree she medubar po be etzem be malaah mavet maroccani Teddi sheli otzar sheli meanyen mi orev mi mamtin lanu ba pina mi oiev mi yadid mi meashen ahshav Marlboro Ma zofen -yesh atid Tarboush Fez adom ve herev shlufa mehayeh lo ve shar ve she shlish min a olam yekahed ou mi yehayeh lo mi yamtir dimaa Ma Mehake lanou eim sakin dkira ve treisar birionim she menaalim lanu et a haiim kan ba medina הגב לתגובה זו 63.  שי טובלי מטומטם     מיכאל,  ארצות הברית,    28/12/06 01:25 האיש חולה נפש - קוראים לזה מאניה דפרסיה הגב לתגובה זו          ואתה אני מבינה         סיגי,    29/12/06 11:13 חכם גדול, אופטימיסט- אוהב-טוב לב-מואר? הגב לתגובה זו 62.  We shell kill the non masons     emet,  le amita,    28/12/06 01:19 BE SHEM A SATAN YTBARACH meanyen ma yaasu kol otam SOHAREY ADAM a Pastorim Nozrim she em be etzem MASHRETZA SHEL AVARYANIM she matzou job kal be masve shel dat kol otam Nagarim kalfanim zonot ve Mesumamim meshukamim le sheaavar ve kol otam miney sharletanim ahrey ww3 a eim 3-or 12 dargot tohal leatzil et oto Teimani or maroccai lelo teoudat bagrout ou shema a efeh em yhiou ke miout ethni ve shuv hasrey mikzuaa be kerev ashkenazim or shema a otam pstorim pirhaim yaasiku avadim A eim Satan kvar natan le otam anshey theatron tzvuiim job noah le hol otam miney parazitim leaziaa leanpik 666 al mizhey ve yedey a korbanot otam zadou zayadey a neshamot kvar shanim or a Rabbanim tomhey a geza a germani she konim be dargotieem a masoniot et a olam mi yad Eloim Amir Perez-Toda raba ahim ashkenazim she ezaltem oti omnam ein li teoudat bagrout ve ani lo shomer al pi kfi she ulay mezapim aval... nu be emet toda she natatem le birion zalelan ve mashlih egrofim tafkid toda she gam eim safam avout kamoni kibel eize taffkid Al tishkehou be zhout mi a Likud ala la shilton al tishekhou et Netivot ve sderot ve otam birionim she natlou helek be maavak amiti ve zodek la tkuma a eivrit- omnam be koshi gamrou amami aval anahnu lo frierim HASHEM LO A FREIER SHEL AF EHAD Bi zman she Turki mahar be yosher Burekas anahnu nifnafnu be egrofim anahnu zaaknu ve kilalnu -lama mi ata BE YAD SIVUVIT yesh lanu kavod ve lo rak heit ve aiin gronit lo rak safam ve mufletot omnam lein lanu teoudat bagrout aval be ehlet einaiim la zon rozezot lihtov katava al otam bogdim ve had oriim meashney marlboro ve haze hasuf ve saiir az yalla lizrouah ve lizouk kmo be shuk -omnam bli shom teoudot bagrout be koshi siamnu yesodi -AVAL SOF SOF NOTARNU KFI SHE AIINU MA ZE MAB-SOU-TIM . ANI A SAR SHEL KOUUUUUUULAM Yesh li sherutim ve asla mi zaav Mercedes shxora baiit eim 10 hadarim ve meshartim yesh li afilu marzevim mi zaav le eishti yesh afilu zaav ba soulia A EIKAR SHE ANAHNU NAREE LAHEM HAAAANAH NU NAR EEEE LAHEM MA ZE VE NIHYE MABSOUTIM AD 120 הגב לתגובה זו          tikne makledet eivrit         Eloei Israel,  rakia 7,    28/12/06 17:23 a einaiim shel mi la zon rozezot shelha or shelaeem or shnihem yahad or shema mahkta shura or shema ata ose be havana or shema ata kotev mi toh kaas kulam po harot-shahta tikne makledet eivrit az nahon em yotzrim milhamot bo levaker otanu be israel ve tiree ze arag et ze a aravi aze met ve a yeudi aze met ve akol metuhnan ww1 ww2 ww3 ve ata yodea mi tmeahorey kol ze ve ze lo sod tafsik leiout yashar ve shakouf em lo mevinim otha ten laeem rak lenabel ta pe kol a yom ve leyavev ata lo hay be eize kfar ba Bavaria ela eim ziona ve Braha she mitlabtot bein leitpashet be eize hor ve ahi hashuv ze erez israel sham yesh milhamot shel giborim she metim be kablanout yeudim ve aravm ki le Nordiot yesh or halav A Germanim kaniree zkukim le merhav mihia az em shalhou mitnadvim europeim leahin et a tashtit eih Albert Pike amar-Ten laemm yeoudim ve aravim lehasel ze et ze yesh lanu po Neturey Karta she alhou le Iran le kenes makhishey Shoha she eeshimu et nizoley a Shoha be Nabka yesh lanu po masretza shel ashkenazim gizaanim helkam adaiin notar Semitic yesh lanou rousim she lo oaavim otanu bimiuhad yesh lanu gam chahchahim yesh lanou gam miout gruzini ve yam tihoni hashuv lezayen gam Etiopim yesh lanu Kuni Lemel Malshanim lo haser kan kulam gasey rouah ten laeem rak lelahleh ve leyavev kmo kelev gas israelim shaxzanim shvitzerim ve mitnaseim she lo egiou la rama shel Nicole Kidman Lo timza po bahourout eim or halav kfi she Madam Belvatzki aava timza ulay eize mushtan shaxzan mi Erzelia she yatzia lizrok eize kama mitnahalim la darom Tarbout kmo she Tomi Lapid meyahel timza rak be Vienna po mehakim leha Avivey Gefen ve abba shelo a nehmad she yekashkesh lanou al George Bush ve Sadam ata adam yashar ve mutrad ata bevaday gam maspik intellegenti leavin she Yonatan stam Demagog be groush she rotze leitparnes mi kama katavot mitrapsot al capitalism kulam po yaldey rabanim kulam po metakney shgiout ktiv lo timza po anashim kmo Martin Luther or Bach timza po rak mushxatim eim Vaben Lithioum Valium ou shaar miney mitaseim rak milhamot rak terror ve le nordiot yesh or halav Al tikah la lev ze lo yaazor anashim kan harot ve le af ehad lo eihpat mi eloim eihpat rak mi a kesef aval-le nordiot yesh or milky ISRAEL ZE GEINOM KEDEY LAOUF VE GEINOM KEDEY LAHZOR ma yesh po houtz mi zava 3 shanim ahrey ze milouim ' ahrey ze teror ahrey ze lamout הגב לתגובה זו 61.  בלי אלוהים: http://www.global-mindshift.org     נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 00:37 http://www.global-mindshift.org והמבין יבין הגב לתגובה זו 60.  שי הרי כולנו יודעים שבבוא הזמן הרי תומר שכל     יהודית,    28/12/06 00:32 ההתחזות הזאת היתה מעין תהליך לזעזע ולעורר ואתה חוזר להיות שי הרגיל והאמיתי... . כי ברור שלא תוכל לשחק במשחק הזה זמן רב. אין לך ממש בסיס... אני רק מקווה, באמת, שלא תגרום נזק רב לעצמך ולתמימים שמאמינים במשחק שלך. למה אתה מפרסם בNRG ההסבר בסוף הכתבה. מספר הטלפון של יהודית.... אגב לינפושה כפי הנראה שהתייאש ממך. אז זו אולי הצלחה כל שהיא לא... אגב הכתבה על רמה כל כך נמוכה שמלבד בן צפון שמחזיק מעצמו כמעט כמוך, אף אחד לא מצא בה רבב חוכמה, למעט כמובן חברי קהילתך המצחיקים.. הגב לתגובה זו          לבריאות         אבי,  מרכז,    28/12/06 16:38 שתהיי בריאה, את וליבך האוהב והחם... הגב לתגובה זו 59.  שי, עשו עליך סרט בשנות ה-80     רוני,    28/12/06 00:30 קראו לו: ''האלים השתגעו'' תאכל פרי ותהיה לי בריא רוני הגב לתגובה זו          היית קרוב (near) האלים משתוללים.  ל"ת          ראובני,    28/12/06 16:27 הגב לתגובה זו 58.  הדברים מעניינים, אין ספק.     שוגי,    28/12/06 00:29 ואפשר היה לקיים סביבם ועליהם דיונים מעניינים ולברר, בין היתר, אם הם נכונים, ואם כן, האם הם נכונים כולם, או נכונים רק בחלקם, ואיך, אם בכלל, הם מוסיפים לנו, משנים אותנו, או מקדמים אותנו, ואם זה לא היה שי טובלי היה מעניין גם לחשוב אם מדובר בתופעה אותנטית ומקורית, או בפלגיאט של מסרים מהפליאדות וספרות תיאוסופית, תוך חיקוי הסגנון של סת' מדבר. אבל המגיש...אוי המגיש...כשהמגיש הוא זיקית רוחנית, שמתאים את צבעיו תמיד לצו-האופנה, שנראה כאילו כמו פוליטיקאי ממולח הוא מחליף דמויות ותחפושות על פי סקרי דעת קהל כדי להישאר תמיד במרכז הבמה, כשכל הצהרה חדשה שלו היא רק קרדום לחפור בו כדי להצהיר, במילים כאלה או אחרות, ''אני- אני-אני'', '' אני הכי גדול'' ''אני הכי מיוחד'', ''אני הכי חדש חדיש ומחודש'', ''אני הכי סנסציוני'', ''אף אחד, חוץ ממני, אינו רלוונטי'', כשזה המגיש, אז התוכן מאבד משמעות, מה שנקרא בטל בשישים, כי הוא אינו בא מהאמת, כי האמת לא מעניינת אותו, כי האמת בכלל אינה רלוונטית עבורו, כי ערכה של כל אמירה, הצהרה, או תחפושת חדשה, נקבע רק על פי יכולתה לשרת את האינטרס האישי, כי גם אם יש כאן שמץ של משהו נכון, אז הוא בבחינת אותו שעון מקולקל, שממש בלי להתכוון לכך, מראה את השעה הנכונה פעמיים ביום. כך שיש מקום לדון בדברים דיון ענייני, אבל לא זה המקום, ולא זו השעה, ולכן, חסידיו, המלינים על הגישה הבלתי עניינית בתגובות, יכולים להלין בעיקר על רבם, ואולי גם קצת על עצמם. בברכת אור ואהבה לכולם. שוגי. הגב לתגובה זו 57.  מה שנחמד     הבינו, הבינו,  הבינו,    28/12/06 00:27 זה ששי וידידיו מרבים לדבר בשבח הבלגן, המהומה, הפרובוקציה והמלחמה. אבל מה, הם לא ציפו לחטוף. הם חשבו שהם ישבו במורן, ישתזפו בנחת לאורו של הבודהא, ישחקו קצת במשחקי זוגות, ויצפו בסיפוק מתנשא איך ההמון הנבער משתגע ולא יודע מה לעשות עם עצמו כשהאמיתות נוחתות לו על הראש היישר מאוריון, טורפות לו את הקלפים, מערערות את שלוותו, ודוחקות אותו - או לשיגעון או לאבולוציה! אבל מה, ברגע שהם מקבלים קצת ביקורת, הם כולם מתחילים להתלונן ולהתבכיין, כמה רוע, כמה ציניות, כואב לנו פה, כואב לנו שם. חבר'ה, תטעמו קצת מהדייסה שאתם מבשלים. תתעוררו. איך אתם לא רואים שאתם בטריפ? הגב לתגובה זו          באמת נראה לך שהם לא ציפו לחתוף?         ממורן,    28/12/06 10:59 ציפו ומצפים שזה רק יחריף. אבל מה שחייבים לעשות עושים. גם ישוע ידע שהוא יצלב. הגב לתגובה זו              על אהבה וצפייה             נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 14:24 ממורן, איני יודע אם זכר או נקבה. לישו לא היו ילדים קטנים בבית. ההקרבה העצמית אינה הכרחית וצריך לפעול לפי הטבע. אסור להקריב ילדים - את זה אנו בני האנוש כבר למדנו. השינוי ההתפתחותי דורש תשומת לב של הBIG-MIND ו''תכנון אינטגרלי טבעי''. הפרחת בלונים כמו זה אינה בריאה לבלון ולא לאפשרות ההקשבה - ראי את כל התגובות! בכל הפעולה של ישו היתה קטליזטור וצריך להפריד את המקרה הפרטי מהתהליך של ביסוס הכנסיה באירופה. היו כמה ''ישו'' סביבו בניגוד לשי שממשיך לפעול לבד, בוחר לו מורים אבל לא מקשיב להם ועובר למורה הבא. אם את רואה בדברי מלחמה זכרי - הכל אהבה. ואני לא ציני בזה. הגב לתגובה זו                  אתה יותר מדי חכם ומתוחכם בשבילי                 ממורן,    28/12/06 19:18 בסדר בסדר קן וילבר גאון מדהים מה שאתה רוצה באמת! אבל יש דברים שאולי אף אחד עוד לא מבין. וילבר בנה מודל שמכיל את כל ההבנות הקיימות סבבה. אבל משהו הגיע וטרף את כל הקלפים. חכה עוד כמה שנים וילבר יעשה מזה משהו יפה. הגב לתגובה זו                      על הרצון                     נרי בר-און,  ת''א,    30/12/06 08:58 ממורן, את שואלת מה הרצון שלי? הרצון הוא רעיון לא פשוט בייחוד בהקשר של חופש רצון. האם תבחני את הרצון של שי? האם תשאלי על הרצון של הבודהה מאוריון? את חשה ומאמינה כי משהו הגיע וטרף את הקלפים. הרצון שלי בהקשר זה הוא שיהיה נקיון ואנשים הטוענים להארה ולתיקשור עם ישויות גבוהות יעברו בקרה הכשרה והגנה, כך שתופעה כפי שהיא מוצגת כאן לא תהיה מסוכנת לאנשים בקהילה רוחנית. כמה ''גאפני'' אנחנו חייבים לסבול בגלל שכלכך קל לחשוב שהמבקרים הם ''רודפים''. לפי מה שקראתי מהשנאמר לכם על וילבר לא נכון ולא מדוייק ולא כל מי שאומר שהוא מבין וילבר יודע זאת. כדי לדעת וילבר צריכים להיות בקהילה לומדת ואתם בקהילה מובלת לפי מה שנראה כאן. תסכימי איתי שיש בך חוכמה ויושרה את לא אפס ש''ישות גבוהה'' מתכנתת אותה. חווית חוויות גבוהות בקהילה אבל הפירוש שלך לחוויות האלה יכול להיות מוטה. הגב לתגובה זו          הרבה מהתגובות האוהדות יותר אוהדות פחות לא שייכות לקבוצת מורן..  ל"ת          עדות אישית!,    28/12/06 07:56 הגב לתגובה זו          חחחחחחחח         איילת,    28/12/06 04:27 באמת ההתבכיינות שלהם נלעגת. איך אני לא סובלת קהילות. הגב לתגובה זו              יחי האינדווידואל             איתן,  מרכז,    29/12/06 11:19 שלא צריך אף אחד! אני לא צריך מורה! אני לא צריך כלום! אני עומד להגיע להארה בעצמי! כל מי שנתמך על ידי גורו הוא אפס חסר עמוד שידרה, בגלל זה העולם נראה כל כך מקסים! המון אנשים גאוותנים, וחסרי מורה- תמיד יש להם המון מורים, כולם המורים שלהם! חס וחלילה לא מורה אחד, זה כבר ממש משפיל! לתת לאדם אחד חזקה על חייך? להיכנע בפני בן אנוש? בשר ודם? גוואלד! יותר עדיף מורה מת, ספר, ''המון מורים'', הרי כל אדם שאנחנו פוגשים הוא מורה שלנו באיזו שהיא רמה, לא? בולשיט! הגב לתגובה זו                  על המידה הטובה                 נרי בר-און,  ת''א,    29/12/06 15:39 איתן, אתה צודק צריך איזון ויחס ללימוד, צריך לבחור מורים, יש תקופות שצריך לדבוק במורים, אבל מה מטרת המורה? מציאת המורה המתאים לשלב המתאים הוא תהליך לא פשוט. אין לזה תשובה אחת, ולא כל תשובה נכונה. האופן לעשות זאת זה להעזר במפה .... כי המורים מלמדים כי לא כל מורה הוא מורה טוב. הגב לתגובה זו 56.  בקורת תלבושת אחידה     אדום,    28/12/06 00:07 הייתי,היה די מעניין אבל מאד כבד ומאד רציני....כמעט כמו בהלוויה גרוזינית. פייר,מה זה התאכזבתי מכם חברי הקהילה המוארים מהצפון. נראה לי שהאגו שנפטרתם ממנו בא לכם בהפוכה ונתקע לכם בתחת כך שאיבדתם גמישות,חוש הומור ועוד כמה דברים הנחוצים לשם קיום סביר בגופיכם הגשמיים.ראבק בתור בני קהילת אלהים תשתחררו קצת...קצת צחוקים...מוסיקה..לפני שנה טובלי התלבש זרוק עם טי שירטס וכל הבנות התלבשו כאילו חזרו אך לפני רגע מהודו.היום שי לבוש מהודר אלגנט עם ג'ל והפלא ופלא כל הקהילה מהודרים אלגנט עם ג'ל.אז מה הרב אשלג צודק ואין בחירה חופשית אפילו בלבוש? ומי זה הכוסון רואן?האם הוא מיני מואר ? או מיקרו מואר? תמורת 40 שקלונים מגיע הסבר! הגב לתגובה זו          הכוסון רואן         מקורבת,    28/12/06 17:49 הוא חבר קהילה בשם אילון, שעבר מעין התעוררות והחל להוביל את כל המהלך החדש הזה. האמת היא שהוא זה שדחף את שי לשנות את הכיוון ממורה סטנדרט לבודהא מאוריון, וידו של ''רואן'' עוד נטויה לעשות בלאגנים. דרך אגב, אם הבודהא הוא מאוריון, רואן הוא מסיריוס. אהבה כוכבית. ואני מסכימה איתך בקשר לכבדות...והג'ל המצחיק בפוני...משהו שם צריך להתנער לפני שישקע ביגון השאולה... הגב לתגובה זו 55.  מי זה הטרנסג''נדר הזה ?  ל"ת      וואלה איזה,  גנובים כולכם,    27/12/06 23:40 הגב לתגובה זו 54.  כמה ציטוטים , ואני מקווה שלא תסננו את זה הפעם     ראובן,  הרצליה,    27/12/06 23:18 ''נרצה לשוחח על המהות של מה שאתם מכנים שלום,'' (שי האלוהים מדבר אל בני האדם) מ''ה שבאנו לעשות כאן השבוע הוא לעקור בהתמדה ובקפידה את החלום הזה מלבבותיכם ומתודעותיכם.'' (מדבר על עצמו בלשון רבים, דומה לצורת הביטוי של לואי ה 14) והנה אנו באים לומר לכם כאן: לא תכננו את כל העולם הזה כדי שיהיה לו סוף. (אנחנו תיכננו את העולם) אנו, כבוראים, מעולם לא היינו צריכים ליצור את המלחמות. (צניעות של בוראי העולם) אהבה קוסמית, כדוגמת האהבה של אבי הגלקסיה, מורינו, ישוע, (חבר אישי של ישו) תרבויות אחרות ברחבי הגלקסיה מכירות היטב את הכיוונונים שאתם עוברים כעת,'' (שי מתמצא במגוון התרבויות בגלקסיה) אלה הם טקסטים פסיכוטיים. כל מי שהולך אחרי האיש הזה ראוי שילמד על אותו גורו מטורף שהביא בשנת 1978 תשע מאות וחמישים אנשים את מותם בהתאבדות בגוייאנה. כדאי גם ללמוד את המקרה של אותם 12 חברי כת בקליפורניה אשר ביצעו התאבדות קבוצתית לפני עשר שנים כדי להתאחד אם הספינה האם. שי טובלי הוא אדם מסוכן. הגב לתגובה זו 53.  להנהלת NRG     חרגול שמח,    27/12/06 22:59 NRG למה בדיוק אתם נותנים לטובלי החדש טור קבוע??? אין גבול לטמטום? אני הייתי מצפה מכם להגיד לו שהוא יכול לכתוב כשי טובלי, אבל כל עוד הוא נתון להתקפת המאניה הנוכחית - אין לו מקום. (ממילא, בתור אלהים, הוא יסתדר. אולי יברא איזו גלקסיה אחרת). אבל עכשיו ברצינות: נדמה לי שהוא עבר את גבול הטעם הטוב וגם אתם, כשותפים לדבר עבירה הגב לתגובה זו          שהתגובות לכתבה הראשונה עליו זינקו         ג'ינג'י,    28/12/06 17:50 הציעו לו טור. והתעקשו שזה יהיה הבודהא ולא שי טובלי. זה מה שמוכר :) הגב לתגובה זו              ג'ינג'י מי הבודהה? תיכף גם לי תהיה סכיזופרניה,  ל"ת              מלך משיח,    28/12/06 19:10 הגב לתגובה זו 52.  שאלה לאלים הגלקטיים והקוזמים  ל"ת      אתם יכולים למות,  ???,    27/12/06 22:50 הגב לתגובה זו 51.  למה יש מלחמות בעולם? הסבר האבולוציוני     אחד העם,  here now,    27/12/06 22:44 בהשקפת העולם הנוכחית, נחלקת האנושות באופן חד וברור לקבוצות יריבות ''אנחנו'' ו''הם''. אנו גדלנו במדינת ישראל כיהודים וישראלים, על פי תפישת המציאות שלנו, מתאבדי החמאס הם קנאים חשוכים. ילד פלסטיני, הנולד במחנה פליטים בעזה, גדל לתוך תפישת עולם הפוכה. עבורו חיילי צה''ל הם ''הכובשים הרשעים'' ואילו מתאבדי החמאס הם ''החללים הקדושים''. האזרחים של שני העמים, מסכימים רק על עניין עקרוני אחד ''האנשים הרעים'' נמצאים תמיד בצד השני של המתרס. החלוקה לקבוצות יריבות מבוססת על הבדלים תרבותיים, אולם היא מנותקת מהמציאות. אחרי הכל, כולנו שייכים למין האנושי ודומים מאוד זה לזה. הדמיון הגנטי מעיד כי אנו משתייכים לקבוצה ביולוגית אחת ולמעשה מתפקדים כמו אורגניזם אחד עצום. רוב הפרטים, החברים כיום בתרבות האנושית, חיים בעולם השלישי ועסוקים בשני עניינים: רבייה מהירה והגדלת יכולת הייצור של המזון. כלומר, אנו כורתים את היערות, מזהמים את הסביבה ומכחידים מינים רבים של בעלי חיים וצמחים, בגלל שצריכת המזון שלנו גדלה יחד עם האוכלוסין. המלחמות בין העמים מהוות חלק חשוב מתהליך גידול האוכלוסין. מרוץ החימוש הנוצר כתוצאה מלחימה בין האומות השונות, מעודד את פיתוחן המהיר של טכנולוגיות חדשות, ואילו המלחמות עצמן תורמות להפצתן הזריזה של הטכנולוגיות הצבאיות, ובעקבותיהן האזרחיות, ברחבי העולם. יפן הפסידה במלחמת העולם השניה, מיליוני יפנים נהרגו והתשתית הטכנולוגית נהרסה כליל. חלפו חמישים שנה, וניתן לראות כיצד צמחו מתוך חורבות המלחמה ההיא, חברות ענק כמו הונדה וסוני. עיקרון ''הרוס ושקם'' בנוסח מלחמת העולם השניה, עבד גם ביבשת אירופה ויושם בהצלחה על מדינות כמו גרמניה, צרפת ואיטליה. אנו משתמשים במלחמות כטכניקה יעילה המאפשרת לנו להפיץ עדכונים טכנולוגיים ורפואיים בין התרבויות השונות ברחבי העולם. סכסוך בין העמים הוא רק התירוץ, המאבק האמיתי הוא על שטחי המחיה של אורגניזמים אחרים. אנו זורעים מלחמות והרס, כדי שנוכל להאכיל את עדרי האדם שצומחים במהירות בעולם השלישי. החוקים החברתיים שלנו דומים לאלו שמנחים חברות של נמלים וטרמיטים. כמוהם, גם אצלנו הפרטים הבודדים, האזרחים, אינם חשובים. הישרדותו של האורגניזם הקיבוצי, תוך ריבוי מקסימלי של האוכלוסייה, הפך לערך היחידי המנחה אותנו באמת. כדי לחקור תהליך מורכב כמו מלחמה, עלינו לבדוק אותו מתוך פרספקטיבה כלל אנושית. בוייטנאם, למשל, נלחמו האמריקאים לכאורה בוייטקונג, אך למעשה הם נלחמו ביער הגשם הטרופי. הם השמידו אותו בשיטתיות על ידי ריסוסו בקוטלי צמחיה ושימוש בפצצות ''דלק-אויר''. הצבא האמריקאי פיזר עשרות אלפי מוקשים ביער הגשם, וסלל דרכים חדשות, באיזורים לא מיושבים. האמריקאים, הרוסים והסינים, העניקו לוייטנאם סיוע אזרחי שכלל חלוקה של תרופות אנטיביוטיות ומתן חיסונים לתינוקות, וכך גרמה המלחמה בין הקפיטליזם לקומוניזם, לגידולם המהיר של הרבה תינוקות וייטנאמים חדשים... הגב לתגובה זו          כולנו דומים מאוד זה לזה דמיון גנטי         השוודית,    28/12/06 04:20 עכשיו אני מבינה למה אני כ''כ דומה לאחמדיניג'אד הקופיף. הגב לתגובה זו          זה ברור שבעולם הפרמטיבי מלחמות היוו סיבה         לקידום, אותנו,  זה לא מחייב,    27/12/06 23:19 אנחנו לא צריכים מלחמה לקידום האנושות, ההיפך, הקידום שלנו יותר איטי כשכל אחד בניפרד וחושד בשני, ומבזבזים לחינם משאבים חיוניים לקיומינו, וכשישנו שיטוף פעולה בין עמים הקידום שלנו בהרבה יותר מהיר, וכן גם ראינו במלחמות, העמים שהיתאדו ושיתפו פעולה ניצחו את אותם שהיתבודדו, ובימינו אנחנו עדים ששיטוף הפעולה שקיים היום בין העמים אף על פי שעדיין רחוק ממושלם אפשרי וששיתוף פעולה לטובת כלנו לא מחייב שיהיו תחת תנאי עוינות כלפי אחרים, אף על פי שגם זה עדיין קים, ובכדי להתקדם לא חוזרים לשיטות הפרמיטיביות הקדומות, אלא שמפתחים שיטות טובות ויעילות יותר, אתם ככל דת מציאים לנו לחזור לחשכת ימי הביניים, ואנחנו נמשיך ונשתדל עד כמה שאפשר למנועה מיכם לעשות את זה. הגב לתגובה זו              אתם, הם             בן,  צפון,    28/12/06 07:45 אנחנו.. מה קורה איתך? אתה כל כך מפחד ושונא עימותים אבל עוסק בהם שלא במודע באופן יומיומי.. שים לב איך כבר יצרת מחנות וצדדים בתודעה שלך ויצאת למסע צלב למען האמונה הפשטנית שלך. במלחמת העולם השנייה שלוש מדינות נלחמו נגד שלוש מדינות. גרמניה ארצות הברית ויפן הן היום מעצמות טכנולוגיות רק ''בזכות'' אותה מלחמה. במלחמת ששת הימים שלוש מדינות נלחמו במדינה אחת.. זה מנע ממך לבקר בכותל? זה מנע ממך לחיות? ישראל היא היום מעצמה טכנולוגית רק בזכות אותן מלחמות. הגב לתגובה זו                  ואתה בטוח שזה כל כך טוב                 איילת,    28/12/06 08:40 שישראל היא מעצמה טכנולוגית, שמעבר לדברים הטובים שהטכנולוגיה מביאה, מנוצלת בעיקר לשליטת מעטים שיש להם גישה אליה, בהמונים? באדם הקטן? אתה בטוח שאלוהים (האמיתי) מחכך כנפיים בסיפוק כשהטכנולוגיה מתפתחת למפלצת? הגב לתגובה זו                      אם אתה מגדיר את עצמך כאף אחד                     בן,  צפון,    28/12/06 18:32 אז לא שיכנעתי אותך.. וזה בסדר כי לא באמת ציפיתי שתבי,. בקשר לזה שאני חי באשליות וישראל לא מעצמה בכלום.. - הממ.. טוב נו.. איילת, איזה טכנולוגייה מאפשרת למעטים לשלוט בהמונים בישראל? הגב לתגובה זו                  ישראל לא מעצמה בכלם, ישראל תלויה                 במעצמות, אתה,  חי באשליות,    28/12/06 08:21 ולא שיכנעת את אף אחד שרצח ומלחמות זה טוב ומועיל לאנושות, אולי זה יעניין טרוריסטים וניאו נאצים. אני לא מתבייש בזה שאני שונא מלחמות ורצח ואת אילו שרוצים לתת לזה הצדקה וקיום, ואם זה בא מאל או אלים, שכמובן זה רק אמתלה ובאמת אין כזה דבר, אבל אילו היה קים יצור או יצורים כאילו אז רק הייתי יכל לאמר שיימח שמם וזיכרם מהאנושות ומן העולם הגב לתגובה זו 50.  הטקסט הזה כל כך מצחיק שהייתי חייב להביא אותו שוב     הבינו, הבינו,  הבינו,    27/12/06 22:22 כך כותב אחד משטופי המוח, 40 מ מהבודהה, דיון 21: אגב מהכרות עם שי, הוא תמיד התעסק גם בבחינה עצמית. תמיד מוכן לבדוק את עצמו. ותמיד מוכן היה ללמוד מתלמידיו, ולהודות שטעה. תלמידים רבים שלו יכולים להעיד על כך. למעשה באופן הזה הוא צמח ''מסתם'' אדם ער, למי שהצליח לבנות מודל שמכיל בתוכו את כל החוכמה של כל התורות והגישות הרוחניות המרכזיות. מודל ''האדם השלם''. כל פעם הוא נכנע לגישה אחרת או למורה אחר, עד שהוא התמזג איתו ועם תורתו. כך הוא בנה מודל אינטגרטיבי הנובע מתוך חיבור עמוק לכל הפרספקטיבות שלתוכן הוא מת. זהו אחד מהאופנים שצניעותו מתבטאת. אני לא זוכר מי אמר את זה, אך רק אדם צנוע באמת יכול לקבל את גדולתו של עצמו. הסיבה כמובן נובעת מכך שאדם פחות מצנוע לגמרי, עסוק במה שאחרים יגידו עליו. (אח שלי, אם הייתי גורו-בפרוטה הייתי מת לסנגה שלמה של תלמידים כמוך) הגב לתגובה זו          כן, הא?         תודה להאקר,  של הניו אייג,    28/12/06 04:14 רובוט הפולט בדיוק את המילים המסממות שתוכנת להגיד. חחחחחחחחח הגב לתגובה זו 49.  מבקשת להתבונן     סתם אחת,  צפון הארץ,    27/12/06 22:03 מעבר לכל ההשמצות והסרקזם הנפוצים בפורום, אני רוצה דווקא לנסות ולהגות בתוכן של המאמר. מהתבוננות על ההיסטוריה וההתפתחות האנושית, גם מבחינה אינדיבידואלית וגם מבחינה קולקטיבית אני יכולה לומר ששי צודק. אני כפרט והאנושות ככלל מתפתחים דרך מאבק, דרך כאב, כן דרך מלחמה. האם ללא מלחמת העולם השנייה היינו לומדים הומניות מהי, לומדים לדחות מעלינו גזענות, התעללות, או לומר לא לשנאת האחר? האמת היא שאנחנו עדיין רחוקים מכך ולכן אנחנו עדיין נלחמים, אנחנו נלחמים לגלות את דפוסינו וללכת מעבר להם. בכולנו חבוי היטלר קטן (והוא אפילו מבצבץ פה ושם מתגובות בפורום) ורק מלחמה והכרה בלתי מתפשרת בו תוכל לו. ברמה אישית אני יכולה לחוות שהשינויים המהותיים שקרו לי בחיים, בין אם זה דרך מפגש במוות או במפגש עם ההתניות הכואבות ביותר שלי וברור שהן לא אישיות: פחד, גאווה, חוסר ביטחון וכד', ההתפתחות מעבר להן תמיד לוותה במלחמה, או בדרך ששי מתאר כהתגברות- להילחם או להתגבר באופן כזה זה אצילי, מבחינתי זה אומר שיש למען מה לחיות, וזהו השינוי בתפישה של מושג המלחמה. מכיוון שאפילו הפורום נראה כזירת מלחמה- אני שולחת כאן קריאה להפוך את המלחמה הזאת למודעת, ללכת מעבר לעצמנו ולתגובות הראשוניות והאוטומטיות שלנו. הגב לתגובה זו          התבוננות         נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 15:15 סתם אחת, אם זה כל מה ששי היה אומר זה היה מצויין, בטח הוא גם היה מנסח את זה טוב ובאופן משמעותי שיראה זאת לאנשיים רבים. אבל אני מציע להתמונן בתמונה השלמה, מכל הפרספקטיבות שלה, שי מספר לנו שהוא עבר באופן אישי טרנספורמציה והפךלפה לאלו שתכננו את כל זה, והכל מתוכנן. הביסוס שהוא נותן לזה אפסי והסבירות היא שמדובר במקרה בטוב בחוויה טרנס-פרסונלית ששי לא מצליח להעביר אלינו ובמקרה הפחות טוב תוכנית פירסום לאירוע שיערך ב1.8 וכולם מוזמנים ובמקרה הרע מדובר במצב לא בריא לאדם לילדה שלו ולקהילה שחברת אליו. הרעיון שאנחנו כבני אנוש לומדים דרך ''פגישה עם המציאות'' והרעיון של מאבק או כמו שהגל אמר טזה,אנטי טזה וסינטזה הוא בן מאות שנים ומקובל במערב ובמזרח. הרעיון להפוך את המלחמה הזאת למודעת נמצאת בבירור אצל גורדייף ו''קריאה'' לכך בפי משהו שטוען שקול אלוהים מדבר מפיו לא מתאים לתקופה בה אנחנו חיים ולא יקדם אנשים לראות זאת. החוכמה האנושית חייבת להמשיך להכיר את הבסיס שלה את הגזע, ואת החוכמות של הגזע היא ''במלחמה נהג כבמלחמה'' תהליך הטרנספורמציה לשלב הבא לא יהיה נעים, אבל הוא יקרה באופן ילדותי. הגב לתגובה זו              נרי             אביתר,  מרכז,    29/12/06 11:25 סלח לי, אבל אתה מתנסח באופן כל כך לא בהיר ( ושוכח לעיתים רבות כל כך סימני ניקוד בסיסיים ) שלא הבנתי כלום. חבל. לתשומת ליבך... הגב לתגובה זו                  אביתר                 נרי בר-און,  ת''א,    29/12/06 12:40 סלח לי, הטבע (ומערכת החינוך הישראלית) חננו אותי בדיסלקציה. אשמח להתייחס לשאלות, אני כותב בסופו של דבר אותם דברים מזוויות שונות ואם כתיבה זאת אינה ברורה לפעמים בהערה אחרת אני בהיר יותר. אחרי הכל זה טוקבק .... תודה על ההתיחסות. הגב לתגובה זו 48.  אני זקוק לעזרתכם!!!     זלמן ריסקלובסקי,    27/12/06 21:53 אני כבר שנים סוחב איתי ידע אזוטרי שעשוי לשנות את העולם,אבל אף אחד לא מקשיב לי בגלל שיש לי שם פולני שכזה,האם אתם סבורים שאם אחליף השם שלי זה יעזור? למה כולם מקשיבים לאנשים עם שמות אקזוטיים ,רושו פושו קושו וכד, מה רע בריסקלובסקי? אולי יש לכם שם בשבילי? הגב לתגובה זו          אולי הסיבה שלא מקשיבים היא...         עופר,  חיפה,    28/12/06 15:55 אולי הסיבה שלא מקשיבים היא שבמקום לומר ולספר את ה''ידע האזוטרי'' שיש לך אתה מתעסק עם השם שלך ???? הגב לתגובה זו          אני חושב שהבעיה היא בשם זלמן         בני,    28/12/06 01:58 אולי תחליף את שמך הפרטי. הגב לתגובה זו 47.  תודה!!!     אוהבת,    27/12/06 21:02 תודה על פניני החוכמה. תודה על האהבה שאתה מרעיף עלינו, אהבה שהיא אינטיליגנציה וחמלה. תודה לך. תודה לכם חיים יקרים, ומורכבים, ומעניינים. אוהבת כל כך. הגב לתגובה זו 46.  נרי בר און     PO778,    27/12/06 18:37 לשלטון! הגב לתגובה זו 45.  אל:ה''בודהא מאוריון''. מאת: נציג האמת.....     הנציג,  היקום,    27/12/06 18:36 שי, מדוע אתה מורד בי? הרי גלקסיית ''שביל החלב'' היא באחריותי וסמכותי ! אם לא תפסיק את פעולות ההתחזות והמרד שלך, אזי אאלץ להפעיל כנגדך את כוחותיי ההרסניים ! ראה הוזהרת !!! רק אני אושיע את נשמתך המעונה, בעזרת הבריאה העליונה, הרי היא: ''אניתנו'' הבורא כל, שגילה לי את האמת, ואך ורק לי, יא מתחזה עלוב... האם היית בקודש הקודשים? האם ראית את השכינה בעיניך? האם ראית את ששת עמודי התודעה? האם שמעת את שירת השכינה? נכון שלא? אני כן ! אז אל תתווכח איתי ! הגב לתגובה זו 44.  כרגיל חוסר הבנה בסיסי (-:     אחד העם,  here now,    27/12/06 18:35 תלמד קצת אבולוצייה אוויל משריש הגב לתגובה זו 43.  Buddha/Jesus     Buddha/Jesus,  Buddha/Jesus,    27/12/06 18:29 REMEBER Buddhism was spread entirely by non violent means,never by war . It was never the intention of the Sangha to convert people and so there was never any need to use force Buddhism was prepared to adept many of the religious beliefs and costums which already existed. Violence has never been used as a means to resolve conflicts Remember Upaka Not to destroy life Not to steal Not to misure sex,or over indulge the sense Right speech Not to cloud the mind with drug or alchol The realm of asuras - angry beings that are constantly at WAR with one another,fighting to get what they want Making a conscious effort not to harm others and to establish good relations with them Remember that the Buddha is not as a god and is not worshipeped. He is seen as an enlightened teacher, He is also seen as the source of compassion and wisdom Remeber Pansil First I UNDERTAKE TO OBTAIN FROM TAKING LIFE This precept is against killing or harming living things-including animals. Because of this precept,many Buddhist are vegetarian Buddhist groups see hetrerosexual relationships as the norm GETTING RID OF THE EGO.. הגב לתגובה זו 42.  השתכנעתי     ראובן,  הרצליה,    27/12/06 17:19 שי הוא רודן מטורף ומסוכן. חברי קהילתו יעשו לעצמם טובה גדולה אם הם יתרחקו ממנו. תזכרו את הגורו המטורף ג'ים ג'ונס שהביא קהילה של 900 אנשים לבצע התאבדות קולקטיבית בתחילת שנות ה 80 של המאה הקודמת. לפני כ 10 שנים היתה קהילת עבמולוגים הזויים בקליפורניה שהתאבדו ביחד כדי ''להתאחד'' אם ''ספינת האם''. כל חברי הקהילה שלו נמצאים במצב מסוכן מאוד. הגב לתגובה זו          פראנויה         מתי,  ת''א,    29/12/06 11:28 בן אדם, אתה פראנואיד! מה אתה יודע על הקהילה של טובלי? אתה פשוט מגיב ממוח מותנה ומפוחד שמגיב מהעבר, וחבל בשבילך ובשביל כל מי שאתה יורק עליו ארס... הגב לתגובה זו 41.  I Love Jesus     Jesus,  Jesus,    27/12/06 17:18 My people,you are foolish because of too much pleasure You expect wooden idols and other object of wood to give you advice .Lusting for sex at pagan shrines has made you unfaithful to me your God . You offer sacrifices on mountaines . Your own daghters and daghters in low sell themselves for sex. You are nothing more than a stubborn cow so stubborn that I the Lord cannot feed you like a lambs in open pasture Hosea 4 God opposes proud people 'but he helps everyone who is humble First Peter 5:5 הגב לתגובה זו          I love Jesus too, can you please  ל"ת          ?pass the nails,    28/12/06 18:07 הגב לתגובה זו 40.  מסכים לכל מילה- בלי ציניות     בועז.פ,    27/12/06 17:15 בוא נבחן את מה שאתה אומר: אין לי כרגע קונפליקט עם זרימת החיים והזרימה שלי מתבטאת כך: שי, אתה יצור מעצבן, אתה מזכיר לי קוקיה שגונבת רעיונות מקינים של אחרים, שמה מסיכה של אדם רוחני (למה שלא תשים תמונה שלך שמראית איך אתה נראה בזמן קונפליקט ? הרי הנוכחית רק מחזקת את הדימוי של המואר המאושר) אני לא מאמין לתדמית החדשה שלך, היא מזכירה לי את הילדות בימים שדמיינתי שאני סטיב אוסטין. הייתי פעם במפגש שלך והסתכלתי סביב, החניכים שלך נראים כמו ילדים אבודים בממלכת השוקולד שמצאו תחליף חדש לסם טיוהר (רבותיי, ריקנות, חגיגה, בליס ובגדים לבנים הם לא תמיד הצד המואר) אם יש לך טיפה חמלה זרוק אותם דרך החלון כדי שיתעוררו. לאורנוסים למיניהם הייתי מציע לחבק את התגובות הציניות, הכועסות והמבקרות מבלי לקחת הכל כל כך אישי בדיוק כפי שמציע הגורו שלכם. ואם אתם רואים את הבודהא בדרך, קחו רספרדל. הגב לתגובה זו          תשמע         גבי,  ת''א,    27/12/06 22:20 אני לא מכיר את טובלי, אבל בתגובה שלך יש כל כך הרבה רוע וחוסר אהבה שזה גורם לי לבכות... הגב לתגובה זו              כמה רוע רוע             בועז.פ,    28/12/06 17:16 אל תתבלבל, הרוע וחוסר האהבה לא נמצאים מחוץ לך, עכשיו תבדוק למה אתה קורא להם כך ולמה הם גורמים לך לבכות. הגב לתגובה זו              תעשה לי טובלי ותשאל את עצמך             עלאק לא,  מכיר תטובלי,    28/12/06 00:52 מי שי טובלי ללא התואר מטעם עצמו : '' הבודהה מאוריון '' עוד גלצ''ניק שחצן ומוכה אימה מאורות זמניים חולפים וארעיים לגביי אוריון : אם רכבת ההפתעות של המחשבות סיפרה לך שאתה מאוריון אז ברגע זה התרחשה תאונה רכבות סמנטית בקנה מידה של נסיון כיבוש כושל של עולם היצירה - שי בורא עולם מדומיין , חסר ממשות מלבד אישיותם הרופסת והמתכופפת של פחחח... בוא נעזוב את כאן וניתן לגלגליי 2012 לבחור את המשך העלילה כרצונם מקסימום בדבריי ימיי 2012 ייכתב טובליזם=חולמניזם בודהיות זה מצב קיום , אוריון זה קונסטלציית כוכבים אפופת קונספירציות פוסט פוסט מודרניות BBBBBBBBBBBZZZZZZZZZZZ 444444444444999999999999 הרכבת הזאת ירדה מהפסים וטובעת את דרכה לעולם אשליות 2006 . תודה לאל הגב לתגובה זו                  אהבתי את הבבבבזזזזזזז                 סתם הערה בלי,  קשר לתוכן,    28/12/06 15:26 אזזזז---- היה או לא היה? ד''ש. הגב לתגובה זו              לא הבנת!             ידיד העם,    28/12/06 00:37 בכי כאב וסבל זה בעצם אחלה! כך אמר ''הבודהא'':אלא שגם כאב הוא אינו דבר רע כלל.'' מלחמה אטומית זה סבבה . רצח עם זה פאנן. היטלר, סטאלין, ג'ינגס חאן, נפוליאון, אטילה וכו' הם בעצם כולם אנשים נהדרים, מלאי אהבה. אמא תרזה וגנדי נורא טיפשים ורחוקים מאלוהים. הגב לתגובה זו              אל תבכה אלהים לא פספיסט וגם אין לו  ל"ת              רגש, עושה,  מה שבא לו!,    27/12/06 23:26 הגב לתגובה זו          התגובה הכי חדה ומדויקת.  ל"ת          נוקדנית,    27/12/06 18:36 הגב לתגובה זו 39.  למה מסננים תגובות רלוונטיות שמפנות למידע מסוג אחר     איל כהן,    27/12/06 16:51 לא ברורים לי המניעים, אבל זה מריח כמו דיכוי מתוך אינטרס לא ברור. דווקא במדור ניו אייג', שמטבעו צריך להיות פתוח, פלורליסטי ונקי מאינטרסים, אני מוצא שהתגובות שלי מסוננות בלי הכרה. אם אינכם מעוניינים לפתוח את הנושא לציבור, אשמח לקבל הסבר למייל הפרטי . הגב לתגובה זו          בחייך, אני בעצמי קראתי את הלינק שלך         ד''ר שנהב,    28/12/06 00:29 בנרג' ני-אייג' לפחות מאתיים פעם. אגב, יש לך אתר נחמד. הגב לתגובה זו              תודה על הפרגון, אבל מקומם שפרסמו את התגובה             איל כהן,    28/12/06 13:55 רק אחרי ששלחתי אותה בפעם השלישית. מה שחבל הוא שחלק מהאותנטיות של הניסוח בפעם הראשונה הולך לאיבוד.... הגב לתגובה זו          איזה מידע מסוג אחר ניסית להעביר?  ל"ת          כרמית,    27/12/06 18:39 הגב לתגובה זו              אנסה שוב - בתקווה שלא יסונן             איל כהן,    27/12/06 20:11 ככלל, מלחמות אינן חייבות להתקיים, אבל בתרבות חשוכה הן בלתי נמנעות בתרבות המעודדת ריבוי אנושי באופן חסר מעצורים על בסיס פוליטי ואידאולוגי, בעקבות הידלדלות המשאבים והמצוקות הקשות המתלוות לכך, אין מנוס מלהילחם על מנת לכבוש משאבים ולצמצם את האוכלוסיה. אשמח לשתף אתכם בהארה שחוויתי לפני למעלה מעשר שנים הממחישה את הנושא. הנכם מוזמנים לגלוש ל : http://www.eyalcohen.com/icare/icare.htm אשמח לתגובות ענייניות הגב לתגובה זו                  חווית הארה לפני כמה שנים ואתה רוצה לשתף?                 מואר ותיק,    28/12/06 19:02 מאוחר מדי. אלוהים כבר מצא גוף אחר. הגב לתגובה זו                      הציניות שלך לא מעידה על כל שחווית הארה - להיפך                     איל כהן,    29/12/06 12:48 בן- אדם שחווה הארה אמיתית היה מגלה מעט אמפטיה לנוכח הדיכוי של נסיונות אינסופיים להפיץ מידע שאינו מקובל. אבל העיקר שאתה מאושר... הגב לתגובה זו                  תודה NRG  ל"ת                  איל כהן,    27/12/06 20:25 הגב לתגובה זו 38.  תגיד, בורא עולמות כמוך מצא דווקא את NRG כמקור למהפכה שלו?     שמעיה,    27/12/06 16:16 אתה, בורא עולמות שכמוך, שבראת דתות שלמות, למה לא תכתוב בעמוד האש (שאתה בטח מכיר מאחת הדתות שלך) בגדול בשמיים את המסרים שלך? למה לא תצעק בשופרות? דווקא NRG מכל האפשרויות העצומות שיש לך? דווקא מכאן תצא המהפכה שלך? אתה? בורא עולמות שכמוך??? הגב לתגובה זו 37.  תמשיכו להלחם בטובלי! מלחמה זה לא רע הרי... זה אבולוציוני לגמרי  ל"ת      לאלא,    27/12/06 16:13 הגב לתגובה זו          --- יש כאן מסר סמוי         דנה גל,  ת''א,    27/12/06 20:29 אכן יש כאן מסר סמויי למאמינים של שי, להילחם על הדעות שלהם נגד ''אנשי החושך''. למעשה מי שלא מאמין בשי הופך ל- Suppressing Person מה שמאפשר לשי להחריף את זיבול השכל של המקורבים אליו (''שטופי המוח'') ולבודד אותם הגב לתגובה זו          לא נלחמים נגדו  ל"ת          נלחמים נגד,  הטימטום שלו!,    27/12/06 17:53 הגב לתגובה זו              הלוואי על כולנו             יובל,  חולון,    27/12/06 22:25 להיות מטומטמים כמוהו. נראה אותך כותב כתבה שהיא 20% מעניינת או עמוקה מהכתבה הזאת הגב לתגובה זו                  אחי, כיפה אדומה יותר מעניין מזה...  ל"ת                  שמעיה,    28/12/06 15:24 הגב לתגובה זו 36.  סקר קטן. היכנסו:     סוקר,  גן סאקר,    27/12/06 16:06 האם שי טובלי הוא: 1. שרלטן ונוכל 2. אגומניאק חסר מעצורים 3. סתם מחופף 4. הבודהא מאוריון ונציג צוות הבוראים הגלקטיים הגב לתגובה זו          ממצב בירושלים? מושלג?  ל"ת          סאקר ציץ,    28/12/06 15:57 הגב לתגובה זו          4, והכי מצחיק יהיה שב 2012 הוא לא יעבור את הסמן  ל"ת          אור,    28/12/06 14:23 הגב לתגובה זו 35.  לחבר'ה מהצפון - שאלה על טיוהר     תמר,    27/12/06 16:00 שאלה רצינית לשם שינוי, ידוע שטיוהר היה המורה שבנוכחותו שי חווה (לדעתו) הארה. האם יש תגובה של טיוהר להתפתחויות? הגב לתגובה זו          הוא מתפקע מצחוק (-:  ל"ת          בודהא מהפרוורים,    27/12/06 18:39 הגב לתגובה זו 34.  בזבתי 3 דקות מהחיים     עצוב,  עצבות,    27/12/06 15:34 על הג''יבריש הזה והתגובה הזאת. הגב לתגובה זו          לא נורא         מרדכי,    27/12/06 22:26 אני בטוח שאתה מבזבז יותר זמן בזפזופ בטלוויזיה ובאכילת ג'אנק פוד הגב לתגובה זו          אם היית לוקח קורס קריאה מהירה, היית חוסך 2 מתוכן  ל"ת          אבשלום קור,  הר החרמון,    27/12/06 16:07 הגב לתגובה זו          אוהב לקטר, הא? למה הגבת? יכלת לחסוך לך זמן מהחיים..  ל"ת          יוהו,    27/12/06 15:49 הגב לתגובה זו 33.  בתור אלים אתם     פשוט מטומטמים,    27/12/06 15:31 מלחמה זה לא פשוט תוצאה של חוסר הרמוניה, מלחמה זאת תוצאה של עוינות ואיגוטיסטיות, וההוכחות בשטח מעידות ההיפך שהעולם דווקא מתפתח הרבה יותר בזמני חוסר העוינות והמלחמות, לכן אולי אם תנשא תוכל להבין שאין לנו צורך כלל לא באל ולא באלים ולא בנימוקים והתרוצים האידיוטיים של מאמיניהם עד כמה טובה עבורינו המילחמות והמוות. הגב לתגובה זו          ואללה?         בן,  צפון,    27/12/06 19:43 העולם מתפתח הרבה יותר בזמני חוסר עוינות ומלחמות?? לא שהיו כאלה באלפיים שלושת אלפים שנים האחרונות.. אבל עדיין, אתה טועה ובגדול ולא צריך להיות גאון כדיי להבין שישראל, למשל, היא מעצמה טכנולוגית רק בזכות המתיחות הצבאית התמידית שלנו. הגב לתגובה זו              בן, צפון, צודק מאה אחוז,             אפי,    27/12/06 22:29 רואים שאתה בניגוד למגיב הקודם הבנת למה התכוון המשורר הגב לתגובה זו              שישראל, למשל, היא מעצמה טכנולוגית             זה חלום טוב,    27/12/06 20:47 אתם מעצמה בדימיונות ובשטויות. הגב לתגובה זו                  צודק                 בן,  צפון,    27/12/06 22:26 אל לזלזל בזילזאל .. חחח :) הגב לתגובה זו 32.  ההתנשאות שלך פשוט דוחה     עומר,  דרום,    27/12/06 15:19 בלי קשר לנכונות הדב רים שאתה כותב הגישה שלך, הרגשת הלעיונות והגישה המאוד מתנשאת שלך- פשוט מוציאות את החשק בכלל להקשיב למה שאתה אומר.. הגב לתגובה זו          בורא היה מוצא דרך חכמה יותר         יונתן,  מוצקין,    28/12/06 16:09 בורא היה מוצא דרך חכמה יותר להעביר מסרים בלי ליצור כל כך הרבה התנגדות.... הגב לתגובה זו 31.  Ha Ha Ha     Shai Tubelli,  Shai Tubelli,    27/12/06 15:12 In G we trust הגב לתגובה זו 30.  מלחומות אינן חיוניות - אבל בתרבות חשוכה הן בלתי נמנעות     איל כהן,    27/12/06 15:08 הריבוי האידיאולוגי של האוכלוסייה לא מותיר משאבים שיספקו את צורכיה, ולכן המלחמה על המשאבים בין עמים ובין קבוצות אוכלוסייה מבודלות הופכת להיות בלתי נמנעת. הרשו לי לשתף אתכם בחוויית הארה שעברתי, לפני למעלה מעשר שנים. בתור התחלה, המעוניינים מוזמנים לגלוש ל: http://www.eyalcohen.com/icare/icare.htm הגב לתגובה זו 29.  מה הולך פה?     בן,  צפון,    27/12/06 14:59 אני לא מאמין ששי טובלי הוא איזה התגלמות בורא טרנס גלקטית, אני לא מאמין שהוא תיקשר איזה בורא טראנס אמו... אני אפילו לא מאמין שיש דבר כזה לתקשר ישות. אני לא מאמין שב2012 תהיה קפיצה קוונטית. ואני לא מאמין ששי טובלי הוא הבן-אדם שניסח במקור את הלך הרוח של ה''דרשה'' הזאת, אבל דחיל רבאק, ''גבב של שטויות''? ''זבל מזוקק''? , ''בנאלי''? אם אני צריך לנתח בשטחיות את התגובות הקיצוניות כאן אז זה נראה כאילו כל אחד ניסח את התגובה לפני שהוא קרא.. או שהוא ניסח את התגובה מייד כשהוא קרא את המילה קוונטית ופסל על הסף את הדברים.. על מה מגינים כאן? על יושר אינטלקטואלי של המגיבים? כאילו מה? אם המאמר הקודם היה בדיחה חסרת חשיבות אז גם זה הופך אוטמאטית לכזה רק כדי לא לשנות את הדיעה על הטובלרון? ישר לקפוץ ולצעוק שי הזוי וזה זבל? ברור שהוא הזוי, וכל מי שקרא את התגובות בטורים האחרונים שלי יודע שאני אפילו חושב שהוא שרלטן ומגלומן.. אבל הדרשה הזאת היא לא זבל.. שוב... זה אחד הטורים היותר אינטילגנטיים שהיו במדור הזה לאחרונה, תרצו או לא... פשוט תסלקו את כל המילים ההזויות והנבואות הקוונטיניניות ותראו בעצמכם. הגב לתגובה זו          דחיל רבאק         נרי בר-און,  ת''א,    27/12/06 16:53 בן, אני מניח שאתה הוא זה שהגיב לדיאלוג של קן וילבר ואנדרו ושם לא בעת התלהבות כזו. אם כך אני מניח שאתה רגיש לאופן בו מוגשים רעיונות וזה יפה. אבל כל החידוש שהצלחתי למצוא כאן הוא בכך ש: שי טובלי הוא איזה התגלמות בורא טרנס גלקטית, שי תיקשר איזה בורא טראנס אמו... שיש דבר כזה לתקשר ישות. שב2012 תהיה קפיצה קוונטית. ששי טובלי הוא הבן-אדם שניסח במקור את הלך הרוח של ה''דרשה'' הזאת, במילים אחרות, החידוש כאן הוא באומץ של שי לומר דברים כאלה באופן הזה. הגב לתגובה זו              ואללה נרי             בן,  צפון,    27/12/06 19:37 אין לי שמץ של מושג לאיזה תגובה אתה מתכוון בדיאלוג ההוא.. אני הגבתי שם רק ל''ראובן - ים'' וזה בכלל לא היה קשור לאותו דיאלוג.. ואתה מאבד את הפואנטה של התגובה שלי, עזוב חידוש לא חידוש.. לא ''גערתי'' באלו שציינו ששי העתיק את הדברים, להיפך, אפילו תמכתי בהם כשאמרתי שגם אני חושב שלא שי הוא שניסח את עיקרי הדברים והלך הרוח של הדרשה. גערתי באלו שאמרו שכ-ל מה שנאמר בטור זה שטויות. והפואנטה היא שאנשים מגיבים אוטומאטית בזלזול רק בגלל התחפושת של שי ומבלי להתייחס בכלל לתוכן הדברים עצמם.. מבחינתי, אין הבדל בין כסיל שמקבל בצורה אוטומאטית מבלי לחשוב על הדברים לכסיל ששולל בצורה אוטומאטית מבלי לחשוב על הדברים.. ואגב, גם האופן ששי אומר את הדברים הוא לא חידוש. הגב לתגובה זו                  מגיבים אוטומאטית בזלזול בגלל שהבן אדם הוזה                 לא רוצים בכלל,  אל או אלהים,    27/12/06 21:03 מה קשה להבין? הגב לתגובה זו                  על החידוש                 נרי בר-און,  ת''א,    27/12/06 20:56 כן, אנחנו מסכימים ש''ערך התוכן'' של הדברים לא חייב להיות קשור למי שאומר אותם. לכן מקובל עלי ש''אדי דה'' למשל עוד 'מכריז על עצמו אלוהים' אומר טברים של טעם. וגם שמעתי אנשים שאני מעריך מתייחסים לתוכן של הדברים וזה נראה לי רלוונטי. אב במקרה הזה קשה לי לזהות את העומק והייחוד, כך שהטירוף הזה לא מביא ערך שיצדיק קיום של התופעה הזאת. אני קורא ומחפש ולא מוצא את הערך המוסף. אתה מוצא אותו? מה הערך האינטליגנטי שאתה מוצא, אני אשמח לקרוא. אני מלא תקווה שמדובר בתרגיל אמיץ של אדם שמנסה להעביר את ''מסר'' אבל גם אם מקרה של הפוך על הפוך זה יצא משליטה. יש לבחור ילדה, בגיל עדין ביותר ונפשות של ילדים הם דבר משמעותי בעיני 2012 או לא 2012. התאוריה אומרת שהתוצאה של זה לא תהייה טובה, הקהילה תקבל ביקורת שתובן על ידי החברים כ''רדיפה'' על ידי ה''עיוורים'' (אנחנו). הדבר יגרור קיצוניות רבה יותר כי יהיה קשה לעמוד באופן כלכלי שיכול להוביל ל''ניצול'' של חברים בקהילה כחלק מהתמודדות עם ה''רדיפה''. מאחר שיש תאריך יעד 2012 התהליך ההרסני הזה יקרה כנראה די מהר. ואי דווקא קיוויתי שבקהילה הזאת תתגלה חוכמת התורקיז .... מה דעתך על כל זה? הגב לתגובה זו                      איך טורקיז כשעוד לא הייתה יציאה מירוק?                     כרמל,    28/12/06 19:07 כשהיינו שם יחד בתהליך של שישי בערב, כזכור לך, עשיתי צעד צהוב שהתפרש ככתום והבנתי שיש להם עוד דרך ארוכה. אני לא יודעת איך לסמן בצבעים את מה שקורה עכשיו. אולי ניסיון קפיצה מעל התהום כמו ששי אז ניסה ברוח אנדרו, קפיצה כזו שהביאה לנפילה לתהום בעיני. הגב לתגובה זו                          כל מי שלא                         אורי,  ת''א,    29/12/06 11:34 חי לפי הספירלה האינטגראלית הוא אפס! נרי תעשה לי ילד כתום! הגב לתגובה זו                          על תהליכים ועל הטורכיז                         נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 20:44 בקשר לקוד הצבעים, לאלה שאינם בקיאים הרי מדובר בצבעים של הדינמיקה הספירלית אינטגרלית. הצהוב מסמן תפיסת עולם ''שלמה'' במובן של הכרה כי המציאות היא תהליך מתפתח שלם והכרה במגבלות השליטה ופוטנציאל הצמיחה. תפיסה אוטנטית כזו נדירה בימנו וגישה אינטגרלית מביאה כלים כדי לפתח אותך בעצמך. ה''קפיצה הגדולה'' (השמש) היא הופעה משמעותית של אנשים בעלי תודעה כזו בעולם. לפי המודל של הדינמיקה הספירלית הצהוב יוצר יחסים חדשים (כמו שה''כתום'' יצר את המהפכה התעשייתית שכלכך משפיעה על חיינו היום). האיפיון של הצהוב הוא בקוטב אישי. אנשים עם תפיסה צהובה מכירים במשמעות של קהילה אך אינם חיים תנאים שבהם אינטליגנציה קהילטית פועלת אלא מערכות מורכזות וזורמות (פלקס פלו - זרימה גמישה). התנאים של חברה עם דומיננטיות צהובה תאפשר לקהילות לפתח את הטורכיז. בעוד שאת ה''צהובים'' אנחנו מגלים (יש הנחה שהם היום מהווים 2% המאוכלוסיה אני בקשר ישיר ועקיף עם מספר מאות) הטורכיז עדיין נגזר בעיקר מהעיקרות של התפתחות התודעה והתנאים האמיתיים של הווצרותו לא מוכרים לנו. אבל אנחנו יודעים שהדגש ה''קהילתי'' חייב להיות חלק מאותה הוויה. לכן היתהלי תקווה שהזרע נמצא בקהילה הזו בה שי הוביל להכרות עם התאוריות של הדינמיקה הספירלית והאינטגרלית. הזרע אינו חייב להתממש אבל אני - תמים ומלא תשוקה - קיוויתי. הסיפור הזה פוגג את תיקוותי. אבל כמו שיש אלף כמוני, יש אלף כמו שי ואלף קהילות עם פוטנציאל. הגב לתגובה זו                      יש לי תחושה                     גליה,  חיפה,    27/12/06 22:35 שאתה תהיה זה שיאכל בסופו של דבר את הכובע. הגב לתגובה זו                          על המושג                         נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 13:29 גליה, סליחה על הטעות, אין לי יכולת לדעת הכל אני בשר ודם. בקשר למושג קהילה, לא חייבים לגור בקהילה כדי להיות חלק מקהילה. שי טוען שהוא עבר טרנספורמציה והוא מתקשר. זה מה שהוא אומר וזה מה שכתב. אם לא הבנתי את הכתוב חברים אחרים כאן הבינו זאת כך. אני מבין כמוך את רעיון התקשור כהתחברות למהות רוחנית שאנו מוכלים בה. זאת דרך להתחבר לחוכמה. אבל אדם ללא זיק נקי של חוכמה עלול לעובר חוויות לא חכמות. הטקסט שמובא כאן לוקה בחסר ואי דיוקים שגורמים לחשוד בנקיון התיקשור. הספירה האינטגרלית היא של קלייר גרייבס, היא לא מסתורית והיא תוצאה של מחקר אקדמאי. אפשר למצוא עליהה חומר רב אם מחפשים באינטרנט - חפשי SPIRAL DYNAMICS DON BECK ויש כמובן גם ספרים בנושא ואנשים שפתחו אפלקציות מהנושא. וילבר כאינטגרטור של ידע ידע לחבור לדון בק ולחבר אותו לאוסף עצום של מודלים התפתחותיים ושוב לא מדובר במסתורין. הטכניקה של תקשור היא טכניקה של מסתורין, יש בה הרבה חוכמה שמאנית ואני אומר זאת ללא ביקורת. אבל בחוכמה שמאנית יש מגבלות רבות ונדמה לי ששי בניסיון הזה איבד את המידה הטובה. תמצאי שבחור בשם ''כל הכבוד לשי'' מסכים איתי ששי אינו מחדש, אלא כלי להעלאת התודעה לגבי הדינמיקה בה אנחנו נמצאים. אני חושב שכדאי שתבררי איתו למה שי אינו מחדש. נושא ילדים ו''רוחניות'' חשוב לי, אם אין לך ילדים אולי לא תביני עד כמה אנחנו משמעותיים לילדים שלנו, בחני את היחס שלך להורים שלך אולי יתגלה לך שם דבר. הגב לתגובה זו                          אין לי מושג                         גליה,  חיפה,    29/12/06 11:49 מאיפה הבאת את הרעיון שאני חיה שם בקהילה, משום שזאת ממש לא האמת. אני חיה לי בעיר הגדולה (יחסית) ודי מרוצה למען האמת. וגם אין לי מושג מאיפה נולד במוחך הרעיון ששי מתקשר עם ישות חיצונית לו. לפי מיטב הבנתי שי פשוט גילה את מהותו העמוקה ביותר, בדיוק כמו שקן ווילבר, אנדרו כהן וכו' גילו אותה, טובלי פשוט נתן למהות העמוקה ביותר שלו שם ''הבודהא מאוריון''. תשמע, אין לי מושג אם הוא אמיתי או לא, פשוט נראה לי שיש דברים הרבה יותר מיסתוריים מהספירלה האינטגרלית של קן ווילבר ( וזה לא אומר שאין לי כבוד לווילבר ולעבודתו- ההיפך הגמור הוא הנכון ) . שיום אחד תתעורר ותבין שהמציאות הרבה יותר מורכבת ורבת פנים מתאוריה או התנסות של מורה רוחני זה או אחר. טובלי, בחוויה האישית שלי ובניגוד לדעתך הכל כך מלומדת, מציג משהו חדש לחלוטין. ניתן לחוש זאת גם אנרגטית כשקוראים את הטקסט, וזאת למרות שאני מסכימה לחלוטין בעבר נשמעו לא פעם דברים דומים. אני מתרשמת שיש כאן הרבה תגובות פראנואידיות, ביניהן כמובן גם שלך. כמה פעמים אפשר לחזור על החשש מחיי הילדה הקטנה? הגב לתגובה זו                          ומי אנושיות?                         אביה,  חיפה,    29/12/06 11:37 אם לא משהו עמוק, אינסופי ומסתורי שלעולם לא יפסיק להיחשף, להפתח ולהשתנות. יש בעולמנו וביקום הזה כל כך הרבה מיסתורין, חבל לסתום אותו עם ''שכלך הישר''. נראה לי שגם קן ווילבר יסכים עם זה הגב לתגובה זו                          לפעמים כשאתה מקדים את זמנך                         משטופי המוח,  40 מ מהבודהה,    28/12/06 19:25 אז המציאות והקהילה צריכים להתישר איתך ולא להיפך. כמו שבגרמניה הנאצית אדם חופשי לא התכופף להגיון שסביבו כך גם כאן. הגב לתגובה זו                          והתפיסה השלישית היא התפיסה הרציונלית                         אלהים וסינדרלה,  אותו דבר!,    28/12/06 17:03 ממש לא לוקח סיפורים דימיוניים לילדים ברצינות הגב לתגובה זו                          מדובל על היחסים עם המציאות                         נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 14:17 שטוף מוח - הרעיון הוא אחדות של הקיום ותהליך אבולוציוני שמאפשר הכרה של הנונ-דואל. כבני אדם אנחנו יכולים להתנסות בחוויות, לפתח מושגים ולתפוס את המציאות ככזו - דבר בעל ערך לכל אדם אבל אנחנו נמצאים בתהליך הפנימי בו ה''דואליות'' הכרחית כי אחרת לא נפגוש את המציאות פשוט נהיה בה. הרעיון שמעלה וילבר הוא שיש חובה לאדם שמתפתח לרמה גבוהה של הכרה להיות בקשר לקהילה ולמציאות. הקשר לקהילה אינו קשר גורו/אלוהים לקהילה אלא לקהילת אנשים המחולקים ומפתחים את ההכרה של הנונ-דואל. המסורות פיתחו מושגי אחדות (אלוהים אחד) ופתחו פרקטיקות לפיתוח התודעה מעבר לרציונלי והגיעו היום להכרות עמוקות יותר מאלו המועלות כאן בNRG. אוטנטיות זה להכיר באנושיותך הגב לתגובה זו                          מדובר על היוצרים                         שטוף מוח,  40 מ מהבודהה,    28/12/06 11:16 של הגלקסיה הזו בלבד. וכן הם נבראו בעצמם. ישנם 2 תפיסות עיקריות של אלוהים: החיצוני והפנימי. הפנימי קודמה ע''י התורות המזרחיות והחיצונית ע''י היהדות והנצרות למשל. בשניהם ישנה אמת. בדואליות ישנה אמת כמו גם בנון דואליות. לדבר רק על נון דואליות, זה בלתי שפוי ונון דואלי כשלעצמו... הגב לתגובה זו                          צודק                         נטע,    28/12/06 08:15 מגדלים שם דור חדש של מחורפנים שיקשקשו קלישאות ניו אייג' תחת כל עץ רענן. הגב לתגובה זו                          על הכובע                         נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 07:39 גליה, אני אשמח ללמוד שזהו תרגיל שיווק מתוחכם בו התארגנה הקהילה ושי להעלות את התודעה הכללית לאבולוציה של התודעה. אבל אני עשיין לא רואה סימנים לכך. וכמובן אני מקווה שהקהילה עם שי לא תגיע לאן שהניסיון מציע שתגיע. אם את חברת הקהילה איך את מסבירה את התגובות שלי ושל אחרים? האם זאת מלחמה של אהבה? או ביטול העמדה של שי. אם תקראו טוב אצל החכמים (וגם מורים מוצהרים של שי) תגלו שהכח היוצר הוא פנימי, צפיה ל''בורא'' חיצוני מוביל להכרה של הנונ-דואל כי גם ליוצרים צריך יוצרים. לכן שי ''מחדש'' בזה שהוא מעמיד עצמודרך תיקשור בכיוון ההפוך למחשבת מוריו. האבולוציה היא תהליך טבעי של ''מערכות מורכבות'' במציאות שלנו והדחף האבולוציוני נובע מתכונות הטבועות המציאות. המושג ''אלוהים'' מתאחד עם הטבע והרעיון של ''בוראים חיצוניים'' המתקשרים איתנו דרך ''תיקשור'' אינו מקובל במיוחד. הבעיה אינה עם תוכן הדברים כל עוד הם משותפים במרחב של ה''BIG MIND'' שהצגתי לקהילה, אלא ה''עטיפה'' סותרת את הרעיונות הבסיסים של המחשבה ה''צהובה'' (לפי דון בק). אז השאלה אינה אם משהו יוכל את הכובע כי כולנו בני חלוף, השאלה היא איכות החיים של הקהילה, שי והילדים שמתרוצצים אצלכם. הגב לתגובה זו          מסכים..  ל"ת          יוהו,    27/12/06 15:50 הגב לתגובה זו              וואללה  ל"ת              ואללא הי,    27/12/06 16:31 הגב לתגובה זו 28.  ההרמוניה תיוולד מתוך חיכוך וכאב  ל"ת      חיכוך וכאב,  הנאה,    27/12/06 14:57 הגב לתגובה זו 27.  התודעה הרציונאליסטית     אפס אחד,  בבית,    27/12/06 14:56 יש הבדל גדול ומהותי מאוד בין יכולת הפשטה והטמעה רציונליסטית , כמו היכולת לקחת דימויים וארועים אמיתיים כאחד (כמו המלחמות וההתפתחות ששי מדבר עליהם ) ולתאר את התהליכים שקשורים אליהם בהתאם למשתנה כלשהו (כדוגמת ''אהבה'' במאמר הזה) ולבטא בעצם שום דבר ספציפי בקשר לדימויים ולארועים אלה רק בעצם ליחס ביניהם (מלחמות , התפתחות ובעצם הכל הם תוצרים של המאבק בטבענו הישן או אולי כדברי הבודהא האורגינלי ''ההתנייה'' שלנו?). נדמה לי ששי , כחברו אנדרו כהן , מעדיפים לזיין תשכל לגבי הממשות מאשר להתנסות בה. כ-5 קלאסיים הם תקועים במעבדה שלהם ומראים לכל העולם כמה השכל שלהם מורכב. מה שאתם רואים לפניכם זה נסיון מושכל להפגיש את הבודהא עם ניטשה וליצור סופר אגו חדש לאנושות. ודרך אגב , זה גם הטריק של שי (וגם של אנדרו), הוא , כמו כל ה''מתקשרים'' מעדיף לא לקחת אחריות על המסר שלו ו''להאשים''א אותו בתקשור עם ישות חיצונית וארטילאית - כזו שאי אפשר להוכיחה. בכך אני רואה ביטוי לשי שהתבלבל והחליף את האגו שלו בסופר אגו שלו. שי , בתור מי שהיה שם , אם אתה חושב שההתניות של האגו במתיקותן , והנשמות הרעבות המאכלסות אותו מהוות כלא לתודעה , הסופר אגו יפתיע אותך בחוסר הממשות של התניותיו. - שם , כבר לא תוכל לשקר לעצמך. הגב לתגובה זו 26.  אחי, אתה הורג את הפרה שממנה אנו חולבים     רפיק,  אשרם במדבר,    27/12/06 14:42 אהלן שי מה קרה לך ? למה לקחת צ'נסים ולהציג את עצמך כאלוהים /ישוע/בודהא וכו אתה עושה פרובוקציה רצינית בשוק העידן החדש שממנו אנחנו עושים מאות אלפים... למה להסתבך? תראה אותי כבר שנים שאני ממשיך לעשות בוכטות של כסף ומה אני נותן? קצת נגיעות חרמניות (טנטרה) רקודים (מדיטציות)עירום וסקס (פסטיבלים) ובלב בלב (אמירות ממוחזרות של אושו ודומיו)ואנשים משלמים ומשלמים ,אז תתעשת חבר גם אתה יכול לעשות אותו דבר (יש מספיק פרירים עבור כולנו..)שלך רפיק (זה שהמציא את אושו ואת תורת הטנטרה ומה לא) הגב לתגובה זו          כמה בורות בתגובה כל כך קצרה...         עופר,  חיפה,    28/12/06 16:14 מדהים הגב לתגובה זו          יש מצב לקורס מזורז בשובניזם?  ל"ת          אשת לוט ובנותיה,  מלח מים,    28/12/06 15:49 הגב לתגובה זו          אבל, אבל, קר בירושלים... נו באמת.  ל"ת          ניר תועלת מנגב,  ללא סימנים,    28/12/06 15:42 הגב לתגובה זו 25.  מלחמה ושלום     אורנוסית,    27/12/06 14:31 אלוהים ימשיך לדבר אם נרצה בכך ואם לאו. יש לו אג'נדה והיא - ''אני רוצה לדבר''. אז עכשיו נוכל לבחור אם להקשיב או לסתום את האוזניים. נשגב מבינתי להבין את עוצמת ההתנגדות שמתגלית כאן בלוח התגובות ובכלל. ומצד שני, אני יכולה לראות שעבורי קל יותר, כי אני כאן, קרובה לשי ולקהילה, מלווה את הלימוד הזה כבר זמן מה, מספיק זמן כדי לדעת שאף אחד לא התחפף, ושהרבה אור מעורר הרבה התנגדות. אנחנו אומרים שאנחנו רוצים להתפתח ולהיות בני אדם טובים יותר, אך בפועל יותר חשוב לנו להיות צודקים. הארועים הללו של ''אלוהים מדבר'' הם רק קצה קרחון של עומקים אינסופיים של אינטיליגנציה שתופיע כאן בכדור הארץ, דרך הגוף המכונה ''שי טובלי''. אני זוכרת שבתור ילדה נדהמתי מהעובדה שיש עוד כוכבים ועוד גלקסיות, שנראות כמו נקודות בשמים, ועכשיו כשזה מתעורר לחיים ומשמיע קול ותבונה אין מאושרת ממני. שמחה גדולה ממלאת אותי לקבל אישור לאינטואיציות ילדיות עמוקות. בתוכנו אנו יודעים שישנם חיים מחוץ לכדור הארץ, וכמובן שאלה חיים אחרים, בחלקם מפותחים יותר. ולחיים האלה יש מתנות לתת לנו. אז בבקשה. קבלו את המתנות. הגב לתגובה זו          משב רוח מרענן         לא מגיב בד''כ,    28/12/06 18:10 אם עוצרים לרגע לחוש את האנרגיה של התגובה של חברת הקהילה הזו, פתאום כל התגובות כאן מרגישות לעומתה כמו אוהדי ביתר ירושליים אחרי הפסד של 4-0. מתלהמות, רדודות ואוטומטיות. אורנוסית - המשיכי לכתוב. הגב לתגובה זו          גם את מחפשת להיות צודקת...         מיכה,  מרכז,    27/12/06 17:33 אם האושר שלך נובע מאישרור של תחושות ילדות, הרי שבסך הכל גם את רק מחפשת להיות צודקת, וזה לא משנה אם צודקת בויכוח עם הגננת או אסד נשיא סוריה. אולי זמנך מתזבז בשנטי של הלימודים האלו - צאי לעבוד, תיבני משהו, תמכרי משהו או תגבי מיסים, העיקר - אל תשלי את עצמך של שמשהו בחיים שלך או בהוויה הקוסמית שלך השתנה. רק למדת לדבר במילים אחרות. אולי. הגב לתגובה זו          אורנוסית יקרה         אנוס,    27/12/06 15:28 הבנתי כי, לדבריך, אתם אורנוסים ולא אנוסים וכי כולכם נמצאים שם מרצונכם. יש לי כמה בעיות עם זאת. ראשית, את כותבת ''אני כאן, קרובה לשי ולקהילה, מלווה את הלימוד הזה כבר זמן מה, מספיק זמן כדי לדעת שאף אחד לא התחפף''. האם יכול להיות שהסיבה בשלה אף לא אחד התחפף היא כי האנשים הגיעו מחופפים מהבית? שנית, את כותבת ''הארועים הללו של ''אלוהים מדבר'' הם רק קצה קרחון של עומקים אינסופיים של אינטיליגנציה שתופיע כאן בכדור הארץ, דרך הגוף המכונה ''שי טובלי''. לא ברור לי פשר הביטוי ''קצה קרחון של עומקים אינסופיים''. קרחונים נמצאים מעל לפני הים ולפיכך אינם עמוקים. האם את מתכוונת לכך ששי הוא קרחון טובע ולפיכך הוא במעמקים? אנא הסבירי. הגב לתגובה זו              קרחונים נמצאים שני שליש מתחת למיים             אבן שושן,  ת''א,    27/12/06 20:20 לכן הביטוי קצה הקרחון מרמז על עומק שעוד לא נגלה. במקרה של שי ''תמיד יש עומקים חדשים...'' הגב לתגובה זו                  לא שני שליש  ל"ת                  תשע עשיריות,  מתחת למים,    27/12/06 22:56 הגב לתגובה זו                      אם כן אז תשע עשיריות מהמוח של טבולי  ל"ת                      בתחת שלו?,    28/12/06 17:12 הגב לתגובה זו          נשגב מבינתך         @,    27/12/06 15:12 כי אין לך בינה אולי? הגב לתגובה זו          תרשי לי לחלוק עלייך         עידן,    27/12/06 14:40 אני באמת לא מבין איך האמונה שמלחמה זה טוב תורמת לנו להיות בני אדם טובים יותר. זה הדבר הכי גרוע של האנושות, אם אלוהים היה בוחר לדבר דרך מישהו הוא היה אומר לבטח: עוד מלחמה אחת ואני סוגר לכם את הפרוייקט.. אז... שלא יעבדו עליכם הא... הגב לתגובה זו          אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק  ל"ת          תמר,    27/12/06 14:35 הגב לתגובה זו 24.  זבל מזוקק     א.,    27/12/06 14:09 לא תורם לרמת העיתון. גיבוב שטויות כבר אמרנו? הגב לתגובה זו          צודק! פשוט לא שווה לקרוא את הזבל הזה.  ל"ת          גיא,    27/12/06 17:37 הגב לתגובה זו          Dourbia Dourbia Hara Alek         Anna Miller,  Ha Hamzalo,    27/12/06 15:44 Marocco הגב לתגובה זו          אתה יכל לתת דוגמא?         אני,    27/12/06 15:05 מה נשמע לך שטותי? בלי קשר לבהות הדובר, לי זה דווקא נשמע חכם, ומאוד ''מהחיים''.. הגב לתגובה זו              אתה יכול לתת דוגמא מה חכם?  ל"ת              הוא,    27/12/06 16:25 הגב לתגובה זו                  בטח שיכל. אבל אני שאלתי קודם...                 אני,    28/12/06 14:04 עולה נורא בזול להגיד סתם שהכל זבל... קשה קצת יותר לפרט. התנהגות לא עמוקה בעליל (-: הגב לתגובה זו 23.  מה רע במוח שטוף בכלל?     אחד משטופי המוח,  40 מ מהבודהה,    27/12/06 14:09 מוחותינו כפי שהם בהחלט זקוקים לריענון וחידוש. אני מבקש שנכיר בעובדה שרעיונות השונים כל כך מתפיסתינו הנוכחית, בהכרח יראו לנו מגוחכים. אין אפשרות אחרת. ככה המוח מגיב לרעיון כה שונה ממה שנראה לו כהגיון בסיסי. אך תגובה זו לא אומרת דבר על אמיתות הרעיונות. גם כשגלילאו טען שכדוהא היא זו שמסתובבת סביב השמש או כשאיינשטיין ניסה להסביר את תובנותיו, הגבנו ככה בזלזול ובציניות זה מה שמוחינו יודע לעשות במצבים כאלה. לכן כדאי לשמור על איזון בין נקיטת משנה זהירות, בעולם שבו רבים נצלו את תלמידיהם למטרות אגואיות כאלה ואחרות, לבין שמירה על ראש פתוח למטורף ביותר לבלתי הגיוני ביותר. חשבו על תפיסת עולמנו לפני 3000 שנה, ודמיינו איך תפיסת עולמינו תראה עוד 3000 שנה. מה נחשוב על עצמנו אז, על ההבנות שלנו היום? מומלץ לקרוא את ספרו של תומס קון על האופן שתגליות מדעיות התקבלו לאורך ההיסטוריה. הגב לתגובה זו          אתה אמרתה:         גילי,  תל אביב,    27/12/06 20:15 ''נקיטת משנה זהירות, בעולם שבו רבים נצלו את תלמידיהם למטרות אגואיות '' - לא הייתי מתחייב על זמן עבר בקביעה הזאת. - ''ניצול למטרות איגואיות'' הוא חלק מהטבע האנושי. הוא קיים אצלי ואצלך !!!, השאלה מה יכול לגרום לו להתעורר. אני מניח כי מצבים של: - אמונה בסוף טרגי ומלחמות, - אמונה בחייזרים (Raelism הצטיינו בתחום של ניצול מיני בקנדה...) - גורו שהוא בעל אישיות מפוצלת של אלוהים,בודהה, ישוע (ומקיים חיים הומוסקסואליים [כאשר בעבר ניסה להחזיר הומואים למוטב] ומבצע דברים לא 'כשרים' בתחום החברתי הזוגי והכספי) מעודדים מצבים של ניצול (לרוב לא באופן מודע) ופגיעה (חברתית, מינית, דיכוי חשיבה חופשית...) למעשה אין כאן התפתחות אילה הכחשה של מציאות במסווה (כאשר המסווה הוא הדיסונס הקוגניטיבי שמעורר את הבעיות לעיל). גם אם שי ''מואר'',נובע כי האנשים שמסביבו לא, ולכן טבעי התרחשות של התמוטטות ערכים כוללת (והכחשה). מאחר ואני לא מכיר דברים באופן אישי, זה רק השערות, אם אני טועה אז אני מצטער שהוצאתי דיבה של משהוא. גילי הגב לתגובה זו              אין מעשה שאי אפשר לפרשו             משטופי המוח,  40 מ מהבודהה,    28/12/06 11:30 באופן אגואי - פשוט אין. לכן כל הפרשנויות הציניות והשליליות הם הדבר הקל ביותר לעשות והם נשמעות הגיוניות לאגואים שאנחנו. והם גם מבוססות בניסיון רב לצערי. מצד שני כולנו בסופו של דבר נשמח ''לאכול את הכובעים'' ולגלות שזה אמיתי ויש תקווה לפלנטה האומללה שלנו. הגב לתגובה זו                  כולנו בסופו של דבר נשמח ''לאכול את הכובעים'' ולגלות שזה אמיתי                 גילי ש.,  ת''א,    28/12/06 20:18 כולנו בסופו של דבר נשמח ''לאכול את הכובעים'' ולגלות שזה אמיתי ויש תקווה לפלנטה האומללה שלנו. יש תיקווה אבל היא דרך השיפוט ודרך האגו. אגו זה לא דבר רע, ''אני'' אוהב ''אותך'' הוא בסדר גמור. – מזה אפשר לעבור לשלב הבא של ''אני'' מחוייב ''לך'', ואולי למחויבות של לתת מעבר. לפתיח אגו מחדש ממצב ''רדום'' (''מפרוש שאינו איגואי'') זה קשה , אני רואה את עצמי מאוד ''מפגר'' בחיים, והתהליך שבו אני לומד לבנות אגו הוא הדבר החשוב לי ביותר, והקשה ביותר. מאוד קל לי לדבר מה- Big Ming או ''המוח המואר'', אבל מה *אני* רוצה - דורש אומץ, דורש *הגדרה עצמית מחדש*. יש תיקווה לפלנטה האומללה שלנו, אבל רק אני יכול להציל אותה, ורק אני יכול להציל את עצמי. גילי ש. הגב לתגובה זו                      לך על זה אהוב. אני אתך  ל"ת                      משטופי המוח,  40 מ מהבודהה,    29/12/06 00:36 הגב לתגובה זו 22.  מי אמר התפתחות רוחנית ולא קיבל? עכשיו המחלוקות.  ל"ת      .,    27/12/06 14:00 הגב לתגובה זו 21.  אנדרו כהן הוא בהחלט     אחד משטופי המוח,    27/12/06 13:54 מקדים את דורו ועומד כראש חץ בתהליך של שינוי פני התודעה בפלנטה. הוא דוחף את כל ''הרוחניות'' קדימה באופן שבו הוא ממשיך לשאול שאלות ולחקור את מהות ההארה. אך מאין מגיעים הרעיונות האלה? מאין מגיעה האנרגיה הזאת? הם מגיעים מהאלוהות עצמה שאינה קופאת על שמריה. שי באמת תמיד העריך את אנדרו כהן על מאבקו לקידום האנושות והוצאתה מתוך הנמנמת התרבותית שלה. כמי שלומד משי 6 שנים אומר שמעולם לא חסרו לו נושאים לדבר עליהם ולא היה לו צורך להעתיק מאף אחד. מצד שני בכל מקום שהוא זיהה אינטלגנציה הוא הפך אותה לזמינה ובהירה לאחרים. לכן גם קידם רעיונות של קרישנה מורטי. עכשיו הכל היסטוריה והוא מגלה את פניו האמיתיות. השאלה שצריך לדון בה היא האם יתכן שישנם ישויות ענקיות היכן שהוא? והאם יתכן שהן יקרינו עצמן לתוך גופים אנושיים ויציגו עצמם? או שהן צריכות להמשיך ולהסתתר בהצגת צניעות מזויפת ופחדנית כדי שנקשיב להם? הגב לתגובה זו          שי, האיש והציטוטים         אילת,    27/12/06 14:08 כל מה ששי אמר/כתב/ניבא אי פעם כבר נכתב איפשהו. בעבר הוא נתן קרדיט היום השינוי היחיד שהוא הפסיק. בקשר למי שכתב ששי לא העתיק מהעיתון של אנדרו כהן , לידיעתך, בארבע שנים האחרונות שי נסע בכל העולם לסדנאות של אנדרו.בכל העולם. בזבזו האלוהים הזה... הגב לתגובה זו          האם ייתכן         איילת,    27/12/06 14:07 שגם אם ישנן ישויות ענקיות היכן שהוא והן מקרינות עצמן לתוך גופים אנושיים, זה לא מעניין אותנו ואנחנו לא רוצים להקשיב? או שאתה מחייב אותנו להתרגש מדרמה שלא מרגשת אותנו? כלל אצבע: כל מי שמתעסק באובססיה בגאולת האנושות ומתחמק מבחינה עצמית פרטית ושקטה בדל''ת אמותיו הוא סתם שרלטן מגלומן. מי ביקש ממכם להתערב לנו בחיים? תתעסקו בגאולה הפרטית שלכם. הגב לתגובה זו              אף אחד לא מכריח אותך להתרגש ולהתעניין.             משטופי המוח,  40 מ מהבודהה,    27/12/06 15:44 אגב מהכרות עם שי, הוא תמיד התעסק גם בבחינה עצמית. תמיד מוכן לבדוק את עצמו. ותמיד מוכן היה ללמוד מתלמידיו, ולהודות שטעה. תלמידים רבים שלו יכולים להעיד על כך. למעשה באופן הזה הוא צמח ''מסתם'' אדם ער, למי שהצליח לבנות מודל שמכיל בתוכו את כל החוכמה של כל התורות והגישות הרוחניות המרכזיות. מודל ''האדם השלם''. כל פעם הוא נכנע לגישה אחרת או למורה אחר, עד שהוא התמזג איתו ועם תורתו. כך הוא בנה מודל אינטגרטיבי הנובע מתוך חיבור עמוק לכל הפרספקטיבות שלתוכן הוא מת. זהו אחד מהאופנים שצניעותו מתבטאת. אני לא זוכר מי אמר את זה, אך רק אדם צנוע באמת יכול לקבל את גדולתו של עצמו. הסיבה כמובן נובעת מכך שאדם פחות מצנוע לגמרי, עסוק במה שאחרים יגידו עליו. הגב לתגובה זו                  מסכים גם אתך                 קורא זהיר,  שלג על עירי,    27/12/06 16:11 40 מטר מהבודהה ? פשש יפה ... למה כל כך רחוק ? סתם.... טוב ורע חושך ואור אין טוב בלא רע אין רע בלא טוב אגו חשוב מאוד להתפתחות האישית וגם חשוב לשמור על פתיחות וצניעות אני לא שופט את שי כי איני מכירו אני דוגם את הנראטיב שהוא מתקשר מה שאני רק מאחל לו שאל האור שלו, לפי מה שאתם מספרים, שלא תקפוצנה הקליפות ותערבל אותו, כמו שקרה למורי ורבי שגם היה מיקירי המדור עד שנמלט על נפשו בהצלחה ... אגב 40 זה מספר מקודש אתה בטח יודע.... הגב לתגובה זו              אכן כן.. יפה דרשת             קורא זהיר,  עיר בלבן,    27/12/06 14:42 והנה שוב ההוכחה להיות האנרגיה הזו ששי מעביר דרכו או WHAT EVER כאנרגיה זכרית, היררכית, כובשת ומשתלטת, שלא בוחלת במלחמות (כביטוי לאהבה) לא שזה פסול זה פשוט מייצג פן מסוים באנושות וכנראה גם באלוהות, פן חשוב אולי. אבל פן אחד מתוך מורכבות שלמה. לכן, איילת, לא ממש יעזור להסביר ולשכנע. הם בשלהם כי זו האנרגיה שעוברת דרכם. לא תצליחי לשכנע אותם כמו שלא תצליחי לשכנע חרדים, מתנחלים ועוד. זו אנרגיה קוית שהולכת ישר כמו חץ, ואין לה שום קשב למה שלא תואם אותה. היו כאלה בכל העולם היו כאלה שאפילו שוכנעו להתאבד כדי לעלות על איזו חללית חולפת, מזכיר קצת את הרטוריקה שהייתה כאן קודם בעבר אודות ''מי מצטרף... לא צריך שום דבר''. רק שוכחים שהדרך ל''אחד'' עוברת דרך הפיצול. דרך הדואליות. אין קיצורי דרך. והאדם שאומרים שחווה את האחד, אחר כך באמת כבר הפך להיות פחות אנושי (משה - לאחר שירד מההר בפעם השניה - לא יכלו להסתכל על פניו, כתוב ש''שונה עור פניו'') וגם אומרים ש''לא יראני האדם וחי''. אז אולי זו איזו מן קריאת אזהרה למי שעוד לא עלה לגמרי על החץ המעופף.... ולנו לא נותר אלא להתבונן בעד החלון, לנשום אויר צח של גשם, ריחני, לנשוף, ללגום כוס תה מהבילה, לטבול בה איזו עוגייה טעימה, ולהתכרבל מול סרט טוב.... ברכות לך ולכל האורנוסים היקרים במסעם המרתק. לאן ? נראה.... הגב לתגובה זו                  אמרת דברים מעוררי מחשבה.                 איילת,    27/12/06 18:35 אני אחשוב עליהם קצת. איזה טיפוס מרגיע אתה..... הגב לתגובה זו                      מה נשאר כבר לעשות....                     קורא זהיר ועייף,  מה נשאר כבר,    27/12/06 22:23 מול הדרמות שיוצרים כל מיני אנשים. כנראה שזה מתאים להם. לי לא. אז אני צופה בשלג ולוגם לאיטי כוס תה מהביל... (האמת שכבר אי אפשר לראות כי השמשה מכוסה באדים, וגם התה כבר קר לגמרי... אבל מילא דימוי יפה, לא ?) ליל מנוחה ואהבה הגב לתגובה זו                          ביי וביי וזהירות, הלילה קרה ובירושלים קרח על הכביש.  ל"ת                          גם 02,    28/12/06 16:35 הגב לתגובה זו              די, שמישהו יגיד את המילה             אילת,    27/12/06 14:30 אגו. אגו. אגו. זה הכל. אגו מנופח. הגב לתגובה זו                  בואנה                 אביתר,    29/12/06 11:57 את בחורה אובססיבית הגב לתגובה זו 20.  וכמובן, שאלוהים ישמור על כולנו...  ל"ת      עידן,  דרום,    27/12/06 13:45 הגב לתגובה זו          גם על מי שלא שומר על עצמו?  ל"ת          .,    27/12/06 20:27 הגב לתגובה זו          ככלל: האל שומר על מי ששומר על עצמו.  ל"ת          פרזיטים משלמים.,    27/12/06 14:43 הגב לתגובה זו 19.  יאללה חבר, תפוס נשק ובוא ללבנון אולי?     עידן,  דרום,    27/12/06 13:40 אני בנאדם פתוח, מקבל, שמעתי על דברים מוזרים, פתחתי את הראש, אבל זה... איזה גיבוב של שטוית... מספיק עם הרוחניות בשקל שמנסה לערער כל מה שאנחנו מתבססים עליו, עדיף מלחמה ולא שלום, עוד מעט תגיד לנו שבכלל לנשום זו תכונה אנושית רדודה (במיוחד אצל הישראלים). יאללללללללללללללללללללה עזוב'תך שטויות ולך תבחר יעד להתחבא בו בקיץ 2007 אם אתה לא רוצה למצוא את עצמך בביירות, טובח באנשים כדי לשפר את ההרמוניה הפנימית המאוד מאוזנת שלך. הגב לתגובה זו 18.  1 צודק הוא היחיד שקל את שי טובלי...  ל"ת      הבודהה משנקין,    27/12/06 13:38 הגב לתגובה זו 17.  שי טובלי/הבודהא מאוריון     אור בן ארי,    27/12/06 13:25 מה הכוונה בשמש חדשה (פסקה אחרונה)? אתה יכול לפרט יותר? תודה, אור הגב לתגובה זו          אין לי מושג.         שי ט.,    27/12/06 13:47 ציטטתי מאנדרו. תשאל אותו. הגב לתגובה זו              מצחיק אבללל...             יוהו,    27/12/06 15:12 אם בסוף הוא יתגלה כאלוהים - הסתבכת.. (-: הגב לתגובה זו                  אם אפשר ''להסתבך'' איתו, הוא לא אלוהים  ל"ת                  מואר ותיק,    28/12/06 19:17 הגב לתגובה זו                  לא מפחדת אפילו מאלוהים.                 :),    27/12/06 16:10 הוא אוהב אותי יותר מאשר את שי, כי אני יותר כוסית ממנו. הגב לתגובה זו                      רוצה לעשות משיח?  ל"ת                      אלהים,    28/12/06 17:56 הגב לתגובה זו 16.  מקור הציטוט (כנראה)     רן,    27/12/06 13:16 http://www.wie.org/j26/pacifist.asp?page=6 “I would say quite categorically that God is not a pacifist,” declares Jim Garrison. “The natural order is full of violence and cataclysms, star systems bursting into supernova status, whole galaxies exploding and transmuting into something else. And if you look at nature on earth, and the food chain, everything eats everything else. הגב לתגובה זו          די כבר עם השטויות האלה         נתן,  ת''א,    27/12/06 22:05 זה ששי טובלי ואנדרו כהן אומרים דברים דומים זה לא אומר ששי מעתיק מאנדרו או להיפך. זה כמו לומר שרמנה העתיק מבודהא כשהו דיבר על הריקות, או לומר שמורה רוחני זה או אחר מעתיק מהדלאי למה כשהוא מדבר על חדווה, שמחת חיים והצורך הדחוף בחמלה ובאהבה. למען האמת זה נשמע לי מאוד הגיוני שאם באמת אלוהים מתפתח, ואם באמת לחיים האלה יש כיוון ומטרה, אז שמורים רוחניים מסויימים ידברו בצורה דומה. מכאן ועד לההאשים את הכותב בהעתקה, הגזמתם... הגב לתגובה זו              על העתקה             נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 14:10 נתן ידידי לא מדובר בהעתקה, מדובר בסוג של חוסר יושרה כי שי משתמש במושגים ומנחס אותם לעצמו למשל המובן החלקים שלו בגישה האינטגרלית מאפשר לו לקרוא למדיטציה שלו מדיטציה אינטגרלית אבל התוכן של המדיטציה אינו מבוסס (אין דבר כזה מדיטציה אינטגרלית). מאחר ושי מכיר את המקורות מוזר שהוא לא מתייחס אליהם כי זה לא מקרי שהוא בוחר במילים. והגרוע יותר הוא מחבר אותם לגישות שמאניות איזוטריות ופשוט מקשה על הסבר הרעיונות ומחליש את ההקשבה. אם אתה חלק מתנועת האבולוציה של התודעה למד גם משאר המורים ואל תבוא בהפוכה כבורא שהמציא את הכל ובטענות של ''חופש סיפרותי'' או דברים דומים. עדיין כולי תקווה שכל זה מיועד ליחסי ציבור והבחור יחזור לעצמו. זה עקרון של זכויות יוצרים אלא תמון ביושרה המחוייבת מהאחריות שלקח על עצמו להקים קהילה (כמו כל אדם כמובן) הגב לתגובה זו          לא צריך ללכת רחוק         נרי בר-און,  ת''א,    27/12/06 16:45 פרסום בעברית: https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/15/ART1/457/098.html אבל רעיונות כאלה אפשר למצוא בקלות גם ב: http://www.notes.co.il/dror/1687.asp הגב לתגובה זו              נרי יקר             נתן,  ת''א,    29/12/06 12:02 שתהיה לי בריא, אתה וההשוואות שלך. נראה לי שקראת את הכתבה הזאת ממקום כל כך מותנה ומלא בהתנגדויות ( לשמו של הכותב, לקהילתו, ועד כהנא וכהנא... ) שלא היה לך סיכוי לפגוש את הטקסט ואת הכוח הטמון בו באופן נקי. הגב לתגובה זו                  על קריאת טקסט                 נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 14:06 נתן, אם אינך נותן בי אמון איך אוכל לדבר איתך? אם איני יכול ללמד אותך דבר, מדוע תרצה לדבר איתי? אם אתה מוכן להבין ''מלחמה'' כ''התפתחות'' הרי זה אובדני. הבנת הטרנספורמציה לא נמצאת במאמר הזה. הגב לתגובה זו 15.  לא הבנתי עוד מה זו קפיצה קוואנטית  ל"ת      קפיצת ננואטומית,    27/12/06 12:57 הגב לתגובה זו          קפיצה קוואנטית         מירי,  ר''ג,    27/12/06 22:00 לפי מיטב הבנתי היא קפיצה התפתחותית בלתי נתפסת ורדיקלית כמו למשל הקפיצה האבולוציונית שעד היום המדענים לא מצליחים להסביר מהקוף לאדם ( מה שנקרא: החוליה החסרה ). תקנו אותי אם אני טועה, תמיד שמחה ללמוד ולהשכיל. באהבה, מירי הגב לתגובה זו 14.  תנועת ההתפתחות של חשבון הבנק     קאלי,    27/12/06 12:54 של שי.... ואין לכם מה לכעוס, כי הרי פריירים לא מתים אלא מתחלפים. בדרך אל חשבון הבנק, כל הדרכים כשרות... גם מחזור חומרים, גם התחזות, גם שימוש במניפולציות רגשיות כאלה ואחרות.... חופש הביטוי הוא חופש הביטוי. תהיו אתם אלה שיחליטו למה אתם בוחרים להאזין. הגב לתגובה זו          נו באמת         אביטל,  מרכז,    27/12/06 21:57 לתגובה העלובה הזאת קוראים ברוחניות בסיסית- ''השלכה'', ובפירוש קונקרטי: המגיב קאלי שמשתף פעולה על בסיס יום יומי עם מניפולציות רגשיות על אחרים ועם הדחפים הנמוכים והחומריים ביותר קורא את הכתבה מתוך מוחו המותנה ומשליך על כותב הכתבה את עולמו הפנימי האומלל...מתי כבר האנושות תתבגר מהמצב האומלל הזה? תגידו לי מתי? הגב לתגובה זו              ב-2012 לא?  ל"ת              ז.פ,    27/12/06 22:53 הגב לתגובה זו 13.  אקטיביזם     hsin hsing ming,    27/12/06 12:54 אני דווקא שמח ששי כותב כאן, האמת שכתביו אינן מעוררים בי כלום אולי רק אכזבה שמורה שנגע בכוכבים מועד ונופל שוב אל תוך השטויות של העולם הזה ושל העצמי האמביציוני. אולי אני טועה אך מורה כמו נסריגט מהרג פאפאג'י וראמנה מעולם לא דיברו על אקטיביזם רוחני על עלית מדרגה של מודעות ותדרים, העולם הינו כשהיה וכך גם האתגר להתעורר מחווית הנפרדות האנושית. הבילבולים הללו מרגשים אותי כמו הרצאה על הרבל לייף ועל סיכויי התעשרותי מהעיסוק בחברת שיווק רישתי. גם כאן מוצעת משמעות ותיקווה והתפתחות ליניארית קדימה בהתעצמות רוחנית. בפעם האחרונה שהייתי בים ראיתי צדפים וחלזונות ונזכרתי הכל התחיל בספירלה, מעגלים, מחזורים כך גם בזמן. אנחנו לא זזים לשום מקום אם עומדים רגע ומתבוננים הכל מתבהר. קראו את HSING HSING MING ואולי משהו יתבהר גם לכם ואולי גם לשי. הגב לתגובה זו 12.  רוצים ניסים!!     עמישראל,  ת''א,    27/12/06 12:52 שי- משה ביקע את ים סוף, ישו הלך על המים, רוצה להיות ממשיך דרכם? חדל דיבורים, תוכיח!!! הגב לתגובה זו          הוא בלבל את עורכי המדור         דג מים סוף,    27/12/06 23:07 אני חושב שזה שNRG נותנים לו במה קבועה פה זה בגדר נס. הנה הוכחה לאלוהותו - הוא שיבש את דעת העורכים והפך אותם לשפוטים של הרייטינג של השערוריה שהוא יצר. בכלל שי הוא נס. אבל נס על דרך השלילה. הגב לתגובה זו 11.  הצילו     עינת,    27/12/06 12:50 מטמטמים לנו את המוח! הגב לתגובה זו 10.  מה יש לישוע לומר בעניין?     עדי,  ת''א,    27/12/06 12:33 'אם יאמר לכם איש בעת ההיא, 'הנה פה המשיח' או 'הנהו שם' אל תאמינו, כי יקומו משיחי שקר ונביאי שקר ויתנו אותות גדולים ומופתים... הנה מראש אמרתי לכם. לכן אם יאמרו לכם 'הנהו במדבר', אל תצאו; 'הנהו בחדרי חדרים, אל תאמינו; כי כברק היוצא ממזרח ומאיר עד מערב כן יהיה בואו של בן האדם. מתי כ''ד 23 הגב לתגובה זו          דברי חוכמה. ציטוט מעולה         ת.פ.,    28/12/06 11:44 וחביב עלי ביותר. תודה עדי. הגב לתגובה זו          יישר כח  ל"ת          אורי,    28/12/06 07:25 הגב לתגובה זו          Jesus is coming soon         Abraham,  Israel,    27/12/06 19:38 God bless you Anyone who isn't against you is for you Luke 9:49 Judas went to talk with the chief priests and the officers of the temple police about how he could help them arrest Jesus . They were very pleased and offered to pay Judas some MONEY He agreed and started looking for a good chance to betray Jesus-Yeshua when the crowds were not around Luke 22 From Psalms David himself says, The Lord said to my Lord. Sit at my right side until I make your enemies into a footstool for you. David spoke of the Messiah as his Lord Luke 20:41 Remeber that Christ says, When I come,it will surprise you like a thief But God the god of Israel will bless you,if you are awake and ready. Then you won't have to walk around naked and be ashamed. Those armies came together in place that in Hebrew is called Armagedon. As soon as the seventh angel emptied his bowl in the air,a loud voice from the throne in the temple shouted,It's done There were falshes of lightening,roars of thunder,and the worst earthquake in all history Revelation 16:15 In the name of Abraham Isaac and Jacob and Yeshua ha Mashiah Amen הגב לתגובה זו              לא ייאמן             בן,  צפון,    28/12/06 20:07 אבל אני חושב שחלק מתופעת הטימטום הקולקטיבי נובעת דווקא מישו והנצרות... יותר נכון, ישו של הנצרות... הגב לתגובה זו                  על ישו והנצרות ושי                 נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 10:48 בן, מה שאחנו יודעים על ישו מעורבב בנצרות עד העצם. אל תתן לשי להלות אותך שישו וגישתו אינם ''נוצריים''. כמובן ש''נצרות'' כמו ''יהדות'' היא מערכת מורכבת שאסור לשלול במלואה כפי שנהוג בארצנו. הגב לתגובה זו                      נרי... מה זה משנה מה אתה או אני יודעים על הנצרות?                     בן,  צפון,    31/12/06 13:50 משנה מה יודעים המיליונים שבמשך אלפי שנים התרדדו לצורת חשיבה פשטנית וקיצונית... וזה הדבר היחיד שמשנה - שהדת הזאת הטיפה לבורות שאת תוצאותיה אי אפשר לפספס. הגב לתגובה זו                          על הנצרות                         נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 16:04 בן, יש לי ידע אחר לגבי הנצרות, היא הובילה תהליך של מעבר מתפיסה אלילית באירופה והיא הרקע שלהתפתחות החילוניות והתפיסה המדעית והטכנולוגית. לנצרות תרומה אדירהלהתפתחות בעולם. אם אתה נמנע מלראות את היחסים בין דתות כ''מלחמה'' תוכל לראות את העוצמה של התנע הדתי. דרך אגב, כלזה חינם בYOUTUBE http://www.youtube.com/watch?v=k4dpAqw92u4 In this dialogue series, Brother Wayne Teasdale and Ken Wilber discuss the advent of an integral mysticism in the postmodern world. Reflecting on their own spiritual experiences, the relation of science to spirituality, the lives of the great inter-spiritual pioneers, and how youth culture is revitalizing the mystical traditions, Brother Wayne and Ken show how an integral perspective can bring the revelations of mysticism into everyday life. In so doing, we learn to give fullest expression—as parents and professionals, students and seekers—to the Mystic Heart in each of us. If, as historian Arnold Toynbee put it, the introduction of Buddhism into the West ''may well prove to be the most important event of the 20th century,'' we might also argue that the re-discovery of the contemplative roots of Christianity will be equally important. And as we enter the 21st century, it stands to reason that the recognition of a common mystical ground between Buddhism, Christianity, and the other World Religions will be the most important event of הגב לתגובה זו              Still stuck here, sorry won't be coming back  ל"ת              Jesus,    28/12/06 17:48 הגב לתגובה זו 9.  מערכת NRG     אלמונית,    27/12/06 12:29 אישית, אני מאוד אוהבת לקרוא את המאמרים שאתם מביאים חלקם טובים חלקם פחות אבל דבר אחד כבר לא יכולה לקבל. ברגע שתומר פריסקו (מקווה שלא טעיתי בשם) הביא מאמר על שי טובלי ועורר סערות במאמרו אתם קפצתם על המציאה והחלטתם להוסיף שמן למדורה ולהביא את שי טובלי בכבודו ובעצמו שיכתוב מאמר ויחולל סערות בקרב הקוראים. הבנו את הנושא של שי טובלי לגמרי. די לפרסם את מאמריו וכל מה שקשור אליו הגב לתגובה זו          אני דווקא חושב אחרת         יוסי,  ת''א,    27/12/06 15:13 לטעמי מאמריו של טובלי הם מהמעניינים שקראתי במדור, אבל כמו שאומרים על טעם וריח... הגב לתגובה זו          לאלמונית         מערכת NRG,  ת''א,    27/12/06 14:57 אלמונית, את כנראה אחת מאותם יצורים מאותגרים שכלית, למה להפסיק לפרסם כתבות על ש. טובלי אם הן מביאות המון תגובות, כלומר המון קוראים, כלומר המון חשיפה. זאת מהות התקשורת. הבנת? הגב לתגובה זו 8.  תנועה התפתחותית אחת     לילה,    27/12/06 12:09 מה הסיכוי ששי יצטט דברים שקרא במגזין אחר? נו באמת... האם יכול להיות שכל המורים הרוחניים באשר הם נעים לאותו כיוון ומתוך אותו מקור? חברים, מדובר כאן ביוצר גלקטי, אם לא שמתם לב. ביוצר שהוא המקור לכל הדעות, המחשבות והרעיונות שמופיעים כאן על פני כדור הארץ. בואו נקשיב לידע העצום שמתגלה כאן ונראה מה זה אומר על חיינו. זה תענוג גדול עבורנו לצפות בהתנגדויות שהתמסורות מהבודהא מעוררות. זהו סימן להתפתחות של התודעה האנושית. יופי. תודה. הגב לתגובה זו          בבקשה. תמשיך לכתוב שטויות ואנחנו נמשיך להגיד לך שזה שטויות.         בוקר,    27/12/06 14:22 והנה עוד הוכחה בשבילך להרמוניה הקוסמית, אופס, סליחה, הגלקטית. הגב לתגובה זו          חחחחחחח  ל"ת          שטופי מוח,  במצב סופני,    27/12/06 12:40 הגב לתגובה זו 7.  אויי אויי,כניראה טובלי רוצה לבנות בית והתמימים מסכנים  ל"ת      מה להגיד?,    27/12/06 12:01 הגב לתגובה זו 6.  טוב... אם להיות כנה..     בן,  צפון,    27/12/06 11:59 אז הדרשה הזאת היא דווקא אחת האינטילגנטיות שקראתי כאן בזמן האחרון. הגב לתגובה זו          מי אמר שישויות זה לא דבר אינטליגנטי?         כרמל,    28/12/06 19:18 הבעיה אינה בתכנים. הגב לתגובה זו              לא             בן,  צפון,    28/12/06 20:09 הבעייה שלא מתעסקים בתכנים... מה שהופך את ההתעסקות לשטחית הגב לתגובה זו                  תכנים                 נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 20:46 טוב, אז בו נתעסק בתכנים (אני מנסה לעשות זאת בתגובותי השונות). אולי יצא לנו משהו טוב משי,מה דעתך? ומה דעתך על התכנים? הגב לתגובה זו                      תכנים?                     בן,  צפון,    29/12/06 00:38 אז לדעתי הגישה של שי במאמר שקוראת לאדם לצאת למלחמות שלו, הפיזיות והרוחניות בידיעה מלאה שזהו טבעו ושרק כך יכולה להיווצר תנועה היא גישה בריאה מאוד לחיים... עדיפה בהרבה מכל הפיס אנד לב הרדוד שרואים כאן יותר מדי.. לדעתי הגישה שמסבירה איך אלוהים, מה שלא יהיה, בטוח שלא טובלי, לא אמור בכלל למנוע מאיתנו מלחמות ואירועים שבתודעה המצומצמת והמוגבלת שלנו נתפסים כרעים, אבל הם בעצם הכרחיים להמשך התפתחותנו וקיומנו כחברה אנושית פעילה. לדעתי הגישה ששוללת את הפצפיזם, הרוחני והגשמי, כזה שמתחבא מאחוריי אצטלה של נאורות אבל בעצם נובע מתוך פחד ואין-אונות אנושית היא גישה חיונית והכרחית לכל אדם שקורא לעצמו נאור, וכמו שאמר בוב מארלי dont give up the fight , והוא לא התכוון רק לאומה הג'אמייקנית באשר היא . לדעתי הגישה שסותרת את הלך הרוח של הדובר אך לא של הדברים, שהדימוי שאנחנו יוצרים לגורו, בודהות ומוארות הם בעצם המכשול הגדול שלנו בהתפתחות רוחנית מכיוון שאנחנו נעים לקראת סוף, מטרה שבה אנחנו חושבים, הכל יהיה טוב ויפה.. כי בעצם השאיפה הזאת אנחנו סותרים את המצב הזה. אני קורא את התוכן ורואה מאיפה הוא לקח כמעט כל פסיק, לא צריך להיות בקיא באסכולות רוחניות כדי לראות מאיפה, ואני לא מבין איך כשאדם אחד אומר את אותם דברים קופצים ומהללים אותו ואילו כשאדם אחר אומר את אותם דברים קוראים להם שטחיים, בנאליים וכאלה ששווים לזבל מזוקק. מה שעולה לי אישית, זה שרוב האנשים לא באים לחפש חוכמה או התפתחות רוחנית, אלא באים לחפש דמות לחיקוי רוחני.. שזה, וזה מאוד עצוב, לא שונה מילדה בת שלוש עשרה שמעריצה איזה דוגמגישה. ואללה, חורה לי כל התיאורים הגלקטיים ונבואות האימה, שלא צריך להיות גאון אסטרטגי צבאי ופוליטי להבין שמלחמת עולם שלישית ממש לא רחוקה מאיתנו, 2012? ואללה.. תאריך ריאלי דווקא. עצוב לי שדווקא טובלי הוא זה שמאגד את הדברים האלה בצורה נהירה, שזה אגב, סגולה מאוד חשובה, כנאמר ''דבר תורה בלשון בני אדם'', אבל אני כן רוצה לחשוב שאני מסוגל להתעלם מכל אלו ולהגיד, טוב, הוא או הוזה או שרלטן, אבל הוא מדבר לעניין, אז בינתיים אני ממשיך להקשיב.. כי מה זה נותן תודעה חופשית ומוח חריף אם אתה לא מסוגל אפילו להשאיר דברים פעוטים בצד ולהתעסק בעיקר, שהוא, מה לעשות, התוכן של הדברים. אני חושב שיותר מדי אנשים כאן מכל הצדדים שנוצרו להם בסערה בכוס תה הזאת לוקים בתסמונת של התעסקות בקטנות ואם קודם התגובות האנטיות לדברים נתפשו אצלי כהכרחיות עכשיו אני רואה שהם באמת באות מתוך סגירות מנטלית ורדידות רוחנית... ניו אייג' עלאק. הגב לתגובה זו                          למי איכפת ששי הוא שרלטן ומגלומן?                         בן,  צפון,    31/12/06 13:54 אני אקשיב לו כי אני רוצה להיות כמוהו? ממש לא. את המשפט האחרון אני לא בטוח שהבנתי, אתה יכול להסביר אותו בבקשה? הגב לתגובה זו                          במלחמה נהג כבמלחמה                         נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 10:46 אתה מסיים ב''ניו אייג' עלאק. ונראה שהמסר ה''אקטיבי'' נוגע לך. אבל שי לא מוסר את המסר הזה במאמר בשמו. הוא מוסר אותו מפי ''ישות גבוהה ומניפולטיבית''. הוא מחסיר את הצורך להיות אדם ישר לפני שאתה יוצא למלחמה ועל זה השקיעו מלמדי הזן הרבה זמן ואימון. בנוסף הידע ל''היות פעיל'' ולא להכנע לדימויי העולם כלא ניתן להשפעתנו חבוי באופן בו המסר הזה מגיע משי הגב לתגובה זו                          יפה אמרת, בן  ל"ת                          בני,  ת''א,    29/12/06 12:06 הגב לתגובה זו 5.  יש כמה תובנות: שלום לא עושים בכח ובתחבולות...  ל"ת      שלום עכשיו,    27/12/06 11:59 הגב לתגובה זו 4.  שלום     רחמים,    27/12/06 11:56 ולא להתראות. היה משעמם, היה בנאלי, היה חסר השראה, דל ומקושקש. אנחנו לא מתיידדים עם מי שמקטין אותנו ומתייחס אלינו כאל נחיל נמלים מסוממות במקום להעצים את הפרט ולהכיר בנשגבותו. בוראים עלק.. הגב לתגובה זו 3.  אריזת שי     הבינו, הבינו,  הבינו,    27/12/06 11:40 לפני שנה או שנתיים הייתי במפגש עם שי והוא אמר פחות או יותר את אותם הדברים (חוץ מהאזהרה על מה שאנחנו מכנים מלחמת עולם). רובם ככולם, כמדומני, נשלפו מגיליון ישן של ''ווט איז אינלייטנמנט'', שנקרא, הפלא ופלא, ''האם אלוהים הוא פציפיסט?''. שאלתי לחברי הקהילה היא כזו: ברור לי שמה שנקרא פעם שי טובלי קרא באדיקות את המגזין של אנדרו כהן. אבל האם גם הבוראים הגלקטיים קוראים אותו? ואם לא, איך אפשר להסביר את הדמיון? הייתכן שכל הדעות והספקולציות יד-שנייה של שי טובלי הישן שודרגו והפכו לדבר אלוהים? הבינו, אחי ואחיותיי בני האדם, אפשר לדון מה הערך הממשי של הטור הזה מבחינת התוכן (לדעתי, מדובר כרגיל באובססיית ה''ניפוץ'' של הגורו, התוקף השקפות שמזמן אינן רלוונטיות, או מסרים שהוא עצמו הפיץ חודש קודם). אבל מה ההגיון לקחת כותרות של מאמרים של אנדרו כהן ולהציג אותם כמסר ממעמקי הגלקסיה? אני בתור אלוהים הייתי לפחות נותן קרדיט. הגב לתגובה זו          בדיקת שליחת תגובה         טסטר,    31/12/06 13:23 בדיקה הגב לתגובה זו          מכיוון שברור שמגמתך היא ניגוח אישי של שי, אגיב עניינית:         אז על מה הקצף?,    27/12/06 12:17 כמו גם במחקרים, פרסום של מאמרים חדשים מאפשר הפצת ידע בהיקף רחב ככל האפשר. הידע שמתפרסם מבוסס על ידע קודם. לעיתים הידע החדש הוא שדרוג של הישן, מאיר נקודות חלשות, או סוגיות פתוחות שיש ללבן. למיטב הבנתי הכתבה הנ''ל איננה עוסקת בסקירה של מקורות קודמים וגם אינה מחוייבת בכללי עבודה מדעית. אם אתה מוצא בכתוב קשרים למקורות ''אותנטיים יותר'', אז מה טוב ותיידע אותנו, אבל מכאן ועד להאשמה בגניבה ספרותית זו כמו קפיצה קוואנטית... הגב לתגובה זו          הבינו יקר         סיגל,  צפון,    27/12/06 12:15 תהיה כנה ואמיץ ותגיד את האמת: האם איזה שהוא מסר שהיה נכתב כאן בשם הבודהא מאוריון לא היה מוציא ממך את הסקפטיות והציניות שאתה מבטא? האם אנחנו מוכנים להודות, בעידן הציני והמנופח שבו אנו חיים, שגם אם אלוהים בכבודו ובעצמו היה מופיע בסלון ביתנו ומגיש לנו קפה, היינו טוענים שמדובר בטריק זול שאורי גלר מכניס לכיס הקטן, מפהקים בשעמום וחוזרים לחיים הקטנים והבינוניים שלנו. לא ככה?! הגב לתגובה זו              על הדברים             נרי בר-און,  ת''א,    27/12/06 16:41 סיגל, לצערי את תמצאי בדברי ציניות אבל טרנספורמציה כפי שנטענת כאן על ידי האדם הידוע בשם שי טובלי היא משמעותית ויכולה גם להצביע על סוג של אי שפיות. מן הראוי לנהוד בזה בזהירות אחרי הכל ישנה ילדה קטנה שהפסיכולוגיה שלה מתהווה במחיצתו של שי, ההשפעה של טענה כזו על חיי הילדה עלולה להיות איומה. איני יודע מה עובר על שאורגניזם הזה, ואישית אני מוצא קושי בטענות של ''תיקשור'' אם כי כמו כולם איני יודע הכל. עד עכשיו לא פגשתי ביסוס לטענות ה''תיקשוריות'' והתכנים היו עטיפה חדשה לדברים שהכרתי ורובם מבוססים כדברי חכמים. לכן איני חושב אישית שישויות גבוהות התחברו לאורגניזם של שי. איני רוצה לומר מה מרגיש שי, אבל לחברי הקהילה אני ממליץ לקרוא ספר בן יותר ממאה שנה ''החוויה הדתית לסוגיה'' מאת וילאם ג'ימס. הניסיונות הלוגיים להוכיח או לדחות את הטענות ללא בדיקה פולשנית אינם אפשריים, ובדרך כלל אם משהו לא פוגע באחר איני חושב שחשוב למנוע אותו. אנחנו גם מנועים מלהכיר לעומק את המרחב הסובייקטיבי של שי או של הקהילה. אבל טענות מסוג זה של שי לא חדשות ואינן מבטיחות ''בריאות'' פנימית של האדם והקהילה. בקשר לטענה של ה''אוטנטיות'' של הטענות מפי שי/האורנוס - אני מכיר אותן מקולות אחרים של אנשים שלא טענו לקשר עם יישות בוראת. הידע הזה משפיע על הערכתי את האוטנטיות של שי. הדיאלוג עם קן וילבר (בשר ודם ללא ספק ולא גורו וחסר תמידים מבחירה) על אלוהים פורסם כאן בNRG כך שחברים יכולים להשוות ולראות אם מדובר בסיפור מקורי או במקרה הרע שימוש בחומרים של אחר ולקיחת בעלות עליהם. הדבר נכון גם לטענות על ''מדיטציה אינטגרלית'' שמתאורת במקומות שונים. החוויה האישית שלי - זה עצוב. הגב לתגובה זו                  לנרי                 אבי,  ירושלים,    27/12/06 21:43 השכלתנות זועקת מתגובתך האומללה. אני הייתי באחד הערבים עם שי טובלי ואם היית טורח להגיע ולשבת במחיצתו ולחוש את אנרגית האהבה העצומה שנובעת מהבחור הזה, בודהא או לא בודהא- אוריון או לא אוריון אז יכול להיות שהיית מגיב אחרת. מצד שני יכול גם להיות שהיית מקשיב בצורה שכלתנית, כמו שהקשבת לכתבה זו, ואז לא היית חש דבר, אז היית אומר שוב: ''הוא מעתיק מגורו כזה וכזה, או מורה אינטגרלי, או ממי שזה לא יהיה... מדהימה אותי הנטייה של בני אדם להתעסק בפרטים שוליים כמו: העתיק או לא העתיק... זה לא חדש... וכו' במקום להתחבר למהות העמוקה ביותר של הדברים. לצערי, מקריאת רוב התגובות העגומות לכתבה עולה שרוב בני האדם מעדיפים להתעסק בשטויות במקום להתגייס כחטיבה אחת להצלת העולם האומלל שלנו. הבודהא מאוריון, לטעמי לפחות, אומר דברים של טעם, דברים של אור, מה זה משנה אם קן ווילבר או אנדרו כהן אמרו פעם משהו דומה, בחייאת, כמה עלוב לשים על זה דגש. הייתי שמח אם אותם מלעיזים עליזים שכל כך אוהבים את האמת ושואפים לטוב עלי אדמות היו מקשיבים יותר לליבם ותומכים בחבר אמיץ למסע, במקום לתקוף אותו ללא הרף ובצורה כל כך אכזרית ונטולת אהבה הגב לתגובה זו                      על השכלתנות ושמאניות                     נרי בר-און,  ת''א,    28/12/06 07:54 אבי, לכל דבר מספר נקודות מבט, אבל לא כל דבר הוא בסדר. תנוח דעתך שפגשתי בשי ובקהילה מספר פעמים ויש לי חיבה לפרוייקט של שי. השאיפה לטוב משותפת לכולנו, הדיבור ה''שכלתני'' שלי לא בהם לפגוע אבל יש צורך להיזהר מאוד. אני מקווה שמדובר רק ב''עטיפה'' להעביר את התוכן שברובו יש ערך וכפי שאמרת נאמר על ידי אחרים - כך שהביסוס שלו רב. ההצהרה העצמית לתיקשור עם ישות רחוקה היא החלק הלא בריא. זה בילבול על שלב שמאני עם השלב הנוכחי של התפתחות התודעה לפי רוב העוסקים בתחום. שי בעמדה שהוא מציג כאן נסוג במקום להתקדם והוא גורר נסיגה עבור החברים שמקבלים את כל החבילה כולל העטיפה. באופן שאני רואה וחווה את זה שי נתקע ב''ניו אייג''' במובנו הילדותי והלא נבון, הוא יכול להיות תמים ואוהב, הוא יכול לומר דברי חכמים אבל הוא מסתיר את הדבר החכם: אם אתה רוצה ללמוד קרא את החכמים עצמם (ברבים) וכרגע הוא מציב עצמו כ''בודד'' בניגוד לכל החוכמה שצברנו. הרבה אהבה. לידיעתך עניין ה''שכלתני'' מרכיב חלקי בגישה האינטגרלית אתה מוזמן לקרוא את ספרו של קן וילבר עם השם המשעשע ''קיצור תולדות הכל'' ונדבר שוב (כדאי גם ששי יקרא את הספר הייטב) הגב לתגובה זו                          טסטר                         נרי בר-און,  ת''א,    31/12/06 15:23 טסטר 1) כשאני כותב עכשיו לא ידוע לי אם יפורסם 2) מגודל מסויים של הודעה (לכן פיצלתי) המערכת טוענת שיש בעיה וכדאי לנסות שוב מאוחר יותר. היא מוחקת את מה שכתבת ולאר מידעת אותך על הגבלת גודל תודה על התמיכה הגב לתגובה זו                          עוד בדיקה                         טסטר,    31/12/06 13:29 בדיקה הגב לתגובה זו                          אבי, 2 מ 2                         נרי בר-און,  ת''א,    30/12/06 19:40 אבי המשך: אתה אומר: יש לי תחושה שלא ירחק היום שבו קן ווילבר, אנדרו כהן ושי טובלי ( הבודהא מאוריון ) ישבו ביחד באותו סלון או אפילו על אותה במה וישוחחו לעומק על האבולוציה של התודעה האנושית אני אומר ''אמן'' אבל כרגע אופן ההתנהלות של שי מרחיק אותו מאירוע כזה. מה ששי אומר ''עברתי טרנספורמציה ופי מדבר דברי אלוהים'' הוא שמאני הדברים שהוא אומר יכולים להיבחן ומקריאת שני ''דברי אלוהים'' אני מגלה את דעתי – אין לדבריו העומק והעוצמה המספיקים כדי להביא לשינוי. אם משהו יקרה ב2019 אנחנו הם שצריכם ליצור את זה ולהתמודד עם הסביבה שלנו ולא ישות חיצונית. דבריו נופלים ב''פרה/פוסט פלאסי'' שמזהה את החוויה הרוחנית הראשונית (סגול לפי בק/גרייבס) עם החוויה הרוחנית של הנדבך השני (טורכיז). אחלה שאתם חשים שעברת חוויה גבוהה בחדר, בבקשה בדקו את זה עם אנשים שהיו מחוץ לחדר. אתה אומר: אי אפשר להתכחש לעובדה שהבן אדם או הישות פשוט מבריק. גם גפני מבריק, ואי אפשר להתכחש לזה. כמו גם לזה שלדעתי זה ברור שהוא טועה ומטעה. הרעיון של אופן ההגשה ''סגול'' בעוד שהטענה ל''דת חדשה'' היא חוסר הבנה עמוק לתהליך האבולוציוני של התפתחות התודעה. באהבה ובירכת יצירה נרי הגב לתגובה זו                          אבי, 1 מתוך 2                         נרי בר-און,  ת''א,    30/12/06 19:39 אבי, אני שמח לשוחח עם כלאחד בכל נושא. אני שמח לשוחח עם אנשים שמכירים גישות אינטגרליות כמו זו של וילבר, ודון בק. לצערי, מצאתי לא מעט פגמים ב''תרגום'' של וילבר ובק בהתייחסויות של שי. כאן אופן ההצגה הוא ''שמאני'' בשני ''דיברי אלוהים'' הוא מביא רעיונות ממקור שטוען שהוא זה שתיכנת את וילבר ובק (ורשימה ארוכה של אנשים חכמים) לומר מה שהם אומרים – אם אתה מקבל שישנה ישות כמו זו הטוענת לדבר מפיו של שי הרי היא טוענת ליצירת הרעיונות האלה וזה שמאני. זה לא ''פוסט רציונלי'' זאת לא חוכמה גבוהה יותר אלא טענה לסמכות גבוהה יותר בלי הכלה של כל הפרספקטיבות של החוכמות הקודמות. זה לא אמור להוריד מהחוויה שלך בפגישה עם שי, להפך החוויה שלך משמעותי ומוערכת; אבל לגבי מה ששי והקהילה עושים עם רעיון התקשור מסוכן לפי המורים ששי מצטט ותרשה גם לי לומר את דעתי – לא ממש מבין. יש הבדל בין לדעת להביא דברים ולקשור אותם יפה לעומת להבין אותם בהוויתך – צר לי שגפני הדגים לנו זאת לאחרונה בקנה מידה גדול מזה ששי פועל בו. גפני ערך והביא רעיונות טובים אבל התגלה שאינו אדם טוב לסביבתו עם כל האהבה והערכה שצבר. שי עושה את זה באופן שונה, איני טוען שהוא מנצל מינית או אפילו כלכלית איזה אדם, אבל המסרים שלו והאופן בו הם מוצגים אינם טובים ומסוכנים לאנשים עם רגישויות שתמיד יסתובבו ביננו. אתה אומר: שי נתן שם לישות הרוחנית שהוא זה רעיון יפה, אבל הישות שהוא אומרת דברים ופועלת בעולם. הדימוי שהיא מביאה הוא דואלי (בוראים ונבראים, מתכנננים ומתוכננים) זה נאמר באופן ישיר איך אתה מבין ישות כזו? האם אתה חושב ששי הוא מתכנת אנשים? אתה אומר: הרי גם ווילבר מדבר על היררכיות התפתחותיות, בין היתר גם בין מורים רוחניים וישויות רוחניות מפותחות. הגבתי על זה בשירשור 66 כותרת ''לאביב'' - המודל ההיררכי של אנדרו כהן היום, ושל קן וילבר הוא כפי שכותב חברי אורן אנטין במקורו רעיון שנוסח על ידי ארתור קסטלר שטבע את המושג ''הוֹלוֹן'' (holon) בהתייחסו לישות שהיא גם שלם בפני עצמו ובו זמנית גם חלק משלם אחר. הרעיון הוא שהמציאות מתפתחת דרך ''טרנספורמציית הכלה'' לכן הרוח אינה משהו שנמצא מעבר לגוף אלא משהו המכיל את הגוף והגוף הוא גרעין של הרוח. ללא הגוף שלנו לא תתקיים הרוח שאנחנו מדברים עליה. לוקח זמן ללמוד רעיונות כאלה אבל מדובר ביחסים טיבעיים ולא יחסי שליטה. כיום יש לא מעט מדעים שמשתמשים במושג הזה בתחומי מחשוב ופיתוח ארגוני – כך שהמושג הולון אינו מוגבל רק לתחום הרוחני וזה ביסוס נוסף להעדפה שלי להשתמש במושג הזה. שי מציג יחסי שליטה של ה''בוראים'' ולכן הוא מחדש או טועה ומטעה. לפי מה שאני יודע ומכיר הוא טועה ומטעה. האפשרות שהוא צודק אינה מבוססת והאינדיקציה היחידה שלה היא הסובייקטיבית, החוויה של שי. אבל זאת אינה הביקורת היחידה. אל תטעה בי - והביקורת הזאת שאני מביא היא מאהבה. ההתנגדות ששי מעורר אינה של התנגדות סתמית לחידוש וכדאי שחברי הקהילה יבחנו זאת. אתה אומר: יש לי תחושה שלא ירחק היום שבו קן ווילבר, אנדרו כהן ושי טובלי ( הבודהא מאוריון ) ישבו ביחד באותו סלון או אפילו על אותה במה וישוחחו לעומק על האבולוציה של התודעה האנושית אני אומר ''אמן'' אבל כרגע אופן ההתנהלות של שי מרחיק אותו מאירוע כזה. [יש המשך בטוקבק נפרד] הגב לתגובה זו                          לנרי                         אבי,  ירושלים,    29/12/06 12:29 שי במאמרי עבר, הביא סימוכין ללא הרף ממורים רוחניים אחרים, ביניהם גם ווילבר וכהן. אני משוכנע שהוא מכיר היטב לא מעט מספריו של ווילבר. כמו שאני הבנתי, שי הוא אוטודידקט שמרחיב את ידיעותיו ללא הרף, אפשר לראות זאת בקלות בספרו הראשון ''בוקר טוב עולם'' שמציג את תורותיהם ואת פועלם של 20 מורים רוחניים שונים. אני מכיר את הספירלה ההתפתוחתית של דון בק ואת התיאוריה המורכבת יותר של קן ווילבר, ואני לא מאמין ששי ''נתקע'' בניו אייג'. לפי מה שהבנתי הוא גם לא מתקשר במובן המקובל, אלה פשוט נתן שם לישות הרוחנית שהוא. הרי גם ווילבר ( תקן אותי אם אני טועה ) מדבר על היררכיות התפתחותיות, בין היתר גם בין מורים רוחניים וישויות רוחניות מפותחות. גם קן ווילבר, כך אני מתאר לעצמי, גילה יום אחד שהוא לא המוח מהמותנה המכונה ''קן'' אלא ישות רוחנית או גוף אנרגטי השוכן הרבה מעבר לגוף. ואני שואל את עצמי- אולי לאותו גילוי רוחני יש שם? ואולי טובלי בסך הכל קורא בשם לחוויותו הרוחנית העמוקה ביותר. אני חייב להודות שבתחילה הצהרתו של טובלי ''אני הבודהא מאוריון'' הסעירה וקוממה גם אותי, אבל שמע, אי אפשר להתכחש לעובדה שהבן אדם או הישות פשוט מבריק. ובאופן אישי החוויה שלי מאותו ערב עם שם באמת מקומם ''אלוהים מדבר'' היתה חוויה עמוקה לאין שיעור. לא זיהיתי שם שום סממן של השלב הסגול או ה''שאמני'' כפי שכינית אותו בתגובה אחרת, נהפוך הוא- זיהיתי ישות מפותחת ומאתגרת ביותר. יש לי תחושה שלא ירחק היום שבו קן ווילבר, אנדרו כהן ושי טובלי ( הבודהא מאוריון ) ישבו ביחד באותו סלון או אפילו על אותה במה וישוחחו לעומק על האבולוציה של התודעה האנושית. קראתי ושמעתי את שלושתם והם אומרים דברים כל כך דומים, הלוואי שיפגשו ויפרו אחד את השני, אני בטוח שזה יהיה לטובת כולנו. באהבה,אבי הגב לתגובה זו              לא, לא ככה, שטופת מוח דקלמנית.  ל"ת              ציני ומנופח,  חדר כושר,    27/12/06 12:44 הגב לתגובה זו              סיגל מקווה שיום אחד             רות,    27/12/06 12:36 תביני ואז תכתבי ספר על הגורו והקהילה וכמה אכלו לך ושתו לך. לפחות כסף יצא לך מזה. הגב לתגובה זו          הבינו מסכימה איתך         רות,    27/12/06 12:08 הוא לא מחדש שום דבר. פשוט שגעון גדלות! ומי שאיתו וחושב שהוא מחדש פשוט: עיוור וחרש. הגב לתגובה זו          הנה עוד הוכחה שאנדרו כהן הוא המורה של אלוהים  ל"ת          תמר,    27/12/06 11:53 הגב לתגובה זו 2.  קצת הגזמתם NRG     ש,    27/12/06 11:33 לפרסם פעם-פעמיים כתבה על הקוריוז הזה - אוקיי, אבל כל שבוע באופן קבוע לתת לו במה + פרסומת זה כבר מוגזם וממש לא תורם למדור הזה הגב לתגובה זו          צודק לגמרי.  ל"ת          עכבר הכפר,    27/12/06 23:00 הגב לתגובה זו          עיני זה נחמד, גם בידור להמונים?... וגם נקודה למחשבה?...  ל"ת          השמים הם הגבול?,    27/12/06 12:19 הגב לתגובה זו 1.  תמצא לך דרכים אחרות להשיג סקס. תודה  ל"ת      הבודהה משיכון ד,  השמיים,    27/12/06 11:13 הגב לתגובה זו