-
131.
איך פעם שלא היו בחלב אנטיביוטיקה..
סיגלית, 24/06/08 08:50
ושאר הורמונים וכו' אנשים היו מתים כל כך מהר! סבא שלי מת מכאבי בטן, לסבתא שלי מתו שלושה תינוקות בני כמה חודשים ואח''כ נולדו לה עוד ארבעה בריאים... אז תסביר איך תחיה עד 120 שפעם בלי אנטיביוטיקה בחלב בלי מוצרים משלימים והרבה יותר טבעי ואורגני מהיום חיו אנשים מעט שנים יחסית להיום!-
מיכאל, 23/10/08 10:53
לא ידעו על הצורך בהיגינה, לא ידעו להתמודד עם זיהומים ולכן הדברים האלה גרמו לתמותה. שימי לב למה שהוא אומר, האנטיביוטיקה שנמצאת בחלב היא לא אנטיביוטיקה שנלחמת בזיהום שלך, היא אנטיביוטיקה שפרה מקבלת כדי שלא תחלה. דוחפים לפרה אנטיביוטיקה בכמויות בכדי שלא תפגע מחיידקים. מה שעומד מאחורי זה זה לא בדיוק דאגה לבריאות הפרה, אלא הצורך לא לטפל בפרות חולות. דחף אנטביוטיקה והפרה לא תחלה, אבל גם פרות בריאות מקבלות אנטביוטיקה. את קיבלת פעם אנטיביוטיקה על בסיס קבוע, כטיפול מונע?! את גם לא היית מסכימה, והפרה? היא לא יודעת לדבר, ובסוף היא תישחט, אז למי אכפת מהמערכת החיסונית שלה.
-
-
130.
Erica Greenblat, 24/03/08 17:36
Please translate this article to English Also, if possible, I would like to have Dr. Avni's e-mail address, I am working for a pharmaceutical company and would be interested to learn more. Regards Erica Greenblatt -
129.
בשלן, 09/12/07 16:16
ניתן ליישם את העקרונות ועדיין לאכול אוכל טעים ומזין. יש סדנאות בישול ללא חלב באתר של גלי לופו אלטרץ - cookingcoach בכתובת: www.cookingcoach.co.il -
128.
ורד, 06/12/07 19:44
סבלתי מפיסורה במשך כמה שנים טובות ושם דבר לא עזר. היא לא נרפאה לי, למרות שאכלתי מאוד בריא ועם הרבה סיבים. לפני כחודשיים הפסקתי לצרוך מוצרי חלב לחלוטין בעקבות הספר של דר' אבני ותוך שבוע זה נרפא! מאז עברו כבר חודשיים ואין זכר למחלה... תודה תודה ושוב תודה! -
127.
avi gluck, 16/10/07 21:25
בתוכנית הרדיו של ירון אנוש, יש פינה של מחפשי ספרים, הפונים אל ירון אנוש ודרך איתמר לוי, הם זוכים בדרך כלל, לקבל לידיהם את מבוקשם. זה הכל תלוי בזמן ובזמינות. בתאריך ה-12.10.2007 שודרה תוכניתו המופלאה של ירון אנוש. אשה אחת ששמה לא שמור עימי. ביקשה מאיתמר לחפש עבורה את הספר של ד''ר אבני. איתמר ענה קצרות, אני לא יודע על ספר כזה, אני מפתיח לך שאחפש. איך שמעלימים מאיתנו מידע, זה גובל בחוצפה, בלשון רכה ועדינה. -
126.
הבנאדם מציל אותנו!!חלב זה תחליף לרעל!!!
אבי, 04/09/07 14:57
שכל מי שקורא את זה- שיכתוב בגוגל ''רגישות לחלב''-ויראה כמה מחלות מרכיבי החלב גורמים לנו -
125.
-
124.
-
123.
-
122.
ספר שנעלם מהמדפים סימן שיש לו הרבה קוראים!
לא מאמין, 03/05/07 09:13
אז תנובה עוזרת לו. הרי המולים היו רצים אחריו והוא היה מוציא עוד מהדורות. הסיגנון שלו ואופי ההוכחות שלו לא מתאימות לבעל תואר ד''ר. הוא רוצה לשכנע ע''י עורכי דין. לי אין אמון במה שכתוב בכתבה. -
121.
שטיפת מוח המונית שאלו את מעצבי דעת הקהל
צילה, 30/04/07 13:26
כמו בכל דבר אנו מושפעים מהפרסומות וממה שנראה לנו כנכון . חלב אם לתינוקות הוא מעולה ומגן על יצורי האנוש ולמרות זאת רבים האכילו את תינוקותיהן ברמדיה כי ''חשבו'' שזה טוב. איפה האמת? לא אצל הפרסומאים, אלא במציאות. אני עצמי לא האמנתי לנטורופט שהמליץ לצמצם את צריכת מוצרי החלב בגלל המיתוס של בריחת סידן. בחמשת החודשים האחרונים נרפאתי מפצעים וממחלות אחרות. הביטו כיצד שוטפים לנו את המוח בתחומים אחרים. האמת יוצאת לאור לא תמיד בזמן הנכון. הפעילו שיקול דעת. -
120.
hagit, 23/03/07 21:56
my son is almost 2 years old and he have a problem with droling alot do you think the milk have somethig to do with that? -
119.
יעקב, 01/03/07 09:21
http://www.drmcdougall.com/misc/2007nl/feb/whenfriendsask.htm מאמר נוסף מארה''ב עם ציון מקורות למחקרים שמאשרים את דעותיו של דר אריה אבני -
118.
יעקב, 01/03/07 09:02
http://www.drmcdougall.com/misc/2007nl/feb/whenfriendsask.htm מאמר נוסף מארה''ב עם ציון מקורות למחקרים שמאשרים את דעותיו של דר אריה אבני -
117.
anat, 08/02/07 09:48
גם אם הוא ''משוגע'' הייתי רוצה לדעת שלא מסננים אותו בגלל לחץ מחברות כמו תנובה או כל חברה אחרת. הייתי רוצה לדעת שלפחות הטלוויזיה או התקשורת בכלל מביאה לי את כל החדשות ולא רק מה שמוכר. אולי אני נאיבית.... -
116.
ירדנה, 26/01/07 12:01
מיום שנגמלתי לא אכלתי מוצרי חלב וגם לא שתיתי, ניסיתי כי חשבתי שמשהו לא בסדר אצלי, אבל מיד הקאתי, אני לא מסוגלת להריח מוצרי חלב בכלל .מסתבר שיש לזה סיפור משפחתי, סבתי ז''ל ,אחיי ואחיותי בדיוק כמוני. היום בהיותי בת 40 , בריאה תודה לאל, אני מבינה שבעצם אצלי הכל בסדר וטוב שד''ר אבני עוזר לאנשים להבין זאת. כל הכבוד -
115.
סויה ממש מזיקה אז מה לתת לילדים?
ציפי, 24/01/07 14:50
מחקרים מראים שסויה שחשבו שהיא טובה ובריאה ממש גרועה לנו במיוחד לבנות - אז מה עכשיו - האם נשנה את התזונה שלנו כל יומיים בהתאם למחקר חדש? מי שאין לו בעיות בריאות ישירות מחלב למה להפסיק?? כל דבר בהגזמה מזיק לנו לא - בורקס גבינה פעם ב... ולא יוגורט אחד כל יומיים - כן מי ששותה 20 ליטר חלב ביום זה מזיק - אבל גם אם תשתו 20 ליטר מים ביום זה לא ממש בריא... אז תחשבו טוב טוב לפני שאתם מאמינים לכל דבר שאתם קוראים ..... מחקרים.....-
ענבל, 20/03/07 00:36
היי ציפי, לפי תגובתך הבנתי שהתעייפת באמצע הכתבה. הנה תגובתו של ד''ר אבני: ''מחקרים יש כל הזמן. עשו מחקר על סויה, חלבון נפלא, ומצאו שמוצרי סויה גורמים לשיטיון. בסוף התברר שהחוקר קיבל כסף מחברות חלב ועשה את המחקר שלו על הומלסים שממילא סובלים משיטיון.'' אל תתני לאף אחד לעבוד עלייך!
-
-
114.
נראה לכם שאוותר על בורקס גבינה ?
יודה, 22/01/07 15:33
אין מצב - אפילו אם יגידו לי שיש בזה ציאניד ... -
113.
הרפתן מהקיבוץ, 22/01/07 15:00
תמשיכו עם החלב - זה בריא כל 30 דקות בערך קם מישהו שאומר חלב לא בריא , לחם לא בריא , מים לא בריא , שמן זית לא בריא וכ ... אז פרופסורים יקרים - תמשיכו להתעסק בשקשוקה שלכם ותעזבו אותנו בשקט ... -
112.
-
111.
-
110.
חגית מנדרובסקי, 09/01/07 10:50
כתבה לעניין! כל הכבוד! הגיע הזמן שימגרו את השקר הזה ותעשיית החלב המופרעת בארץ תבין שאין לה קייס. אני לא צורכת כמעט מוצרי-חלב ואין לי שום בעיית סידן. אני מתרכזת באכילת ירקות ירוקים, טחינה גולמית ושקדים טבעיים. לא צריך יותר סידן מזה. בהצלחה לשפיות! לחיי הבריאות! -
109.
אחד העם, 05/01/07 19:02
יש כאן כמה טענות נגדיות שלא זכו למענה הולם או אפילו להתייחסות... מה לגבי חלבונים בבשר (מגיב 105)? האם אין להם השפעה דומה לחלבוני החלב? האם יש על זה מחקרים? ומה לגבי הטענה (מגיב 95) שחיסונים בינקות מייצרים תגובה חיסונית של הגוף נגד חלבוני החלב (והבשר?)? האם ייתכן שמכאן כל הבעיה? האם ביפן נהוגים חיסונים אחרים? ומה לגבי הויכוח בין פרחי וחוקרי הרפואה (אחת התגובות הראשונות לכתבה) לגבי אי פרוק חלבונים בדם? מי צודק? יש על זה תאוריה מוצקה? ככלל, בולט שיש כאן המון מגיבים שטוענים מנסיונם האישי או מאמונתם. עם כל הכבוד, זה לא יכול לשמש בסיס לתיזה ברורה ומגובשת על סכנות החלב ועל השאלה מה בדיוק גורם לבעיה. מצד שני, זה לא אומר שהתאוריה הזאת לא נכונה. אם ד''ר אבני לא רוצה להשאר כקוריוז תמהוני, רצוי להתייחס לשאלות ולהראות מחקרים קליניים. -
108.
שוראנגיז, 04/01/07 13:39
כאחת שלא אוכלת מוצרי חלב המון שנים מאשרת כל מילה שלך. אני עוסקת מזה 13 שנה בתחום צמחי מאכל, מרצה בנושא, קוראת כל מילה שאתה כותב כל פעם ונדהמת ממך. כל הכבוד לך על ההתמדה שירבו כמוך. שוראנגיז -
107.
כל הכבוד, 02/01/07 14:36
סוף סוף בן אדם אחד שפוי (דרך אגב אתה הראשון שאני שומע שמדבר הגיון בישראל בכל הנוגע לתזונה...נמאס לי להתווכח ולהתעצבן עם כל רופא או סתם אחד שאומר לי כמה שזה לא בריא לא לשלב מוצרי חלב בתזונה). המצאה ישראלית מטופשת ואני מקווה שאנשים יפנימו זאת בקרוב ולא ילכו שולל -
106.
-
105.
חיים, 29/12/06 18:46
ד''ר אבני הנכבד, קראתי בעיון את הכתבה, אך לא מצאתי בה אף לא מילה אחת בנוגע לחלבוני הבשר. ובאשר לדוגמאות שהבאת מעולם החי יש לי 2 הערות: 1. לג'ירפה ולפיל אין הזדמנות לשתות חלב בטבע והם בעלי חיים צמחוניים שגם לא אוכלים בשר. 2. נסה לתת לטורפים, כמו חתול ונמר, לשתות חלב, והם יגמעו אותו מייד.-
סימה, 30/12/06 19:46
תסכים איתי שהפיל היא החיה החזקה ביותר. התדע מה היא אוכלת? נכון היא צמחונית. לא בשר ולא חלב. היא חיה נפלא, עצמות חזקות וחיים ארוכים. אולי תשקול מעבר לצמחונות? סימה-
ומה, 04/01/07 21:09
להסביר לי מה קשר לפיל??? מה זה חשוב מה הפיל אוכל וכיצד זה משליך על מה אנחנו צריכים לאכול?
-
-
זהר, 01/01/07 16:13
ניסויים מדעיים כבר הראו שתוחלת החיים ואיכותם פחותה בהרבה אצל חתולים שמאכילים אותם במוצרי חלב. זה שהחתולים יאכלו מיד חלב כשיגישו להם חלב, לא מראה שהחלב בריא עבורם. נתנו לעכברי מעבדה קוקאין והם לא יכלו להפסיק להסניף; הם הסניפו למוות. אני רואה במקומות שבהם ''אנשים טובים'' נוהגים להאכיל חתולי רחוב באופן קבוע בחלב וגבינת קוט'ג שהחתולים מצוננים - הם מלאים בליחה, לשון בחוץ, ונושמים מהפה. זה לא מראה מלבב חתול מצונן.
-
-
104.
שרון, 29/12/06 12:44
בתור מטפלת אני צריכה להילחם מלחמת חורמה עם מטופלים ומכרים שיפסיקו את צריכת מוצרי החלב, והם אומרים אז למה כל הזמן אומרים שזה בריא ומלא סידן, כל כך שמחתי שסוף סוף יש לי גיבוי נוסף, ביפן אין בכלל מחלבות ומוצרי חלב והם סובלים פחות ממחלות רבות. כמה רפתנים הולכים להקים שם מחלבות ואז נראה את הילדים שם עם אסמה וצרות נוספות -
103.
דנית החלבנית, 27/12/06 14:04
במשך תקופה ארוכה של כארבעה חודשים לא נגעתי כלל במוצרי חלב ובשמונת החודשים שאח''כ נגעתי במשורה,.הגוף שלי זהר, זרח, הציפורניים היו חזקות(!!!) ואת הסידן שלי קיבלתי מטחינה (אז כן, 95 קלוריות לכף טחינה אך הגוף שלי הפסיק להיות כל שני וחמישי בצרידויות כאבי גרון ואפצ'י). אם אני עשיתי, כל אחד יכול; אני צמחונית- אז גם לא אוכלת כלל בשר עופות דגים. ממה התקיימתי? כל יום טחינה אגוזים פירות ירקות לחם בריא ומיליון תבשילים- אורז מאש עדשים אפונה מרקים ומה לא? על אף ה-5 כפות טחינה ביום, ירדתי במשקל!!! ונראתי מיליון דולר- העור זהר, לא הייתי עייפה (חשוב לציין שגם נמנעתי מקמח לבן). הכול בראש- שינוי תזונה זה פשוט; מחליטים ועושים. הרבה יותר קשה להלחם במכונות שיווק מתחוכמות!!!!!!!!!!!!!!-
אני במשך כ- 5 חודשים נמנעתי ממוצרי חלב לחלוטין
אורלי, 23/05/07 21:19
ולא היה לי שום הבדל בחיים!!!!!! בולשיט!!! היום אחרי שחזרתי לאכל חלב אני רק מתענגת יותר על מוצריו ונהינת מנס קפה כמו שלא נהינתי אף פעם!!!! 5 חודשים מבוזבזים!!!!
-
-
102.
פשוט להפנים. כל הכבוד ונקווה שלא ישתיקו אותו יותר. חזק ואמץ!! (ל''ת)
מאיה, 26/12/06 11:09
-
101.
מיכל, 25/12/06 22:31
מילים כדורבנות החלב גורם לבריחת סידן ולא להיפך. כל ההמלצות ל3 מוצרים ליום הן שטיפת מח של חברה מסחרית כה ותיקה אשר נשמעת כאוטוריטה בריאותית. -
100.
-
-
99.
אליהו, 25/12/06 19:50
אני מבקש לחזק את ידך במאבק על המודעות לסיכוני החלב ומוצריו חזק ואמץ. לפני מס חודשים עשיתי בדיקות אלרגיה בגלל קושי בנשימה , בבדיקה נמצא שהגוף שלי אלרגי לכול מוצרי החלב, כמובן הפסקתי לצרוך מוצרי חלב ומיד חשתי הקלה במערכת הנשימה . אני גם יודע שעושים ''חיים קשים'' לכול מי שמנסה לדבר על חיסונים. כנראה שיש קונספירציה -
98.
שלמה, 25/12/06 18:06
צודק ד'ר אבני החלב מזיק יותר ממועיל בדיוק כמו החיסונים שמזריקים ישר למחזור הדם של ילדינו מבלי לאפשר למערכת החיסון הקימת בגוף שלנו למיין את החומרים המוזרקים .בניגוד לחומרים החודרים לגופנו דרך הפה ואז הכבד מטפל בחומרים בלתי רצויים והגוף פולט חומרים אלו לבד, או בהקאה או בשילשול , כמה מאיתנו משלשלים עקב צריכת חלב ? ניתן להפסיק לנסיון של מספר חודשים ולראות את התוצאות . אני הפסקתי לפני שנה ומברך על כל יום מחדש. ייש כוח. -
97.
הגוף נלחם בחלבוני פרה שבחיסונים ואז כל חלבון פרה שמזכיר לגוף את מה
התעוררו לילדים, 25/12/06 17:21
שכבר למד לתקוף הוא תוקף ומפתח אלרגיות אליו. חיסוני תינוקות רבים עשויים ממוגלת פרות והגוף מזהה בכל מוצרי חלב את אותו גורם ''מבלבל''.-
הילדים שלי לא חוסנו ובכ''ז מוצרי חלב בהגזמה מייצרים אצלם ליחה
שני פרופסורסקי, 26/12/06 13:04
אני כמעט ולא נותנת להם מוצרי חלב (מדי פעם קצת מוצרי חלב עזים אורגני) אבל הם אוכלים לא רק בבית... וגם מהמעט שיש בבית לפעמים הם לוקחים קצת יותר מדי - בכ''ז ילדים... מה לעשות, זה טעים להם גם בלי שהם גדלו על מוצרי חלב פרה. למרות זאת יש היגיון מסויים בדבריך - כנראה שהחיסונים בין השאר העלו את רמת הרגישות לחלב אצל חלק לא מבוטל מהאוכלוסיה.
-
-
96.
-
95.
-
94.
עידו, 24/12/06 22:55
האם מה שכתבת על חלב פרה חל גם על חלב עיזים? בתודה, עידו-
שני פרופסורסקי, 26/12/06 11:23
חלב עיזים קרוב יותר לחלב-אם אנושי מאשר חלב בקר, ולכן ברוב המקרים הוא פחות מזיק מאשר חלב בקר. חלב אורגני (בקר או עזים) אינו מכיל אנטיביוטיקה או הורמונים מלאכותיים ולכן הם פחות מזיקים מאשר התעשייתיים הרגילים, וגם תנאי הגידול יותר ראויים, אבל זה לא משנה את העובדה שאנחנו לא עגלים וגם לא גדיים. יש אנשים רבים הרגישים למוצרי חלב בקר ופחות רגישים למוצרי חלב עזים, אבל גם בזה רצוי לא להרבות.
-
-
93.
להפיץ הלאה למען הבריאות של כולם
זהר, 24/12/06 18:16
תודה רבה לד''ר אבני על אומץ הלב. בארה''ב יש כבר שנים מספר רופאים הזועקים את פשעי יצרני החלב. בהדרגה עוד ועוד רופאים מצטרפים אליהם אך עדיין רוב הרופאים ורוב העולם המערבי אינו מודע לניזקי החלב ושטיפת המוח נמשכת. אם כל אחד מאיתנו ישלח מייל לכל חבריו עם קישור לכתבה זו, לא ירחק היום בו מידע זה יהיה נחלת הכלל ונשתחרר משליטתם של תאגידי המזון. באופן אישי, כשלפני 12 שנים הפסקתי לצרוך חלב, ניפסקו לי האלרגיות הקשות שהיו לי וחזרתי לנשום דרך האף.-
זו הכללה משום שמה שלא טוב לאחד טוב לאחר.
לקטוז, 24/12/06 18:43
רגישות לחומרים מסויימים באם זה החלבון שבחלב או הסוכר שבו זה לא משהו שקיים לגבי כלל האוכלוסייה. לא ניתן להקיש ולהכליל ממקרים פרטיים לגבי כלל האוכלוסין.-
דנה, 24/12/06 19:34
ואנטיביוטיקה, בכל אופן לא בצורה לא מבוקרת ומודעת! בהמלצת נטורופט אני ממעטת באכילת בשר ועוף מאותה הסיבה בדיוק חשוב שהמידע הזה יתפרסם וכל אחד יעשה את השיקול שלו
-
-
-
92.
דורין, 24/12/06 15:30
גם ללא מחקרים מספיק להתבונן בפרות ובשיטות הגידול שכוללות תוספות קבועות של תרופות ואנטיביוטיקה הפסקה של צריכת מוצרי חלב לחודש הוכיחה את עצמה בפיתרון של כתמי עור כרוניים -
91.
-
90.
ששון, 24/12/06 11:57
ראשית ברכות על הכתבה המעניינת.יש במאמר הרבה חומר למחשבה ויש פיספוס גדול כי מקומה במדור הבריאות.ולגבי עמידתך מול גופים גדולים אני מבקש לומר לך נהג בזהירות כי אני יש לי נסיון בתחום וזכור אירגון גדול ישקיע הרבה לנפנף גורם בודד או נלך לדימוי אחר לא תמיד הרובצים בביצה אוהבים שמישהו עושה גלים. ואסיים בברכת ניתראה על המים בחתירה. -
89.
דר מוק, 24/12/06 11:44
במזרח אירופה או באחת מהארצות המוסלמיות? באיזה בית חולים קיבלת את המומחיות שלך? עדיף למצא דרך מקובלת להתפרסם בזכות הישגים ולא בזכות תיאוריה מופרכת שלא תוכל לתמוך בה ע''י מחקר מדעי אחד אפילו(אתה יודע מה זה מחקר מדעי נכון? קבוצה גדולה קבוצת ביקורת כפול סמיות? או שאת הפרק הזה לא למדת בהתמחות ?)-
מוכרת תעודות, 24/12/06 19:37
קרא בספרו הראשון ''עזוב את העטינים שלי'' . הוא רצוף מחקרים מתועדים.-
רונן, 09/01/07 19:54
בספרו ''עזוב ת'עטינים שלי'' הוא מפורשות אומר שהוא לא מתכוון לצטט שום מחקרים. הסיבה, לטענות, שזה ישעמם את הקוראים. כן .. בטח ..
-
-
יעל, 08/01/07 11:51
לא נורא חמוד הרבה אנשים מפחדים לשמוע אמיתות חדשות. האמת משתנה מפעם פעם בגלל מישתנים חדשים שהזמן מביא. משונה שדווקא תומכי גישה מדעית שאמורים להיות סקרנים ותאבי דעת נבהלים ולא מתעניינים ואפילו זורקים שטויות כמוך.
-
איציק, 19/09/08 10:53
הלואי שהיו עוד כמה רופאים כאלו הבחור תותח אמיתי והוא שינה לי ולבני משפחתי את החיים וזאת במחיר של ספר קשה מאד לרופאים טכנוקרטים לקבל אמיתות של רופאים אמיתיים וקשה עוד יותר להפריח אמונות והרגלים רעים האים אדוני זוכר שלחולי אסתמה נתנו לשתות חלב חם ואני גם מאלה שיודע מה הוא עולל להם ולאחר שנים גילו שהחלב הוא הגורם הראשי לאסתמה ולבעיות בדרכי הנשימה לתת קצת כבוד והדר לזולת זאת תכונה אלוהית שרצוי היה שמספר גדול ככול האפשר של רופאים יאמצו אותה זה בטח יביא מזור לכולם
-
-
88.
בודק, 24/12/06 11:40
http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/calcium.html -
87.
אני, 24/12/06 10:29
אבל רגישות ללקטוז זה קצת יותר מכאבי בטן וראש וכן היו מקרים של ילדים שמתו מזה אז לפני שאתה כותב משהו תברר את זה לעומק-
אלי, 24/12/06 18:56
מאי סבילות ללקטוז לא מתים. בעיקר מפליצים ומשלשלים. אי סבילות ללקטוז משמעה מחסור באנזים לקטאז שעוזר בפירוק סוכר החלב, הלקטאז. את מבלבלת בין אי סבילות ללקטוז לבין אלרגיה לחלבון החלב, לקזאין. (קיימת אצל פחות מעשירית האחוז באוכלוסיה בישראל)-
הבהרה: אי סבילות ללקטוז = רגישות כלומר בעיות עיכול, ואלרגיה לחלב
אורלי, 23/05/07 21:23
היא סכנת חיים. יש הבדל חבר'ה.
-
-
-
86.
-
85.
צפונית, 24/12/06 09:59
כבר הרבה שנים הטבעונים אומרים זאת ואף אחד לא מקשיב. למה ללכת רחוק ,תראו את הכושים העבריים שהם טבעוניים, לא שותים חלב ומוצריו ובריאים מאוד. תודה לך ולאתר על המאמר -
84.
דובי, 24/12/06 09:01
מה לגבי חלב כבשים ובעיקר עזים. למיטב ידיעתי, חלב העז קרוב לחלב אם יותר מכל חלב אחר (אולי למעט נאקה).-
ממתי אנשים מבוגרים צריכים לצרוך
דודי, 24/12/06 21:45
חלב אם? זה לא בריא ליונק לצרוך חלק אחרי גיל הינקות
-
-
83.
שי, 24/12/06 07:02
מוצא עצמו מפוטר ממקום עבודה עיין ערך שמחה ניר עו''ד -
82.
CashCow, 24/12/06 03:29
יש במקון חלב סויה או איזה תוצר מאורז ובמקום לחם יש איטריות או אורז. הכי בריא זה לדפוק קצת מרק מיסו על הבוקר, לא להפריז במוקפצים(שמן וטיגון) להרבות בירקות מאודים, ירקות בכלל, יותר דגים ופחות בשר. זה לא שלא נגיע לאותו מקום בסוף...אלא נגיע קצת יותר אחרי רוב האנשים.... -
81.
סויה?! זה באמת מזיק! זה מכיל חומרים דמויי אסטרוגן!
סאפי, 24/12/06 02:46
שזה הורמון מין נשי, וזה עלול לגרום לבעיות. סויה גם עלולה להזיק לבלוטת התריס. אלב מה אפשר לצפות ממי שמאימין במים קדושים (=הומאופטיה)-
לי, 24/12/06 21:47
ואילו הסויה מכילה אסטרוגן צמחי קל להבין מה יותר מסוכן
-
גיל, 29/12/06 19:27
בתי השתעלה במשך שלושה חודשים. הרפואה הקונבנציונלית ענתה ב''זה וירוס אין מה לעשות'', ואחר כך באינהלציות שרק הפחיתו את השיעול אבל לא חיסלו אותו. כך במשך שלושה חודשים, כל לילה התקפות שיעול של שעה עד שעה וחצי! רק אחרי ביקור אצל הומאופת וטיפול הומאפותי השיעול נעלם לחלוטין. אל תקראו לזה מים קדושים, זה מוכח ומצליח
-
-
80.
-
-
זה לא ממעיט מחשיבות הכתבה אלא רק מראה על מנהלי מדור הבריאות
שני, 26/12/06 13:08
שאין להם יותר מדי אומץ ללכת נגד הזרם. אבל אם כל אחד מאיתנו ישלח לינק של הכתבה הזו לפחות למספר האנשים ששלחו את זה אלי, זה יגיע לידיעת הרבה מאוד אנשים.
-
-
-
79.
ברנאר, 24/12/06 02:39
זה הכי בריא. יש בזה סרחוניטים שהם חידקים טובים ששומרים על רמת rtr גבוהה ומשפר את מחזור הדם ואת חיולף החומרים בתחת -
-
78.
He is very right, also read THE CHINA STUDY BY COLIN CAMPBELL and
Ron, 24/12/06 00:32
it goes contrary to everything we learn and common sense but recent research is proving he is right , actually very right, I am reading now the Book THE CHINA STUDY by Colin Campbell, it is a must read, anyone who cares about his wellbeing must read this book, it is worth the time, money and effort a million times -
-
77.
-
76.
-
75.
-
74.
סיפור אמיתי, 23/12/06 22:01
מאז שהפסקתי לצרוך מוצרי חלב אני גבוה בלונדיני עם עניים כחולות, טייס בשייטת מטכ''ל, עם ים של כוסיות שנשרכות אחריי ממקום למקום ומתחננות שאני אעשה להן טובה. וגם זכיתי בלוטו. מעכשיו, אם מישהו מציע לכם מוצרי חלב, פשוט אמרו לא ! -
73.
משה מ, 23/12/06 21:20
היה לי אקנה מגיל 14 עד לפני שנה( כיום 26) זה נפתר בגלל שהפסקתי לצרוך מוצרי חלב ,עכשיו אם אני יצרוך מוצר חלב זה יחזור לי לשבוע... הלכתי לרופאי עור שניסו לעזור לי ללא הצלחה.עד שזה צץ לי-לפני הצבא צרכתי מוצרי חלב והאקנה היה חריף.בצבא פחות וכך גם מצב הפנים.אחרי צבא צרכתי וזה שוב עלה,בחו''ל לא צרכתי וזה נעלם-
תודה רבה פתרת לי תעלומה שהייתה 26 שנה
מודה מכל הלב, 07/01/07 22:29
לא להאמין אני סובלת מבעיות אקנה ובכל קופות החולים כל הפרופסורים בדקו אותי ואמרו לי ''שקיים אצלך חיידק ואנחנו עוד לא יודעים כיצד לטפל בו מצטערים תצטרכי לחיות עם זה''...שכל הרופאים הללו would fuck them selfs ואני עוד הולכת לזמבר אותם...תודה רבה פשוט הצלת אותי כבר כל כך התייאשתי שאין פיתרון...
-
-
72.
-
-
אלי, 24/12/06 18:58
הוא עשה בדיקות קולונסקופיה. מה שאומר שהוא רופא שבעיקר דחף לפי הטבעת של מטופלים צינור עם מצלמה כדי לבדוק אם יש להם גידולים. בכל מקרה, אין שום קשר בין הכשרתו כרופא או ככירורג לבין תזונה. אנשי המקצוע בתחום הזה הם תזונאים שהרקע שלהם בתזונה עדיף בהרבה על פני הרקע של רופאים.-
-
אלי, 31/12/06 19:05
קרא את הספר שלו או את קורות החיים שהוא מפרסם באינטרנט. אני לא עובד תנובה או תזונאי אבל יודע לזהות רמאים כשאני רואה אותם. כשרופא מתחיל לדבר על תזונה זה כמו שתזונאית תדבר על תרופות. לא מקצועי מכיון שאין להם הכשרה מקצועית ויותר מכך שרלטנות מכיון שלציבור נדמה שיש להם הכשרה לכך.-
דר אריה אבני, 07/01/07 07:51
השכל מגיע יום אחד, לפעמים מאוחר מדי. אני משקיע מעט זמן כדי להסביר לך כי תקח את מה שכתבת לחבר היותר חכם שלך כדי שיבהיר לך מדוע הלוגיקה שלך מדאיגה. אני מאמין שכשהיית קטן לא השקיעו בחלק הגבוה יותר של גופך. ולכן קיש קיש קריא או משהו דומה- אם טעיתי בכתוב
-
גילה, 09/01/07 17:29
אז התגובה הזו הרסה הכל. זו תגובה ילדותית, מגעילה ולא לעניין. אם ככה הגעת למסקנות שלך על החלב, אז אני לא איתך.
-
-
-
-
-
איתמר, 07/01/07 00:48
כותב הספר הוא בוגר הדסה, שעבד אח''כ כרופא אזורי ברמת הגולן (כשעוד הייתי רק בן 3), ואח''כ המשיך לנתח בסורוקה, בדרא''פ ובעוד בתי חולים בארץ. רק אח''כ עבר לתחום הקולונוסקופיה וההומאופתיה. אני מעיד שהוא אכן היה רופא אמיתי - לו היה תזונאי, מן הסתם היה יכול להיות הרבה יותר בבית ולעזור לי עם השיעורים... בהצלחה עם הספר החדש, אבא! -
-
-
71.
-
70.
תנובה מונופול של שטיפה מוח חלב רע
אורן הכריש הלבן, 23/12/06 20:07
לביראות כל החרא שהם דוחפים לנו לכו חפשו פרות -
69.
דומה לשטיפת המוח ''שתו קוקה קולה''
לא קונה!, 23/12/06 19:33
והיום כשאתה מתלונן על כאבי בטן הרופא אומר לך תשתה קוקה קולה, אחרי ששטפו לנו את המוח שזה משקה החיים הוא הפך ל''תרופה''! -
68.
-
67.
-
66.
-
-
65.
-
חלב ?בטח ,,,בריא,,, בריא לתנובה, לעופרה שטראוס,, בטח בריא!
(ל''ת)
סמארקולוג, 24/12/06 09:44
-
-
64.
ד''ר אבני - כל הכבוד ! תאגידי החלב רוצים להרוויח, גם ע''ח בריאות
נועם, 23/12/06 17:39
טוב מאוד שיש רופא אמיץ שחושף מידע ומחקרים עדכניים בנושא ה'ערך' האמיתי של חלב פרה. הספר תעזבו את העטינים שלי היה מרתק. תודה לך ! אני אקנה את הספר החדש ! -
63.
וליצרני הטופו ויתר מוצרי הסויה אין אינטרסים כלכליים?
רון הכחול, 23/12/06 17:16
אנשים בולעים בשקיקה את דבריו של ד''ר אבני ושוכחיים שאם לא יצרכו חלב, יצרכו יותר סויה... וגם ממנה יש מי שמתפרנס...-
טופו אפשר לייצר גם בבית, חלב פרה לא
חן, 26/12/06 11:38
ומוצרי סויה אינם התחליף היחיד למוצרים מהחי. נכון שגם יצרני הסויה ירויחו, אבל זה יותר בעקיפין אם אנשים ישכילו לא להחליף אחד מול אחד, כי גם סויה ומוצריה לא רצוי לצרוך בכמויות גדולות אלא במידה. בספר ''תזונה בריאה וטעימה'' אפשר למצוא הרבה רעיונות.
-
-
62.
לא מתייאש, 23/12/06 17:12
אבל זה שאנחנו חיים תחת שטיפת מוח מתמדת ומתמשכת של גופים כלכליים המתמרנים גם גופים מדעיים ותקשורתיים, זה ברור כשמש, וחייב להיפסק על מנת שנהייה מסוגלים לנהל חיים בריאים יותר. אין ספק שישנם כאלו שהחלב גורם להם צרות צרורות בהיבט הבריאותי, אבל מצד שני ישנם גם כאלה שקמח ולחם יגרמו להם להתנפח (צליאק...)- וזה עדיין לא מצדיק להוציא את אותם מוצרים מהתפריט האנושי לגמרי. אדם צריך להיות מודע לגופו ולא להגזים בכלום. זה המפתח לחיים תקינים. על מנת להבין קצת יותר על חיים תקינים מזוית אחרת, אתם מוזמנים להיכנס : http://www.eyalcohen.com/theflu1.htm -
61.
-
60.
אחת, 23/12/06 16:28
לא בגלל החלטה בריאותית מודעת, פשוט דחיה מיידית מריח מוצרי חלב וממראה מזון לבן. לא גבינות, לא פשטידות חלביות, בטח לא חלב ניגר. זה באמת לא מדגם מספיק, אבל כולנו בריאים מעל הממוצע והמבוגרים האריכו ומאריכים ימים (טפו טפו). מעניין לציין גם שהנשים במשפחה מעולם לא סבלו מבריחת סידן. בעיניי תוצאות המחקר הגיוניות להפליא, חבל רק שלאף אחד אין אינטרס לחקור את זה כמו שצריך. ולכל מי שכתב שזה בלתי אפשרי בלי, יש הבדל בין הימנעות מוחלטת לבין הלעטת הילדים בגבינות משל היו תמצית הבריאות. -
59.
-
58.
גם אם זה נכון ז לא פרקטי. מוצרי חלב טעימים ואי אפשר לותר עליהם (ל''ת)
ליאת, 23/12/06 14:49
-
אוונד, 24/12/06 05:07
גם שוקולד זה טעים, אנחנו אוכלים את זה על בסיס יומי? לא. אז למה חלב? כי שטפו לנו את המח, והתמכרנו, לא התמכרות קשה, אבל בכ''ז כל מי שאומר שזה ''טעים'' ולא יכול לוותר, זה כי הוא מכור. בדיוק כמו סמים, אנשים כמוך צריכים לנסות סמים, אז זה לא פרקטי לנסות להפטר מסמים.
-
-
57.
אולה, 23/12/06 14:21
סויה הוא בידיוק כמו כל הקטניות אחרות. הבעיה היא שסויה שעברה הטערבות אדם במבנה הDNA שלו אכן יכולה להיות מזיקה. לדוגמה בחלק מסויה הוחדר גן של אגוזים ויכול ליצור אלרגיה. וכל דבר שבן אדם מתערב בו הוא ניהיה מסוכן כי שום דבר בידיי אדם לא מושלם כמו טבע. אולי גם חלב של פרה לפני מאה שנה היה פחות מזיק. אך לצורך העניין גם לא היה שימוש בו כל כך. שתו חלב עזים וכבשות. עוד בעיה בסויה שמפליצים אחריה בלי סוף. אז בישביל זה יש חלב אורז! -
-
56.
מיתוס החלב הוא שקר של התאגידים הגדולים
שלא יעבדו עליכם, 23/12/06 14:18
כל תזונאי טוב ומקצועי, שלא מקבל משכורות מתנובה, יאמר לכם את זה. -
55.
אולה, 23/12/06 14:01
אני אישית אסטמתית ולא נוגעת בחלב כמה שנים. אך פגשתי בצבא(כלומר במסגרת שבו נוצרת אינטימיות) ופגשתי בנות שסובלו מדם מפי הטבעת. שני מקרים בשני מקומות שונים כתוצאה מצריכת חלב. הן הפסיקו עם צריכת חלב וזה עבר להם.-
מאיפה באת עם פי הטבעת? יש אנשים שמרוכזים בחלק זה של הגוף -
לאולה, 23/12/06 16:11
וכנראה שאת אחת מהן. בחייך, דם מפי הטבעת, ששמעת עליו בצבא, מסגרת בה ''נוצרת אינטימיות'' - אחת התגובות המוזרות שקראתי. -
-
אני הכרתי גם בחורה עם דימום בפי הטבעת -
רמי, 23/12/06 16:13
אבל זה היה בגלל שהיא הלכה כל בוקר לעבודה עם חתיכת גבינת אלמנטל דחופה לה בתחת. הצעתי לה להוציא את הגבינה ואכן הדימום פסק.
-
-
54.
חלבינוש, 23/12/06 13:54
רופא כל כך חד משמעי ומצטלם עם חלב על השפתיים קצת מעורר חשד, יחד עם זאת נראה לי שחשוב לעשות נסיון נאמר לחודש חודשיים ולראות את ההשפעה. אם לא יעזור בטח לא יזיק..ואלוהים ישמור. -
53.
שאול, 23/12/06 13:03
דברי אמת אינם יפים , דברים יפים אינם אמת ( ספר הטאו ) . -
52.
כתבה משכנעת, אבל מדוע הסכמת שיצלמו אותך כך?
רונית, 23/12/06 12:58
גם אני לפני כמה שנים קראתי כתבה איתך, וחיפשתי את הספר ולא מצאתי.-
אני יודע איפה את יכולה לקנות את הספר
גל, 23/12/06 17:38
יש אותו כאן: http://www.new.co.il/dovidov/website/products.asp?action=form&id=78
-
דר אריה אבני, 07/01/07 07:57
הספר השני עדיין בחנויות או בהוצאת פוקוס
-
-
51.
ציפי, 23/12/06 12:00
רבים מבינינו בריאים למרות שגדלנו על חלב. משהו אחר לא היה. ואנחנו בני 60+ -
-
50.
יפנים וג'ירפות לא כ''כ הוכחה--תלוי מה כלל המזון שלהם
בהולנד וצרפת, 23/12/06 11:30
מככבות. הם חולים יותר? -
49.
-
48.
יוסי, 23/12/06 11:18
לפני שלוש שנים חלה אחייני בסרטן בלוטת הלימפה, ונפטר לאחר מספר חודשים, בגיל 34. בספרות שקראתי על המחלה באותה תקופה, צויין חד-משמעית שעבודה בגיל הנערות ברפת מגבירה את הסיכון לחלות במחלת סרטן זו. ואמנם אחייני עבד ברפת מספר שנים בגיל הנעורים ונהג לשתות חלב היישר מעטינהן של הפרות. אולי יש לזה משמעות בשל היעדר פיסטור. מעניין שבאותו מחקר צויין גם ששהות עם צאן יש לה השפעה הפוכה בדיוק, כלומר מצמצמת את הסיכוי לחלות במחלה זו. אודה לתגובות על הנושא, ולמי שיש לו יידע העשוי להסביר תופעה זו.-
חרמון, 24/12/06 00:11
לצערי החקלאים מרססים את האספסת (מזון פרות) ברעל נגד חרקים, מי שעובד ברפת נחשף לרעל במידות מסוכנות. המצב חמור יותר אם מדובר על נערים וצעירים - חשיפה לרעלים במיוחד רעלים מסוג הזרחן היא הכי מסוכנת בגיל ההתבגרות. בעיה זאת ידועה שנים.
-
-
47.
אשה, 23/12/06 11:16
במקרה שלי חלב ומוצריו עושים לי רק רע ולמרות שאני אכלנית מוצרי חלב קטנה מאד הצפרניים שלי העצמות והשער השיניים מאד חזקים ובריאים בעוד שאחותי שגדלה איתי באותו הבית ואכלה המון מוצרי חלב סובלת מבעיות שיניים קשות. לדעתי המאמר צריך לעשות לנו סדר בראש. אנחנו לא עגלים ולכן אנחנו לא צריכים לצרוך כל כך רבה מוצרי חלב בקר. רובנו מגיבים לא טוב למוצרים הללו בכל מיני אלרגיות שאנחנו לא מודעים לכך שהן נגרמות מאכילת מוצרי חלב. סידן ומבנה הגוף שייכים הרבה יותר לתורשה מאשר לצריכת סידן. ןכמו ברב המקרים אכילה נכונה ושילוב נכון של ירקות ופירות יתן לנו הכל בצורה טבעית במקום דרך קפסולה ''מחנות טבע'', שעולה הרבה יותר ורובה נשטף בשתן. -
46.
-
45.
-
-
44.
חלב ומוצריו מתאימים לאנשים שטוב להם
אני, 23/12/06 10:24
איתם, כל אחד צריך לבדוק את עצמו מה באמת מתאים לו, נכון שזו עבודה לא פשוטה[הבדיקה] אבל בהחלט משתלמת!!!!! אמר פילוסוף יווני[פעם]: ''מהמזונות שאנשים אוכלים נוצרות כל המחלות'' -
43.
אני מפסיקה לאכול מוצרי חלב שיכנתה אותי. עכשיו אני צריכה לשכנעה את
פרח, 23/12/06 01:49
לשכנעה את מישפחתי להפסיק היה קשה אבל אני ינסה תודה על הכתבה.-
דר. ז'יווגו, 23/12/06 03:58
כדי לתקן את שגיאות הכתיבה האיומות שלך? -
-
-
42.
יעקב, 23/12/06 01:23
כבוגר קורס לייצר גבינות, למדנו שחלב פרה לוקח לקיבה לפחות כשלוש שעות לעיכול. בעוד שחלב עיזים מתעכל תוך 20 דקות. המסקנה שחלב פרה אינו בריא או מתאים (כל אחד איך שרוצה לקרוא לזה) לגוף האדם, יוצר הרבה תחלואים ואלרגיות, בעוד שחלב עיזים הוא המתאים ביותר לגוף האדם. אלא מה, חלב פרה הוא זמין יותר ומאחוריו עומדת מערכת שיווקית אגרסיבית .-
ויש שיטות תזונה המשבחות את חלב הפרה דווקא.
תום, 23/12/06 11:42
אבל במידה. ורצוי : לא מהונדס. אורגני לא מהומגן ואחרי הרחתחה ובכמויות קטנות, בנפרד ממזון אחר. במיוחד ממלח.
-
-
41.
חיים (ארוכים), 23/12/06 00:01
אין לי דבר נגד ד''ר אבני ו''צלבנים'' אחרים, אבל אנחנו נוטים לשכוח דבר מה: חיים ארוכים, כשלעצמם, אינם הדבר החשוב ביותר לרוב בני האדם. איכות החיים, לא אורכם, היא הדבר החשוב להם. ואיכות חיים נקבעת במידה רבה מהנאות יומיומיות, בינהן אכילת מוצרי חלב ומוצרים שמכילים חלב. לחיות עד 120 תוך הימנעות ממה שאתה אוהב לעשות או לאכול? זה עינוי!-
אפשר לחשוב שמוצרי חלב זה אורגזמה
שאול, 23/12/06 11:42
או משהו כזה. זה בסך הכל משהו קטן שקל לוותר עליו. לחיות ללא שברים באגן זו איכות חיים! אנחנו רק צריכים לקלוט עד כמה שטפו לנו את המוח בשביל בצע כסף
-
-
40.
-
מלכה, 23/12/06 15:40
כדאי להציץ בתמונה השלמה שפורסמה בגליון סוף השבוע, להציץ על כמות הידים ולשאול האם זה ד''ר למדיצינה??..........
-
-
39.
כסף,ממסד,כוח יותר חשוב מחיי אדם.
יערה, 22/12/06 23:14
בהגיון בריא אין ספק שחלב לא מתאים לנו. אולי חלב וגבינות עיזים אורגניות בלבד .הבן שלי שנים חלה במחלות בדרכי העיכול,שוחרר מהצבא,ולאחר מניעה מחלב ,היום כבר 10 שנים בריא...המחלות שמופיעות לאחר הרבה שנים מנזק מצטבר לא מענינות את מי שמתעשר מהן. בעלי רופא וגם הוא לא צורך גבינות בכלל ואכן מצב דלקת הפרקים שלו השתפר במשך השנים. מניעה היא תפקיד יותר חשוב ואפקטיבי ברפואה.. תקחו את ההצעה שלו כנסיון לשנה ותראו את ההבדל.לאכול. טחינה , חלווה וסרדינים עם העצמות, וירקות ירוקים. -
38.
אישעם, 22/12/06 23:10
סידן על קצה המזלג הקצובה היומית המומלצת ליום: 1,000 מ''ג עד גיל 50. מעל גיל 50: 1,200 מ''ג לגברים ולנשים. מחסור בסידן עלול לגרום לפגיעה בתהליכים רבים: בבניית העצמות, בפעילות השרירים, העברת המסר העצבי, קרישת הדם, פעילות הלב. לצמחונים הצורכים מוצרי חלב אין כל בעיה לגבי צריכת סידן. לטבעונים, שאינם אוכלים מן החי בכלל, תהליכי ספיגה טובים יותר של סידן, וזאת משום שצריכת החלבון שלהם בדרך כלל נמוכה יותר בהשוואה לאוכלים מן החי. דיאטה עשירה בחלבון קשורה בספיגה נמוכה יותר של סידן מהמזון ועלייה בהפרשה (איבודים) על ידי השתן. קפאין עלול לפגוע בספיגת הסידן. הגבילו שתיית קפה או תה רגיל ל 3 כוסות ליום. מקור: http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2874327,00.html-
שאול, 23/12/06 11:46
מתנובה. חוץ מזה צריך לזכור שרופאים הם גם בני אדם ששטפו להם את המוח. זה שאתה רופא לא אומר שיש לך כוח לקרוא את כל המחקרים ולבדוק את הערך המחקרי של כל אחד מהם. רק כאשר בודקים לעומק איך נעשו מחקרים אפשר לגלות לאט לאט את האמת. ובשביל זה צריך להט בלתי רגיל.-
אם היית קורא את דבריה היית מבין את טעותך
שני פרופסורסקי, 26/12/06 12:04
היא בפירוש כותבת שאצל טבעונים שצורכים פחות חלבון ספיגת הסידן טובה יותר. מה שחשוב זה לא כמות הסידן שיש בתפריט (או בתוסף) אלא יכולת הספיגה שלו במערכת העיכול ויכולת ההטמעה שלו בגוף. כלומר זו לא חכמה גדולה שיהיה הרבה סידן בגוף או בדם או בשתן אם הוא לא מגיע לאן שהוא צריך להגיע (לעצמות, לשיניים וכו'). מוצרי חלב אכן מכילים הרבה סידן אבל הרבה ממנו מופרש בשתן ולא מגיע לעצמות, וזה מה שגורם ל''בריחת'' סידן. מזון עתיר מגנזיום (ובמקרים מסוימים גם תוסף) עוזר לסידן להיספג ולהישאר בעצמות. לעומת זאת, זרחן (שחלב עתיר בו) מפריע לספיגת הסידן.
-
-
-
37.
אישעם, 22/12/06 23:06
http://www.anonymous.org.il/avni.doc וגירסה מקוצרת, הפרקים בצד שמאל. http://www.heartcenter.co.il/siteArticle.asp?aid=379&cid=49 -
-
36.
אישעם, 22/12/06 23:01
הנה דבריו של פרופסור, מומחה לרפואה פנימית. '' אלו העוסקים בבדיקות אלרגיה למזונות בעזרת ביו-תהודה או ביו-טנסור, עומדים על כך שכ-90% מהאוכלוסיה רגישים לחלב ומוצריו בדרגות משתנות של חומרה. הרגישות היא לחלבון של חלב הבקר ולא לסוכר החלב. '' מקור: http://refua.hevre.co.il/siteFiles/1/590/6227.asp -
35.
כשמישהו צריך להתחנף לנשים עם משפטים כמו
גל, 22/12/06 22:42
''גברים הם המטומטמים של העולם'', ומשחק אותה ''אנטי-תאגיד'' על תנובה, סיליקון והכל, אז אני מתחיל לחשוד במה שעומד מאחורי דבריו. 70% מהתחלואה? מוזר.. אם אני מסכם את כל הגאונים שאומרים שאם רק נקשיב לדרישותיהם, תחוסל 9837% מהתחלואה בישראל. משהו פה מסריח, וזו לא הקממבר שלי.. -
-
34.
רויטל, 22/12/06 22:33
לפני מספר שנים בתחילתו של ההריון לבני אמיר צמחה לי בלוטה בצוואר, פניתי לקופת חולים באזור מגוריי והופנתי לדוקטור המכובד שהלחיץ אותי כל כך להפסיק לצרוך חלב ומוצרין במהלך ההריון ומסר לי כרטיס ביקור שלו לאחר שהלל את עצמו. בכנות נלחצתי והפסקתי לצרוך חלב ומוצריו בתקופת ההריון. בני אמיר רגיש יותר מאחותו טוהר וחולה באופן תדיר ( בהריון שנשאתי ברחמי את טוהר, אכלתי כרגיל).-
עדן, 23/12/06 00:38
חלב על הזמן, מדוע להקשיב לדוקטור שעובד בקופ''ח ומפרסם את פעילותו בריש גליי.
-
שני פרופסורסקי, 26/12/06 12:09
ברצינות, מתח נפשי גורם ליותר בעיות בריאות מאשר תזונה לקויה. השאלה היא לא רק האם צרכת מוצרי חלב או לא, אלא גם מה עוד אכלת במקביל ובאיזה מצב רגשי היית. בלוטה בצוואר בהחלט יכולה להעיד על קושי רגשי כלשהו שהיה באותה תקופה, שאולי השפיעה גם על בריאותו של אמיר, ואולי יש דברים אחרים בחיים שלו שמשפיעים על הבריאות מלבד העובדה שלא צרכת מוצרי חלב כשהיית בהריון איתו.
-
-
33.
-
32.
-
-
31.
-
30.
הבעיה אינה בנזקים אלא בחוש הטעם
נימנע מחלב, 22/12/06 20:26
אנחנו פשוט אוהבים את מה שזה עושה לחוש הטעם שלנו - גם אם זה הורג אותו בטווח הרחוק. מסיבה דומה, אנשים מעשנים ושותים אלכוהול. -
-
29.
גם אני, 22/12/06 20:18
חבל אבל שכל אלו המייצגים דעות שונות מהזרם תמיד נראים קצת תמהונים. זה מקשה על החברה לקבל... -
28.
ראובן, 22/12/06 20:15
אני יודע שבסין ודרום מזרח אסיה אין מוצרי חלב. מה שהם אוכלים במקום זה סויה ומוצריו. הסינים והתאילנדים היו חולים לא פחות מאיתנו אבל במחלות אחרות. בשנים האחרונות התחילו להכניס חלב ומוצריו לסין. סוג התחלואה של צרכני החלב בסין השתווה לזה של המערב, כלומר יותר מחלות לב, כלי דם וסכרת. זה מראה בסך הכל איזה סוג של מחלות נגרמות מחלב ומוצריו אבל אף אחד לא הוכיח שאם לא צורכים חלב יש פחות מחלות. יש מחלות אחרות.-
די עם שקר ''האסיאתים אוכלים סויה''!!!
רון הכחול, 23/12/06 17:13
האסיאתים מקבלים את רוב החלבון שלהם מהחי: דגים ופירות ים, עופות ובהמות. בסויה משתמשים לתיבול, או כמקור משני בלבד לחלבון. לטעון שהאסיאתים חיים על סויה, זה כמו לטעון שהישראלים חיים על דגים.-
עירית, 26/12/06 12:53
בכל הבישולים שלהם הם שמים רוטב סויה! חייתי ביפן ובאמת שקשה לי להזכר באיזשהוא מאכל שסויה אינה מן הרכיבים שלו! בלי שום קשר, נכון, הם גם אוכלים הרבה מזון מן הים- אצות, דגים ופירות ים. אבל תמיד יוסיפו סויה... (אתם זוכרים במה טובלים את הסושי והסאשימי...)-
דוד, 27/12/06 00:33
בסויה משתמשים לתיבול, או כמקור משני בלבד לחלבון.
-
-
-
ויש עוד הרבה דברים שהאסייאתיים הכניסו לחייהם
שני פרופסורסקי, 26/12/06 12:12
בעקבות ההשפעות המערביות, לא רק מוצרי חלב (אם כי זה כנראה אחד הגורמים): קוקה קולה, מקדולנדס, מכוניות, מטוסים, מוצרי פלסטיק המיוצרים בסין כי שם כח העבודה זול וכו'...
-
-
27.
-
26.
מנחם עירד, 22/12/06 19:21
פעם ראשונה שאני שומע עליך ד''ר אבני וזה חודשיים לאחר שתזונאית טבעונית המליצה לי לא לשתות חלב ומאז לחץ הדם שלי תקין. לאחר שהרופאים דחפו לי כדורים ותרופות שלא עזרו הבעיה הייתה בחלב. סיפרתי את זה לכל מי שאני יודע והנה אתה בא עם הכתבה הזו. תודה תודה תודה. אני עדיין נרגש ובהלם -
-
25.
נחמה, 22/12/06 19:10
אני בקרוב בת 60 ולא צורכת שום מוצרי חלב. לא חלב, לא גבינות, לא עוגות עם חלב. בקיצור אפס מוצרי חלב. את הדיאטה הזאת קיבלתי מהרופא שלי - רפואה סינית - ומאז קיבלתי את החיים שלי בחזרה. אין לי ולא היו לי שום תופעות של גיל המעבר. העצמות שלי כמו של ילד בן 12.... אני מקפידה על כדורי סידן, אוכלת מאכלים עשירים בסידן (כמו טחינה) עושה לא מעט ספורט ושומרת על משקל תקין. לא לחלב, לא לסוכר, לא למלח, לא למאכלים מטוגנים, לא לקמח לבן - והחיים שלכם יהיו טובים יותר.-
ד''ר חלם, 22/12/06 23:37
אני מניח שלא רק גלולות סידן כל היום... -
-
-
24.
אריק, 22/12/06 18:59
''מים שאל חלב נתנה בספל אדירים הקריבה חמאה''-
וסיסרא מת בגלל שיעל נתנה לו חלב במקום מים
שני, 26/12/06 12:15
זה פשוט הרדים אותו והיא יכלה לבצע את זממה. תבורך מנשים.
-
-
23.
-
שרית, 22/12/06 22:04
בהתחלה קצת חמצמץ-מעקצץ אבל כשהלשון מתרגלת זה הרבה יותר מחלב פרה ...-
-
חבל על הכסף שלך - סויה בחלב=גועל נפש
hobert, 23/12/06 03:53
ואגב סויה מזיקה פי כמה מחלב בגלל ההשפעה ההורמונלית, ממנה יש באמת להתרחק והיא המצאה של יחסי ציבור כטרנד כאילו בריאותי.-
הטבעונית, 23/12/06 12:26
הידעת שאת הפרות חולבים בזמן ואחרי ההריון? אז מן הסתם יש שם אסטרוגן אמיתי, ולא ''דמוי'' אסטרוגן כמו שיש בסויה.
-
-
-
-
את הרפה הזה לא מוכרחים לשתות עם חלב
michael, 22/12/06 23:33
הוא טעים מאוד גם בלי חלב ואפילו בלי ממתיק. יחד עם זה טיפת חלב רק בשביל הצבע לא תהרוג אותך.
-
עדיף לוותר גם על הקפה, הוא גורם לבריחת סידן
שני פרופסורסקי, 26/12/06 12:19
והרבה צרות אחרות. כוס אחת מדי פעם לא תזיק יותר מדי, ואם זה כל החלב שאתה שותה גם זה לא נורא מזיק, אבל עדיף לעבור לחלב אורז שהוא יותר טעים, יותר בריא ויותר מתאים לקפה מאשר חלב סויה ובטח יותר בריא מחלב פרה. אפשר גם להכין חלב שיבולת-שועל בבית. זה זול, מהיר, בריא וטעים.-
bela, 04/01/07 23:32
תודה לשני על כל ההערות/הארות המחכימות בכתבה זו. אשמח אם תוכלי לפרט כיצד ניתן להכין חלב משיבולת שועל?
-
-
-
22.
משה חיים, 22/12/06 18:38
קחו מישהו שאתם מכירים ושאלו אותו את שתי השאלות הבאות: 1.איזה צבע יש לקצפת? הוא יענה: לבן 2.מה שותה פרה? ב99% אחוז מהמקרים הוא יענה: חלב -
-
21.
ואני רק עכשיו התחלתי לדאוג לרפתנים-בעקבות מכירת תנובה... (ל''ת)
מוישלה, 22/12/06 18:26
-
20.
-
19.
-
18.
סטז'ר עצבני, 22/12/06 18:14
חלבון זר שנכנס לגוף? הלו זה רדיו? אין כזה דבר, כל חלבון שנספג ממערכת העיכול מפורק לפני כן לחומצות אמינו. חלבון חלב הפרה מפורק ע''י אנזימים כמו לקטאז. אנשים שיש להם מעט מדי לקטאז לא מפרקים את החלבון, הוא נשאר בתוך המעי, סופח מים וגורם לשלשולים. הכנסה של חלבון לא מפורק לגוף כמו שמתאר הדוקטור המכובד גורמת לשוק אנפילקטי ומוות תוך דקות וזה מה שיקרה אם תנסו להזריק לעצמכם חלב..בקיצור, זו לא הכתבה הכי מקצועית שקראתי השבוע. אני ממשיך עם היוגורט.-
לא נכון ! לא כל החלבונים מתפרקים
אורי, 23/12/06 06:54
לא רק שלא כל החלבונים מתפרקים, גם חלקם מגיע במצב הפעיל למחזור הדם (ללא כל דנטורציה). הדוגמה הזו שהגוף קולט רק את חומצות האמינו הוכחה כבר לפני שנים כלא נכונה. מדובר על בעיקר חלבונים הידרופיביים שיכולים לחדור את ממברנת המעי יחסית בקלות. קשה לי להאמין שאתה סטג'ר.-
יוסקה,חכם ציון, 23/12/06 14:02
כל ההידרופינים משתחררים בסיגמנטציה הידרופילית דרך המעבר לקיבה, חלקם מתוך נוחות אסטרגלית נשארים זמן נוסף ומתפרקים פלובורידית. מישהו יכול לסתור את התזה???? -
-
אלי, 24/12/06 19:06
אתה בכלל מבין את המילים שהשתמשת בהן? מה פתאום דנוטרציה לחלבון (שלא במצבי רעב קיצוני)?
-
איילת, 30/12/06 10:03
אבל לא לרפואה. לקטאז אכן מפרק את סוכר החלב (לקטוז) ולא את החלבון. ולגבי דנטורציה -- נדמה לי שכל חלבון עובר דנטורציה בחימום (למשל בבישול). אם כי לא ברור לי מה זה קשור לכתבה...
-
דר אריה אבני, 07/01/07 08:09
וכדי לקלוט נחוץ זמן והוא הרי היפראקטיבי
-
-
סטודנט, 23/12/06 09:45
לקטאז לא מפרק את חלבון החלב אלא את סוכר החלב - את הלקטוז
-
דר אריה אבני, 07/01/07 08:07
חפש באינטרנט על לקטוגלובולין של הפרה וחלב אם. במרבית הנשים ששתו כוס חלב, החלבון הזה, או לפחות המבנה האנטיגני שלו, וזה מבנה גדול, זוהה בחלב השד של המינקת ששתתה כוס חלב 8 שעות קודם לכן. תתעורר, סטגר
-
-
17.
vered baratz, 22/12/06 18:07
לאריה היקר שלום שמחה לראות את הכתבה ומאמינה לכל מילה. מה עם תורת חמשת הלבנים בכלל?זוכרת היטב את השקפותיך ,מייסמת אותן בחיי היומיום והתוצאות,טפו טפו נראות לעין. יישר כוח ורד{מושב שילת לשעבר} אשמח לתגובתך -
16.
ugy, 22/12/06 17:35
לפני כמה שנים הפסקתי לשתות קפה עם חלב,הפסקתי לאכול יוגורטים למניהם ואהיום אני מרגיש הרבה יותר טוב. חלב= רעל -
15.
ורה איצקוביץ, 22/12/06 17:15
איך הבעיה היא...שהחלב יש כמעט בהכול:שוקולדים עוגות. איך אתה מציע-להפסיק לשלב חלב במוצרים אחרים?-
דורון, 22/12/06 22:24
לקח לי שנים להפסיק עם מוצרי חלב המחיר של ההתמכרות הזו יקר אחרי שניגמלים מבינים חשוב לזכור שהחלב היום הוא מוצר סינטטי
-
רוב המוצרים האחרים המכילים חלב מזיקים לא פחות
שני פרופסורסקי, 26/12/06 12:24
בגלל החומרים האחרים שהם מכילים: סוכר, קמח לבן, שומנים מוקשים ועוד. לכל דבר יש תחליפים בריאים יותר ללא חלב וללא שטויות. שלחי לי מייל ואוכל להציע לך מספר רעיונות.
-
-
14.
ורה איצקוביץ, 22/12/06 17:14
איך הבעיה היא...שהחלב יש כמעט בהכול:שוקולדים עוגות. איך אתה מציע-להפסיק לשלב חלב במוצרים אחרים? -
13.
רפי ג'י, 22/12/06 17:01
הג'ירפה לא קוראת ספרים וגם אני לא אקרא את הספר של הליצן הזה.-
וואו כמה שאתה דמגוג! לא להאמין.
הבוגר, 22/12/06 19:43
רמת תגובה שמזכירה ילדים קטנים או לחילופין מטיפים דתיים.
-
-
12.
חלב ומוצריו - מזון מזיק ביותר!!
נעמי, 22/12/06 16:56
כל מילה של ד''ר אבני נכונה, ישר-כוח על המאבק הבלתי-נלאה, כמה חבל שרוב האנשים (כולל נשים...) לא מסוגלים לקלוט את המסר. הרוב נעולים על ההרגלים הישנים, ופוגעים בבריאותם ובזו של ילדיהם. כטבעונית, אני מנסה שוב ושוב להעביר את המסר הטבעי, וכמעט תמיד נתקלת בקיר אטום. תודה לד''ר אבני ולך, שרה, על הכתבה. נעמי (קולגה לשעבר)-
שמואל גלז, 23/12/06 14:25
נעמי שלום רב. גם אני טבעוני (לכל סוג של טבעוניות יש הגדרה-אינני יודע להגדיר את עצמי במדוייק) הייתי מאוד רוצה ליצור איתך קשר ולדבר כיצד את מיתמודדת עם הטיבעוניות, איזו תזונה אלטרנטיבית את מוצאת כדי לענות על דרישת הגוף הצימחוניות שלי נובעת מאידיאולוגיה ולא בגלל היותה בריאה. אשמח לקבל התיחסות. זיו גלזמן glazman@bezeqint.net
-
-
11.
ענת, 22/12/06 16:47
מסכימה לחלוטין-חיי השתנו לטובה אחרי שהפסקתי לצרוך מוצרי חלב הבעייה היא שנורא קשה להתמיד- אנחנוחברה שבנויה סביב מיתוס החלב-
הכל שאלה של כח רצון ושל סדרי עדיפויות
שני פרופסורסקי, 26/12/06 12:51
כמו שליהודים שומרי כשרות קשה לחיות בסביבה שאינה שומרת כשרות, במיוחד בחו''ל, אבל עושים את זה בכל-זאת. ככל שיהיו יותר אנשים כמוני כמוך וכמו ד''ר אבני, כך יהיה יותר קל. וזה קורה. לאט אבל זה קורה. ככל ששטיפת המוח אינטנסיבית יותר, כך כנראה שהיא פחות הגיונית כי אם היא היתה הגיונית לא היה צורך בפרסומות לחלב כל 5 דקות.
-
-
10.
זו מערכת קפיטליסטית!דוחפים לנו כול חרה!
עתיק, 22/12/06 16:24
קפיטליזם מוכר לנו כול חרה-כדי לספק לעצמו כסף.זה כולל:ממשקאות כמו קולה וכו...מגיע לסיגריות,בצק(שאנחנו משמינים ממנו)ולדברים לא חוקיים כמו סמים.וגם לטכנולוגייה... שמחסלת אותנו. המאמר שלך היה די מעניין!אבל עדיין נשארו כמה שאלות פתוחות: 1-כשתינוק או בעל-חיים נולד הם מייד יונקים חלב-איך אתה יכול להחליף את החלב במשהו אחר?שהאמא לא תניק מיד את התינוק שלה עם חלב.זה כולל גם את בעלי החיים...-
אביתר, 22/12/06 20:07
מדובר על חלב שמקורו בבע''ח ובעיקר פרות - ברור שחלב אם זו התזונה האידיאלית לתינוק. בדיוק כמו שכל היונקים שותים מחלב אימם בהיותם גורים, כך גם התינוק אמור לינוק מאימו. אני לא מכיר כלב/סוס/נמר/וכו' ששותה חלב של בע''ח אחר. אתה?
-
גם אני, 22/12/06 20:15
חלב אם הוא המזון הכי חשוב בעולם!!! לאחר שהתינוק סיים גמילתו מהחלב הואמאבד את יכולתו לפרק את החלב כמו שצריך, לכן לא תראה אף יונק בטבע אוכל חלב לאחר שסיים לינוק.
-
K9, 22/12/06 23:42
רוצים לשכנע אותנו לא לצרוך מוצרי חלב? בבקשה. אבל ההצהרה שבעלי חיים אחרים אינם צורכים (לרוב בשקיקה!) מוצרי חלב של בעלי חיים אחרים אינה נכונה.-
גיל, 23/12/06 09:18
הם אוהבים את זה, אבל ידוע שחלב גורם לבעיות בקיבה אצל כלבים
-
חתולים צורכים חלב פרה רק מאז שבני האדם בייתו אותם
שני פרופסורסקי, 26/12/06 12:53
ככה שזה לא דוגמה לכלום.
-
-
-
9.
זו מערכת קפיטליסטית!דוחפים לנו כול חרה!
עתיק, 22/12/06 16:14
קפיטליזם מוכר לנו כול חרה-כדי לספק לעצמו כסף.זה כולל:ממשקאות כמו קולה וכו...מגיע לסיגריות,בצק(שאנחנו משמינים ממנו)ולדברים לא חוקיים כמו סמים.וגם לטכנולוגייה... שמחסלת אותנו. המאמר שלך היה די מעניין!אבל עדיין נשארו כמה שאלות פתוחות: 1-כשתינוק או בעל-חיים נולד הם מייד יונקים חלב-איך אתה יכול להחליף את החלב במשהו אחר?שהאמא לא תניק מיד את התינוק שלה עם חלב.זה כולל גם את בעלי החיים... -
8.
שרי, 22/12/06 16:05
נותנת אקטימל כל בוקר לילדים הקטנימ. זה טוב? או רע?-
ממש לא מומלץ; החיידקים הפרו-ביוטים מזמן מתו
q, 22/12/06 20:22
חיי המדף שלהם יומיים לא חודש; החימום בייצור בדרך כלל הורג אותם. חפשי כתבה בארץ. יתרה מזאת, ת מרגילה את ילדיך לצרוך מוצרים ''כקינוח/מעדן'' במקום לאכול כאשר הם רעבים. אקטימל מכיל אספרטן שנחשב למסרטן.
-
-
7.
נוריאל, 22/12/06 15:51
הרעילו אותי עם חלב וקיבלתי כיבי קיבה ובעיות עיכול! הפסיקו לשתות את מה שהפרה מייצרת עבור העגלים. רוצים חלב? שתו חלב אימהות ישר מהמקור . שני נכדים שלי הורעלו עם חלב והם חולי קצרת היום, שניים אחרים לא קיבלו חלב והם בריאים ! ואם בגבינה רצונכם-אז מחלב כבשים ועיזים, אבל עדיף בלי !!! -
6.
ישראל מזכירה את ארצות העולם השלישי הנוצרי - נשלטת ע''י קומץ בעלי הון
אברמוב, 22/12/06 15:33
שמאכילים את העם בחרא כדי לספק עבודה - ובעצם להגדיל את ממונם. בברזיל, ספרד, פןרטוגל, למשל, המזון הנפוץ ביותר למכירה מורכב ממוצרי חזיר, לא בגלל שהחזיר בריא או טעים אלא בגלל שיש סביבו תעשיה חזקה עם לובי פוליטי חזק. -
5.
-
נטע, 22/12/06 17:04
בדרך כלל כשאומרים חלב, מתכוונים לחלב פרה כי זה מה שהרוב הגדול של הציבור צורך. אני קיבלתי ייעוץ תזונתי שבו נאמר לי לא לאכול מוצרי חלב פרה אבל כן חלב עיזים.
-
-
4.
אבל, יוגורט אחד בבוקר באמת עושה לי טוב...ומסדר את הבטן לשאר היום...
אובי1, 22/12/06 15:06
אז איך זה לא טוב לי?-
יוגורט לא נורא כמו חלב ומוצרים אחרים
גם אני, 22/12/06 20:17
בגלל שאת היוגורט מפרק כבר חיידק אחר, כך שכביכול הוא עושה לך את ה''עבודה השחורה''.
-
idan, 22/12/06 21:33
את הנזק שנגרם לך ידידי.... לי לדוגמה כל מוצר חלב שאני מכניס לבטן במיוחד בשעות הבוקר יצא מהר מאוד יחד עם כאבים נוראיים...וכמוני עוד אנשים רבים אם תבדוק את הנושא לעומק אתה תדע שלכל בנאדם יש סף רגישות זה או אחר לחלב, אלרגיה למעשה.... חלב הוא לא דבר בריא די לשקר!
-
יוגורט (יוגורט ביו מחלב עזים אורגני) פחות מזיק
שני פרופסורסקי, 26/12/06 12:57
ואפילו טוב לחלק מהאנשים חלק מהזמן. לכל סוג אחר של מוצרי חלב, וגם ליוגורט הכי טוב אם זה בהגזמה, יש מחיר כזה או אחר, לפעמים מיידי ולפעמים מצטבר. זה נכון גם לגבי כל סוג אחר של מזון אם צורכים אותו בהגזמה.
-
-
3.
דנה, 22/12/06 14:46
אני אישית נמנעת מצריכת מוצרי חלב מזה שנים וזאת לאחר ששמעתי דברים דומים מתזונאית שטענה בדיוק כמוך על כך שאין לנו צורך בחלב ובמוצריו, אתה עומד מול מערכת משומנת של '' תותחים'' עם תקציבים של מיליונים לשכנע אותנו שזה מה שאנחנו צריכים, כל בר דעת יודע שיש תחליפים נהדרים לצריכת סידן בלי הורמונים ואנטיביוטיקה! אני רוצה לחזק את ידך ישר כוח ובהצלחה!-
אור, 07/07/07 15:45
ויחד עם זאת, מרבית האנשים שמוכנים למידה כולשהי של הקרבה לא יעשו זאת למען בריאותם שלהם. לפחות - כך אני ומכריי. אני טבעונית מתוך ניסיון להפחית את הסבל של בע''ח, לא מתוך שאיפה לבריאות. דבר נוסף: האבולוציה עובדת עם מה שיש. אף יצור בעולם הזה אינו בעל ''התאמה מושלמת'' לסביבתו. לא מדובר כאן בשלמות. ניתן בהחלט להסכים איתך על אותן הנקודות מתוך אימרה שבאדם לא הייתה ברירה טבעית (מלבד ברירה זוויגית) במאות השנים האחרונות בהן בוססה התזונה המערבית, ולכן לא הותאמנו לתזונה זו.
-
-
2.
-
1.
-
יש אמת בדבריו. באסיה לא יודעים מה זה גבינה וחלב - והם יודעים הרבה
משה חיים, 22/12/06 15:31
על בריאות-
צודק, וזה אמנם מוזכר גם בספר (חדש)
עופרה, 22/12/06 17:27
שיצא לי לעלעל בו השבוע: 'בריאות נוסח סין' מאת ד''ר גדעון רון.
-
יש לך מושג מה תוחלת החיים באסיה?
michael, 22/12/06 23:32
ביפן תוחלת החיים גבוה יותר מבארץ אבל אוכלים שם כבר 60 שנה תזונה מערבית כולל בשר ומוצרי חלב אם כי פחות מהארץ. בתאילנד ששם חלק גדול מהאוכלוסיה לא צורך מוצרי חלב וכמעט לא צורך בשר תוחלת החיים היא 63 שנה לעומת 77-78 בארץ. בשאר ארצות אסיה שאינן ברמת חיים מערבית תוחלת החיים נמוכה יותר. אז שלא יספר סיפורים. מה שכן, החלב בארץ לא בריא בגלל האנטיביוטיקה ולכן כדאי לצרוך אותו ואת מוצריו במידה נמוכה. בהחלט עדיף לקבל סידן מטחינה (שמשמינה מאוד) ומירקות ירוקים ואגוזים (שמשמינים גם הם)..-
ארצות אסיה הן חברות של קאסטות. מי שמתים צעירים יותר הם בני הקאסטה
רמי, 23/12/06 04:12
הנמוכה, מעוני , אבל גם הם, בממוצע, בריאים וחזקים יותר מחבריהם המערביים (מערבי לא היה שורד הרבה בתנאי חייהם הקשים). אבל בני המעמד הגבוה והמעמד הבינוני החדש בריאים בהרבה מאנשי המערב. והם וגם היפנים/דרום קוריאנים לא אוהבים ולא אוכלים חלב ומוצריו. הם גם מסבירים שהחלב גורם לריח גוף רע - כנראה בגלל רקבון החלבונים. -
-
-
המתלבטת, 23/12/06 09:14
לאחרונה בוצע מחקר על השפעת החלב במזרח הרחוק (כן, גם הם התחילו לצרוך חלב...) מסתבר שהגובה הממוצע עלה- אולם מחלות רבות ובריחת סידן התחילו להופיע, עכשיו צריך לבחור ננס ובריא או גבוה וחולה??? אני אישית הפחתתי את צריכת החלב אבל לוותר על הקפה של הבוקר?! נו באמת! -
-
-
