תגובות עד כה: 98 תגובות, ב- 36 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 36.  הכל הוא אלוהים גם בחלופת אנרגיה  ל"ת      הא מואר,    18/11/06 19:32 הגב לתגובה זו 35.  תהודרין     ישראלה,  צפון,    28/10/06 12:25 בר ארחא בר סמכה ברייה נאמנה הרחיבי מנעמייך אבוא להוחיל בך שמחה קדם עימדי אז תנשמי אותי בחישוקייך תרגישי אני בא אצלך שיכבי בנעם על גבך תני לי למלאך ראותייך ליבך חוט שידרתך בר ארחא בר שמחה תהודרין בתוכך הגב לתגובה זו          מה זה? שיר להתמזגות הנשמה עם האל? ומאיפא זה?  ל"ת          הסבר בבקשה.,    29/10/06 08:27 הגב לתגובה זו 34.  התורה, חז''ל, הרמב''ם, רבני תימן, הרב עובדיה יוסף - באותה אמירה     ע.,    27/10/06 09:59 בתורה נאמר '' ראה לימדתי אתכם חוקים ומשפטים כאשר ציווני ה' אלהי '' וחז''ל מעירים על כך בתלמוד הבבלי (בכורות כט): ''מה אני בחינם אף אתם בחינם'' במשלי כג23 : ''אמת קנה ואל תמכר חכמה ומוסר ובינה'' - פירוש ''אמת קנה'' (שלא בהכרח מדבר על קניה בכסף) הוא עניינו של המעוניין לקנות אמת. אבל מי שחושב למכור, לא יוכל למחוק את תמרור העצור ''אל תמכר''. הרמב''ם בדברים נוקבים ומפורשים: ''כבר חשבתי שלא לדבר בצוואה זו מפני שהיא ברורה, וגם מפני שאני יודע שדברי בה לא ימצאו חן בעיני רוב גדולי התורה ואולי אף כולם אבל אומר ולא אשים לב ומבלי לחוש למי שקדם ולא לנמצאים. דע שזה אמר, אל תעשה את התורה קרדום לחפור בה, כלומר אל תחשבנה כלי לפרנסה, ופירש ואמר שכל הנהנה בעולם הזה בכבוד תורה הרי זה הכרית את נפשו מחיי העולם הבא, והתעוורו בני אדם בלשון הזה הברור והשליכו אחרי גום, וניתלו בפשוטים שאינם מבינים אותם'' הרב שלמה מחפוד, מרבני תימן : ''בתימן, כל הדברי-קודש כמו שחיטה מילה וכתיבת סת''ם, הכל נעשה שלא על מנת לקבל פרס ולשם שמים: שחיטה לא הייתה מקצוע אלא רק מצווה; הרבנים כולם היו נוהגים כדעת הרמב''ם ומתפרנסים מיגיע כפיים, כל רב היה הולך לעבוד שעתיים שלוש בסנדלרות, חייטות, או צורף. כשהגיעה שאלה היה פושט את הסינר של העבודה ועונה לשואל. אף רב אחד בתימן לא לקח משכורת, לא היה מושג כזה משכורת. אבל זה לא נקלט בשום עדה, פה שחיטה היא עבודה, וגם רבנות היא עבודה. הדברים הרוחניים ביותר נהיו מקצוע. בתימן זכרנו ש'מה אני בחינם אף אתם בחינם'' הרב עובדיה יוסף בכנס ביד אליהו : '' התורה היא בחינם ... כל דבר שהוא נצרך יותר הוא גם זול יותר. .. על כל דבר יש מס, אבל על אויר אף ממשלה לא מטילה מס, כי בלי לנשום אי אפשר לחיות. התורה היא כמו אויר, אסור לקבל עבורה כסף ''מה אני בחינם אף אתם בחינם''. '' הגב לתגובה זו 33.  לגבי ספריו של שלמה קאלו     יגאל מילר,  הוצאת דע''ת,    26/10/06 21:46 את ספריו של שלמה קאלו בהוצאת דע''ת יכול מי שאין ידו משגת להשאיל חינם ל 3 שבועות לא עם סטופר, ולאחר מכן להאריך בעוד שלושה שבועות (ואח''כ אם הם כ''כ אוהבים ויבקשו להשאיר אצלהם חינם, יקבלו חינם). יש מקרים שספרים ניתנו מייד חינם. כעיקרון, ההוצאה עושה הכל לספק את מה שהספרים מעניקים ולא את חשבון הבנק שלה. הדרכתו הרוחית של שלמה קאלו שהוא איש אמת, ניתנת כנחל שוקק של אהבה,כבר כמה עשרות שנים, לא תמיד נעימה לתלמידיו או לשומעיה, חפה מכל צל של בקשת תמורה חומרית או אחרת, גם לא תמורת גילויי כבוד והייקר הרבים אליו, והיא מוגשת באותה מידה של כנות ורצינות לאומללי-הנפש, סליחה על הביטוי, שמביעים כלפיו טינה או עוינות ובשפה שהם עשויים לקלוט. אדם מן הישוב בישראל, סביר שייקלע, אחת לפרק זמן למצוקה גופנית או נפשית או משבר אישי / משפחתי כזה או אחר. והוא יודע שהוא יכול לפנות לשלמה קאלו מורהו בעניין דחוף בכל עת. תארו לכם שיש קבוצה כזו. ואיך היא יכולה לטרטר את המורה שלה, אבל אין אצל שלמה קאלו דבר כזה, לעניות הכרותי עימו, מעולם לא עשה פחות ממלוא יכולתו בכל שעה משעות היום והלילה לעזור למישהו במצוקה שפתוח ולו במקצת להנחייתו. ואינני יודע בכלל אם זה טוב שכל הדיון הזה מתנהל במדור ניו-אייג' שבינו לבין מהותו של שלמה קאלו אין כלום. הניו-אייג' לדעתי הוא זירת מסחר בחלומות ומשאלות הנמכרים לפי חוק הביקוש וההיצע לכאלה שמשתוקקים שירמו אותם תמורת תשלום. ומי שהתמזל מזלו והצליח למרות הכל להתפתח כלשהו, בורח משם כל עוד נפשו בו. הגב לתגובה זו          הזלזול שלך ממש לא במקום         אשרי הענווים,    27/10/06 05:40 גם אם הוא בכלל לא מפתיע בהתחשב בשיטת ההוראה. המדור הזה מלא באנשים שמנסים בדרכים שונות להבין את חייהם ולהיות מאושרים. בדיוק כמוך. הדרך שלך מבוססת כל כולה על אמונה מלאה ועיוורת בדברי המורה שלך. אם לא היו לך משאלות וחלומות משלך, אם היית מסתפק במצבך כפי שהוא, לא היה לך צורך לא במורה ולא באמונה. תעשיית החלומות והמשאלות היא הדבק היחיד שמקיים את יחסי המורה-תלמיד באשר הם, גם כשמדובר בך עצמך ובמורה שלך. לכן לתחושה שלך שאתה והמורה שלך כל כך שונים ונעלים בהשוואה לכל המשתוקקים האחרים אין באמת על מה להתבסס במציאות, והיא בעצמה רק תוצאה של אמונה טפלה המשולבת ביהירות. לוהטת ומעוורת ככל שתהיה, האמונה שלך עשויה להתברר כאמונת שווא כפי שכבר קרה בעבר למאמינים אדוקים רבים מספור של מורים שהכריזו על עצמם כעל תופעה ייחודית ויוצאת דופן, גם בהיסטוריה היהודית וגם בהיסטוריה העולמית. ואז, כל גאוותך תהיה על כך שאותך רימו ללא תשלום. הגב לתגובה זו              למגיב שכותרתו ''הזלזול שלך לא במקום''             תגובה,    28/10/06 20:28 האם הזלזול הארסי, המתנשא ונעדר הידע שלך - במקום? הגב לתגובה זו              אשרי הענוים, אמן ואמן             יגאל,    27/10/06 20:38 לעניות דעתי, ללא אמונה (עיוורת, פוזלת או רואה) לא תתקדם לשום מקום, תישאר רק עם המילים. מאחל גם לך שתמצא מורה רוח אמיתי. (כבר מכירים אמצעי הבדלה אחד בין אמיתי ללא אמיתי) מתנצל מאוד אם היתה נימה של התנשאות אבל פשוט כואב הלב כשרואים לפעמים את כל התמימים והסקרנים נופלים טרף לשרלטנים ונצלנים ולפעמים הנזק הכספי שהם סופגים הוא דוקא הזניח. הגב לתגובה זו              לימוד אמת.             *,    27/10/06 15:51 לימוד אמת: 1. לא לשקר. 2. לא לשנוא. 3. לא לתאוות בצע. 4. לא לנאוף. 5. לא להתלונן. אלהים הוא אהבה מנצחת כל. לימוד אמת. הגב לתגובה זו          בטח         יורק לבאר ?,    26/10/06 22:04 אבל זה בסדר לנצל את מדור הרמאים והמרומים בשביל לפרסם פרקים מהספרים שלכם (רק כדי להגביר את קצב ההשאלות כמובן ולא את קצב המכירות חלילה). הילכו יהירות וצביעות יחדיו בלתי אם נועדו ? הגב לתגובה זו              זה שכתב ''בטח''             אחד מגיב,    28/10/06 20:29 תראו מי מדבר על יהירות וצביעות! הגב לתגובה זו              למה אתה מיד חושב על כסף?             יגאל,    27/10/06 20:55 מדור זה של NRG אינו ''מדור רמאים'' ''הניו-אייג''' הוא לעניות דעתי זירת הרמאים, והמרומים, בדרך כלל מרצון או מעצלות. התפרסם כאן לא מזמן ס פ ר שלם של שלמה קאלו (''המאמין''), לא פרק, כל הספר ואתה יכול להיות שקט, לא קונים ספר שכולו מוצג באינטרנט. למה לחשוב מיד על כסף? הגב לתגובה זו 32.  מורה רוחני??או בנק???     ליטל,    26/10/06 15:12 אני הייתי אצל מורה רוחנית שלקחה ממני בטיפול הראשון 180 ש''ח לשעה + 100 ש''ח לטיפות פרחי אורבך. בפגישה השנייה לקחהממני 150 ש''ח לטיפול...אמרתי די עד כאן!!!! מה אני מליונרית??? אלוהים הוא המורה הרוחני הכי טוב...ואני מדברת מנסיון...דברו עם מלאכים ..בקשו דברים מאלוהים..לי זה עזר לפחות. עוד דבר אני חילונית ולא חזרתי בתשובה...ביייייי הגב לתגובה זו          מה לפירחי באך ולרוחניות?!         טל,  חיפה,    26/10/06 23:10 הנתבלבלה עליך דעתך? טיפול ממטפל הינו טיפול ותו לא - אין לרוח דבר וחצי דבר עם זה. קיבלת טיפול - מן הראוי שתשלמי. קיבתל עיצה טובה מחבר/ה שמנוסה בנושא המסויים - היש לדעתך צורך לשלם? כמובן שלא. -- כך עליך לראות את מר ש. קאלו. אדם יקר שעושה את יכולתו על מנת לעזור לפונים אליו בתחום המוכר לו. -ומי שלא רוצה לא צריך (כך או כך לא תפסידו מזה כסף). לי יצא לפגוש אותו לפני שנים רבות ולא ניתן להעלות על הדעת שיש לו אג'נדה כלשהי פרט לרווחת זולתו. הגב לתגובה זו              צודקת, רפואה אלטרנטיבית (טבעית) אינה רוחניות במובן המלא שלה.  ל"ת              צמחי מרפא.,    27/10/06 16:12 הגב לתגובה זו 31.  שלמה קאלו - ברוך תהיה     יוגי,    26/10/06 11:34 קראתי את כתביו של שלמה קאלו וברור שהאמת והרוחיות שורה בהם. כדבריו, רוחיות וממון - אינם הולכים יחד. הרוחיות קיימת כמו שאלוהים קיים. כיצד ניתן בכלל לחשוב על למכור את אלוהים? זה כמו שמישהו יבקש למכור לאחרים אוויר, כי הם לא יודעים שכל מה שצריך זה להרחיב את הנחיריים ולשאוף אותו. וגם בברית החדשה כתוב: ''נקל לגמל לעבור בנקב המחט מלעשיר לבוא במלכות האלוהים'' - אמת לאמיתה. הגב לתגובה זו          הברית החדשה         נחמת עניים,    26/10/06 13:44 מדברת במשלים ובמטאפורות. כתוב בה ''אשרי עניי הרוח, כי להם מלכות השמים''. עניי הרוח אינם העניים בכסף. מי שמפרש כך את הדברים בסך הכל מחפש נחמה לעוניו ודרך לחוש בפנימיותו עליונות על העשיר. הגב לתגובה זו              לוקס ו. כתוב במפורש:             *,    26/10/06 20:26 ''אשריכם העניים , כי לכם מלכות האלהים. אשריכם הרעבים כעת, כי אתם תשבעו.'' ''אך אוי לכם העשירים , כי כבר קבלתם את נחמתכם. אוי לכם השבעים כעת , כי אתם תרעבו'' הגב לתגובה זו                  מזל שאלוהים לא פאנאט דביל                 נחמת עניים,    26/10/06 21:50 כמו שאתם מנסים להציג אותו ועצוב מאוד שאתם זקוקים לתקווה שהשבעים ירעבו כדי למצוא מעט נחמה. פרק ו של הבשורה על פי לוקס נפתח בדיוק בתיאור בורותם ורשעותם של אותם מאמינים שאין להם לב ושכל משל עצמם, אינם מרשים לעצמם לחשוב בעצמם, ומתנהלים רק על פי חוקים וכללי ברזל נוקשים שכתובים במפורש בספרים (ובאיגרות ?). אנשי הציטוטים המפורשים, שרואים את מי שמרפא בשבת כפושע. בהמשך נאמר שם שהאל טוב גם לטובים וגם לרעים, ויש שם אפילו המלצה לאהוב את החוטאים ואת האויבים. אז יכול להיות שדווקא את העשירים אלוהים דן לאבדון ? יכול להיות שלאלוהים יש אויבים שהוא אינו אוהב ? שהוא דורש מהמאמינים משהו שהוא עצמו אינו יכול לעמוד בו ? זו רוחניות של כיתה ג'. תתבגרו. הגב לתגובה זו                      שנשאר בלעדיו=רעב.                     *,    28/10/06 15:58 אלהים הוא אהבה שאינה כופה עצמה על איש. העשיר בוטח בעושרו מגרש את אלהים מעל פניו ונשאר בלעדיו. נשאר בלעדיו=רעב. הגב לתגובה זו                      שנשאר בלעדיו=רעב.                     *,    27/10/06 16:05 אלהים הוא אהבה שאיננה כופה עצמה על איש. העשיר שבוטח בעושרו , מגרש את אלהים מעל פניו ונשאר בלעדיו. נשאר בלעדיו=רעב. הגב לתגובה זו                      א,ב. כיתה א. (ל ''נחמת עניים'')                     *,    27/10/06 15:02 שאינו רוצה באלהים נשאר בלעדיו. אלהים שהוא אהבה אינו כופה עצמו על איש. העשיר שבוטח בעושרו ובכוחו מגרש את אלהים מעל פניו ונשאר בלעדיו. נשאר בלעדיו=רעב. הגב לתגובה זו 30.  עדות     תלמיד של קאלו,    25/10/06 19:10 יותר משלושה עשורים שלמה קאלו מלמד את תלמידיו ללא שכר או טובת הנאה כלשהי או תמורה מכל סוג שהוא. אין עוד דבר כזה, פשוט מי שלא היה לידו וקלט את זה, לא יכול לתאר לעצמו שדבר כזה ייתכן בכלל, גם לא בחלומותיו הנשגבים ביותר. התנהגות שנותנת כבוד לכל מי שפונה אליו ונכונות לעזור עד הסוף, לעודד בכל מה שניתן וכמה שרק ניתן, והעזרה היא תמיד לתרום לאושרו של הפונה מתוך הבנה לליבו וקבלתו וכל זה רציני ונטול רכרוכיות. יש לקאלו ספר שנקרא ''תשובות'' (תשובות שניתנו לתלמידים וללא תלמידים במגוון גדול של נושאים), הספר ''מפגשים'' (עשרים ושניים סיפורים על מפגשים עם אנשים בביקשו עקב מצוקה להיפגש עימו). אפשר להתרשם בצורה בלתי אמצעית. זהו, לצערי תמיד יהיו כאלה שילעיזו ממאפלת ליבם ואולי מצרותיהם וינסו לפגוע גם בדבר הטהור ביותר והמאוד מאוד רחוק מהם. מי שקולט מהאיגרת של קאלו ומבין - הרויח. לא כסף. הגב לתגובה זו          מעניין מאוד         סקרן,    25/10/06 20:24 גם אם זה קצת חשוד כשמישהו כותב על עצמו ספר שבו הוא מתאר כמה הוא עוזר לאחרים (זה כמו לכתוב ולפרסם בעצמי מכתב המלצה על עצמי) נראה שהאגו הדביק שלנו לא עוזב אותנו לעולם ורק מוצא דרכים מתוחכמות להתעלל בנו :-) הגב לתגובה זו              למה לעוות כל דבר? הכוונה לספר נוסח שאלות ותשובות. אין כאן האדרה.  ל"ת              קראת משהוא?!,    25/10/06 22:10 הגב לתגובה זו                  מי שלא מחפש להאדיר את עצמו היה מת מבושה                 לפני שהיה מתיר,  לתלמידים שלו,    25/10/06 22:34 לקוד לו קידות על חוף הים, קבל עם ועולם. הגב לתגובה זו 29.  תודה     אלה שחף,  קרית טבעון,    25/10/06 17:01 זכיתי באורך תלמידת רוח הנני את הרוחי אין למכור אולקנות שהרי לא ניתן מה ניתן זה המפתח לעזור למבקשים המקור לקבל ועל זה משלמים שאלה משחררים החסימות כאינסטלטורים של נשמה זו היא מלאכת ההודיה ותהודת יה אותה יש לתת ללא תנאי ואלה הבאים לקבל לומדים הנתינה על הזמן והעשייה בין בני אדם נעשה הדבר ואלוהים שם. הגב לתגובה זו 28.  האות מ'     מיכאל,  יפו,    25/10/06 11:47 שלמה קאלו הוא איש יקר ומוערך,אך אם יורשה לי אוסיף כמה מילים מכיוון אחר,משלים. הבילבול בין חומר ורוח נעוץ באות מ'. המשיח,מלשון אדם המשיח עם אדם אחר מגיע רכוב על חמור לבן.אותו חמור הוא בסך הכל ביטוי לטוהר הקיים כאפשרות בחומר, כשם שברוח. כשאדם משיח עם אדם אחר,הוא מאפשר לדרגת החומר הנשלטת על ידי הרוח להזדכך באופן שמאפשר חיות מהרובד הכי שמיימי וחיים ברובד הכי ארצי. האות מ מבטאת את הארבעים ובצמצום את הארבע שהן המודל של המסגרת הקבועה של הזמן כפי שמכיר האדם דרך חוקיות ארבעת העונות,הרוח היא אכן ניצחית וחסרת זמן,אך היא שוכנת בתוך גבולות הגוף העובד גם על פי חוקי הזמן ולכן המילה חומר היא זאת שמבטאת את החוקיות המלאה.כסף הוא חומר,ללא שיפוט,באפשרותו להירתם למען הסדר הטוב הכולל קיום הגוף והבשר בכדי שלרוח הניצחית יהיה מקום לשכון. כבר הלכנו ארבעים שנה במעגלים על מנת להבין זאת,עוד לא סיימנו ,כנראה. הגב לתגובה זו          תודה         אור בן ארי,    25/10/06 12:38 סוף סוף מישהו מביא תבונה מהשפה ומהטבע ואיך שהוא עובד ולא רק מה אדם זה או אחר אמר או אומר. מיכאל, תודה על הדברים המרתקים והנבונים ששיתפת בהם אותנו. הגב לתגובה זו 27.  Mr. Kalo     George,  USA,    24/10/06 20:46 The books of Mr. Kalo are for free? הגב לתגובה זו          you can borrow his books         ע,    25/10/06 18:02 לא, אבל אפשר לשאול מהוצאת הספרים דע''ת את ספריו. הגב לתגובה זו 26.  שלמה קאלו מכוון גבוה מדי.     חוני המעגל,    24/10/06 13:00 בעולם הנשמות והרוחי, האיזון שבדבריו נשמר. בעולמנו הפיזי, המוגבל בזמן, האיזון מתבטא בתן וקח ברמה האישית. אחרת אחד הצדדים סובל מחוסר איזון. כשהבורא התפצל לנשמות רבות, התפצל גם השפע. כשכל מורה ירצה באמת לחלק את השפע בין כל הנשמות, המחירים יהיו ראויים ומתאימים - ולרוב בשקלים. הגב לתגובה זו          חוני - גם בעולמנו הרוחי אינו צריך להימכר         יוגי,    26/10/06 11:41 למעשה אינו יכול להימכר. כי ברגע שניסית למכור אותו - זה כבר לא הרוחי. הגב לתגובה זו 25.  שלמה קאלו, אשריך!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  ל"ת      ירון כהן,    24/10/06 07:41 הגב לתגובה זו 24.  על פניו נשמע מצוין     דתי לייט,    23/10/06 21:13 אבל כשחושבים על זה קצת אז אלוהים לא מעניק רק את הרוחי אלא מעניק גם את פרי העץ וגם את פרי האדמה וגם כישרון לנגינה על פסנתר או מוח מבריק שממציא פטנטים, ובני אדם מתפרנסים מכל האפשרויות האלה. מה שמתאים לפנסיונר של משרד הבריאות שקיומו מובטח לא יכול להפוך לאמת מידה כלל עולמית מחייבת עבור מורים שנסיבות חייהם שונות. התחושה שקיבלתי היא יותר של השתדלות מאולצת לבידול ומיתוג עצמי מאשר דאגה למקום שבו נמצאת האמת. זו דעתי. הגב לתגובה זו          אתה טועה בהבנת הנאמר         Amir A,    24/10/06 12:03 את הידע הרוחני וההגות הרוחנית יש להעביר כמו שניתקבל - ללא תמורה ניתן וראוי להתפרנס מעמל כפינו דהיינו אם נותנים הרצאה בנושא תפיסת עולם או מנחים דרך לא גובים על כך תשלום ,על ספר ועל דיסק כמו גם על עמל אחר ראוי לדרוש כסף - מכאן הפרנסה הגשמית הגב לתגובה זו          היכן נמצאת האמת?  ל"ת          דתי,  אולטרלייט,    23/10/06 22:45 הגב לתגובה זו 23.  שלצה קאלו וכסף...     נועם,  ירושלים,    23/10/06 18:25 זה פשוט לא נדבק! שלמה קאלו הוא מור אמת, מניסיון אישי, ומעולם לא גבה אגורה שחוקה מכל מי שאני מכיר. מורה רוח יכול לעבוד לפרנסתו בכל עבודה שהיא. אין סתירה בין עבודה מפרנסת לרוחניות, אלה להיפך---יש קשר הדוק בין להוציא לחם מן הארץ בזיעת אפיך לבין רוחניות. כל הגורס אחרת טועה ומטעה. אשרינו שאנשים כ ש.ק. בקירבינו!! הגב לתגובה זו          אמן  ל"ת          תלמידה,    26/10/06 11:11 הגב לתגובה זו 22.  לקיחת כסף אינו דבר פסול כל עוד הסכומים לא אסטרונומים     אסף,    23/10/06 14:31 הבעיה שהרבה ארגונים מתחילים קקטנים ואז מתפתחים ודורשים הרבה כסף. הגב לתגובה זו 21.  נו, אז שאולי הוא יתחיל לכתוב בערוץ ללא תמורה. כולנו נצא  ל"ת      נשכרים מכך.,    23/10/06 08:19 הגב לתגובה זו 20.  ואולי שלמה קאלו צודק ורוחניות אמיתית איאפשר ל''זהם'' עם  ל"ת      קפיטליזם?,    23/10/06 08:06 הגב לתגובה זו 19.  איגרת קאלו     אופיר,    23/10/06 02:26 קראתי חלק מספריו והוא אמיתי ומאיר עיניים ברוך יהי המורה שלמה קאלו! :-} הגב לתגובה זו 18.  אנרגיה תמורת אנרגיה     אורה,  אשדוד,    23/10/06 00:37 אנחנו לא יכולים להיות רק בנתינה, חובה עלינו לקבל תמורה על האנרגיה שאנו נותנים, אין קבלה בלי נתינה כמו שאין אור בלי חושך, מה שכן נכון הוא לדעת לקחת במידה, לא להגזים במחיר גבוה עבור טיפולים. הגב לתגובה זו          כשיש אור אין חושך, ובכלל כל אידיוט יודע שכסף זה עניין מלוכלך, ותמיד  ל"ת          גילוי אמריקה,    26/10/06 08:56 הגב לתגובה זו 17.  שלמה קאלו אתה צודק,למה הפסקת להעביר מסר?     dafna57,  רמת-גן,    23/10/06 00:29 כן אחי היקר בריאות עולה כסף בישראל,אז פעם היו אומרים: ''בריאות יותר חשוב מכסף'' הייתי עונה: ''בלי כסף אין בריאות'' גם שראיתי איך ה''צריף'' של ''רב'' גדול נהפך ל''ארמון'' וכול פקיד שלו עם ''וולבו'' או ''מרצדס'' הבנתי כי כבר גם אצלם מתפרסמים אלה שיש להם הרבה כסף. יותר הבנתי שראיתי במקום שגרים רבנים ב''ארמונות'' ממול נשארו הבנינים של העניים ושם גם ראיתי דירות בלי אוכל מספיק לילדים,מיד הבנתי כי גם ב''חרדיות'' ו''דתיות'' הכסף גם נותן ''אמונים'' שמחייבים אותם. מי שיש לו כסף גם קובע איזה חוק יהיה בניהם. גם בפולטיקה שהייתי עדה לפעם שראיתי איך ח''כ שקבל הרבה ''כסף'' ויתר על מקומו-מכר את הכיסא שלו-ובמקומו ישב זה שקנה המקום. אז תודה שלמה פאלו שעודד אותי גם להגיד האמת. חבל שהמסר שיש לשלמה קאלו להעביר הופסק ע''י. זה מזכיר לי שאודטה הייתה מספרת עליו בעיתו שעשתה לפני שנים רבות בעיתונות,אז גם שמחתישהעבירה הרבה טוב רוחני,היא הפסיקה לפרסם אותו,אודטה הלכה לסינטולוגיה,זה לצאת מהרוחנית,וזה גם בסדר לחזור לחמריות אבל עם ידיעות איך להביא כסף. דפנה הגב לתגובה זו 16.  money talks and bullshit walks  ל"ת      avi tzanani,  hatikva,    22/10/06 23:48 הגב לתגובה זו 15.  מי שמונע אנשים ללמוד כי לא רוצים/יכולים לשלם - לא רוחני  ל"ת      אבל,    22/10/06 23:07 הגב לתגובה זו          ל 15 =פשוט ויפה.  ל"ת          *,    26/10/06 19:55 הגב לתגובה זו 14.  כפי שאני מלמד בחינם כך אתם תלמדו בחינם  ל"ת      חז''ל - אלהים,    22/10/06 23:06 הגב לתגובה זו          יפה, פשוט ונכון  ל"ת          קיקה יון,    28/10/06 10:38 הגב לתגובה זו 13.  האמירה שלו דוגמתית ופשטנית מדי.  ל"ת      ואם גובים שקל?,    22/10/06 22:19 הגב לתגובה זו          לא גובים שוטפים המוח ואתה משלם ''מרצון'' אלפים רבים :-)  ל"ת          השיטה,    22/10/06 23:05 הגב לתגובה זו 12.  רוחניות ורדיפת בצע     ראובן,  הרצליה,    22/10/06 20:55 הרשו לי לפרש את דבריו של קלו. מי שגובה כסף על רוחניות הינו רודף בצע. מי שרודף בצע אינו רוחני ואידך זיל גמור. ומי שטוען שדרושה השקעה כדי שללימוד יהיה ערך, יש לי רק תשובה אחת. מורה דורש מתלמידו משמעת והקרבה. התלמיד מצידו, אם ילך בדרכו של המורה וישקיע ממרצו ומזמנו ויקריב חלק מחייו בתהליך הלימוד, יהיה בזה ערך רב יותר מאשר בכל תשלום. ואחרון חביב, מורה הגובה כסף מתלמידו הופך להיות ספק שירותים ולא מורה. תלמיד המשלם כסף למורו יבוא אליו בדרישות במקום שהמורה יבוא בדרישות אל תלמידו. שלמה קלו צודק ב 100 אחוז. אי אפשר גם להיות מורה וגם לגבות כסף. זהו תרתי דסתרי. הגב לתגובה זו          השאלה היא מה כוללת רוחניות. מורה שמלמד טעמי המיקרא לילד לפני         הכל תלוי.,    25/10/06 08:18 בר-מצווה עוסק גם ברוחניות, אך זו גם פרנסה שמשמשת אותו. הוא ''מלמד''. במידה ואין לתלמיד כסף, יכול המורה שלא לגבות, וזו על דרך החסד. הגב לתגובה זו              אם הוא לוקח כסף בשביל ללמד טעמי המקרא             ראובן,  הרצליה,    25/10/06 20:17 אז הוא מלמד זימרה. אין בזה שום דבר רוחני הגב לתגובה זו 11.  רוחניות וממון     תמר ושמעון,    22/10/06 20:34 הממון כלול במציאות האנושית, הכסף הוא האמצעי איתו האדם מתקיים ונע, הממון הוא דומם אין לא ערך של טוב או רע, האדם הוא שנותן את הערכים הרגשיים רוחניים האדם הוא זה שנמצא בשרש כוונותיו. הממון הוא בסך הכל כלי אמצעי ליצירת שפע ורווחה או אומללות ודיכוי, משום מה האדם מפריד את האמצעי הכלי מהאחריות שלו הממון לא עובר ושב מעצמו. לכל כלי יש את המפעיל שלו וזהו האדם והכוונות שלו. לכן אי אפשר לעשות הפרדה בין האדם הרוחני הרוחניות שלו והצורך האנושי שלו להתקיים ומה לעשות שממון הוא האמצעי, הכלי הנפוץ במרחב של הקולקטיב האנושי אתם יכולים לדמיין לעצמכם חברה יוצרת ומפותחת המקיימת את עצמה ללא כסף וקניין? הגב לתגובה זו          הדבר כה פשוט להבנה         הבנה,    26/10/06 11:16 תרויחו כסף ותתפרנסו מעמל כפיים ממקצוע כל שהוא. אך לא מהעברת הרוחי או ידע אלהי לאחרים. מה שקיבלתם חינם - תנו חינם. מה כ''כ קשה להבנה. הגב לתגובה זו              לצורך ''ההבנה'' של כולם, מסר אלוהי או רוח לא עוברים דרך גובי כסף שהם!             תם,  איפה הצפון,    27/10/06 08:14 פעם מזמן למדתי על נביאים, ספורים הם, יחידי סגולה, שהעבירו את דבר אלהים לבני האדם. דמותם נצרבה בתודעת העולם לנצח, בקדושה, ותקווה. מעט מביש, אם לא הרבה יותר, לדון: אם על מורה רוחי לדרוש כסף או לא. השאלה שצריכה להשאל היא: מיהו מורה רוחי בכלל? כך או אחרת, מה שברור, איש אלהים וכסף לא הולכים יחדיו, לא הלכו, ולעולם לא ילכו! תקראו נביאים, גם תהילים לא יזיק, אפשר גם ברית חדשה. את תמי ושימי עם השרוולים והקטורת, תשאירו לקרקס. הגב לתגובה זו          היי, דובר פה על אלהים! מה קפצתם עמי ותמי? שכחתם שאתם בני אדם ?  ל"ת          הסייעת שולה,  גן דבורה,    26/10/06 09:13 הגב לתגובה זו          הנה הטיעון השטחי והשקרי לתאבת בצע קל המנצל מצוקות         בועז@לב,  ת.א.,    22/10/06 22:26 אני מבין שגם האלימות שהיא חלק מן החברה מקובלת עליך ואתה עושה שימוש בה כהכרח בל יגונה.. הגב לתגובה זו              שימוש באלימות כהכרח בל יגונה             משקיף,    22/10/06 23:27 זה אתה. לא תמי. הגב לתגובה זו              פספסת את הכוונה             תמר ושמעון,    22/10/06 23:15 רצוי שתקרא לעומק, ולא רק את המשפט הראשון. האדם הוא זה שנותן את הערכים לכלים בהם הוא משתמש בעולמו. הכלי עצמו במקרה שלנו ''הממון'' אין לו שום ערך אלא מה שהאדם מעניק לו. ממון הוא כלי. לעומת זאת אלימות היא לא כלי אלא ביטוי של חולי רע, לכן אלימות היא בהחלט ניתנת להגדרה של רע. ברוחניות אין משמעות לחומר ולממון. יש רק משמעות לביטוי הנשמה הנפש והרוח. לכן אסור להפוך את הרוחניות לכלי, להפקת ממון ורווח. הגב לתגובה זו                  מאד הייתי רוצה להאמין שאת חושבת לפני שאת מתחפרת בטיעונייך..                 בועז@לב,  ת.א.,    23/10/06 11:41 האם המילים: אמצעי וכלי הן זהות ..נכון שכן..?? האלימות במובן כוחנות היא אמצעי בדיוק כמו הממון..האלימות ,הכוחנות יכולה בהחלט להיות דרך להשיג רווחה ושגשוג.. מי שמכשיר את הממון מכור לו.. לא ברור למה את לא יכולה לתאר לעצמך חברה בלי ממון ולא חברה בלי כוחנות..?? לאדם שמאמין בהוויה שונה שיכולה להתרחש על עולמו של האדם יכול לדמיין חברה בלי ממון כמו שהוא יכול לדמיין חברה בלי כוחנות. זה לא המשפט הראשון שמעלה את קו המחשבה הממוני שלך זה גם המשפט האחרון.. ''האם אפשר לדמיין חברה יוצרת ומתפתחת בלי ממון...??'' את שאלת שאלה רטורית אני מניח.. השאלה היא אחרת האם אדם, פרט יכול להיות מונע ביצירתיות שלו בעזרה לזולת ביחסיו האנושיים ביחסיו המשפחתיים ביחסיו עם הסביבה שלו בכל תחומי החייו על ידי לא ממון..?? זאת השאלה... והתשובה המוחצת והיחידה לעולם רוחני היא כן..בגדול. הטיעון הסתמי השקרי והשטחי הוא שלא.. והטיעון הזה מצביע על תקיעות קונצפטואלית ערכית ומוסרית וגם על הטוען כך כרחוק מאד מלהבין מה היא האופציה הרוחנית בחייו של אדם. הגב לתגובה זו                      זו לא היתה שאלה רוטורית                     תמר ושמעון,    23/10/06 14:47 אלא שאלה רצינית לחשיבה אלטרנטיבית, כמובן שפרשת הפוך את כוונותי, ויש לי גם תשובה לכך, כן מוחלט. אך עד שנגיע לעידן המיוחל באבולוציה אנושית שנעביר את התפיסה הלא קונבנציונלית והתקועה הזו מהתאוריה והאוטופיה אל המציאות, אנחנו צריכים לזהות את האחריות שלנו להפריד בין הכלים לביננו המציאות ואיכותה קיימת בבחירות שלנו בני אדם אנחנו אלו שאחראים עליה. האמונה שלי היא שהאדם ונשמתו ורוחניותו מכריעים בין טוב ורע ולא הכילים שלו, ודרך אגב תמשיך לחשוב באור החיובי, המחשבות יוצרת מעשים ובונות מציאות. הגב לתגובה זו                          אני לא חושב באור חיובי אני חיי כך.                         בועז@לב,  ת.א.,    23/10/06 18:11 אין שום אפשרות להתחמק מאחריות ומבחירה..היום ועכשיו ולא בעולם אוטופי.. זאת התחמקות מבחירה ומהתמודדות עם החיים ממקום אחר, שונה בתכלית. אי אפשר להשתמש בכלים של העולם הלא אוטופי ולהאמין ולהטיף לעולם אוטופי .זה תלוי בנו ,זה אפשרי בהחלט.. לא נעים להכניס נימה אישית לדיון אחרת הייתי נותן לך כמה דוגמאות איך אפשר למחוק לחלוטין את הממון אפילו ככלי בחיינו. להשתמש בכלי ולומר אני מנותק ממנו שזאת לא הנפש שלי עם כל הכבוד..זה קישקוש,הרמת ידיים שלא מובילה לכלום אלא והצדקת השיטה. יכול להיות שלא כל אחד יכול אבל ''מורים'' שלא הגיעו לרמה הזאת אין להם מה ללמד. הגב לתגובה זו          כן,בימי משיח!  ל"ת          חמור,    22/10/06 22:14 הגב לתגובה זו 10.  מואר - או לא - מסכים שלא לוקחים כסף     אריה,  מבשרת,    22/10/06 19:45 כל מי שמוכן לשלם כסף עבור ''רוחניות'' או כל קורס ניו אייג'י אחר - פשוט מלבה את התרמיות. הדרך הנכונה היא תרומות ללא הגבלת סכומי מינימום. כל מי שמשתתף יתרום כמה שבא לו - משקל ועד אין סוף. הגב לתגובה זו 9.  ה''הארה'' של שלמה קאלו     נאור ציון,    22/10/06 17:32 היא ''הארת משה רבנו''. מי שזוכה ב''הארה'' כזו מיד מתחיל לברך בשם אלוהים, לדבר בשם אלוהים, ולפזר חוקים וכללים חד משמעיים לכל עבר. וכל מה שה''נאור'' עושה ואומר הוא כמובן גם רצון האלוהים ודברי אלוהים חיים. גם אם היום הוא אומר את ההפך ממה שאמר אתמול. חירות החשיבה, שיקול הדעת, העלאת שאלות, ספק, התלבטות, הבנה, חכמה, דקויות, מורכבויות, לכולם אין כמובן מקום בסוג כזה של רוחניות. רק לציות עיוור מתוך פחד. מיליארדי גווני הביניים של המציאות ושל הקיום האנושי נעלמים לטובת השחור והלבן. ובמקום שיש ציות עיוור אין אמת, אין מודעות עצמית, ומאליו גם אין יושר אישי. יש רק 'כזה ראה וקדש, כי אם לא, במוקדם או במאוחר יחרב עליך עולמך'. זו הרוחניות של קאלו. הספרים של קאלו נמכרים בכסף מלא. הם אינם מחולקים בחינם. משום מה הוא אינו מצפה מאלוהים שיוריד לו מהשמיים את כיסוי הוצאות הדפוס והשיווק. למה הוא מתיר לעצמו את מה שהוא שולל באחרים ולבו ופיו אינם שווים ? לאלוהים (קאלו) פתרונים. הוא עסוק בקיסם שבין עיני אחיו, אבל לא רואה את הקורה שבין עיניו. מי שחושב שיכולה להיות הארה כזו, ללא מודעות עצמית מלאה, ללא חכמה, וללא יושר אישי, שיבושם לו. המורים שלנו מעידים יותר מכל, וקודם כל, על עצמנו. הגב לתגובה זו          ברור שאינך מכיר את האיש ,ליבו,         כמה חבל עליך,    26/10/06 11:22 נפלאותו .רק חבל שליבך שלך מכוסה עדיין שכבות של אפר אפור, כעס, ועוד.. החוסמים אותך מלראות את האמת, אלא רק להשתלח. יש משיחי שקר רבים. עד שאולי כשיש משהו אמיתי מפספסים. הגב לתגובה זו              תגיד לי             רן,  תל אביב,    27/10/06 19:23 חוץ מביטויי ניו אייג', אין לך משהו יותר חכם לאמר? ולא, אני לא נאור ציון :-) הגב לתגובה זו          בורות או חוצפה         אבי,  מודיעין,    22/10/06 21:11 מכיר את מר קאלו רק מספריו. לא קראתי תאורים יותר מגוונים של ''המציאות והקיום האנושי'' (לצערי, קראתי אלפי ספרים בתחום). עלות של 40 ש''ח לספר נועדו לכיסוי הוצאות הדפסה בלבד. לא ניתן אחרת לממן את התהליך. זהו אקט טהור של נתינה. להבנתי ההתייחסות המקורית היא למורים שמבקשים כסף עבור פגישה פנים אל פנים, שלא לדבר על יותר מכך. ואולי לא הבנתי ואני הבור. אבל מקווה שלא חוצפן. הגב לתגובה זו              אין מחלוקת             נאור,  ציון,    22/10/06 23:24 על זכותו של קאלו לכסות את הוצאותיו. המחלוקת היא על זכותו לחלוק על יושרם של אחרים שעושים זאת. באיגרת לא מופיעה הפרדה בין כיסוי הוצאות לבין רווח. מדובר על גביית כסף עבור הוראה רוחנית. קאלו מלמד דרך ספריו הרבה יותר מכפי שהוא מלמד פנים אל פנים. יש עוד מאות כמוך שלמדו את דבריו רק דרך ספריו. בסיכומו של דבר הוא מלמד אתכם בתשלום. ההפרדה היא פרשנות שלך ושל ראובן. אבל לתשומת לבכם, קאלו אינו מתיר לפרש את דבריו. רק לצטט במדויק. כל הכוונה היא לומר שקאלו לא יכול לאכול את העוגה של המורים האחרים ולהשאיר את העוגה של עצמו שלמה בטענה של כיסוי הוצאות. זו צביעות לשמה. לטיוהר אין הוצאות בפאצ'ה מאמא ? לניסים אמון אין אי לתחזק ?גבריאל רעם לא מגיש מיץ פטל ובייגל'ה לתלמידים שלו ? כדאי להוסיף שיש לא מעט קבוצות שמאמינות באמת ובתמים שאין לערב כסף עם רוחניות, ולכן הן מפיצות את הספרים שלהן ללא כל תשלום ונתמכות רק מתרומות עקיפות שאינן קשורות ישירות לרכישה של הספרים. מי שיכול ורוצה, תורם, ומי שאינו יכול או אינו רוצה, מקבל בחינם. קבוצות כאלה גם בדרך כלל אינן עוסקות בביקורת על קבוצות אחרות ובדירוג רמת ההארה של המורים בהן. התנהגות כזו מצביעה על יושר ואינטגריטי אמיתיים ולא על מוסרנות סהרורית ומזויפת. אבל מסתבר שכדי להפוך לפופולאריים גם ''מוארים'' צריכים להתפשר. הם רק קוראים לזה כיסוי הוצאות או שכר סופרים כדי להלבין את התשלום. ראובן אתה תלמיד שלו ? כי אתם אומרים דברים שונים לגמרי על חוצנים. אל תקפוץ להגן על מה שאתה מכיר רק באופן שטחי. הגב לתגובה זו              נאור ציון מבלבל בין שכר לימוד ושכר סופרים             ראובן,  הרצליה,    22/10/06 22:16 גם מורה רוחני צריך להתפרנס ממשהוא. ואם הוא כותב ספרים אז הוא מתפרנס משכר סופרים. אין לזה שום קשר להיותו מורה רוחני (או רוחי). כמורה הוא לא גובה שכר לימוד מפני שהוא מלמד רוחניות ולא נגינה בכינור. הגב לתגובה זו          ?  ל"ת          מה ההארה,  שלך?,    22/10/06 19:13 הגב לתגובה זו          וואו  ל"ת          וואו,    22/10/06 18:36 הגב לתגובה זו 8.  אלוהים מאחל לכל אחד מאיתנו שפע גם כספי אין סופי בכדי     ארז,    22/10/06 17:05 שנוכל להנות מכל פלאי העולם , שתהה לנו האפשרות לראות כל מקום וכל אדם , לטעום כל מזון בכל מגוון שנלמד ונתפתח ואלוהים מחייך מלראות אותנו נהנים חוקרים ומרוצים הגב לתגובה זו          נשמע טוב!         אור בן ארי,    22/10/06 22:15 חוץ מאולי קצת עודף פולניות משהו.. :) הגב לתגובה זו 7.  יותר גרוע מלגבות כסף     זה לגבות,    22/10/06 16:35 כבוד.. כבוד גדול לקבל אגרת משלמה קאלו!! :) הגב לתגובה זו          צודק!!  ל"ת          במאה אחוז!,    23/10/06 14:26 הגב לתגובה זו 6.  לא נכון     אסטרולוג ומורה,    22/10/06 13:36 כדי להיות רוחני, עלייך לוותר על החומר ולהעבירו לידי המורה הרוחני שיעשה בו שימוש רוחני יותר. ומי שמתלונן על זה שמורים רוחניים נוסעים בבמוו - די כבר להיות קנאים, אף אחד כאן לא אומר מילה כשלרופא יש אוטו חדש כל שנה, נכון? הגב לתגובה זו          מי שמטיף לאחרים לוותר על חומר מוטב שקודם יוותר בעצמו, נכון?  ל"ת          נכון באבועה,    28/10/06 10:25 הגב לתגובה זו          מה הקשר בין רופא לרוחניות?  ל"ת          ?,    22/10/06 22:20 הגב לתגובה זו 5.  קצר ולעניין  ל"ת      בדיוק כך!,    22/10/06 13:22 הגב לתגובה זו 4.  אין מה לעשות, קאלו צודק.     ג.,    22/10/06 13:18 וגם יודע להתנסח... הגב לתגובה זו 3.  אין זו מקריות     חייה פולק,  חיפה,    22/10/06 13:01 שאיגרתו של שלמה קאלו מובאת כאן כאנטיתזה מוחלטת לכתבתו של גבריאל רעם. וכל אחד מהקוראים יחליט בעצמו מהי נטיית לבו האמיתית - אני בחרתי בשלמה קאלו ואני מודה על איגרתו זו. חייה פולק מאמנת אישית. הגב לתגובה זו          ואת לא לוקחת כסף?         באמת,  ישראל,    22/10/06 14:30 כ''מאמנת אישיית'' האם את לא לוקחת כסף על התהליך העצוב(רוחני/תודעתי/העצמתי עלייק) שאת מעבירה את את מאומנייך, מה ההתיפיפות? דרך אגב את בוגרת לנדמרק, איי אמ או משהו דומה? הגב לתגובה זו              ישראל-אימון אישי             חייה פולק,  חיפה,    23/10/06 08:56 מטרתו לסייע למתאמן להתקדם ולהגיע מהמקום בו הוא נמצא כעת למקום בו הוא רוצה להיות מבחינת הגשמת שאיפות,מטרות וחלומות, שינויים ומטרות בתחומים אישיים - שינוי קריירה,זוגיות,משפחה או כל תחום בו המתאמן מוצא את עצמו שאינו מרוצה ומרגיש צורך לעשות שינוי. באימון אישי מתייחסים ל''חוזקות'' של המתאמן, מתייחסים למה שהמתאמן רוצה להגיע אליו ולא כל כך מתייחסים למה היה בעבר.מתחילים מכאן ועכשיו ומביטים אל העתיד,אל הבחירות שהמתאמן מעוניין בהן ובוחר להתאמן בהם. באימון אישי לא חשוב מה המאמן רוצה או חושב שטוב למתאמן אלא המתאמן הוא המחליט מה טוב לו ומהן הבחירות שלו. מציעה לך לקרוא קצת על אימון אישי לפני שאתה מעיר הערות על תחום שאינך מכיר. אימון אישי - אינו לימוד רוחני - הגם שאני אישית מביאה את יכולתי שנגזרת מיכולתי ומעולמי הרוחני. אגב, תשלום עבור לימוד רוחני הוא בסדר מבחינתי בגבולות ה''סביר'' ולא תשלום יקר ומופרז (כל אחד יכול להחליט לעצמו מהו עבורו תשלום סביר או תשלום יקר.) ולסיום לא למדתי לנדמרק ולא אי.אם למדתי אימון אישי באחד המכונים היותר זולים - גם בתחום הזה השוק ''חוגג'' במחירים מופרזים שאינם מעידים על טיבו של מכון זה או אחר. מאחלת לך יום טוב וחודש טוב, בריאות טובה ואריכות ימים. בברכה חייה פולק . הגב לתגובה זו                  את יותר בשקל יורה לעצמך ברגל  ל"ת                  .............,    23/10/06 16:29 הגב לתגובה זו                  לחיה                 תמר,    23/10/06 10:21 שמתי לב שאת כותבת את שמך בשני יו''דים. במתכונת הזאת יש לקרוא זאת כך: חֲיֵיהַ (כלומר, ''החיים שלה'', ביטוי חסר משמעות ללא מילת תואר כמו ''חייה יפים'', ''חייה פוריים'' וכיוב'). ואילו כאשר השם נכתב בצורתו המקורית הוא נקרא כך: חָיַה (מילה שהיא עולם ומלואו). הגב לתגובה זו                      לתמר- תודה                     חייה פולק,  חיפה,    23/10/06 13:05 להערתך-הארתך. חייה אפשר להבין גם כחי-יה. על כל פנים תוספת י' נעשתה לפני המון שנים בעצת נומרולוג(סך האותיות של שמי נותן 5 (גם שם ושם משפחה) בזמנו קיבלתי את המלצתו להוסיף י' שנותן בסכום את הסיפרה 6 . מבחינתי זה נתן יכולת ביטוי טובה יותר לעולמי הרוחני. יתכן והגיע העת לשינוי נוסף - לקחתי לתשומת לבי ולך תודה ממני. הגב לתגובה זו 2.  הברית החדשה טובה יותר מהתורה שלנו??  ל"ת      רונית,    22/10/06 12:50 הגב לתגובה זו          ''שלנו''         עו''ד פלילי,    22/10/06 13:29 כאילו שהברית החדשה לא שלנו. זה בסדר: כתבו אותה יהודים, על יהודים. הגב לתגובה זו              שלילי פלילי. לא ידועים שמות מחברי ה''ברית החדשה''. לא נכתבה בזמן ישו  ל"ת              קסיוס,    28/10/06 10:05 הגב לתגובה זו              ''שלנו''             עו''ד פלילי,  המקורי,    22/10/06 20:00 וכאילו שהאופנישדות לא שלנו: כתבו אותם בני אדם, על בני אדם. הגב לתגובה זו                  לא יאומן                 עו''ד אזרחי,    23/10/06 14:56 עורכי דין גונבים ניקים של עורכי דין אחרים. לאן הגענו. הגב לתגובה זו                      הגענו לאוסול! לא רק שעורכי דין גנבות, הם גם מדברות שטויים                     כולו מה,    28/10/06 10:12 כאילו שברור מי באמת כתב את הברית החלשה. יכול להיות ערבים בכלל. הגב לתגובה זו 1.  כל מילה אמת צרופה     אליק,    22/10/06 11:46 משהו רוחני המועבר תמורת כסף איננו יכול להיות אמת צרופה.יכול להצביע על הכיוון ,אך תמיד יהיה חסר משהו. הגב לתגובה זו