- 48.
- 47.
- 46.
איזה כתבה מצחיקה , ממש עכשיו גמרתי לצחוק.
סוציאליסט לאומי, 04/09/06 13:23
לגרמנים היה מדע ותעשיה מפותחים.
איינשטן היה גרמי יהודי שהיגר לאמריקה.
המטוס הסילון הגרמני טס לראשונה בשנת 39. אבל באותה תקופה לצמרת הנאצית לא הייתה הדחיפות לפתחו. הם לקו בתיסומנת הניצחון.
(גם ישראל לקתה בו)
שמגמה התפכה נגד הנאצים 1943.
כול מטורף והוזה וגם מדענים הבטיחו להיטלר , בורמן ששלט בקשרים של היטלר והימלר קיבלו מימון ומשאבים.
חלק מהפרויקטים היו שטיות במיץ עגבניות.
וחלק מעולים למשל מטוס הסילון ME262 שהיטלר בניגוד להגיון החליט שיהיה מפציץ כמובן למזלו הטוב של העולם.
גם הטנקים מהדורות האחרונים היו הטובים ביותר באותה תקופה. אבל לא הייתה כמות.
וכמובן הטילים שלהם היו מאוד מוצלחים.
מה שכן הם היו מאוד רחוקים בהשגת פצצת אטום.(המדענים היהודים עזבו)
- 45.
כבש, 30/08/06 14:15
זכורני בנעורי הייתי מלחך עשב בשדות ירוקים ליד אורוות שלמה,
פעם דהרה לידנו עדת סוסי פרא, ואחד הסוסים נפל ומת.
במשך שבוע נהנו מבשרו העייטים,
מדי פעם ההמולה היתה גוברת ואז היו צועקים ההורים: כמה פעמים אמרנו לכם לאכול עם פה סגור....
אגב...יש לך תחושת דה-ז'בוו?-
סוס פרא אציל, 31/08/06 00:12
כבש, לקחת משהו שכתבתי,דיללת,שינית 2,3 מילים,ופירסמת ללא הגהה . זה מה שאתה מסוגל? בשביל זה ישבת ימים כלילות,ממלא כרסך בש''ס ופוסקים? למצוא עצמך ממחזר עבודת עכו''ם כמוני?
לשם הרחבת השכלתך,הריני מניח מנחתי לפניך,צרורה בצרור פתשגן חכמים:
*דע-אמר אדי דא-שכבש שכרסו מלאה בש''ס,פוסקים ואורז בוסמטי-בשרו ערב לחיך יותר מכבש מלא קרטופלך*
*אמר רבי טרפון:טוב שיפוד כבש אחד על הצלחת (עם פיתות חומוס וצ'יפס,וקצת חמוצים) מעשר כבשים בביירות*
*כשאתם לא מצליחים להרדם,אל תספרו כבשים.זה יעשה אתכם מה זה רעבים.- בנימין זאב,מנסיון*
-
-
- 44.
אינפורמער, 29/08/06 16:20
זה נכון שהיטלר נטה לאמץ בפזיזות רעיונות מופרכים ולבזבז כספים מיותרים שלא היו.
סבי ז''ל הותיר לי רשימות ותמונות מפרויקט הזוי שמומן ע''י הפיהרר.
לפרויקט קראו ''שנייפף און ויזגיירן'' או בעברית ''עם סגולה'' - פרויקט זה ניסה לחשוף את המכניזם המיסטי של הקבלה. סבי גויס לפרויקט יחד עם קבוצת מומחים ומקובלים מפולין.
במהלך פעילותם הוטלו על קבוצת המקובלים מספר מטרות ביצועיות והם היו מבודדים בבונקר בשלזיה - ללא ידיעה על מהלך המלחמה.
במחקרים שערכתי גיליתי קשיש חביב ממאה שערים שהיה חלק מהפרויקט - ורק שהראתי לו תמונות של סבי - הוא נפתח והחל לדבר.
הוא סיפר לי סיפורים מדהימים - בין היתר - על מה שהם למעשה הצליחו לבצע!
היטלר תלה את תוצאת המערכה באונגשטולן בפעולה שבוצעה מרחוק ע''י סבי וקבוצת המקובלים.
בקרוב אני נוסע לגרמניה - בכדי להשלים את המחקר (והסרט שמלווה אותו) אם מישהו מעוניין בעוד פרטים - אפשר לפנות אלי...
אני לא דתי ולא מאמין - וכל המחקר מגיע מנקודה סקפטית מאוד - אבל מה שאנשים מספרים....
מדהים.-
-
אינפורמער, 05/09/06 07:37
-
יוחאי, 18/05/09 16:01
התחלתי ללמוד קבלה ב-1997 ותקופת מלחמת העולם השנייה מרתקת אותי. מצאתי את הכתבה הזו תוך כדי שוטטות באינטרנט. אני מודע היטב לעובדה שכתבה זו התפרסמה לפני כמעט 3 שנים וכולי תקווה שסיימת את מחקרך בהצלחה. מקווה שפנייה זו תמצא את יעדה.
כל טוב.
-
-
-
סוציאלסט לאומי, 04/09/06 13:26
-
- 43.
-
ראובן, 27/08/06 00:53
יש אחד מקללנד שטוען שעבד כמפעיל טכני של כלי טיס ב NASA.
לאחר שפוטר מ NASA הוא הקים אתר אינטרנט משלו
http://www.stargate-chronicles.com
ובו הוא מספר את הסיפור הבא:
ורנר פון בראון סיפר לו פעם שהוא ראה בעצמו את החללית וגופות החוצנים מרוזוול ניו מקסיקו, והוא השביע אותו לא לספר את זה לעולם.
דרך אגב הוא גם מסביר למה הוא פוטר מ NASA: הוא חשף סודות עבמים שאותם הוא עומד לפרסם באתר שלו.
ואכן לאחר שקרו הדברים הבאים:
1. פון בראון מת
2. הוא פוטר מ NASA
3. הוא הקים אתר עבמ''ים
הוא החליט לפרסם את הסוד שסיפר לו פון בראון.
נשאלות השאלות הבאות:
1. אם פון בראון לא רצה בפירסום של זה , למה הוא סיפר לו.
2. למה הוא חיבה עד שהוא הקים אתר אינטרנט משלו כדי לספר את זה?
3. למה הוא צריך להתפרנס ממכירת כל מיני ספרי עבמים וציוד חוצני באינטרנט? אם הוא היה כזה איש טכני חשוב ב NASA, ועוד היה קרוב לבוס הגדול פון בראון, הוא לא יכול למצוא עבודה אחרת?
ובקיצור - מי שמוכן לאכול את הדייסה הזאת שיהיה לו בתיאבון.-
-
אני לא מבין למה התכוונת אבל כנראה לא קראת את זהראובן, 27/08/06 18:49
ברפרנס הזה יש עדות מפורטת של סגנית נשיא לשעבר של פיירצ'ילד.
היא מעידה שורנר פון בראון מזהיר אותה שיש גורמים בתעשית הנשק שרוצים למלא את החלל בכלי נשק.
הוא אומר לה (בשנותיו האחרונות), שמביאים כל הזמן תירוצים למה זה נחוץ.
ה punch line של כל הענין הוא שהוא אומר לה שהקלף האחרון שלהם יהיה איום של חוצנים.
הוא אומר לה ''תדעי לך שהם ישלפו את זה ואת חיבת לדעת שזה יהיה תרמית (HOAX)''.
בקיצור - אם היית קוראת את זה יותר טוב היית מבינה שזאת בעצם הוכחה שפון בראון רואה בכל קונספירצית החוצנים תרמית.-
איך אפשר להאמין לפון בראון ראובן
כעילך, 04/09/06 16:32
אם כל חייו היו מלאים בתרמיות ושקרים. הוא היה נאצי ושקצין נאצי, שהציג עצמו כמי שחוייב להתגייס לרייך השלישי.
איך אפשר להאמין למי שעשה ככל שביכולתו להשיג מיליארדי דולארים לנאס''א, שהייתה בעת הקמתה לא יותר מארגון מסתור עבור מדענים נאציים.
התירוצים של פון בראון מדגימים כמה הוא היה למעשה צבוע. אולי מהנדס גאון ואיש חזון - אבל צבוע.
כל מה שעמד מאחורי הטענות שלו (שהבאת), לא היה עניין החוצנים, אלא הדאגה לכיס הפרטי שלו ושל חבריו - למה שהמיליארדים ילכו לצבא ולייצור נשקים בחלל ולא יגיעו ישירות לנאס''א ?
-
-
זה הרבה יותר רציני ממה שחשבתי בהתחלה
ראובן, 27/08/06 20:13
מה שהיא מעידה בעדות שלה הוא הרבה יותר רציני מסתם תרמית.
לדבריה, כבר בשנת 1974 פון בראון סבר שתעשיות הנשק עומדות להפעיל ספין שמטרתו לגרום לאנשים לחשוב שיש איןם חוצני, ובסופו ייוצבו בחלל מערכות כלי נשק אדירות (enormous) אשר לדבריו לא יהיה בהם שום צורך.
Wernher Von Braun never''
spoke to me about any of the details that he knew related to extraterrestrials except that one day extraterrestrials were going to be identified as an enemy against whom we are going to build an enormous space-based weapons system. Wernher Von Braun actually told me that the spin was a lie-that the premise for space-based weaponry, the reasons that were going to be given, the enemies that we were going to identify-were all based on a lie.
''
-
-
-
- 42.
היטלר באמת היה פסיכופט על כל הראש
בן, 26/08/06 15:06
הגנוב אשכרה האמין שכדור הארץ חלול ואנחנו נמצאים בדופן הפנימית שלו.. מה שגרם לו להוציא משלחת של מיטב מדעניו חמושה בטלסקופ הכי גדול שהיה לרשות הנאצים באותם זמנים לאיזה אי באוקייאנוס השקט.. אותם מדענים התבוננו ימים רבים לעבר השמיים בתקווה לאתר את אחד הציים הימיים הבריטים על הצד הנגדי של הדופן הפנימית של כדוה''א...
מיותר לציין כאמור שהם לא ראו שום ספינה בריטית, שום ספינה חייזרית ולצערנו גם אף פסיכיאטר שיכל להסביר למה לעזאזל אנשים באמת קונים כל שטות שמוכרים להם כאילו שזה זהב טהור...
ממש לא ברור...-
Marix, 26/08/06 16:04
שפעם העיראקים תכננו לכבוש את השמש, אמרו להם ואיך תסדרו עם כל החום? ענו העיראקים:'' אנחנו נבוא בלילה''..
-
- 41.
מכל התגובות פה, 47 נטחנים בתחת ופגרים
pedro, 26/08/06 03:04
קפיץ מיקרוסקופי אחד ! יכול למוטט את כל התפיסה המדעית לגבי עולמינו ומצאו יותר דברים מקפיץ מיקרוסקופי אחד שלא יכל להיווצר בתקופתו המתוערכת, ואתם כאלה דבילים בא לי לבכות. רוצים הוכחות ?
הינה www.anomalies-unlimited.com כנסו לארכיולוגיה באתר יא חארות סטומים חסרי כל בינה חבורה של זבלות שלא יצא מהסרט למציאות, כוש על האמא שלכם למה נולדתם בכלל מזד*ינים בת*ת יא פגע של העולם הזה. אגב הקישור ההוא לא היחיד עם אותן הוכחות ועובדות! שיש באינטרנט, פשוט שם זה די מרוכז ומוסבר בשפה פשוטה שתבינו יא ילדים עילגים דפאקוט טיפשים סתומים אטומים טמבלים אנאלפאבתים אהבלים דררות חאפרים מזומברים גויות מהלכות לא מעודכנים. וכל אלה שמדברים לי פה על פיסיקה מה אפשרי ומה לא זדי*נו לי מהעניים יא עווארים לא יודעים אפילו פיסיקה, בושה וחרפה לרמת המשכל שלכם. שכחתי כמה קללות חבל מאוד. עד שלא תיקראו שם אל תעיזו אפילו להגיב פה ! יא חמרים ! אני מבקש לאשר תתגובה שלי כי תקללו הקשות צינזרתי-
משום מה יש לי תחושה קלה שאתה כועס
סתם כי בא לי, 26/08/06 10:06
רוב כותבי התגובות כאן(ניואייג') מאמינים בעבמים או מתעניינים עם גישה חיובית,ורק מקצתם שוללים את הנושא מכל וכל.למרות זאת הכתבה לא התקבלה,בדעת רובם ככולם.זה אומר משהו על טיבה.אלא אם כן כולם טיפשים ורק אתה חכם.על פי תגובתך נראה שכך נדמה לך.
אגב,אפילו התגובה הגסה שלך מובנת והגיונית בעיני יותר מהכתבה.
-
Pedro חזור דחוף!! כי אתה חייב לקבל זריקה! איך ברחת? (ל''ת)
האחות סוניה, 26/08/06 10:21
-
סוס פרא אציל, 26/08/06 10:53
זכורתני דימי קדם באורוות שלמה
בם הייתי סייח זעיר ימים.זכורתני את הלילות בם עמדנו מתבוננים בעדרים ובחיות הישנים בניחותא את שנתם. במיוחד זוכרתני את השועל זב הריר והשיכור שהיה נכנס מידי פעם לאורווה מתנדנד מצד לצד ואז נופל.לכשקם היה מחרף ומגדף את כולם.-
למה אתה גונב את הכנוי שלי? בא נתפשר אני אהיה סוס ואתה סוסת פרא אציל (ל''ת)
סוס פרא אציל, 26/08/06 11:09
-
אתה זברה שירדה מהפסים ועכשיו כותבת שטויות פסיכודליות
סוס פרא אציל, 31/08/06 01:04
קודם פרסמת כתבה הזויה ןמעפנה,אחר כך הכרזת ש 47 נטחנים בתחת,ועכשיו אתה רוצה לדיין אותי.
אז למרות שמחמיא לי שבחרת בי מתוך 47,אני חש נאלץ לדחות את החיזור הנמרץ שלך.
אל תעלב,זה לא אתה,זה אני.
סתם...זה אתה.
רק שתדע שלמרות שדחיתי את חיזורך אחרי,ריגשת אותי מאוד.כתוב לי אם תהיה מעוניין בסתם סקס ללא התחייבות.רק תזכור שלסוסים יש גדול ואתה עתיד להלך כפוף עקום ונוטה על צידך למשך זמן מה.
-
-
-
למה שיצנזרו אותך , אם פרסמו את הכתבה שלמעלה ?
א, 26/08/06 11:28
למרות השפה הגסה, העלית השערה מעניינת לפיה חלק מהמגיבים כאן התנסו בעינוג מיני אנאלי - דבר שהוא בהחלט סביר, ונמצא בגבולות ההיגיון.
חבל שאי אפשר לומר זאת על אף אחת מהקביעות חסרות הבסיס שבכתבה הנ''ל.
-
בדקתי את האתר בנ''ל ב''ארכאולוגיה''
ראובן, 26/08/06 12:55
יש איזה משהוא ספציפי שאתה מתכוון אליו?
אני לא מצאתי שום דבר ספציפי שיכול לתמוך במה שאתה אומר.
אולי אתה יכול להפנות אותנו (הבורים) לנושא ספציפי ואז נוכל להתיחס לזה.
יחד אם זה חשוב להדגיש שהאינטרנט מלא במידע מזויף ומטעה. לא כל מה שמתפרסם באתרי אינטרנט הוא באופן אוטומטי נכון.
יש גם אתרים של מכחישי שואה ויש אפילו אתרים שמוכיחים שאפולו 11 בכלל לא נחתה על הירח.
יש אפילו אתר שמביא הוכחות חותכות שהארץ שטוחה והשמש מסתובבת סביבה ולא ההיפך.
יש לי חשד שהכעס שלך בא ממניעים דתיים. אתה כועס שמערערים את יסודות האמונה שלך.
-
פודריה, 26/08/06 16:15
סוף כל סוף תגובה עם רגשות חמים אמיתיים ומשוחררים.
נעים לדעת שעוד יש כאן בני אדם שיכולים להרגיש לעומק.
אתה כמובן מדבר שטויות. אבל זה בכלל לא משנה. עשית לי את היום.
-
- 40.
- 39.
תמיד ידעתי שהחייזרים אנטישמים ומסייעים לכל אחד בשביל כסף (ל''ת)
חייזרים עם חרא, 25/08/06 11:57
- 38.
- 37.
- 36.
עזרו להם בבניית חלליותולא בבניית רדר שיכל לשנות את המלחמה?
שרית, 25/08/06 08:22
בא נשכח רגע מפצצת האטום שכנראה האמריקאים סיכלו בפיצוץ (לא בטוח)
הגרמנים הפסידו כי בגלל הבעלות הברית פיתחו את הרדר והפכו את הצוללות,מטוסים והטנקים שלהם לארונות קבורה.
אז אם כבר היה להם קשר,למה הם לא ביקשו פתרון לזה.???
-
א, 25/08/06 09:00
אי אפשר לתלות את הפסד הגרמנים בגורם טכנולוגי יחיד. הגורם הטכנולוגי היחיד שהיה בכוחו להכריע את המלחמה, הופעל באיחור, לאחר שגרמניה כבר נכנעה - הכוונה לפצצה האטומית, כמובן.
הסיבה העיקרית לכך שגרמניה הובסה, היתה פשוט נחיתות כמותית וכלכלית מול הכח המשולב של בנות הברית, לאחר שארה''ב נכנסה למחמה והפנתה את עוצמתה הכלכלית לטובת המלחמה.
הרדר אמנם סייע במקצת, אבל לא באופן משמעותי.
בפרט, יש לזכור כי הקרבות העיקריים אז התבססו על צבא היבשה.
טכנולוגיית הרדר שהייתה אז בחיתוליה עדיין לא יכלה לגלות כוחות קרקע, מפני שמכ''ם שטח מופרע ע''י החזרים מפני השטח (גבעות, גלים וכ') תחום שקשה לפתרון גם כיום.-
הכרתי את אחד ממפתחי הרדר באנגליה
ראובן, 25/08/06 12:20
פרופ, אולנדורף מהטכניון, היה באנגליה בשנות מלחמת העולם השניה והוא היה בצוות הפיתוח של הרד''ר הראשון.
הרד''ר לא הוביל באופן ישיר לניצחון אבל הוא הביא לבלימת ההתקפות האויריות על אנגליה. לגרמנים לא היתה תשובה לרד''ר.
זה איפשר לכוחות הברית לבצע את מבצע ההתארגנות הגדול לפלישה לאירופה על אדמת אנגליה.
ללא הרד''ר לא היה לכוחות הברית בסיס יציאה ל D day והם היו נאלצים להמשיך מכוון איטליה, ואולי גם מיוון. מה שהיה מאריך את המלחמה בשנים.
-
-
באמת היכרתי אותו (פרופסור אולנדורף)
ראובן, 26/08/06 01:08
הייתי סטודנט שלו בטכניון.
הוא יליד גרמניה.
בשנת 1939 הוא עבר לאנגליה והצטרף לצוות מדענים שעבד עבור הצבא האנגלי.
מאחר שהוא היה מדען ידוע ( משנת 1925 עד 1933 הוא היה מדען ראשי בסימנס), והוא היה אחד התורמים העיקריים לפיתוח שפופרת הריק, הצבא האנגלי ביקש ממנו לעזור לו.
לאחר המלחמה הוא עלה לארץ והקים את הפקולטה ל''אלקטרומכניקה'' בטכניון (לימים הפקולטה לחשמל).
הוא היה פרופסור פעיל עד שנת 1975 (אמריטוס).
אני הספקתי להיות סטודנט אצלו.
אני יכול להעיד שהוא היה אדם גדול.
הוא היה פציפיסט. הוא סירב להשתתף במחקרים שהיתה להם אפליקציה צבאית. עקב זה הוא הקים מחלקה לאלקטרוניקה רפואית והוביל אותה בשנותיו האחרונות בפקולטה.
כדאי גם לדעת שהוא היה פתוח לכל דבר, כולל אפשרויות לביקורי חוצנים על כדור הארץ. הוא העלה תיאוריות לגבי העברת מחשבות וטלפטיה (שלא הובילו למחקר).
הוא גם העלה כל מיני תיאוריות לגבי אנרגיה תחליפית לנפט.
כל זה עמד בניגוד לצורה שבה הוא נראה. הוא היה לבוש תמיד בחליפת שלוש חלקים, עניבה ונעלים שחורות גבוהות. הוא דיבר אל הסטודנטים בנימוס ובכבוד. ניזהר מאוד לפגוע בכבודו של מישהוא שהיה בקירבתו, אפילו לזמן קצר מאוד. היתה לו יראת כבור וענווה כלפי כל אדם וזה עמד ביחס הפוך למעמדו האקדמי.
אין היום אנשים כאלה.-
טיטוס חי וקיים, 26/08/06 02:12
שאני השתכנעתי שבאמת הכרת אותו אישית.
אני רק יכול להצטער בדבר אחד-שאתה לא למדת ממנו שום דבר, ובטח שלא דרך ארץ, כבוד לאדם,ודיון לעניין (לפחות לפי התגובות שלך כאן)
-
Matrix, 26/08/06 10:27
בשנות ה-60 הייתי סטודנט בבסמ''ת חיפה, והוא לימד גם שם, תמיד התפעלנו מהליכתו האצילית, כשהיה עובר ע''פ תלמיד היה מסיר בפניו את הכובע ואומר בחיוך שלום, שמע הוא היה שמורת טבע בנוף האקדמי!
-
הרשה לי להטיל ספק בדבריו של פרופ' אולנדורף
קלייסטרון, 27/08/06 08:27
ראש צוות פיתוח המכ''ם באנגליה היה פרופ' ווטסון וואט שהתבקש לייצר ''קרן מוות'' ב-1935. לוועדה המלכותית לעניני טכנולוגיה צבאית, בראשות הלורד טיזארד, הוא ענה שקרן מוות הוא אינו יכול לפתח, אבל מכשיר לאיתור ואיכון מטוסים - הוא יכול.
מכ''ם מבצעי ראשון הוצב כבר ב-1936 ואז הוחל בתהליך מואץ של בניית ה-Home chain - רשת המכ''מים ו-''הבור'' האנגלי. הרשת הייתה גמורה כבר ב-1938, כשנה לפני הצטרפותו של פרופ' אולנדורף לצוות (כפי שכתבת).
אם אכן היה בצוות - תפקידו היה זוטר או שולי.
ההמצאה החשובה הבאה בתחום המכ''ם הייתה שפופרת המגנטרון, שהומצאה באוניברסיטת ברמינגהם. אני יכול להגיד לך בוודאות גמורה שפרופ' אולנדורף לא היה שותף להמצאה זו (למדתי באוניברסיטה זו).
אני לא מטיל ספק בצניעותו של פרופ' אולנדורף ובשאר תכונותיו הטרומיות. אני מטיל ספק בחשיבות או גודל תפקידו בהמצאת המכ''ם.
-
ראובן, 27/08/06 18:04
הוא לא אמר שהוא המציא משהוא. רק שהוא השתתף כחבר בצוות פיתוח.
-
-
-
-
-
- 35.
-
עכגכעגכע, 27/08/06 19:05
הניו אייג' פירושו שחבורה של הוזי הזיות מפרסים שטויות. אחרי זה באים אנשים שמשעמם להם או שאין להם חיים ואומרים להם שהם לא מבינים כלום. אז באים אנשי הניו אייג' ובחרדת קודש דתית משתוללת מקללים ומגדפים את הראשונים שלא נשארים חייבים.
למעשה מטרת הניו אייג' זה לפתח את תרבות הקללות בטוקבקים ולהוציא אגרסיות מחנונים שקבלו כאפות בתור ילדים מהקולים.
-
- 34.
ע''פ הכתבה החייזרים לא שיתפו פעולה עם הנאצים. הכותרת שלכם מטעה !!!!! (ל''ת)
החייזרים נפגעו, 25/08/06 07:50
- 33.
i, 25/08/06 07:11
i think that probably hitler and the naziswere rooled and influenced by spacial group of alliens a very bad group that intended to make here a kind of a test
- 32.
יה, יה. הרי ידוע שהגרמנים ניצחו במלחמה
מקס אונד מוריץ, 25/08/06 05:29
באיחור של כמה שנים ''עליתם'' על סידרת כתבות שמצליחה להעלות חיוך על פניהם של אלפי אירופאים ואמריקנים בעלי ידע סביר בפיסיקה.
אין ספק שלגרמנים היה יתרון טכנולוגי מרשים על פני בנות הברית, לקראת סוף המלחמה אולם דבר מזה לא חרג מעקרונות הפיסיקה המוכרים.
שום המצאה מהפכנית לא הגיעה למימוש. הן הבריטים, הן הרוסים והן האמריקנים, לקחו בשבי מדענים גרמנים כדי שיעבירו להם את הידע (מבצע ''מהדק נייר'').
טיל מונע רקטית ומנוהג ג'יירוסקופית בנה האמריקני גודארד הרבה לפני הגרמנים.
מנוע סילון בנה הבריטי ויטל בערך באותו זמן שבנה אוהיין הגרמני.
טיל אוויר-אוויר מונחה אינפרא-אדום בנה מקלין האמריקני והגרמנים לא בנו כלל.
ולבסוף, הגרמנים לא היו קרובים כלל ליצור נשק גרעיני.
- 31.
פלוטו, 25/08/06 05:12
קטע הנכתבה:
''מבצע “Paperclip” (''מהדק-נייר''), שעליו הורה הנשיא אייזנהאואר בסוף מלה''ע ה-II, ושבו נעסוק בכתבות הבאות...''
אייזנהאואר היה נשיא בסוף המלחמה??? התשובה - לא!
הנאצים היו חבורת פושעים שעסקה בשקרים, טרור, ורצח.
כן היו שם מדענים כדוגמת וורנר פון בראון ששירתו אותם.
מישהו מחפש דרך להאדיר ולייפות את הנאצים?
ומי עומד לתת לכך במה?
- 30.
למרות שכל מה שכתוב פה נשמע כמו בולשיט...
מייקל, 25/08/06 04:40
זה עדיין נשמע הרבה יותר אמין ומבוסס מהממבו ג'מבו הדתי שמלמדים ילדים מגיל 0.
לפחות האמונה הזאת בחלליות היא מרתקת, יפה ולא פוגעת באף אחד.
אני מאמין שיש חיים מתקדמים מחוץ לכדור הארץ, אני בספק אם הם הגיעו עד אלינו ולא קפצו להגיד שלום.
- 29.
-
- 28.
מגבבי התגובות הספקנים...מסקרן, אהה ? אחרת לא הייתם פה.... (ל''ת)
קשה תפיסה..., 25/08/06 01:40
-
אכן, הפסיכולוגיה האנושית היא נושא מרתק.
א, 25/08/06 09:15
מדהים לראות כיצד אנשים שבחיי היום יום מצליחים לתפקד בחברה באופן נורמלי, להתפרנס, לנהל משק בית וכ', בונים לעצמם עולם חלופי דמיוני לחלוטין שכל קשר בינו למציאות הוא מקרי בהחלט.
כל שבוע אני תוהה עד לאן יפליגו תיאוריות הקונספירציה המופרכות האלה הפעם.
נראה כי מה שהתחיל במראית עין של נסיון לבחון את ה''ממצאים'' במעט ספקנות ואובייקטיביות, הופך להיות טריפ חסר גבולות שמוגבל רק ע''י הדמיון, ואינו מתחשב בסתירות עם הידע המדעי או ההיסטורי המקובל.-
לא תיאוריות קונספירציה - דת לכל דבר וענין.
ראובן, 25/08/06 12:25
הם המציאו מחדש את בריאת העולם והאדם.
הם מאמינים לטכסטים קנוניים שמתפרסמים מעת לעת בעיתונים כמו The National Enquiere.
וסדרת הכתבות האלה הם סוג של מסע להחזרה בתשובה.
שים לב לתגובות שלהם לספקנים. ככל שהספקנות מבוססת יותר ככה הם יותר כעוסים ופוגעניים.
ועוד הערה אחת. מאחורי כל דת ממוסדת יש אינטרסים פוליטיים וכלכליים. תחשוב על זה. -
-
-
סבתי היתה בקשר עם חוצנים ונועצה בהם בקשר למרק עוף המדהים שהכינה (ל''ת)
סתם כי רציתי, 25/08/06 22:56
-
אתה לא תופס שה''כתבה'' שכתבתם סהרורית לגמרי?!?!?!
חארטה בארטה, 26/08/06 00:39
והתגובות שלכם על הביקורות ממש ילדותיות.אלו המשתלחות וגם הכאילו תומכות: ''נורא נהנתי מהכתבה'' עאלק
-
- 27.
- 26.
''טכנולוגיה של אנטי גרביטציה''
א, 25/08/06 01:03
מעניין שמכל הטכנולוגיות המופלאות האלה, היחידות שבאמת משמשות את נאסא בטיסות לחלל, הן אלה שמבוססות על פיתוח של מנוע רקטי פשוט, כמו זה ששימש את יצרני הזיקוקים הסיניים לפני אלף שנים.
שום דבר בפיסיקה המודרנית אינו תומך בבסיס התיאורטי של מה שאתם הפכתם כבר ל''טכנולוגיה'' - כזו שבאה תמיד לאחר פריצת דרך במחקר המדעי הטהור.
מה שכתבתם כאן, שקול להכרזה כי מנקי הרחובות בעיר נידחת ברוסיה, משתמשים בטלקינזיס כדי שהעלים היבשים יקפצו מעצמם לפח האשפה.
ושוב נשאלת השאלה - למההמידע על כל הישגי המדע והטכנולוגיה הנפלאים האלה נשארים תמיד בידיהם של קומץ סהרורים על סף אשפוז ? -
- 25.
גם החיזבלונים והחמאס למדו מהחוצנים
דני, 25/08/06 00:39
שגם עזרו להם בייצור זלזאלונים וקסאמים שמאסמים -
- 24.
- 23.
גילו, 25/08/06 00:28
הוא כבר יראלה להם - לחוצנים בראשות ברוורמן- מאיפה משתין הוועד
- 22.
רגב, 24/08/06 23:58
זו האפשרות שמישהו יאמין לגיבוב השטויות המגוחך הזה למרות שזה (או בגלל) שזה שזה כזה מופרך
הדבר היחיד שכן נכון בכתבה הזאת זה מה שדכתוב על מבצע מהדק נייר ותוכנית החלל /טילים האמריאת אבל זה ממש לא חידוש
בקיצור אני חושב שהמקום הראוי לפרסות שטויות כאלו זה בפורום מד''ב של העיתון פילוני ולא באתר שמנסה להיות אמין
- 21.
מיימי לא שמעתי על כזה גיבוב של שטויות
עידן, 24/08/06 23:31
אפילו לא טרחתי לקרוא...
אלוהים ישמור עליכם, איפה ההיגיון הבריא,
רוחניות זה נהדר, אבל עם כל הניו אייג' הזה אנשים מאבדים את המוח, אז תחסכו מאיתנו קונספירציות בשקל או תורות מטומטמות כמו 'דת המקלדת שמאמינה בכוחו של הALT... ותעסקו בדברים אמיתיים'' -
- 20.
-
- 19.
-
כןץץץקצת יותר מדי גדולה בשביל מי שמצויר שם...מי שילם בשביל הכתבה?
Yo, 25/08/06 00:52
נסרללה, נאסר, ערפת, פרעה, קיסר רומי?, סטאלין? או היטלר עצמו?
אנ חושב שזהו פשע אפילו בנימה בדיונית, ליחס איזה שהוא משהוא למפלצת המצוירת בשער של העיתון #1 בתוך מדינת היהודים.
-
- 18.
-
- 17.
המאמר הזה הוא self explanatory
ראובן, 24/08/06 19:30
ה''ידיעות'' כביכול הן כל כך מגוכחות שאין אפילו טעם להתעמת איתן.
יחד אם זה יש כאן שקר אחד פשוט שקל להפריך אותו.
''פון-בראון היה גלוי וכן והצהיר, שחוצנים מבקרים בכדור הארץ, ושחלק גדול מהפיתוחים בהם היה מעורב, מקורם בהנדסה לאחור של טכנולוגיה-חוצנית.''
הוא מעולם לא אמר דבר כזה. ואם אני טועה, בבקשה שמישהוא יביא מקור מהימן לדבר הזה.
מעבר לזה, הידע הדרוש ליצירת הנע סילוני (שבו השתמש ורנר פון בראון לפיתוחיו). מקורו בפיזיקה ניוטונית.
הידע הזה קים מעז המאה ה17 ואין צורך בחוצנים שיגלו את זה.
אפילו התעופה הקלסית שהאחים רייט המציאו מכיל ידע מתוחכם יותר מזה הדרוש להנע סילוני.
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
כתבה קיצונית שנתמכת עלידי שום דבר ובסיסה הוא כלום
סוס פרא אציל, 24/08/06 18:15
לא להאמין כמה שטויות אפשר להכניס לתוך כתבה אחת.
האמינות של נושא העבמים בעייתית בשל החדשנות - שינוי התפיסה הגדול המתבקש כדי להיות ''אני מאמין בעבמים'' וכתבה מסוג זה מזיקה מאוד לאמינות.
מהתבוננות בתוצאה הסופית (הכתבה) ןמעצם פרסומה עולה בהכרח זלזול באינטליגנציה של הקורא.זה נראה יותר כטריפ רע מהסרט ''החומה''-פינק פלויד מאשר כמשהו ראוי לקריאה על ידי אדם בוגר.
סליחה עם הכותב אבל אתה התחלת
הייייייייייי ייייייי י
-
-
תודה על המחמאה, 25/08/06 08:55
-
-
-
ראובן, 25/08/06 00:11
הבעיה האמיתית היא שכתבות מהסוג הזה מוציאות שם רע לכל הנושא. מי שמגיע לכאן במקרה מקבל את הרושם שזאת הרמה של כל הנושא.
למעשה יש מספר אירגונים רציניים שמחפשים עדויות לחיים תבוניים ביקום.
למרבית הצער דווקה הם לא מצאו שום עדות חיובית לכך.
מי שרוצה למצוא מידע רציני בנושאים האלה מוזמן לחפש ב GOOGLE את השם SETI.
זהוא אירגון רציני שפועל בנושא מעל 30 שנה.
-
- 12.
- 11.
- 10.
חיזר 453645, 24/08/06 15:45
לא נכון לא עזרנו
האמנה שלנו לא מאפשרת זאת .
- 9.
-
- 8.
מי שקורא בעיון ניתקל בסתירות רבות, להלן
האיש עם המגבעת, 24/08/06 14:39
''עד 1945, הצליחו כלים אלו להגיע לרום טיסה של 40,000 רגל, בהפיקם הילת אור כחולה-ירוקה מחלקן התחתון. לא ניתן לאמת בוודאות ממצאים אלו, אך מקורות נוספים מדווחים.........''
''ב- 1934, טענה אגודת המיסטיקה החשאית “Vril”, שיצרה קשר עם חוצנים, ושתבניתם להפגש עמם פיסית. ע''פ עדויות, גייסו אנשי האגודה כספים, והיו הראשונים לבנות כלי-טיס דמוי דיסק (Vril-1), שהונע בטכנולוגיית אנטי-גראוויטצייה.
לאחר Vril-1, פיתחו חברי האגודה כלי-טיס מתקדם יותר – “RFC-2”. כלי זה אורכו כ- 5 מטרים והוא התבסס על שיטת הנעה של פעימות מגנטיות''
הצליחו לבנות אולא? אם לא בנו את כלי הטייס הראשון איך בנו את השני?
אמנם קשה לשער שהאגודה הצליחה לייצר כלי-טיס המונע
בטכנולוגיה זו
- 7.
-
אני ממליץ לך בחום על הספר החדש של דנידין
סוס פרא אציל, 24/08/06 18:36
הרפתקאות רינגו ודנידין בספר הביוגרפי ''היטלר-אני והחוצנים,כל האמת''.
יש שמועות שגם פטריק קים עזר להם.מצד שני,החלו להעלות השערות שטרזן, זינה ועליבבא גם טמנו ידם בצלחת המעופפת.
התברר שדנידין נתן ראיון לסי אן אן לפני העלמו ועל כך בכתבה הבאה. -
-
- 6.
Matrix, 24/08/06 13:51
שלום רב שובך ציפורה נחמדת
מארצות הקור אל חלוני
אך מדוע זה צואה כה ריחנית
השארת על סף מפתני?
כתיבתך מגוחכת ציפורה נחמדת
יש בה הרבה מן השרלטני
אז אמרי לי ציפורה נחמדת
מתי כבר תפסיקי עם הראש הזבלני?
-
- 5.
- 4.
-
לא מכובד להתחזות אתה סמרטוט עלוב נפש ופחדן
סוס פרא אציל, 24/08/06 17:04
אסור לגנוב דעת הבריות ואפילו דעתו של נכרי-אמר שמואל.
-
למה אתה גונב את הכנוי שלי ?בא נתפשר אני אהיה סוס ואתה (ל''ת)
סוסת פרא אציל, 26/08/06 10:35
-
-
- 3.
-
- 2.
השיטה כונתה ''Diamagnetic Levitation Power''
ס., 24/08/06 12:16
'' והתבססה על יצירת אזור לחץ נמוך ברמה אטומית, שהתקבל תוך שינוי טמפרטורה במפלים מסתחררים של מים או אויר – כל זאת, לשם יצירת העילוי.''
אה, ברור.-
ואווו ''לחץ נמוך ברמה אטומית'' פששש
eee, 24/08/06 18:52
אני יכול ליצור לחץ המינימלי
האפשרי-0 (ואקום) עם כוס שתיה וקשית-
כנראה שהכותבים שכחו שיש להם עסק עם ישראלים שלא יודעים קרוא וכתוב (ל''ת)
מורה בדימוס, 24/08/06 23:51
-
-
- 1.
זה שאתם כותבים ''הוכח'' או ''התברר'' לא אומר שאכן ''הוכח'' או ''התברר''
S, 24/08/06 11:29
לו היה שמץ של אמת הייתם יכולים להפנות למקורות האמיתיים של טענותיכם כמו גם לארכיונים ולמספרים הקטלוגיים של המסמכים או ההקלטות המדוברות.
לומר שמשהו הוא אמת לא הופך אותו לאמת.-
רועי ת''א, 24/08/06 12:57
הכותבים ציינו מזמן שאין באפשרותם לספק רשימת מקורות ובטח שלא בפורום זה. המאמרים אינם מאמרים מדעיים מאחר ואי אפשר לספק מקורות ומראי מקומות
אתה מוזמן לפנות אליהם בפורומים שלהם ב MSN ובתפו ואני בטוח שהם יעבירו לך רשימת מקורות מלאה.-
למה אסור להציג רשימה בפורום הזה?
תמה, 24/08/06 13:30
-
רועי ת''א, 24/08/06 14:31
הבנתי שזה מ 2 סיבות. קודם כל, זה לא מאמר מדעי ולא אתר מדעי ולכן לא מקובל להציג כאן מקורות.
שנית, המקום עצמו מוגבל בכמות החומר שניתן לפרסם מבחינת מילים ושורות, לכן הכל מוצג כסיכום ולא כמאמר בלתי מוגבל -
-
-
אם הטענה היא שאין מאמרים מדעיים אז...
דני, 25/08/06 08:56
משמעות הדבר שכל הנ''ל פנטזיה ודמיון (אגב, לא מדובר בדמיון עשיר, הכל די חוזר על עצמו)-
הכונה היא שהמאמרים אינם כתובים בנוסח מדעי
עבדול, 25/08/06 11:57
במגזין מדעי יש נוסח מיוחד עם מראי מקומות, כאן אין נוסח שכזה, ואין שום קשר לתוכן. התוכן אמין ומדעי.
-
-
-