תגובות עד כה: 20 תגובות, ב- 4 דיונים. הוסף תגובה 4.  תודה יעקב. מאוד מאוד יפה הפעם.  ל"ת      תות,    01/07/06 22:05 הגב לתגובה זו 3.  להתחבר אל הלא קיים כל פעם מחדש     תמר ושמעון,    01/07/06 21:38 באמצעות חפצים המשאירים ניחוח מתקשרים אל זיכרון חי קצוות החומר שהיה לו בסמוך אליו ריחו הרך של מראות היום יום חוש המישוש ידים חובקות סלע החסר הוא המחלה הכאב פראי יבש רטוב מערער הפרא ירפא והדת תביא נפש ארץ אל הבית בת אל ביתה ילדה אל אימה לינוק רעד ראשוני בסיסי ולא נודע ארבע אל ארבע מאות יסוד חי געגוע ליסוד עלום מבואות נהר דק עדין, עוטף, נפלא הגב לתגובה זו 2.  קצר ויפה     איילת,    01/07/06 06:44 בטח שזאת דת - דת האהבה, ובדת הזאת מאמינים אמונה שלמה, עיוורת אפילו, ובלי לשאול שאלות, במה שמרגישים. בדת הזאת אתה כפוי לפעול על פי מה שאתה מרגיש. הטקסים שלה נובעים מצורך פנימי עמוק ואמיתי, והם מאוד אישיים, כפי שטקס אמיתי צריך להיות. המנהגים של דת האהבה נובעים מבפנים, מומצאים בהתאמה אישית, ולא נכפים מבחוץ. נסה ''לחזור בשאלה'' מהדת הזאת. האם אתה יכול? @ @ () () ()() ()() () () אהבתי את המאמרון. הגב לתגובה זו          איילת היקרה         תמר ושמעון,    01/07/06 23:14 האהבה היא אפשרות בחירה, והיא הבחירה העדיפה בכל מצב. אין יותר טוב מטוב... האהבה דורשת חיים, מגע קרבה התחברות האהבה משאירה את רישומה בזיכרונות, בבגדים בספרים בחללים בארונות החפצים הם אילמים אנחנו סובבים מסוחררים באבסורד של חוסר יכולת שלנו להפסיק את הספק הספק מערבב את הערוצים והאהבה מול ההגיון מחייבת אותנו להתקשר מעבר לאבסורד והחיים נחווים ''חוף שנחל עזבו'' הנחל שמימיו היו גלויים חזרו אל התום והתהום ואני חושבת ''ראיתי חוף חדש ונחל שעברו למקום אחר''. הגב לתגובה זו              אם היא הבחירה העדיפה.. איך כל כך קשה לנו לבחור בה?  ל"ת              בן,  צפון,    02/07/06 00:36 הגב לתגובה זו                  שאלת השאלות                 תמר ושמעון,    02/07/06 02:00 בגלל מחסום הכאב והפחד. אנחנו עלולים לאבד את אהבה ואז נשארת ריקנות אדירה מוות ישנה אהבה שאינה תלויה בדבר והיא אהבת החיים בחירה מודעת לוודאות שאהבה היא כוח בפני עצמו מפתח לאנרגיית שפע החיות אותה תחושה של שמחה וכוח חיים אנשים מאמינים שהם מקבלים את ההשראה הזו ולא יוצרים אותה בעצמם אחת הדרכים להתחיל לקבל את אנרגית השפע היא בקשה או תפילה התחברות אל המילה שפע או אל כל דימוי פרטי אישי שמעורר אותך מעביר אותך ממקום של אנרגיות מציקות חוסמות למקום של אנרגיות מחיות כך אתה ממקד את עצמך את החושים שלך כל מחשבה מעבירה דרכה אנרגיה לנפש והגוף. צריך פשוט להיכנס לזה ''להתחמם'' גם תחושות הגוף משפיעות על זרם איכות המחשבות זוהי סימביוזה משולבת גוף נפש, נפש גוף. ביחד עם כל הארועים החיצוניים שקורים לנו ושאנחנו מביאים עלינו. מדוע קשה לנו להאמין שאנחנו יכולים להרחיב את חווית החיים ושדה הראיה שלנו דרך בקשה ממקום לא נודע? אחד הדרכים לפתח את התודעה היא לזכור לראות למקד את הפוקוס הפנימי אל חמשת החושים לעבור ממצב של הטייס האוטומטי, אל מצב של התמקדות חדשה אל המוכר מבחירה. הגב לתגובה זו                      אבל למה?                     בן,  צפון,    02/07/06 22:14 גם באינטרנט כשאנחנו לא מפחדים ולא כואבים (לפחות רוב הזמן) אנחנו מעדיפים לנקוט בגישה שונה לגמריי מאהבה... למה? אם באינטרנט אי אפשר... אז בטח שבמציאות אי אפשר לנקוט רק באהבה... הגב לתגובה זו          כל הרגשות כולם         י,    01/07/06 17:28 האם מה שאמרת, לא ניתן ליישם על קשת הרגשות כולה? שנאה למשל? האם אנו מדברים כאן על כוחו של הרגש? (ולא הצלחתי לפענח את הציור. עיניים דומעות?) הגב לתגובה זו              כן, עיניים דומעות             איילת,    02/07/06 08:31 אני לא מחשיבה אהבה כרגש אחד מתוך קשת הרגשות, אלא קשת הרגשות היא פריטה לפרטים ולגוונים, לשמות ולדקויות, של הרגש האמיתי היחיד שקיים - אהבה. שנאה (שיפוטיות וביקורתיות) היא פשוט היעדרה של האהבה, הקצה השני של הציר. ואם כך, אני בהחלט מדברת על כוחו של רגש האהבה, עוצמתו, מידת נקיונו ומידת ההתמסרות אליו עד לכדי דת. הגב לתגובה זו 1.  אדם דתי באמת     ארמונד לוי,  בית שחי,    30/06/06 16:18 יודע כמה קל לשטות בתודעה האנושית (''לזנות אחר העיניים''), ולכן יזהר מאוד מאוד במילותיו ובסמליו, כי בנפשו הדבר, פשוטו כמשמעו - חיים ומוות, חיים טובים וחיים רעים. אם המקדש שלך מורכב מארון עם בגדים ודגמי מכוניות, זה פחות או יותר מה שתזכה למצוא בחייך (לא בדיוק את אלה אלא את מקבילותיהן התופעתיות). הגב לתגובה זו          האם העניין הוא ''האדם הדתי באמת''?         י,    01/07/06 17:25 או שבעצם אתה מתכוון לאדם הדתי שבחר בדת האמת? שאז, כל דת אחרת היא שקרית, ומי שהולך בדרכיה, הולך שולל? והאם כשאתה כותב ''פשוטו כמשמעו - חיים ומוות'' אתה אכן מתכוון לכך? כפשוטו? כי הדת שאני מדבר עליה, היא דוקא פשוטה מאד. כל מה שאני עושה הוא לצייר את העיגול סביב החץ. (ואני מודה שעד לרגע הזה אף פעם לא חשבתי כמה פשוט ונכון לעשות כך). הגב לתגובה זו          תגובה מעניינת ומעוררת מחשבה         רואה זונות,    30/06/06 18:51 היא גרמה לי לשאול את עצמי מה קודם למה ? האם אדם הופך לדתי באמת רק לאחר שהוא מגלה עד כמה קל לשטות בתודעה האנושית, או שהוא צריך להיות קודם דתי באמת ואז מתגלה לו עד כמה קל להתל בתודעה האנושית ? השאלה השניה שעלתה אצלי, היא איך אתה יודע אם מה שאמרת הוא נכון, ושהוא אינו בעצמו סוג של שיטוי בתודעה האנושית ? אם אתה בסך הכל משנן וחוזר בביטחון גמור על דבריו של אדם אחר מבלי להבין אותם, הרי שכבר שיטית בתודעתך, ואין טעם בדיון כזה עם אדם שתודעתו מוכת שיטיון. יהיו התארים שהוא מכתיר בהם את עצמו אשר יהיו, הם יהיו רק פועל יוצא של שיטיונו. כמובן, במקרה כזה, מה שנובע מזה יהיה שאתה צודק, ואכן, קל מאוד לשטות בתודעה האנושית, אבל יוצא שאתה מוכיח את זה באופן שלא כל כך מחמיא לך, ובוודאי מחטיא את כוונתך המקורית. לעומת זאת, אילו הדברים שאמרת לא היו חיקוי, אלא היו תוצאה של חקירה, לימוד, וגילוי אישיים שלך, ואם המניע האמיתי והטהור שלך היה באמת האפשרות לעצב לעצמך חיים טובים בניגוד לחיים רעים, הרי שחובה היה להצביע בפניך שאתה הולך בכיוון מוטעה לחלוטין, מהסיבה הפשוטה שאין בתגובה שלך דבר שיהפוך את חייך אחריה לטובים יותר בשום מובן שהוא, שלא לדבר על חייו של מי שקורא אותה. בדיוק להפך ! יוצא מכך שעל פי עצם ההגדרה שלך עצמך, אתה אינך אדם דתי באמת. מכיוון שלא סביר בעיניי שאדם שחוקר, לומד, ומגלה בעצמו, יהיה כל כך עיוור לעצמו ולסתירה המוחלטת בין הערכים והאידיאלים שהוא מצהיר עליהם לבין הדרך שבה הוא פועל, זה מחזיר אותנו שוב לאפשרות הראשונה, שעל פיה אתה חוזר של דבריו של אדם אחר מבלי להבין אותם. יש סוגים רבים של הדרכה רוחנית, שהדיסונאס שהוזכר, כמו גם הפיתוח המכוון של היכולת שלא לראות אותו, מובנים בהם בעצם שיטת ההוראה, כמו גם באישיותו הנרקסיסטית של המורה. לכן, אמור לי מי המורה ה''מואר'' שלך, ואומר לך מי אתה. (למרות שאפשר כבר לדעת בכל מקרה). בכל מקרה אתה יכול להיות מרוצה. הטענה שלך על הקלות שבה ניתן להתל בהכרה (''לזנות אחר היהירות האינטלקטואלית'') הוכחה על ידך מעל ומעבר לכל ספק, ובזכותך, אם אי פעם איאלץ לעמוד אל מול השאלה הגורלית את מי הייתי לוקח אתי לאי בודד, זונה, או אדם דתי באמת, אני אדע מה לענות ללא התלבטויות מיותרות. כך שאולי, למרות הכל, דווקא כן עזרת לי לבחור בחיים, ובחיים טובים. הגב לתגובה זו              מה, עד עכשיו התלבטת?             ירדנה,    30/06/06 22:16 :) הגב לתגובה זו                  וואלה                 רואה,    30/06/06 23:00 יצאתי קצת דביל הא ? חחח... הגב לתגובה זו                      חחחח:)                     ירדנה,    01/07/06 11:20 תמהוני משהו...:) הגב לתגובה זו          אם יש אבנים קדושות יש גם ברגים קדושים         תמיד,    30/06/06 17:45 מי קובע? מה קדוש? לכל אחד אהבות משלו ולכל אחד קדושות משלו. האדם נותן בהם סימנים. הגב לתגובה זו              במדינה ישראל המילה דת מעוררת רתיעה             ארמונד,    01/07/06 19:16 ובצדק. כמו שקראתי בספר זן אחד - קשה לראות את האמת כי היא קרובה מדי לאפנו. דרך פשוטה אחת לגלות אמת היא לבדוק מהיכן בא השקר, שהוא המוות. באופן טבעי אנחנו מחפשים יותר חיים ופחות מוות, אבל מעניין לקחת מקרי מוות תרבותיים ולבדוק מהו הלימוד שהצמיח אותם, כדי להווכח איך זה קורה. למשל, בטאואיזם הסיני סקס נחשב דבר קדוש ולעולם אינו קשור ברגשי אשמה. תוצאה: תעשיית הסקס האדירה באסיה, וחוסר מעוף במחשבתם. דוגמה אחרת: ההודים מאמינים באלים רבים, ואינם מצליחים להתרומם מהעולם השלישי. הכל מתחיל בכמה מורים, כמה ספרים, סמל אחד או מילה אחת לא נכונה - ואתה מסיים את דרכך בגיהנום. הגב לתגובה זו                  אממ.. חוסר מעוף באסיה?                 בן,  צפון,    01/07/06 21:26 אז בגלל זה הם הצליחו להמציא כל כך הרבה דברים? ובגלל זה סין הופכת למעצמת העל החזקה בעולם? והודו? בגלל זה קצב הצמיחה שלה שני רק לקלטים (אירים) מכל העולם? אתה רואה.. כבר מצאתי כמה ספרים שלך שכנראה לא כתובים נכון.. או שפשוט לא קראת אותם נכון.. See ya in Hell Thank you, Thank you very much Elvis has left the synagogue הגב לתגובה זו                      בן יקר ירושלים, כפי שכבר ציינתי                     ארמונד,    01/07/06 22:10 האמת נמצאת ממש מתחת לאפך, לא צריך להתרחק ממה שכתבת כדי לגלות את האשלייה בדבריך. הודו צומחת בקצב מהיר...בהשוואה למה? בהשוואה למדינות המערב המפותחות, כי אין להם (ולסינים) הרבה לאן לרדת למטה. המצאות - לא, עוד טעות אופטית שניתנת בקלות להפרכה, שום המצאה מודרנית משמעותית לא הגיעה מאסיה, הם טובים רק בהעתקות ופיתוחים. סין הופכת למעצמה מספר אחת? - רק בגלל קיומם של שווקי המערב המפותחים אליהם הם מייצאים. אין מחירים גבוהים במערב - אין לסינים כסף. ולא, הם לא מסוגלים להמציא את העולם מחדש, זה כשל מובנה בשפת הסימנים שלהם. ואם הם כן ישתלטו על העולם והעולם ייראה כמו סין והודו - אז זה באמת יהיה גיהנום ותהיה מרוצה סוף סוף (רק שלא תוכל לזיין את השכל יותר מדי באינטרנט לפני שיבואו שניים סינים עם סכין גדול ויקצצו לך את האצבעות). הגב לתגובה זו                          צודק.. אני מצליח להריח אותה טוב טוב מתחת לאפי...                         בן,  צפון,    02/07/06 14:32 ויש לה ריח של דג מיושן :) הגב לתגובה זו