 |
9.
לבן מהצפון ולכל שאר המגיבים...
אלון,
רמת גן,
11/05/06 11:47
|
האם קריאה של שלושה משפטים מתנ''כ יכולה לגרום להבנה של כל התורה כולה?
השאלה רטורית - והתשובה ברורה לכל קורא ממוצע. לפיכך על מנת לאמוד את יכולתה של גברת בלווצקי יש להעמיק בכתבים שלה ובמקורות המידע האיזוטרים מסתוריים שהביאה איתה מהמזרח למערב.
הגברת הנכבדה הזאת הקדישה את כל חייה למחקר הנשמה והנפש האנושית, ונסיון להעביר את הערכים של אחווה, אהבה שאינה תלויה בדבר, נתינה, חמלה ועוד כחלק מחייו של כל אדם ביקום הזה.
אם יכולתי להפגש עם גב בלווצקי היום - הייתי כורע ברך מולה ומברך אותה על הקדשתה, מסירותה ואומץ ליבה לדרך של גילוי החכמה שאינה תלויה במיקום, בזמן ובתרבות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אל תבין אותי לא נכון
בן,
צפון,
11/05/06 12:51
|
אני לא מאמין שהיא קראה להשמדת העמים השמיים, אני מאמין שהיא קראה להתייחס באופן שוויוני לכל עם וגזע באשר הוא.... אבל אתה מוכרח להסכים שזאת התנשאות להשוות את האבוריג'ינים לחצאי אדם ללא שום יכולת רוחנית (כן, כן, אותם אנשים אשר רק הם באמת חיו את צביונם הרוחני ולא רק עשו כאילו)
אני לא מאשים אותה בגרימת הנאציזם... אבל כל מה שצריך זה איזה מטורף רוחני (ואם ידידי אתה לא מודע לזה.. אז היטלר היה חזק בשניהם) שיקדים לעשות את מה שהיא אמרה שהטבע ייעשה לבד..
ישמיד את כל העמים הנחותים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
נו, אז היא אשמה שיקום איזה מטורף?
מיטל אוגניסיאן,
12/05/06 16:00
|
חוץ מזה, תחשוב קצת, ב''שמיים'' היא בטח התכוונה לערבים. תסתכל עליהם? לא חצי חיות ללא שום יכולת רוחנית?
נקווה שהטבע יפטר מהם במהרה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
מיותר להגיב לכל מגיב בנפרד
בן,
צפון,
10/05/06 20:48
|
כמו ש''אחד שיודע'' אמר והוא יודע
מאדאם בלבצקי לקחה את המונח אריים מהסנסקריט ההודי ו''הצמידה'' אותו לשבטים ההודו-אירופיים, אותם בלונדינים בחולי עיניים שמצידה אף זכו לתכונה נוספת מודעות ויכולת רוחנית עליונה, האחרונה שבשורשי הגזע. היא ראתה בעמים השמים כיצירה מוקדמת ועל כן לא מושלמת תלוייה בגשמיות אשר הביאו לנפילתה של אטלנטיס
כמו כן היא אף הכריזה במפורש כי היא רואה בחלק מהעמים השמים חצי בני אדם - חצי חיות (הטזמנים,האבוריג'ינים ושבטי ההרים בסין) מיותר לציין שבעקבות סירובם של הרבה אנשים מכובדים לקבל זאת התנצלה והיתממה בלבצקי והתכוונה שהארים הם כל מי שחי עכשיו..... מה לא עושים בשביל כבוד ומימון...
ובנימה אופטימית
היא היתה פסיכוטית, הזויה, שכל מה שחזתה לא קרה, לא קורה, לא יקרה.
סתם דוגמא -הגלגול האחרון והשישי של הגזעים (הוא גם העליון רוחנית מבלי קשר לגשמיות)ייצא מארצות הברית ...now...comeon!
ארצות הברית.. גשמיות... תעשו תהקשר
(כל הכתוב מעלה מבוסס על קריאה לא מפורשנת של טקסטים שנכתבו ע''י הלנה בלבצקי, באם הייתה סתם ענייה או באם הייתה בת של איזה קולונל שלא מעניין לאף אחד תביצה)
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
מורה רוחנית גדולה
קרן לוי,
ר''ג,
09/05/06 18:12
|
בתגובה לדברים חסרי השחר המשמיצים את בלווצקי ופועלה הנובעים מחוסר ידע והבנה: בזכות אותה גברת נחשף המערב לידע אזוטרי מהמזרח, שהיה בבחינת נעלם עד לפני כמאה שנה. הכינוי של תורתה כ''אנטישמית'' מקורו בפירוש מוטעה שעושה עוול לאידיאלים הנשגבים להם היא הטיפה: ''אחווה'' ''אמת'' ''טהר לב'' וכו'...
ולראיה, התלמידים היהודים הרבים שיש לה וקשריה עם בני עדות המזרח כולל גנדי עצמו, שהושפע רבות מתורתה
הגב לתגובה זו
|
|
|
6.
תגובה ל -3
מקס,
בת ים,
09/05/06 11:12
|
עם כל הכבוד, לך תעשה קצת שיעורי בית. על פי התיאוסופיה (ואני בטוח קראתי יותר ממך) - הגזע הארי הוא כל מי ששרד את אטלנטיס, כלומר כולל יהודים, ערבים, וכל שאר העמים.
הגזע הארי הוא כל האנושות כולה לאחר אטלנטיס.
אכן נאצים למטרתם הפכו את זה למשהו אחר לגמרי, אבל איך אתה יכול להאשים תיאוסופיה? כל תורה אפשר להוציא מין ההקשר, לשנות לצרכים שלך. זה לא עושה את התורה ה''מקורית'' ל ''רעה''.
והיא כן הייתה רוסיה, וכן בת אצולה.
ודי עם תגובות סתמיות בקשר לאחת האנשים ה''נאורים'' ביותר מאז ומעולם
הגב לתגובה זו
|
|
|
תתאפס
בן,
צפון,
10/05/06 20:30
|
אם קראת את הטקסטים שלה אז לא היית אומר את מה שאמרת
הגזע הארי זה הגזע האינדו-ארופי - לבן,בלונדיני,עיניים כחולות ועפ''י אותה ''נאורה'' גם מפותחים רוחנית מהשמים..
את נפילת אטלנטיס היא מאשימה בשמים.
תעשה אתה שיעורי בית... תקרא את הטקסטים המקוריים שלה במקום לבוא ולהנפיץ פה שאריים הם בסה''כ מי ששרד את אטלנטיס...
איזה בורות
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
מה זה בדיוק מגיה?
ראובן,
הרצליה,
09/05/06 10:53
|
פרט לשורש האטימולוגי לא כתוב כאן כלום על מגיה.
אולי במקום לספר סיפורי ''חברים מספרים על המדאם'', תסבירו מה זה המגיה הזאת שמספרים עליה?
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
היא הייתה שרלטנית ואנטישמית
גיא,
09/05/06 10:42
|
יש תוכנית בערוץ ההיסטוריה שמדברת גם עליה.
אישה ענייה שהחליטה שהגיע הזמן לצאת מהעוני,אז יצרה לעצמה דמות של אצילה רוסיה והתחילה לקשקש לאנשים במוח כדי לעשות כסף.
את התאוריה שלה על אטלנטיס והגזע הארי אברהם דורון לא שמע,נכון?
היא הייתה עושה שמיניות בקבר אם היא הייתה יודעת שיהודים מעריצים אותה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תגובה
ירון,
09/05/06 16:36
|
התופעות שציינת גיא של אנטישמיות, גזענות ותופעות רעות אחרות הן בעיקרן תולדה של בערות בכל הנוגע לחיים ולקיום האנושי, בדיוק מהסוג שאתה לצערי מפגין. חבל, שאתה מפריח ידיעות בהסתמך על גיבובי שטויות וסדרות טלויזיה. מחר המילים שלך יהפכו למנוע שידרבן לתקוף אנשים המזוהים עם בלווצקי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
מצחיק שאתה משתמש במושג גיבובי שטויות
בן,
צפון,
11/05/06 15:05
|
כי זה מה שאמרתי לעצמי כשהתרווחתי מקריאה שלישית של הדוקטרינה הסודית......
ואם לא שמת לב האנשים שמזוהים עם בלבצקי הם אלו שתוקפים (הרשימה ארוכה... אם תרצה אכתוב אותה כאן)
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
סתם לידע כללי
אחד שיודע,
09/05/06 09:28
|
בלבצקי, ''בת האצילים הרוסיה'' שבעצם לא הייתה בת אצילים וכנראה גם לא רוסיה, לא הייתה רק שרלטנית, אלא גם אנטישמית נמרצת.
על בסיס תורתה קמה אגודת תולה, שרעיונותיה התגלגלו למיסטיקה הנאצית.
להרחבה, ראו את מאמרו של חוקר הפאשיזם ג'ורג' ל. מוסה על שורשיו המיסטיים של הנאציזם - זה מאמר אקדמי ואני לא בטוח שרוחניים יצליחו להבין אותו, אבל שווה לנסות.
המאמר נמצא בין היתר בספר בשם
the fascist revolution
לא פעם מה שמוכרים לכם כ''חוכמת המזרח והמערב'' הוא מיסטיקה נאצית על מלחמת גזעים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תגובה לזה שיודע
חניתה,
10/05/06 11:44
|
מכל מאמר, ספר או תורה, אנשים שונים יסיקו מסקנות שונות. המסקנות תלויות במה שהאדם מסוגל להכיל או בוחר להיות. בלבצקי דיברה על אחדות ואחווה שמעבר לצורה החיצונית של האדם ולכן לדבר על גזענות - זוהי פרשנות תלושה וחסרת כל בסיס. גם את ארבעת הקסטות בהודו הפכו לדבר חיוני ותלוי צורה ומעמד... אם תרצה לקדם אחווה ושלום תוכל ללמוד מחכמתה של בלבצקי דברים רבים, ואם תנסה ליישם אותם בחיים שלך אולי תצליח להבין אותם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
זו ממש לא פרשנות תלושה וחסרת בסיס
בן,
צפון,
10/05/06 20:20
|
היא במפורש דיברה על העמים השמים כנחותים מבחינה רוחנית תרבותית ושכלית. היא אפילו תולה בעמים השמים את האשמה לנפילת האימפריות הקדומות ובחזרה שלנו לתפיסת חיים גשמיים.
היא טבעה את מונח האריים כגזע אדם לבן עליון שרק הוא יביא את האור. כל מה שאמרתי עכשיו זו לא פרשנות, זה כתוב אפילו באתר הבית של ממשיכיה.
האחווה שהיא דיברה עליה זו אחוות האדם הלבן שיבוא להציל את עולמנו.
אגב היא בפירוש אומרת שהשמים לא רעים או משהו... פשוט עוד לא מפותחים מספיק....ואללה תודה.
המזל שלנו שהיא סתם פסיכופטית הזויה וששום דבר ממה שהיא מתארת אינו קרה, אינו קורה ואינו יקרה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
שמעתי תאוריה אחת
אבי זכא,
09/05/06 02:19
|
שאומר שמאגיה לבנה היא התאורטית, הרצון להבין את התכנית הגדולה ושהמאגיה השחורה היא מעשית, רצון להתערב בתכנית הגדולה.
אני אישית מעדיף את הטאואיסטים שאמרו שעל מנת לעסוק במאגיה עליך להפוך לאחד עם התכנית הגדולה ואז רצונך משנה את פני הדברים כיוון שאתה הוא חלק מהתכנית הגדולה.
לאנשים יש הרבה תוכניות גדולות, שלא ישתמשו באלו של אחרים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
המממ...
Rasputin,
ב''ש, דרום.,
08/05/06 16:34
|
הקו בין מאגיה שחורה ולבנה באמת דק, אולי דק עד כדי כך שפשוט צריך לגאול אותו מיסוריו ולמחוק אותו? התחברות עם העצמי הגבוהה, המלאך השומר הקדוש, הרצון האמיתי (המטרות של מאגיהה 'לבנה') גם הוא אינטרס של האדם שמבצע אקט מאגי. המאגיה היא כלי נורא שימושי, התאוסופיה היא אגודה שעוזרת ועזרה למשוך התעניינות בכל התחום, אבל אישית אני בספק האם כל אותם דיבורים על אנשים 'מוארים' יותר ואנשים 'מוארים' פחות הוא נכון ואמיתי. אישית אני חושב שהמאגיה היא הרבה יותר פתוחה ופחות איזוטרית ומפחידה כמו שמציגים אותה. Chaos Magick זו האסכולה שתתאר את מה שאני מרגיש בהקשר למאגיה. Nothing is true, everything is permitted.
הגב לתגובה זו
|
|
|
יפה. הטיעונים שלך הם בדיוק אלה שמשמשים לטשטוש הגבולות.
אליסטר קראולי,
08/05/06 19:21
|
מקור הנביעה שלהם עצמו הוא הרצון לטשטש את הגבולות כדי שאפשר יהיה להצדיק כל בחירה אישית.
זה נקרא רציונאליזציה. וכל אחד עושה את זה כדי להצדיק את עצמו. אין בזה שום דבר מאגי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
קיבלתי.
Rasputin,
10/05/06 11:32
|
ישנן הרבה תופעות, שלדעתי הן פשוט שאריות נצרות, שתמיד ינסו למצוא את הדבר הנגדי למשהו מסויים. (למשל כל הסיפורים על זה שיש סיכונים כאלה ואחרים במסע אסטרלי).
הגב לתגובה זו
|
|
