תגובות עד כה: 23 תגובות, ב- 21 דיונים. הוסף תגובה 21.  כנסו:     חן,    29/04/06 12:29 מי אמר שישו בכלל היה קיים? עלק הלך על המים... אני מאמין שאם זה לא ההסבר ההגיוני אז יש הסבר הגיוני אחר.... ויותר מדהים שמרים ניכנסה להריון מרוח הקודש.....מה זה הזיוני שכל האלה....? יאללה ביי..... הגב לתגובה זו 20.  תחמן הישו הזה...  ל"ת      יהודה איש קריות,    09/04/06 10:15 הגב לתגובה זו 19.  בן זונה     דודו,    08/04/06 19:28 מי ש כתב את זה הוא בן זונה גדולה הגב לתגובה זו 18.  הנס התרחש בטבחה?     גיזוס,  בית להם,    08/04/06 08:42 היכן שיש מעינות מים מלוחים? מים מלוחים לא קופאים.... דורונוף הוא פרופסור כמו שרבובדיה פרופסור הגב לתגובה זו 17.  אל תעשו גלים!  ל"ת      מוני,    07/04/06 09:48 הגב לתגובה זו 16.  עוד מעט תטענו שרוח הקודש עיברה את אמא של ישו? - חחחחחחח     דור,    07/04/06 01:22 האמת היא שאנסו אותה והיא פחדה לומר מי זה - ואז נולד ישו שהיה אגב יהודי חכם אך כשגדל הוא התחיל לכפור בתורה ולשנות דברים (סטייל הרפורמים של היום) - באותה תקופה קמה אחריו קבוצה של אנשים הזויים שהפיצה את תורתו המעוותת - כמובן בסוף הוציאו את ישו להורג - ורק לאחר שהוא מת פתאום החליטו שיש נצרות - איך ? ממי? מכוח מה? - ששששש לא שואלים שאלות מיותרות - הגב לתגובה זו          QUITE CORRECT         Jacqueline,  Arad,    07/04/06 09:18 Mary asked Joseph of Nazareth to enable her to go and assist her aunt :Elisabeth wife to priest Zacharia , who was about to deliver the would be Yohanan hamatbil .She was raped ,and could not face the music of the time :lapidation(SKILA) ....and invented the angel story in order to survive.and thus later on,a group of dubious preached christianity and above a billion of good decent people practice it.C'EST LA VIE הגב לתגובה זו 15.  אל תפלו בפח!!!!! (תקראו בפנים!)     בר,    06/04/06 23:09 כמה הפרכות לדוגמא: *איך סירה יכולה לשוט אם האגם קפוא? *כנרת מעולם לא קפאה! *איך אחד התלמידים שלו נפל למים אם הכל קרח? *איך היתה סופה והיו גלים בכנרת אם הכל היה קרח? *אין חישובי תצפית מעבר ל5700 שנה האחרונות *פרופסור נוף הוא לא אחר מאשר שונא נוצרים או משיחיים או וואטאוור שלא כמוהו. הגב לתגובה זו 14.  אז אם ככה כולם אז היו מסוגלים ללכת     אסף,    06/04/06 22:36 על המים, ובכל זאת טוענים שהיה נס הגב לתגובה זו 13.  Some say     Ron,  Ashdod,    06/04/06 16:56 that it was only a mistake in the translation, and jesus did not actualy walk on the water, he walked by/near the water הגב לתגובה זו 12.  Busha la Professor     Jacqueline,  Arad,    06/04/06 16:51 The explanation is infantile,futile, and shallow. In my eyes for example ,G'd almighty created man and man invented ALL religions with their fantastic spectrum of lies and miracles. How could a prestigious prof justify scientifically hallucinations and fairy tales? Unbelievable הגב לתגובה זו 11.  תאוריה מופרכת ללא סימוכין     Gillian,    06/04/06 16:03 מה הממצאים עליהם מסתמך הפרופסור הנכבד? מדובר בתאוריה מני עשרות תאוריות אחרות ודווקא אחת פחות הגיונית. בשורה התחתונה - לא ראוי למאכל אדם. הגב לתגובה זו          חיחיחיחיחיחיחי...חוקרת העבמים שמדברת על תאוריה ללא סימוכין  ל"ת          חהחהחהחהחהחה...,    06/04/06 23:24 הגב לתגובה זו 10.  ''האמת תוציאכם לחירות''     ע.,    06/04/06 15:05 בתמצית, אומר איש המדע, שישוע היה שקרן. אלא שלא זה לא עולה בקנה אחד עם מה שהוא לימד. עצוב שמשקיעים זמן וכסף בכיוונים מיותרים כאלה. אגב, ים סוף נחצה בשפל (=גם הברית הישנה משקרת). ויש עוד פנינים פסבדו-מדעיות כאלה. הגב לתגובה זו 9.  פרופסור מכובד גם אם רוצים המים לא...     יהודי,    06/04/06 15:04 יהו מספיק קפואים לאחר יומים של מינוס ארבע מעלות. איך אני יודע אני גר במקום כזה יותר משלושים שנה. ועוד הערה קטנה כיהודי מאמין אני לא מבין את הצורך ל ''נפץ'' את הסיפור הזה או אחרים הקשורים לדתות אחירות ''איש באמונתו יחיה''. הגב לתגובה זו 8.  אז מדוע אחרים לא הלכו על המים ?     סקפטי אבל חביב,    06/04/06 13:15 מה, אחרים לא ראו את שיכבת הקרח ? אין מספיק אמיצים שהיו מנסים את כוחם בהליכה על המים ? בקיצור - לא השתכנעתי מההסבר המדעי. תכל'ס : נא לא לנסות לפרש אמונות דתיות בכלים מדעיים. או שאתה מאמין, או שלא. הגב לתגובה זו 7.  תבדקו את הסיפור שוב..     ??,    06/04/06 13:04 סיבה אחת מתוך כמה שלא להאמין למחקר: בברית החדשה כתוב כי בזמן שישו צעד על המים קבוצת הדייגים (שנהיו שליחיו של ישו א''כ) היו בסירה בזמן שנקלעה לסופה. אז מן הסתם אם המים באמת קפאו סביר להניח כי גם הסירה תעמוד במקום ולא תתנדנד וכמעט תתהפך כמו שמוזכר. פרופסור, תעשה שיעורי בית..! הגב לתגובה זו 6.  נס     נס,    06/04/06 12:32 גם אם מה שאומר החוקר זה נכון האם זה לא נס בכל זאת? שארוע כה נדיר קרה בדיוק כשישו היה שם הגב לתגובה זו 5.  הא, לא יותר סביר להניח     קרציה,    06/04/06 12:29 שפשוט זה מיתוס? מאשר להתעסק בשטויות והסברים? איך הפרופ' יסביר את הניסים האחרים של ישו, אגב? הגב לתגובה זו 4.  לפרופסור המלומד     דורך על ביצים,    06/04/06 12:27 הכינרת אינה בחוג הצפוני, ולא יתכן שנוצרה עליה שיכבת קרח בת יותר מכמה מילימטרים (ומן הסתם לא היתה זו שכבה אחידה אלה דקיקה ושבירה). אין זה הגיוני שאדם מבוגר יוכל לצעוד על המים מבלי לשבור שכבה כזו ומבלי ליפול למים. והפרופסור המלומד שוכח - הקדמונים לא היו כל כ טיפשים - האם למישהו נראה שישו היה הולך על הקרח ולא היו מבחינים בזה? הרי מן הסתם, כולם היו רצים מיד לראות במה העניין... בקיצור - פרופסור, שמופסור - חזור בבקשה לשולחן האקדמי... רק חבל שהאקדמיה עדיין מממנת מחקר של מגדלים פורחים באוויר מעין אלו הגב לתגובה זו 3.  משעמם לפרופסור     חיים,    06/04/06 12:26 כנראה משעמם לפרופסור המכובד. איך לך מחקרים יותר עכשויים? אין לך תאוריות יותר מוצקות. מה לך שתקים את כל הנצרות עליך ועלינו? הגב לתגובה זו 2.  זיוני מוח  ל"ת      a,    06/04/06 12:25 הגב לתגובה זו 1.  נו, 1 ל1000 זה לא נס?  ל"ת      נוצרי,  ותיקן,    06/04/06 11:48 הגב לתגובה זו