תגובות עד כה: 36 תגובות, ב- 22 דיונים. הוסף תגובה 22.  לאחר ישיבה של 30 שנה בשרותים גם לי תבונות חדשות  ל"ת      הרב משה,    11/07/06 12:31 הגב לתגובה זו 21.  מתחיל להבין     מתקשה להבין,    27/01/06 12:36 אחרי שראיתי את הוידאו נראה לי שאני מתחיל להבין את ההיסטריה סביב אושו, הייתי שמח להבין גם את ההיסטוריה-הוא באמת היה כזה אגדה, קצת קשה להבין, הוא נראה טיפוס לא מובן לחלוטין, מה יש לו להודי לרדוף אחרי כל המערביים הללו? לא שמעתי שאחד מהם חווה התפתחות רוחנית רצינית הגב לתגובה זו 20.  הייתי שם מאז 1978     סמבביה,  תל אביב,    23/01/06 21:11 גם כשאושו עזב את הגוף...הוא מעולם לא עזב לשום מקום..אני שומעת כל כך הרבה עובדות מסורסות..דרך המייד הדואלי אין שום יכולת לתפוס את אושו..רוצים לדעת בכנות ? אפשר לכתוב אלי. love. הגב לתגובה זו 19.  הדברים שאושו אומר פה - לא מדוייקים     עידו,  מרכז,    23/01/06 16:03 וזה דבר שצריל להדליק נורה אדומה אצל המחפש... הגב לתגובה זו          מאיפה אתה יודע         תוהה לא רוחני,    23/01/06 20:58 בדברים שאתה אומר יש ממש שטויות, בתור מי אתה אומר את הדברים הללו הגב לתגובה זו              מהכתובים והמקורות כמובן             עידו,  מרכז,    24/01/06 11:29 הנה מספר דוגמאות: - ''הבודהה עצמו שנאלץ לתור אחר ההארה במשך 12 שנה של עבודה קשה'' - תקופת החיפוש של הבודהה (מעזיבת ביתו ועד להארה) הייתה 6-7 שנים לדבריי המסורת הבודהיסטית. - ''אם תרגול הזן יישאר קשה, הוא ייעלם מהעולם, כפי שנעלם מהודו בימי הבודהה'' - תרגול הזן המסורתי כפי שקיים ביפן ובסין לא היה ממש קיים בהודו. היו תירגולים דומים כמובן, אך לא ממש תרגול זאזן. ''הזן המסורתי... במטרה לרכז את כל אנרגיית החיים לכיוון אחד בלבד'' - אני לא חושב שיהיה מורה זן שיחשוב שזו הגדרה מדוייקת לזן. ''הוא ישן מתחת לעץ הבודה...'' - לפי המסורות הבודהיסטיות הבודהה התיישב במדיטציה מתחת לעץ הבודהי. אני חושה שזה ממחיש את הנקודה שלי. אם אתה לא מאמין לי, לך תבדוק במקורות ובכתבים. אפשר לטיון שאלו רק ''חוסר דיוקים'' בסך הכל... אך בכל זאת זה גורם לי לחוסר נוחות בייחס לאושו. הגב לתגובה זו                  מצטט מהכתובים                 מתערב,    24/01/06 16:58 לא שאני בקטע של שניים רבים השלישי לוקח, אבל קראו והחכימו - מתוך ש.בידרמן / ראשית הבודהיזם: דמותו של הבודהא היא תוצר טבעי של תקופה, של המאבק בין הזרמים ההודים...כשמדובר על חיי בודהא בהקשר בודהיסטי, הכוונה העיקרית אינה לפרט עובדות אלא לשטוח משמעויות..ההתייחסות ההיסטורית לבודהא...מחטיאה את המטרה..אומר את הדברים במפורש ובקיצוניות: הבודהא אינו דמות היסטורית, ולכן התייחסות היסטורית אליו אינה רלבנטית להבנת הבודהיזם...אין לנו עניין בעובדות אלא במשמעויות..ביחס להבנת התורה הבודהיסטית עלינו לחפש אחר הקשר א-היסטורי. פשוט מפני שהבודהיזם עתמו מתאר את התורה בצורה כזו ומציע לנו הקשר פילוסופי, לא היסטורי, להבנתה..(וכו' וכו')... הגב לתגובה זו                  אתה מצחיק                 תל''ר,    24/01/06 12:58 אם אתה באמת מאמין שהכתבים הם אמיתיים ולא רואה בהם סוג של ''spirtual fiction'' אז מצבך קשה, כל הכתבים הללו הם אגדות שעברו מפה לפה ומי שרצה עשה מהם משנה סדורה, אך על-פיהם לטעון לאמת כלשהי, כמה שנים חיפש הבודהה? יש תרגול זאזן ממש? -הרי לא יכולים להיות חוקים ברורים לזן? מה הוא עשה מתחת לעץ הבודהה - זה רק העץ יודע. זה ממחיש את הנקודה שלי, אל תיקח את העובדות ברצינות ותנסה להפיק טיפה יותר מהמטאפורות, צריך להיזהר מלקחת את כל הכתבים הללו כמובנים מאליו... הגב לתגובה זו                      העולם מצחיק אז צוחקים...                     עידו המצחיק,    24/01/06 15:06 אולי הם ''spirtual fiction'', אבל אני לא רואה שום ערך מוסף מזה שאושו מצוטט אותם לא במדוייק (אלא אם כן הוא יודע בעצמו מה קרה מתחת לעץ הבודהי...). יש בהחלט תרגול זאזן ממש. זה מאוד פופולרי לזרוק אמירות ש''אין תרגול , אין חוקים וצריך להשתחרר מהתרגול בכלל''. זה נכון ברמה מסויימת, אך בשביל להפנים את זה צריך לתרגל (ואח''כ להשתחרר מהתפיסות על התרגול שנעשה). אבל אין קיצורי דרך קסומים. האם יש חוקים ברורים? מסתבר וגדולי הזן סברו שכן (וגם לא), והפליקו לתלמיד שהתיימר להכריז על זה ביומרנות. וגם מדגישים שאין לדחוק את החוקיות, אלא לנוע בדרך האמצע בין החוקים לחוסר החוקים. הרי גם במדיטציה דינמים יש הנחיות כלליות. אנשים הרי לא מוצאים מנגל באמצע ומתחילים לנפנף. מה הוא עשה מתחת לעץ הבודהה - זה רק העץ יודע - בהחלט (ולא אושו). תקרא לזה שימוש במטאפורה. לי זה נראה דרך לא נכונה ללמד, במיוחד שהוא משתמש בזה לבניית הטיעונים לו. תודה לך על גילגול הדיון. אני מקוה שאתה נהנה לפחות כמוני... הגב לתגובה זו                          מתעניין לדעת                         אושו או ...,    25/01/06 21:26 מה מביא אותך לבקר שוב ושוב בכתבה שעליה יש לך ביקורת כל-כך ספציפית, נראה שהדברים נוגעים לך, ואם כך כבר קיבלת (בזכות אושו) הזדמנות להתבוננות על עצמך, מה מרגיז אותך, מה מטריד אותך (פסיכולוגיה בגרוש, אבל תמיד נכונה), הרי אושו או הבודהה או זן זה לא העניין,- העניין זה אתה!!! הגב לתגובה זו                          כתבתי 2 תגובות כפולות מכיון                         עידו,    25/01/06 15:46 שהרשת התנתקה ונראה בזמנו שהתגובה הראשונה לא נשלחה... הגב לתגובה זו                          נכון שזה לא חשוב                         עידו,    25/01/06 10:34 אם זה 12 או 6 שנים כשלעצמו. העניין פה בשבילי הוא האינטגריטי של המורה. במיוחד אצל מישהו חריף וכריזמטי כאושו. ואם הוא לא מדייק בדבריו זה מדליק אצלי נורות אזהרה כי אולי הוא בעצם הוא מסלף. שמחתי גם להתדיין... הגב לתגובה זו                          מה שאני רואה כבעיית                         עידו,    25/01/06 10:04 פה זה לא דווקא אי הדיוקים עצמם (שבחלקם לא משנים כשלעצמם 6 או 12שנים תחת העץ, למרות שאת גירסת הזן שלו אני לא מקבל), אך אני ממרגיש מכל זה חוסר אמינות כלפיי הלימוד של אושו. במיוחד מכייון שמורה רוחני צריך להיות אמין ככל האפשר עקב האחריות הכבדה שלו כלפיי תלמידיו. זה לפחות התחושה שלי. שמחתי גם כן להתדיין... הגב לתגובה זו                          לעומת ים הרדידות                         תל''ר צוחק ונהנה,    24/01/06 16:31 בתגובות זה תמיד משמח למצוא גם דיון ענייני למחצה בתוך שורות html ניו-אייג'יות. בהמשך לשיחתנו הפוריה, אני לא מוצא את חוסר התרגול וחוסר החוקים פופולארי, להיפך אני רק רואה במדור זה בכל כתבה שלל חוקים, עצות, הוראות, תרגילים לאיך ולמה וכו'...נראה לי שאת רוב הביקורת וההימנעות ספג אושו בגלל היציאה המוחלטת שלו כנגד חוקים 'רוחניים'... מצידי אין לי בעיה שנשאר חלוקי דעות, לא אבדוק אותו בציציות לגבי השתים-עשרה שנה, אבל גם זכותו לומר מה שנראה לו על זן, מכיוון שזהו נושא פתוח לדיון ונושא בכלל שמתפתח ובטח עוד יתפתח בעתיד (הרי אי אפשר להישאר קבורים בעבר..) רות, עבור.. הגב לתגובה זו 18.  יש מדיטציות של אושו ברדיו כל יום     יוספוס,    23/01/06 01:40 מעולם לא התחברתי לאושו, עד שהתחלתי להאזין למדיטציות שלו ברדיו נמסטה, וקלטתי פתאום - הבנאדם הוא הזורבה של הרוחניים, ולא נכון לערבב בינו לבין ה-''ניו אייג'' הוא לא גורו מהסוג הזה... להיפך, המדיטציות שלו דינמיות יותר, מאוד אקטיביות והרבה יותר ריקודיות. לעומת אנשי הניו אייג' של היום, שקצת איך לאמר... ''חנונים''. דווקא אושו, במדיטציות שלו ''נותן בראש''. הוא אומר לרקוד, לשמוח, לצעוק, לבכות. לא להתרפס עם הקשקושון של ''ים שמיים אהבה בלה בלה''.... הגב לתגובה זו 17.  סוף סוף כתבה מדוייקת!     רות,  חיפה,    22/01/06 22:18 ולא הכפשות על פונה ועל אושו! הגב לתגובה זו 16.  אמת אלוהות יופי     Arun,  שדרות,    20/01/06 17:09 איזה כיף לזכור. את הכל האמת האלוהות והיופי של ההתגלות הזו. האיש היה שער לכל כך הרבה בהירות, אהבה וכח שנשכח אחרי עדנים של שליטה של הדתות המונותאיסטיות. Satyam Shivam Sundram אמת אלוהות יופי הגב לתגובה זו 15.  אושו אהובי     חיים,    20/01/06 15:16 אלפי תודות על כל הדברים הנפלאים שחוויתי ב-26 השנים מאז פגשתי אותך, 16 שנה לפטירתך ורוחך עדין מפעמת בי כאילו היה זה אתמול. שלום לעפרך מסטר אהוב. הגב לתגובה זו          מי אתה חיים?         סמבביה,  תל אביב,    23/01/06 21:15 מי אתה חיים ? הגב לתגובה זו 14.  נמאס ממכפישי אושו     ברק,    20/01/06 12:56 אני אוהב את אושו! אושו הציל את חיי, ולעולם אזכור לו את זה. הגב לתגובה זו 13.  חפשו את הכתבות של אורי לוטן!  ל"ת      אורי בורי,    20/01/06 08:00 הגב לתגובה זו 12.  זה לא בן לאדן??????     דנה,  ת''א סיטי,    19/01/06 23:07 וואי..לא זיהיתי...זה אותה תמונה!!! הגב לתגובה זו 11.  OASHO KEN OASHO LO     niecanor sieben,  switzerland,    19/01/06 20:58 MA SHE BTOACH LOOOOOOOOOOOOO SOTEA PDOFIL CHOLE MIN& SEX הגב לתגובה זו 10.  רוב המגיבים אנטי.בכינות,מה אתם עושים פה?  ל"ת      יוסי,  פ''ת,    19/01/06 20:41 הגב לתגובה זו 9.  שרלטנות לשמה בעיתון ראשי  ל"ת      בושה וחרפה,    19/01/06 18:43 הגב לתגובה זו 8.  לישראלים כבר אפשר לימכור כל דבר...  ל"ת      פעם הינו עם חחם,  חבל על הזמן,    19/01/06 18:31 הגב לתגובה זו 7.  כל כך הרבה זיבולי שכל בכתבה אחת...?!!!  ל"ת      מה יהיה?,  גלקסיה,    19/01/06 18:29 הגב לתגובה זו 6.  מה זה החרטא הזה....!!!??? חהחהחה  ל"ת      אושושו...,  כמה שטויות !,    19/01/06 18:27 הגב לתגובה זו 5.  אושו הוא כמו הרבי משיח והוא בכלל לא מת     חב''דניק,    19/01/06 16:07 אושו הוא משיח מזרע אברהם ויחד עם המשיח מברוקלין הם יבואו לארץ וישליטו כאן מדינת הלכה והלכה המדינה והחילונים.אושו יבדל''א יחד עם הרבי מלובביץ יבדל''א יהיו שני המשיחיים שלנו אמן ואמן. הגב לתגובה זו          חחחח... גדול! ענק!  ל"ת          אחד שמבין,    19/01/06 17:38 הגב לתגובה זו          תגיד אתה רציני?         נועה,    19/01/06 17:04 מה זה? מאיפה הבאת את זה? הגב לתגובה זו              תגידי, את לא מזהה סאטירה טובה?  ל"ת              יהודי אמיתי,    19/01/06 17:50 הגב לתגובה זו 4.  אושו היה רשע שאין כדוגמתו     ד,  בית שמש,    19/01/06 14:57 כמעט כל מה שיכול להיות רע, אושו בחר. למשל בספרו ''כשהנעל מתאימה'' מתאר הרשע הנ''ל את העולם האידיאלי: עולם ללא ערכי משפחה, עולם של מיניות מוגזמת, עולם של תכנון גנטי והנדסה גנטית, עולם ללא דת וללא אלהים, אוסף נבוב של שטויות רוחניות, ויש כאלו שעדיין מאמינים לזה... חוץ מזה שהאיש היה מושחת, הסתבך עם החוק, הוא גם גמר רוחנית הרבה מאוד אנשים טובים שבאמת חשבו שאורגיות זה דבר רוחני... חבל שיש עדיין בחורים טובים שנמשכים אחרי הזבל הזה. לא כל שילוב של מרדנות עם דיבורים על מיינד ואנרגיות הוא נכון. גם מורים רוחניים אחרים בהודו התנגדו לדרכו וידעו לספר עליו סיפורים איומים. ואל תתלהבו, זה שהוא הלהיב המונים ואחרים התנגדו לו, זאת לא הוכחה הגיונית לאמיתות דרכו. הגב לתגובה זו 3.  כתבה מעניינת וחשובה  ל"ת      איתמר,  מעלה מוריה,    19/01/06 14:02 הגב לתגובה זו 2.  יהי זכרו ברוך     ל,    19/01/06 13:28 תודה ירון. על כל העבודה הנפלאה שאתה עושה עם אושו. תבורך. הגב לתגובה זו 1.  אושו ומהרישי - דוגמא ומופת     אומר אמת,  רעננה,    19/01/06 13:12 לשרלטנות, ולעניות-הרוח שמאפיינת את ימנו. הם מסלפים בערמומיות את התורות המקוריות שהם מתיימרים לדבר בשמן, לצרכים אנוכיים ומעוותים. הגב לתגובה זו