-
48.
מפחד..., 08/11/08 16:11
אתמול ראיתי 4 אורות מתחלפים ומתכבים ונדלקים שוב בשמי ירושלים...הדבר היה הזוי לחלוטין והיו איתי כמה חברים שראו...המקרה מתועד במצלמה... -
47.
מפחד..., 08/11/08 16:10
אתמול ראיתי 4 אורות מתחלפים ומתכבים ונדלקים שוב בשמי ירושלים...הדבר היה הזוי לחלוטין והיו איתי כמה חברים שראו...המקרה מתועד במצלמה... -
46.
-
45.
-
44.
לכל מי שמעוניין לדעת על נתיחת החיזרים ברוזול
shuma, 11/12/06 11:26
אכן קיים סרט שמציג ניתוח של חוצן וגם חיקוים רבים שלו שמסתובבים באינטרנט אך הוכח כי הסרט הוא זיוף ומומחים רבים כגון צלם ועיתונאי מאותה תקופה שאמר כי כל הצלמים הצבאיים באותה תקופה הכירו אחד את השני, צלם שצילם את הסרט לא עבד מעולם בשירות הצבא. המנתך המומחה שבדק את הסרט הסביר כי המדען שניתך את החוצן עשה זאת בצורא נוראים וחתך כמו ספר... -
43.
ליועצת סתרים, 06/01/06 11:34
הוא קיווי לינפושה ושות' ערך לך את קבלת הפנים שהוא רגיל לערוך למצטרפים חדשים במדור- אם את אכן כזו. ברוכה הבאה ונהננו לקרוא את תגובותיך. במיוחד אהבתי את רחש בחש ולחש...:) -
42.
ערן, 03/01/06 14:22
אני לא מבין מדוע החייזרים בהנחה שהם קיימים לא מתגלים אלינו? למה הם מסתפקים בביקורים חפוזים לוטים בערפל?-
חנן, 03/01/06 16:13
אענה לך בקצרה, מאחר וכבר ענו על שאלה זו במדור: 1. איננו יודעים מהם כוונותיהם האמיתיות, ומדוע אינם יוצרים קשר גלוי. 2. כל האפשרויות פתוחות במקרה זה - יתכן והם נמצאים כאן למטרות מחקר או איסוף מידע או משהו אחר.
-
שרק'ה מייזליק, 03/01/06 17:31
בני האדם אינם מוכנים עדיין למפגשים עם העולם החיצון. ממשלות כמו ממשלות היום, יחטפו אותם למטרות שליטה באנושות דרך הלוחמה והכאוס. גם אם ישנם שיתופי פעולה - הרי אסור לציבור לדעת ! כך קובעים שליטי העולם שלנו. עד שלא נבין שכולנו אחים ואחיות( בני האדם בכדור הארץ) - ישרור הכאוס בעולמנו ו''יצורים'' מעולמות אחרים יחששו להביא אלינו טכנולויות מתקדמות לטובת השרדות האדם על פני כדור הארץ. תחשבו על זה ! שרק'ה-
גדעון, 03/01/06 23:11
אני מסכים כל אשר כתבת לגבי ממשלות,,שליטה,, וכ''ו. למעט הם אינן חוששים להגיע אלינו,,לגבי החוצנים האפורים בלבד,אנו נחשבים כשפני ניסיון שלהם, נחותים מהם הם מגדירים אותנו כעולם של נשמות,,כוונתם --שפני ניסיונות. לדבי שאר החוצנים אנו עדיין לא מוכנים נפשית למפגש והכרות ,,וזה יקרה בשנת 2015--2020 הערכה -
-
-
אברהם, 03/01/06 22:48
אקדים ואומר שהתשובה של שרק'ה, שבני אדם כדור ארציים, טרם הגיעו לבשלות להתגלות משום ה''רעות'' שבנו המושלכת על הממשלות שירצו לשלוט באחרים- נראית לי דחוקה ביותר. גם תשובת חנן המפורשת ''אנני יודע'' אך המוסתרת שאין כונתם לטובה אינה נראית לי. עתה אומר שבשאלה שלך יש הרבה הנחות נסתרות שאינם בהכרח נכונות ומשם עצם התשובה. למשל אתה מניח שהם ''יצורים'' כמוני וכמוך, בעלי מחשבה בעלי רצון, ובעלי ''לב טוב''. אבל אף אחד לא אמר שהנ''ל בנויים מחומרים כמונו. כלומר מאדמה ומים ואויר ואש. יש בעולם 101 יסודות. אהו בנויים מיסודות אלו. אולי להם יש 102 יסודות והיסוד ה102 בהתרכבו עם כל אחד מהחומרים שיש לנו יוצר חומר מיוחד שאיננו מכירים? ואולי אותו חומר יוצר להם ''מחשבה'' שאיננו מכירים.? כלומר הם אינם יודעים מה זה שפה ולשון? אולי לא התפתחו אצלם מיתרי הקול ובשל כך אין להם בכלל במילון ''דיבור''.? ואולי להם היתה ''התפתחות'' אחרת למשל תקשור מסוג שאננו מבינים (וגם לא יכולים להבין) כמו שהם לא מבינים את התקשורת בינינו. אז יתכן שהמכנה המשותף ביננו לביניהם הוא רק ענין הראיה (שמשום מה יש להם עיניים-כמונו) ובשל כך הם במחקר - אבל מרחוק- עלינו כדי לנסות להבין איך לתקשר עמנו!
-
ערן, 04/01/06 00:15
ערן------מדוע שחוצנים התגלו אליך ? קיימים עבמים וקיימים חוצנים גם במערכת הגלקסיה שלנו,,זה לא השערות ,אלא עובדות שחור על גבי לבן. ואם ברצונך ללמוד ולדעת הייטב ממקור הכי אמין בארץ הוא להגיע לכנסים ולהצטרף להעמותה הישראלית לחקר עבמים,,הכתובת היא : ת.ד.3077 נשר 36750 חיפה מטרת העמותה היא למען :: 1.חקר ותיעוד אירועי עבמים בישראל. 2.קשר עם אירגונים בחו''ל. 3.הפצת הידע בנושאר בישראל. אנו עוסקים רק בעובדות ולא בהשערות ובודקים כל דבר לעומק, שולחים ממצאים מהשטח לבדיקה במעבדות שונות בארץ ובעולם.. רק עובדות בלבד--המטרה שלנו היא לא לנסות לשכנע אותך או אחרים אם קיימים עבמים או לא,,כל אחד חי בבועה הקטנה שלנו,,אנו עוסקים וחוקרים לעומקם של הדברים..עובדות. תודה !! גדעון פ
-
-
41.
המיסטקאית המפורסמת סילביה בראון כתבה
סב, 03/01/06 13:23
המיסטקאית המפורסמת סילביה בראון כתבה בנבואות שלה ,שהעשור הזה תיחשף ויהיו מפגשים עם עבמ''מים http://www.sylvia.org/home/2000plus.cfm-
חנן, 03/01/06 16:16
לצערנו, איננו עוסקים במיסטיקה ונבואות, ולכן לא נוכל להתייחס לנקודה זו... אבל, כמו שאומרים - נחייה ונראה... ובינתיים - ניתן לקוות שכל זה יהיה רק לטובה :-)
-
יועצת סתרים, 03/01/06 17:08
לידיעתך מיסטיקאים ''מפורסמים'' רבים ניבאו ומתנבאים לגבי תאריכים שונים שאוטוטו ינחתו החיזרים בהמוניהם על פני כדור הארץ. לאחר שלא נמצא להם זכר והמשרד לקליטת נחיתה התאמץ לשווא, תירצו אותם ''מיסטיקנים מפורסמים'' (שאני אישית מכירה אחדים מהם) את ההחמצה הגדולה בכך שהחיזרים אינם נראים, או שהם עשו WALKING IN -יעני השתלטו על גופם של בני אדם ארציים נבחרים והם נמצאים בתוכנו (ומי יודע אולי גם חנן נמנה עמם) בדמות בשר ודם רגילים, או שהם מחופשים לעמך.
-
-
40.
חננה, 03/01/06 07:57
לא נראה לי הענין הזה, שאתה נכנס בשמות בדויים כמו אברהם מבני ברק וכותב לעצמך תגובות. זה לא מראה על אתיקה גבוהה במיוחד, ועל התפתחות נמוכה ביותר.-
חנן, 03/01/06 10:19
מעולם - אבל מעולם! - איני נכנס בשמות אחרים, אלא תמיד בשמי הפרטי! איני מסתתר (כמוך) מאחורי כינויים שונים, ואיני פוחד לומר את דעתי!-
-
-
אני מחכה לחללית שתאסוף אותי לכוכב אבשלומקור 2
עברית, 03/01/06 14:36
היא תגיע בזמן חלל 748:3985 ועד אז אני כאן -
-
-
-
-
אברהם, 03/01/06 21:09
הוא פוסל. אם בשבילך אני חנן אז על פי דברי חז''ל את יועצת הסתרים-
חננה, 04/01/06 07:52
ההתלהמות האגרסיבית שלך נראתה לי מוגזמת קצת זה הכל. אבל יתכן שיש סיבות אחרות לאגרסיות שלך. לא פלא אתה ממתין לחוצנים שיושיעו אותך.
-
-
-
39.
Sygma_Ro, 02/01/06 10:07
חברים לרשותכם מספר לינקים, כדי להכנס לקצת פרופוציה פרויקט Moon Dust ומבצע Blue Fly http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mj12_3k.htm http://www.nicap.dabsol.co.uk/moondust.htm -
-
38.
יועצת סתרים, 01/01/06 16:51
לכל המגיבים כאן: האינטרנט מלא באתרי עבמי''ם, חלקם רציניים וחלקם חנטרישים. לא צריך את הסקירות הבאנאליות של חנן סבט, (מי שמך להיות אוטוריטה בחקר העבמי''ם)? גם הוא מעתיק מהאתרים. חפשו באמצעות גוגל ותמצאו ים של חומר על כל שאלה בנושא, בינתיים כך תשפרו קצת את האנגלית שלכם. אתרים ישראלים לא מומלצים, כי הם חיקוי חיוור ומועתק (לא בצורה נכונה) של קטעי מידע . אגב כל מה שנסקר כאן כבר ידוע לעל ילד . אף אחד עדיין לא הצליח להוכיח את קיומם של העבמי''ם, מלבד סיפורי חטיפה, צילומי דיסקים ואורות בשמים שיכולים להיות כל דבר, ובעלי חיים שעברו השחתה -MUTILATION, אין כל הוכחות בפועל בוודאי לא מדעיות כל ביקורים מהחלל החיצון. נכון יש כאן תופעה, אך מי אומר שמדובר דווקא בביקורים מהחלל החיצון., ואולי בכלל מדובר על על ממשלת צללים טכנולוגית פה על פני האדמה שאין לה גבולות אתיים והיא עורכת בסתר ניסויים בבני אדם ובחיות.האם אנחנו כבר יודעים כל מה קורה כאן בכדור הארץ?-
חנן, 01/01/06 19:31
התגובה הנ''ל, מהווה דוגמא קלאסית לעומק הבורות המאפיין חלק מהאנשים הרואים עצמם כ -''נאורים'', ''משכילים'' - וכמובן בעלי יכולות שיכליות עליונות יותר משל מרבית האוכלוסייה. שימו לב גם לנימת הזלזול, בכל אותם אנשים ששפת האנגלית אינה שגורה בפיהם, וזו הפעם הראשונה בה הם יכולים לקבל חומר בתחום העבמי''ם, כשהוא מתורגם לנוחיותם לעברית... מכותב התגובה עולה בבירור, כי מדובר באדם המכיר היטב את תחום העבמי''ם (למרות שהוא מתיימר להציג עצמו, כמי שתחום זה אינו מקובל עליו). - כותב זה (''כותב'' ולא ''כותבת'') הינו דוגמא מוחשית לשוליים ההזויים הנשרכים אחרי המחקר הרציני בתחום העבמי''ם. כותב ההודעה (שלצערנו מוכר לנו משכבר), נמנה על אותם האנשים המוציאים לחקר העבמי''ם את השם הרע, שכלי התקשורת אוהבים להדביק לו. למרות מקרים קיצוניים מעין אלו (למזלנו הם בודדים ונדירים) - אנו ממשיכים לקרוא לכל אחת ואחד מכם, לחקור את התופעה בעצמו ולהפעיל את שיקול דעתו בתחום (הן לחיוב והן לשלילה). כל מטרתנו היא להציג תחום זה לציבור הרחב, בלא משוא פנים ובצורה מאוזנת, מפוכחת, והוגנת...-
יועצת ליועצת, 01/01/06 21:05
בדברי היועצת אבל אני רואה הרבה התנשאות אצלך. לגבי ענין האנגלית מן הראוי שאחרי ההערה שלך על ''קרתה'' בתוגבה 1 לא תתיימר להטיף ליועצת. אולי יש לכם חשבון ארוך שאנחנו לא מודעים אליו אבל התגובה שלה עניינית בעוד ששלך מתלהמת.-
התגובה של היועצת בהחלט לא במקום
אברהם, 01/01/06 21:55
והיא אכן שחצנית ומתנשאת. חנן וגילי אספו לטובת הקוראים עדויות בענינים אלו, לקטו ממקורות שונים והגישו לקוראים בצרוף דעתם, והכל ללא משוא פנים וללא שחצנות וללא יוהרה. כיצד יכולה היועצת לקבוע ''מי שמך להיות אוטוריטה'' וכי על סמך מה היא קבעה שמשהו שם אותו אוטוריטה? לפי איזה משפט בכתבה היא הבבינה דבר זה? ובכלל איזו מין כותרת זו ''החנטריש של חנן''? זה לא שחצנות? זה לא התנשאות? מי את שחרצת את דעתך על אדם אחר בפרהסיה? כל כך את/אתה חכם/חכמה בכמה דרגות מאחרים שמאפשר לך לקבוע ''עובדות'' ללא הוכחות? ההיפך לדעתי זה מצביע על טפשות וכבר אמרו חז''ל יפה שתיקה לחכמים (קל וחומר לטפשים).-
-
יועץ/יועצת - מדבר אחד איני חושש
אברהם, 03/01/06 21:07
כלל ועיקר. והוא :את/אתה/אתם לא תמותו מעודף שכל. יכול להיות שיהיה לכם בעיות אחרות: שומן כולסטרול, לב, זיקנה whatever כל הבעיות בעולם אבל מות מעודף שכל - זה אין חשש! אחולי לבריאות איתנה. שלכם היועץ ליועצים (טפשים שיסתמו)
-
יועצת הסתרים, 04/01/06 02:27
לחש, רחש בחש, כחש. זנב מיובש של לטאה בלול בשמן לוויתנים ושחק שריוני צבים ואשכי קופים טחונים עם כנפי עטלפים וגללי פילים קלויים בתיבול שתן חיזרים - עם קומץ קינמון וצנוברים רוחשים בואשים מבעבעים מהבילים בקדרת החכמים של בעל המארות - יעקב מבני ברק , שליט החוכמה היודע את אמנות המארה . הו דרקוני גלקסיות שועטים, אדוני חוצנים נאדרים- הגיחו מחוריכם השחורים, שורו נא היום ממרחקים כי עת גדולה היא לאדמה יען הגיעה עת התגלותו של יעקב בעל המארה .
-
אברהם, 05/01/06 01:24
חימבה בלימבה מלחשת חיש קללה על ראשה רובצת מ מאר מארה על כתפה לובשת גיבובי הבלים לראשה מצנפת ערות שכלה בלי בושה חופפת טפשות ומרשעות רוקחת ובוחשת ובקסמים שלחה ידה העיקשת ועוד רגע קט ראשה יתפוצץ ופנדורה היקרה בשערותיה תתרוצץ.
-
-
יועצת הסתרים, 03/01/06 01:44
המקובל הרב כדורי, אמר שהמשיח כבר כאן והוא אפילו פגש אותו, האם זה אתה אברהם מבני ברק-
אינני משיח, ואני לא יודע מה את
אברהם, 03/01/06 21:02
רוצה ממני, וכבר רמזתי לך את דברי חז''ל ולא הבנת אז אומר לך בפירוש. יפה שתיקה לטפשים. אז איך עם טפשות כמו שלך את יועצת? מישהו מעיר לך על שטות שכתבת ועל השתחצנות ללא טעם, ועל השתלחות במישהו שמנסה לעזור ואת כבר עושה אותו משיח. ובמוח המעורפל והמבולבל שלך מכניסה משום מה גם את הרב כדורי. אחרי כל זה את יועצת? ואיזה? סתרים! אשרינו שזכינו. תגובה נוספת שלך - שלא לענין - לא תזכה לתגובה ממני כי כבר אמר החכם באדם ''אל תענהן אויל ככסילותו''
-
חןעצת הסתרים, 04/01/06 01:49
בחיי אני מתחילה ליהנות כאן. ומי כמוך אברהם האוויל המגוחך מבני ברק, מומחה יותר גדול לעירפול מוחין? (בהנחה שיש לך מוח)
-
עוד יועצת? עכשיו כבר גמרנו נשברו
אברהם, 04/01/06 08:57
הכלים ואני חייב לגלות!!. ובכן האמת לאמיתה היא כדלקמן: אני אכן המשיח. ואכן נפגשתי עם הרב כדורי. ותוכן השיחה הס מלגלות אבל כיוון שהיועצים גילו אותי אז כבר שידעו הכל. השיחה בערך כך: הרב כדורי:שלום עליכם רבי אני : שלום מורי ורבי הרב: אולי תתגלה כבר? אני : איני יכול הרב: מדוע מה חסר? מה לא עשינו? אני: נשאר רק תיקון אחד הרב: ומהו? אני מאוד סקרן! אני : ובכן אתה יודע... היועצים הרב: נו..נו.. מה איתם? אני: הם קצת... איך אומרים?.. קצת.. הרב: נו? מה? אני: מטורללים. הרב: אוי .וי.. למה?..למה?..למה צריכים יועצים לעזאזאל? אני: טוב זה המצב, אני ממהר. הרב: בקשה בבקשה.. כבוד ה.. אני: אני יודע את בקשתך וכבר אני מתפלל ''יהי רצון שכל היועצים המטורללים, אבל כל היועצים כולל יועצי סתר, יועצים גלויים, יועצים ממין זכר, יועצים ממין נקבה, יועצים עם מדור יועצים בלי מדור, יועצים שמחכים לחייזרים, יועצים שהם חייזרים, יועצי חלם יועצים עם חן ויועצים בלי חן לכולם לכולם רפואה שלימה. אל נא רפא נא להם. רפואת הגוף ובפרט רפואת הנפש''. רוח של תקוה נשבה מבין עפעפיו של זקן המקובלים, ובזה המצב עזבתי אותו והגעתי למקלדת בביתי (שכמובן מקלידה ללא אצבעותי) לראות שעצת הסתרים קיבלה חן.
-
אברהם, 04/01/06 09:53
עליכם (ראי תגובתי מעליך) שהאיי.קיו שלכם יוכפל פי 2 ובכך יעמוד לפחות על 60. בחלק מהמקרים ראיתי שתפילתי עשתה פירות. במקרה שלך עוד לא אבל אל יאוש, זה יגיע. התאזרי בסבלנות, זה יבוא.
-
-
-
-
-
חנן, 02/01/06 20:14
ידידינו ''יועצת הסתרים'', אינו ''נמנה עם'' ואינו ''נמנה על'' - הוא אינו נמנה בכלל... בכל פעם שמתפרסמת ידיעה בארץ, הנוגעת לעבמי''ם, ואשר אינה מוצאת חן בעיניו או אינה מתאימה לתפישת עולמו (והפורום אותו הוא מנהל), הוא ממהר להשמיץ ולקלל את המפרסמים, את האתר וכולי וכולי... לכן, איננו מתייחסים אליו יותר...-
יועצת הסתרים, 03/01/06 01:42
ואתה כמובן, נמנה על אצולת החיזרים. מעולם לא הגבתי לסורי ההבל על עבמי''ם וחיזרים ואני בטח לא מנהלת פורום בנושא.במקרה נפלתי על הקטע הזה חיזר אחד גילה לי באחת החטיפות שלא צריך לקחת את החיים ברצינות רבה מדי, במיוחד לא כאשר מעורבים בהם חוצנים, עבמי''ם, חיזרים.
-
-
-
יועצת סתרים, 03/01/06 01:29
מספר הערות: 19 הניחוש הדעתני שלך לגבי זהותי המינית מדוייק כמו ''ידיעותיך'' ההבלותיות בנושא העבמי''ם. לידיעתך אני אכן ''כותבת''. 2) ''מחקר רציני של עבמי''ם'', יש דבר כזה? איזה ''מחקר'' -ישראלי? 3) מי ''מוציא שם רע לחקר העבמי''ם? הרי לא צריך להתאמץ, כבר יש לו שם רע.
-
-
-
ידוע לכל שהמשתמש בהגדרה ''ממשלת הצללים''....
לילי, 02/01/06 23:17
הינו אדם המודע היטב לנושא עבמי''ם, חוצנים ושיתוף פעולה עם חוצנים ע''י ממשלות בכדור הארץ. הסגרת עצמך
-
-
גדעון, 03/01/06 23:29
רבותי : אני עוקב אחרי כל התגובות של חנן ,,וכולן מדוייקות ואמיתיות... תשובותיו אינם בנאליות ,והאתר של העמותה לחקר עבמים בישראל היא עמותה מאוד גדולה ורצינית במייטב האנשים בעלי תפקידים מאוד בכירים בחיי היום יום שלנו,דעו לכם שהכל אמת לאמיתה וחלק מהדברים הידועים יכולים גם להפחיד טייסים,ומעבר לזה בארץ שלנו יש הרבה אנשים שהם פטפטנים ואוהבים סתם להשמיץ,,ואם בינה מוגבלת לצערי.. יש הוכחות שחור על גבי לבן שעבמים קיימים וקיימות הרבה ישויות בתוך הגלקסיה שלנו ומאוד קרובות חלקם אלינו,,ומי שבאמת מעוניין לדעת מוזמן להרשם ולהגיע לכנסים ארציים שלנו שנערכים בנתניה זה עדיף מאשר להתעסק כאן בספקולציות ,, יש או אין עבמים והשערות שונות. לכל המעוניין כתובת העמותה ת.ד.3077 נשר 36750
-
-
37.
אורי גלר כתב בספרו על מיגוון רחב של מפגשים מסוגים
מה עם אןרי גלר, 01/01/06 14:14
שונים עם ישויות מכוכבים אחרים. מעניין שלא הוזכר כלל בכתבה.-
חנן, 01/01/06 15:32
1. ספרו של אורי גלר אינו נמנה על הספרים אשר נחשבים לרבי מכר בתחום העבמי''ם. 2. בכתבה זו לא עסקנו בכל אותם מקרים בהם אנשים טוענים שהם נמצאים בקשר כזה או אחר עם חוצנים. הוזכרו רק המקרים ההיסטוריים העיקריים. 3. אורי גלר עוסק בתחום בידורי, ומעולם לא הוכח (למרות מחקרים רבים שנעשו עליו), שהוא ניחן בתכונות יוצאות דופן - פרט להיותו אשף קסמים. 4. התייחסות לכל אותם ''מתקשרים'', תינתן בכתבות הבאות.
-
-
36.
שלום חנן, אני חייבת שתקרא אם אתה..
נ.ס, 01/01/06 02:30
יכול.. כשהייתי בת 12 (כיום אני בת 19) חוויתי מפגש שכזה, אם אני לא טועה כמו שרשמת בכתבה שזה מפגש מהסוג הרביעי. אני אפילו מפחדת לדבר על זה כי אני מרגישה נורא והאמת קצת טיפשית ועוד יותר אני מרגישה טיפשית אם אנשים יקראו את זה ויחשבו שאני סתם מבלפת. בשיא הרצינות, פנים אל מול פנים אם אפשר לקרוא לזה, באמצ ע הלילה בזמן שהמשפחה ישנה בבית, אח''כ קרו לי עוד כמה מקרים. מאז אני לא חזרתי להיות כמו מה שהייתי. אני מפחדת מכל שטות, ואין לי למי לפנות כי כמובן ישר ישלחו אותי לפסיכאטר הקרוב לביתי וילגלגו לי, אבל אני בטוחה במאת האחוזים שמה שחוויתי היה אמיתי. אם אתה מתעניין אשמח לפרט מה שקרה לי אבל לא פה, אני אשמח לדעת מה אני אמורה לעשות כי כבר 7 שנים זה לא מפסיק להטריד אותי. מחכה בקוצר רוח לכתבה הבאה שלך! נ.ס-
חנן, 01/01/06 10:08
את מוזמנת לפנות ישירות לאבי גרייף - יו''ר המרכז לחקר עבמי''ם (לפי הטלפונים באתר), והוא ישמח להפנות אותך לגורמים המטפלים במקרים כאלו. בכל מקרה, אם העניין מטריד אותך, לא הייתי ממליץ לך לשמור את זה ''בבטן''. פני לאבי ותקבלי את כל הסיוע הדרוש. -
-
Gillian, 01/01/06 19:35
את מוזמנת לפנות אלי במייל: gilliana@xsmail.com או דרך פורום ''קונספירציות'' כאן ב-NRG. גילי
-
דני, 30/09/06 01:51
*----------------------------------------* נס - שלום רב לך !!! : כתבת על ארוע ש - לא ספרת = על משפחה ישנה - על אמצע הלילה ... = ואוטומטית נזכרתי - אף אני בארוע שקרה לי ואשר = לעולם לא אשכח אותו (!!!) רק - בשנה הזו [ 2006 - 1969 = 37] אני = מתחיל להבין שהתנסיתי במפגש - ויזואלי בלבד = עם חוצן !!! וואוו = הרי זה ממש - לא יאמן !!!! . * דניאל חסון . *----------------------------------------*
-
-
35.
אברהם, 01/01/06 01:40
ראשית לא חשוב מה דעתי בענין עבמי''ם היא ברמה עובדתית גבוהה. כלומר אתם מציגים עובדות - עד כמה שידועות לכם- ואומרים לקורא קבל או תניח, להבדיל מרוב הכתבות האחרות שבהם מחשבותיהם של הכותבים הופכים ל''עובדות'' ברורות ''וידועות'' שמי בכלל יש לו עליהם ויכוח. זה עושה תענוג לקרוא ואת העיתון ליותר רציני. ולעצם הענין: רציתי לדעת לשיטת אלו שראו ''חוצניקים'' מה מראיהם: מה גובהם? האם יש להם ראש גוף שני ידיים ושני רגליים או שמא מבנה אחר. משולש נניח עם רגל אחד. האם יש להם שני עיניים? אף? פה לאכול? האם משהו דיבר? באיזה שפה? האם יש להם איבר פריה ורביה? האם יש גברים ונשים או רק סוג אחד? האם היתה העברת מחשבות? האם שידרו רוע או טוב? האם נשאו על עצמם מכשירים? האם מכשירי ראדאר קלטו עבמי''ם? הרי אם נקלטו במצלמות אי אפשר שלא יקלטו בראדאר? וכו'-
חנן, 01/01/06 15:39
1. ידועים (לפי הספרות) כ- 4 סוגי חוצנים: האפורים, ההומנידים, הנורדים והלטאתיים (''מפלצתיים''). איןבאפשרותי להרחיב כאן את היריעה, אך הינך מוזמן לבקר באתר המרכז ולחפש מידע נוסף. 2. גובהם נע בין כ- מטר וחצי (האפורים) לבין 3-4 מטרים המפלצתיים. (וישנן עדויות חריגות). 3. לגבי אף - בחלק מהם הוזכרו נקבי נשימה ובחלק אפים. 4. ברוב המקרים התקשורת נעשתה בטלפתייה, ולא באופן ישיר ומילולי. 5. לא ידועים (לי לפחות) על אברי רבייה - אך ידועים מקרים בהם טענו נחטפים כי אולצו לקיים יחסי מין עם חוצנים (ממין ''נקבה''). 6. כל המפגשים איתם היו או לא מזיקים או מזיקים - זאת לפי כל אמות המידה הידועות לנו כיום. 7. מכשירי רדאר קלטו (ואף הקליטו) אינספור מקרים של עבמי''ם. 8. אין קשר בין מצלמה לבין רדאר - ישנם גופים הנקלטים במצלמה ואינם נקלטים ברדאר - ולהיפך.
-
-
34.
אנו מודים לכל המגיבים במדור :-)
גילי / חנן, 01/01/06 01:19
ברצוננו להודות לכולכם על תגובותיכם במדור (כן, אנו מודים גם למבקרים אותנו בחריפות), ועל תמיכתכם בהבאת נושא זה לידיעת הציבור... בכתבות הבאות ננסה לענות רק על שאלות מרכזיות ושאלות חוזרות - לצערנו, לא נוכל לענות לכל אחת ואחד מכם באופן אישי, ועימכם הסליחה. למידע מקיף ולקבלת מענה לכל שאלותיכם, אתם מוזמנים לבקר באתר המרכז הישראלי לחקר עבמי''ם, ובפורומים ברשת (ניתן למצוא קישורים אליהם מהאתר): WWW.UFOISRAEL.ORG-
DANI, 05/06/06 03:18
באמת ניראה כמו מפגש מהסוג השלישי או יותר נכון מפגע מהסוג האינטרנטי לא יכולתם קצת לעצב את האתר שיהיה יותר מעוצב לגולשים שאתםשולחים לשם? WWW.UFOISRAEL.ORG
-
-
33.
Alien, 31/12/05 22:01
כתבה מעולה ומקיפה! מחכה בקוצר רוח לכתבות הבאות . ישר כח בהמשך -
32.
לאלה שכה בטוחים שאין שום חיים מחוץ לכדוה''צ.
סטיסטיקה פשוטה, 31/12/05 14:59
אתם רציניים? מליוני מליונים של כוכבים ופלאנטות סובבים אותנו, למעשה אין סוף,על רובם אנו יודעים זירו גדול אחד, ואתם בטוחים בטחון מוחלט שאין שם כלום?! על מה בדיוק אתם מתבססים מלבד בורות ושחצנות?!-
מלבד זאת שישנה הוכחה ממשית, ראה הסידרה
;), 31/12/05 15:09
THIRD ROCK FROM THE SUN. סתם בצחוק, פשוט סידרה חמודה...
-
קבל אחת, 01/01/06 00:40
בוא נגיד שיש חיים בכוכבים אחרים. בוא נניח שגם בכוכבים אחרים מתרחש תהליך התפתחות אבולוציוני כלשהו. מיצור חד תאי ליונק או דמוי יונק או מה שלא יהיה. אתה יודע מה הסיכוי שחיים שהתפתחו שם יראו דומים לבני אנוש?קרוב לאפס. זה לא נראה לך מוזר שכל החיזרים שמתוארים דומים לבני אדם? אז נכון יש להם גובה שונה עיניים גדולות גוף אליפטי או מה שלא יהיה אבל בתכלס המבנה לא שונה. זה לא נשמע מוזר שכשסוף סוף פוגשים יצוריים תבונתיים מכוכב אחר הם נראים כמונו? שימו לב שההיסטריה לחוצנים התחילה בארה''ב בתקופה בה התחילה הטלויזיה להיכנס לחיים של אנשים. ואמריקאים כמו אמריקאים (כלומר לא אינטיליגנטים גדולים) פתאום התחילו לראות בכל פינה יצורים שדומים למה שהופיע על גבי הטלוויזיה שלהם. ממש הפתעה גדולה. דרך אגב למי שכתב שהוא פגש אמריקאי שנשבע שראה חלקים של עב''ם...יצא לי לקשקש יום אחד באוטובוס עם גבר אמריקאי שנראה רציני ועם ראש על הכתפיים. הוא נשבע לי שהוא לא יכול לחזור לארה''ב כי הביון שלהם מנסה להרוג אותו. פגשתי בתקופת לימודי בחורה מבריקה ומחוננת בצורה יוצאת דופן. דוברת שפות עתיקות שוטף והיתה בתחילת דרכה כמרצה, אה..היא גם האמינה באדיקות כי אימו של ישו התעברה ע''י אלוהים. האמינה באמת ובתמים. מה שאני מנסה לומר הוא שגם אנשים רצינים ואמינים נתפסים לאמונות שונות. לך תוכיח שאין לך דוד.-
חנן, 01/01/06 01:45
1. כל הנוסחאות הססטיסטיות לכאורה אותן אתה מציג, שגויות, מטעות, ומוטעות - ובל נשכח: סטטיסטיקה היא רק סטטיסטיקה... אפילו נוסחת דרייק, מלמדת כי מבחינה סטטיסטית קיימות ציוויליזציות מפותחות - ובמספרים גדולים. 2. מי אמר שחוצנים חייבים להיות דומים לנו - אולי אנחנו דומים להם? אולי הייתה התערבות גנטית בשלב כלשהו בעבר, והאדם המודרני הינו פרי הכלאה של חוצן עם קוף ??? אל תשכח שאפילו ווטסון וקריק (מגלי ה- DNA) טענו כי ישנה אפשרות למוצאו החוצני של ה- DNA. אי אתה יכול לומר בבטחה כזו, שהחיים על כדור הארץ לא התחילו את מסעם בכוכב אחר או מקום אחר ביקום? 3. אין כל קשר בין הטלוויזייה לבין דמות החוצנים. ניתן לומר גם את ההיפך - תיאורי החוצנים הם אלו שהשפיעו על מפיקי סרטים, ולא להיפך. טענה זו, הועלתה ע''י כמה חוקרים, אך היא נשארה בגדר טענה ולא הוכחה מעולם. 4. לא כל החוצנים המוזכרים דומים לבני אדם. מהיכן לקחת נתון זה? 5. איננו אנשים ''מאמינים'' - אנו אנשים שכל מטרתם היא לחקור. אין שום קשר בין אמונה למחקר. לא ניתן לבוא ולהפריך מידע, בלא שחקרת אותו ו/או שחקרו אותו אחרים. כל הטענות שהעלית, הינן סטאטיסטיות ובגדר השערות בלבד. המדע ה''ממוסד'', מתעלם מכל המחקר שנעשה בתחום, ומנסה לספק תשובות פשוטות ללא נסיון מינימלי לרדת לעומק הבעיה, ו/או לחקור אותה (לפחות לא חוקרים תחום זה באופן גלוי). מסיבה זו אנו ממשיכים לחקור את התחום, ואיננו באים למחות אותו בהינף יד אחת. זוהי יומרנות, יהירות (ובעיני גם טיפשות), לבוא ולטעון כי כל סודות היקום מונחים לפנינו, וכי כל המידע אותו אין אנו מבינים - ניתן להסבר בנוסחאות סטאטיסטיות, בהקשר עם כוכב נוגה, בלונים מטאורולוגיים, והיסטרייה המונית של אזרחים בורים, מטורפים ונוכלים.
-
אברהם, 01/01/06 01:47
שמיצור חד תאי יתפתח משהו שדומה דווקא לאדם? האם עברת מאה מערכות או אלף ובכולם יצא משהו שלא דומה לאדם ואז קבעת שהסכוי הוא ''אפס'' או פשוט יש לך תיאוריה כזו והיא הפכה ל''עובדה''?. ובכלל ה''עובדה'' הפשוטה ו''הברורה לחלוטין'' שהאדם נוצר מקוף - יש קצת חבר'ה שחלוקים עליה. לך תוכיח שאין לך אחות.
-
הכללות שלך לגבי האמרקאים ממש ילדותיות.
זה סטטסטיקה?, 01/01/06 04:25
הם מובילים במחשבים, בחלל, במתמתיקה,ויצא גם לי לפגוש כמה אמרקאים שיכולים ללמד את הישראלים הגאונים דבר או שניים. כל שאר הטענות האחרות שלך לא מדעיות, סתם חשיבה ומנפולצייה של איזה טענה שאתה מאמין בה. אל תספר לי שלראות את האין סןף כוכבים, שרחוקים וקרובים, ובכולם אין חיים, כי בחורה אמרקאית עם ראש על הכתפיים האמינה שאמו של ישו התעברה ....-
חנן, 01/01/06 10:12
וזו היומרנות ה''ישראלית'' הטיפוסית - לומר על כל העולם כמה הם טיפשים ובורים, וכמה אנחנו הישראלים חכמים ומבריקים. די לראות את רמת האנאלפבתיות במערכת החינוך, ואת כמות העבודות המזוייפות המוגשות באוניברסיטאות, וכן את רמת ההשכלה הירודה של תלמידי המדינה - על מנת להבין כי אנו מדינת עולם חמישי... ובואו נשבור עוד מיתוס- רמת ההי-טק הישראלית מעולם לא הייתה כל כך מדהימה. יעידו על כך אלפי מפעלי היי-טק שקרסו (וגם אני - בתור מרצה למחשבים - יכול להעיד על הרמה הנמוכה של רוב המכללות ובתי הספר בארץ)
-
gillian, 01/01/06 19:43
... ולהגיב לדברים שנאמרו כאן - הימרנות הישראלית עמדה ועומדת לנו לרועץ בכל תחומי החיים. הגישה המזלזלת והמבטלת הזו באה לידי ביטוי לא רק כאן לצערנו אלא בשגרת היום יום בישראל. אני רוצה להזכיר לקורא ''קבל אחת'' כי אלמלא האמריקאים והאומה האמריקנית - סביר להניח כי לא היינו כאן היום ומציעה לו להתעמק, ולו במקצת, בהיסטוריה של מדינת ישראל.
-
-
-
-
31.
מה?, 31/12/05 14:59
יכול להיות לדעתך שסוד בכזה סדר גודל לא ידלוף? נשמע לך הגיוני, שבמדינת ישראל למשל, שכולם מכירים את כולם, ישמר סוד כזה ואף אחד לא ידע עליו (חוץ ממך)? אין במדינה הזו סוד אחד שלא דלף, וגם לא יכול להיות, לאורך זמן. חוץ מזה, למה הסודיות הזו? למה לא לפרסם את התוצאות? מה האינטרס של המימשלים להסתיר? זה נשמע סיפור מופרך והזוי במיוחד. סתם כל מיני ניסויים בכלי נשק סודיים שמנסים להלביש עליהם סיפורים.-
חנן, 31/12/05 16:45
1. מי אמר ש''רק אני יודע''? ישנה דליפה מתמשכת מכל מקום בעולם - גם מישראל. מדובר במידע שחלקגדול ממנו הגיע ממקורות פנימיים. 2. לגבי הסיבות להסתרה - על כך לא אוכל לפרט בשורה אחת. ישנן סיבות רבות להסתרת כל הנושא הזה מידיעת הציבור. 3. אני איני מתייחס לדברים ש''נשמעים'' הזויים - אני מנסה לחקור ולבדוק את הממצאים. אז לפני שטוענים שמשהו נשמע ''הזוי'' - אני ממליץ לחפש מידע ולחקור את העניין.
-
Gillian, 31/12/05 18:34
ישנן סיבות רבות לצורך בשמירת סודיות, ובנוגע לדליפת מידע - מידע רב אכן כבר דלף. על כך נרחיב בכתבות הבאות. גילי
-
-
30.
DAILY TIMES, 31/12/05 10:10
http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2005%5C12%5C31%5Cstory_31-12-2005_pg7_7 -
-
29.
דנית, 30/12/05 23:11
אני עוקבת אחר הדיווחים על עב''מים מזה שנים ונוטה להאמין שהם אכן קיימים בטריטוריה שלנו אך מפליאים אותי כמה דברים: איך זה שכל שנה אומרים אלו שמתקשרים עימם כי בקרוב מאוד הם עתידים להתגלות בפנינו והאנושות תצעד קדימה ובפועל, שום-דבר לא קורה רק עדויות וכרגיל רב הנסתר על הגלוי? אם זה אכן נכון שקיימות תרבויות המפותחות מאיתנו בהרבה מדוע להם להופיע בכדור הארץ? הרי ישנם עוד מיליארדי כוכבים שסביר להניח שיתכנו בהם חיים, למה להם לגלות עניין מתמשך דווקא בנו? ולסיום, נראה לי ששנה באה ושנה חולפת וכלום לא ישתנה ואף פעם לא נדע את האמת.-
חנן, 30/12/05 23:59
1. איני עוסק בתקשורים ובמתקשרים. כל עיסוקי הוא בתחום הניתן לבדיקה והוכחה מדעית, בכלים המצויים כיום בידי המדע. תחום התקשורים, הריפוי, החיזוי והניבוי הוא מחוץ להישג ידי... 2. הסיבה שחוצנים מתעניינים בנו, היא אותה הסיבה שאנו מחפשים אחריהם - הסקרנות והרצון ללמוד יותר על היקום שלנו. כמו כן, אין בידינו האפשרות לדעת מה מחפשים כאן חוצנים, במידה והם מתקדמים מאיתנו טכנולוגית ומנטאלית בהרבה סדרי גודל. לנו אין כל שמץ של מושג, מהו רצונם האמיתי ומהם מטרותיהם האמיתיים - גנטיקה, מחקר, תצפית, פלישה, סיוע....מי יודע ?! 3. אני מאמין, שככל שהטכנולוגיה מתפתחת, בכל התחומים, הרי שלא ירחק היום בו לא תהיה שום יכולת להסתיר מידע מהציבור בעולם. אני מאמין בלב שלם, כי לבסוף התשובה תתברר. אני רק יכול לקוות, שנדע זאת במהרה.-
מדוע חוצנים מגיעים לכדור הארץ עכשיו
ענת, 01/01/06 18:41
כדור הארץ עומד לפני שינויים גדולים וגם האוכלוסיה שלו צריכה להשתנות.על מנת לעזור לנו לעבור את השינוי הם בהתנדבות מגיעים אלינו ועוזרים בריפוי שמתקדם ב-1500 שנה. הם עדינים ובעלי רגש מפותח ובכבדים את זכות הבחירה שלנו. משנת 2007 יתחיל שינוי מואץ עד 2012. אז יהיה ברור לכולם כי הם נמצאים כאן. אור ואהבה, ענת-
דני, 30/09/06 02:05
* ענת - שלום רב לך !!! : + אודה לך מאד ומקרב לב - אם תואילי להשיב לי : מהיכן נודע לך ענין השנים : 2007 - 2012 ??? * תודה ושנה טובה - דניאל !!!
-
-
-
-
28.
חנן בהצלחה, תמשיך לספק מידע מעניין.
יניב.א., 30/12/05 17:45
ולשאר המלעיזים אין צורך לשמוע את תגובתיכם העלק שנונות והסרקסטיות. אם אתם אטומים ולא מוכנים להרחיב קצת אופקים אז זו היא הבעיה הפרטית שלכם ולא של שאר הגולשים ברשת. -
27.
בועז, 30/12/05 11:22
אם תחטף ע''י חייזר שיקח אותך לחללית שלו כדי לחקור את המין האנושי,ואז ישב איתך על כוס קפה וישאל אותך מי אתה ומה אתה עושה על כדור הארץ, האם תדע לענות לו ?-
עוד באירופה הוא היה סקפטי עד שהגיעו שמועות על זה שהם על קור
(ל''ת)
פריק, 31/12/05 13:25
-
-
26.
-
-
25.
קפטן ספוק, 30/12/05 08:56
אתמול כתבתי תגובה ארוכה ומפורטת, אולי קצת נזעמת מידיי, וצונזרתי! (התחלתי לחשוב שאולי אני חוצן ולא ידעתי את זה ולכן מסתירים אותי). אני רוצה להצביע על תופעה מעניינת: באתר שאתם קוראים כרגע יש מדור ''ניו אייג''' וגם יהדות אבל אין מדור ''מדע'', הפרשנות שלי היא: העובדות לא ממש מעניינות את אף אחד! התופעות שהוזכרו ב''כתבה'' שלהלן נבדקו כולן ע''י אנשי מדע והופרכו או שסופק להם הסבר מתקבל על הדעת. חבל שאנשים אינטליגנטים (שהתפתחו כולם על הפלנטה שלנו) מכלים את זמנם בהתעקשות להאמין בדבר מה כה מופרך וחסר ביסוס, יש מספיק דברים לתקן ולשנות בעולמנו המעוות, אם אי פעם אכן נזכה לביקור של חברים מהחלל, מה הם יחשבו על הכוכב שלנו, ועל איך שהזנחנו אותו?-
תיאורית הקונספי, 30/12/05 13:55
למה להתייחס למה שיש אם אפשר להתייחס למה שאין? למה להתייחס לאנשים סובלים סביבנו, אם אפשר לחלום בקיץ על חוצנים? ועוד בנוסף, להרגיש כמה אנחנו חכמים, כי כו-לםם מנסים להסתיר אבל- הם לא מצליחים לעבוד עלינו!!..אנחנו יותר חכמים מכל קושרי הקשר נגדנו... בברכת חייזרים
-
חנן, 30/12/05 14:15
1. לצערי לא גילי ולא אני המצנזרים, אלא מערכת האתר. אולי התגובה שלך היתה ארוכה מדי. 2. כל המידע שהוצג למעלה, מעולם לא נחקר ע''י הממסד המדעי ה''ממוסד'' באופן גלוי, אלא רק ע''י חוקרים ואנשי מדע פרטיים, גופים החוקרים את תחום העבמי''ם והממשלות (החוקרות את התחום בסודי סודות). המידע ה''רשמי'' בתחום, בושל בארה''ב עוד בשנות החמישים, ועד היום חלק מהממסד המדעי מנסה להיתלות על מסמכים אלו (וכוונתי ל''ספר הכחול''). כל מי שניסה להפריך את התופעה, מעולם לא הצליח לעשות כן. רק בשנים האחרונות מתחילה איזושהי תזוזה - מאחר ומדובר בתופעה, שאי אפשר להתעלם ממנה. הממסד והממשל אינו מעוניין לפרסם את הידוע להם על התופעה, ומעדיפים להתחבא מאחורי פילוסופיות שכוחן טוב רק על הנייר, ובעזרתן הם מפריכים כל דבר שאינו מתיישב עם דעתם, או עלול להזיק לבטחונם האישי. אמנם אנשי מדע מהבכירים בעולם חקרו וחוקרים אותה - אך הכל באופן פרטי. כל המחקר שנעשה בצורה ממוסדת, נשמר כסוד מדינה, ורק בשנים האחרונות אנו עדים לטיפטופים של מידע, המתחילים לצאת מארכיוני ה- CIA, ה- KGB, ומעוד גופים שחקרו (וחוקרים) את התופעה בהסתר. כמו כן, בשנים האחרונות אנו עדים ליותר ויותר אנשי ממשל, צבא וביטחון, אשר מעיזים ''לצאת מהארון'' ולהודות כי מדובר בתופעה ממשית ואמיתית. 3. אם התחום אינו מעניין אותך, מאחר ואתה אדם אינטליגנטי ונאור, שאינו ''מבזבז זמנו על שטויות'' - אתה בהחלט מוזמן ללחוץ על קישור שיעביר אותך הלאה לאתר אחר שיעניין אותך. זו זכותך המלאה. -
-
-
24.
עמיר, 30/12/05 05:24
אני יודע שהרבה אנשים חושבים שהכל שטויות. אני בא ממשפחה של טייסים ואני ראיתי ''צלחת מעופפת'' בשנת 1980 בקונטיקט אני צפיתי בדבר עם עוד הרבה אנשים שהיו איתי במחנה קייץ. בשנות ה-90 פגשתי בטייס אמריקאי אמין ביותר שלא רצה להרחיב יתר על המידה ורק ציין בפניי שהוא יודע בוודאות על מתקן שהוא אף ביקר בו ובו מוחזקים חלקים של ''צלחות מעופפות'' כל מי שמכיר אותי יודע שאני אדם רציני. אז נכון שקשה לנו לתפוז את זה - אבל אנחנו באמת לא לבד... -
-
23.
sarke, 30/12/05 03:33
חן חן חנן על העדכון. נהדר ! אשמח תמיד להתעדכן במשהו חדש שאולי עוד לא שמעתי ונכתב כאן. הנחיתה ליד רמלה, הוזכר בעיתונים מקומיים וטרם בעיתון ארצי. חבל. בברכת חברה להצלחה ! שרק'ה חברת המרכז הישראלי לחקר העבמי''ם-
חנן, 30/12/05 10:42
העיתונות והתקשורת הארצית עטו על העניין, אך מאחר ואחד מהם דרש בלעדיות מוחלטת על החומר וכן דרש לקבל לידיו את כל הממצאים באופן בלעדי - הוחלט לבסוף, כי זכות הציבור לדעת באופן גלוי וחופשי. בעקבות כך, לא ניתנה לאותו גוף בלעדיות, והחומר פורסם באופן גלוי וחינמי באתר המרכז, ויפורסם גם בביטאון הקרוב בינואר...
-
-
22.
גבי, 30/12/05 03:06
לתיאוריות שלא מוכחות מדעית ! מדע זה לא הכל בחיים.... -
-
21.
סוף סוף משהו שמעניין!!!כל הכבוד
תומר, 30/12/05 01:13
זה דבר לו חיכינו כבר שנים והגיע הזמן לדבר וחשוף את כל העומד מאחורי המיסתורין הזה....המידע העמום.... לא להכחשה של ברית המדינות המחוייבות להעלים ולהשמיד כל מידע חוצני המתרחש במדינתה!!!! מקווה להמשך!!! -
20.
Sygma_Ro שמעון, 30/12/05 00:28
כל הכבוד גילי וחנן !! סוף סוף מקום מכובד לנושא חשוב כל כך. תמשיכו כך יש מספיק אירועים לכוווולם....ובכל אתר ואתר בהצלחה !!!! Sygma -
19.
קפטן ספוק, 29/12/05 23:27
סליחה שאני מקלקל את המסיבה, אבל באמת, חסר לכם במה להתעסק? מילא האמריקאים, משעמם להם והם עשירים ושמנים, אבל כאן אצלנו? באמצע המזרח התיכון? מטר וחצי מאפריקה? חסר לכם על מה לבזבז אנרגיה? הכתבה שלהלן, הכתובה לדעתי ברמה שאינה עולה על חיבור או עבודת סיכום בכיתה ח' אינה מציעה שום הוחכה ממשית לתיאוריה המוזרה הזו כאילו יצורים סופר-מתוחכמים מהחלל מבקרים אותנו על בסיס יומי וכולם (כולל היצורים עצמם כנראה) מסתירים זאת מאיתנו (אם כי לא בהצלחה יתרה- עובדה שחנן גילה אותם!) לגבי הטענה כי האקדמיה לא מטריחה את עצמה לבדוק את ''ההוכחות'' ובכן הרשו לי להמליץ על ספרו של קרל סייגן ''עולם רדוף שדים'' המפריך באופן משכנע את רוב הטענות הנפוצות בתחום זה (ובתחומי פסאודו-מדע אחרים), כמו כן לפני כחודשיים שודרה בערוץ נשיונל ג'אוגרפיק סדרה שעסקה בנושאים אלו ובדקה (והפריכה) כמה מן ''ההוכחות'' היותר מפורסמות בנושא. מי שאמת רוצה להאמין, שיאמין, לכל השאר אני ממליץ: מצאו לכם מטרה ראויה בחיים! נ.ב. מוזמנים להגיב, רק בלי קללות בבקשה.-
חנן, 30/12/05 14:22
קארל סייגן מעולם לא הצליח להפריך דבר, אלא הביע את דעתו ללא שום ביסוס כזה או אחר. הוא בא לסנגר על האקדמיה ה''ממוסדת'', וגם זאת עשה בזהירות. מן הסתם היו ידועים לו יותר דברים ממה שהוא העז לכתוב בספרו (ושמו כבר קושר בעבר לכמה פרשיות עבמי''ם וחקירתן). הוא היה מדען דגול, אך גם איש שלא העז לצאת כנגד הזרם הרשמי (ובטח שלא כנגל ממשל ארה''ב)... אני מפנה אותך במקביל, אל ספריהם של פרופ' סטנטון פרידמן, אל כתביהם של פרופ' אלן היינק, בוב לזר, ואל ספריו של קולונל פיליפ קורסו. הם מדענים בשיעור קומה לא פחותה מזו של סייגן, ואני ממליץ לפחות לנסות ולקרוא את המידע אותו הם מביאים.
-
Sygma_RO, 01/01/06 15:27
אני מרגיש כי אני חייב להגיב.... ממליץ לכבודו בחום על 2 ספרים 1 ) Unconventional Flying Objects-A scientific analysis של PAUL R. HILL 2) עב''מים- של ריצ'רד הול לפי הסדר הזה. ולאחר מכן...תגובתך מתבקשת בהצלחה
-
-
18.
יש וידאו של נתיחת אחת הגופות מרוזוול
שמואלוב, 29/12/05 23:03
אחרי ששמעתי בטלביזיה שאחד מהבחורים ברוזוול טען שהוא צילם את הנתיחה של אחת הגופות, נכנסתי לקאזה לחצתי ROSEWELL ואחרי כמה פעמים מצאתי את הקטע המלא וזה נראה מציאותי לעין החובבנית שלי.-
שי, 30/12/05 00:32
כל העולם חיכה לסרט הזה לפני כחמש שנים ואז התבררה התרמית. הם אפילו לא עשו את זה ברמה גבוהה כפי שניתן לעשות היום. חובבנות לשמה.
-
-
17.
גלעד, 29/12/05 22:50
הייתי מציע לחפש תמונות מהשנים האחרונות ממש. בהם היה למצלמים מצלמה דיגיטלית עם רמה גבוהה של פיקסלים. בתמונות אלה בדרך כלל העב''ם ברור ומדהים כך שהתמונות משכנעות ומעוררות היתפעלות במידה רבה יותר מהתמונות של הדור הקודם של המצלמות. בכל אופן יישר כוח גדול חנן וגילי-עשיתם פריצת דרך חשובה מאוד בתחום העבמים ומי יתן והדבר יעלה את המודעות הציבורית ויוביל סוף כל סוף להתגלות החוצנים לעיני תבל ומלואה.-
חנן, 01/01/06 01:12
1. צילומים מתפרסמים בהתאם לחומר ולנאמר בכתבה. לכן, אין זה מן הנמנע, שיפורסמו גם צילומים ישנים והיסטוריים. 2. אני וגילי מודים לך מאד על תמיכתך...מקווים שנעמוד בציפיות
-
-
16.
דניאל, 29/12/05 22:39
לפני שנה בקרתי ברוזוול, וגם במוזיאון, אולם לא מצאתי ראיות מוצקות למקרה שקרה במאה הקודמת במחציתה. בשיחות עם אנשי המוזיאון וזקני המקום, הבנתי שאין ממש ראיות חותחות וחד ערכיות למאורע הנ''ל שבו מעורבים גופים מהחלל החיצון. ישנן סברות ותו לאו. דיי התאכזבתי מהמוזיאון ומרמת ההוכחות. דניאל-
חנן, 30/12/05 00:36
1. כל מה שהיה ברוזוול, נוקה עד ליסוד ונלקח משם. אם עדיין יש שם משהו בשטח, אז זה ברמה המיקרוסקופית. 2. נא לא לשכוח שהארוע אירע לפני כ- 60 שנים. בשטח כבר אין שום שריד. 3. המוזיאון יכול להציג רק תצלומים ועדויות בכתב - ותו לא. כיום זהו אתר היסטורי ולא מקום בו ניתן לחפש ממצאים (למרות שמשלחת ארכאולוגים מאוניברסיטת ניו-מכסיקו, התחילו לבציע חפירות במקום, בתקוה למצוא שרידים זעירים)
-
-
15.
ליאן הסקפטית, 29/12/05 22:12
קודם כל כל האנשים שטוענים כי נחטפו בידי חייזרים סובלים מתסמונת ''שיתוק שינה'' , כל האירועים כביכול של חטיפה ע''י חייזרים מושרשים בהם למעשה בזמן ההפינוזה . לכל צילום עב''ם יש פרוש באם זה מטוסים למינהם (בינהם מטוסי ריגול) , בלונים , תופעות שמיימיות של אורות וצבעים , כוכבים וסתם עבודה בעיניים של אנשים .-
חנן, 30/12/05 15:06
תופעת החטיפות הינה בעייתית ביותר, מאחר והיא נדירה, בחלק מהמקרים היא אישית (מדובר בנחטף בודד ולא בקבוצה), וברוב המקרים לא מתועדת. כמו כן, חלק גדול מהטוענים לחטיפה, לא היו מודעים לכך ברגע שהאירוע קרה, אלא לאחר פרק זמן מה. 1. הרעיון של ''שיתוק בזמן שינה'' הועלה רק לאחרונה, אך הוא אינו מסוגל לתאר מצבים בהם אנשים נחטפו בקבוצה, ו/או מצבים בהם הוכח כי עברו טראומה. מצב ''שיתוק שינה'' מסביר תופעה התוקפת חלק קטן מבני האדם. אנשים שעברו אירוע חטיפה, נמצאים במצב טראומטי (בחלק מהמקרים), ומצבם אינו מוסבר ע''י ,שיתוק שינה''. 2. ברוב המקרים אין שום הסבר מדעי ו/או ארצי לתופעות המצולמות. הרעיון כאילו ''לכל, או לרוב תצלומי העבמי''ם ישנו הסבר ארצי ברור וידוע - מקורו עוד ב''ספר הכחול'' שפורסם בארה''ב בשנות החמישים (ומשום מה, הממסד המדעי אוהב להיתלות במסמך זה). ספר זה הוכח מעל לכל ספק כנסיון של הממשל להכחיש בצורה מכוונת את התופעה, והדבר הוכח ע''י אנשים שהיו בין המחברים שלו (דוגמת פרופ' אלן היינק). חלק מהצילומים הם כמובן צילומים מוטעים, כלומר - צילומי מטוסים, בלונים, כוכבי לכת, וכ''ד. אבל לחלק עצום מהצילומים המתקבלים (כולל צילומי וידאו), אין כיום שום הסבר מניח את הדעת. הדבר נכון גם לגבי צילומים שמגיעים ממעבורות החלל, ועדויותיהם של טייסים, אסטרונאוטים וקוסמונאוטים, שצפו וצילמו עבמי''ם. 3. לא ניתן להשריש בהיפנוזה מצבים של טראומות! זוהי טענה חסרת ביסוס, שהועלה ע''י מספר חוקרים. המחקר היחיד שעסק בתופעה, הצליח להשריש מצבים של זיכרונות שגויים (כמו מצב שלכאורה המהופנט הלך לאיבוד בהיותו ילד). מעבר לכך, מעולם לא הוכח כי המהפנטים שתלו טראומות במהופנטים (חלק גדול מהחומר הוקלט ותועד - ואין עדות להשתלה מכוונת), וכמו כן - לא ניתן להשתיל בכל המהופנטים בעולם אותם המראות ואותם התיאורים (החוזרים כמעט בכל מקרה של חטיפה). בנוסף לעיל - על גופם של חטופים, נתגלו לעיתים סימנים שהעידו על כוויות, פצעים, מחלות קרינה, וחומרים בלתי מוכרים. לעובדה זו, איש מהטוענים כנגדה, אינו מתייחס... מה גם, שבחלק ממקרי החטיפה, הייתה חטיפה קבוצתית ולא של אדם בודד. לא ניתן בשום צורה להסביר מצב של הצלבת מידע של כמה עדים ע''י חלום/היפנוזה/שיתוק שינה וכ''ד.-
סמיון ריסטוב, 01/01/06 11:16
''שיתוק שינה'' היא לא תופעה נדירה כל כך, כמובן בקנה מידה לתופעות בריאותיות אחרות היא תחשב לנדירה, אבל אם נחסר את כל החשדות לשיתוק שינה (תסמיני התופעה דיי ברורים) אנחנו נחסר קהל רב למדי. איני מכיר את כל תופעות החטיפה למינהן, אבל אני מציע להיזהר. פעמים רבות מדובר בשקרים גסים ו/או בעיות אלה ואחרות. לגבי הסברים מדעיים לתופעות שונות: יש לזכור שישנן עוד תופעות רבות, ידועות יותר (אנומליית המים) וידועות פחות (ברק כדורי) אשר האדם לא יודע את הסברן. התופעות הידועות פחות (תופעות רבות הקשורות לברקים) יכולות להתנהג בצורה מוזרה, מחשידה, מפחידה ומאיימת. לפני לקפוץ לסיפורי קונספרציה, אני מציע לעצור רגע, להסתכל על התופעה, ואולי גילינו משהו חדש. המילה פחד היא מילת מפתח. האדם במצב פחד לא מנתח היטב מה שקורה מסביבו, מסיק מסקנות נמהרות, מתבלבל ועוד. מלבד כך שחלק מהתופעות יכולות להיות קשורות לשקרים ולהזיות (עקב סיבות שונות ביותר, כמו תופעות מגנטיות באזור), רבים עוד יותר מהתופעות יכולות להיות קשורות לפחד. מלבד זאת, אנחנו יודעים כל כך קצת על המוח האנושי, ולכן הוודעות שדברים שונים הם נכונים כמו זכרונות למשל, יכולה להיות בעייתית. כמו שהאדם יכול למחוק זכרונות, למה שלא יוכל להשריש זכרונות שלא היו? לרוב כנראה בגלל פחד. לקחת הפנוזה כדבר ודעי זו טעות. היפנוזה הינה מעניינת ויכולה לספק מידע, אך בזהירות גם איתה. לבסוף, איני מתכוון להגיד שכל הדברים לא נכונים, ואף שרוב הדברים לא נכונים. אני עצמי מאמין בחוצנים, אך עם עניין כל כך רגיש, ועוד שכל כך מתקשר לאדם, הייתי נזהר. יש עוד תופעות טבע רבות שאנחנו לא מכירים, תופעות אנושיות רבות, פעולת המוח, פחד, השפעות על המוח. וכן יש שקרים וקונספירציות. - אנחנו מתעסקים בחומר קשה, וזו בדיוק הסיבה שאני לא קופץ ישירות למסקנות, אך שומע, וזוכר. נראה מה יצא בסוף. המשך יום נעים.
-
סמיון ריסטוב, 01/01/06 11:18
''שיתוק שינה'' היא לא תופעה נדירה כל כך, כמובן בקנה מידה לתופעות בריאותיות אחרות היא תחשב לנדירה, אבל אם נחסר את כל החשדות לשיתוק שינה (תסמיני התופעה דיי ברורים) אנחנו נחסר קהל רב למדי. איני מכיר את כל תופעות החטיפה למינהן, אבל אני מציע להיזהר. פעמים רבות מדובר בשקרים גסים ו/או בעיות אלה ואחרות. לגבי הסברים מדעיים לתופעות שונות: יש לזכור שישנן עוד תופעות רבות, ידועות יותר (אנומליית המים) וידועות פחות (ברק כדורי) אשר האדם לא יודע את הסברן. התופעות הידועות פחות (תופעות רבות הקשורות לברקים) יכולות להתנהג בצורה מוזרה, מחשידה, מפחידה ומאיימת. לפני לקפוץ לסיפורי קונספרציה, אני מציע לעצור רגע, להסתכל על התופעה, ואולי גילינו משהו חדש. המילה פחד היא מילת מפתח. האדם במצב פחד לא מנתח היטב מה שקורה מסביבו, מסיק מסקנות נמהרות, מתבלבל ועוד. מלבד כך שחלק מהתופעות יכולות להיות קשורות לשקרים ולהזיות (עקב סיבות שונות ביותר, כמו תופעות מגנטיות באזור), רבים עוד יותר מהתופעות יכולות להיות קשורות לפחד. מלבד זאת, אנחנו יודעים כל כך קצת על המוח האנושי, ולכן הוודעות שדברים שונים הם נכונים כמו זכרונות למשל, יכולה להיות בעייתית. כמו שהאדם יכול למחוק זכרונות, למה שלא יוכל להשריש זכרונות שלא היו? לרוב כנראה בגלל פחד. לקחת הפנוזה כדבר ודעי זו טעות. היפנוזה הינה מעניינת ויכולה לספק מידע, אך בזהירות גם איתה. לבסוף, איני מתכוון להגיד שכל הדברים לא נכונים, ואף שרוב הדברים לא נכונים. אני עצמי מאמין בחוצנים, אך עם עניין כל כך רגיש, ועוד שכל כך מתקשר לאדם, הייתי נזהר. יש עוד תופעות טבע רבות שאנחנו לא מכירים, תופעות אנושיות רבות, פעולת המוח, פחד, השפעות על המוח. וכן יש שקרים וקונספירציות. - אנחנו מתעסקים בחומר קשה, וזו בדיוק הסיבה שאני לא קופץ ישירות למסקנות, אך שומע, וזוכר. נראה מה יצא בסוף. המשך יום נעים.-
חנן, 01/01/06 15:43
1. תופעת הברקים הכדוריים (ושאר תופעות אטמוספיריות) ידועים זה מכבר ונלקחים תמיד בחשבון. 2. בחלק ממקרי ה''חטיפה'', נמצאו סימנים פיזיים על גוף הנחטפים - סימני הרעלת קרינה, פצעים, אבקות לא מזוהות וכ''ד. לפיכך - לא כל אדם הפונה לסיוע פסיכיאטרי או פסיכולוגי, מתבסס על שקרים יזומים ומכוונים. לכן יש לבדוק כל מקרה בגופו - כמובן עם כל מידת הזהירות שבהסקת מסקנות חפוזה.
-
-
-
Gillian, 30/12/05 23:10
1. גם פרוייקט ''הספר הכחול'' לא מצא פתרונות ו/או הסברים ''קונבנציונליים'' לחלק לא קטן מהעדויות שנותרו בלתי מוסברות עד עצם היום הזה. 2. אחת הטענות ההולכות ומתבססות כיום היא כי פרוייקט זה הוקם מלכתחילה על מנת להזים את ההוכחות וחיפה למעשה על פרוייקטים אחרים, כדוגמת פרוייקט ''טינה'' (grudge) 3. לגבי חטיפות: כפי שאמר חנן, ישנו הבדל שמים וארץ בין שיתוק שינה לבין החוויות שמתארים החטופים. כמו כן, במקרים רבים - החטופים אינם מודעים כלל לעובדה שנחטפו ואינם מעלים טענה שכזו. לחטיפה אף נלוות תופעות פיזיולוגיות רבות כפי שציין חנן. היפנוזה רגרסיבית היא התהליך האמין והמקצועי ביותר שקיים כיום על מנת לשחזר זכרון אבוד ולא רק במקרים של חטיפות אלא גם במקרים של חוויות טראומטיות אחרות כגון עדות לפשע, התעללות וכדומה.
-
-
14.
אני לא מבין למה לממשלה להסתיר המידע
העין שבפירמידה, 29/12/05 20:53
מה יוצא לממשל האמריקאי מזה שהוא מסתיר במשך שנים את העב''מים? מה יוצא לכל ממשל אחר מזה? האפשרויות שאני חושב עליהן:א. זה לא קרה באמת. ב. מי שמנסה להסתיר הוא בעצמו בשליחות מטעם העב''מים.-
Gillian, 29/12/05 22:28
בטחוניות, צבאיות, פוליטיות וכו'. הישקולים עשויים להיות רבים ועל כך תוכלו לקרוא בכתבות ההמשך.
-
אני בשתי שניות יכול לחשוב על סיבות
זה לא קשה, 29/12/05 22:57
אם ארה''ב תצא בהודעה שהיא בקשר עם יצורים חכמים מאיתנו, רוב האנשים מאוד יבהלו שאנחנו מתעסקים עם יצור שמולו אנחנו חסרי אונים, וחלק מהאנשים ייפתחו שינאה ליצורים האלה וחשד כלפי ארה''ב לגבי האופן שבו היא מנצלת את הקשר הזה.
-
גדעון, 04/01/06 00:00
השאלות שלך וגישתך מאוד נאיבית וגובלת קצת בבינה מוגבלת. ידוע לכל מי העוסק מקרוב בנושא העבמים. שהממשל האמריקאי מספק סוגי מנרלים שונים --שלהם החוצנים אין,ובתמורה הם מקבלים טכנלוגיה מאוד מתקדמת. לכן קיימת כאן קשר של שתיקה מצד אחד בין ממשלות לפי בקשת האמריקאים
-
-
13.
טכניונית לשעבר, 29/12/05 20:37
היתה שכנה שלי ברמות רמז, חיפה. מה איתה? -
-
12.
לחנן וגילי ישנם תמונות יפות וברורות יותר.
האמת תצא לאור, 29/12/05 20:27
האם תביאו מהם בכתבות הבאות? אחת הבעיות שליוו תמיד את הכתבות המגמתיות הם הגשה זדונית של תמונות מעוותות מטושטשות ברמה האיכותית הגרועה ביותר הקיימת ש'הוכיחו' עד כמה העדויות על העבמים מצחיקות ובלתי אמינות כביכול. ישנם מאות ואולי אלפים של תמונות מרהיבות שבהם נראים כליי טייס ברורים ומדהימים מעוררים היתפעלות ומשכנעים. בדרך כלל אלה תמונות מהשנים האחרונות בהם המצלמים היו מצויידים במצלמה דיגיטלית עם איכות פיקסלים גבוהה. הצעתי היא לערוך חיפוש קצר ולהביא תמונות אלה לעיניי הציבור הרחב. חנן וגילי האם תקבלו את הצעתי?-
חנן, 30/12/05 14:50
נכון הדבר, שבשנים האחרונות מתקבלים צילומים באיכות גבוהה בהרבה ממה שהתקבל בעבר (זו הטכנולוגיה האיכותית והזמינה כיום). אנו מנסים לתאם תצלומים לכתבה ולנאמר בה, ולא לספק תצלומים סתמיים. לכן, לעיתים ניאלץ להסתפק בצילומים שמתארים את הנאמר, גם אם איכותם נמוכה. לכל מי שמעוניין להביט בתצלומים כלליים ומעודכנים (כולל סרטוני וידאו), מוזמן להיכנס לאתר המרכז הישראלי לחקר עבמי''ם (WWW.UFOISRAEL.ORG), ושם להתעדכן מידי יום ביומו, בזמן אמת, בחומר המגיע מהארץ ומהעולם.
-
-
11.
חנן, המשך כך, אני מפורום חייזרים בתפוז
שמוליק, 29/12/05 19:51
בהצלחה בכתיבת המדור, מהכירותי איתך בפורום אתה יודע הכל על חייזרים ובטוח שתחדש דבר אחד או שניים עליהם. :-) :-) :-) -
10.
גילי/חנן, 29/12/05 19:25
שלום לכם... לרגל השקת המדור החדש, נענה הפעם לכל השאלות שהועלו כאן. בפעמים הבאות, ננסה לענות על שאלות נבחרות, שאלות חשובות, או שאלות שחוזרות על עצמן. בכל מקרה - הנכם מוזמנים לבקר במרכז הישראלי לחקר עבמי''ם - המידע נמצא אי שם... :-) גילי/חנן-
-
חנן, 30/12/05 14:52
כל הזכויות שמורות לאתר NRG ולמדור ניו-אייג'. מדובר בתצלום (לא אמיתי כמובן), שמסתובב ברשת האינטרנט - וכמוהו יש עוד רבים.
-
-
-
9.
דן, 29/12/05 19:07
אני חושב ששמעתי שיש איזה סרט תיעוד בו מנתחים גופות של חייזרים שהתרסקו ברוזוול, זה נכון? ואם כן, איפה אפשר להשיגו?-
אלי, 29/12/05 20:19
אפילו ראיתי חלקים אבל הוכח שהוא מבויים, למרות שהוא ממש מושקע ...
-
-
8.
-
7.
סול, 29/12/05 18:11
ממש לא..בכלל לא. מאוד מאוזנת. התרמתי מאוד מהעמדה שכיום עורכי דין רואי חשבון ועיתונאים חוקרים את התופעה. זה שיווה לה משנה רצינות בעיני.! אחרי קריאת הכתבה נוצר בי הרושם שאני היחידה שטרם זכתה למפגש עם חוצן (אופס..עכשיו נזכרתי..) אז עם עב''מ במשמעות שהכתבה דנה בה או עם עדות אמינה על קיומם. חוץ ממני כולם כבר יודעים. לא ניתן יותר להתעלם מהידיעה הזו ורק אני בעלטה! ואני דווקא חושבת שיש סיכוי גבוה יור שיש חיים בפלנטות אחרות משאין , אבל כל תורת הקונספירציה וההכחשה הזו נשמעת לי מגוחכת. אם היו עדויות אמינות הן היו נבדקות ברצינות ולא נשמרות בסודיות כל כך הרבה שנים. -
6.
LoriGlory, 29/12/05 17:47
מעניינת אולם לא ממש מחדשת, כי רוב הדברים היו דיי ידועים. אני בכל מקרה מחכה לכתבה הבאה :) -
5.
מאז ומתמיד היו אנשים שראו עב''מים
shaig, 29/12/05 17:24
אפילו התנ''ך מלא בתיאורים שמימיים וכך גם בדתות הקדומות האחרות, אבל מאז אין הוכחה טובה-
חנן, 29/12/05 19:30
ישנן אלפי הוכחות (אם לא יותר מכך). הבעיה היא, שחלק מאנשי האקדמיה הממוסדת, מסרבים להכיר בהוכחות חותכות אלו - וממשיכים להיצמד לטענה המיושנת, בדבר חוסר הוכחות כביכול. איש מאותם אנשי מדע שטוענים כך, לא טרח ולו פעם אחת, לזוז משולחנו באקדמיה ולבדוק בדיקה מעמיקה ומדעית את הנתונים, התצלומים, העדויות, הסרטים, החומרים הכימיים וכ''ד, המגיעים השכם והערב. אני מזמין אותך להיכנס לאתר המרכז לחקר עבמי''ם (WWW.UFOISRAEL.ORG) ולהתחיל לחקור את התחום בעצמך - ואז להחליט אם ישנן הוכחות או שהן אינן קיימות...
-
זוהי טעות נפוצה לחשוב כי אין הוכחות
Gillian, 29/12/05 22:24
או הוכחות ''טובות'' כהגדרתך. הוכחות יש בשפע. העניין הוא שיש צורך בחיבור כמה וכמה חלקי פאזל כדי לקבל את ההוכחות הללו ואת כל אלו, או לפחות את המשמעותיות מביניהן, נציג במדור זה בהמשך.
-
-
4.
ציפי, 29/12/05 17:22
אחלה כתבה, אחלה מדור מקווה לריבוי מצטרפים לפורום ''קונספירציות'' כאן ב - NRG (בתקווה ששאר קוראי הכתבה יבינו את הרמז!!!) -
3.
-
ילי, 29/12/05 17:39
אם היה כוכב של חיות פרא היית רוצה לנחות להם באמצע החיים? הרי הם היו הורגים אותך ולכן הם לא מתערבבים פה...-
שמוליק, 29/12/05 19:55
ליזט, מי שמאמין בקיום חייזרים לא צריך הוכחה חותכת. מי שלא מאמין כנראה יאמין רק עד שיראה במו עיניו חייזר, אבל בואי נלך לטיעון הכי משכנע והגיוני; יש מליארדי מיליארדים כוכבים ביקום, אם רק אנחנו מאכלסים אותו, זה לא יהיה בזבוז גדול של מקום? אני מאמין שבלפחות כוכב אחד מתוך המיליארדים הרבים, יש חיים, ואת?-
Chagai, 29/12/05 23:32
Well, it makes a lot of sense one of the other stars has its own solar system which developed some form of life. The problem is how do they get here? Even traveling at the incredible speed of 10% of the speed of light, its going to take them at least 10,000 and more years to get here. Nobody lives such a long time... So they may be there, but no chance the found us. Chagai.-
Gillian, 30/12/05 23:20
Since we are probably dealing with far more advanced technological cultures then our own, it would be presumptuous to measure the technological capability of such a culture with our own knowledge. We can not tell what means of transportation such cultures may posses nor can we conclude that they can not get here as you have done, on the contrary.
-
-
ג'ודי, 30/12/05 16:46
תמציא משפטים משלך... למה לצטט מסרטים (קונטקט - סרט חייזרים מצויין)-
שמוליק, 31/12/05 16:45
איך יכול להית שאין חייזרים אם יש פה אחת בשם ג'ודי :-)
-
-
-
-
-
2.
-
1.
-
קק, 29/12/05 16:55
שהם פשוט מניחים מראש השממשלה משקרת להם. אז כל מה שהממשלה אומרת הם בטוחים שזה ההפך.-
זו תופעה טלויזיונית שקרתה לאמריקאים בגלל שהם ילידי טלויזיה
ל''הבעיה של..'', 30/12/05 00:06
עכשיו זה גם פה. מתחילים עם השטויות. -
-
טי-סקפ-טי, 30/12/05 03:24
הבעיה של האמריקאים שהם רואים יותר מידי סרטים. וגם חנן סבט וגילי שכטר. אבל זה בכל זאת מעניין, יישר כוח. (-:',
-
-
סול, 29/12/05 18:57
נמצאו שרידים לכלי טיס ליד בסיס צבאי. אולי זו תקלה, פשלה שמישהו ניסה להסתיר בסיפור מגוחך. אולי כלי נשק שלא רצו לחשוף אותו. יכולות להיות אינספור סיבות אנושיות להפצת השמועה הזו. אבל הימצאות הבסיס ליד לא עושה רושם ניכר על כותבי הכתבה. יש קונספירציה עולמית להסתרת מידע וכל המדינות שותפות לו, כו-לם כבר יודעים, חוץ ממני- וממך.-
חנן, 29/12/05 19:43
כמות המידע האדיר שהצטבר ב- 60 השנים האחרונות מוכיח - כי אמנם היו מקרים חריגים בסמוך לבסיסים צבאיים, אך כל העדויות שהצטברו במקרה זה (רוזוול) - רובן הגיעו מאנשי הבסיס עצמו (בכל הדרגות) - כולם מצביעים על התרסקות דבר מה, שאינו עונה על ההגדרה של ''בלון מטאורולוגי'', ''בלון למדידת קרינה'', ''מטוס חדשני'', ''בובות גומי מוצנחות'', ושאר הסיפורים שהגיעו במשך השנים מהממשל האמריקאי. העדויות מצביעות על משהו שונה לגמרי...
-
-
חנן, 29/12/05 19:39
מאחר ואיני מעוניין לענות על רגל אחת - אומר לך בקצרה, כי במשך 60 השנים האחרונות, פעלה ממשלת ארה''ב ויחד עימה ממשלות נוספות (הדבר מוכח במסמכים ובעדויות של אנשי ממשל וצבא מכל הדרגות והתחומים) ליצירת הכחשה ממוסדת וקבועה של התופעה. די אם אפנה אותך להרצאתו של שר ההגנה וסגן ראש הממשלה הקנדי לשעבר, שבנאומו בפרלמנט הקנדי טען, שהגיע הזמן שהממשל יחשוף את כל המידה שיש לו לגבי עבמי''ם וחוצנים. אני גם מפנה אותך לכתביו של הפרופ' סטנטון פרידמן, ולכתביו של הקולונל פיליפ קורסו בתחום זה. לידיעתך, לא כל הממשלות מסתירות מידע - כך למשל, ממשלת מכסיקו אינה מסתירה מידע וגם ממשלות נוספות. ההסתרה העיקרית מגיעה מכיוון ארה''ב ובריה''מ (לשעבר). בכל מקרה - אני מפנה אותך לבקר באתר המרכז לחקר עבמי''ם (WWW.UFOISRAEL.ORG), ושם תוכל למצוא את כל המידע המבוקש.
-
