• 12.

    מטפלים שרלטנים - www.hithazut.blogspot.com

    מ. קדמן27/11/08 11:23

    מעניין לקרוא על שרלטנים ברפואה אלטרנטיבית ובכלל www.hithazut.blogspot.com

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    ומי הפרקליט שלך?

    אחת, לא מטפלת12/11/05 20:23

    והעובד הסוציאלי? והרופא הקונבנציונלי? לא חסרים שרלטנים, או סתם אנשים עם אינטגריטי לקוי, גם אם יש להם דיפלומה ממוסד מוכר. שלא לדבר על פסיכולוגים שמרחיקים ראות עד לנפש ומתעלמים מהנשמה. בקיצור - לפני שמתמסרים למטפל כזה או אחר צריך לדבר איתו ולא עם התעודות שהוא סוחב, ולראות אם הוא האדם המתאים לרפא/לייעץ/ללוות. האחריות היא תמיד אישית.

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    הזהרו ממכללת ''מהות''

    תלמידה מאוכזבת12/11/05 19:25

    זאת מכללה קטנה שמרבה לפרסם את עצמה בכל מקום ולמשוך תלמידים אליה בעזרת מחירים נמוכים יחסית. אבל רמת הלימודים בה והמורים הם תת רמה. עם במוסדות אחרים יש איזה קרטריונים בסיסיים כמו לימודי אנטומיה במקביל לעיסוי נמשל, אז במהות אין, אבל יש חלוקת תעודות למי שמשלם. המורים מרשים לעצמם לאחר לשיעור, לצאת מהכיתה באמצע וללכת לרכל במסדרון, להתבלבל בחומר הלימוד.

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    זהירות מבתי ספר ומכללות פרטיות

    אורנה11/11/05 11:34

    מנסיון של תלמידה שבית הספר הפרטי שלה נסגר בשל מצב כלכלי הזהרו מכאלה ולכו ללמוד רק במוסד מסודר וותיק וגדול בקיצור שיהיה לו ''אבא''

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    למה הכל צריך להיות בפיקוח? (ל''ת)

    אין גבול לטמטום11/11/05 08:29

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    הדרך הכי טובה לבדוק:

    ניר10/11/05 23:02

    כל אלו שתלויות להן תעודות של רידמן על הקיר (ז''א יודעות לעשות עיסוי טוב) ובסוף גם עושות לך ביד, הן הכי הכי טובות. מתוך 10 לפחות 7 כאלו, לא רע לענף חדש יחסית.

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    למה לפקח בכלל ?

    גיל10/11/05 22:00

    לשים את כל ''האלטרנטיבים'' בחבילה אחת זו השיטה הגרועה ביותר לחשוב על הנושא. יתכן שיש מספר התמחויות שכדאי לפקח עליהן, וכל השאר שיהיו בריאים.... אם הסיכוי לגרום נזק למטופל נמוך, אין כל צורך להתערב.

    הגב לתגובה זו

    • הזהרו מיצירת גילדות.

      ג10/11/05 22:20

      בכל תחום שבו אין סכנה למטופל, הכנסת פיקוח תגרום להשתלטות של קבוצה ותיקה וליצירת גילדה. התוצאה תהיה הגבלת השירות, מחירים גבוהים ומשחקי כוח. תנו לציבור מידע ואפשרו לו להחליט בעצמו. למה צריך רישיון בשביל להניח כוסות רוח ?

      הגב לתגובה זו

      • צודק מאוד, ג' (ל''ת)

        איילת11/11/05 06:22

        הגב לתגובה זו

  • 5.

    שימו לב חשוב מאוד...

    לה לה10/11/05 20:16

    צריך ליבדוק זאת ע''י אישורים שהאיגודים מספקים למטפלים שרשומים אצלם כמורשים לטפל וזאת לאחר שהמטפל עמד בכל הדרישות שהאיגוד דורש מהמכללה בה לומד או למד המטפל. יש דרישות מאוד ברורות למכללות מהאיגודים המקצועיים. חשוב מאוד ליבדוק את המטפלים. אני מכירה את הנושא מקרוב מאוד היות ואני גם מטפלת ברפואה משלימה (אלטרנטיבית).

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    כל כך הרבה נוכלים

    דן10/11/05 20:05

    מה זה אומר על כמות החסידים השוטים הסומכים עליהם? עלק עם סגולה!

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    נטורופתים מוסמכים

    מ.10/11/05 18:49

    רשימת הנטורופתים המורשים מופיעה באתר האגודה הישראלית לנטורופתיה http://www.naturopathia.org

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    כמו תמיד אינטואיציה (ל''ת)

    יניבה10/11/05 16:52

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    מי בודק וממנה

    z10/11/05 12:41

    יפה שיש ועדה ,אך מי בדק והחליט על הרכבה,והאם הם האנשים המתאימים,הרי ציינתם שאין קריטריונים ברורים?

    הגב לתגובה זו