תגובות עד כה: 61 תגובות, ב- 23 דיונים. הוסף תגובה 23.  יש לי תפילה אחת קטנה......     בוואקי,  ג'ונגל,    25/10/05 11:59 אין לי מושג מי זה אושו ישו בודאה או משה. הג'ונגל סובב אותי ואני יוצא בבוקר לצייד להבטיח את קיומם הפיזי של בני ביתי. אני לא דובר לא קורא או לא כותב דבר, הידע הזה לא זמין לי .השמש משמשת לי ללוח שנה ולקריאת הזמן ,הרוחות מדברות איתי על העונות המתחלפות.ואני מרגיש טוב ויומי הוא יום יפה שבו החיים זורמים במעגל של יצירה שימחה ואחדות.אני רק צריך לדמיין בקשה עילאית ,לעולם לא להיתקל באנשים מן הפלנטה שלכם.לשמור על מיינד נקי. הגב לתגובה זו 22.  גם השלילה היא אשלייתית ומרמה..     שלומי,  תל אביב,    20/10/05 16:34 ברגע ההסכמה עם מישהו או משהו (או אי הסכמה) ממש בחלקיק זה של רגע נוצר שיפוט. השיפוט נובע מתוך חלקים הבונים את האגו. גם אי ההסכמה אינה משחררת את המיינד. השיחרור של המיינד הוא לא פעולה רצונית... הגב לתגובה זו 21.  תודה ירון!     osho sannyas,    17/10/05 00:02 כתבה איכותית שהחזירה אותי בזמן הקריאה לכיוון הנכון (לאחר יום קשה שעברתי...). אני אשמח מאד לקרוא אותך עוד. הגב לתגובה זו 20.  חתיכת חרמן     אחת,    16/10/05 18:01 האושו הזה הגב לתגובה זו          צודקת!  ל"ת          מיג,  ת אביב,    19/10/05 19:08 הגב לתגובה זו              so?             George,    25/10/05 00:45 so what?!?! הגב לתגובה זו 19.  מענין  ל"ת      מעוניין,    16/10/05 16:00 הגב לתגובה זו 18.  כשנו-מיינד מדבר על מיינד     יובל,    16/10/05 15:22 וזה ההבדל פה אנחנו מקבלים עוד מיינד (של ירון) מדבר על על אושו שמדבר על המיינד לעומת שעם נקבל את מה שאושו אמר בלי הפירוש של ירון זה יהיה מישהו שמדבר על המיינד ממקום שהוא אל מעבר למיינד: נו-מיינד וזה ההבדל הגדול אז תנו לאושו לדבר! ולא לירון! אוהב. הגב לתגובה זו 17.  כתבה נ ה ד ר ת ! תודה  ל"ת      ברברה אלה,    16/10/05 10:31 הגב לתגובה זו 16.  המחשבות השליליות גורם גם מחלה     dafna57,  רמת גן,    15/10/05 19:09 כמה אני כבר הרבה זמן לא נותנת ל''עורב שחור'' להיכנס למוחי,אם לא הייתי עוברת גם מות משטף דם במוח ממחשבות דאגות לא הייתי מאמינה כי מחשבות שליליות מסוכן מאוד. כמה למדתי מניסים אמון איך להיות עם מיינד חיובי בלבד,בכלל בתקופה הזאת אני עם נשמה מאושרת ושמחה. טוב שלמדתי הרבה מהמאסטר לפני איבוד ההכרה אחרת גם לא הייתי קמה עם אומץ לקבל את מה שעבר ולהמשיך לחיות את ההווה בלבד. בהווה אני אף פעם לא חושבת על המות שלי שעברתי,אבל עדין יש לי דאגה על בני שבקרבי מסוכן,מנסה אני כול היום לא לתת למחשבה שיהיה אפילו טיפה שלילי,זה קשה ולא קל להיות אם של בן שבמקום מסוכן,למרות שאני גם השניה אומרת לעצמי ''לכול אדם חייו שלו בלבד'', אני כמו כול פעם אומרת:''שבוע טוב ומי ששמח במוצ''ש כול השבוע שמח'' הגב לתגובה זו          ''עורב שחור'' מבית גידולנו..         בוואקי,  ג'ונגל,    25/10/05 12:06 אני שמח שאת בריאה. למחשבות ה''רעות'' יש רק מקור אחד ..את. אין להם משכן אחר מאשר בך . למחשבות האלו יש מה לומר על עצמך . אל תבריחי אותן תקשיבי למה שהן רוצות לומר לך ובן תמצאי את קצה החוט להבנה. בעיקר על עצמך . תנסי. עם כל התמודדות לא רק תלמדי המון אלא גם תחשלי את יכולת העמידה שלך . הגב לתגובה זו 15.  zen, osho and all     avi tzananai,  hatikva,    14/10/05 10:51 the other ''torot'' from the east only deal with this world they cannot reach any understanding of the next world, which is what the KABALA is dealing with, and are good just for observing the surface, with no touch to the deep parts, and no reach for even a small fraction of the real spirituality that is in the kabala הגב לתגובה זו          אתה בטוח שאתה מבין קבלה?         י.ש,    16/10/05 08:56 רוב הקבלה עוסקת בדיוק ההפך ממה שאמרת... בעיקר בעולם הזה והכנתך לקבל את העולם הבא או הבורא - מה שמדליק אותך יותר... רוב הקבליסטים יגידו שהקבלה זה בכלל ספר מדע מתקדם לשליטה ב''טכנולוגיה'' של החיים האלה ודרך שליטה זו תקבל את ההבנה של האל.... הגב לתגובה זו              more info             avi tzanani,  hatikva,    17/10/05 11:09 about this intersting issue: http://www.kabbalah.info/hebkab/sheelot_rishonot/sheelot_kab_ve_mada.htm#15 הגב לתגובה זו          נמאס כבר מכל המיסיונרים         די,  לכפיה הדתית,    16/10/05 02:42 למה אתם לא יכולים להניח לנו לנפשנו ומתעקשים לנסות לכפות את האמונות שלכם עלינו כל הזמן? זה כל כך ילדותי - אבא שלי יותר חזק והתורה הרוחנית שלי יותר מקיפה. תתבגרו כבר! הגב לתגובה זו          חרטטן  ל"ת          לאבי צנעני,    15/10/05 14:17 הגב לתגובה זו 14.  כתבה שנכתבה דרך ובאמצאות     מ.,    14/10/05 09:44 המיינד ומתורגמת ונקראת ומובנת על ידי המיינד שמנסה לשכנע את המיינד שהמיינד מיותר ומטעה ואותו מיינד שמיותר ומטעה הוא זה שמסכים או דוחה, ויוצר רגשות התעלות של הבנה על כך שאנו מובלים באף על ידי המיינד וזה שמשתכנע הוא שוב המיינד המוטעה והמטעה. לי כל זה נראה ונשמע אבסורד למרות שזה נכון. לכן השיטה הנכונה היא כן לפתח את הלוגיקה ואת ההבנה ולמצוא מורה שחייו הם התגלמות הידע ולא מורה שכותב על ידע אבל אינו מגשים אותו, כי זו הוכחה שמא שכתב לא עובד. ומורה ששיך לשושלת של מורים מגשימים שזו ההוככה שהשיטה כן עובדת. ולאחר שמוצאים את המןרה או הדרך שהיא כן יוגה ובודיהיזם וכדומה, להישמע להוראות המורה כיון שהן מהמקור שמעבר למיינד ולכן נאמר בתנ''ך ''נעשה ונשמע'' כיון שההבנה תבוא לאחר הרבה זמן של תרגול,''נעשה'', שניתן על ידי מורה מגשים. כיון שאז מתחילים לחוות לא רק לחשוב באמצאות המיינד את מה שתורות היוגה הבודהיזם מלמדות. כל זה לא שולל את הלימוד והקריאה כיון שדרכם העצמי העילאי באמצעות המיינד שהוא המכשיר שלו מתביית על הכיוון שאליו הוא שואף שאצל כולם זה הכיוון של אושר עוצמה וחוכמה והמיינד המכוון על ידי העצמי העילאי מבצע את המלאכה, כמובן אם יש לו את האנרגייה לכך. נשמע מבולבל?למי ? למיינד או לעצמי?גם אני התבלבלתי, למחוק לשלוח?אשלח ומישהוא כבר יסביר לי איפה טעיתי. הגב לתגובה זו          אמירה נכונה עם טעות לוגית...         י.ש,    16/10/05 08:29 שנובעת מאמונה... אתה צודק שמיינד לא יכול לכתוב על מיינד אחת כמה וכמה שמישהו מנסה לכתוב על מסריו של מישהו אחר... אבל למה בסוף אתה סותר זאת??? אתה מכיר מורה שלא משתמש במיינד?? מישהו שהוא בן החיים לפחות?? אין כזה דבר.. למה?? משום שכל צורת התקשורת האנושית מבוססת על המיינד, על המוח, על סימנים וסמלים אשר פותחו והומצאו ע''י אבר חשיבה אנושי המוטה בכל זמן נתון ע''י אינסוף אלמנטים המרכיבים את מערכות האמונה, שלו ושל חסידיו. רוצה מורה... בחר בעצמך.. לא ברמת האגו שאומר לך שאתה יודע יותר טוב אלא רק אתה תוכל הבין מה רצה המורה לומר, רק אתה תוכל להתעלות מעל המילה הכתובה או המדוברת ולנסות להבין את הכוונה המקורית לפני שעוותה ע''י המסר המילולי שנוצר במיינד.. מיינד זה לא רק המרכיב שכולנו אוהבים לומר ''אגו''... אלא גם היכולת לייצר תקשורת אשר מבוססת על מערך שלם ששייך לאגו... אגב... אין קשר לאושר, לעוצמה, לאהבה וכדומה.. אלה גם תאורים והמחשות של המיינד.... ואני איתך לחלוטין... כל פעולה שנעשה צריכה לבוא בעקבות הבנה ולא ההפך.. אל תעשו דבר אם לא הבנתם זאת ואם אז נסו להבין למה אותו תרגול קיים בכלל..מה תכליתו ואני חושב שכתבתי יותר מידי וזה בדיוק מה שצריך להמנע ממנו... :-) הגב לתגובה זו 13.  סקס     חיים,    14/10/05 06:22 הסקס דוכא בכל הדתות כי בו מגיעים לNO MIND אושו עודד סקס ועל כך יבורך הגב לתגובה זו          so?         George,  Miami,    14/10/05 07:49 https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/15/ART/994/838.html הגב לתגובה זו 12.  משימה בלתי-אפשרית     אחד,  אי שם בקיום,    13/10/05 20:47 בלתי-אפשרי בעיניי לדבר על אושו כי איך שאני מבין את זה לא היתה לו בעצם שום תורה ושום דרך.מהכלום הזה הוא הגיע לאן שהגיע.כל נסיון לאקדמיזציה של אושו מועד במקרה הטוב לכשלון ובמקרה הגרוע לשעמום אחד גדול כמו זה שבסדרה הזאת. הגב לתגובה זו          כן, כמו סיינפלד וג'ורג'         איילת,    14/10/05 05:08 גם הם הגיעו לאן שהגיעו מתוכנית על כלום. אבאוט נת'ינג. הגב לתגובה זו 11.  פשוט כתבות איכותיות ביותר     ים סתיו,  הר חילזון,    13/10/05 15:27 כל הכבוד ירון על סדרת כתבות מדהימה באיכותה ! הגב לתגובה זו 10.  no mind     חנה,  משגב,    13/10/05 14:19 ירון תודה שוב הפלאת. מחכה להמשך. הגב לתגובה זו 9.  לגבי הסקס, אחת ולתמיד מקווה     מ.,    13/10/05 10:32 שיבינו. ברור שהסקס משמש מקור לתענוג גופני ורגשי ולרגשות מהנים נלוים. אולם ואת זה יש להבין. אנשי הידע ראו שבכל פעילות מינית יש אובדן עצום של אנרגייה שקשה מאד להחזירה אם בכלל. גם אם אוכלים שקדים או שותים חלב או רצים בבוקר מוקדם על שפת הים, למעשה זה מצחיק את המורים. כתוב בכל מקום אם רוצים להבין. כעת, כשאנרגייה זו אובדת, קשה ביותר להתקדם מבחינה רוחנית, למרות שהאדם שאיבד אנרגייה זו אינו מודע לירידתו הרוחנית, כי הוא שוכח, כמו שמתעוררים וזוכרים חלום ואחרי כמה דקות שוכחים אותו לחלוטין. זה קורה. התנזרות מסקס אין לה ולא כלום אם מורל וכדומה, אלה אם אובדן אנרגייה חיונית שבלעדיה אין סיכוי להתקדמות רוחנית אמיתית. אז הבחירה היא פשוטה, סקס כפי רגעי, ואשלייה של התפתחות רוחנית, או ויתור מתוך משמעת עצמית ושליטה מחשבתית על מנת להתקדם באמת, רק למי שזה יותר חשוב לו, מבחינה רוחנית אמיתית. איפה זה כתוב, בהרבה מקומות, למי שרוצה או בשל לאמת ''קשה'' זו. אם הסקס היה מקדם מבחינה רוחנית כל הנזירים היו משתגלים כמו שפנפנים. יש טאנטרא יוגה שעוסקת במין שמטרתו להחדיר את האנרגייה העצומה הזו לנאדי המרכזי ולהגיע להארה במהירות, וזה יכול רק אדם בדרגה גבוהה ביותר.לא אנחנו. חבל מאד, באט סה לאבי. מה שכן המורים הגדולים אומרים שכאשר באמת מתפתחים, לא רק מדברים, חווים אושר כה עצום, והיכולת לחיות את החיים באמת כה משמעותית, שהתענוג הילדותי בעבר ממין נראה אבסורד ואפילו מבייש. אני מאמין להם. אגב מדוע לכל אחד קשה לדמיין את הוריו עושים מין אבל שמח לדמיין אותם לומדים וכדומה. לדעתי, כי האמת על מין ידועה לנו אבל מודחקת. גמר חתימה טובה. הגב לתגובה זו          אנא בדוק עמוק בפני.. האם...         י.ש,    16/10/05 08:35 אתה אומר זאת מתוך הבנה או מתוך לימוד וצבירת ידע??? אם אני אקרא תיגר על הפרדיגמה הזו שמאבדים אנרגיה ''רוחנית'' תוך כדי קיום יחסי מין האם תהיה מוכן להקשיב לכך, שים לב, לא להסכים אלא להקשיב, לנסות להבין.... אם ניקח את העניין שאמרת ונהפוך אותו מעט.. אם נגיד שקיום יחסי מין מקרב אותך לנשמה וההרגשה הטובה שאתה חווה, כולל התשישות של אחרי, היא עצם ההתקרבות הזו.. היינו, אתה מותש בגלל הקרבה הייחודית הזו ולא בגלל שאיבדת אנרגיה.. סה''כ קצת מוזר לחשוב שהנשמה שלך מאבדת קלוריות ואוסף של פחמימות בגלל אקט אנושי בסיסי..... :-) הגב לתגובה זו              לא קלוריות ופחמימות אלה מאבדת             מ.,    16/10/05 10:35 תודעה. פחמימות וקלוריות לא נחשב. האקט לא אנושי בסיסי אלה חיפוש אחר תענוג. כל חיפוש של תענוג חושי מרחיק מהאמת וכובל את המיינד. כבילה של המינד, היינו רכישת הרגלים ונטיות מוביל לכבילה ויסורים. אין מצב של לא מינד, אבל מיינד טהור ללא הרגלים ונטיות הוא הוא לא מיינד. סתם. לא לא סתם.תבחר. נאמר שהמיינד הוא הידיד הגדול ביותר שלך וגם האוייב הגדול ביותר. כשמחפשים תענוג חושי, המיינד מוביל ושולט ורוכש נטיות שקשה להשתחרר מהן, ומוביל לאסון, כל הכישלנות זה בגלל המיינד בעל נטיות לא טהורות. והמוביל במקום להיות מובל. מה זה לא טהור, כל דבר שמביא לאיבוד תודעה ואנרגייה רוחנית, לא לא קלוריות, רזה שכמותך:) כשהמיינד נשלט ומובל הריהו משרתך הטוב ביותר. עשה כרצונך, שמור על הפחמימות. אני אוכל עוגת שוקולד עם קצפת ולפעמים פודינג ונילה ליד זה,כשחסרים לי פחמימות וקלוריות ואולי זו השיטה להתפתחות ולהגיע להארה מהר. רעיון יפה. תודה. אשתמש בזה כעת,,,,,,NOT :) הגב לתגובה זו                  תגיד לי מ.. אבל היה כנה...                 י.ש,    16/10/05 11:52 אני מניח שאתה חסיד או מאמין של דרך כזו או אחרת, דת כלשהי, אמונה כלשהי.... האם האמונה גורמת לך לסיפוק, לאושר, לתענוג כזה צרוף שאין לו תחליף??? אני מעריך שכן שאם לא כן לא היית מגנה את התענוג המגיע מסקס ולמעשה מגן (כפועל יוצא) על התענוג שאתה רוכש באמונתך שלך.... אז מה... יש תענוג שאסור ויש תענוג שמותר...? בוא נגיד שלא הצלחתי להגיע אליך.. סה''כ.. מי זה שקבע שיחסי מין הם צרכני אנרגיה רוחנית ואסורים בגלל המחסור שהם יוצרים.. מי? אדם, כמוך וכמוני, עם מערכת אמונה משלו וחוקים משלו - זה אדם, עם מיינד משלו וכל החבילה... אגב... אם יש אקט מודע אנושי בסיסי יותר ממין, מהתרבות, סקס וכל מילה שתמצא לנכון אנא גלה לי.. יש עוד כמה, למשל אכילה שמעניקה רוגע ושקט ותענוג, או מהצד השני, התרוקנות שמענגת בפני עצמה... גם הם אסורים..??? גם הם צורכים אנרגיה?? אולי עצם המחשבה שכך הם הדברים גוזלים אנרגיה?? מה אתה מחפש?? את האמת? את המקור? את המהות? איך תזהה אותם כשהם יבואו אם אתה פוסל כ''כ הרבה אלמנטים שעושים אותך מי שאתה?? תסכים איתי שהטבע הוא הדבר הנכון ביותר ועכבות הם דבר מלאכותי לחלוטין ורק אנחנו, אנשי המיינד החלטנו לסרס את הטבע הזה?? תחשוב הגב לתגובה זו                      י.ש. החביב, ברור שהמין יקר לך                     מ.,    16/10/05 13:48 ולא רק לך, לכולנו.וקשה מאד לוותר עליו, במיוחד למאוהבים נשואים או סתם בני זוג. לכן נאמר בהרבה מקומות שאפשר כן להתפתח רוחנית ובאותו זמן כן לקיים יחסי אישות. אולם יש לעשות זאת בהגיון ובכמות סבירה, לא להגזים, אם אפשר להמעיט. כמו כן קראתי שאין לעשות מין בירח מלא או חסר(תחילת חודש). שוב בהצלחה וכל טוב ותודה על התייחסותך. הגב לתגובה זו                      בהצלחה.  ל"ת                      מ.,    16/10/05 13:03 הגב לתגובה זו          המין הוא....         פרמן,    13/10/05 20:03 מקור החיים והחיות. הדחקת המין הוא התכחשות לחיים עצמם. מין יכול גם להוות קרש קפיצה לרמה רוחניות אדירה היא האהבה. גמר חתימה טובה . הגב לתגובה זו              אני מקרש קפיצה מזנק לבריכה.             מ.,    16/10/05 12:13 בדרך כלל סלטה וחצי לפנים. לפעמים סלטה בגוף ישר לאחור אבל מהמקום, בלי ריצה.:) הגב לתגובה זו 8.  שאלה ובקשה מירון (הכותב)     י.ש,    13/10/05 09:17 לירון.... האם אתה מאמין ומבין את הדברים שכתבת פה?? לא רק ברמת התיזה התאורטית אקדמאית.... אם כן אז אשמח אם אוכל ליצור עמך קשר י.ש הגב לתגובה זו          054-999997  ל"ת          אשמח.,    16/10/05 10:45 הגב לתגובה זו              חסרה ספרה ירון...             י.ש,    19/10/05 21:53 תוכל לשלוח לי מידע התקשרות למייל dyts@walla.co.il ?? תודה הגב לתגובה זו 7.  לגבי לוגיקה, האם זרם ה''גאלוג''     מ.,    13/10/05 09:14 שבבודיהיזם שהינו הזרם שראשו הדאלי לאמה לא מבוסס על לוגיקה שאין גבוהה ממנה. האם הוודנטה לא דורשת מהתלמיד יכולת אינטלוקטואלית קיצונית ועצומה. האם הדאלי לאמה לא חוזר ומסביר על חשיבות ההבנה וההגיון. האם סרי סואמי שיבננדה, מורה מואר מלא אהבה עצומה וכוחות איו סופיים, אינו מסביר שוב ושוב על ארבעת זרמי היוגה. באקטי-לאנשי הרגש. קארמה יוגה-לאנשי הפעילות. ראגה יוגה-לאנשי המיסטיקה. גאנאנה יוגה - לאנשי האינטלקט. וזו גם היוגה הקשה והגבוהה ביותר. האם בכל ספרי קארלוס קאסטנאדה, התגלמות הידע והמיסתורין, למרות מה שכתבו במדור זה מתוך בורות, אחנו חוזר ומדגיש את חשיבות הפיקחון. חתימה טובה לכולם וגם לכ.למיש.קש.ורא.ליו.לי. הגב לתגובה זו 6.  Namaste     Nameless,    13/10/05 02:35 This article is pure inspiration. It Presents Osho in his essence. What a treat to connect to his clarity through such a complete research Thank you Yaron. הגב לתגובה זו 5.  תודה, ירון     שלומי סנדק,    12/10/05 15:44 על יופי של כתבה. למען האמת, זו הגירסה העברית המוצלחת ביותר של דברי אושו שקראתי עד כה. אתה מצליח להעביר את המנגינה של הדברים, תודה על ההנאה שקריאת הכתבה שלך הסבה לי. אגב, חלק מהתגובות כאן מוכיחות שאכן, המיינד ה'נורמלי' הוא נגטיבי. נראה כי אכן, האנושות זקוקה לכמויות אדירות של אהבה וחמלה... הגב לתגובה זו          תודה         ירון,    12/10/05 17:06 על יופי של תגובה הגב לתגובה זו              שלומי נותן דוגמא אישית             עופרה,    12/10/05 21:27 המציאות הייתה כל כך נעימה יותר לכולנו - אם רק היינו לומדים לפרגן יותר ולא למהר לקטול ולהתמקד בשלילי שבכל דבר. נסו זאת, נסו להיות חיוביים ולתת מילה טובה אפילו אם לא מגיע. נסו ותראו שהמציאות תחזיר לכם באותו מטבע. נסו, מה כבר יש לכם להפסיד חוץ מאשר את ההזדמנות לחיות על אמת, ולא סתם להעביר את החיים? הגב לתגובה זו 4.  גם כשאני נוסע ל''אשרם במדבר''     איש עם מיינד,    12/10/05 13:21 אני אמור לא להשתמש במיינד? לא לזהות תמרורים, לא להחליט להעביר הילוך או להזיז את ההגה?! אתם לוקחים על זה אחריות? הגב לתגובה זו          כדאי מאוד שתשתמש במיינד         ניקו,    16/10/05 02:44 רק תשים לב שהמיינד לא משתמש בך... הגב לתגובה זו          בדיוק את זה כדאי שתעשה         תור,  השרון,    12/10/05 15:05 חבר יקר, אם תקרא את הכתבה שוב , תבין שדווקא אושו כן ממליץ לכוון מתוך הלימוד האישי שלך ולא להסתמך על האחר. והעיקר שתנהג בזהירות! הגב לתגובה זו 3.  לסיכום 2     רון,  אשדוד,    12/10/05 12:39 בלה בלה בלה בלה בלה. הבודהיזם, היוגה, הטאואיזם, הדרך הרביעית ורבות אחרות זה קקי. אושואיזם זו הדרך האמיתית. ממש כל הכבוד... הגב לתגובה זו          חבל... התחלת נהדר ו...         י.ש,    12/10/05 18:03 ...חזרת לנקודת המוצא... לא הבנת?? אצטט אותך ברשותך ''בלה בלה בלה בלה בלה. הבודהיזם, היוגה, הטאואיזם, הדרך הרביעית ורבות אחרות זה קקי.''... זה המסר - זו ההבנה, היא לא צריכה להוביל אותך לבחור במעביר המסר כנושא הדרך הנכונה אלא להבין אותו בפשטותו - אין טכניקה, אין טקסים, אין סמלים קדושים, אין ידע.... שיגרמו לך להגיע לאמת אלא אם כן תנטוש אותם !!!! ותבין את מוגבלותם וההטעייה הגלומה בהם... בקיצר.. אחרי ששללת כמה דתות ודרכים הכרזת על עצמך כמאמין בדת אחרת... אושואיזם... אתה רואה את האבסורד...??!! :-) הגב לתגובה זו              חשבתי שכתב בסרקזם, כנראה טעיתי  ל"ת              מ.,    13/10/05 10:49 הגב לתגובה זו              ונטישת כל הדרכים והליכה             תם,    13/10/05 08:59 בלי דרך, האם זאת לא דרך בפני עצמה? ברגע שהמינד שלך אומר לך ''עזוב את כל הדרכים'', אתה שוב חזרת לנקודת המוצא ואתה שוב מוטעה ותועה על ידי המינד. שוב המינד הוא מי שמנחה אותך. הגב לתגובה זו                  השאלה שלך היא בדיוק הדרך...                 י.ש,    13/10/05 22:01 בוא ננסה מכיוון אחר... (אני אישית לא אוהב את המילה מיינד בגלל שהיא מאוד מגבילה אבל כבר אמרנו מיינד אז נמשיך)... תגיד את המשפט שאמרת כבר... ''ברגע שהמינד שלך אומר לך ''עזוב את כל הדרכים'', אתה שוב חזרת לנקודת המוצא ''.... אם תצליח לחזור לנקודת המוצא אתה כבר בהתקדמות מדהימה... מה זו נקודת המוצא??? זה איפה שהיינו לוח ריק, בלי שום תכנות, שום תורה, שום דרך.... האתגר הוא להגיע לאותה נקודת מוצא ומשם להבין שאין דרך אחת או מדריך אחד או שביל זהב אלא רק אתה יכול להבין מה הדרך ולא אף אחד אחר בשבילך... הגב לתגובה זו                      וביישום מה קורה..  ל"ת                      לב,  ירושלים,    14/10/05 10:49 הגב לתגובה זו                          היישום הוא יותר פשוט ממה...                         י.ש,    14/10/05 17:15 שאתה חושב... היישום אינו קשור בהפנמת המסר אלא בהבנה למה המסר קיים בכלל - כמו ריברס אנג'נירינג לתוכנה או חומרה.. להבין למה המסר נמסר בכלל ומה הייתה ההבנה שגרמה לו לצוץ... זה היישום.. להבין למה אין דרך אחת ו\או תורה אחת הגב לתגובה זו                          ביישום                         לב,  תל אביב,    14/10/05 13:53 הרגליים הולכות והמיינד תוהה לאן הגב לתגובה זו                  זה היה בציניות                 רון,  אשדוד,    13/10/05 19:16 :) הגב לתגובה זו                      ציניות                     לב,  תל אביב,    14/10/05 13:55 עוד לא הבנתי. הגב לתגובה זו                  מ צדקת                 רון,  אשדוד,    13/10/05 16:57 זה היה בסרקזם :) הגב לתגובה זו                      התנצלותי רון.. לא שמתי לב..                     י.ש,    13/10/05 22:03 שהנימה הייתה סרקסטית... הגב לתגובה זו 2.  יופי של כתבה     אושו-אית,  שרון,    12/10/05 11:56 ירון, גם הפעם ריתקת אותי. הכתיבה שלך זורמת ומעניינת. נמסטה הגב לתגובה זו 1.  לסיכום     דוקטור מיינד,  מוזוליאום,    12/10/05 11:18 מיינד כותב על מיינד.מה יכול להיות יותר משעמם. אתה פשוט חונט את אושו ומשמר אותו בפורמלין. הגב לתגובה זו          משפט גדול....!!!         י.ש,    12/10/05 18:05 ''מיינד כותב על מיינד''.... אתה מבין את הכשל שבמשפט.. הכשל במובן שלא ניתן להסביר קונפליקט כ''כ פשוט ובסופו של דבר זה בו אנוש אשר חושב כבן אנוש ומסביר בתקשורת אנושית לבני אנוש... הגב לתגובה זו              ירון             ד''ר מיינד,    13/10/05 02:03 אבקש סליחתך על הדרך בה הדברים נאמרו. הצגת הנושא מבורכת אבל.....לטעמי אפשר להכניס בה יותר את נקודת מבטך כ''בן אנוש'' חווה ופחות לוגיקה מדעית.הרי על זה בדיוק דיבר אושו, על המקום שלא ניתן להבינו בדרך לוגית גם אם אתה שם אותו על שולחן ניתוחים פילוספי.זה פשוט מטעה. על מנת למנוע אי הבנות מסוג זה, ויצירה של שיטה מדבריו, אושו בכוונה היה סותר את עצמו פעם אחר פעם. הגב לתגובה זו                  נמאסת  ל"ת                  די,  תוותר,    13/10/05 19:43 הגב לתגובה זו          לד''ר מיינד...         מוריקס,    12/10/05 12:28 אין ספק שאתה יכולת לעשות זאת יותר טוב... הגב לתגובה זו