תגובות עד כה: 59 תגובות, ב- 26 דיונים. הוסף תגובה 26.  כדאי לקרוא לכל אלה שבהודו לחזו     חיליק,  ת''א,    24/09/05 11:37 הצעירים שלנו יוצאים לחפש עצמם בהודו ועובדים לכל מיני פסלים וכאלה... כדאי שתחזרו לארץ, התשובות נמצאות מתחת לאף...ובלי סמים...ככה צלול... הגב לתגובה זו 25.  אין קבלה פועלת בעולם שלנו     לא אמרו ש...,  חרבליה,    13/09/05 03:20 שכחו לציין שאין אצלנו שום קבלה המושג הזה אצל אדם רגיל הוא שקר ריק מתוכן. אין בקבלה שום כוחות ושום סגולות לפתרון בעיות גשמיות. הקבלה זה כלום בעולם שלנו. אדם שמתחיל בקבלה עובר תהליך של עיבור ולידה רוחניים, שבסוף התהליך זוכה לגוף רוחני המאפשר לו להרגיש מציאות רוחנית. למי שאין גוף רוחני - אין לו קשר לקבלה ובשבילו היא כלום. כל נסיון להחיל חוקי הקבלה על הגוף הגשמי נידונים לכישלון - והם בעצם שקר. רק מי שמפתח גוף רוחני המרגיש המציאות הרוחנית רק הוא עוסק בקבלה. והקבלה משפיעה בעיקר על גופו הרוחני. הגוף הגשמי, זה שקיים מאז שנולד, לא משתנה וממשיך להתקיים בדיוק כמו קודם. פתוח הגוף הרוחני מצריך סבל רב מהגוף הגשמי ... וגם הגוף הגשמי לא נעלם וממשיך לסבול כל הזמן ואפילו יותר ממה שסבל לפני שהתפתח הגוף הרוחני. עד שאדם מת הוא כלול מגוף גשמי שמרגיש המציאות כמו קודם ומגוף רוחני המרגיש מציאות אחרת - ושניהם תמיד במאבק. כלומר מי שחושב שמשהו בגשמיות יפתר לו מהעיסוק בקבלה - יתאכזב קשות. אבל מי שרוצה להתפתח רוחנית - ירוויח. הגב לתגובה זו          כמה אי דיוקים         מקובל,    15/09/05 13:00 הקבלה - קיימת בעולם שלנו השפעה - קיימת בעולם הרוחני האדם נועד יותר נכון כל אדם נועד (באחרית הימים) לחיות עם גופו הגשמי בעולם הגשמי ועם גופו הרוחני בעולם הרוחני מקובל הוא אדם שמתקיים בשני העולמות במקביל חייב להתקיים גם בגשמיות כל האנושות חייבת להגיע לדרגה הזאת זאת מטרת הבריאה הגב לתגובה זו 24.  לי.ש היקר חלק-4 ואחרון     חוש-חש,    12/09/05 20:37 בהתיחס להמשך דבריך (חלק-4) התשובה היא ששלושת האבות, ידעו את כל התורה וקיימו אותה עוד לפני מתן תורה, ובזכותם התפתח העם היהודי, דברים רבים נעלמו ונגנזו לאחר חורבן בית המקדש האבות שלטו אגב בכל הפרד''ס (פשט, רמז, דרש סוד=קבלה) הקבלה חזרה ונתגלתה בהתגלות אלוקית ממש אצל הרשב''י הקדוש לפני כאלפיים שנה, והיא נתגלגלה עד לימנו, הנאות רבות יש בלימוד התורה וביניהם חידושים, חכמה, ידע, ושמוש נכון בהוראות היצרן קרי אלוקים. בהתיחס לחלק-5, --גם לי לא היתה התורה בבית בספר מענינת וזאת כיוון שלא ידעו איך להעבירה. רק לאחר שחזרתי בתשובה בצורת: ''דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום'' החל ליפול אצלי האסימון, כתוב חכמה בגויים תאמין-תורה לא. ולכן צר לי שאתה נוטה לקבל תורות בודהיסטיות מאשר תורתנו המונחת בקרן זוית ואין איש בא ונוטל, מקווה שיפול אצלך האסימון בקרוב. מאחל לך כל טוב והצלחה בהמשך! הגב לתגובה זו 23.  ל-י.ש היקר חלק-4 ואחרון     חוש-חש,    12/09/05 18:21 בהתיחס להמשך דבריך(חלק-4) התשובה היא ששלושת האבות זכו לדעת את כל התורה כולה קרי הם שחו בפרד''ס (פשט,דרש, רמז, סוד=קבלה) והם קימו אותה לפני מתן תורה ולכן הם האבות מהם התפתח העם היהודי. בחורבן בית המקדש נגנזו רוב סודות התורה למרות שחלק מהם דלף לתרבויות הבונות ''תורות רוחניות'' את תורת הקבלה החזיר לנו הרשב''י הקדוש באמצעות ספר הזוהר,ע''י התגלות ורוח קדש. מקווה שעניתי לשאלתך באם הקבלה היתה לפני התורה. בהתיחס להמשך שאלתך על ההנאה בלמוד תורה אז לאחר שרכשת לעצמך מטען מסוים להוציא ממנו חידושים שלא לדבר איך להחכים ולהבנות כראוי ,כאשר אתה הולך לפי הוראות היצרן קרי אלוקים. וזו הנאה עצומה לפגוש באמת.!!! בהתיחס לחלק-5 גם לי היה בבית הספר היסודי שעמום מהתורה וזאת כיוון שלא ידעו איך להעבירה, רק לאחר שחזרתי בתשובה בשיטת דרכיה דרכי נעם וכל נתיבותיה שלום, נפל לי האסימון, כתוב:''חכמה בגויים תאמין תורה לא'' ולכן צר לי שאתה נוטה יותר לקבל ''תורות'' בודהיסטיות מאשר את תורתנו, לדעתי יפתח לך המון באם תכנס לאתר: www.hydabroot.co.il מנהל אותו הרב זמיר כהן ,איש מדהים שאינו מנסה כלל להחזירך בתשובה אלא מציג בפניך שלל מאמרים, סיפורים אישיים מדהימים, סרטים ועוד ועוד... המציגים את תפיסת היהדות כמו שהיא וכל אשר נותר לך זה לקרא, לשמוע ולצפות ואח''כ לשפוט. לדעתי טוב תעשה באם תכנס לאתר ללא דעות קדומות,ולמרות שתראה מרצים ''דוסים'' תווכח שהם אינטיליגנטיים ובינהם אנשי מדע רציניים המציגים בפניך עובדות אחד לאחד איך למשל חז''ל ידעו כבר מלפני 2000 שנה מידע שמדענים מגלים רק היום (חמה מרתיקה, גשם של מטאורים ועוד.) מאחל לך כל טוב והצלחה בהמשך!!! הגב לתגובה זו 22.  ל-י.ש היקר חלק-3     חוש-חש,    12/09/05 17:34 בשאלתך על הרעש הפנימי ''אשר מורכב לצערנו ממערכת האמונה שלנו'' וכו' הרשה לי להתנצל בפניך שכשכתבתי חפש רגע דומיה וכו' שתבודד אותך מכל שאון חוצות, צריך הייתי להוסיף גם שראשית עליך להתנער מכל מה שתיכנתו אותך עד היום, מכל מה שלמדת בגן, שכח מן הדמות המוחשית שציירת לעצמך במעורפל , כאשר הגננת איימה עליך ש''אם תהיה ילד רע יעניש אותך האלוקים שבשמים'', נטוש אותה,דמות זו אשר בלא מחשבה נטלת עמך אל הבגרות, נתוש אותה לבל תמצא מגוחך כמו אותו אסטרונאוט סוביטי שהודיע בשובו מן החלל כי לא פגש למעלה את האלוקים. כמו''כ אל תתיחס גם ברצינות לכל בעלי הקמעות והאמונות הטפלות מה שמכנים:''באבות'', הם שרלטנים ברובם ומוציאים שם רע ליהדות ורבנים הנחשבים נאורים מגנים תופעה זו, באפן פרטני יותר אין לי את הידע והיומרה לומר את דעתי בנושא עצמו, קטונתי. בהתיחס להמשך דבריך הרשה לי לומר שכאדם רוחני כפי שאתה נשמע, לא תהיה לך שום בעיה להבין את מהות ומשמעות המזוזה, ציצית, לולב, אתרוג, תפילון ועוד. לשאלתך הבאה,כן אני משתדל לעשות ככל אשר ביכולתי לשמור תורה ומצוות, לעניות דעתי תהיה מופתע להבין שתפילין ושמירת שבת אינם אזיקים מגבילים אלא תראה ותבין שתפילין זה התחברות לה' והשבת תורמת לבריאותך הנפשית וגם מגנה עליך במשך השבוע. הגב לתגובה זו 21.  לי.ש היקר חלק-2     חוש-חש,    12/09/05 17:02 בשאלתך האם ניתן להגיע לתפישה של משהוא נשגב תשובתי:''כן'' 40 שנה נדדתי במקומות מבולבלים ומטעים ותועים, עד שזכיתי ב''ה לחזור בתשובה לפני13 שנה. בחלק גדול מזמני עסקתי גם במדע והרשה לי לומר שמדע הנו בגדר מד-עין במילים אחרות: רק מגרד את קצה החכמה האלוקית, יותר ויותר מדענים עומדים כיום משתאים מתגלית אחר תגלית,---תורת האבולוציה שגררה אחריה כפירה המונית,מתפוררת ומתפוצצת לנגד עיננו ע''י גדולי המדענים בעולם! אין היום שום תיאוריה רצינית לגבי היקום בתחום האסטרופיזיקה, וכבר אמר פרופ' יובל נאמן שכל הידע האסטרונומי שלנו לגבי היקום גובל ב-5% כיהודי מצאתי להפתעתי שכל החכמה האלוקית טמונה ב-22 האותיות של התורה. כשהתחלתי לשמור תורה ומצוות הצלחתי להגיע להשגות שחזקו יותר ויותר את אמונתי. הסט כלים עליו אתה מדבר הנו המרשם היחידי לקיומנו. לא נולדתי למשפחה בודהיסטית ולכן אני אומר כל בוקר :''ברוך שלא עשני גוי'' ואם תתעמק ביהדות בעז''ה תראה כמה זכות זה להיות יהודי מאמין שומר תורה ומצוות. הגב לתגובה זו 20.  ל-י.ש היקר חלק 1     חוש-חש,    12/09/05 16:40 השלום והברכה! תודה על תגובותיך ותודה על המחמאה ,גם אני חושב כך עליך,ואשריך שהנך אדם פתוח לשמוע וללמוד כל הזמן,שכן כולנו תלמידים כל החיים. שאלת הרבה שאלות שלמעשה כתשובה הייתי גם אני לכתוב ספרון. אנסה ברשותך לענות בעז''ה על חלק מהם וליתר אפנה אותך לגדולים ממני שיוכלו ללא ספק להאיר לך יותר ממני. בקשר לנוצרי/מוסלמי וכו' שהזכרת אזי התשובה היא שרק מתן תורה ניתן בעדות של -600,000 איש, שאתה גלגול מנשמותיהם. האיסלם והנצרות טוענים לגלוי אלוקי ע''י אדם אחד (מוחמד/ישו) ועל סמך זה אי אפשר לבנות שום עדות מוצקה על ''תורתם'' הידע כן מתקשר למשהוא שאתה מגדירו אמוציונאלי כמו חרדת קדש, דת אלוקות ,וכו'. אבל זאת בתנאי שהאדם יהיה מחובר לקב''ה ,כלומר שומר תורה ומצוות. הפרופ' באוני' שמרצה על קבלה והוא חילוני, יש בידורק אינפורמציה וקצת חכמה, ברם אין בידו את הבינה והידע=לשון חבור לה' (והאדם ידע את חוה =לשון חיבור.) מקווה שזה יפתור לך את הגדר המגבילה. הגדרתך לגבי אלוקים אינה נכונה לצערי, מכיוון שאתה משתמש במילים כמו רגש, אינטלקטואליות,קונספטואליות, וכו' כשלמעשה אפשר להשתמש בבטוי אחד:''אמונה-פשוטה'' וכל השאר כלול בה. הגב לתגובה זו 19.  לחוש חש היקר - חלק 5     י.ש,    12/09/05 10:00 כשל נוסף הוא המושג שעמום (ברשותכם אכין מראש את העניין - בסוף דבריי אלה אסתור את עצמי)... שעמום זו מכה, החיה האנושית לא מסוגלת להתמודד עם שעמום, כלל בסיסי בשיווק, אם אתה רוצה להישאר בשוק אתה חייב לחדש אתה להיות בקידמה, אתה חייב להראות יצירתיות וכמובן תוך כדי הענות לרחשי הלב של השוק - תארו לכם שכל התורה הייתה אותה אות ''ה'''... כמה זמן וכמה פעמים הייתם מסוגלים לקרוא את זה??? זה היה משעמם בסוף, לא? לפיכך, גאוני השיווק של 12 השבטים, היו ישיבת הנהלה, דירקטוריון והחליטו שהמוצר עומד במקום והמתחרים מתחילים לזנב בנו, צריך לחדש, בואו נוסיף איזה סיפור קצר, ככה בקטנה, שיהיה מעניין, שאנשים לא ישתעממו שישארו בדת. (אגב במאמר מוסגר, כל הדת זה מוצר אחד גדול שנמכר בתהליכים שיווקיים מבריקים אבל בכדי להכנס לכך אצטרך לכתוב ספר שלם פה - לא בא לי כרגע וחוץ מזה אני לא אוהב לכתוב).... וכאן מגיעה הסתירה, שיעמום זה אחד הכלים הנפלאים שיש לנו בכדי לבדוק את עצמנו ומערך האמונה שלנו, בכדי להתעמת עם שאלות שתלויות בעכבות.. נסו להשתעמם, כפו על עצמכם זאת, סתם בשביל הקטע, זה נורא, זה בלתי נסבל, אבל יש תמורה. בקיצר.... חוש חש יקירי.. יש לי עוד כ''כ הרבה לכתוב אבל כולי תקווה שמשהו פה נותן קונטרה כלשהי לדבריך... שים לב, אני לא מתנגד למה שאתה אומר, אני פשוט מנסה לקחת את מה שאמרת להאיר אותו באור יותר בוהק, או יותר נכון, להעניק צורת הסתכלות טיפה שונה על אותו דבר. כואב לי היד והצוואר ואני חייב לרוץ... ביקשתי פה מהעורכת לאפשר לי לכתוב קצת מאמרים - אם תאשר זאת אז אשמח לחלוק (לא ללמד) עם קוראי המדור (הנהדר הזה) קצת ממה שאני מקבל בזמן האחרון. אז חוש חש.. שא ברכה יקירי, אתה נשמע לי אחלא בנאדם.. במיוחד לאור דבריך האחרונים ולכולם שיהיה רק טוב (אגב גם ''טוב'' זה משהו סובייקטיבי :-).. אפסיק לקשקש)... הגב לתגובה זו          כן נראה שאתה צריך לפרוק קצת  ל"ת          גג,    12/09/05 16:27 הגב לתגובה זו              :-).. כן, אפשר לומר זאת             י.ש,    12/09/05 21:35 יש לי כ''כ הרבה לחלוק ובדיבור קשה להעביר מסר מדוייק ולפיכך אני מקווה שאולי בכתיבה יהיה יותר קל הגב לתגובה זו 18.  לחוש חש היקר - חלק 4     י.ש,    12/09/05 09:59 אתה יודע, יש לנו את הקבלה, עד היום בבוקר כל הזמן חשבתי שהקבלה זה תמצית התורה, זה פשוט כלי שלקח מידע של אלפי שנים, טיהר אותו ודחס אותו לכמה ספרים, אבל, מוזר הוא הדבר, הטענה היא הרי שאברהם אבינו כתב את ספר היצירה ולמעשה התחיל את הקבלה והרי אברהם אבינו היה לפני משה, לפני מתן תורה.. יכול להיות שאני עושה פאדיחה נוראית פה ומבלבל דברים מבלי משים - אם כן אז סליחה רבותיי אם לא אז זה מעלה שאלה נוקבת, אם הייתה הקבלה לפני התורה אז מה קורה פה? האם התורה זה סירבול של הקבלה שאמורה להיות ''דברי אלוהים חיים''? אם כן אז זו רק המחשה לכך שאנו בתור יצורי אנוש מחפשים הסברים ונוטים לקבל את הזמין, המוכר והנוח ביותר שיש במיוחד אם הוא מגיע מהסמכות הראשונה שקרובה אלינו - ככה קיבלנו את התורה כשמרחיבים את הרעיון אז זה למעשה מה שקרה, מי שנתן לנו את התורה או למעשה העבירה אלינו הוא משה, אדם סמכותי וקרוב. אגב יש לי תאוריה נחמדה לגבי עניין התורה, בוא נגיד שאת כל התורה היית מכניס לתוך עמוד אחד בספר אחד באות אחת, בוא נגיד האות ''ה''', זו כל התורה, זו המהות, כשל ראשון הוא בכך שמחסום השפה האנושי לא יאפשר לרבבות המאמינים החפצים בקרבה אל האל להבין מה אתה רוצה מהם ולפיכך צריך להסביר ולפרש, לתת דוגמאות ומשלים (אם תחשוב על זה, כמעט כל התנך והתורה מלאה במשלים וסיפורים הבאים להמחיש לנו מה המהות וזה בעיקר בגלל הכשל המגולם בשפה האנושית, לך תסביר מה ''ה'''.. אתה צריך המחשה, אליגוריות, מטאפורות ודבר רודף דבר, אתמול מר X הסביר משהו באמצעות משל ומחר מר Y מרחיב את ההסבר באמצעות מטפורה ומחרתיים מר Z בונה סיפור שלם בכדי שעוד כמה רבבות יוכלו לקרוא בשעות הפנאי בספרייה הקרובה ולהנות, מה יש.. מגיע להם לא? וזהו אחד הכשלים, במקום להתקרב למהות אנחנו, בלית ברירה כמובן, מתרחקים ממנה על ידי יצירת מערכת מציאות נתמכת אמונה אשר כל מעגל הסבר ופירוש מעמעם את מקורה. הגב לתגובה זו 17.  לחוש חש היקר - חלק 3     י.ש,    12/09/05 09:58 אסכם את דבריי בצורה כזו, אני מסכים עם רוב מה שאמרת, אך.... תורה/דת היא סה''כ דרך מסויימת מאוד להעביר פן מאוד מסויים של המהות - הבעיה עם כל דת/תורה, כולל היהדות לצערי היא שאנשים מזמן כבר שכחו שמטרת הדת היא להעביר מסר, מידע, לצורך המשך התפתחות, אנא בחן את עצמך, האם אתה מאמין באל או במה שכתוב עליו? האם חרדת הקודש למזוזה/ספר/ציצית/טלית וכדומה (סמלים בקיצור) משלימה את אמונתך באל (במהות) או לוקחת מעט מתשומת הלב לבורא הזה? האם אתה מאמין במילה הכתובה או במשמעות אשר נשגבת ממנה... אגב יהדות, הדת היהודית דווקא עשתה נכון ופיזרה אזהרות לקוראיה, ''בוחן מוסר כליות......'', האינטרפיטצייה הטבעית והמוטה (הסובייקטיבית) העדיפה להמחיש פסוקים אלה רק בהתאם למה שהתאים לבעלי תשובה ואמונה, בחן את עצמך מול התורה, האם אתה עושה מה שצריך, האם אתה מאמין, האם אתה מוסרי וזהו גם כלי עזר לאדם, האם מה שאתה עושה מתאים לאמונה ולתורה... אני חושב שבגלל הסובייקטיביות וחוסר היכולת להתעלות מעל הרעש הפנימי, כמו שאמרנו, כל מערכות האמונה הקיימות בנו, הוגבלה המשמעות והמטרה האמיתית של פסוק זה - לעניות דעתי הפסוק הנ''ל בא לומר לנו בדיוק מה שאמרת בפתיחת דבריך, ''חפש רגע דומיה, דומיה שלימה, מוחלטת, עמוקה שתבודד אותך מכל שאון חוצות'' - אכן... חפש דומייה אבל בחן את ה כ ל.. כל מה שקיים, כולל האמונה שלך, כולל שאלות אשר גובלות בחילול הקודש, האם יש אלוהים, אם יש אז האם צריכים לעשות כך וכך.. למה? מי אמר? מה זה עושה? מה המטרה? ואז תגיע למטרה האמיתית של הדת והתורה, מטרה שבעצמך ציינת רק שלא יכולת להרחיב את תחום התודעה אל תוכה, קח רגע שקט ושאל שאלות וזו המטרה האמיתית של הדת, להתחיל לשאול שאלות, בלי חסמים, בלי עכבות, בלי חרדות וחילולי הקודש - פשוט לשאול - ואם באמת תגיע לדממה מוחלטת אז אני מבטיח לך שתקבל תשובות - אני מקבל..!!! הגב לתגובה זו 16.  לחוש חש היקר - חלק 2     י.ש,    12/09/05 09:58 האם יש אלוהים? לא רלוונטי!! ממש כך!! המילה אלוהים/ה'/יהוה/קב''ה וכל כינוי אחר היא סה''כ מילה אנושית אשר באה לתאר מהות ומגלמת בתוכה תוספת רגשית/אינטלקטואלית/קונספטואלית ובמיוחד סובייקטיבית... הרי כל תיאור שלנו לכל דבר במציאות יהיה סובייקטיבי ותלוי מציאות אזי גם המילה אל תהיה כזו.. אל סה''כ בא לתאר לנו משהו נשגב, משהו אשר שוכן מחוץ לגבולות התפיסה האנושית היומיומית.. אבל האם ניתן לנסות להגיע לתפיסה הזו?? ובכן, היות ואני רק בתחילת הדרך כל מה שאומר הוא בבחינת ספקולציה, כמו שאמרתי, מידע, אני חושב שכן, ולמה, כי השלתי מעצמי את מחסומי הדת, אני שוב חוזר לדבריך, אין בי שמץ של התנגדות למה שכתבת, אתה קורא למציאות ומתאר אותה באמצעות סט כלים שרכשת מהסביבה הקרובה אליך במהלך התפתחותך, סט הכלים הזה כולל בין השאר שפה ובעזרתה אתה מתאר את המציאות שלך, בוא נניח שהיית נולד למשפחה בודהיסטית, היית אומר אותו הדבר רק בשפה אחרת ובמושגים אחרים, מושגים שגם מורכבים ממה שאתה למד וקורא וגם ממה שהסובייקט שלך מייצר - השילוב הזה מייצר את האלוהים... יש סתירה כלשהי בין פתיחת דבריך ולזרם המתגבר (המהנה עליי לציין) בהמשך... אתה אומר ''חפש רגע דומיה, דומיה שלימה, מוחלטת, עמוקה שתבודד אותך מכל שאון חוצות'' ואני מסכים אתך בכל רמ''ח אבריי ועוד כמה כאלה שלא נספרו.. אכן, חפש דומייה מלאה, אבל דומייה מלאה לא כוללת רק רעש חיצוני, היא כוללת גם את הרעש הפנימי אשר מורכב לצערנו ממערכת האמונה שלנו, מהחותמות העמוקות שהשאיר החינוך שעברנו בתוכנו במהלך גדילתנו... דומייה מושלמת אומרת לזנוח הכל.. את כל התפיסה שמרכיבה אותנו, כולל אמונה, אלוהים וכדומה ולנסות להרכיבה מחדש ויש לעשות זאת שוב ושוב עד שניפינו את כל הסובייקט שקיים, את כל המחסומים, את כל הפילטרים כולל השפה האנושית... המחשה, באיזה שפה אתה חושב? בעברית? ניסית לחשוב ללא שפה? האם אתה מסוגל לעשות זאת? בלי ניקוד, בלי עיצורים, בלי דקדוק, בלי פירושי רש''י :-|), בלי לדבר, בלי שפה..... הגב לתגובה זו 15.  לחוש חש היקר - חלק 1     י.ש,    12/09/05 09:57 ראשית אומר, אני לומד מכל אחד ובמיוחד אוהב ללמוד מהיהדות, אולי בגלל שהיא קרובה לליבי עקב היותי יהודי.... טוב אז דבר ראשון התקלת אותי.. עכשיו 08:20 ואני עדיין מגרגר את שלוק הקפה הראשון ועובר על דבריך עוד פעם... אני אגיב לשני חלקי אמירותיך כאחד. לא יודע אם לפי הסדר אבל אכתוב מה שעולה בראשי קודם. כתבת דברים יפים ועם רובם אני מסכים, בעצם, אין להסכמה דריסת רגל פה משום שנקודת ראות של האחד על האמת/האור/המהות/האל היא תלויית תודעה, תלויית מערך אמונה, תלויית תפקיד נוכחי מול הקיום ... אבל אם נשלוף את המילה יהודי/יהדות ו.. קב''ה ועוד כל מיני מושגי דת מובהקים אזי אין כל הבדל בין מה שכתבת לבין מה שיכתוב פה נוצרי/מוסלמי/בודהיסט/שמאן וכיו''ב.. ברשותך בדבריי אלה אתייחס לאלוקים במילה מהות.. סמנטיקה בגרוש אבל יותר נוח לי כך - אז לפיכך ה' = מהות (המהות). אשתדל לא לשעמם אותך במה עובר עלי ואיך אני מגיע לדברים אלה אבל כל שאני כותב וחולק נחשב בעיני למידע ולא לידע - ידע בעיני הוא גדר מגבילה, מחסום, חומה, אמנם חומה עבירה אך בכדי להרחיב את גבולות הידע כל פעם מחדש יש להשקיע מאמצים רבים ובמיוחד אם הידע מתקשר למשהו אמוציונאלי כמו חרדת קודש, דת, אלוהות ועוד. אעצור פה לשנייה ואחלוק עמך תהייה קלה.. מה מטרת דבריך? לומר לי ולקוראים שיש אלוהים? שהיהדות צודקת? בוא נתייחס ל2 השאלות הללו... הגב לתגובה זו 14.  לי.ש     חוש חש,    12/09/05 08:00 חלק א שלוש מילות מפתח או רגע של דומיה עמוקה מה זה אלוקים? אם יש את נפשך לדעת, אם ברצונך להבין מה אומרת היהדות בנידון, חפש רגע דומיה, דומיה שלימה, מוחלטת, עמוקה שתבודד אותך מכל שאון חוצות, כדי להאזין לנשמה. בה המפתח להבנה כלשהיא. להשגת משהואמן המשהוא מן המשהוא, שנוכל אנו הנבראים להשיג במושג בורא אלוקים. ובכן נשמתך המשהוא הרוחני הזה (נו איך נגדיר אותו?!) הנמצא בקרבך,ממלאת את כל גופך, זו הישות העלומה, ה''אחראית'' לכך, שסך הכל עצמות בשר וגידים, חושים מחשבות מתדבקים יחד ויוצרים את מה שקרוי ''אני'' ''ואתה'' והוא''. היא חיותו של הגוף ותולדותיו, היא מעניקה לו שפע חיים, היא ''רואה'' אותך, אתה מרגיש בה היטב, אבל אתה לא תראינה לעולם. ''כך'' אומרים המקורות ''ממלא הקב''ה את עולמו, רואה ואינו נראה. והוא ממלא את הכל, את גרגיר החול על שפת הים את הגלאכסיות האדירות השטות במרחב וגם אותך, אשר יחד עם עוד כמה מיליארדים דומים לך, מתרוצץ ע''פ כדור הארץ. זהו איפה הצד הראשון של תפיסת היהדות בנושא, האימננטיות (ההתכללות בתוך) של הבורא בעולמו,אשר הויתו בכל והוא מקור חיים של כל היש ועם זאת בגלל היותו רוחני, טהור מוחלט הוא לא נראה לך (זוכר? נשמה!) אתה איש הגוף השבוי במערכת הקליטה החושית. ההנחה כי אלוקים הוא בכל, אין פירושה כי הוא מתגלה בכל באותה שלימות דרך משל, בגוש עפר ובאדם. זו תהה הזדהות עם הפנתיאיזם (זיהוי האלוקות עם הטבע) כוונתה של היהדות לומר , כי פעילותו מתגלה בכל דבר, לפחות במדה ובדרגה מסוימת--הכל בהתאם לטיבו של העצם שדרכו היא משתקפת. כי האלוקים הוא אמנם כל נמצא אבל אין כל נמצא---אלוקים (ע''פ רבי משה קורדוברו) המשך בחלק ב... שכנראה יודפס ראשון... הגב לתגובה זו 13.  ל-י.ש המשך שלוש מילות מפתח.     חוש חש,    12/09/05 07:14 זו תהה הזדהות עם הפנתאיזם(זהוי האלוקות עם הטבע). כוונתה (של היהדות)לומר כי פעילותו מתגלה בכל דבר , לפחות במדה ובדרגה ובדרגה מסויימת-- הכל בהתאם לטיבו של העצם שדרכו היא ''משתקפת'' (שם). כי האלוקים הוא אמנם כל נמצא, אבל אין כל נימצא--אלוקים (ע''פ רבי משה קורדובירו)[ כך אנו מגיעים אל הצד השני בתפישת היהדות, ושוב נתחיל במשל מן הנשמה, לדעתה,אין הנשמה תלויה כלל בגוף, למרות הקשרים האמיצים בינהם ושלטונה בו,היא ''מן ההכרח שיהא דבר מה בתוכינו הנמצא גם מחוץ לגופינו ושיתמיד אחרינו אע''פי שדבר זה, אינו יודע מההיסטוריה שלפניו ואינו יכול לספר לנו כיצד נכנס לתוכינו'' (תומס בראון) וכמו כן ''אין השכל רק מוצר לואי של החומר'' (הולדיין פיסיולוג דגול מטריאליסט בנעוריו) ''ובעית התודעה היא אגוז קשה לפיצוח לשנוי האמול על החמרנות'' (פרופ וו. דוראנט) הרי שאי תלות זו מבשרת על חרות הנשמה מן הגוף, בו היא שוכנת, כך הוא האלוקים (עם כל חוסר היחס בהקבלה זו) הוא לא תלוי בעולמו אותו ברא מתוך רצון חפשי, האלוקים הוא טראנסצנדנטי (מחוץ לעולם הטבע) כלומר גם אימננטי גם טראנסצנדנטי.בו באלוקים מתאחדים שני המושגים, אף על פי שהם פונים לכוונים נגדיים. הוא אשר אנו אומרים:''קדוש,קדוש, קדוש. (קדוש=פרוש מן העולם-- טראנסצדנטי , מלא כל הארץ כבודו =שכינתו בכל העולם-אימננטי.) עוד קימות הקבלות שונות מן המוכר (מוכר?) אל המופלא. מן תחושת האני של הנשמה, שאינה ישות סתמית, או ישות אוטונומית, וכך הוא האלוקים:'' המסובב כל העולמות'' למרות שאנו מתירים לעצמנולהשתמש בכל הביטויים המקבילים רק לסבר את האזן בגלל דלות הבטוי האנושי מול המושגים המוחלטים. הוכחות לאלוקים? לא ידידי, כשם שאין הוכחה לנשמה,ליופי, לאמת, אף על פי הנוכחות הודאית שלהן, כך אין הוכחה לאלוקים, בתחום המושג והמוחש, המוגבל שלנו. את ההוכחה אנו מחפשים במקום אחר, תורת ישראל וההיסטוריה של העם מספקים הוכחה תקפה עד היום לנוכחותו הבלעדית, של הבורא ב''ה. הגב לתגובה זו 12.  אחת הבעיות בדת....     י.ש,    11/09/05 12:02 אנחנו חיים בעולם של חוקים וסדרים, תבניות ומתודות... אבל יש בעולם גם הרבה כאוס.. הרבה בלתי מוסבר.. הרבה נסתר.. הרבה לא ידוע... הדת לא באה להסביר לנו את הבלתי ידוע.. היא סה''כ מעניקה משמעות סובייקטיבית לאלמנטים לא ברורים.. הרי איך ניתן להסביר משהו אם אין לו שם, אין לו משמעות בתודעה שלנו, אין לו סמל, אין לו שיוך.. ככה הדת נוקטת.. היא מעניקה לאותו אלמנט בלתי מוסבר בית חם ותוך כדי כך בונה סביבו את המשמעות שקיימת בהתאם ליסודות אותה דת... יום טוב רבותיי וגבירותיי... הגב לתגובה זו 11.  תנו לספק להוביל - לא לוודאות !     י.ש,    11/09/05 10:13 וודאות = קיבעון = קיפאון = דת... אני מעריך שכל מי שבא והמציא דת כלשהי, אם זה היהדות, הנצרות, האיסלאם, הבודהיזם, הזן וכל דבר אחר, קיבל מסרים, תובנות והבנות בדרך כלשהי, יש שיקראו לזה תקשור, יש כאלה שיגידו האני הפנימי ויש עוד כל מיני אופנות ומושגים. סביר להניח שהקול הזה, הידע הזה יש לו קשר לאמת ומהות כלשהי אבל בהיותנו יצורים אנושיים יש לנו כלי שדואג לפענח עבורנו את כל משמעות העולם שסביבנו.. המוח.. והמוח לא אוהב נדידה, לא אוהב חוסר וודאות, לא אוהב סימני שאלה ולפיכך יקבע מידע או הבנה נפלאה בתבניות ברורות שקל להבין וגם קל להעביר.. אולי לא הוא בעצמו אלא אלה שקראו ושמעו את דבריו ונחושים להעבירם הלאה.... סמלים ואלילים.. הם סה''כ אלמנטים אשר נועדו לאמן את המוח שלנו להמשיך הלאה ואם אחזור להתחלה.... וודאות = קיבעון... אזי.. ברגע שאותם סמלים ואלילים הופכים להיות הקבוע הבלתי מתפשר של המשמעות אז נתקענו... למדתם.. תשאלו שאלות ובמיוחד אם השאלות האלה נראות לכם טאבו.. במיוחד אם הן חילול הקודש.. רק פריצה של הקיבעון = טאבו = אלוהים = קודש הדת תוביל אתכם הלאה... יום טוב רבותיי... הגב לתגובה זו          זה אתה שכתב את הספר זן ואמנות  ל"ת          אחזקת הפודל?,    11/09/05 11:57 הגב לתגובה זו          זה אתה שכתבת את הספר זן ואמנות  ל"ת          אחזקת הפודל?,    11/09/05 11:55 הגב לתגובה זו              :-) סורי לא מכיר את הספר הזה             י.ש,    11/09/05 20:46 שווה?? הגב לתגובה זו 10.  כל דת היא מקבץ של שטויות     גם היהדות,    11/09/05 09:42 אם מישהו טוען כי צריך לצאת מהשטחים למשל או שצריך לבטל הנחות ארנונה, אפשר לבוא ולטעון טיעונים הגיונים בעד ונגד. ניתן ליצור דיאלוג שמבוסס על היגיון. אבל כשמישהו בא ואומר שאסור להדליק אש בשבת, או חייבים לשים תפילין וכו', הרי שאין כל אפשרות לדיון מדוע זה הכרחי. ככה זה. ככה כתוב. אין בזה שום היגיון. לאורך הדורות קיבלו בני האדם שהדת היא לא משהו שניתן להתווכח איתו. גם כשהיא סותרת לחלוטין את ההיגיון, כמו למשל השואה, או מעשה צדיק ורע לו, מוצאים לכך סיבות עקומות או שפשוט אומרים ''נסתרות דרכי האל'' עבודת אלוהים אינה טובה יותר או פחות מעבודת אלילים. אם זה עושה לכם טוב בחיים, תהנו, אבל אם תהיו כנים עם עצמכם, תראו שהדת שוללת מכל וכל כל טיפת היגיון בריא. צאו ולמדו על העולם לא מפי המחזירים בתשובה שמשקרים לכם על כל שעל, אלא את האמת שניתן למצאה בקלות. אין אלוהים. אין היגיון באלוהים, וכדאי שתפנימו זאת כבר... הגב לתגובה זו          תגובה         חוש-חש,    11/09/05 11:52 מיטב חוקרי היהדות טוענים שהשואה התחוללה בגלל יהודים שהצטרפו לתנועת ההשכלה באירופה נטמעו בתוכה ,עד שהגיעו להכחשת האל כמוך, באם אינך מאמין אז אני מתאר לעצמי שגם אין לך תנ''ך בבית אז אני מצטט עבורך בספר ויקרא: כתוב שם:'' והיה באם תלכו עמי בקרי והלכתי עמכם בחמת קרי'' בקש מאחד שמבין שיפרש עבורך פסוק זה. הגב לתגובה זו          מה אם השטיפת מוח היומיומית         א,    11/09/05 10:16 שאתה מקבל מהבוקר עד הערב לעשות כך לדרוש את זה לאהוב אותו לשנוא אותה אתה לא שם לב אבל כל החיים שלך מורכבים משטיפת מוח אחת גדולה וזה השקר הכי גדול. לספק את עצמך כל היום מהבוקר עד הלילה זאת עבודת אלילים אתה עובד את הרצון לקבל שלך ואתה העבד. הגב לתגובה זו 9.  הקבלה היא..!!     לומד בתנועה....,    11/09/05 09:18 הקבלה ועוד כל תורות העל (תורת על = טכניקה שלקחה תורות אחרות, סיננה, יישרה ותימצתה את המהות שלהן עבורנו) צריכות לגרום לכמה דברים... 1) שנתחיל לשאול שאלות 2) שנפתח ספקות בריאים לגבי מה שמספרים לנו 3) שנבין שהמהות לא תגיע מהכתוב משום שלא ניתן להעביר ידע באמצעות תווך השפה האנושית 4) שנבין שלא משנה מה נעשה נגיע לאותו מקום 5) שנבין מהסתירות הקיימות על כל צעד ושעל שאין אמת אחת שניתן להעביר בכתוב הגב לתגובה זו          טעות         חוש-חש,    11/09/05 11:40 לא קוראים לשום נושא תורה, אלא תיאוריה, תורה קוראים רק לתורתנו הקדושה, כל השאר הן תאוריות בעלמא, שיטות ''מרפא לנפש'' של הגויים, שבמשך 2000 שנות גלותינו סחבו פירורים מחכמת היהדות. הגב לתגובה זו              יקירי....             י.ש,    11/09/05 20:46 לא אתנגח איתך, תורה זו סה''כ מדרגה נוספת, שלב, יעד בדרך למשהו יותר גדול.. יותר אמיתי... אני בטוח שאם אעמיד אותך מול בני דתות אחרות תשמע מהם אותו הדבר, הכוונה למה שאתה אמרת. יש תורות או תאוריות כדבריך שהן יותר עתיקות מתורת ישראל, היהדות, ובוא נסכם זאת, לא דיברתי על התורה אלא על כלל התפיסה.. יום טוב לך הגב לתגובה זו 8.  חבל על הזמן     חוש-חש,    11/09/05 00:34 כל המאמר הזה הוא עבודת אלילים כי 1)קבלה ניתן ללמוד אחרי שחוזרים בתשובה. 2)אח''כ לומדים פשט, רמז דרש. 3)רק אז מותר להעיז וללמוד קבלה. 4)לנשים אין מה לחפש בעולם הקבלה וממש מצחיק ,עצוב ומזעזע כאחד לראות את כל המכונים האלה שמתימרים ללמד קבלה ומרוששים אותך (עיין דר' ברג השרלטן} אגב כשמדונה הזנותית משהוא, הצהירה בזמנו על שהיא לומדת ''קבלה'' היה לי חשק להתחבא למשך שבוע מתחת לספה מרוב בושה, צער וכעס----- על חילול ועלבון תורתנו הקדושה!!! הגב לתגובה זו          וואו, אתה אמיתי!         יואב,    11/09/05 09:09 רק ריטאלין! ומיש שמך לקבוע סדרי עולם? ואם אתה בקיא בתורת הנשמות, איך תעז לקבוע שאין לנשים מה לחפש בעולם הקבלה? הגב לתגובה זו              גדולי ישראל אומרים זאת יא  ל"ת              בור ועם הארץ,    11/09/05 13:52 הגב לתגובה זו 7.  יש שם מישהו שיענה לי?     ק,כ,  אי שם,    10/09/05 22:02 אני רוצה ליצור קשר עם הרב מיכאל לייטמן. בבקשה תאמרו לי איך ? לא דרך המחשב. תודה הגב לתגובה זו          תתקשר/י ל''הנקודה שבלב''         תשובה,    11/09/05 21:32 נראה לי שיעזרו לך שם 03-6243090 בהצלחה הגב לתגובה זו 6.  תסלחו לי אבל...     שאלה,    10/09/05 15:04 מזוזה זה לא עבודת אלילים? להאמין שכח ההגנה נמצא בה (חפץ)? הגב לתגובה זו          המזוזה         קכ,  בכל מקום,    10/09/05 22:14 המזוזה היא עבודת קודש. ותפקידה להזכיר לך , מאין באת ולאן את הולכת, ולא נראה לי שאת יודעת ,זה הרושם שהתקבל מהשאלה שלך. עצה: בכל פעם שתחלפי על פני מזוזה עצרי רגע ותכווני את מחשבתך לכך שיש כח עליון אחד!!! וכך יתחילו להשתנות חייך. הגב לתגובה זו              מזוזה היא קמיע             THX1138,    11/09/05 04:13 כשאדם מסתכל על או מנשק מזוזה הוא לא חושב על כל התוכן של המגילה שבתוכה. מכאן שמדובר באלמנט מאגי/מיסטי ולא רק באקט טקסי סימלי שתלוי אך ורק במאמין. אחרת היה אפשר להשאיר את המזוזה ריקה או לכל היותר לא לדקדק בכתוב במגילה או להזמין מישהו מיוחד שיבדוק אותה. כך שאם אנו מקבלים את המזוזה כעבודת קודש עלינו לקבל גם שלא כל הקמיעות הם בהכרח עבודת אלילים. הגב לתגובה זו                  זה פשוט מאד...                 קבלן,  המרכז,    11/09/05 15:31 מספיק להתבלבל: עבודת קודש, אמונת אמת: מה שהכת/הגורו שלי מאמינים בו. עבודת אלילים: מה שמאמינים אלה שלא שייכים לכת שלי. הבנת את זה, ברוך? הגב לתגובה זו                      אני לא מסכים עם ההגדרה הזאת.                     THX1138,    12/09/05 21:30 הגדרה יותר טובה בעיניי היא שעבודת אלילים היא כל דבר חומרני, אנוכי, שמאכיל את האגו. על פי אותה הגדרה, עבודת קודש יכולה להיות בלי קשר לשייכות דתית או כיתתית. הגב לתגובה זו          לא, מזוזה זה עבודה שלי!  ל"ת          מני מזוז,    10/09/05 16:35 הגב לתגובה זו 5.  אני מקבלת כבר שנים  ל"ת      מדונה,  הוליווד,    09/09/05 16:07 הגב לתגובה זו 4.  אני הייתי הכי מקובלת     דנה,  כאן,    09/09/05 16:06 בכתה ד'. הגב לתגובה זו 3.  אני דווקא מעדיף אלילים     רובי,  ת''א,    09/09/05 16:05 על כל הבאבא בובות שלכם עם המלמולים, תורת הנסתר, האורות העליונים, תיקונים וכו'. בעצם - עכשיו כשאני שם לב - מה ההבדל? כולכם עובדי אלילים באותה מידה. אני מבין - המדינה לוחצת, המינוס, העבודה, הנישואין כבר לא כמו שהיו פעם, אבל ללכת שבי אחרי שטויות כאלו? מדהים אותי כל פעם מחדש. אני קורא לזה ק-בלה-בלה. או הגב לתגובה זו          לבלה בלה מתל-ביב         חוש-חש,    11/09/05 00:20 תמשיך לעבוד אלילים כופר אומלל שכמוך, מזלך שאתה קים בזכות צדיקים נסתרים שמתפללים עליך ושאר עם ישראל התועים, שמת לב לרעידת האדמה שאחזה בסדום ועמורה ובתל ביב? נראה לי שאלו אותות אזהרה לבל תביאו חלילה איזה צ'ונמי על תל-ביב. ושתחזרו בתשובה במהרה בימנו א מ ן ! ! ! הגב לתגובה זו              זה כאילו שתגובתך מתוכננת             יואב,    11/09/05 09:08 לחזק את דבריו.. לא אתפלא אם אתה אותו כותב בשם אחר. הגב לתגובה זו                  יואב                 רובי,  תל אביב,    12/09/05 02:48 קצת נפגעתי מתגובתך - לבטח אינך חושב שאני בבא-בובא מתלהם כמו הבחור שהגיב לי, ורק מחזק את טענתי שכל הקבליסיטים הם משיחיסטים מופרעים. הגב לתגובה זו 2.  אין היום מקובלים     יוסף.ש.,  צפון,    09/09/05 13:56 אכן אי היכולת שלנו לתקשר ישירות לכוח האחד הקיים גורם לנו להשתמש בכלים יותר חלקיים. אבל גם נארגונים שמלמדים היום קבלה אינם מחוברים לאותו כח ומשתמשים ב''פעולות'' טקסים וכדומה כדי להתקדם בדרכם. לא ניתן ללמוד קבלה מספרים אלא רק ממישהו שכבר מחובר לאל. כיוון שאין כאלה בנמצא היום, לכן מה שניתן זה רק לנסות להתחבר לאל כל אחד בדרכו הפרטית ולפי הבנתו. אבל יש סימנים לאדם כזה שהגיע לחיבור האולטימטיבי. קודם הוא קורן אור ואנרגיה, אינו זקוק לאיש, השמחה שלו אינה תלוייה בגורמים מחוץ לו. הוא לא יצור תלות בו בכל דרך שהיא, הוא ילמד איך להיות עצמאי, הוא ילמד איך ''להיות'' ולא מה לעשות. הגב לתגובה זו          היי יוסף,         סיון,    10/09/05 16:34 נראה שיש לך ידע רב על הקבלה, האם תוכל לפרט יותר על הפעולות והטכסים שהזכרת? מה מקור הידע שלך לגביי זה שלא ניתן ללמוד קבלה מספרים? כי בדיוק לפני שבוע הציעו לי לקנות כמה ספרים ואני מתלבטת, הגב לתגובה זו          הרב המקובל מיכאל לייטמן מקובל         גג,    09/09/05 19:00 ענק! יחיד בדורו הגב לתגובה זו              עם כל הכבוד לרב לייטמן             אסף,    10/09/05 13:38 וכל האגו טריפ הזה -שרק הקבלה היא הדרך-זה רק מרחיק אותנו מהתיקון. אדם רוחני ומואר מכבד את כולם ולא פוסל שיטה אחת על אחרת. אני מאוד מעריך את בני ברוך ואת השליחות שלהם, אבל בואו נשמור על קצת צניעות. גם אני יכול להמציא תורה ולהגיד שהיא הדרך היחידה לתקן את העולם- כל עוד לא הוכחתי את טענתי בצורה אמפירית, אין לי זכות לומר שיש לי מניה על האמת, והוכחות בני ברוך עדיין לא סיפקו לנו. אז בהצלחה לכולם בכל השיטות-העיקר שנהיה אנשים טובים יותר..... הגב לתגובה זו                  1- מאין לך שאדם רוחני ומואר                 ח,    10/09/05 20:13 מכבד את כולם ולא פוסל שיטה אחת על אחרת? אולי הוא מואר ולכן רואה דברים שאתה לא? 2- הרב לייטמן לא פוסל שיטות אחרות הוא אומר (ומסביר בפירוט רב) מדוע שיטות אחרות לא יכולות להביא לאותו מצב נכסף שהקבלה יכולה לעזור לאנושות להביא את עצמה אליו. 3- הרב לייטמן לא המציא כלום, גם לא בעל הסולם, האר''י הקדוש, רשב''י, משה או אברהם, הם רק גילו ומסרו. כנ''ל לגבי מניות- אתה מדבר מתוך האגו שלך ולכן אתה לא מבין... אין כאן תחרות. 4- אף אחד לא חייב ולא מנסה להוכיח לאף אחד כלום, רק מנסה לעזור. ובמקרה זה, גם בחינם. (רק הפקת שידורי הטלויזיה והאינטרנט עולה לב''ב יותר מ20 אלף ש''ח בחודש כמדומני). בהצלחה. הגב לתגובה זו                      הלו ח'.. תגובה מובנית ברשותך..                     י.ש,    11/09/05 21:05 1. הארה מובילה להבנה של דברים שכרגע אתה רואה ומפרש בתורה מסויימת ואח''כ אתה רואה אותם בפרספקטיבה יותר רחבה.. אני לא מתיימר להיות מואר אבל אני כן יודע מה התהליך.. מה קורה כשההבנה מתרחבת ואני כן יכול להגיד לך שככל שההבנה גדלה והחשיבה הופכת למופשטת יותר אז הגבולות נפרצים, אין כבר מחסומי דת, סמלים, טקסים וכדומה, המשמעות של להיות יהודי הופכת לזהות בלבד, אתה מבין שהיותך אנושי הוא חלק יותר גדול מלהיות שייך לזרם אמונה כזה או אחר והאמת - זה כבר לא משנה בכלל, אתה מוריד מעצמך את כל האנטי שרחשת לדת בפרט ולדתות ואמונות אחרות בכלל - אתה שזו סה''כ דרך מסויימת לגרום לך לשאול שאלות. 2. ברשותך לא אחלק ציונים לרב לייטמן, כמו שנשמע הוא עושה את עבודתו נאמנה.. בשלב מסויים אתה מבין שאתה לא יכול להעביר מסרים ותובנות ואתה חייב כלים והקבלה היא כלי מעולה - כל עוד הופכים אותה לכלי לימוד ולא לאמונה בפני עצמה. 3. מסכים איתך לחלוטין - אנחנו לא ממציאים כלום - אנחנו כמו תינוקות שרק פתחו את העיניים ומתחילים לתור את השטח.. רק בהבדל קטן אחד.. לתינוקות יש אומץ להתנסות.. אין להם חסמי אמונה כמו לנו המבוגרים.. הם יכניסו לפה, יתפסו, יגעו ויחוו - אנחנו המבוגרים די מקובעים במכלול האמונות שבנו לנו את תפיסת העולם - אגו... כל מה שאנחנו עושים קשור לאגו.. הכל!!! ברגע שנוותר לגמרי על האגו לא תהיה לנו סיבה להשאר פה וגם לא נוכל. 4. מסכים איתך בהחלט בהצלחה ויום טוב הגב לתגובה זו                          אין לבטל את האגו לפי הקבלה                         ח,    12/09/05 09:31 האגו הוא חומר הבריאה, צריך רק לרצות לתקן אותו מעל מנת לקבל על מנת לקבל ללקבל על מנת להשפיע. ''רק'' לרצות... לא כ''כ פשוט לרצות לוותר על הטבע שלך, שהוא צורת הקיום היחידה שאתה/אני מכיר... יש דרך לעשות את זה, והגיע זמן לעשות את זה. יש אנשים שעשו את זה והם יכולים להדריך אותנו. מספיק עם ''אני יודע'' וכו' כי אנחנו לא יודעים כלום, ואיך נדע, הטבע שלנו הופכי לגמרי לזה של הבורא. כל עוד אתה חושב שאתה יודע, לא תתקדם לאף מקום. בהצלחה. הגב לתגובה זו                      ח-היקר, אני ציינתי שאני מעריך                     אסף,    10/09/05 23:45 את בני ברוך ואת השליחות שלהם, באמת כל הכבוד. אני הייתי תלמיד שלהם ואני זוכר טוב מאוד כיצד הם טוענים שרק הקבלה תוביל לתיקון העולם,להבדיל מהשיטות האחרות. אבל דרוש הוכחה!!! כיצד למשל אדע אם אכן יש דבר כזה מחסום? אף אחד שם לא הוכיח את זה..... תן דעתך בצורה אוביקטיבית. הרי כשבאים לטעון ששיטה אחת יותר טובה מהאחרת-צריך הוכחות בשטח. הגב לתגובה זו                          איך יוכיחו לך דבר שהוא מעל                         ח,    11/09/05 01:03 לתפיסתך כרגע? אפילו רגש פשוט כמו אהבה או רעב או גירוד אדם לא יכול להוכיח לך שהוא מרגיש... זה דבר פנימי לא חיצוני. וזה שהיית תלמיד שלהם לא אומר כלום. לא כל אחד מוכן/מכוייל לכך. ומי שכן, מרגיש בהתחלה ניצוץ, משהו מושך אותו לשם בלי שיודע למה... לאחר מכן זה גדל וגדל וגדל, ובע''ה, הופך למציאות. וכמו שאומר הרב לייטמן חזור ואמור, אין כפייה ברוחניות. אם אתה לא נמשך, אתה לא צריך ללמוד. הרב מדבר רק על מי שמרגיש השתוקקות לכך. בהצלחה. הגב לתגובה זו 1.  אז מה עם הרב כדורי?     תם,    09/09/05 12:24 אם באמת ''חוכמת הקבלה המקורית אוסרת להאמין בקמעות, באסטרולוגיה, בקלפים לניחוש העתיד, באבנים, בתמונות, ובאביזרים אופנתיים רוחניים שונים'', האם הרב כדורי טועה כשהוא מעניק קמעות לאנשים? האם הוא לא גדול המקובלים? הגב לתגובה זו          כל מי שמאמין בקמעות וכוכבים...         הוא עובד אלילים,  גם אם הוא רב,    11/09/05 06:33 ואל תתנו לאף אחד לאמר לכם אחרת, תקראו בעצמכם בתנ'ך ועזבו אותכם מסיפורים. הגב לתגובה זו          הרב כדורי כבודו במקומו מונח  ל"ת          קכ,  כל מקום,    10/09/05 22:16 הגב לתגובה זו          יש אנשים שמסתפקים בקמע, חוט         ט,    09/09/05 23:05 צבעוני או ברכה... יש אנשים שמחפשים יותר מזה. הגב לתגובה זו          makes u think, ha?  ל"ת          shimi,    09/09/05 22:14 הגב לתגובה זו