 |
29.
ההארה שלי.
אחד האדם,
ישראל,
30/06/05 12:42
|
הייתי בהודו,עשיתי מדיטציה ,שיניתי את שמי ,צמתי,השתתפתי בסדנאות ונשארתי אותו החרא . זאת ההארה שלי!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
28.
בלבול
דנדוש,
אזור ירושלים,
29/06/05 23:41
|
המחברת הנכבדה שכבר נתקלתי בה באתר ''תובנה'',,מעלה כאן שאלות מענינות,,,מה שעולה בדעתי הוא שביהדות כמו בעוד דתות יש תהליך שבו בסופו של דבר סומכים על אלוהים,,באופן טוטאלי,,אלוהים מפרש--שופט--ומחליט--כמעט על כל דבר,,,זהו מצב קיצוני של חוסר אחריות אישית של המאמין ,,כי אם יש כזה אלוהים למה שאני אקח אחריות על חיי ומעשי ???יש מי שיעשב את זה בשבילי,,,,,בבודהיזם אין אלוהים לפחות לא במובן היהודי -נוצרי-מוסלמי-והאדם לוקח אל עצמו את המשימות של חיפוש-זיכוך-והארה--הוא לא מצפה שמישהו אחר יקח אחריות על החיים והגורל שלו,,והוא יודע שהצלחה או כשלון במסע החיפוש הפנימי שלו הם באחריותו בלבד לטוב ולרע,,,וזוהי נקודה מאוד חשובה להדגשה של היהדות מול בודהיזם,,כשאולי זה באמת לא אפשרי מבחינה פנימית להכיל שתי ישויות כל כך מנוגדות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
27.
Buddhist Jew
Yifat,
Los Angeles,
29/06/05 03:36
|
I am Jewish from the traditional stream: main holidays, synagogue at Rosh Hashanah and Yom Kippur for hearing the Shofar ''cause it’s a blessing''……sometimes Kiddush as well..... Been away from Israel for almost 3 years, and realized that my believes got stronger. I try to light candles if I am home on time and read some Tehilim sometimes. On the other hand, with my experiences trying to establish a life here, I was introduced to friends who practice Buddhism. I wanted to check it out for a long time, mostly because of the similarities of the main values in both traditions. I say tradition, since I don’t see Buddhism as a religion even though U see Judaism as one. When I met with my friends last week to discuss Buddhism, I felt really good about the whole experience. I didn't feel like I am a traitor or that I am leaving Judaism just because I am exploring Buddhism for personal spiritual growth. I agree with the fact that Judaism is about a relationship with god, and that Buddhism is not about a god, but about a way of living and a way for a personal growth with acknowledgment that there is some big power out there. You can call it god or the universe, but it's there. Acknowledging that you can have power of your life, and that the so called coincidences are not really coincidences after all…… This is a new and exciting journey for me, and I don’t know where it will lead me. Any way just wanted to share my initial experience and I look forward to reading this book.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
26.
למעריב מדור ניו אייג'
השפוי,
28/06/05 21:22
|
אולי תציעו ליוסף ש. מהצפון לכתוב מאמרים, הידע שלו מקיף ומדהים ומהתנסות אישית! אני בטוח שזה ישדרג את המאמרים, ותראו איזה ביקוש יהיה למאמרים שלו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תודה
יוסף.ש.,
צפון,
28/06/05 22:33
|
לבקשתך ואחרים הגשתי בקשה היום לפרסם סדרת מאמרים בנושאים רוחניים פה במדור. אשמח לקבל הצעות לנושאים/שאלות שיותר מעניינים אותך ואחרים ולשתף אותכם בהתנסויות שלי. יוסף.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יוסף היקר, תמיד טוב לראות אותך
שי,
מרכז,
29/06/05 01:59
|
כאן.
הייתי שמח אם היית מפרסם מאמר על חופש הבחירה וגורל- נושא מאוד מקיף מעניין ולא קיבל הרבה התייחסות עד עכשיו כאן.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הכי מעניין זה לשתף אותנו
השפוי,
29/06/05 00:13
|
בהתנסויות שלך, כולל איך הגעתה לתחום ומה עשיתה במשך השנים. מה התירגולים העיקריים שהיו לך, והדרך שבחרתה. דבר נוסף זה איך משלבים חיים בעולם המודרני של היום עם דרך רוחנית תובענית, ההשפעה של התזונה על הרוחניות, האם יש יתרונות להתנזרות מסקס בדרך הרוחנית. נושא של קונדליני יוגה ושאקטי פאט/דיקשה. המדיטציה כדרך להארה. האם יש צורך במורה רוחני/גורו לכל אורך הדרך, או שניתן לקבל מידע מספרים ולתרגל באופן עצמאי עד ההארה. המלצות על ספרים, מוזיקה רוחנית, מורים רוחניים בעולם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
25.
עבודת אלילים היא עבודת האדם.
רשות,
הרבים,
28/06/05 18:58
|
איך שגו אנשים חכמים ונבונים בעבודת אלילים? אני למד מכתבה זו שעבודת אלילים היא כפירה או חוסר התייחסות לאלוקים ושימת האדם במרכז. הבודהיזם (ובהקשר זה אפשר להוסיף את הפילוסופיה המערבית של שופנהאואר) אינה אמונה אלא חוסר אמונה. אפשר אם כן, להכניס גם את אלו הדוגלים בהומניזם לעומת יהדות, לאותה משבצת של עובדי אלילים. מה שחמור עוד יותר הוא, שהצעד הבא של ה''לא-מאמינים'' הללו יהיה אפשרות הגדרת מוסר הומני רצוני, למשל כזה שיכיר ב''בני אדם'' שהמוסר חל עליהם וב''תת-בני-אדם'' שהמוסר איננו חל עליהם. (רעיון זה עלה לנו 6 מיליון). היהדות איננה שוללת את הדתות המונתאיסטיות (על-אף השקר שבהן) כיוון שהן ממלאות אחרי התנאי של 7 מצוות בני נוח, וכל זאת כשאינן נעבדות ע''י יהודים. הבודהיזם וכן ההומניזם כפילוסופיה, הם אנטיתזה ליהדות גם כשהם נעבדים ע''י אינם יהודים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גם המאמינים
י,
28/06/05 19:43
|
הפועלים רק על פי המוסר השמיימי עלו לנו (ולא רק לנו) בהרבה מליוני קרבנות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
נכון, אבל...
רשות,
היחיד,
29/06/05 02:45
|
|
 |
אני ממש לא רוצה להכנס לזה
י,
29/06/05 10:32
|
אבל כהערת אגב - מי שעשה בשמחה את העבודה הבזויה עבור הנאצים היו מליוני נוצרים מאמינים - פולנים, אוקראינים, ליטאים, רומנים, הונגרים והרשימה ארוכה. והשמחה שבה עשו זאת, נבעה קודם כל מלהט דתי ואמונה של שנאה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למה האפליה?
הסטוריון,
30/06/05 12:31
|
|
 |
אז איפה להפסיק?
י,
30/06/05 17:47
|
א - ציינתי בפירוש ''והרשימה ארוכה''.
ב - רצה הגורל, ורב אלה שאני הזכרתי נטלו חלק פעיל ברצח, בעוד שאלה שהוספת עסקו בעיקר בהסגרה ובהלשנה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
24.
שאלה של זהות
המחפש,
חולון,
28/06/05 13:12
|
מדהים איך אנשים שלומדים דת לא נוגעים בעומק האמיתי שלה ונשארים להתחבט ולהתעמק בשאלת הזהות העצמית, שהיא השאלה הכי פחות מהותית בכל דת או פילוסופיה. בודהיזם ויהדות ברמה העמוקה ביותר שלהם אינן מציאות חוסר זהות. השאלה האמיתית היא האם האדם יכול לחיות ללא זהות ? האם האדם יכול לחיות רק כאדם או אפילו כחי ? לשם מסע רוחני אמיתי אמור להביא את המחפש.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
23.
כתבה ילדותית ומעוררת רחמים.
ל"ת
ממש לא שווה,
תגובה רצינית,
28/06/05 10:56
|
|
 |
22.
אם אני לא טועה מחקר סטטיסטי
רונן,
28/06/05 10:45
|
הראה שהבודהיסטים הם הכי מאושרים ולא היהודים. אז מה זה אומר?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
האושר כמדד
יוסף.ש.,
צפון,
28/06/05 20:44
|
האושר הוא המדד לרוחניות בלי קשר לאיזה דת אתה מאמין. למעשה מה שקורה בעידן שלנו שלהיות מאושר התחיל להיות לגיטימי כאשר רב הדתות ראו בסבל כמנוף להתפתחות רוחנית. הסבל הינו בדיוק הכח שמחזיר אותנו לעצמנו כאשר אנחנו מפירים את חוקי האל. ולכן התוצאה האולטימטיבית של אמונה באל היא חוסר סבל או אושר שזה גם המצב האמיתי בו נמצא האל.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
21.
איזה קשקוש -מאמר מטופש וחסר
המתבונן,
28/06/05 10:43
|
כל אוביקטיביות. אם את כבר עושה השוואות לפחות עשי אותם בצורה אוביקטיבית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
20.
מדוע שלמה המלך החכם באדם
הנה,
28/06/05 07:36
|
בנה מקדשים לכל האלים והאלות המוכרים באיזור בזמנו? וגם מקדש לאלה בירושלים עיר קודשנו? ואל תגידו לי שהנשים שלו הסיתו אותו, אם זה היה רק בשבילן הוא היה בונה חדר תפילה לכל אחת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
שלמה המלך החכם באדם
גון,
28/06/05 11:11
|
קרא בסוף ספר קהלת פרק החכמה האולטמטיבי :
''סוף דבר הכל נשמע את האלוהים ירא ואת מצוותיו שמור כי זה כל האדם כי את כל מעשה האלהים יבא במשפט על כל נעלם אם טוב ואם רע''.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
19.
my way to know god
avi tzanani,
hatikva,
28/06/05 00:50
|
i have my own way to discover god and to see what is better, judaism or budhism. listen: where would you like to live and raise your kids? in india? kambodia? china? thailand? laos? burma? of course not. you want to leave in israel, usa, europe. even this ram ras tiz el nabi comes from the usa, so cut the bullshit with this budhism/hinduism, those are religious of slaves (not that we don't need them, the slaves, i mean, )
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למי נתן אלוהים את כל הנפט?
י,
28/06/05 11:05
|
|
 |
but who is using the oil?
avi tzabani,
hatikva,
28/06/05 16:58
|
that's rigth, the christians from the west, they discovered it from the first place, the muslims could not care less about enrgy sources
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אבי היקר, בארה''ב ובאירופה יש
שי,
מרכז,
28/06/05 10:40
|
המון בודהיסטים, נראה כי שכחת עובדה זו, חוץ מזה אם כבר מדברים על גידול ילדים אז לפי דעתי עדיף לגדל אותם במקום שבו הם יהיו מאושרים. נכון שישראל יותר מודרנית מלאוס או בורמה ומבחינה חומרית יש לנו יותר,אבל תסכים איתי שהמציאות כאן כרגע היא רחוקה מהאידיאלית או מכזו שהיית שמח לגדל בה ילדים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
in europe and the usa
avi tanani,
hatikva,
28/06/05 17:02
|
there are not many budhist the main colture is judeao - christian, don't get confused and don't confuse others, and any progres in the budhist countries come from the west, not from budhist thinking, and don't compare israel to burma and laos, it's not even funny
הגב לתגובה זו
|
|
 |
in euorope and the usa
avi tzanani,
hatikava,
28/06/05 17:00
|
there are'nt ''hamon budhistim'', thetre are only few ones, the main colture is judeo - christian, don't get confused and don't confuse others
הגב לתגובה זו
|
|
 |
התוצר הלאומי הגולמי של יפן
הגיוני,
28/06/05 04:19
|
|
 |
יפן=שינטו
ל"ת
ימזקי,
קיוטו,
30/06/05 12:34
|
|
 |
answer to all of you
avi tzanani,
hatikva,
28/06/05 15:34
|
it is true that the muslims has a lot of oil, but who thougth about using it in the first place? -the christians it is true that japan has huge cash reserves, but to whom they export and who shpwed them them the way and still control them - that rigth, the christian usa, and it is true that in israel there are many problems, but that's becuase there are many solutions, and we are not frayerim, and don't sit quite lime zombis like the buhists in laos and we are not robot like the boring japanese, come on ghevre, a bit self respect, we are the best, cause we are the chosen sons of god!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מה שאתה מכנה קידמה
י,
28/06/05 19:41
|
הוא בעיקר רוח היזמות, החופש, הסקרנות, החדשנות והחריצות של בני המערב.
אם(!) נסכים שאכן אלה הפרמטרים הקובעים, הרי שרוח המערב היא העליונה והטובה בתרבויות (ואלוהים אוהב אותה).
רוח המערב הורתה ולידתה ביוון העתיקה וברומא - כלומר בתרבות של עובדי אלילם.
מעתה אמור - קדימה האלילים.
בלי קשר, ישראל מקום עם הרבה בעיות, אבל בסה''כ במקום טוב בליגה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ok, you convinced me
avi tzanani,
hatikva,
29/06/05 20:22
|
but hey, did'nt the romans and the greek also had few small wars with the jews? and now look at the result...they are all christians..and who was jesus? another jew....hahahah
הגב לתגובה זו
|
|
 |
18.
רוחניות ודת
יוסף.ש.,
צפון,
27/06/05 22:43
|
אפשר להיות רוחני ודתי באותו זמן. מדובר במימדים שונים של המציאות שאינם מתנגשים. בוודאי שאדם רוחני לא רק מאמין באלוהים אלא חי אותו ביום יום, הוא לא זקוק לתפילה וורבלית כי מה שהוא מבקש הוא מקבל. אנו בעידן של טרנספורמציה בה הדתות כפי שהם היום ישנו צורתם לחלוטין. מה שישאר לדעתי תהיה רק המסורת של כל עם שהיא מאד קשורה לתנאי סביבה בה אתה חי. אדם רוחני נהנה מאד מהמסורת והדת שלו ואף מוצא במיצוות את המהות הפנימית שלו. ההבדל הוא שהוא לא מאלץ את עצמו לקיים מצוות אלא הוא מקיים אותם בצורה טבעית - זה פשוט קורה לו. ואהבת לרעך כמוך אצל אדם רוחני זה דבר ברור כי הוא הגיע להבנה מה זה ''כמוך'' ואז הוא יכול לאהוב אחר. מי שלא יודע את עצמו לא יכול לתת לאחרים מעצמו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אתה תמיד מתאר את המציאות שלך
השפוי,
28/06/05 09:40
|
בצורה אידיאלית, לדוג' כתבתה: ''בוודאי שאדם רוחני לא רק מאמין באלוהים אלא חי אותו ביום יום, הוא לא זקוק לתפילה וורבלית כי מה שהוא מבקש הוא מקבל'' אתה מקבל כל מה שאתה מבקש? נו באמת, הדברים שלך הזויים, אתה מצייר את החיים בצורה ילדותית ומנותקת מהמציאות, זה מזכיר לי אגדות ילדים, אני לא מנסה לפגוע בך, אני גם מכיר את התפיסות ההינדואיסטיות שאתה מסתמך עליהן, אבל האם זו באמת המציאות היום יומית שלך? אני יודע שלא! ולכן אתה נשמע לי פאתטי. זה נכון שיש חוויות רוחניות, שגם אני חווה, אבל ישנה גם מציאות יום יומית שלא צריך להתעלם ממנה, אז צריך להיות כנה ואמיתי ולא להשלות את עצמך ואחרים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
המצב
יוסף.ש.,
צפון,
28/06/05 20:35
|
לא צריך להיות לגמרי מואר כדי להביו איך יכול להיות מצב של הארה מלאה.. כמו שיש לך התנסויות רוחניות אתה יכול לתאר לעצמך מצב בו הם נמצאות איתך כל הזמן. דרך אגב, אנשים רוחניים הם שילוב של ילד וזקן. ילד שלא נחשף למציאות הכואבת וזקן חכם שיודע בדיוק את המצב. הילד הזה יש לו תום לב ופועל בספונטניות בדיוק לפי הנחיות האל , ולכן הוא מאושר, מצד שני יש לו את האינטליגנציה של הזקן למאפשרת לו להמנע ממצבים קשים. אתה יכול להבין שמציאות היום יום היא בבואה של עצמך ונראית אחרת בכל מצב של תודעה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ליוסף, הבנתי, אתה אדם מדהים!!
השפוי,
28/06/05 21:18
|
התשובה שלך סיפקה לי הבנות שהיו חסרות לי, אם זה כמו שאתה אומר, אז זה בוודאי אושר גדול מאוד. חבל שלא נותנים לך במה פה לכתוב, יש במדור הרבה כותבי מאמרים שלא מגיעים לך לקרסוליים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
17.
הפרדה מול אחדות
העין השלישית,
27/06/05 22:09
|
הבודהיזם מחפש את האחדות בכל. היהדות מחפשת את המפריד. המפריד גלום בעצם ''אתה בחרתנו''.
בודהיסט לעולם לא היה כותב מאמר שעיקרו ''למה אתם פחות טובים''.
היהדות היא קארמה של היהודים. כלומר, המלאכה שלנו (שהוגדרנו יהודים) לעבר הבודהא קשה. עלינו להכיר במלוא עומק הפירוד שנזרע בקארמה היהודית שלנו, משימה קשה, כדי להתעלות לעבר האחדות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תודה שכתבת ממש כאילו מתוך הראש
הנה,
28/06/05 07:29
|
|
 |
דת ומיצוות
יוסף.ש.,
צפון,
27/06/05 22:49
|
כדי להיות דתי, אתה נאלץ לקיים מצוות. מצוות שחלקם לא הגיוניות וחלקם לא נוגעות ללבך. כדי שאפשר לקיים מצוות במצב כזה צריכה להיות מוטיבציה נוספת, מוטיבציה שקשורה לאגו. לתת חשיבות לדת שלך לאומת דת אחרת שבה יש מצוות אחרות. נוצרת תחרות של מי סובל יותר. אבל לאל אין מטרה שמישהו יסבול, והסבל בעולם נוצר כדי שנלמד בדרך השלילה לוותר על הסבל. החכם לא זקוק לדרך השלילה, הוא לומד לא לסבול על ידי הוספת שמחה במקום מלחמה עם עצמו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אם נצא מההנחה
י,
28/06/05 11:00
|
שאלוהים אכן קיים, בדיוק כפי שרואה אותו הדת היהודית (למשל), ואם כל המצוות הן אכן הוראות ישירות ומדוייקות של אלוהים, בלי קשר לשאלה אם אתה מבין אותן או לא, זאת מוטיבציה ברורה ומספקת, ללא שום קשר לאגו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מוטיבציה
יוסף.ש.,
צפון,
28/06/05 20:29
|
נניח שהמצוות ניתנו ע''י אלוהים, והם מבטאים את חוקי הטבע ולא את חוקי האדם, זה לא אומר שצריך לבצע את המצוות כדי להתקדם לעבר האל. הסיבה היא פשוטה, כל אחד מבין את המצוות לפי התודעה שלו ולכן יש את כל המחלוקות בכל הדתות, התפקיד של המצוות הוא לתת לאדם אינדיקציה לאיפה הוא הגיע ולא ככלי להתקדמות, למשל אם אתה רןאה שאתה מקיים את מצוות ''לא תגנוב'' ובעבר זה לא היה בדיוק כך, אז אתה יודע שהתקדמת.. מצד שני כאשר תתקדם עוד תראה שיש גם גניבה יותר עדינה כמו גנבת הדעת. לפני זה לא ראית את זה ואכשיו אתה רואה את זה, אתה יודע שהתקדמת אבל זה שבצודעה יותר גסה לא יבין מה ההתקדמות..
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אהלן יוסף- טוב שהגעת,
ל"ת
שי,
מרכז,
28/06/05 10:35
|
|
 |
16.
יופי של כתבה, אהבתי
ל"ת
שוניו,
דרום,
27/06/05 21:17
|
|
 |
15.
123
שקימוני,
27/06/05 20:32
|
1.היי בן אדם טוב. 2.אל תפגעי לרעה באף נפש חי. 3.נקי את מחשבותייך כל יום...כל רגע. ואז...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
14.
שרה יוכבד
עוץ לי גוץ לי,
27/06/05 19:49
|
רגשות האשם שהם חלק בלתי נפרד מהיהדות הם כלאך!!כדי להשתחרר צריך לעזוב.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
כאן ועכשיו
אייל,
27/06/05 19:46
|
נראה לי שאנשים פשוט לא מבינים את המשמעות של כאן ועכשיו.כאן ועכשיו אין יהודים ובודהיסטים וכו' יש בני אדם,החמלה והאהבה היא כלפי כל בני האדם והטבע כולו ללא שיוך לאומי או דתי או כל שיוך אחר.היפרדי מן הדואליות של המילים וההגדרות והשיוכים למיניהם ותראי איך הכל הופך לאחד.אחד שאנו בסה'כ חלק קטנטן ממנו.תחשבו אם לא היו ''יהודים'' ו''ערבים'' אז על מה בעצם היה לריב?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
לא נמאס?
סוסון-ים,
27/06/05 19:22
|
מכל המאמרים האלו שמציגים עיוות קריקטורי של המסורת הרוחנית היריבה תוך הוצאת דברים מהקשרם ואז משווים אליה את התורה שאותה רוצה כותב המאמר למכור שכמובן מנצחת את הראשונה בגדול?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
בקיצור
Tatu4Taty,
27/06/05 18:14
|
עוד מאמר מגמתי ביותר שכתב אתר דתי. לא מפתיע שלא פורסמו התשובות הבודהיסטיות לכל הנקודות שהרב העלה, ויש הרבה למה להתייחס. יש כאן הרבה טענות נגד הבודהיזם שמי שלמד אותו קצת יודע למה הן שגויות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
Bilbul beizim interessanti
ל"ת
Ronit,
Antwerpen,
27/06/05 16:40
|
|
 |
9.
יוסף ש. מה המצב? אתה כאן?
ל"ת
שי,
מרכז,
27/06/05 16:37
|
|
 |
8.
הצחקת אותי
תמיר,
27/06/05 16:36
|
אני לא ראיתי הרבה דתיים\דתיות שאפשר להגדיר אותם כ''רוחניים''. אומנם את מציירת הכל בשפה ציורית ויפה אבל בואי תחזרי רגע למציאות, או שתמשיכי לחיות בבועה שלך במאה שערים. חבל על המקום שפרסמו בו את הכתבה הזאת. אני מקווה שניסים יפרסם כתבה חדשה ושידחקו את הכתבה הזאת לשוליים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
אם את משתמשת בראם דאס כדוגמא
שי,
מרכז,
27/06/05 16:32
|
ואת טוענת שהוא אמר:''שיש משהו שהוא חייב ללמוד מהיהדות'', אז אולי תרחיבי קצת יותר. עד כמה שידוע לי הוא מעולם לא חזר ליהדות ועל כן אינני מבין איזו מן השוואה לא רלוונטית זאת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
עוד תעלול של החזרה בתשובה
אבי,
צפון,
27/06/05 16:28
|
במסווה של דיאלוג ''רוחני''. יש המון אי דיוקים בכתבה, בראש ובראשונה הבודהיזם אינו עבודת אלילים מכיוון שהוא לא טוען שהפסלים של בודהה או בודהה הם אלוהים.הפסלים של בודהה קיימים כי הם עוזרים לנו להיזכר לאיזה מצב תודעה עלינו לשאוף להגיע אם נחיה חיים נאורים. זה כמו התמונות של הרבי מלובביץ שמתנוססות בבית חבד, האם נקרא לזה גם עבודת אלילים?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תמונות
מגיב,
28/06/05 08:35
|
אם מתייחסים לתמונות רק כאל מזכרת מאדם אהוב בודאי אין הם עבודת אלילים אך יש חוגים החושבים שבין באי בתי חב''ד יש רבים הטועים לחשוב שאכן הדמות הנבטת מהתמונות התלויות רואה ושומעת ויודעת - אם אכן יש כאלה הרי שהתמונות הופכות להיות עבודת אלילים בעבודת אלילים האל הוא יציר כפיו ומחשבתו של האדם ביהדות האדם אינו יוצר את אלוקיו - האדם הוא יציר כפיו של הבורא יחי ההבדל הקטן!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כל אלוהים
י,
28/06/05 10:55
|
בלי הבדל דת גזע ומין הוא יציר כפיו ומחשבתו של האדם.
על כן אין הבדל. ההבדל הוא רק בצורה ותוכן של הפולחן האנושיץ
הגב לתגובה זו
|
|
 |
החשיבה כפויה כעל האדם החושב
אלכס,
28/06/05 15:36
|
קיום אל עליון היא מסקנה שמחייבת כל אדם חושב.
העובדה בכלל שאדם חושב כלל לא תלויה באדם החושב.
אדם חושב לא יכול להפסיק לחשוב, כי החשיבה כפויה עליו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
האח, אני בדרך להארה!
י,
28/06/05 17:18
|
המסקנה ההכרחית מדבריך היא שאני אינני אדם חושב.
והרי דורות של מחפשים רוחניים מבקשים ללמוד כיצד להפסיק לחשוב.
ואני הצלחתי. לא יודע איך, אבל הצלחתי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אין הארה אלא במחשבה
אלכס,
29/06/05 08:40
|
מחשבתו של אדם יכולה להיות ספוגה באנרגיות גופניות המופנות לשרידות ואז היא קרויה - אינטלקט.
מחשבתו של אדם יכולה לשמש משכן לעולם האור ואז היא קרויה - מוארת.
מה שהופך חיה לאדם היא יכולת החשיבה, הדרך להארה היא טיהור החשיבה, וההארה היא חשיבה מטוהרת.
אדם שאינו חושב אינו שונה ממכונת קפה שגם היא אינה חושבת, והכל בא לה אוטומטי.
אדם רוחני הוא אדם שמחשבותיו ספוגות באנרגיות גבוהות.
המאפיין של ישות עם חשיבה היא יכולת הקריאה והכתיבה שלה, והכלי שמאפשר לך לחוות את מה שאתה קורא עכשיו הוא החשיבה שלך.
המודעות חיה בחשיבה, המודעות של אדם לעצמו מתבטאת במחשבות שלו על העולם ועל עצמו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מאין המחשבות שלך?
ל"ת
אלכס,
29/06/05 08:26
|
|
 |
אם כך
י,
28/06/05 20:57
|
אז המשפט
''קיום אל עליון היא מסקנה שמחייבת כל אדם חושב.''
הוא לא נכון. עובדה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
חשיבה והארה
יוסף ש.,
צפון,
28/06/05 20:50
|
לא דרושה מחשבה כדי לקרוא אן לכתוב, רב המחשבות שאנו חושבים במשך היום אין בהם תועלת, אפשר להבחין שהמחשבות באות והולכות ללא שליטה שלנו. האדם הרוחני אינו חושב לפני שהוא עושה משהו והכל בא לו אוטומטי. אבל הוא מודע למה שקורה לו (למודעות אין צורך במחשבה) והוא מבין שכל מה שקורה לו זה לטובתו ונהנה מכל רגע
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אם אתה כותב - אתה חושב
אלכס,
28/06/05 19:21
|
אם אתה קורא - אתה חושב. אם אתה כותב - אתה חושב.
אינך יכול להביט במילים האלו ולא להבין את משמעותן - התהליך הזה כפוי עליך ולעולם לא תצליח להפסיקו.
אתה יכול שלא להבין את מה שאני כותב?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
יהדות
גון,
27/06/05 16:12
|
''ה' הוא האלוהים בשמים ממעל ועל הארץ מתחת אין עוד''.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
גם רחל אימנו שמרה את התרפים
י,
27/06/05 15:25
|
כי מה לעשות, התרבות, העם, השפה וגם הדת הם כמו משפחה, טבועים בנו ושזורים בנו אם נרצה או לא נרצה. אין בכך לומר שום דבר פרט לכך שאנו בני אדם.
גם הרבה יהודים שהפכו לקתולים, ואפילו עלו לגדולה, כמו לוסטיז'ה, הקרדינל של פריז, ממשיכים לראות את עצמם גם יהודים. ובצדק.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
די לתמימות!!
הנביא,
ארץ הקודש,
27/06/05 15:00
|
אולי די כבר עם המנטרות של שלום-שלווה-יופי-אהבה לכולם תפקחו את העיניים תסתכלו מסביב העולם קורס בזמן שאתם עושים מדיטציה רק חכמת הקבלה יכולה לאפשר לכם לתקן את העולם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הס שוטה!
ל"ת
ירמי,
27/06/05 19:55
|
|
 |
2.
מה מלמד הציטוט הזה
י,
27/06/05 14:43
|
על מי שהגה אותו?
''לפעמים, הייתי מרגישה כמו אישה שהתגרשה מבעלה הראשון, משום שמעולם לא הביא הביתה משכורת נאותה, והתחתנה עם בעל שני מבוסס כלכלית, רק כדי להרגיש שבכל פעם בה היא פוגשת את בעלה הראשון, היא עדיין אוהבת אותו באופן בלתי מובן.''
הגב לתגובה זו
|
|
 |
י'' - אתה צודק 100% !!!
נופר,
28/06/05 00:09
|
באמת משפט אומלל ומטופש !
למה הוא ולא היא צריך להביא משכורת נאותה ? מה זה ''נאותה'' ? (מסכום מסויים ומעלה - נשארים, מסכום מסויים ומטה - מתגרשים....) ואיך בכלל זה קשור לקשר בין שני בני אדם ולחיי נישואים בפרט ? ממתי מתגרשים על רקע של משכורת לא ''נאותה''? והכי חשוב איך מי שמתיימרת לספר לנו על רוחניות ומשמעות לחיים מעלה על דעתה אנלוגייה אומללה כזו ?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
י' - אבחנה גאונית
העין השלישית,
27/06/05 22:03
|
אני רואה בזה את געגועיה לבודהיזם הנקי, אותו נטשה לטובת מגורי התנחלות בעיר העתיקה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הבנתי שיוכבד לא היתה בודהיסטית
הנה,
28/06/05 07:34
|
|
 |
ובהודו היא היתה?? לא בטוח בכלל
ל"ת
אולי רק ביקרה,
בטאג' מהל,
28/06/05 16:20
|
|
 |
1.
תודה
י,
27/06/05 14:31
|
על ההגדרה המצוינת לאלוהים -
''מושג מגביל, מלכודת מנטאלית ממנה צריך להימנע...''
הגב לתגובה זו
|
|