תגובות עד כה: 12 תגובות, ב- 7 דיונים. הוסף תגובה 7.  למה התרגום מאנגלית הוא חלקי     תוהה,    17/01/05 04:36 ועם שגיאות ? למשל - ציטוט מהכתבה : The international team made new observations of the stars from the 2.1m (84 inch) telescope at Kitt Peak National Observatory in Arizona, and the 1.5m (60 inch) telescope at Cerro Tololo Inter-American Observatory, in Chile. With close stars, scientists can calculate stellar sizes from their temperatures and luminosities. כתוב כאן שהכוכבים כן ניצפו ומאיזה מיצפים, אך הטמפ. שלהם והזוהר הם שחושבו לפי אומדנים. ולא כפי שמסופר בכתבה שהממצאים מבוססים על מודלים מתמטיים. הגב לתגובה זו 6.  מעניין איך זה משפיע אסטרולוגית     מיכל,    14/01/05 20:44 למישהו יש מושג? הגב לתגובה זו 5.  'ננסים אדומים'?!     -X-,  שביל החלב,    12/01/05 23:55 הכוונה היא ענקים אדומים. ננסים אדומים הם כוכבים קטנים לקראת סוף חייהם. הגב לתגובה זו          גם טעות         פריצי פון סדנה,  חגורת אוריון,    15/01/05 14:15 ננסים *לבנים* נוצרים לאחר שכוכב (בסדר גודל של השמש שלנו) היה כבר ענק אדום וכעת אינו פולט עוד אור... הגב לתגובה זו 4.  הזמן שעבר     vvv,    12/01/05 22:18 עד שהאור מגיע אלינו הוא מתקופת אברהם אבינו (בערך). הגב לתגובה זו 3.  שנת אור     איתי,  חו''לון,    12/01/05 22:12 מהי היא שנת אור ? הגב לתגובה זו          שנת אור היא יחידת מרחק         ניר,    12/01/05 22:26 שאותו עובר האור בשנה. שזה 9,460,800,000,000 ק''מ בקירוב (9 וחצי טרליון ק''מ) הגב לתגובה זו 2.  אתה וודאי מתכוון     גלגילאו גלגילאי,  גילגל,    12/01/05 20:14 שרדיוס כדור הארץ הוא 6,000 בקירוב (למען האמת קרוב יותר ל-6,400). הקוטר הוא מן הסתם כפול מהרדיוס, ולכן קוטר כד''א הוא 12,7000 ק''מ. הגב לתגובה זו          באגף ניו-אייג', אני מסתפק בזה         סטודנט,  טכניון,    12/01/05 21:09 שהם לא אומרים שהארץ עומדת על 3 פילים. הגב לתגובה זו 1.  מישהו מוכן להסביר לי מה הקשר     איש אשכולות,    12/01/05 20:00 לניו-אייג'?? קלטתי את הקטע - כל דבר שמעריב לא מוצאים לו מקום במדור אחר - הם דוחפים ב''ניו-אייג'''. זה כבר מתחיל לעצבן. רק מהסתכלות ברשימת הכותרות מצד ימין: פילאטיס, אוזון, תרבות עשירה באמריקה. מה הקשר? למה להתעצל ולדחוף הכל תחת ''ניו-אייג'''? ככה, אתם עושים את ההיפך ממה שהתכוונתם: במקום לתת לכל מיני תורות נפש וחיים מקום תחת השמש, אתם הופכים את הניו-אייג' למה שהמקטרגים הקיצוניים ביותר אומרים לגביו: פח זבל של רעיונות, פיסות מידע והשערות. קצת מחשבה לא תזיק.. הגב לתגובה זו          מסכימה         AVIVA,    13/01/05 20:58 מסכימה ''ניו אייג' היה צריך להתחלק למספר מדורים ביניהם: מדע,פילוסופיה, ו...' עלה ירוק':,מאנטרות,טאנטרות,צ'אקרות, ושאר חארטות. הגב לתגובה זו              ענית לבד זה בגלל החרטות  ל"ת              אחד,  צפון,    15/01/05 22:45 הגב לתגובה זו