תגובות עד כה: 2 תגובות, ב- 2 דיונים. הוסף תגובה 2.  כתבה פרסומית     ג.,  ת''א,    09/06/04 00:00 חבל שכתבה פרסומית מוצגת כחומר מערכתי. המ"ט גובה סכומי עתק תמורת מה שניתן להשיג בשוק החופשי בעלות מינימלית. אולי פעם זה היה מונופול, היום כבר לא, וניתן ללמוד מדיטציה באופן רציני ובעלות סבירה ביותר. הגב לתגובה זו 1.  כת הרסנית     פרופ' בנימין,  ירושלים,    08/06/04 15:18 ממבט סוציולוגית, אפשר להגיד כי המ"ט הינה סוג של הינדואיזם מופשט ביותר, ומותאם עבור חברה מערבית נטולת מרקע תרבותית מספיק כדי לקבל את האינסופיות של סמלים, פולחנים ואמונות ההינדיים. ובזה מדגימה המ"ט, תנועה מיסיונרית המנסה לזקק את מהות המסורת הדתית על מנת להביאה בקלות לזרים. על מנת להצליח בשליחות זו, המ"ט מייצגת את עצמה כמדעית, וחלילה לא כדת, אולם חוקרים רבים אשר בדקו את טענותיה המדעיות של המ"ט הגיעו למסקנות, כי עבודות המחקר של המ"ט הינן זיופים חמורים. תומכי המ"ט מכחישים עובדות אלו וכמו"כ אינם מקבלים את פסקם של בתי המשפט השונים ברחבי העולם המגדירים את תנועתם כדת... עובדות מוכיחות! השימוש בטיעונים מדעיים לכאורה ובהוכחות סטטיסטיות מאפיין מאוד את מערכת ההסברה של הכת, הן כלפי חוץ והן כלפי פנים. ההישענות על מקורות מדעיים שמשתמשת בהם הכת, נעשית במקרים רבים ללא ציון מפורש של המקור ("מחקרים הוכיחו כי...", "לאחרונה נתגלו ממצאים..." וכו'), וכאשר מצוינת זהות החוקרים – מתברר כי מרביתם שייכים לאוניברסיטה הבינלאומית ע"ש מהרישי, השוכנת במדינת איווה בארה"ב, או לאוניברסיטת המחקר האירופאית ע"ש מהרישי, השוכנת בזיליסברג בשווייץ. שני מוסדות אלה, הם לא רק "המשענת המדעית" של הכת, אלא גם החזית ההסברתית שלה. הם מארגנים כנסים ומוציאים לאור פרסומים המופנים כלפי אנשי ציבור, כלי התקשורת, וכיו"ב ברחבי העולם. בישראל, קבוצת חוקרים בדקה בעיון הצעה למחקר על "תודעה והתנהגות אנושית" שהוגשה באמצע 1983 לתנועה הקיבוצית: מסקנת החוקרים היתה שהחומר סובל מהצגה סלקטיבית ומפגמים מתודולוגיים חמורים. ובכן, כל ההוכחות המדעיות של הכת הן תעמולה ומפעל של פרסום עיתונאי, יותר מאשר מחקר ממש, המנוהל בהתאם לאמות-מידה מדעיות. "חוקרי" התנועה מוכשרים להוציא מדברי חוקרים אמיתיים רק את הרצוי להם ולהציג על ידי כך את דעתם המוחלטת בשבח הטכניקה שלהם. ברעיון לעיתון אמריקאי "Washington City Paper" (מתאריך 13.7.90), דניס רוארק, לשעבר ראש הפקולטה לפיסיקה באוניברסיטה הבינלאומית ע"ש מהרישי, הודה כי חוקרי האוניברסיטה מבצעים "מחקרים מדעיים" מזויפים לגבי התועלת של תוכניות הכת. הגב לתגובה זו