• 26.

    מקמטים את החלל מה קורה לכוכבים

    יעקב, 26/05/14 09:43

    איך מקמטים את החלל בלי שהכוכבים יזוזו ?
    נראה סתם רעיון הזוי

    IP: 109.65.28.6דווח על תגובה זו

  • 25.

    פיתול + חור תולעת.......

    אורן, 25/07/13 22:45

    דף נייר הוא דו-מימדי ניתן לקפל בחלל תלת-מימדי (העולם שלנו),
    כך גם חלל תלת-מימדי ניתן לקפל בהיפר-חלל (תיאורי) ארבע-מימדי.

    עיקום חלל = הנעת פיתול

    קיפול חלל = גשר אינשטיין-רוזן (חור תולעת)

    IP: 84.109.15.220דווח על תגובה זו

  • 24.

    לא הבנתי איך מעקמים מרחב

    יובל, 25/07/13 09:34

    חלל זה לא דף נייר שמקפלים אותו
    איך מעקמים אותו ?
    איך מעקמים שתי נקודות "באויר" להתקרב אחת לשניה? זה לא משהו ממשי שאפשר להזיז אותו

    IP: 192.118.12.102דווח על תגובה זו

    • אתה לא מבין מי יודע כמה פיסיקה,נכון?? (ל''ת)

      h, 25/07/13 11:11


      IP: 79.183.162.171 דווח על תגובה זו

      • כמה אגו...לא כולם גאונים כמוך יא גועל (ל''ת)

        אלון, 25/07/13 11:58


        IP: 84.228.9.38 דווח על תגובה זו

  • 23.

    אפילו בכדור הארץ אנחנו לא מוצאים את הידיים והרגליים

    ערן, 25/07/13 09:28

    האם האנושות כבר סידרה את כל ענייניה על כדור הארץ לפני שהיא הולכת להביא את הבשורה שלה לשאר הגלקסיה?
    האם אנחנו לא חיים במצב של מלחמות תמידיות (עם הפסקות קצרות בינהן)?
    האם אנחנו לא מנצלים תמיד את השפיץ של הטכנולוגיה להשמדה הדדית?
    האנושות דומה לפעוט עם תת מקלע עוזי שהולך לטייל ולראות מה קורה כשלוחצים.

    IP: 81.218.177.19דווח על תגובה זו

  • 22.

    במקום לעשות כותרות

    אסף, 25/07/13 09:20

    שיתחילו להביא ביצועים. מיליארדים מושקעים בנאס"א וביחס לכסף האינסופי שמושקע בהם התשואות הפרקטיות הן כמעט אפסיות. אפילו לא הצליחו לשלוח רכב חלל שיצא אל מחוץ למערכת השמש.

    IP: 81.218.177.19דווח על תגובה זו

    • אפילו לא הנחיתו אדם על הירח מאז שנות השבעים

      ערן, 25/07/13 09:29

      זה לא אמור להיות יותר ויותר קל עם הטכנולוגיה?
      האם עובדים עלינו בעיניים?

      IP: 81.218.177.19 דווח על תגובה זו

  • 21.

    מדובר על מחלת נפש

    פרימק, 25/07/13 09:15

    של בני אדם המתנהלים על פי "חוש הסקרנות" הטבעי שלהם.

    את מי זה מעניין השטויות הללו ?

    IP: 46.117.226.18דווח על תגובה זו

  • 20.

    הטכנולוגיה כבר קיימת, הסבר ולינק בפנים

    בחורצ'יק, 25/07/13 08:38

    הממשל האמריקאי עושה REVERSE ENGINEERING לטכנולוגיה הזאת כבר עשרות שנים:

    https://www.youtube.com/watch?v=yvmie0zxjzw

    IP: 79.183.164.216דווח על תגובה זו

  • 19.

    LIVE LONG AND PROSPER (ל''ת)

    , 25/07/13 06:30


    IP: 84.229.49.116דווח על תגובה זו

  • 18.

    משמעות החיים הרמוניה

    איפה ההרמוניה בחומר, 25/07/13 03:43

    ראיתי פרקים ממסע בין כוכבים וגם את הסידרה הזינוק לאתמול עם סקוט בקולה וגם הסידרה מכונת הזמן הישנה נושנה.כמו שיש היתפתחות וקידמה יש גם דברים שלא מומשו.הפיתוחים האלה צורכים משאבים וכסף בממדים מטורפים.פעם אמריקה יכלה להרשות לעצמה.עכשיו היא מעצמה בקשיים ובקריסה.אף אחד לא יכיל להחליף אותה.הרבה כסף הולך בכיוון הזה מאיפה יבוא המימון.יותר ויותר לדעתי המדינות יהפכו לקמצניות ויתחילו לעשות סלקציה.ברמה אישית אם עם ישראל חזר למיזרח התיכון לנקודת הבריאה יש לכך השלכות עצומות.החומרנות התחרותיות המירוץ המשוגע הזה יכה בנו בחוזקה אין בזה הרמוניה.שיגעון הקיים מיתעלם מההיבט הרוחני שבאדם מזלזל בו וזה מתכון לשואה.למה למשל בעמק הסיליקון בארצות הברית לא מקדישים תקציבים לתחום זה.הרצאות על אמונה על שילוב בין זה לכל מה שאנחנו חווים כיום.למה הציוויליזציה כה יהירה דעתנית אנוכית ולא מקדישה חשיבות מספיק לרוחניות לאמונה לקדושה לאלוקים.כמה חשוב והכרחי הוא עניין זה.מימד הענווה.

    IP: 85.64.237.237דווח על תגובה זו

  • 17.

    הבן של עובדיה נבחר לרב ראשי, הוא בטח מבין בזה - שאל אותו (ל''ת)

    רונן, 25/07/13 01:52


    IP: 217.171.42.130דווח על תגובה זו

  • 16.

    קודם שיגיעו ל(כמעט) מהירות האור

    בכיין, 25/07/13 01:19

    אחרי זה נדבר.

    IP: 84.108.156.20דווח על תגובה זו

  • 15.

    קירק לא החזיק בידו את מכשיר הקשר. תבדקו את התרגום.

    שדגכ, 25/07/13 00:24

    אולי כתוב at hand.
    זה לא "החזיק בידו".

    IP: 79.182.221.133דווח על תגובה זו

    • אתה מתבלבל עם פיקארד. מעריץ של הסדרה לא היה נופל ככה (ל''ת)

      ג, 25/07/13 03:49


      IP: 77.125.103.170 דווח על תגובה זו

  • 14.

    חומוס ציפס סלט ? (ל''ת)

    אחלה, 24/07/13 23:40


    IP: 84.228.124.33דווח על תגובה זו

  • 13.

    ארה"ב - מדינה שהאנושות זכתה בה! הלוואי וימצאו משהו כזה..

    מוטי גבסון, 24/07/13 21:51

    חלום אנושי.. אם יצליחו הגאונים של נאסא לפתח מנוע כזה,
    זו תהיה המצאת המילניום..

    IP: 77.125.83.140דווח על תגובה זו

  • 12.

    זו פיזיקה תאורטית נטו. לא ישומי לכלום כרגע (ל''ת)

    נא להרגע, 24/07/13 17:15


    IP: 85.65.151.134דווח על תגובה זו

    • אני מחכה לאפליקציה בסמרטפון (ל''ת)

      מישהו, 24/07/13 17:54


      IP: 80.74.101.132 דווח על תגובה זו

    • מיטב המוחות שם מתעסקים בנושא (ל''ת)

      מעניין אם תהיה איזה פריצת דרך (ברור שלא ''יישום''), 24/07/13 19:37


      IP: 79.182.125.173 דווח על תגובה זו

  • 11.

    שאלה למבינים

    מתעניין, 24/07/13 15:35

    האם מדובר פה ביכולת אמיתית לעבור את מהירות האור? האם המדענים בעצם קוראים תיגר על תורתו של אלברט אינשטיין, שטען שלא ניתן לעבור את מהירות האור? או שמדובר פה על מהירות שלא תהיה באמת גבוהה ממהירות האור, אלא רק שקולה לגבוהה יותר, משום שהם רוצים להשיג אפקט של קיצור המרחב, כלומר קיצור המרחק בין 2 נקודות מסוימות, דבר שהוא שקול כאילו הם עברו מרחק מסוים במהירות הגבוהה ממהירות האור מבחינת הזמן שייקח לגמוע את המרחק?

    אגב, על פי הנוסחאות של תורת היחסות (אם אני זוכר נכון), במהירות האור או למעלה מזה, מתקבלת חלוקה באפס, כלומר המסקנה היא שהמסה הופכת לאינסופית (או גדולה מאוד מאוד לצורך העניין), ולכן צריך אנרגיה אינסופית כדי להניע אותה, על מנת להגיע או לעבור את מהירות האור. השאלה היא אם אנרגיה "אינסופית" מוכרחה להיות בהכרח משהו אינסופי שלא ניתן להגיע אליו, או אולי "רק" משהו מאוד מאוד גדול שבאמצעים מסוימים ניתן להגיע אליו? ואז בהסתכלות כזאת על הדברים, אולי היכולת להגיע או לעבור את מהירות האור אינה סותרת את תורת היחסות הפרטית?

    אשמח להתייחסות ממבינים בלבד. תודה.

    IP: 109.67.18.21דווח על תגובה זו

    • חפרת

      העיוור, 24/07/13 16:40

      כל התשובות נכונות

      IP: 79.115.56.10 דווח על תגובה זו

    • תשובה

      איתן (אתאיסט שמאלני), 24/07/13 16:45

      "האם מדובר פה ביכולת אמיתית לעבור את מהירות האור? האם המדענים בעצם קוראים תיגר על תורתו של אלברט אינשטיין, שטען שלא ניתן לעבור את מהירות האור?" - מובן שלא
      " או שמדובר פה על מהירות שלא תהיה באמת גבוהה ממהירות האור, אלא רק שקולה " - לא קשור בכלל למיהרות המקסמילית (האור)

      IP: 213.57.70.38 דווח על תגובה זו

    • כבר נכתב בכתבה. המנוע אמור להשתמש בעובדה שהמרחב אינו ישר.

      מישהו, 24/07/13 17:23

      המרחב אמור להתעקל סביב
      החללית כך, שהיא לא תצטרך
      לזוז בכלל, אלא תשאר
      (תיאורטית) במקום בזמן
      שמרחב מתעקם וזז אליה.

      IP: 212.199.176.161 דווח על תגובה זו

    • זה לא סותר את הדברים שציינת

      אייל, 24/07/13 20:11

      הטכניקה אינה מאפשר נסיעה במהירות גבוהה ממהירות האור, אלא הגעה למרחקים גדולים יותר ע"י עיקום המרחב.

      דוגמא פשוטה:
      חשוב על אתלט שמבצע חצי הקפה באיצטדיון.
      כעת חשוב על אותו אתלט שרץ על הקוטר לצד השני. יהיה עליו לעבור מרחק קצר בהרבה, אך האם מהירותו גברה?

      דוגמא אחרת:
      שרטט שתי נקודות על נייר וחבר ביניהם קו.
      אחוז את הנייר בשתי קצותיו ותתחיל לקרב את ידייך זו לזו - הנקודות מתקרבות זו לזו והיית יכול להעביר קו דמיוני באויר ביניהן שיהיה קצר יותר מהקו ששרטט על הקו עצמו.

      אם כן,
      הטכניקות שהמדענים מנסים ליישם הן כאלה שמעקמות את המרחב כרצונם. דבר שידוע שקורה בתנאים מסויימים.

      IP: 84.111.20.33 דווח על תגובה זו

      • ארתור סי קלארק כבר הראה שניתן לעבור את מהירות האור

        גי, 25/07/13 03:53

        כמו כן, תיאורטית טאכיונים מהירים מן האור אך אינם יכולים לנוע במהירות האור או לאט יותר.

        ואכן באר כבידה מעוותת את המרחב.

        ברגע שהעיקרון קיים זו רק שאלה של זמן עד שיימצא היישום ההנדסי.

        IP: 77.125.103.170 דווח על תגובה זו

    • מה בדיוק עשנת ? (ל''ת)

      לא מבין, 25/07/13 01:51


      IP: 217.171.42.130 דווח על תגובה זו

    • לא אמורה להיות סתירה

      ערן, 25/07/13 09:32

      לפי מה שאני מבין החללית לא תעבור את מהירות האור, אלא תדאג לעוות את כל המרחב-זמן כך שיעשו קיצורי דרך.
      בפועל זמן ההגעה יהיה מהיר מאוד, אבל מהירות הטיסה לא תעבור את מהירות האור.

      השאלה היותר מעניינת היא: מה כל כך דחוף לנו להגיע כל כך רחוק?
      האם האנושות לא משמידה את כל מה שתחת ידיה?
      תראו מה אנחנו עושים לכדור הארץ בגלל הגחמות שלנו.
      האם זה חיובי שנוכל לעוות את כל הזמן-חלל כדי להשביע את התאוות הילדותיות שלנו?

      IP: 81.218.177.19 דווח על תגובה זו

  • 10.

    עזבו שטויות..רק להרביץ תהילים 7 פעמים ביום תביא גאולה ! (ל''ת)

    רבי שקר כלשהוא, 24/07/13 15:32


    IP: 188.120.143.215דווח על תגובה זו

    • נכון אחי אתה צודק

      חחחח, 24/07/13 16:23

      הגאולה תבוא מסטאר טרק
      שם כל פרק שני מתפוצצת חללית או אנשים משחקים עם אנטי-חומר
      וילדים נוסעים בספינה שתחת התקפה כל הזמן

      אני מעדיף תהילים.

      IP: 92.225.28.72 דווח על תגובה זו

    • רק להרביץ. אפשר עם אלה, עם מערוך, עם שוט. עזוב אותנו מתהילים (ל''ת)

      חוכמולוג בכיפה, 24/07/13 17:11


      IP: 85.65.131.227 דווח על תגובה זו

    • די עם עבודת האלילים! (ל''ת)

      obywankanoby, 24/07/13 22:38


      IP: 84.111.172.244 דווח על תגובה זו

  • 9.

    light speed is too slow

    Dark Helmet, 24/07/13 15:24

    we're gonna have to go right to ludicrous speed

    IP: 212.235.98.161דווח על תגובה זו

    • Spaceballs 1987 (ל''ת)

      Spaceballs, 24/07/13 19:34


      IP: 85.250.51.64 דווח על תגובה זו

      • I bet this speed gives great helmets

        A drewish princess, 24/07/13 23:26

        I bet this speed gives great helmets

        IP: 89.176.78.31 דווח על תגובה זו

  • 8.

    שנת אור היא שנה אחת

    נודניק, 24/07/13 14:55

    שנת אור מתייחסת למרחק שהאור נע בו במשך שנה אחת

    IP: 109.67.168.23דווח על תגובה זו

    • ולכן הכותרת שלך בדיחה. שנת אור זה מימד אורך ולא מימד זמן. (ל''ת)

      מי נודניק, 25/07/13 02:58


      IP: 87.68.253.123 דווח על תגובה זו

  • 7.

    צריכים כמויות אנרגיה דמיוניות - בהנחה שפיזקאלית זה ניתן

    הוסיפו קיסם למדורה, 24/07/13 14:54

    מאיץ חלקיקים?
    זה מכונה מפלצתית שמצליחה להביא אטומים\\אלקטרונים בעלי משקל קטן ביותר
    למהירות קרובה למהירות האור עבור ניתוח מדעי של ההתנגשות שלהם,

    מה שחשוב פה עבור שוחרי העל חלל
    הוא העוצמה האדירה
    והגודל שרק מזיז אטומים בודדים בעלי משקל קטן כאשר רוצים להעלות את המסה מתחיל להיות בעיה,

    כדור הארץ עצמו עם כל גודלו רק מצליח
    ליצור קמט קטן בחלל,
    כדי ליצור גל במבנה החלל צריך עוצמה אדירה
    קראתי איפה שהוא באינטרנט שצריך לרכז עוצמה של פלנטה בגודל של צדק לאזור קטן כדי ליצור
    משהוא כזה, זאת הסיבה שזה עוד מרחק של
    שנות אור עבורינו,
    אבל ניתן להתחיל במקומות הקרובים
    כמו מערכת השמש שלנו,
    או לפני שמתחילים לרוץ צריך עוד ללמוד ללכת, הצעדים הראשונים נעשים בתחנת החלל הבין לאומית שם לומדים לחיות בחלל,
    זה הרבה צעדים קטנים שצרכים להתחבר ,
    תרבות חלל אמיתית לא תצטרך לחיות על פלנטה
    היא תוכל לבנות הכל בחלל כולל כח משיכה
    מלאכותי ע"י סיבוב החללית,
    מאדים שבו כח המשיכה חלש יותר מכדור הארץ יכול להיות בעיתי עבור אדם במבנה הביולוגי
    שלנו, שבקצב הנוכחי גם התפשטות למע' השמש שלנו תקח מאות שנים.

    IP: 212.235.64.141דווח על תגובה זו

    • לא הבנתה על מה הם מדברים (ל''ת)

      המבין יבין, 24/07/13 16:57


      IP: 81.218.125.63 דווח על תגובה זו

      • הבנתה, אה? (ל''ת)

        מים נושפים, 24/07/13 17:12


        IP: 85.65.131.227 דווח על תגובה זו

  • 6.

    שלב הבא סטרגייט (ל''ת)

    יש, 24/07/13 14:34


    IP: 84.108.36.103דווח על תגובה זו

    • קודם סליידר'ס (ל''ת)

      יש תור, 24/07/13 15:43


      IP: 79.182.125.173 דווח על תגובה זו

  • 5.

    ומה בדבר בניית מכונת הזמן (ל''ת)

    פקק תנועה, 24/07/13 14:32


    IP: 109.226.49.46דווח על תגובה זו

  • 4.

    אנחנו רחוקים שנות אור ממנוע כזה? אז תקפל אותו ונגיע מחר. (ל''ת)

    לאן אתם ממהרים, בסוף כולם גומרים., 24/07/13 14:23


    IP: 87.68.253.123דווח על תגובה זו

  • 3.

    שאלה של מינוח. זה לא הגדלת המהירות אלא קיצור הדרך. (ל''ת)

    בסופו של דבר זמן ההגעה מתקצר., 24/07/13 14:21


    IP: 87.68.253.123דווח על תגובה זו

  • 2.

    איפה פטריק סטיורט מלצוד פילים? (ל''ת)

    אנה, 24/07/13 13:52


    IP: 84.108.45.214דווח על תגובה זו

  • 1.

    It is impossible to move faster than light speed (ל''ת)

    RAM SADE, 24/07/13 13:50


    IP: 170.86.46.202דווח על תגובה זו

    • החללית לא זזה, החלל עצמו כמו גל בבריכה דוחף אותה. (ל''ת)

      אהרון, 24/07/13 13:55


      IP: 84.109.15.220 דווח על תגובה זו

      • אכן מדובר בעיקום ועיוות החלל .... חוץ מזה ...

        פיזיקאי בגרוש, 24/07/13 13:59

        היקום מתפשט מהר יותר ממהירות האור.
        מגבלת מהירות האור היא במסגרת חוקי היקום.

        IP: 193.43.246.250 דווח על תגובה זו

        • איך יכול היקום להתפשט מהר יותר מהמהירות הכי מהירה שיש?! (ל''ת)

          חוששני שטעית, 24/07/13 17:26


          IP: 212.199.176.161 דווח על תגובה זו

          • פיזיקאי בגרוש צודק לחלוטין

            פיזיקאי בשקל, 24/07/13 17:48

            מהירות האור שאתה מדבר עליה, היא מהירות של חלקיק אור במרחב שכבר קיים. בהתפשטות היקום מה שקורה הוא שקנה המידה של היקום גדל, דמיין מצב שבו יש לך כלים על לוח שחמט ואני מגדיל פתאום את המשבצות פי 1000. כל כלי נשאר במשבצת שלו ולא זז ממנה אבל המרחק ביניהם גדל פי אלף בזמן קצר מאוד. כלומר הכלים מתרחקים זה מזה במהירות שיכולה לעלות על מהירות האור. יש הרבה סוגים של מהירויות בפיזיקה וחלק מהן יכול לעבור את מהירות האור.

            IP: 80.74.101.132 דווח על תגובה זו

            • לא שמעתי שמקובל לחשוב שהתפשטות הגלקסיות עוברת את מהירות האור.. (ל''ת)

              הטענה שלכם שאכן זה מקובל?, 24/07/13 19:45


              IP: 79.182.125.173 דווח על תגובה זו

    • נכון... אבל בחלל כלשהו...

      די נמאס לי, 24/07/13 14:01

      אם אפשר יהיה "לכווץ" את החלל מסביב לחללית, אזי מהירותה, באותו החלל, גם אם היא קבועה ונמוכה, תהא לצופה חיצוני כאילו נעה הרבה יותר מהר.

      מהירות האור היא הרי לא קבועה - היא קבועה (עם מהירות שמשתנה בהתאם לתווך - ללא תאוצה) בכל נקודה כלשהי.

      אזי לכאורה, אם תצליח לעשות את שכתוב, אזי תוכל לנוע, למעשה הרבה יותר מהר, וכן אפילו ממהירות האור (החיצונית).

      IP: 194.29.46.71 דווח על תגובה זו

      • על פי תורתו של אלברט

        אפס מאופס, 24/07/13 14:20

        המרחב כפי שאנו תופסים אותו הינו רגיש לכל מסה ביקום. ולכן תנו לדמיין את המרחב כככריכה גמישה, שכאשר שמים עליה כדור - למשל כדור הארץ, הוא יוצר עיוות כלומר שקע במרחב, וכפי שנשים שקע בכריכה גמישה באמצע - העצמים מסביבה ירדו באופן אליפסי לשקע. זהו הסבר תאורטי בדו מימד, אך המרחב למעשה כולו בתל מימד. אפשר לקפל את המרחב כמו כריכה גמישה ואז אתה חוסך מרחק רב. למי שלא מבין זאת אני מציע ללמוד פיזיקה ולהפסיק לבלבל פה את השכל על מהירות האור, אתם מבישים את עצמכם.

        IP: 79.182.200.242 דווח על תגובה זו