בא ניקח לדוגמא את ''הנאנסת'' במשפט קצב, היא פירטה בשידור חי קבל עם ועדה בפרטי פרטים את כל פרשיית החיזורים ההטרדות והאונס שעברה לטענתה. אף בית משפט לא הכריח אותה לעשות זאת. המתלוננת השניה אף כתבה ספר על קורותיה עם הנשיא. מסתבר איפה שיש ''נאנסות'' ששחזור המעשה בדברים אינו פוגע בהן.

אורטל בן דיין בנתה את כל השם של על השפלת נשים והפעלת כוחניות על מי שהיא לא חפצה ביקרה. לא מזמן חזינו בדוגמא אחת מיני רבות שבה הגברת בן דיין העדיפה את חברה המזרחי שמואשם בהטרדה מינית על צעירה אשכנזיה שניסתה לחשוף את מעשיו.
מיותר לציין שהצעירה חוותה בעצמה סוג של ''אונס שני'' על ידי אורטל בן דיין בכבודה ובעצמה שחשפה את שמה בציבור, העלילה עליה עלילות והתעללה בה ציבורית ללא רחם.

האזנתי לכתבה. מעשה מחריד איך קבוצה של גברים מתעללת בבחורה קטינה וזה בשם החוק. מסקנה שלי מהתוכנית שעדיף כבר לא להגיע למשטרה. מה שמעניין ששני עורכי דין - שוב גברים שנשאלו על הדיון חשבו שזה הכל כשורה.

בהמה סרוחה

גם ככה יש כבר המון חוקים שכמעט לא מאפשרים לנאשם באונס לצאת זכאי.
די בעדות הנאשמת בלי הוכחות מצידה.
אז לפחות תנו לנאשם אפשרות לחקור את הנאנסת חקירה שלמה בלי סייגים.
אפשר לעשות זאת בדלתיים סגורות, בחושך, מאחרי וילון.
אבל אסור להוריד מהנאשם את האפשרות להגנה הולמת.

חשוב לציין שגם במקרה אונס זה כמו במקרים רבים אחרים
האנסים היו פלשתנאים והנאנסת יהודיה.
חשוב לטפל במקור הבעיה או לפחות להכיר בה.

טיפוס נאלח..משהו טוב אין לה הלגיד.