• 12.

    סוף סוף אפשר להגיד על הרבנות שהם עושים משהוא טוב ונכון.

    כל הכבוד!, 27/05/15 21:10

    ברור לכל שעל פי המקורות הלוחות מרובעות.
    זה שישנם אנשים שזה מפריע להם- נו, אמרו את שלהם וקיבלו את ליטרת התשומת לב. ועכשיו כולם יודעים שיש אמן ששמו בולג ועוד אחד ששמו סלמון.

    IP: 87.68.247.133דווח על תגובה זו

  • 11.

    ל9. מירי, כל טפח שווה ל8 או 9.6 ס''מ

    , 26/05/15 11:48

    ישנם שתי שיטות עיקריות במידות חז''ל.
    לפי זה, ששה טפחים שווים ל48 ס''מ או 57.6 ס''מ

    IP: 83.130.118.147דווח על תגובה זו

  • 10.

    הצורה של לוחות הברית

    , 25/05/15 09:58

    במוזיאון הרביטז' בסנט פטרבורג, בחלק על מצרים העתיקה ניתן לראות הרבה ''איגרות'' בגדלים שונים העשויות אבנים בדמוי לוחות הברית . כולן מעוגלות בראשן, כמו שציירו את הלוחות בעבר. אפשר לקבוע בוודאות שלא הנוצרים נתנו ללוחות את צורתם המעוגלת.

    IP: 83.130.123.87דווח על תגובה זו

  • 9.

    כמה זה ששה טפחים? (ל''ת)

    מירי, 24/05/15 21:10


    IP: 87.68.164.207דווח על תגובה זו

    • שישה שיברים, מה כל כך קשה? (ל''ת)

      , 25/05/15 13:54


      IP: 89.138.250.199 דווח על תגובה זו

    • 48/60 ס''מ (ל''ת)

      , 25/05/15 19:28


      IP: 2.54.4.179 דווח על תגובה זו

  • 8.

    צורתם לא ידועה, אז למה לשנות את הסמל המוכר ?

    , 24/05/15 07:39

    1. אין לסמוך על הגמרא. לא תמיד הם הבינו מה שאמרו. האמינות שלהם - בערבון מוגבל.
    2. ''ששה על ששה טפחים''. יפה. מי אמר שהיו מרובעים? המידה של 6 על 6 מראה אורך כללי ורוחב כללי. זה לא מעיד על צורה מדויקת.
    אם אנו אומרים על אדם שהוא בגובה 170 ס''מ, אין כוונתנו שלאיש יש צורה של תיבה, אלא שגובהו מכף רגל עצה קצה הקודקוד הוא 170. ואם אנו אומרים שגובהו של בניין הוא 12 מטרים, אין כוונתנו שהוא מרובע דווקא.
    ולכן גם גובה הלוחות היה 6 טפחים, ואין האמירה מעידה על צורתם.
    3. מכיוון שאין אנו יודעים את צורתם בוודאות, למה לשנות את הצורה הידועה והמוכרת ? הצורה הזו כבר התקבלה בתודעה כסמל של לוחות הברית. למה לשנות ?

    IP: 141.8.31.236דווח על תגובה זו

  • 7.

    עם כל הכבוד גם הנתון בגמרא אינו

    צהלה, 24/05/15 00:06

    עדות ראשונה למראה הלוחות. המקרא מציין לוחות אבן וזה הכל. ולעניינו העיסוק בצורה ( משולש מרובע עגול וכיוב,) אינו אלא עיסוק בטפל. מה כל כך משנה איזו צורה היתה ללוחות, החשיבות העיקרית היא תוכן הלוחות לא הצורה .
    ההתעסקות הזו בצורה היא מעשה גויים לא פחות מהדיון אם כן מעוגלות או לא.
    להכניס את דברי השם לתבניות מסומנות ( פאות, אמות או כל קנה מידה) זה בדיוק מה שעשו בני ישראל בפעם הראשונה שמשה ירד מההר, להגדיר את השם בצורה.
    כל נסיון כזה חוטא למטרה. לא משנה הזמן והתקופה ואם בחכמי הדור מדובר ( להזכירכם גם אהרון לקח חלק בחטא העגל) .

    IP: 108.214.84.191דווח על תגובה זו

  • 6.

    מרובעים או לא, העיצוב החדש של הלוגו של הרבנות הראשית

    מי המעצב העלוב?, 23/05/15 22:45

    נופל בהרבה באיכותו מהקודם.

    IP: 94.159.155.11דווח על תגובה זו

  • 5.

    חבל.גם חבל על מי שמת

    א, 23/05/15 20:43

    משה רבנו היה מיזרחי וניראה כזה וזה כן חשוב.היהדות הרבה עוסקת בחומר.כשמשהו לא בסדר בה.לא תמיד היא אידיאליסטית.מה שקיים היום בישראל לא מייצג ביכלל את התנכיות העיברית.וגם לא את משה באמת.אלוהי ישראל היה קודם כל אלוהי המידבר וכזה משה וגיבורי התנך.הם מידבריים.ידיעה אמיתית של אלוהי אמת זה היא לחיות כמוהם במידבר.רוב חייו של משה היו מידבריים.לא ישיבה ולא בטיך.אח כפרה על משה.ממש עצוב שעולם הישיבות מזלזל בתנך ולא מבין את חשיבותו הענקית.ארץ ישראל זה בעיקר תנך.

    IP: 79.183.207.44דווח על תגובה זו

  • 4.

    מי שביקר במוזיאון היהודי ברומא, יכול לראות (ל''ת)

    לוחות מרובעות בארון הקודש העתיק., 23/05/15 19:43


    IP: 46.116.145.152דווח על תגובה זו

  • 3.

    דווקא הסמל החדש נראה הרבה יותר מיושן ולא מוצלח.

    מישי, 23/05/15 19:38

    וזאת בלי שום קשר לקצוות מעוגלים או רבועים.

    IP: 197.237.6.214דווח על תגובה זו

  • 2.

    כמה עלה השינוי הזה למשלם המיסים? (ל''ת)

    O, 23/05/15 13:01


    IP: 85.64.66.220דווח על תגובה זו

  • 1.

    לא רק בצורת הלוחות, אלא בעוד דברים מהותיים

    יודע לקרוא, 23/05/15 09:41

    רחקה היהדות דהיום מרוח התורה וכוונותיה המהותיות..

    IP: 46.116.104.36דווח על תגובה זו