- 43.
מוריה, 16/05/13 21:51
רק הרב שמואל אליהו מתאים להיות רב ראשי גם כי הוא כן בן אדם נחמד וגם הוא בן אדם שיודע להיות תקיף כשצריך והכל לטובת עם ישראל- לטובתנו!
IP: 80.246.133.236דווח על תגובה זו
- 42.
רוצים את רבינו הרב שמואל אליהו או את רבי נחמן (ל''ת)
שרול המסתול, 09/05/13 18:10
IP: 81.218.57.94דווח על תגובה זו
- 41.
אחד, 05/05/13 15:19
צריך שיהיה ממש גרוע (שמואל אליהו הגזען הנתעב כרב ראשי) לפני שיהיה טוב
IP: 60.2.146.150דווח על תגובה זו
- 40.
לרב אסור להיות חנפן ,מקורב לתקשורת ולהון שלטון במדינת ישראל ובחו"ל
תושב שוהם, 02/05/13 10:15
ממליץ על הרב אריאל או הרב איגרא.
IP: 84.228.17.56דווח על תגובה זו
- 39.
אביחי, 01/05/13 06:03
רב ראשי צריך להיות מנהיג זה נכון מאד. אני לא כל כך מכיר את הרב סתיו ואני שומע עליו דברים מאד טובים. זה לא עושה אותו לרב ראשי טוב, אלא לרב ראשי לצוהר שמטרתם המוצהרת היא להביא שלום בין חלקי העם. מה יקרה אם מחר תהיה בעיה שבה לא יהיה מנוס אלא ממחלוקת, לשם שמים כמובן? האם הרב סתיו יוכל להפנות עורף לכל תומכיו שאינם שומרים תורה ומצוות? אינני בטוח בכך בכלל, כל ההתנחמדות שלו תהיה לרועץ. ולמרבה הצער עוד לא הגענו לימי העתיד שבהם יתקיים וגר זאב עם כבש. (אלא אם כן אתם ביש עתיד וקוראים לכם שי ויאיר) כך שמחלוקות צפויות ואולי אף רצויות.
למרבה הצער, מנהיגות דתית אמיתית במדינה שלנו היא מנהיגות חרדית. אני לא יכול לסבול אותה, אבל מן הצד השני אני מלא הערצה לרבנים ששמים קצוץ על כל מה שחושבים עליהם והדרך שהתקשורת מתעללת בהם. בקיצור, אם הדבר היה תלוי בי היו צריכים למנות את האדמו"ר מגור או ויזניץ או איזה ראש ישיבה בני ברקי שלא מאמין בשילטון הכופרים. אני בין כה וכה לא איכפת לי מה הוא יגיד, אבל מי שמאמין ברבנות יקבל מנהיג אמיתי מן המהדרין.
IP: 173.206.223.40דווח על תגובה זו
- 38.
יש הזדמנות אמיתית ,אין ספק!! רק הרב אליהו להנהגה שפויה...
יוסי, 30/04/13 11:18
סוף סוף משהו מרים את נס הדגל.
IP: 89.139.33.240דווח על תגובה זו
- 37.
אתה יודע חלק מהענין של רב ראשי
אלעד, 30/04/13 10:26
הוא גם להבחר. הרב אליהו יבחר אולי בגלגול הבא. לרב אבינר יש יותר סיכוי להבחר ממנו והסיכוי של שניהם ביחד שקול לסיכוי של נבחרת ישראל להעפיל למונדיאל. הרבנות היום חשובה בעיקר לציבור החילוני. הציבור הזה כמה אולי למישהו שיאמר אמת אבל לא יטף. למישהו שגם יבין את המצוקות שלהם ולא יתנשא. הרב סתיו בהחלט עונה לגישה הזו כיוון שהוא עושה את זה בהצלחה כבר בארגון צהר. מילא היית טוען שעדיף לתת לרב אריאל כיוון שהוא מקובל יותר פסיקתית בציבור הדתי והחרדי- אז נניח. הטענות שהעלאת פה הן מיותרות ובעיקר מוכיחות ההפך- כמה בחירה ברב סתיו היא צורך השעה
IP: 79.176.211.87דווח על תגובה זו
- 36.
אז לשיטתך אם הרבנות תתעלל בחילונים יותר הם יותר יאהבו אותה?
סטודנט בטכניון, 30/04/13 10:08
לפי מה שאתה אומר, זה שפחות ופחות אנשים רוצים להתחתן ברבנות זה בגלל שהרבנות נחמדה מדי. פשוט צריך לטרטר את המתחתנים יותר, ומיד כולם ירוצו להתחתן שם.
IP: 195.244.23.42דווח על תגובה זו
- 35.
ניר, 30/04/13 09:18
אתה תומך בגזען. כל הכבוד, רק מה זה עושה ממך?
IP: 94.159.209.103דווח על תגובה זו
- 34.
אריק, 30/04/13 09:04
הרב אליהו אינו מתאים לכהן כרב ראשי לישראל.
אדם המטבטא בגיזעניות אינו יכול לשמש נתפקיד זה.
היה צורך לפטרו מתפקיד רב ראשי בצפת
IP: 85.130.175.23דווח על תגובה זו
- 33.
פשוט וצודק. הקמפיין הלא הגיוני שהוא עושה מקומם. וגם אומר הרבה (ל''ת)
אני אתך, 30/04/13 07:58
IP: 2.55.115.73דווח על תגובה זו
- 32.
אמיר, 30/04/13 07:41
הרב סתיו הוא מועמד לרב הראשי האשכנזי (לא שאני בעדו בכלל לא)והרב אליהו לרב הראשי הספרדי, אז מה בדיוק הקשר? הם לא מתמודדים על אותו תפקיד
IP: 84.108.15.87דווח על תגובה זו
- 31.
משה, 30/04/13 07:40
דתי הוא אדם שמאמין ב:
1. העולם "נברא" לפני כ6000 שנה ואלוהים וגרם לכך שהעולם/ יקום יראה עתיק בין מיליארדי שנים ( תרגיל אלוהי ).
2. האישה היא טמבלית - הרמב"ם אומר שאישה איננה צריכה ללמוד כי היא טמבלית.
3. אבולוציה לא היה ולא נברא כל הגילויים הם תרגיל אלוהי.
4. החרדלים מסוכנים יותר משס, אגודה ומחסידי סטמר כי הם מאמינים שבפעילותם הם יאנסו את ה' לשלוח את המשיח - הם נראים "כשפויים" אך מסוכנים כמו הקנאים בבית שני.
IP: 132.66.247.91דווח על תגובה זו
-
א, 30/04/13 08:55
חילוני הוא אדם שמאמין ש:
1. העולם נוצר בעצמו במקרה.
2. אדם הוא בהמה.
3. אדם מוסרי הוא פרייר.
3. אשה היא אובייקט מיני.
4. יהודי שממשיך את שושלת היהדות הוא משוגע.
IP: 147.234.58.37 דווח על תגובה זו
-
- 30.
ישי, 30/04/13 07:27
מי הכתיר את שמואל אליהו לרב בעל משמעות, לא מגיע לשיפולי גלימת אביו, לא בידע התורני שלו, ולא בהליכותיו,לא מקובל על רוב הציבור כולל הדתי.יש לו אח ת"ח אמיתי שהוא ראוי לבוא לידי ביטוי בעולם התורה. אסף כותב ילדותי ומיגדרי אין לו ראיה רגועה ובוגרת.
IP: 213.57.215.30דווח על תגובה זו
- 29.
אתה מתכוון שהרב סתיו הוא ליברלי =דתי שפוי, ולא חרד"לי פסיכופת כרצונכם? (ל''ת)
אתם תגרמו לפיצול העם לשניים עוד,קיצונים ט.יפ.ש.ים, 30/04/13 06:45
IP: 85.64.172.148דווח על תגובה זו
- 28.
רב ראשי=אפיפיור!!!!כהן גדול=כהן גדול!!!!
מיכאל הכהן , 30/04/13 02:24
http://hacohen.goop.co.il
IP: 79.182.21.98דווח על תגובה זו
- 27.
איזה ערך יש לרב שנבחר בקולות של "מחללי שבת, אוכלי טרפות ובועלי נידות"? (ל''ת)
פרופסור ליבוביץ' צדק, 30/04/13 00:55
IP: 89.139.163.144דווח על תגובה זו
-
א, 30/04/13 08:59
כל יהודי מקיים מצוות וכל יהודי עובר עבירות. מי אנחנו שנקבע מי צדיק ומי רשע. אולי דווקא החילונים שוגגים והחרדים מזידים?
IP: 147.234.58.37 דווח על תגובה זו
-
- 26.
רות קלדרון - הרבנית הראשית הראויה מכולם (ל''ת)
משה חדש, 30/04/13 00:01
IP: 62.219.154.221דווח על תגובה זו
- 25.
קורא חרד, 29/04/13 23:59
על פי דעתו המבחן האולטימטיבי להתאמת רב זה אחר למשרת הרב הראשי, היא מידת הגזענות שלו (וכל המרבה וגו'). מקומו של שמואל אליהו הוא בפח האשפה של היהדות
IP: 46.116.120.76דווח על תגובה זו
- 24.
- 23.
צריך דיון מקדים מהו תפקיד רב ראשי
דורון, 29/04/13 22:56
אם תפקידו להיות גדול הדור אזי מגבלת גיל 60 מונעת זאת, ומבין השמות הקיימים הרב סתיו לא
מתאים כי הוא לא מקובל מספיק בתור גדול הדור (כמו הרב עמאר לדוגמא).
אם התפקיד הוא לדאוג לדיינים ולכשרות ורבני ערים וכו', דווקא מגבלת גיל 60 עוזרת וצריך אדם נמרץ ונחוש לתפקיד זה. אם כך הרב סתיו וכן הרב אליהו מתאימים.
הבעיה של הרב אליהו זה שני דברים: א. הוא ספרדי וש"ס שולטת ורק דיל איתה יאפשר בחירת רב ציוני דתי והרב הספרדי יהיה מטעמה.
ב. הוא לא מקובל על הרבה מהציבור. זה טוב רב נחוש אבל אם הציבור לא נותן לו גב כביכול אין לו כח מול רבני ערים וכו'.
IP: 85.65.167.192דווח על תגובה זו
- 22.
- 21.
- 20.
המועמד הראוי ביותר הוא הרב אריאל שליט"א! (ל''ת)
שין, 29/04/13 21:35
IP: 79.180.214.124דווח על תגובה זו
- 19.
עמי, 29/04/13 21:23
ובכלל לא שמענו ש "דרכיה דרכי נועם" זו מגרעה. תמשיכו לריב, מה שעובר על החרדים יעבור על הדתיים לאומיים. חייבים בהסברת נועם של התורה על כלל הציבור.
IP: 212.76.126.3דווח על תגובה זו
- 18.
מזמן לא קראתי מאמר מיותר כל כך
רות, 29/04/13 20:35
כותב יקר, צר לי, אך מזמן לא קראתי מאמר שבתשתיתו חוסר ידע וחוסר הבנה כזה שכתבת כאן. מסתבר, כי אינך בקיא כלל בפועלו של הרב סתיו ובעשייתו במסגרת צהר למען כאלה שהקשו עליהם את הגיור, או אלה שמנעו מהם נישואים כדת משה וישראל. אכן, הרב סתיו הוא אדם נחמד ומסביר פנים, אך כל זה כלל לא שייך למידת התאמתו לתפקיד ולתחושת השליחות שהוא נושא. כותב יקר, צר, כי דווקא הציונות הדתית ומבטאיה לא מתייצבים מאחורי בחירתו של הרב סתיו - אבל כמאמר הנביא - ''מהרסיך ומחריביך ממך יצאו'' - ולצערנו בכך אין כל חדש.
IP: 132.70.138.163דווח על תגובה זו
- 17.
תגובה הולמת חבל שלא ניתן לראות כמה מגיבים היו בעד או נגד
אריה, 29/04/13 20:04
כבוד הרב דוד סתיו הוא הנציג של הציבור הצעיר החילוני המסורתי והדתי בבית היהודי בישראל ביתנו יש עתיד ועוד.
הרבנות הראשית חייבת לחזור לציונות.
IP: 37.142.108.206דווח על תגובה זו
- 16.
הרב שמואל אליהו ראוי לתפקיד יותר מכל הרבנים
יניב, 29/04/13 17:07
וכל התגובות הארסיות שנכתבו כאן נובעות מבורות מוחלטת. הרב שמואל אליהו מלא באהבת ישראל ויעידו על כך אלפים ורבבות המתייעצים עם הרב ונהנים ממנו. יש ציבור חילוני עצום שרואה ברב כרבם. בשבילנו הרב שמואל הוא מזמן הרב הראשי, התואר הזה לא יוריד ולא יעלה מערכו של הרב בענייננו.
רק כל עם ישראל ירוויח מזה
והצלחה רבה לכל המתמודדים
IP: 37.26.146.198דווח על תגובה זו
-
אם הוא "מלא באהבת ישראל" - כלומר שהוא נחמד?? הרסת את תזה של הכתבליניב, 29/04/13 22:22
וחוץ מזה, מה יהיה - כל תלמיד של ר"מ בתיכון יכתוב טור תמיכה ברב שלו וינמק מדוע הוא ראוי להיות הרבהראשי??
IP: 77.125.94.198 דווח על תגובה זו
-
- 15.
רק השופטים החשוכים מימיגדל השן ומצבע אחיד מיותרים (ל''ת)
חיוט, 29/04/13 16:56
IP: 95.86.76.175דווח על תגובה זו
- 14.
אחד התפקידים החשובים של רב קהילה היא השכנת שלום
!!!, 29/04/13 16:43
ובאמת אופייני לאנשי חרד,ל לחשוב ש"שקט זה רפש". העיקר שאחר הם יטיפו על "אהבת ישראל".
מציאת חן היא תכונה חשובה מאוד, בבעיקר בדורנו שרוב הרבנים - חרדים, חרד"לים ואפילו "סרוגים" - מתמחים בכתיבת פסקי הלכה מחמירים, כאילו הציבור כולו היו תלמידים שלהם בישיבה.
IP: 81.218.70.243דווח על תגובה זו
- 13.
אתה משווה בין הרב גורן זצ"ל לבין מ. אליהו? קראתי נכון?
מ., 29/04/13 16:35
להשוות אחד מגדולי הגאונים לאחד פרחח קיצוני שהכל עיסוקו הן בכתיבת שו"תים סלולריים מחירים ברוח חרד"ל סבא עסוק בקידומו האישי?
חבל בכלל שהעלית את שמו של מ. אליהו. אתה רק מגביר את לשון הרע כאן, אבל כאשר חייבים למחות,אז חייבים.
IP: 81.218.70.243דווח על תגובה זו
- 12.
עדיף שהרב עאמר יהיה רב ראשי ולא שמואל אליהו
סרוג, 29/04/13 16:30
זכויותיןו של הרב סתיו רבות מספור, ואין פסול בכך שהוא נחמד. שניםרבות לא פגשתי אותו, אך בצעירותי למדתי שהוא יודע להעמוד על דיעותיו היטב.
ובאשר לשמואל אליהו. מדובר אדם קיצוני, חרדי בכל הליכותיו היום יומיות, מסית ומדיח לשנאה.
מעבר להופעתיו הפרובוקטביות והקיצוניות,
זכויותיו מסתכמות בהיותו בנו של הרב מרדכי אליהו שבשמו הוא משתמשכדי לקדם את עצמו, ולעשות הון, ולו על ידי רידוד דמותו של האב למעשיות ברמה של כה עשו חכמינו ("אביהם של ישראל").גם המשרה שלו כיום באה בעיקר כהונתו של אביו כרב ראשי ובמסגרת איזונים פוליטיים.
IP: 81.218.70.243דווח על תגובה זו
- 11.
רק סיוט כזה חסר לנו -האם הכותב חי בסרט או משהו ??!! (ל''ת)
יצחק, 29/04/13 16:18
IP: 95.35.54.55דווח על תגובה זו
- 10.
את חוסר הטקט הציבורי של ר' אליהו אנחנו מכירים היטב !! (ל''ת)
נחום, 29/04/13 16:14
IP: 95.35.54.55דווח על תגובה זו
- 9.
מי צריך את העסקונה הזאת? את מי היא משרתת?
אזרח, 29/04/13 16:14
החרדים מצפצפים על הרבנות, ועל החילוניים היא נכפת כנגד רצונם.
מי יהיה אמיץ מספיק לשחרר אותנו מהרבנות המיותרת?
IP: 193.9.13.135דווח על תגובה זו
- 8.
החרדים לא סופרים אותו ואת פסיקותיו, לחילונים הוא לא רלוונטי...
רב ראשי-הוא תפקיד מיותר, 29/04/13 16:10
מי שיכול לציין 3 דברים משמעותיים שעשו הרבנים הראשייים ב-50 שנה האחרונות...שיקום...
מעבר לתואר ולהשתתפות בטקסים, לרב הראשי אין שום משמעות על חיי רוב אזרחי המדינה. עובר החילונים הוא לא רלוונטי, החרדים כלל לא מכירים בו ובפסיקותיו ואם כבר אז הרבה הראשי מיישר קו עם פסיקותיהם...אז איזה תועלת יש בתפקיד הזה? ועוד יש לנו שניים...
IP: 89.139.163.144דווח על תגובה זו
-
עכשיו החלף את המילה "רב" במילה "נשיא" וקיבלת את הסכמת כולנו... (ל''ת)
אני, 29/04/13 20:36
IP: 37.60.45.165 דווח על תגובה זו
-
גם תפקיד הנשיא הוא מיותר באותה מידה. (ל''ת)
ל-אני - זה לא סותר, 30/04/13 00:53
IP: 89.139.163.144 דווח על תגובה זו
-
-
אחד אחר, 05/05/13 15:13
למה שהמיסים שלי יממנו גזען נתעב שכזה?
IP: 60.2.146.150 דווח על תגובה זו
-
- 7.
- 6.
צריך לנטרל את כל הדתות בעולם להרוס את כל בתי התפילה נוצרית
מוסלמית ויהודית ואחרים לקחת את הלבנים ולהפוך אותם, 29/04/13 15:30
לאבק את האבק להליך לים לעצור ולקחת למחנות מעצר ועבודת פרך את כל הכמרים הרבנים והמוסלמים הווקפים למאסר עולם
IP: 46.117.0.190דווח על תגובה זו
- 5.
נו באמת, עוד חרד"לי שמתיימר לדבר בשם עם ישראל. קרא ולמד:
גפילטע פיש, 29/04/13 15:24
לכתוב ש"עיקר יכולתו היא בהשכנת שלום" זאת בעצם הדרך שלך להסתייג בנימוס מכל העשייה שלו. זה לא שהוא נחמד מדי בשבילך. הוא פשוט מפחיד אותך! אתה הרי יודע שהוא לא הולך להתקפל בפני הליברליזם, הוא מוביל אותו מיוזמתו! וזה מטריד אותך, אבל אין לך את האומץ לשים את זה על השולחן. אז אתה אומר שהוא נחמד מדי. שצריך טיפוס יותר קשוח, אריק שרון שכזה. אחד שילך נגד העם.
עצתי לך, מר גולן, עשה לך רב כרצונך, אבל תן לעם ישראל למנות לעצמו רב כרצונו. אולי היהדות שלך קטנה ומצומצמת, אבל לא של כולנו.
תתפלא כמה יהודים לא רואים בנשים איום, וכן חושבים שצריך לתת להם מקום בעשייה הדתית. ותתפלא גם שיש מאיתנו כאלה שחושבים שיהדות זה לא רק להתנכל לערבים. יש כמה מאיתנו שמאמינים בדברי הנביאים והחכמים שקדמו לרבותיך, ועוד רוצים לראות אותנו כעם סגולה ואור לגויים.
לצערך. לשמחתי.
IP: 192.114.91.245דווח על תגובה זו
-
ועוד משהו קטן, בהמשך לתגובה זו
גפילטע פיש, 29/04/13 15:35
יש כמה אנשים, כמו מחבר המאמר, שמשום מה חושבים שמינוי רב ראשי זה כמו מינוי ראש ישיבה. הוא צריך בעיניהם להיות מקובל על שניים וחצי רבנים ועסקנים, וזהו.
יקירי העיתונאי, רב ראשי הוא רב של כל העם. שמעת?! כ-ל ה-ע-ם!
כן, זה אומר שהוא צריך להיות קשוב גם לזרמים אחרים ביהדות. קרא לזה איך שאתה רוצה, העיקר שתבין, רב שפוסל מראש חלקים מהעם- לא יכול לקחת על עצמו את התפקיד.
זה ממש לא אומר שרב ראשי צריך להזדהות עם כל זרם ולהכשיר אורחות חיים שהוא לא מאמין בהם. אבל זה בהחלט אומר שהוא צריך להיות קשוב להם. שהוא צריך לספק שירותי דת גם לאלו שחושבים שתופסים אחרת ממנו את ההלכה.
IP: 192.114.91.245 דווח על תגובה זו
-
- 4.
- 3.
שמואל אליהו הגזען? לאן בדיוק הוא ינהיג? אל האבדון?
הרב קוקיה, 29/04/13 15:19
- 2.
אף רב לא יהיה מוכן לחתום על הצהרה שבה הוא המדינה,חוקיה וערכי מגילת
אין נאמנות=אין רבנות=הוגדנות=אין רב ראשי=אין תקציב, 29/04/13 15:14
העצמאות תמיד יהיו מעל הדת ופסקי הדין של האייתוללות הרבניות.אף חובש כיפות לא יחתום על הצהרת נאמנות שכזו מאחר והיא סותרת את ערכי היהדות=חושך לאנושות.
IP: 147.236.138.4דווח על תגובה זו
- 1.
רב כלשהו,הפסקנו להאמין שאתה נושא אתץ דבר האל- נהיית מיותר (ל''ת)
רב כלשהו, 29/04/13 14:53
IP: 85.250.36.101דווח על תגובה זו