תגובות עד כה: 57 תגובות, ב- 35 דיונים. הוסף תגובה 35.  ונהפוכו     בנצי,  י-ם,    22/06/05 00:41 מופרעים.. כל מה שהם רוצים זה שרב יפסוק להם שמותר ללחוץ על ההדק ואז הם יתחילו לירות.. אם פתאום הרב החביב עליהם אומר דבר שלא מוצא חן בעיניהם.. הם משתגעים והוא נהפך לשמאלן... ללא ספק אנשים אינטלקטואלים.. הגב לתגובה זו 34.  כבוד הרב:אתה מאמין בגימטריה.     יגאל כהן,  רחובות,    20/06/05 13:49 מצאתי ש''נעצור את ההתנתקות'' שווה בגימטריה ל:''אם נמשיך להשתטות''. כבוד הרב מאמין בגימטריה? אם ירשה לי כבוד הרב לדבר אליו בגובה העיניים,למרות שזה אסור: השתפנת,האספסוף הכניע אותך. ברחת כמו שפן. הגב לתגובה זו 33.  ''נעצור את ההתנתקות'' =בגימטריה     יגאל כהן,  רחובות,    20/06/05 13:33 ל''אם נמשיך להשתטות'' הגב לתגובה זו 32.  כן ולא     אמת מארץ,  עמק עכור,    19/06/05 15:40 הרב אליהו כבר התמחה באמירות של כן ולא. כיצד הוא רוצה שיתיחסו אליו ברצינות? אותו סיפור היה עם רבדים הוא אמר א' לד''ר היימן ואחר כך ב' בפרהסיא בקלטת ששודרה בערוץ 7. אז איזה הרב אליהו תומך בסרוב פקודה זה שבעד רבדים או זה שנגד? מישהו יכול להסביר לכולם מה קורה כאן? הגב לתגובה זו 31.  שאול שיף     מנחם,  ירושלים,    19/06/05 14:54 הוא חרדי עלוב שמעריך רק את החרדים ורבניהם.צריך לומר לו צא טמא ולך לכתוב ביתד נאמן. ותזהר כי נשיכתם נשיכת עקרב ובמיוחד של הרב אליהו הגב לתגובה זו 30.  מי בכלל קורא הצופה?מזרוחניקים!  ל"ת      שרון,    17/06/05 13:05 הגב לתגובה זו 29.  נמאס כבר מהקיצון שאול שיף  ל"ת      המגיב לענין,    16/06/05 16:08 הגב לתגובה זו 28.  הזהרו בדבריכם     אסתר גילעדי,  חיפה,    16/06/05 14:52 בזמן האחרון נשמעים מכל עבר טענות כלפי רבנים גדולים,זה התחיל כאשר כמעט וסקלו את הרב אבינר שאמר שאין לסרב פקודה על אף שהוא מתנגד להתנתקות וכעת נשמעים דיבורים נגד הרב הצדיק המקובל האלוקי הרב מרדכי אליהו שצופה למרחוק,חברים הרב מרדכי אליהו הוא לא חבר של אף אחד,יותר חשוב ממה אמר,או מה העיתונאים מסלפים,חשוב שנלמד לכבד רבנים גדולים וכאשר מדברים עליהם יש להזער בכבודם,ובזה אני חושבת יש לנו הרבה מה ללמוד מהחרדים,ואני דתית לאומית שמקנאת בחינוך שלהם הגב לתגובה זו 27.  הרב שפירא     משה,    16/06/05 12:26 אולי הרב שפירא צריך לתת הסברים ונימוקים הלכתיים מבוססים מהמקורות לפני שהוא ''פוסק'' הלכות המביאות חורבן לעולם? קדימה פנאטים תתחילו עכשיו לעשות דה-גיטימציה לרב אליהו כמו שעשיתם בהתחלה לרב אבינר כל מי שאומר משהו הגד דעתכם הוא כבר טועה - הגיע הזמן לחשבון נפש. הגב לתגובה זו          הדמוקרטיה נוחה לך רק כשהיא         מתאימה להשקפתך?,    16/06/05 17:47 בניגוד לחרדים שעמדותיהם הפוכות משל רבניהם, והם ממשיכים לאכול את הקש והגבב שמכתיבים להם הפוליטיקאים שלהם, אצל הציבור הדתי-לאומי אפשר להביע דעה, ולא חיבים להסכים עם כל יציאה של כל רב. עובדה שגם הרבנים לא מסכימים ביניהם. לא כל חוסר הסכמה הוא, אוטומטית, השתלחות. הגב לתגובה זו 26.  למה בעילום שם?     משה,  רעננה,    16/06/05 07:44 למה הצפה כותב מאמרים בעילום שם. מתי העיתון הזה יתחיל להתנהג כמו עיתון של גדולים ולא כמו עיתון של בית כנסת הגב לתגובה זו 25.  החצר הבעייתית של הרב אליהו     שי,  י-ם,    16/06/05 05:51 הגר''מ אליהו הינו צדיק טהור. הבעייה היא שהוא מוקף במזכיר, ברל''ש ובכל מיני יועצים מליגה ג'. הם פוגעים בתדמיתו בצורה קשה. בעייה זו של אנשי החצר הפוגעים בצדיק - ידועה עוד מימי אלישע הנביא. חבל. אני כותב מידיעה אישית. הגב לתגובה זו 24.  המאמר המלא     אסיף,    16/06/05 02:33 הראשון לציון, הגר''מ אליהו שליט''א, אמר בראיון עתונאי, כי ''אין לסרב פקודה. סירוב כזה הוא בגדר של פיקוח-נפש''. דברי הרב התייחסו לפינוי גוש קטיף. הרב לא הסביר איפה בדיוק מתעוררת בעייה של פיקוח-נפש בסירוב פקודה; ברם, אם האמירה הזאת יצאה כבר לחלל העולם, מן הראוי שהרב וכל השלמים עם עמדתו, יאמרו מידית: מה עם ''פיקוח נפש'' של תושבי גוש קטיף היום? 5594 פצמ''רים נחתו עליהם עד כה והם ממשיכים ליפול על ישובי הגוש דבר יום ביומו. בדרך של נס ממש, נס שמימי הנראה לכל, אין בדרך כלל נזקי גוף ונפש. אולם, אין לסמוך על הנס, ומדוע שהרב אליהו לא יורה למתיישבי גוש קטיף לנטוש את המקום מדין פיקוח נפש? פיקוח-נפש כתוצאה מסרבנות הוא עניין לעוד מספר חודשים. לעומת זאת קיים הפיקוח-נפש היומיומי ומדוע אין הרב אליהו מצווה על תושבי גוש קטיף להניח את מפתחות בתיהם לאחר פיצוצם ולפנות לעבר תל-אביב או טבריה? מן הראוי שהאמירות, שלהן השלכות הלכתיות ברורות, ילוו בפסיקה הלכתית תוך ציטוט המקורות. אין זה הגיוני שאישי תורה ברמה של הגר''מ אליהו שליט''א יסתרו פסקי הלכה של גדולי תורה אחרים בלי שנדע במה דברים אמורים. הנוער וגם הוריו מסתובב מעורפל מפסקי הלכה סותרים ומקול-קורא אחד היוצא נגד זולתו. אמנם נוהגים לומר ''אלו ואלו דברי אלוקים חיים'' אבל חשוב מאוד שכל בן תורה וכל ''בעל בית'' יידעו מה הן המקורות ההלכתיים הברורים לכל הצהרה פוליטית בעלת השלכות הלכתיות. ישנם עוד ימים רבים עד לפינוי המתוכנן והצהרות סותרות האחת את רעותה רק מרפות ידיים ומחלישות את כוח העמידה. ראויים החלוצים האמיתיים של מדינת-ישראל שלא יקשו על חייהם ומה גם שחדשים לבקרים מצהירים כי לא תהיה הינתקות באין הינתקות אז היכן הסרבנות? הגב לתגובה זו 23.  מי אתם בכלל!!     הרב הגאון זרביב,    16/06/05 01:18 איך אתם מעיזים לדבר נגד הרב? אתם רוצים שאעשה לכם מה שעשיתי לרב אבינר? הגב לתגובה זו          יללה זר-ביב תעשה לו מה שעשית         הולסטיין,  מטה זר-ביב,    16/06/05 07:47 לרב אבינר! נראה אותך גבר! הגב לתגובה זו 22.  לינק לחסידים השוטים     יאיר,    16/06/05 01:01 תגידו, על מי אתם חושבים שאתם עובדים חוץ מעל עצמכם? תפסיקו להתבזות ולבזות את מי שהמלכתם כאורים ותומים שלכם. בימים האחרונים אני נפגש עם לא מעט אנשים - חלקם תלמידי חכמים, די אינטילגנטים - והם מוכנים להתמסר להתפלפלויות ולהסברים הכי טפשיים ומופרכים על דברי הרב אליהו. למה? בגלל המבוכה וההפתעה של חסידים שוטים. ערן שטרנברג מגוש קטיף, פנאט לא קטן בפני עצמו, היה ישר מספיק בשביל להבין את זה. שימו לב ללינק הבא: http://www.katif.net/ro_new.php ?id=8257 הגב לתגובה זו 21.  הצופה צודק!הרב צריך לחזור בו!     אבי,    16/06/05 00:57 ויישר כוח לעיתונאי שלא חת לומר את האמת. הגב לתגובה זו 20.  הצופה כותרת בכתום     דת לאומי,  דרום,    15/06/05 23:49 כרגיל במגזר קודם אומרים ואחר כך מתחרטים. אתם מאבדים בהצלחה גם את אחרוני המוהיקנים שעוד קוראים את העיתון. הגב לתגובה זו          תן לנחש שלא קראת ת'מאמר         מאחרוני המוהיקנ,  פ''ת,    16/06/05 01:22 וגם לא את העיתון. שהתפוצה שלו, סתם שתדע, לא כל כך קטנה. בבניין שלי, למשל, שהוא בניין דתי, בשכונה דתית צעירה, יותר ממחצית הדיירים קוראים את ''הצופה'' הגב לתגובה זו              בטוח. אולי בעצם 60%?  ל"ת              יוסי,  רמלה,    16/06/05 07:46 הגב לתגובה זו              אגב ניחושים             דת לאומי,  דרום,    16/06/05 06:06 אולי נתחיל לנחש מה חושבים הרבנים,לגבי תפוצת העיתון וצורת הפצתו,ויחס המפיצים אליו תחליף מילה עם גונן גינת,אדם נחמד. הגב לתגובה זו          קראת את המאמר שאתה כל-יודע?  ל"ת          נו, באמת,    16/06/05 01:20 הגב לתגובה זו              עוד פרשנות דמגוגית לחוסר הבנה             דת לאומי,  דרום,    16/06/05 06:08 באמת קראתי . הגב לתגובה זו                  אז חוסר ההבנה הוא שלך.גם אני  ל"ת                  קראתי,    16/06/05 17:44 הגב לתגובה זו 19.  הרב חייב     מאיר כהן,  ת''א,    15/06/05 23:39 כב' הרב אליהו חייב הסבר לצאן אשר כל הזמן אמר לא תיהי ופתאום הדברים משתנים כב' הרב חייב להסביר לנו האם חייל שיקבל פקודה לאכול חזיר מה עליו לעשות האם לאכול ולבכות או לסרב ילמדנו רבנו הגב לתגובה זו          הרב לא חייב         טליה גילהר,  שרון,    19/06/05 01:16 הרב לא חייב לך שום דבר,ואם אתה לא יודע מה אמר תשתוק הגב לתגובה זו 18.  עתון הצופה     משה,  תל אביב,    15/06/05 21:45 ''צופה'' רשע .לצדיק הגב לתגובה זו 17.  רהט מתאים לטינופת של קול חי!     עיתונאי דתי,    15/06/05 19:44 צהוב! זול ! מתנשא ! סטיגמטי ! האם גם על יתד נאמן היה מר רהט כותב באותה צורה כמו על הצופה? או שעל הרבנים שיתד מזלזל בהם זה לגיטימי? הגב לתגובה זו 16.  הרב אליהו 10     טליה,    15/06/05 19:16 אני ההיתי שכנה של הרב 8 שנים, והוא אדם מקסים וגם כל המשפחה שלו, הרב הזה מאוד מיוחד ומי שמזלזל בו סתם מלוכלך ודוחה.. אתה יודעים טוב מאוד שהתפקיד של העיתונות זה לעוות..ואפשר להתערב שחצי ממה שהיה כתוב פה לא נכון! בקיצור הרב אליהו אדם נהדר..ואם פעם תדברו איתו תבינו איזה עומק יש לו ואיזה קדושה..והצופה שיתבישו להם!! הגב לתגובה זו          מקסים והכל         אברום,    17/06/05 10:50 אבל הוא פסק שיהודי יכול לגזול את הפירות ממטע של ערבי מתי שמתחשק לו. אין הרבה קסם בפסק הזה, ולא רק לבעל המטע. הגב לתגובה זו              טול קורה             טליה גילהר,  חבל עזה,    19/06/05 01:14 הרב מרדכי אליהו הוא גדול הדור,ואם פסק שמותר לגזול פירות ממחבלים כנראה שיש סיבה טובה,חוץ מזה הגונב מגנב פטור. הגב לתגובה זו 15.  הצופה זה לא עיתון     דודידו,    15/06/05 19:12 אלא עלון בי''ס מלא אי דיוקים, טעויות כתיב והסתה. הגב לתגובה זו          כמה משלמים לך ב''מקור ראשון''?  ל"ת          מחפש עבודה,    16/06/05 01:23 הגב לתגובה זו          מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו         אחד,    16/06/05 01:19 אם הציבור הדתי-לאומי היה קצת פחות מתרפס, לתקשורת השמאלנית לא היה את הכוח שיש לה היום. רק ציבור בעל תודעה צרכנית קלוקלת כמו הציבור הציוני-דתי יכל לצרוך את ''ידיעות'' ו''מעריב'', לקבל נגחות כל יום שישי, אבל ללעוג בהתנשאות ל''הצופה''. אני קורא אותו בסופ''ש, ונהנה מכל רגע. אז דודידו, תרגיע. ההסתה היחידה פה היא שלך. הגב לתגובה זו          למה ללכלך? עיתון מצויין!         דפנה,    16/06/05 01:16 כנראה שכבר זמן רב לא ראית את העיתון בסופי שבוע. מדובר בעיתון מצויין - תשובה ניצחת כל הלכלוכים והשקרים שמביאה העיתונות החילונית-שמאלנית. במוספי סוף השבוע לא תמצא טעויות ושגיאות מביכות. מי שקורא ''הצופה'' מתקשה לבלוע את השקרים והמגמתיות שמנסים להאכיל בתקשורת הצהובה. חבל מאוד שיש לעיתון שם כזה אצל אנשים מסויימים. תן צ'אנס. הגב לתגובה זו              בדיחה של עיתון  ל"ת              יפעת חביב,  אילת,    16/06/05 07:47 הגב לתגובה זו                  את קוראת קבועה, או סתם משמיצה                 הצחוק יפה,  לבריאות,    16/06/05 17:43 על הדרך? הגב לתגובה זו 14.  הם ביזו גם את הרב עובדיה,שכחתם     לא נשכח,    15/06/05 18:23 את הרב עובדיה והרב אלישיב והרב עמאר... ועכשיו את הרב אליהו. בכלל העיתון הזוי לגמרי. מעודדים את הפמיניסטיות הדתיות,את ההולכות לצבא וא ת אמנון שפירא מתעב ושונא החרדים הרימו לראש. הגב לתגובה זו          באמת? מחר אני עושה מנוי!  ל"ת          נפלא!,    16/06/05 01:24 הגב לתגובה זו 13.  לפקוח עיניים     ר.כ,  נגב,    15/06/05 17:09 אני מציע לעיתון הצופה להרכיב משקפיים ואחר כך יגיע למסקנה שכבוד הרב הגאון רואה את ובת עם ישראל מרחוק רחוק. הגב לתגובה זו 12.  חברים, הגזמתם  ל"ת      להצופה,    15/06/05 16:13 הגב לתגובה זו          תירגע. קראת את המאמר?  ל"ת          הגזמת,    16/06/05 01:17 הגב לתגובה זו 11.  הרב אליהו הודיע שאסור לפנות     אז מה הטענה?,    15/06/05 16:00 במודעה בסוף השבוע הוא כבר הודיע שלדעתו אסור לפנות. אלא לשבת ולבכות עם המשפחות. הגב לתגובה זו 10.  רק הרב שרלו     יעל,    15/06/05 15:58 בעבר מאוד הייתי שייכת לרב אליהו ומאוד הערצתי אותו. כבר הרבה זמן שאני מאוכזבת מהמון דברים. מהרמה. ממה שהוא לא מדבר אלא נותן לאנשי חצר לעשות את זה במקומו. לזה שהוא פשוט שיקר לכולם, כי ראיתי את ההקלטה בפה שלו ובמילים שלו וההכחשות הם פשוט שקר. ממה שהוא בכלל לא שייך לציונות הדתית ובכל זאת הוא מנסה להשתלט עליה ועוד כל מיני דברים. בזמן האחרון התגברתי על כל הדברים הרעים ששמעתי מחסידי הרב אליהו על הרב שרלו והתחלתי לקרוא מה הוא באמת אומר. הוא פשוט אומר אמת. מלא יראת שמיים. ישר. תלמיד חכם. בלי מגלומניות של חצר ובלי דוברים. פשוט אומר את מה שהוא מאמין בו. מה שהוא מאמין בו גם מנומק כל כך טוב שאני מתחילה להבין למה החצר הביזנטית של הרב אליהו רואה אותו כאויב. הגב לתגובה זו 9.  הכל בשם הרייטינג     י.,  י.,    15/06/05 15:49 מה שעורך יהדות מוכן לעשות בשביל הרייטינג כבר מזמן עובר כל גבולך. קוראי הצופה מספיק אינטלגנטים ולא צריכים פרשנות מעוותת של nrg. הגב לתגובה זו          תסביר את עצמך! מה הם עשו?  ל"ת          מךחינףטט,    15/06/05 16:14 הגב לתגובה זו              תקרא את תגובות 1+2 ותבין  ל"ת              אחת,    16/06/05 01:25 הגב לתגובה זו 8.  זה נקרא עיתונות?     --,    15/06/05 15:35 ועוד מאשימים את התקשורת החילונית שהיא שמאלנית מדי... ביום שבו תהיה כתבה בעיתון הזה שתומכת בהתנתקות אני מוכן לשלם מיליון דולר הגב לתגובה זו          אכלת אותה         SMV,    15/06/05 22:54 פורסם שם מאמר במוסף שבת האחרון, הקורא למתנחלים לקבל את הגזרה, שכן ''הכל משמיים וצריך לקבל גם את מה שלא נראה לנו נכון''... יאללה, הבטחת מיליון. הגב לתגובה זו 7.  מה קרה לרב אליהו?     שמעון,    15/06/05 15:02 ועכשיו נראה איך בנו הרב מצפת יבהיר את מה שהיה כתוב ב ''הארץ'' בשבוע שעבר.שאמר: שדברים שאמר אביו הוצאו מהקשרם .האמנם ? היכן פסיקותיו לגבי נפילת מעל 5500 פצמרים? הכבישים מעניינים אותו? מאוכזב מהרב אליהו. הגב לתגובה זו          לא קרה לו כלום         יואל,    15/06/05 16:10 הוא תמיד היה כזה. אנחנו הולכנו שולל. בעצם מישהו הכריז שהוא רב הציונות הדתית אפילו שהוא בכלל לא כזה ואנחנו ממשיכים בזה כמו צאן בעדר. זאת הזדמנות מצוינת ללכת אל הרבנים האמיתיים שלנו. הגב לתגובה זו 6.  גונן צודק ב 100%     עליזה,  גוש דן,    15/06/05 14:57 גם אני התפלאתי כאשר קראתי את דברי הרב לאחרונה(החדשים). כנראה מישהו איים/לחץ עליו או משהו דומה שהוא שינה את עמדתו. מאד מפליא אותי על הרב. מעכשיו אני אשקול אם להתחשב בפסיקות שלו. (בלי קשר למה שכתוב ב''הצפה''). אני עדיין המומה משינוי עמדתו של הרב. הגב לתגובה זו 5.  שוב NRG מחפשים??     SMV,    15/06/05 14:50 אגב, מישהו שם לב שבכותרת של הצופה היום קשור סרט כתום סביב ה''פ''??? הגב לתגובה זו 4.  הסבר לוגי ולא הלכתי לכתב השואל     אלי,    15/06/05 14:47 קודם כל שיהיה ברור, אני לא דתי ולא מאמין. לגבי השאלה של פיקוח הנפש: לדעתי כוונת הרב היא שהסרוב יגרום לפיקוח נפש ולכן מי שנוקט בצעד זה עובר על המצווה. לעומת זאת מי שחיי בגוש קטיף, אכן יכול ליפול עליו פצמ''ר אך זה לא בעקבות מעשה שלו, הרי לא הוא ירה את הפצמ''ר. אפשר לשאול באותה מידה מדוע לא אסר הרב לנסוע בכביש מסוכן, אבל זה לא לעניין. הגב לתגובה זו 3.  הרב אליהו קרא לחסום כבישים, אז     נ,    15/06/05 14:46 על מה המהומה הגב לתגובה זו 2.  מותר לכותב להביע את דעתו.     הדברים נכתבו,    15/06/05 14:36 בלשון מנומסת. ביקורת זה דבר לגיטימי. לא כל ביקורת היא אוטומטית גם מתקפה. אבל כותרות כמו של nrg יהדות, מצדיקות, בסאב-טקסט שלהן, חד-מימדיות בדעות ובחשיבה. וזה, בעצם, די מתאים ל''מעריב'', לא? הגב לתגובה זו 1.  nrg מחפש כותרות וסכסוכים.     צהוב בעיניים,    15/06/05 14:32 הן המאמר עצמו, והן דבריו של העורך הראשי שלו - למי שמתקשה בהבנת הנקרא - אינם משתלחים או מתקיפים את הרב אליהו. אז למה להמציא כותרות? הגב לתגובה זו