תגובות עד כה: 132 תגובות, ב- 65 דיונים. הוסף תגובה 65.  אחד הרבנים המוסריים והישרים     DSGUI,  פ,,,    14/06/05 02:14 זה עוול נורא . הרב דייכובסקי הוא אחד הרבנים שנלחם את מלחמת התורה בא''י זה שנים רבות .תוך ניסיון להלחם בתופעה נוראה זו של מסורבות גט ובמקום לחזקו (במיוחד אלו שבתחום שיודעות עד כמה הוא חדשן, אמיתי ואינו ירא מאיש ומעמיד את טובת האשה כחלק מהשיקולים ההלכתיים תקפו אותו . כל הכבוד לרב דייכוסקי . יישר כוחך הגב לתגובה זו 64.  דייכובסקי     מבקש צדק,    11/06/05 22:51 יש טענות רבות על ביה''ד, חלקם מוצדקות יותר וחלקם פחות. בנוגע לדיין הספציפי, הרי שהוא חסר יושרה וכל כלו נשיאת חן בעיני מי שחשוב לו. עד לאחרונה הוא אף זכה להערכה של נשיא בית המשפט העליון, ולאחרונה הובאש ריחו גם שם. לגופם של דברים, מדובר באדם קטן וקטנוני, הבעיה שעמר לא מרשים יותר ממנו. היו ועדיין יש בבי''ה דיינים ראויים והלואי ויוסיפו עוד וימעיטו מדיכובסקי ודומיו. הגב לתגובה זו 63.  זה שיש עליהום נגד בתי הדין לא     טלי דוקא חרדית,    08/06/05 20:17 פותר אותנו מלראות את הפגמים ולנסות לתקן!!! זה שבתי המשפט גם הם סוחבים ומתוך ידיעה אישית סוחבים לעיתים עשר שנים ויותר לא פותר את בתי הדין שלנו מלנסות לתקן!!! נכון עלינו צועקים יותר אולי בגלל שמאיתנו מצפים לויותר??ותחשבו על זה... הגב לתגובה זו 62.  לא יודעת מי צודק אבל מזעזע שאש     טלי דוקא חרדית,  עצוב ונורא,    08/06/05 20:13 שאשה מחכה 4.5 שנים לגט!!! למה??? ולמה צריך לוותר לבעל המגעיל הזה על חובותיו לביטוח לאומי?? זה סקנדל לא נורמאלי!! רק בגלל שהוא מנצל את מצבו העדיף בהלכה???? זה פשוט נורא ואיום וכואב ביותר!! היה צריך לאסור אותו ולעקל לו חשבונות וכו' עד שישחרר את אשתו מכבליה!!! הגב לתגובה זו 61.  נגד בתי משפט לא היו מעיזים  ל"ת      yeshurun,    08/06/05 02:23 הגב לתגובה זו 60.  למה כך נראים בתי הדין     דוד ממויה,    08/06/05 00:25 אקדים ואומר אני שייך לדוסים אבל אני מתבייש בבתי הדין הרבניים. זו מערכת שלא רוצה להתקדם. דיינים מגיעים באיחור יוצאים מוקדם ואין פוצה פה. בן דהן מפחד לומר להם משהו שמא יזרק מהתפקיד. בועז אוקון לא היה נותן לקטסטרופה להמשך. אצלנו הדתיים אנו מתיחסים בסלחנות והנשים העגונות ומסורבות הגט סובלות. חבל שאיש הנראה נאור לא מקדם את המערכת. אגב טוב שהוציאו את בתי הדין לגיור משם לפחות זה מתפקד, למעט פקידים שנשארו שם מ''לפני המבול'' והם ממשיכים להמאיס את המערכת. הגיע הזמן ליסד בתי דין של הציבור הדתי הנאור. הגב לתגובה זו 59.  כך שוטפים מוחות     שימו לב לכותרת,    07/06/05 22:17 שימו לב לכותרת עדר, ככה עושים כתבה אוביקטיבית שתכליתה לספק לכם מידע טהור ותו לא. אתם מבינים? כך שוטפים לכם את המוח במסווה של דיווח אוביקטיבי מזה שנים ואתם פועים בהתפעלות ובולעים בשקיקה כל מה שדוחפים לכם. זו הכותרת וממנה נותר רק ללמוד עד כמה אמינה הכתבה, עד כמה אמין הכותב ועד כמה אמינה ומכובדת האכסניא שפרשה כנפיה על דבר כזה. המשיכו לפעות עדר יקר חביב וטיפש, בלעדיכם כל רפי השכל שהתמחו בתמרון מוחם של ההמון הנבער, תוך שימוש בכלים דמגוגיים שטחיים ודלים בתוכן ובעומק כאחד, ימצאו עצמם חלילה מחוסרי עבודה ואז, מחוסר ברירה, יאלצו להוותם למצוא אפיק מעט יותר פרודוקטיבי כמקור לפרנסתם. הגב לתגובה זו 58.  מה זאת הכותרת המוטה הזו?  ל"ת      nrg תתביישו!,    07/06/05 22:11 הגב לתגובה זו 57.  ימות משיח     חמת מיאוס,  ירושלים,    07/06/05 20:37 אותם כיביכול ''דיינים'' שדנים דיני תורה ''חושן מישפט'' לא באים לבית הדין אולי פעם בשבוע אם הם לא בחו''ל כשמגיעים רוב זמנם מושקע בקפה שלהם או ביציאות לשרותים יוצאים בשעה 12 (בזמן שצריכים לעבוד עד 16 לא פוסקים פסקים בזמן אם ובכלל כשפוסקים משהו הם רושמים את זה בצורה כ''כ מסורבלת שיוכלו לנווט את הפסק לאן שהם רוצים חלק מהדיינים אף לא יודע איך לנסח פסק תודות לבחירתם הפוליטית ולא באמת לפי כישוריהם וערכם האישיותי ועד יש להם תלונות ''הרצחת וגם ירשת'' איפה חברי הכנסת החרדים מדוע אתם שותקים לא יצא לכם מזה רווח פוליטי? מה ההבדל בין הכשרות במועצות הדתיות לבתי הדין שם יש לכם רווח גדול יותר אתם מתנהגים כמו כלכלנים ''פה המניות עושות כסף יותר ממניות הרבנות?'' אני זועקת לכל החושבים כמוני וידוע לי שהם רבים בואו נקום ונפרק את המקום עד היסוד ונקים בית דין חדש ''בית דין צדק'' ולא בית דין פוליטי'' ואולי אילו ימות משיח אפילו בבתי דין אין צדק כולנו יודעים מה מתנהל סביב חצרותיהם של אילו המנהלים את המקומות הללו. הגב לתגובה זו          לפני שאת מלכלכת תקראי את הכתבה         יוני,    07/06/05 22:07 ותראי שאת הרב דיכובסקי אי אפשר להאשים בשום דבר ממה שאת מתארת. אני מצטט מדברי יד לאישה (כן, אלה שבצד של האישה) המובאים בכתבה: ''כבוד הרב דייכובסקי ידוע בעזרתו למסורבות הגט ולעגונות ובגישתו ההלכתית הרואה לנכון לכפות גט במקרים קשים''. הרב דיכובסקי הוא אולי הדיין הכי מסור ומשקיע בבית הדין הגדול. מה שנכון, כללית המצב בבתי הדין על הפנים. הגב לתגובה זו          השמצות שקרים ועיוותים         עובד בבית הדין,    07/06/05 21:56 אני עובד בבית דין מהסוג שאת משמיצה וברצוני להודיע קבל עם כי את משקרת במצח נחושה ומעלילה עלילות מרושעות וזדוניות מסיבה שכרגע אינה ברורה לי. הדיינים שאני מכיר בקושי מרשים לעצמם לצאת לשירותים (את מכירה מישהו שלא יוצא לשירותים?! איזה מוח מעוות מייצר טענות שכאלה?), על הפסקת אוכל אין בכלל מה לדבר. אני לא מכיר דיינים שיוצאים לחו''ל שלא בזמן הפגרה (את הפגרה הארוכה גם הם המציאו? אולי תספרי לכולם מי זה שעומד מאחורי הפגרה הארוכה הזו?). כמה פסקי דין שלהם קראת שאת מכלילה בצורה כל כך מכוערת? מה קרה, יתכן ואת מאוכזבת כיוון שלא קבלת מהם את מה שרצית? לא יתכן ששנאה שכזו תצוץ סתם כך מאי שם, אני טועה? תתענייני מה קורה בבתי משפט, איך מתבצעים המינויים, מה קורה מאחורי הקלעים, למה רוב שופטי בג''ץ חילונים אשכנזים שמאלנים בוגרי האוניברסיטה העברית משנות החמישים? אני יודע שהבג''ץ ובתי המשפט בכלל הם הפרה הקדושה ביותר שאסור לגעת בה ואסור להטיל בה שום דופי בעוד שבתי הדין הרבניים הם טרף לכל אנלפבת זב חוטם שכמה טיפש שלא יהיו דבריו ישמעו בתשומת לב. בנוגע לטענה האנטישמית הידועה ביחס לאהבה לכסף, החברה החילונית מגדירה עצמה כקפיטליסטית וככזאת היא אינה רואה מאומה חוץ מכסף. לו החרדים היו חמדנים ותאבי בצע כמו החילונים גם הם היו מבזבזים את חייהם בלימודים לרכישת מקצוע מכניס ולא היו מסתפקים בגרושים העלובים הנזרקים להם כאברכי כוללים. אבל את האנטישמי החולה במחלת השנאה אין בשום עובדה כדי להוציא אותו משיווי משקלו. לשנאה אין צורך בשום הסברים. פשוט שונאים זהו. הגב לתגובה זו              פשוט צודק !!!  ל"ת              מ,  מ,    12/06/05 02:16 הגב לתגובה זו 56.  האם אין פתרון פשוט     לא מבין,    07/06/05 17:55 ''אחרי ארבע שנים וחצי של מאבק לקבלת גט, שוב מוצאת את עצמה מסורבת גט ללא פתרון נראה באופק'' מצאתי פתרון באופק: הרב כתב ''כי הוא פוסל עצמו מלשמש דיין בתיק כל עוד גיאת מייצגת את המסורבת'' אין כאן שום בעיה לאישה לנהל את התיק על ידי טוענת רבנית אחרת. או שמא טוענת רבנית זאת מוכנה שהאשה לא תקבל גט, העיקר שהיא לא תודה בטעות ותפנה את מקומה. הגב לתגובה זו 55.  על מה הרעש?     דנית,  רמת גן,    07/06/05 17:22 אני מתפלאת מאוד. מעולם לא קרה במערכת המשפט שפרקליט המייצג צד הפגין באולם בית המשפט נגד השופט, והתקשורת עמדה לצידו. האם מותר לטוענת רבנית לעשות זאת. למען גילוי נאות : הרב דיכובסקי הציל את חיי וחילץ אותי מבית הסוהר של הנישואין, ברגישות ובנחישות ובעוז רוח. כולנו צריכות להודות לאלוהים על מעשיו. הגב לתגובה זו          המון מוסת נבער ומנוול         יאיר,    07/06/05 23:10 איפה את חיה? את לא יודעת שכשמדובר בדתיים אפשר לשכוח מהחוק, מההגיון רצוי להתעלם ועובדות יש לזרוק לפח? להמון הנבער המוסת והמנוול אפשר למכור הכל. עם הנצח לא מתרגש ממתבוללים, בטח לא כאלו המשתוללים בפאבים, הדוקרים את חבריהם בבתי הספר ותרבותם מתגלמת בספורט ופורנוגרפיה. חומר אנושי ירוד עלוב ופתטי שכזה אפילו לא מדגדג אותנו. הם במוקדם או במאוחר יעלמו, אנו נישאר. הגב לתגובה זו 54.  נוסח מלא של החלטת הרב דיכובסקי     מביט,    07/06/05 17:22 מצוי עתה באתר האינטרנט של בתי הדין הרבניים. להלן המיקום: http://www.rbc.gov.il/judgements/docs/91.doc (העתיקו את הכתובת ואח''כ הדביקו בחלונית הכתובת + אנטר) הגב לתגובה זו          תגובת הדיין כתובה בעדינות, אך         אורית,    07/06/05 18:18 נאמרים דברים קשים נגד הט''ר. אם הט''ר רוצה באמת בטובת האשה המסכנה, היא צריכה להעביר את השרביט לטוענת אחרת. הגב לתגובה זו 53.  מכתב לכבוד הרב דיכובסקי     ירון,    07/06/05 17:19 לכבוד הרב דיכובסקי , חבל על מאמציך, לחינם אתה טורך להגיב, אף אחד מהמתקיפים אותך אינו מעוניין באמת. ככל שדבריך יהיו דברי טעם כך סגנונם של משמיציך יהיה פרוע יותר ויותר. אצלם כבוד הרב, מדי יום נרצחים אנשים, הסכינאות משתוללת ואף ילדים קטנים מצטרפים למעגל הרוצחים. חיות הפרא הללו רוצים ליצור את הרושם כאילו סבל של אשה מזעזע אותם. אתה מבין כבוד הרב, הם כבר לא מזדעזעים מרציחות של ילדים ברחובות היות ומקרים שכאלו הם חלק בלתי נפרד מעולם המושגים שלהם והם מטיפים לכבוד הרב מוסר על היעדר רגישות שלך ושל הרבנים האחרים. עשו כזכור, כביטוי לצביעות המגעילה שלו, שאל את יעקוב אבינו כיצד מעשרים מלח וממשיכי דרכו המודרנים נוקטים באותה השיטה בדיוק. הם כביכול חרדים מהשחיתות, הם כביכול רגישים לעוולות מוסריות, הם כאילו מזדעזעים מהיעדר כלשהו של רגישות מוסרים - אבל הם כבוד הרב, הם אלו שהוציאו וממשיכים להוציא חלאות אדם שלא בוחלים במאומה בדרך להשיג את מטרתם. הם אלו שהפכו את עדות המזרח מיהודים קדושים, יהודים שהמושג רצח היה זר להם מכל וכל, לרוצחים פוטנציאלים ופושעים מועדים. הם המקור לרוע ולרשע ואף המקולקלים ממחננו הושפעו מרוחות הרשע והטומאה הנושבים ממחוזותיהם הטמאים אלינו. אין מה להתרגש כבוד הרב, עמוק עמוק הם יודעים היטב כי הם בבעיה, ברי להם כי החברה החילונית פושטת את הרגל מבחינה מוסרית והם חרדים חרדה איומה כי האלטרנטיבה החרדית דתית תבהק שבעתיים על רקע התרסקותה המוסרית של החברה החילונית. עוצמתנו המוסרית ששמרה על התא המשפחתי ועל ה''בן אדם לחברו'' היא זו שתשמור עלינו בהמשך. בנוגע להם, נראה לי כי אפשר כבר להכין את הטקסים לאמירת הקדיש... הגב לתגובה זו          יפהפה. נהנתי לקרוא.  ל"ת          אורית,    08/06/05 23:55 הגב לתגובה זו 52.  חילונים מופקרים נמאסתם!     מגיע לכם,    07/06/05 17:04 אתם החילונים ממילא מתגרשים בסוף אז למה מלכתחילה טפשים שכמותכם אתם בכלל מתחתנים? הרי כל כלה כבר שכבה עם כמה עשרות גברים וכלל לא מן הנמנע שהחתן מתחת לחופה מפנטז על נשים אחרות. מה לכם ולנישואין לפי היהדות בכלל? הפכתם את יחסי המינים ליחסים מעולם החי, אהבה אמיתית וטהורה הולכת והופכת זרה יותר ויותר עבורכם וכל הבנתכם מסתכמת בסקס ומיטה. תרבותכם היא תרבות המין וכמעט כל נושא אצלכם קשור למין. הסוסים ושאר בעלי החיים לבטח רואים בסיפוק את התבהמותכם ההולכת ונמשכת אז אולי הגיע הזמן שתלמדו מהם שאין מקום לנישואין בחברה שהפרטנרים כל הזמן מתחלפים? תעזבו את הרבנים, אתם ממילא לא ראויים לתשומת הלב שלהם. תשתוללו כאוות נפשכם ואל תטפלו על הרבנים את האסונות המתרגשים עליכם כתוצאה מהחיים המופקרים שלכם. הגב לתגובה זו          For haredim Wedding is busine         Elisa,  petah Tikva,    07/06/05 18:50 For Haredim Wedding is business. We don't get married for the girl but for the appartement that she had to bring with her. Because she has to work for his Talmid Hacham. All this is a Joke, if already the Dayanim is your best Talmidim, and they understand nothing to Thora , So what we have to think about this poor guies who are below ZERO Poor Girl !!!! הגב לתגובה זו              את לא חכמה במיוחד             דמגוגית,    07/06/05 22:01 אמנם לכתוב שטויות לא עולה כסף, גם לא להגיב ענינית - אבל מותר לך לחשוב לפחות בצורה מינימלית ולשאול את עצמך כיצד נישואין שבבסיסם עומד הכסף אינם מתפרקים לפחות באותם אחוזים בהם מתרסקים הנישואין החילוניים? ואם החילוניים מתחתנים עבור סיבות כביכול ''נעלות'' יותר, איך זה שאחוזי הגירושין בחברה החילונית מתקרבים כבר לחמישים אחוז? חוץ מדמגוגיה ריקה ועקרה יש לך תשובה מניחה את הדעת לפערים הללו? כנראה שהדבק שמחזיק את הנישואין החרדים הוא הרבה יותר גבוה מכסף אבל זאת את ןטיפוסים מסוגך לבטח לא יכולים להבין... הגב לתגובה זו 51.  צביעות נוראה     אסתי,  ירושלים,    07/06/05 16:39 קראתם נכון? יד לאשה או יותר נכון יד לשררה השתמשו באשה העגונה ככלי לשרת את מטרותיהן אני מכירה היטב את הרב והוא אדם שקול ורחום ואם הוא נהג כך הרי שהגיעו מים עד גועל נפש ובזה הודתה גם עמותת יד לאשה במכתב לרב אל תהיו עדר הבינו מה מוכרים לכם לןקשים שקרים! הגב לתגובה זו 50.  למה שהבטל''א יוותר על מזונות?     תנאי ביה''ד,  שערורייתי,    07/06/05 15:24 התנאי שהציב הבעל, וביה''ד הסכים לו - שהטוענת הרבנית תביא אישור הביטוח הלאומי על מחיקת חוב המזונות. חוב מזונות בבטל''א קיים כאשר אב לא משלם מזונות לילדיו, ואז הבטל''א משלם במקומו, אבל רשאי כמובן לתבוע את האב המזניח. עם כל הכבוד, אני לא מוכנה לשלם במקומו של הבעל המעגן, את המזונות המגיעים לילדים! עדיף היה אם ביה''ד היה שם אותו בכלא, בצינוק, עד שהיה אומר ''רוצה אני''. אבל לא, זה כנראה מוגזם. ולעגן מישהי 4.5 שנים -זה לא מוגזם. הגב לתגובה זו          תשובה לשאלתך         אלי,    08/06/05 14:42 נכון, הבעל סחטן. ביה''ד משתדל שלא לכפות גט מסיבה אחת. כפית גט היא צעד קיצוני ומאוד בעייתי הלכתית. מבחינה הלכתית עדיף לאישה שהגט יהיה מרצון ולא להסתמך על ה''רוצה אני'' שהושג בכפיה. לא מדובר כאן בפסק דין אזרחי בו פסה''ד הוא להעביר X ש''ח ממשה ליעקב אלא בגט שתופס הלכתית. גם אם ביה''ד יחליט מחר שהיא גרושה והלכתית היא אינה גרושה אם היא תתחתן מחדש היא (הלכתית) נואפת ובניה ממזרים. בי''ד אחראי מנסה להתרחק מחששות כאלה ולכן מעדיף שהגט יהיה מרצון בלי כפיה. להזכירך מדובר באישה דתית שאני מניח שגם לה אין רצון להיות ספק נואפת. הגב לתגובה זו 49.  Ben Dahan Out     Moishe,  Jeru,    07/06/05 13:53 You have no comptences and you and your Dayanim have to go back to learn a little bit Thora.Go also to work and don''t take money under the table. Thora is not Money, we want law and not friendship. Psychological pressure on poeple in order to get what you want have no place in the Thora place. Go home, you and your rabbanim and Toanei Michpahtiim. Stop to organized mafia . הגב לתגובה זו 48.  כולם פה מגיבים בשכר של שינוי?  ל"ת      תוהה,    07/06/05 12:00 הגב לתגובה זו 47.  טוענת מרושעת     יהודי כואב,    07/06/05 11:58 שמושכת בכוונה את התיק על מנת לבנות פרסום על גב הלקוחה שלה ועל גב בית הדין הרבני. הכל כשר בדרך אל ההצלחה. הגב לתגובה זו 46.  ילדה בת 28 שמנהלת את יד לאשה     שגית,    07/06/05 11:40 באה ונותנת ציונים לדיינים,ופוגעת בכבודו של הרב?תגידי,אין לך בושה? זה שהמקרה של האשה מצער וכואב לא נותן שום לגיטימציה לך ולגיאת לעשות מה שעשיתן .הרב דיכובסקי עשה כל שביוכלתו לשחרר את האשה הזו כדי שתקבל גט.ואתם כך פוגעים בכבודו ושולחים ספינים לתקשורת בלי שאף אחד יודע מה באמת היה שם,וכך אנשים מבזים את הרב????? תתבישי לך.את וגיאת. הגב לתגובה זו 45.  והבעל המעגן?     מיכל,  אפרת,    07/06/05 10:50 הכל כפי שהבנתי, בגלל שדרש שימחק לו חוב בביטוח הלאומי? מה זה קשור לגט? צריך להוקיעו, לפגוע בנכסיו ובפרנסתו ולרדוף אותו עד שיתן גט מרצונו. נבל ברשות ההלכה. הגב לתגובה זו 44.  להעיף את דיכובסקי     דניאל,  חולון,    07/06/05 09:06 אם דיכובסקי לא מסוגל לשפוט בעניין כי לא מוצא חן בעניו הייצוג שבחרה בעלת הדין, שייחפש לעצמו מקצוע אחר. אני בטוח שרוב הדיינים לא מוצאי חן בעיני העגונה המסכנה. כדיין ושופט תפקידו לבחון את המקרה לגופו ללא קשר לייצוג, הבעייה היא האישה העגונה ולא הייצוג שלה. לכן שיואיל ''הרב'' דיכובסקי להתפטר לחלוטין מבית הדין ויעשה לביתו - לא על חשבון עגונות. את דיכובסקי צריך לזרוק מהר. בושה ללמדינה שאלו שופטיה ודייניה. הגב לתגובה זו          הרב דיכובסקי         רינה,  תל אביב,    07/06/05 16:38 זו תגובה מרושעת וחצופה. הרב דיכובסקי לא הסתלק מעולם משום תיק במהלך 30 השנים שהוא משמש כדיין. כל התיקים הקשים מנותבים אליו, כולל התיק שלי שהגיע לסיומו רק תודות למאמציו. כאן מדובר בניהול תיק בתקשורת במקום בבית המשפט. לזה שום שופט לא יסכים. הגב לתגובה זו          תנגב את הרוק מהשפתיים         אבי,    07/06/05 16:08 רק לפני רגע קראתי את הגיגיך המטופשים על 'המתנחבלים', ועכשיו אני נאלץ לספוג את תכולת הג'ורה שלך כאן. מה יהיה? אולי בכל זאת תגדיל את כמות הפגישות אצל השרינק? הגב לתגובה זו 43.  יפורק ביה''ד הרבני לאלתר     אדם דתי,  ירושלים,    07/06/05 07:30 התנהלותו פשוט מטורפת. חסרת הגיון וצדק. הגב לתגובה זו 42.  האנטישמיים יוצאים מהחורים     אורי,    07/06/05 07:26 בכל בית דין אזרחי היו תובעים את העו''ד על בזיון בית הדין ושמו היה לדראון. רק בשל העובדה שהדיינים דתיים ובית הדין הינו בית דין רבני. התקשורת והמגיבים פה מעיזים להשתלח ברבנים/שופטים. צר לי על האישה. (במקומה הייתי בוחר טו''ר אחר/ת) הגב לתגובה זו 41.  Rabbies = Crooks and liars     Raoul,  Australia,    07/06/05 07:18 250 US dollars to get my divorce certificate? LAMA? You came to me! You asked me to write down the get. I only agreed as a matter of respect for you assholes the rabbies. After I signed, you sent her the certificate and now wanting to charge me $250 for my certificate? You are a bunch of crooks and liars. No wonder the people of Israel want nothing to do with you anymore. הגב לתגובה זו 40.  האשה מעולם לא עניינה את בית הד     תמימי,    07/06/05 07:13 האשה מעולם לא עניינה את בית הדין. זו האמת העצובה ולכן יש לבטל את המוסד המיותר הזה ולאפשר ליהודים להתגרש אזרחית ואז להחשב שוב כרווקים. זו שערוריה שגט נמשך יותר מ-4 שנים, וכעת מרשה לעצמו בית הדין לערוך מלחמה פוליטית על גב האישה, שחטאה הוא שנקטה בחופש הדיבור והוציאה לאור את חרפת בית הדין. כן, זו חרפה לעבור את מה שעברה הגברת. הגיע הזמן לבטל את משרד הדתות וכן לפזר את הרבנות ואת בתי הדין הרבניים הללו, שאין למי שנאלץ להזקק להם שום הרגשה שהם פועלים לפי דין תורה ולפי הצדק. אבל כיבודים יש מלוא חופן.... מענין אם האגודה לזכויות האזרח תגיש בג''צ כדי לבטל החלטת בית הדין ולמנוע התעללות נוספת באשה... ולאשה אומר, תבדקי אם את יכולה להתגרש בבית משפט אזרחי אם תמירי דתך לנצרות או לדת אחרת. קשה להאמין, שאם דווקא מתחשק לך להיות יהודיה, לא יגיירו אותך שוב... הגב לתגובה זו 39.  כל הרבנים הרבנות ושאר     אלדד,    07/06/05 06:38 הרבנים למינהם,כולם מה שמעניין אותם זה כסף! איפה אפשר לשנורר עוד כמה שקלים. נוסעים במכוניות פאר,גונבים מהמדינה. הפכו את הדת לדבר בזוי ומגוחך. גועל נפש! כל העובדי אלילים למינהם,הרב עובדיה הרב עמר הרב עמו,כולם שקרנים,רודפי בצע וחרפנים. הגב לתגובה זו 38.  אל תתיאשי     אילאיל,    07/06/05 04:22 אנחנו איתך. אל תאבדי תקווה. עשית את הדבר הנכון. הגב לתגובה זו 37.  לאורית-צפצפי על הרבנות     מדענית,  הטכניון,    07/06/05 02:46 על הבעל ועל הגט! ותחיי כאשה חופשיה! בשביל מה את צריכה גט או בעל? אפשר לחיות טוב גם ללא השטויות האלה! חבל על הזמן ועל החיים שאת מבזבזת על השטויות האלה! אם את רוצה ילדים? אז שיחשבו בעיני הרבנים ומטומטמים(ות) אחרים(ות) לממזרים, מה איכפת לך? לא יחתנו אותם? אז יחיו עם בני(ות) הזוג ללא חתונה! לשם מה השטויות? הגב לתגובה זו          ואם בכל זאת דת ישראל חשובה לה?         ט,    07/06/05 12:10 למדענית, נכון, אורית פגועה מיחס הרבנות, הרבנים ודיני הגיטין, אבל היא יהודיה מאמינה ודת ישראל חשובה לה. היא אינה יכולה לפגוע בזכויות ילדיה שיוולדו, אינה יכולה לצפצף ציפצוף ארוך על כל שאר היהדות. דומה הדבר להומוסקסואלים דתיים הממשיכים להתפלל, לשמור שבת וכשרות ולהאמין באל. כמו שאדם שנרדף ע''י מס הכנסה אינו יכול להחליט שחוקי המדינה אינם מעניינים אותו ולכן הוא יעבור על חוקי התנועה או לא ישלם ארנונה ולא ישלח את ילדיו לבית הספר. אבל היא יכולה להתחכם ולהמציא לרבנים הוכחות לכאורה שהתיחדה עם זר, או אז יחייבו אותו הרבנים לתת גט. הגב לתגובה זו              האם הדת=נשואין וגרושין ?  ל"ת              אשה דתית,  ישראל,    08/06/05 03:31 הגב לתגובה זו              רעיון טוב-תודה!  ל"ת              פרודה,  ישראל,    08/06/05 03:27 הגב לתגובה זו          אסון למדינה עם מדעניות כאלה,  ל"ת          בורה שכמוך,    07/06/05 06:42 הגב לתגובה זו              בעצמך בור(ה), או חסר(ת) הבנה             מדענית,  הטכניון,    08/06/05 04:17 לפי הרמב''ם-אשה האומרת שבעלה מאוס עליה, כופים על הבעל לתן לה גט! לכן הבורים הם הרבנים ברבנות וכן אנשים קטנים כמוך! הבנת? הגב לתגובה זו              אסון למדינה, טפשים כמוך!  ל"ת              סטודנטיות,  הטכניון,    08/06/05 03:25 הגב לתגובה זו              לבור(ה) האמיתי(ת)             מדענית,  הטכניון,    08/06/05 03:24 לעניות דעתך-לפי הרמב''ם ולא לפי הרבנים הבורים-אם אשה מואסת בבעלה, אסור לכפות עליה לחיות איתו! כי היא אינה שיפחה! והפרוש-יש לכפות עליו גט ע''י מכות וחרמות! הבנת ברוך? הגב לתגובה זו 36.  למסורבת-תצפצפי על הרבנות     אשה,  ישראל,    07/06/05 02:36 על הבעל ועל הגט ותחיי בכיף כאשה חופשיה, איך שאת רוצה וללא שום בעל! אשה אינה זקוקה לבעל, היא הבעלים של עצמה! את יכולה גם ללדת ואם ילדיך יחשבו לממזרים, אז מה? זה איכפת רק לטיפשים(ות)!תצפצפו כולכם על השטות הזאת! הגב לתגובה זו 35.  לשם מה את צריכה את הגט?     פמיניסטית,  הטכניון,    07/06/05 02:07 אפשר לחיות על הכיפק עם או בלי גבר אחר ואפילו ללדת ילדים ממזרים שיצפצפו יחד אתך, אתי ויחד עם כולנו על הרבנות, על ''בעלך'' ועל הגט הטפשי! חבל לסבול סתם! הגב לתגובה זו 34.  רבנים רודפי כבוד ושררה בושה וח     יואל ראש העין,    07/06/05 01:46 מה שהבנו שהרבנים ירום הודם ניפגעו מהסרט הם שכחו שהם חיים במדינה דימוקרטית והם החליטו לחפש את הטוענת הרבנית ושתלך לקיבינימאט האשה המסכנה כי כבוד הרבנים יותר חשוב מכבוד הנשים הגב לתגובה זו 33.  אלי בן דאהן     שורדת,    07/06/05 01:35 צריך לשלוח אותו לביתו. מה זה תפקיד לנצח? הוא לא עוזר הוא רק מכביד. פה ושם הוא עושה איזה מצווה כדי לחפות על הרבה עוולות. משרד המשפטים חייב להתערב בנעשה ברבנות. אוי לנו אם הרב עמאר צריך לדון בתיק הזה. מסכנה המסורבת גט. אין לתאר מה עובר עליה. איזה יסורים. הגב לתגובה זו          אחד האנשים הטובים ביותר בשירות         הדר ליפשיץ,    07/06/05 16:58 הציבורי. רק משביח עם השנים. הגב לתגובה זו 32.  לא צריך גט     יוני,  השרוני,    07/06/05 01:26 הדרך ליטול את הנשק הזה מהרבנים היא פשוטה, להתעלם מהצורך בגט. כל מסורבת גט פשוט תחיה עם שותף לחחים ללא חתונה. ממילא לאיום שילדים יהיו ממזרים אינו אלא איום סרק, כי חוקי המדינה אינם מכירים במושג ממזר, ואין לזהכל השלכה פרט לכך שהממזר לא יוכל להתפלל בבית כנסת אורתודוקסי. ביג דיל הגב לתגובה זו          בתי הכנסת האורטודוקסיים מלאים         דוד,  Australia,    08/06/05 10:26 ממזרות היא רק צד אחד של הבעיה. צידה השני הוא, שהאשה תהיה רשומה כאשתו החוקית של הבעל, עם כל המשמעויות הממוניות הנובעות מכך. מדוע אתה חושב שממזר לא יכול להתפלל בבית כנסת אורתודוקסי. בתי הכנסת האורטודוקסיים מלאים בממזרים. הגב לתגובה זו          אתה עם הארץ         תלמיד חכם,    07/06/05 11:25 אם היית יודע את ההלכה ''גדול ממזר תלמיד חכם מכהן גדול עם הארץ'' - לא היית כותב את השטות שכתבת. ממזר יכול גם להיות הרב הראשי לישראל. אבל להתחתן הוא לא יוכל (רק עם ממזרה או גיורת) - וחבל לשחק בעתידו של הילד. הגב לתגובה זו          הוא יוכל להתפלל         hhh,    07/06/05 08:09 בבית כנסת אורטודוקסי ובכל מקום אחר. רק שהוא וזרעו ידפקו לכל חייהם ע''י הגדרתם כפסולי חיתון. לחלק מהם יהיה אכפת. כדאי לחכות. הגב לתגובה זו 31.  What??????????????????     Karen,  Netherlands,    07/06/05 00:48 What is that? Are we a third world country? What about the rights of the women? What about the right to decide for yourself? Who are those Rabbies? I am sorry but I cannot except it and a lot of other women feel the same. Just unbelievable הגב לתגובה זו 30.  מה שרקוב זורקים!     ענת,  ירושלים,    07/06/05 00:06 למה אורית נשארת עם רעות? ניראה שכבר 5 שנים היא מובילה אותה למבוי סתום! ולמה ''יד לאשה'' תומך ברעות? דווקא תפסתי מהאירגון... הגב לתגובה זו 29.  אם גם הרב דיכובסקי עוזב     אבי,  מודיעין,    06/06/05 23:20 סימן שהטוענת הרבנית אינה ישרה. אני מכיר את הרב דיכובסקי שנים. מדובר בתלמיד חכם ראשון במעלה. באיש טוב לב ואיכפתי, פתוח ומבין. אם גם אותו הצליחה הגב' גיאת להוציא משלוותו עד כדי כך, זה אומר משהו על הטוענת הנכבדת שאולי מתאימה לתחומים אחרים ולא לנושאים רגישים אלו. מסכנה אורית. הגב לתגובה זו          בושה ל'יד לאשה'         משה,    07/06/05 16:59 הם צריכים להעיף את גיאת על טיפולה הכושל. הגב לתגובה זו 28.  Bendahan Out     Jordan,  Tel Aviv,    06/06/05 22:53 Again and Again. Enough with him. Corruption and Combinations. This is a Shame. Amar do you Job!!! From what are you affraid!!!! Poor wife, give money to the Rabbanim and close the file. Yad Laisha has to understand the business!!! Close the Rabanout and Bendahan Out. הגב לתגובה זו 27.  דיינים וטוענות? למה?     גבר גבר,  י-ם,    06/06/05 22:42 ניראה שהרבנות והטו''ר רעות עשויים מאותו החומר. אהבת כבוד, כסף ומחוסר דרך ארץ. והכול כמובן בשם ההלכה. הבעיה האמיתית היא של כל איש ואישה הרוצים להינשא.אנשים המאמינים כמוני בחשיבות הנישואים או אנשים כמו אורית הבוחרים להתגרש, תלויים במוסדות ואנשים חסרי השכלה ומוסריות כמו הטו''ר רעות וחבריה לרבנות. הויכוחים שלהם לא צריכים להיות רלונטים, לחיים שלנו. הגב לתגובה זו 26.  אולי במחילה, ימחלו על כבודם ?     hgi,    06/06/05 21:37 אני לא מבין, מקובל על כולם שהאשה מסכנה וסבלה רבות. מוסכם שהר' דיכובסקי הוא האדם המתאים ביותר לפתור את הבעיה. אין חולק שהנבל בסיפור הזה הינו הבעל הסרבן. אולי ימחלו נא הצדדים כל כבודם, ובא לציון גואל ? בדרך לעשיית צדק, כמו גם לקבלת גט, לא מספיק להיות צודק, צריך גם להיות חכם, ורצוי מתון. הגב לתגובה זו          הטו''ר כפתה על הרב לפסול עצמו         יותם,    06/06/05 22:15 ברגע שהיא גרמה לו לא להיות אובייקטיבי כלפי שני הצדדים, היא כפתה עליו לפסול את עצמו. הגב לתגובה זו 25.  הרב דיכובסקי     עובד בית הדין,  ירושלים,    06/06/05 21:35 הרב דיכובסקי הוא הדיין הטוב ביותר במערכת בתי הדין.הוא מקדים לבוא הרבה לפני כולם ונשאר הרבה אחרי שכולם הלכו. ימי העבודה שלו רבים משל כל דיין אחר.כל התיקים הקשים מופנים אליו. בתיק הזה הוא כתב את פסק הדין יום אחד בלבד לאחר קיום הדיון . אלא שבגלל חילוקי דעות בהרכב, פסק הדין עדיין לא ניתן,ודיין אחר ניסה לנהל מו''מ.לתקוף אותו על אטימות ורוע לב,זו רשעות וכפיות טובה. הגב לתגובה זו          Australian conversion is not K         Rabbi Zebi,  Australia,    07/06/05 07:24 Guiour beth din Australia is not Kosher? But after 200 dollars under the table, Yes sudenly Austarlian beith din is Kosher. I don't believe in you crooks , liars Rabbi Zebi הגב לתגובה זו          אתה סותר את דברי הרב         דוד,    07/06/05 00:05 בכתבה טוען הרב כי ''עד לסיום ההליכים בתיק זה עוד נכונה דרך לא פשוטה.'' ותגובתך היא שהעניין כבר כאילו עומד לפני סיום . תחליטו הגב לתגובה זו 24.  בבקשה אל תשהה את עצמך     מלכה,  ים,    06/06/05 21:21 כב' הרב דיכובסקי בבקשה, בתחינה, ברחמים, בחסד, בהתחשבות,בהבנה, בצער אנא אל תשהה את עצמך!!! פשוט תתפטר ותחזור למקום שממנו באת ובא לציון גואל!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו          אין לך לב!         משה,    07/06/05 17:00 מה יעשה עם ישראל בלי הדיין הטוב ביותר שלו? הגב לתגובה זו 23.  פראייר מי שמתחתן     יד לגבר,  אחרי...,    06/06/05 21:17 אי אפשר לסמוך על הנשים האלו. הם מסוגלות לעזוב בעל טוב ואוהב וילדים ומשפחה, ללא שום סיבה ניראית עין. הנשים האלו הם אסון טבע! הגב לתגובה זו 22.  מסורבת הגט     ישראלית,    06/06/05 21:16 אין להתפלא על הרבנים. אין חדש תחת השמש. הם גורמים עינוי דין והשפלה לנשים שפונות לעזרתם בלית ברירה. תוצאת מעשיהם - הרחקת העם מהיהדות. העיקר לסחוט תקציבים מהמדינה. דאגתם הרי נתונה לרווחתן של משפחות יהודיות: המשפחות שלהם עצמם... הגב לתגובה זו 21.  הרב דיכובסקי     רפי,  שפלה,    06/06/05 21:08 קיים סיפור ידוע על העקרב והצפרדע. העקרב הכיש את הצפרדע שהסכימה לבקשתו להעביר אותו בנהר. יד לאשה בחר להכיש את הדיין הטוב ביותר שפתר בעיות קשות של עגונים ועגונות, ביניהם גם את שלי. הגב לתגובה זו          יישר-כוח!  ל"ת          הדר ליפשיץ,    07/06/05 00:21 הגב לתגובה זו 20.  התבייש לך הרב דייכובסקי!     צביקה,  ירושלים,    06/06/05 21:08 כיצד זה אינך מתבייש באיצטלה כ''כ לא רצינית לדחות שוב את הדיון ולהאיר אשה במצב שכזה?!?!?! הגב לתגובה זו          של נעליך מעל רגליך!  ל"ת          הדר ליפשיץ,    07/06/05 00:21 הגב לתגובה זו          בור ועם הארץ         יותם,    06/06/05 22:24 הרב כתב את פסק הדין יום אחד בלבד אחרי הדיון. הוא רוצה בטות המעוכבת. ברגע שהוא ''משוחד'' נגד אחד הצדדים, הוא חייב לפסול עצמו מלדון, ולא יעזור שום דבר. היא כפתה על הרב לפסול עצמו. הגב לתגובה זו 19.  רבנים נקמנים וחדלי אישים     חיים,  פתח תקוה,    06/06/05 20:51 רבנים נקמנים אתם בטיפשותכם גורמים ליהודים להתרחק מהדת מאיפה יש את החוצפה לרבנים להחליט לאשה איזה טוענת רבנית תהייה להם הוא חייב להתעלות כל עוד היא פעלה לפי החוק הגב לתגובה זו          לפי איזה חוק היא פעלה?         אלי,    07/06/05 00:18 1. הדחיה נגרמה מכיון שהיא לא דאגה לאישור מהבט''ל. 2. התבצרות בבית משפט משמעה בזיון בית המשפט, עבירה פלילית. 3. צילום בבית המשפט היא עבירה. מה שנראה מהסיפור זה שהטוענת הרבנית בוחרת באינטרס שאינו זהה לאינטרס של מרשתה. הגב לתגובה זו          חסר דעה שכמותך         אסתי,  ירושלים,    06/06/05 21:18 אפילו לקרא אינך יודע! גיאת הטוענת הרבנית צפויה לחצי שנת מאסר אם יוגש נגדה קובלנה פלילית היא צלמה במצלמה במקום האסור לצילום כדי לשרת את מטרותיה היינו פרסום כבוד ו כ ס ף!ולא פעלה לטובת אותה מסכנה ןלא טרחה לגשת לביטוח הלאומי כדי שיהיה תוקף לגט. הגב לתגובה זו              מאישה הייתי מצפה לקצת רגישות             חיים,  פתח תקוה,    06/06/05 23:43 הקטנוניות של הדיינים שעלתה בהם חמתם משום הסרט גרם להם לא להיות עניניים ולהטיל על התובעת את שפעלה במדינה דימוקטית להציג את האמת במערומיה לכל הנשים הסובלות ממך כאשה הייתי מצפה לקצת פירגון ולהלין על הקישור הנלוז הזה בין החלטה מיידית לטובת האשה המסכנה שסבלה מספיק לבין עניינים שבין בית המשפט לתובעת הגב לתגובה זו              Smart Esti             Avi,  NY,    06/06/05 23:16 And you think you are smart? comeon give us a break. what is that have to do with the woman who is looking to get her G E T? if that was a normal court the judge would of taken care of her lawyer but not her. religion always have been a tool in the hands of some fools Rabei Shlomo should put his honor on the side and solve this problem ASAP הגב לתגובה זו                  Avi get smart                 Yakov,  Israel,    07/06/05 06:07 It would be wise of you to first find out the facts. Harav Dichovsky is one of the best dayanim . Using the internet or the media to get to the Dayan rather than facts in court only proves that she is incapable of providing the proper defence for her client. Her theory is if you can't win through proper means than fight dirty. הגב לתגובה זו 18.  יישר כח לרבנות     חופשי,  תל אביב,    06/06/05 20:47 בכל יום כזה היא מקרבת את הפרדת הדת מהמדינה. רק שימשיכו הגב לתגובה זו          למי האיום מופנה???  ל"ת          א,    06/06/05 21:13 הגב לתגובה זו 17.  עולם הפוך     שלמה,  בנימין,    06/06/05 20:45 תארו לעצמכם שהרב דייכובסקי היה אומר את אשר עם לבו, ומגן על בית הדין בטוקבקים באינטרנט (מה שבהחלט לא ראוי לדיין בכלל, ולרב במעמדו של הרב דייכובסקי בפרט), אבל לא פוסל את עצמו מלשבת בדיון. אילו זעקות היינו שומעים. היו אומרים שהשופט גילה את דעתו השלילית על המתדיינת ובאי כוחה (דבר די לגיטימי, כאשר הן עושות כזו בימה לדעתן השלילית עליו, שהוא, למרבה הפלא, אינו מסכים איתה - וגם אינו היחיד הבקי במצב שאינו מסכים עם התמונה שהן מנסות לצייר). השופט צריך לפסול את עצמו! אלא מה, כאדם ישר ושומר הלכה, פסל עצמו הדיין - לא כהפגנה, אלא כהודאה ברגשותיו האישיים וכזהירות מפני הטיית משפט. נו, אז גם זו סיבה לתקוף אותה. הגב לתגובה זו          שופט/דיין מקצועי היה נוהג אחרת         עורכת דין,  עובדת בימ''ש,    07/06/05 15:21 הרב דייכובסקי, בשבתו כביה''ד הרבני, צריך לפעול בהתאם לחוק (= ההלכה במקרה זה). שופט מקצועי לא היה נותן לדברים שאמר עליו עו''ד בהקשר לדיון בבימ''ש רגיל להשפיע עליו עד כדי הטיית הדין. הרי הדיון כאן הוא בין האישה לבעל, ודייכובסקי או גיאת הם לא מרכז המחלוקת. הבחירה למקד את המחלוקת בהתנהגות הטוענת הרבנית - היא לא מקצועית. כל מה שדייכובסקי צריך לעשות הוא לאשר גט. בשביל זה צריך שתתרחש באולם ביהמ''ש פעולה טכנית. זה הכל. הרי הם לא מתכוונים, אחרי שהאישה 4.5 שנים עגונה, לחייב בשלום בית, נכון?! כו-לה לאשר גט. מכאן, שהתנהגותו של דייכובסקי היא כן עונש נגד הטוענת הרבנית ונסיון שלו ללמד את ארגון ''יד לאישה'' לקח. הגב לתגובה זו              את מאוד לא מקצועית!             עו''ד,    07/06/05 17:02 העניין איננו רק אישור גט, אלא הסכם כולל על הליכים. הגב לתגובה זו          צ ו ד ק  ל"ת          דן,    06/06/05 21:20 הגב לתגובה זו          דברייך הם היתממות וצביעות  ל"ת          אישה,    06/06/05 21:15 הגב לתגובה זו              אנא נמקי!  ל"ת              שלמה,  בנימין,    07/06/05 09:59 הגב לתגובה זו 16.  לא ידעתי שמתייחסים למכתבינו     חנן וייס,סא''ל מ,  מתן,    06/06/05 20:44 לא ידעתי שמתייחסים למכתבינו אני כותב שנים שבצבא ישנם עשרות גנרלים שקרנים: בפרקליטות, בנציב קבילות חיילים, במשטרה צבאית ואף אחד לא מתייחס, האם הם לא קוראים , לא מבינים את הכתוב, לא יודעים לקרוא, לא מבינים הבנת הנקרא, לא מעניין אותם, אינם חוששים מרכילות כי כך וכך ''תוקפים'' את אנשי הקבע ''אוכלי החינם'', (עובדה שערך בתיהם במחוזותיהם יורד, והם עצמם מתנתקים מה''מעוזים '' שיצרו לעצמם, רעות לפיד, כוכב יאיר) . אנשי צבא הקבע בורחים מעצמם. הם מתביישים ללבוש מדים בפרהסיה, נושאים ברכבים לבנים ללא זיהוי צבא. www.wsoft.co.il לא קבע לשעבר הגב לתגובה זו 15.  ואם היה מדובר בשופט ולא בדיין     איתמר,    06/06/05 20:41 שהיה פוסל את עצמו מלדון בתיק בגלל ''נוכחות התקשורת'', האם גם אז היו כולם משבחים ומהללים??? גועל נפש, צביעות רבנית המעידה כאלף עדים מדוע בית הדין כ''כ מתנגד לשקיפות הגב לתגובה זו          אם היה מדובר בשופט         רפי,    07/06/05 00:20 הטוה''ר ומסורבת הגט היו בכלא על בזיון בית המשפט. הגב לתגובה זו 14.  לסגור את הרבנות לאלתר     משה,  רעננה,    06/06/05 20:34 אנו מדינת חוק ורק לחוק אזרחי ושפוי אשר אימץ לתוכו את ערכי העם היהודי יש זכות קיום במדינה. הגב לתגובה זו          אתה במדינת שמוק ולא מדינת חוק         אבי,  השרון,    06/06/05 20:54 כמעט לא ראינו אדם ישר שומר חוק בכל המגזר הפוליטי (קל וחומר עמך הפשוטים). כל הליצנים כמוך החובשים כובע מדינת חוק עוברים מידי יום ביומו אם על חוקי המס, אם על חוקי התנועה, אם על שקרים בעיניני עסקים, קל וחומר על חוקי התורה. יותר טוב שתסיר את כובע השומר חוק שלך ותחבוש כובע טמבל. זה יותר מתאים לך וגם יותר אמיתי! הגב לתגובה זו 13.  לא לתת להם כח - אני חי בזוגיות     ישראלי גאה,    06/06/05 20:32 ללא נישואין!!! אין לנו שום צורך בכם ובבתי הדין שלכם... הגב לתגובה זו          אתה בטח נשוי לגבר  ל"ת          אברהם,  בני ברק,    06/06/05 20:49 הגב לתגובה זו              היום ~המתקדם ,זוגיות עם בעל חי  ל"ת              בני סלע,  גיבור תרבות,    06/06/05 21:15 הגב לתגובה זו 12.  הפתרון, הנהגת נישואים אזרחיים     פרחיה,    06/06/05 20:27 לכל התסבוכת ישנה רק תשובה אחת. יחוקק חוק נשואים אזרחיים מיד. כל מי שירצה להנשא במדינה יהיה חייב בנישואים אזרחיים והטקס הדתי יהפוך לאופציה לא מחייבת. מי שירצה להתחתן גם ברבנות ידע שאם יחליט להתגרש יעבור ברבנות זובור אינסופי. ובאמת אין כל דרך לחייב דיינים אורתודוקסיים לסטות מההלכה, אלא רק להפוך אותם למיותרים. הגב לתגובה זו          יש בעיה אחת         אלי,    07/06/05 00:22 במקרה הזה מדובר באישה דתיה שלא מעונינת בפתרון שלך. דוקא לחילונים הסיפור של סרבנות גט אינו איום גדול. אם הבעל מסרב לתת גט האישה יכולה לחיות עם גברים אחרים ובמקביל לתבוע אותו על נזקים. הבעיה היחידה לחילונית זה במקרה והיא לחוצה לעשות ילד אחרי הגירושים והחשש לממזרות. הגב לתגובה זו          צר לי לבאס אותך...         אישה,    06/06/05 20:52 גם כשאתה נישא בנישואים אזרחיים אתה עובר ברבנות באם הינך מחליט להתגרש,וזה כל העניין ברגע שאתה לא נשוי אתה לא כבול בידהם של הרבנים וברגע שהחלטת להפרד שום דבר כגון דיינים מושחתים ולא מוסריים מפריעים לך. הגב לתגובה זו              נישואים וגירושים אזרחיים מיד             לאישה מודאגת,    06/06/05 23:45 כשאני קוראת לנישואים אזרחיים איני מתכוונת למה שכמה מהרבנים מציעים ברוב נדיבותם לפסולי החיתון אלא נישואים וגירושים אזרחיים. כן, ממש כמו בכל העולם, 5 מיליארד בני אדם כמעט מתחתנים אזרחית וזה מה שתופס והנישואים בכנסייה הם רק טכס למשפחה ולחברים. הרבנים ירעישו עולמות כי למעשה מה שחשוב בעיניהם אינם הנישואים, אלא אם הגירושים נעשו כהלכה על ידי רב אורתודוקסי. תתפלאי, אך יש חיים גם ללא אישור מהרבנות. הגב לתגובה זו          גם החרדים תומכים בדעה זו!!         פרכה,    06/06/05 20:43 חוק נישואים וגרושים הוא אינטרס לא דתי ולא הדתיים חוקקו אותו היסטורית ! להיפך לחרדים נוח יותר שנישואים לפי תורת משה וישראל ישאר רק בקהילות רשומות כפי שמתבצע בחו''ל,,,וזאת כהגנה נוספת למניעת התבוללות בין העם החילוני לעם הדתי...אך כנראה .שיש ציבור גדול מסורתי שמעוניין עדיין בחוק הרבנות!!! הגב לתגובה זו 11.  אל תתחתנו תחיו בזוגיות..     אישה,    06/06/05 20:15 אנחנו בשנת 2005? אני שואלת את עצמי,עד מתיי יעלוזו רשעים? סוף סוף הגיעה טוענת רבנית רצינית שעושה את עבודתה בכל כוחה לצד החוק ולא מוותרת והנה קם הדיין ונוקם את נקמתו ופוסל את עצמו... זאת אכזריות,זאת פרמיטיביות,זה מיושן ולא נאור, ואיפה לעזאזל החוק האזרחי למה לא מחייבים גברים לתת גט בכח ומי שלא רוצה לפחות שינמק בצינוק שזהו המקום שהוא ראוי לו,ולכל הרבנים באשר הם גם אתם תצטרכו בבית דין של למעלה להשפט ואני לא בטוחה שדרכם תהיה לגן עדן,יהודים ישראלים אל תתחתנו זה הפתרון !!! הגב לתגובה זו          את הבלה רצינית  ל"ת          אבי,  השרון,    06/06/05 20:47 הגב לתגובה זו          אל תתחתנו תחיו בזנוניות..         איש לא טפש,    06/06/05 20:36 מה מתקדם _ ,נישואים על אמת המפרישי זוג מהעולם וכך גורמים לו להתאחד ולהפוך אחד ורק כך מתאפשרת אהבה אמיתית והתא המשפחתי היהודי הוא המטרה..מדוע זה פרימיטיבי?. וחילופי זוגות ,ובדיקת אבהות לכל ילד כדי לוודא מי הוא האב? ..האם החבר המזדמן ,או מוביל הירקות מהירקן.או השיכור מהפאב .. הרס מוסד הנישואין ,ובמרכז אשה אומללה שכל חייה זקוקה למצוא חן בעיני כל איש ברחוב ,וכלום לא שמור לבעלה שאינה בטוחה לעולם....מבגידה מזדמנת .או יזומה וזה המתקדם הנאור והיאפי.למה?? כי זה דומה לבעלי חיים???. הגב לתגובה זו              שאלה לי אלייך             אישה,    06/06/05 20:55 אני תוהה מי פה חי בזנותיות אנחנו החילוניים או הדיינים? אז די לצביעות ותתחיל להיות נאור אנחנו בנות ישראל לא זונות ואנחנו לא מסכנות כמו שמצטייר מדברייך ואני מזמינה אותך לתל ברוך לראות מי הלקוחות של הזונות רחוב 100% דתיים וחרדיים!! הגב לתגובה זו                  מייחל לתשובה!!                 איש לא טפש,    06/06/05 21:11 מדוע ללכלך על דיינים? מה הם שונים משופט ,{,למעט לימודי דיינות שלוקחים לגאון,8 שנים .שמונה עשרה שעות ביום לימוד מפרך!!} דעי לך ;שאם ברצונך ששקר יתקבל ,הכניסי קצת אמת בשקר.. לכן 100% חרדים בתל ברוך לא מתקבל...הורידי קצת אחוזים.. לעניין האמת נוכחות חרדי איש תורה וייראת שמיים ,,בתל ברוך ,הוא שקר בדיוק כמו שמצב האשה נטולת כבוד במגזר החילוני הוא אידיאלי.. הגב לתגובה זו                      הם מלוכלכים דיים                     אשה,    07/06/05 00:44 ולך יש את הזכות ללכלך עלינו הנשים החילוניות? מה עושה אותך בעל הזכות? ולגביי הדיינים הם מלוכלכים לא צריך ללכלך עליהם תרתי משמע.. ואתה יכול להמשיך להיתמם לגבי מה שקורה בתל ברוך עם עובדות לא ניתן להתווכח, אז השאר בגטו שלך ותאמין בכל מה שמוכרים לך בזול.. ייחלת לתשובה קיבלת אותה ורק להזכירך אם שכחת יש בתוכנו הרבה שדין יהודאין שלא נדבר על ערב רב מי יודע אוליי הם שוכנים גם ברבנות בתחפושת מוצלחת!! הגב לתגובה זו              לולא כתבת             אויל מחריש,    06/06/05 20:48 את השטויות לא היו יודעים כמה אתה טפש. הגב לתגובה זו                  השמצה ללא נימוק--תגובה נבערת  ל"ת                  ידועה ומוכרת,    06/06/05 21:12 הגב לתגובה זו 10.  הרבנים גורמים לחילול ה'.     חיים ירושלים,    06/06/05 20:14 גועל נפש. איזו התנהגות והתנהלות? מה? המדינה של אבא שלהם? בתי הדין שכחו את תפקידם. בןשה וכעס. הגב לתגובה זו          תמיד קל להגיד שהרבנים אשמים.         SMV,    07/06/05 11:02 יש הבדל גדול מאוד בין התנהגות שאינה עומדת בקריטריונים הנדרשים מתלמיד חכם (עיין ברמב''ם הלכות יסודי התורה ובאיגרת השמד) לבין העלבה הנובעת מדחפים ואינטרסיים אישיים. הרב אינו זה שגורם לחילול ה', כי אם כותבי הכתבה הקודמת בנושא שנכתבה בצורה חד צדדית לחלוטין, ומנסחי הכותרת הסובייקטיבית ''ביה''ד עושה שרירים''. הקב''ה דרש לקיים מצוות? קשה לקיים מצוות? הרבנים אשמים. נכון שזה קל? הגב לתגובה זו          אצלך כל מה שיעשו הרבנים זה         אברהם,  בני ברק,    06/06/05 20:46 חילול ה' וכל מה שיעשה בג''ץ זה קידוש ה'. נומה נומה ילד טוב. דיביל. הגב לתגובה זו 9.  לסגור את הבי''ד     אמא'לה,    06/06/05 20:10 הגיע הזמן להגיש בג''ץ ולסגור את המערכת המנוונת הזו. גם דייכובסקי מגלה את פרצופו אין גבול לאכזריותם. יד לאשה תגישו בג''ץ ודחוף!!! הגב לתגובה זו          טפשה  ל"ת          .,    06/06/05 20:16 הגב לתגובה זו 8.  תמשיכו להתחתן דרך הרבנות     אלדד,    06/06/05 20:09 מטומטמים... הגב לתגובה זו          לידיעתך...         אקדמאית,  מרכז,    07/06/05 10:19 ביום שבו תחליט לסיים את נישואך לאישתך לה נישאת בטקס לא רבני, תאלץ לעשות זאת דרך הרבנות. כך עובדים הדברים. מדובר פה בבעיה של אוכלוסיה קצת יותר גדולה מאשר אותם ''מטומטמים'' להגדרתך.במקום להשמיץ, כדאי לבדוק מה אפשר לעשות כדי להכניס קצת צדק למערכת שמשרתת את כלל אזרחי ישראל היהודים. הגב לתגובה זו 7.  תמיד נשים יודעות להרוס לעצמן     אורן,  חדרה,    06/06/05 19:50 רעות גיאת הטפשה ממשיכה להרוס את החיים לאשה המסכנה הזו ומנסה לדרוך על גבו של הרב. באה לחפש מלוכה ומצאה אתונות. הגב לתגובה זו 6.  אין דין ו(עכשיו גם) אין דיין     מוכיח בשער,  שער הרחמים,    06/06/05 19:50 אם נראה לכבוד הרב דייכובסקי שחינוך הנשים כמו שהוא אוהב(תהיו בשקט ואל נא תעשו כ''כ הרבה רעש, זה מביא לידי ביטול תורה) קודם להצלת חיים של אישה מסכנה אחת, אוי לו ואוי לכל בית הדין. הצורה הגועלית שבה מתנהלים בתי הדין הרבניים אינה יכולה להימשך. הם פוגעים בנשים ומכפישים את ההלכה, כמייצגיה. זה לא משנה כמו ''חשובים'' אותם רבנים. לצערם, חילול ה' הינה עבירה שלא ניתן לכפר עליה, והאין לי דוגמה יותר טובה כרגע לחילול ה'.ברבים. הגב לתגובה זו 5.  הפתרון:הפרדת דת ומדינה     טימי,  מודיעין,    06/06/05 19:41 על מנת שדייני בית הדין הרבני לא יפגעו מהתקשורת וימשיכו לפעול בחוסר שקיפות , יש להפריד דת ממדינה ולא להקשות עליהם את תפקידם החשוב. שימשיכו לתת שירות לבני קהילתם בלבד ויתנו לנו לנהל משפט חסד עם דאגה לחלשים באמת, כפי שנוהגים בבתי המשפט של המדינה הגב לתגובה זו          שנאת חינם -ללא הכרת הנושא!         השופט אזר ז''ל,  קרבן חינם,    06/06/05 20:20 כל המושג עזרה וחסד לחלשים לקוח אך ורק מתורת ישראל!! מותר לשנוא חרדים ואף רצוי,,אך לשמור על הגיון הגב לתגובה זו 4.  נניח שהטוענת הרבנית טעתה     אברום,    06/06/05 19:40 למה צריך הדיין להתפטר? הוא ממשיך את עינוי הדין שבמקרה זה הוא קשה במיוחד. הגב לתגובה זו          התשובה פשוטה         אברהם,    07/06/05 00:26 הוא כבר אינו אוביקטיבי, כדיין יש לו נגיעה למקרה ולכן עליו להתפטר. נניח ואתה שופט ואני עומד לפניך למשפט. במהלך המשפט אתה מגלה שאני אחיו של אדם ששדד אותך. האם אתה יכול להמשיך לשבת כשופט במשפט שלי? הרי כל פסיקה שתפסוק יהיה מישהו שיאמר שעשית בגלל הלחץ שהיה מופעל עליך בין אם לנקום בי או להראות שאינך נוטר טינה. הגב לתגובה זו 3.  כח- משחיט, כח אבסולוטי- משחיט     מישהו,  אי- שם,    06/06/05 19:35 כח- משחיט, כח אבסולוטי- משחיט אבסולוטית !!!!! הגב לתגובה זו          בעמת שחיטוט נורעיט  ל"ת          עברם קוהן,  טל עביב,    07/06/05 22:02 הגב לתגובה זו 2.  במקום להעניש את הקרבן....     מיכל - טוענת ר,    06/06/05 19:35 כב' הרב דייכובסקי ידוע ברגישותו למסורבות גט. המקרה הזה יצא קצת מפרופורציה. אבל - בית הדין שהוא ''דיין אלמנות ואבי יתומים'' היה צריך לעשות דבר פשוט - והוא - להשעות את הטוענת הרבנית ולא לפרוש מהדין. כך, היה ארגון ''יד לאישה'' עושה חשבון נפש האם באמת העניין ''יצא משליטה'' ולמסורבת הגט לא היה נגרם נזק ישיר. היא הקרבן פה, לא האשמה ! הגב לתגובה זו 1.  הרב דייכובסקי, יישר כוח     ישי,    06/06/05 19:25 כל מי שמכיר את כבוד הרב ויודע שיש לרב מידות טובות ויחס אנושי אמיתי באמת לכל אדם באשר הוא. נקווה שכל הפרשה תסתיים בטוב לכל הצדדים, וכמובן למסורבת הגט האומללה. הגב לתגובה זו          חבל שזה הרב דייכובסקי         אוהד,    06/06/05 19:32 חבל שזה הרב דייכובסקי כי הוא באמת פועל מעל ומעבר למען נשים עגונות ומסורבות גט (ואת זה גם הטוענת אומרת). נראה שפשוט בגלל אי הבנה בפסק הדין והמעורבות של התקשורת, תפגע האשה המסכנה הזו. הגב לתגובה זו              הרב דיכובסקי             שלי,  מרכז,    06/06/05 21:04 מותר להניח פעם שארגון יד לאשה טעה והטעה.לא תמיד אשמים הדיינים. הרב דיכובסקי הוא הלוחם האמיץ ביותר במערכת בתי הדין לזכויות העגונות. הגב לתגובה זו                  הרב שלמה דייכובסקי                 יוסי,  מרכז,    07/06/05 07:59 מהיכרותי רבת השנים עם הרב שלמה דיכובסקי , מדובר בדיין משכמו ומעלה , היחיד שבאמת מפאר את מוסד הדיינות , לו רק רצה יכול היה להיות שופט בבית המשפט העליון ע''פ בקשתו של אהרן ברק , אך מרצונו החליט להתמסר לבית הדין ביודעו שרבנות ראשית בראשה עומדים רבנים כרב מצגר ועמאר , לא תוכל להתמודד עם בתי הדין , אז לכל המקטרגים ולכתבת שהבנתה בנושא גיטין גובלת בבורות מוחלטת , תמשיכי להנחות תוכניות טלוויזיה מעבר לזה בדברים שאת לא מבינה עדיף שתשתקי ולא תפגיני את חוסר ידיעותייך הגב לתגובה זו                      צדיק אחד בסדום - הרב דייכובסקי                     חגית,  קיבוץ נען,    09/06/05 08:51 כמי שחוותה על בשרה , את התעמרות בתי הדין בהליך הגירושין שעברתי , אני רוצה להודיע בשער העיר כי ארגון יד לאשה , עשה כל שביכולתו לנהל מסע יחסי ציבור על גבי , תוך פגיעה בצנעת הפרט , לעומתם יאמר לזכותו של הדיין דייכובסקי , אישיות מדהימה , יסודית והומנית , שהראה לי את האור בקצה המנהרה. בכל דיון שניהל בעניני הקדים את בואו בכחצי שעה ושלט באופן מעורר התפעלות בכל פרטי התיק. כחילונייה אינני מתכוונת להינשא שוב דרך הרבנות , אך הזיכרונות הטובים היחידיים שיש לי מבתי הדין הם אודות לפעילותו של הרב דייכובסקי. הגב לתגובה זו