תגובות עד כה: 56 תגובות, ב- 27 דיונים. הוסף תגובה 27.  לא לפשנו באופן בלתי חוקי     punk,    05/03/05 01:04 לבניין בדיזינגוף אנחנו כבר גרים שם 3 שנים בלי חשמל ובלי מים ובלי אוכל מה זה מפריע לממשלה? הגב לתגובה זו 26.  תקשורת מסיתה ומדיחה,בושה.     אור,  תא,    09/01/05 07:37 אין ספק כי התקשורת הכתובה והאלקטרונית נשלטת על ידי אנשי שמאל קיצוניים,אשר אינם מהססים ולו לרגע לפרסם כתבות המשחירות את הציבור הימני ובעיקר את חובשי הכיפות הסרוגות ,קרי, אנשי ההתיישבות בארץ ישראל. בושה וחרפה למדינת ישראל המאפשרת לאנשי תקשורת עלובים, לעשות שימוש לרעה ולא אובייקטיבי כנגד ציבור שלם, שהם למעשה מלח הארץ, ובוני ארץ ישראל. הגב לתגובה זו 25.  מה הקשר ליהדות????     דדדדדדדייייי,    08/01/05 22:53 עד מתי תקלטו???? הגב לתגובה זו 24.  הארץ     !,    08/01/05 16:18 נדב שרגאי הוא עיתונאי ימני. הוא כותב לעיתים קרובות מאמרים בעד המתנחלים בחלק של העיתון המיועד לכך. הגב לתגובה זו          בחלק המיועד חכך בעיתון???         דני,    08/01/05 19:47 יש חלק של מתנחלים בעיתון הארץ ולא ידעתי? אני רץ לקנות!!!! הגב לתגובה זו 23.  מה הקשר בין דרדעים למשיחיות?     תימני דרדעי,    03/01/05 17:09 זה בדיוק ההיפך וכל תימני מתחיל יודע את זה. אם כבר אז אולי העיקשים. הדרדעים מתנגדים לקבלה והם שכלתנים ביותר... אז מי שכתב את זה כנראה לא פגש תימני מימיו. הגב לתגובה זו          לא מדובר בדרדעים המקוריים         אביגיל,  ירושלים,    08/01/05 23:42 נדב שרגאי כתב במפורש שלא מדובר בדרדעים ''המקוריים'', אלא בזן חדש, מעין ''מוטציה''. מעבר לכך, נדב שרגאי הוא עיתונאי ימני, סימפטי מאד למפעל ההתנחלויות, והוא גם זה שהתריע כבר לפני 5 שנים על פעולות הוואקף בהר-הבית (הרבה לפני שמישהו התייחס לעניין ברצינות) כך שלהאשים אותו במגמתיות שמאלנית, זה פשוט בדיחה עלובה. בכל הנוגע לפסקה האחרונה של המאמר שלו (לפיו אם מישהו יבצע מעשה, רוב הסיכויים שזה יהיה אדם לא מוכר, אולי אפילו חולה מבחינה קלינית)- אין כאן שום סתירה לגוף המאמר: נכון - יכול להיות שמי שיבצע את התרחיש יהיה ''עשב שוטה'' שאינו מוכר - אך כדי שעשבים שוטים יוכלו לצמוח, הם זקוקים להשקייה ולהזנה שבאים בדמותם של מעגלים רחבים יותר שמקיפים אותם-אותם אנשים אולי לא יבצעו בפועל מעשים קיצוניים - אך בהחלט יביעו תמיכה. כך שאותם תמהונים בודדים יקבלו את הרושם שהם לא מייצגים רק את עצמם, אלא ציבור שלם עומד מאחוריהם, וזה מה שיתן להם את הכוח הנפשי. הגב לתגובה זו          אתה בחברה טובה         אבי,    08/01/05 19:47 בהארץ לא פגשו מתנחל מימיהם וכל זאת הם כותבים עליהם ללא הרף הגב לתגובה זו 22.  חמש תשובות. שלוש נקודות...     קורא,  בשער,    03/01/05 11:26 להלן: 1. טלי פחימה טרם הורשעה, אך גם אם כך יהיה, הרי שלעצם העיקרון אומר כי יש הרבה מה לפעול למען השלום, בכל מקום בו אינו שוכן. קרי, בתמיכה במתנגדי הכיבוש ובשוחרי החופש, ההגדרה העצמית, הכבוד לזולת ובקיצור יש מקום לחיזוק התומכים בשלום ובנסיון למשוך אל דרך השלום גם את אלה שלא פוסעים בה כיום, כבעלי טור זה... 2. ידיעות אחרונות הינו עיתון מיינסטרים, הולך בשביל המרכזי והבטוח. יחד עם זאת, מקפידים עורכיו ובעליו לשמור על קו ''ממלכתי'', קרי, מלקק לשלטון הקיים. היום הם מלקקי שרון ובמשנה מרץ לא שוכחים מי בעל הבית ומי הבעל של אחותו... 3. הכתבה התייחסה לחלקה של המשטרה בפינוי אנשים מבתים. זהו המשותף, אף לדידכם. זאת ועוד, במסגת ''מפת הדרכים'' לה מחוייבת הממשלה ורוה''מ אישית לנשיא ארה''ב, יפונו כל ( כ ל ! ! ! ) המאחזים הבלתי חוקיים. הם רבים, עד כה לא נעשה דבר ממשי להעיף את העבריינים ממקומם, אך כך יעשה, כמתבקש משלטון החוק. כך אני מקווה. ועבריינים אלה ברי השוואה לאלה מדיזינגוף. אז מה הפריע לכם, הקישור לעבירה על החוק, או הפאנק, השם ישמור?... 4. לא ראיתי מעולם ''אקזיט'', אבל אם הייתם מאמצים משהו מדרך חייו של הרב קוק, הייתם שמחים להפנות את תקציבי התרבות להפקה והצגת ארועי תרבות, לצד הפניית תקציבי חינוך למוסדות חינוך. התבלבלו לכם המונחים, אבל המקור ברור. הממשלה ההסטורית שהחליטה ששר אחד ומשרד אחד יחלוש על שני התחומים, חינוך ותרבות. אגב, לגבי נוער הגבעות, לדוגמא, ניתן לצקצק ולהגיד - חסרי חינוך ותרבות... 5. המעשים הנוראים ביותר, נעשו בדרך כלל על ידי דמויות מעורערות משולי החברה. אנונימים שפרסומם הנו הרגע המאוחר מידי. אבל פעולותיהם הגיעו כשיא לאחר ליבוי, הסתה, יצירת אוירה מתאימה והכשרת הקרקע. כיום אל יאמר איש שבדבריו לא התכוון להסית ולגרום לפעולה קיצונית ופוגעת. עלינו מוטלת האחריות המלאה על ההשלכות של דברינו וקריאותינו. אני קורא לכם לשלום... הגב לתגובה זו          תשובות לתשובות         ניר,    03/01/05 15:05 1. טלי פחימה תומכת, ועל כך אין ויכוח, בזכריה זביידי - האם הוא איש שלום בעיניך? סך הכל פחימה היא בדיוק תמונת הראי של ההזויים מימין (אלו בשסעיף 5, למשל). רק שבהיותה קיצונית מהצד הנכון של המפה היא זוכה לתואר ''פעילת שלום'' ולאינסוף מאמרי תמיכה. נחמד. 2. ידיעות אחרונות מלקק לשרון? אהבתי :-) אני מבין שהלקקן הראשי הוא מוטי גילת מן הסתם? או מוסף ''7 סרבנים''? בטח YNET? 3. נדמה לי שמה שהפריע הוא הקישור המטופש בין פינוי בית בתל אביב להתנתקות - מזכיר את הקשר הפבלובי בין כתבה על קיצוץ תקציב כלשהו לאזכור מידי של תקציבי הישיבות. (לא, אני לא דתי, אגב) 4. הטענה פה היא על איוולתו של הכתב (וגואל פינטו אכן אינו מהמבריקים, אפילו ביחס לעיתונאים ב''הארץ'') שלא מזהה את מרכז הרב קוק כגוף שקשור לתרבות. 5. זהו, שלא. למרות שהכתבה במוסף הארץ היתה דוקא מעניינת בעיני ובמפתיע לא נגררה לקלישאות השכיחות שם. הגב לתגובה זו 21.  לגבי 1 ,     דני,    03/01/05 09:32 בעיני ה''ארץ'' גם זביידי הוא פעיל שלום . הגב לתגובה זו 20.  מדור חשוב ואדיר למה ב-''יהדות''?     חשוב בפני עצמו,    03/01/05 07:06 מדוע נושאים כל כך חשובים ועניניים, אף כי מוגשים סטירית משהו, נמצאים באתר יהדות? האם אין כאן סינדרום של על ראש הגנב בוער הכובע? זה מספיק חשוב על מנת להגיע לעמוד פותח במהדורת האינטרנט ולא ביהדות. הגב לתגובה זו 19.  די אני לא מאמין     אני בשוק,    03/01/05 00:02 פעם ראשונה!! םע ראושנה שיש שאלה אם איזה שהוא צל של קשר ליהדות וזאת שאלה 5!! כפיים! ורגע של רצינות!! די לעשות מהדת ביזנס!! די עם המדור הזה די!! הגב לתגובה זו 18.  מה לכם כי תלינו?     מבין את הכותב,    02/01/05 23:37 על פניו נראה מדור זה באתר המוקדש ליהדות כתגובות השייכות לתרבות מסוג אחר ולדתות שכנות במדינות בהם שליטת האייטולות מוחלטת. אולם לא כך הוא. הרשו לי לרדת לנבחיי נפשו של הכותב האלמוני,כנראה איש מכובד בקהילתו ואנסה להסביר את הקשר ההדוק של נושאיי כתבתו לתורת ישראל הקדושה. 1.טלי פחימה הצוררת שבנוסף על פשעים המצוינים בכתבה עברה על הדיבר ''לא תינאף''וקשרה גורלה בגורלו של גבר נשוי ,אלוהים ישמור. 2.פרישת מר ורדי באה להוכיח שדבר לא השתנה והפסוק ומשה בא בימים מתקיים גם בימים אלה רק שאז לא נהנו מפנסיה נדיבה כמו היום. 3.הקבלה ברורה הגוערת בשילטון נבחר מדוע לעזעזל אינכם מגרשים את הגר כמו את החיתי היבוסי הכנ- עני וכובשים את כל הארץ עד הפרת והחידקל ומעזים להעביר יהודיםלמחוז בארץ ישראל ועוד מעשירים את חשבון הבנק שלהם במעות רבות. 4.כתב הולך וכתב בא כמו להוכיח את הפסוק אבי יסר אתכם בשוטים ואני .......... 5.איזכור המתנחלים שלקו קלינית בנפשם באה להוכיח שכבר בימים מקדם כבר זעק אותו אחד : החסר משוגעים אנוכי? אכן שואל 5 השאלות איש גדול בתורה הבא ללמד אותנו את רזי ספריי הקדש אולם אינו מבין כי הדיוטות אנו וקשה לנו לרדת לסוף דעתו. הערה אחרונה בהחלט,בשנויים ממש מינוריים יכול ''המחבר''לכתב בפרבדה של פעם ובעיתוניי האייטולות בטהרן, אין שום הבדל בין האייטולות לפושעיי הגבעות. ושוב תודה על שיעור מאלף ביהדות בת זממנו הגב לתגובה זו 17.  הגענו לתקופה התנכית בשביל.....     קוקו,  עדיין בקיבוץ,    02/01/05 21:18 הגעתם לתקופה התנכית. ודוד המלך לא הפסיד באף בחירות מה יהיה? תבינו לאן צריך להגיע בשביל להסביר כתבות כמו בעיתון הארץ. אבל לא הגעתם לארצות ערב או למאה השמו..... פשוט לתקופה התנכית, ועוד למלך שהעם הסכים, ולא נעזר בתקשורתשמאל. עדין אני אומר וכותב: חבל חבל פשוט חבל. למה אין לנו תקשורת אובייקטיבית ורק לנו כאן בארץ. למה? הגב לתגובה זו 16.  מה קרה לנו כעם?     בועז אופיר,  מרכז,    02/01/05 18:22 שאלות ונושאים למחשבה: 1. האם איבדנו את הרגש כעם? 2. אנשים משתעבדים לחומר? 3. האם אנחנו מתעסקים בשטויות? 4. למה אנשים לא אוהבים שמוכיחים אותם? 5. האם הכסף הופך את האדם למאושר? 6. האם יש מטרה לכל החיים? 7. ממה אנחנו עשויים? 8. האדם-גוף כל כך מושלם- סתם? 9. למה בסוף לא לוקחים דבר? 10. למה כייף לתת? 11. למה אנשים מתגרשים? 12. מהי אהבה? 13. ניתן להסביר אהבה? 14. מה קרה לנוער? 15. האם העולם השתנה? או האדם שינה? 16. האם האדם רץ כל חייו אחר תאוותיו? 17. מה קרה לנו כעם? 18. למה פיגועים? למה פצועים? 19. למה חשופים ילדינו? 20. מדוע אנשים מקעקעים את גופם? 21. למה עגיל בלשון? 22. למה מבוגרים מחקים את הצעירים? 23. אנשים לוקחים חובות- למה? 24. למה כל כך הרבה אלימות? 25. האם שנאה בקרבנו? 26. מדוע אנשים צורכים סמים? 27. למה אנשים לא מאושרים? 28. כמה אנחנו יודעים על החגים? 29. למה אנשים זקוקים לתשומת לב? 30. מי מחפש מצוות? 31. האם הכל סתם או מתוכנן? 32. האם אנחנו נענשים? 33. מי אנחנו? 34. האם קשה להיות יהודי? 35. החושים שלנו 36. הקנאה 37. האם איבדנו את הדרך? 38. מדוע לא אוהבים אותנו? 39. עם נבדל- מדוע? 40. למה כל כך קשה? 41. למה הגענו למצב בו אנו נמצאים היום? 42. למה מתים בסוף? 43. האם הכל מבחן? 44. אנחנו נשמות? 45. למה אנחנו שונים? 46. למה יש כל כך הרבה סוגי אנשים? 47. האם חווית/ה ניסים? 48. על מה אנחנו חושבים במשך היום? 49. האם קריירה באה על חשבון המשפחה? 50. האם אנחנו מוגבלים/זמניים? 51. האם מודעים לנו על הסוף? 52. האם צריך לומר תודה? 53. מה אנשים מוכנים לעשות בשביל להתפרסם? 54. למה אנחנו מחקים את הגויים? 55. חיים פשוטים- חיים שלווים 56. הבחירה בידנו 57. למה אנשים לא רוצים לשמוע על האמת? 58. מה קורה לנשמה שהיא פוגשת באמת? 59. לעשות חיים בעולם שבו מתים 60. השגחה 61. התבוללות 62. כבוד האישה, כבוד הבעל 63. בורא עולם 64. עולם יפה 65. אמונה 66. החיים קצרים 67. הפה שלנו 68. גאווה 69. פרגון- יש כזה דבר? 70. אמת. הגב לתגובה זו          לכל השאלות תשובה אחת- חפש...  ל"ת          מתן אהבה,  רעננה,    03/01/05 12:27 הגב לתגובה זו          תשובות לבועז אופיר         י,    02/01/05 19:51 ניסיתי כמיטב יכולתי לענות על כל השאלות שהעלת 1. האם איבדנו את הרגש כעם? כן 2. אנשים משתעבדים לחומר? כן 3. האם אנחנו מתעסקים בשטויות? כן4. למה אנשים לא אוהבים שמוכיחים אותם?זה פוגע בכבודם 5. האם הכסף הופך את האדם למאושר? לפעמים 6. האם יש מטרה לכל החיים? להוליד ילדים 7. ממה אנחנו עשויים? בשר ודם 8. האדם-גוף כל כך מושלם- סתם? כן 9. למה בסוף לא לוקחים דבר? כי זה סוף 10. למה כייף לתת?כי מוסיפים טוב לעולם 11. למה אנשים מתגרשים?כי הם כבר לא זוג - שניים שהם אחד 12. מהי אהבה? הורמונים 13. ניתן להסביר אהבה? לא 14. מה קרה לנוער?אין לו גבולות 15. האם העולם השתנה? או האדם שינה? 16לא וכן . האם האדם רץ כל חייו אחר תאוותיו? 17תלוי מי . מה קרה לנו כעם?התפרקנו 18. למה פיגועים? למה פצועים?בגלל האיסלאם 19. למה חשופים ילדינו?לא הבנתי 20. מדוע אנשים מקעקעים את גופם?אומנות 21. למה עגיל בלשון?זהות חברתית 22. למה מבוגרים מחקים את הצעירים?כי הם מתגעעים לתקופה שבה העתיד היה לפניהם 23. אנשים לוקחים חובות- למה?לא הבנתי 24. למה כל כך הרבה אלימות?אנשים דפוקים 25. האם שנאה בקרבנו?לעיתים קרובות 26. מדוע אנשים צורכים סמים?להנאתם 27. למה אנשים לא מאושרים?פוחדים 28. כמה אנחנו יודעים על החגים?כל אחד אחרת 29. למה אנשים זקוקים לתשומת לב?פוחדים 30. מי מחפש מצוות?לא יודע 31. האם הכל סתם או מתוכנן?סתם 32. האם אנחנו נענשים?לא 33. מי אנחנו?בני אדם 34. האם קשה להיות יהודי?כן 35. החושים שלנו 36. הקנאה 37. האם איבדנו את הדרך?כן 38. מדוע לא אוהבים אותנו?כי אין מספיק אהבה 39. עם נבדל- מדוע?ככה יצא 40. למה כל כך קשה?כי רוצים יותר 41. למה הגענו למצב בו אנו נמצאים היום?איזה מצב? 42. למה מתים בסוף?כך דרכו של עולם 43. האם הכל מבחן?לא 44. אנחנו נשמות?לא 45. למה אנחנו שונים?מי 46. למה יש כל כך הרבה סוגי אנשים?כי אנחנו מחלקים לסוגים 47. האם חווית/ה ניסים?לא 48. על מה אנחנו חושבים במשך היום?כל מיני 49. האם קריירה באה על חשבון המשפחה?כן 50. האם אנחנו מוגבלים/זמניים?כן 51. האם מודעים לנו על הסוף?לא הבנתי 52. האם צריך לומר תודה?לא 53. מה אנשים מוכנים לעשות בשביל להתפרסם?חלק - הכל 54. למה אנחנו מחקים את הגויים?מכל מלמדי השכלתי 55. חיים פשוטים- חיים שלווים 56. הבחירה בידנו 57. למה אנשים לא רוצים לשמוע על האמת?פוחדים 58. מה קורה לנשמה שהיא פוגשת באמת?נרגעת 59. לעשות חיים בעולם שבו מתים 60. השגחה - אין 61. התבוללות - טובה 62. כבוד האישה, כבוד הבעל - אין כבוד 63. בורא עולם - הלך 64. עולם יפה -נכון 65. אמונה - בזבוז 66. החיים קצרים - נוטה להסכים 67. הפה שלנו - 68. גאווה - טפשות 69. פרגון- יש כזה דבר? כן 70. אמת.- יש הגב לתגובה זו              לבוז אופיר             י,    03/01/05 09:45 האם קרא ת את התשובות? האם השכלת? הגב לתגובה זו          תשובה מקוצרת         י,    02/01/05 18:55 1.התשובה לרב השאלות היא כן. 2.השאלה לתשובה האם יש אלוהים שמתייחס אלינו היא לא. 3.לא רק חיי אדם חולפים וקצרים לעומת הנצח. כך גם כל חיי המין האנושי. הגב לתגובה זו              מה קרה לבועז אופיר?  ל"ת              אופירה נועזת,  מרכז,    02/01/05 19:39 הגב לתגובה זו          למה?         גיא,  חולון,    02/01/05 18:46 על כל ''למה ?'' אחד מתרבה הקטרוג של ישראל. אנשים לא אוהבים שמוכיחים אותם בגלל הזילות בתוכחה!! ואתה מוכיח יקר, אתה מודע לזכויות שניקת לעצמך בתוכחה זו?!?!? העד כדי כך צדיק אתה?!?!? או שמא כרתת ברית עם השטן להרוות לו שעה של נחת?!?!? הגב לתגובה זו 15.  לגבי סעיף 3     י,    02/01/05 18:10 האם מבחינת המתנחלים יש הבדל בין מאחז חוקי ובלתי חוקי? האם אני מריח בבטוי ''פאנקיסטים'' ריח של מלת גנאי? האם הכותב מתקומם על הזכרת פאנקיסטים ומתנחלים בכפיפה אחת? האם הנזק שגרם ציבור הפאנקיסטים למישהו מתקרב לנזק שגרמו המתנחלים למישהו אחר? האם אפשר להתפשר על השוואת המתנחלים לתושבי ''כיכר הלחם''? הגב לתגובה זו          אפשר להריח באינטרנט?         ג'לו ביאפרה,    03/01/05 15:08 מה זה, המיזם החדש של גוגל? כי אני לא מריח גנאי במילה ''פאנקיסטים''. בכלל, מה הקשר בין פאנק לשטחים? זהו, שגם הכותב לא מבין. הגב לתגובה זו 14.  הגולם     י,    02/01/05 18:04 אפרופו פינת הידות - מבין השורות של הכותב היהודי עולה כי ההתנחלויות הן מפעל חוקי למהדרין שנבנו באופן חוקי בחסות השלטון החוקי. אבל כשהשלטון החוקי מנסה לשנות כוון, הן ממשיכות מכח עצמן, או ליתר דיוק, מכח השם המפורש הנישא בפיהם, ואי אפשר לעצור אותן. מכאן אני למדים כי אין מפעל ההתנחלות שונה מהגולם הידוע. האם אין זה מוגזם אפילו להקשיב לגולם, לא כל שכן לאפשר לו להוביל אותנו אחריו??? הגב לתגובה זו 13.  4 קשור ליהדות אבל מלא שטויות     קוקניק,    02/01/05 17:09 מאה שנה? מתי הגיע הרב ארצה? מתי בכלל נפתח המכון? תהיה בטוח עורך יקר שאם הרב היה פונה לסיוע היה צריך לממן אותו ועוד איך - אבל האם יש לך מושג כמה קרציות מתפרנסות על גב מורשת הרב? כמה אוכלי חינם יש שם? כמה תרבות הם מייצרים? תחשוב רגע! וסליחה על הבורות, מישהו מוכן להסביר לעם הארץ שכמוני מה כתוב במשפט הסוגר של סעיף 4? הגב לתגובה זו          מה לא ברור? מי שמגדיר         רני,    02/01/05 19:29 את מרכז הרב קוק שגוף לא יוצר תרבות כנראה חי בעולם תרבותי של אקזיט הגב לתגובה זו 12.  תקשורת ימנית     גיא,  תל אביב,    02/01/05 15:49 אם התקשורת כה שמאלנית והעם כה ימני איך זה שמעולם אף עיתון ימני לא הצליח. אולי אתם המיעוט. זה לא שאין ביקורת כלפי התקשורת אבל טלו קורה מבין עיניכם בהבעת דעות כה קיצונית ומוטית. כן אין לי כיפה. הגב לתגובה זו          זה בגלל שימנים לא יודעים לקרוא  ל"ת          שאלה קלה,    02/01/05 16:26 הגב לתגובה זו              אמת ויציב!             אליפז,  תימן,    03/01/05 08:15 תסתכל בועידת הליכוד ותבין את המצב. אין אינטלקטואלים בימין! אף ליכודניק שמכבד את עצמו לא ילך לעבוד בעיתון, הוא יהיה קבלן או מתווך וימשיך לילל על התשקורת הסמולנית. רק הכיפות הסרוגות מתחילים לשנות את התמונה. הגב לתגובה זו 11.  חבל שהתקשורת מזוהה עם צד אחד     קוקו,  קיבוץ משעמם,    02/01/05 14:30 התקשורתשמאל היא בעיה שכרגע אין לה פיתרון וזה חבל, ויש סימן מובהק לכך שאפילו ישכנע את התקשורת, והיא שאין מדינה בעולם אפילו מהעולם הרביעי חמישי, אם יש דבר כזה שלא ממשיכה לפרגן למנהיג לוזר כמו פרס ולא מסוגלת לשלוח אותו הביתה תחשבו על זה כבר, פרס איתנו משנת 76 כמעט שלושים שנה, תבדקו בהיסטוריה אם יש תופעה כזאת. הגב לתגובה זו          פרס היה שר הרבה לפני 76', דרדק         ויש לו עדיין,  מקום בצמרת,    03/01/05 12:21 בדירוג מהיר של הפוליטיקאים הפעילים כיום, הוא בוודאי ראוי להמצא לפני רובם ככולם. דוגמאות: אהוד (עמותות) ברק בוז'י (זכות השתיקה!!!) הרצוג חיים (ההסתדרות החדשה) רמון מתן (המהיר) וילנאי דליה (עוזי כהן) איציק וחבריהם... הגב לתגובה זו          כמה זמן מלך דוד?  ל"ת          שלמה,    02/01/05 17:12 הגב לתגובה זו              ארבעים שנה ??  ל"ת              נבו,    02/01/05 18:36 הגב לתגובה זו          אבל...         אלעד,    02/01/05 16:58 התקשורת כבר ממזמן הפסיקה לפרגן לפרס. כרגע כל מקום שאני מסתכל רק מתנגחים בו, לא משנה מה הוא עושה... הגב לתגובה זו 10.  יהדות במיטבה     יואב,    02/01/05 14:19 פשוט קיראו את התגובה של מספר 2 ותראו את היהדות במיטבה. הגב לתגובה זו 9.  ואיך כל זה קשור ל''יהדות''?!  ל"ת      יהודית,  יהודה,    02/01/05 14:10 הגב לתגובה זו          יהדות בוטנית         ret,    04/01/05 15:46 בדיוק- אין קשר בין השאלות ליהדות: התנחלויות אינן יהדות. ודרך אגב, גן בוטני זו תרבות מצויינת! הגב לתגובה זו 8.  טור מעניין, קחו קרדיטים!!!!!!!  ל"ת      רינה המרננת,    02/01/05 13:55 הגב לתגובה זו          פחדנים. רעולי פנים...  ל"ת          יהודה לוי,  אבן גבירול,    03/01/05 11:41 הגב לתגובה זו 7.  מזמן לא היתה כתבה על מקור ראשו  ל"ת      מה קורה?,    02/01/05 13:55 הגב לתגובה זו 6.  אחד מחמש (4) קשור ליהדות  ל"ת      סופר יהודי,    02/01/05 13:53 הגב לתגובה זו 5.  אם היה איכפת לי מכם הכותבים     יהודה,    02/01/05 13:42 הייתי מרחם עליכם. אינני יודע אם קשיי הבנה אתם או סתם עלובי נפש . הגב לתגובה זו          יהודה, ואתה?  ל"ת          ח,    02/01/05 19:37 הגב לתגובה זו 4.  עוד 14 שאלות     אינו יודע לשאול,    02/01/05 13:40 מה הקשר ליהדות? מה קשור ליהדות? איזה קשר יש ליהדות? היאך זה קשור ליהדות? האם זה קשור ליהדות? זה יהדות? זה יהדות זה? מדוע זה נכתב במדור יהדות? למה זה כתוב במדור יהדות? איפה היהדות כאן? איפה היהדות כאן איפה? למישהו יש דתל''שית לסדר לי? ואולי מסורתית? או חילונית עם זיקה למסורת? הגב לתגובה זו          קוקניקית+זיקה לחבד לא טוב לך?  ל"ת          כבר קיוויתי,    02/01/05 19:37 הגב לתגובה זו          אני פנויה  ל"ת          דתלש''ית,    02/01/05 17:33 הגב לתגובה זו 3.  שאלות נכונות     א,  י-ם,    02/01/05 13:26 הבעיה שצריך לשים את זה בעמוד הראשי ולתבוע כמה תשובות רציניות התקשורת כבר לא מנסה להכחיש את היותה שמאלנית ככה הם טוענים לאחרונה אך ראו איזה פלא ת מ י ד צ ר י ך ל ה י ו ת מ א ו ז נ י ם!!! הגב לתגובה זו 2.  ''אל ארד''     משה ס,  בת ים,    02/01/05 12:52 הארץ הוא מישרץ של שמאלנים מוסלמניים,שונאי גיבורי עמם,שהקריבו נוחות וחיים בשליחות עמם וארצם.הארץ הוא תירגום של אל ארד ההוא,שהוצא אל מחוץ לחוק בזמנו... הארץ,באמצעות כתבלביו,מאניש את חיות הטרף ומלעיז,משמיץ ומפיץ כל שקר ועלילה ובלבד שתשחיר בעיני הציבור את מתיישבי י''שע. הגב לתגובה זו          הביטו במשה ס. סיימתי טיעוני...  ל"ת          i rest my case,  zoo beaya,    03/01/05 11:36 הגב לתגובה זו          משה, בתחרות של שנאה אתה האלוף!  ל"ת          שי,  מודיעין,    02/01/05 13:48 הגב לתגובה זו              עצה             אזרח,    02/01/05 15:09 לנגב למשה את הרוק מהסנטר ולשלוח להסתכלות הגב לתגובה זו 1.  בקשר לשאלה 5     אלעד,    02/01/05 12:39 מתכנני העבר של פיגועים בהר הבית, גם אם אינם חברים בשום תנועה מחתרתית, בהחלט היו מושפעים מהאידיאולוגיות שלהם, מה שלא מוריד מ''תרומתם'' של אותם גופים לניסיונות הפיגוע. המדובר בעיקר באנשים המושפעים מ''גוש אמונים'', שדרך אגב שאב את האידיאולוגיה שלו מאחד, הרב קוק, ''מהיוצרים התרבותיים הגדולים של העם היהודי במאה שנה האחרונות'' כפי שתואר על ידכם סעיף אחד קודם. הגב לתגובה זו          בורות ונבערות.קוק וגוש אמונים?         מה הקשר?,  קוק=איש שלום,    03/01/05 11:31 צא ולמד מי היה הרב קוק ומה היו דרכיו. נועם, שלום, קרוב לבבות, ערבות הדדית, חיבוק ותמיכה. ''ואהבת לריעך כמוך''... הגב לתגובה זו              הקשר בין האיש לפרשנות כתביו             אלעד,    03/01/05 12:09 צא ובדוק מאין שואבים גוש אמונים את האידיאולוגיה שלהם. הגב לתגובה זו          קשקוק !  ל"ת          hgi,    02/01/05 14:17 הגב לתגובה זו